Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Комментарии (1019): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21  

бюрг21.11.2016 13:36:55

Африканец,

а большинство преступлений это и есть сказочный долбоебизм. Просто некоторым сходит с рук до поры до времени. Просто проморгал когда его время кончилось. Не он первый, ни он последний.


бюрг21.11.2016 13:34:30

Европарламент странное образование. Начать того, что там нет наших партий. То есть партии в Германии, и есть партии, зарегистрированные на европейском уровне. Вернее какие-то фракции, фикции, фрикции. Хуй знает. Никто из народа не понимает, кто там, что там.

Никакого сравнения с Конгрессом.


Африканец21.11.2016 13:31:13

С этим Улюкаевым ничего не понятно. Значит, государственная (на 69.5%) компания Роснефть захотела купить государственный пакет (50.075%) компании Башнефть. Это называется теперь "приватизация". Улюкаев был против, но все же одобрил сделку под взятку в 2 миллиона, причем на таких условиях: сперва одобрение, потом взятка. Когда же одобрение (и сделка) случилось, а взятка нет, он начал вымогать взятку. Ага, у Сечина. И вымог.

Вымогать взятку у Сечина да еще задним числом это какой-то просто сказочный долбоебизм.


Африканец21.11.2016 12:59:37

бюрг

ну да, а для пропорционального представительства есть конгресс, который в Штатах невероятно силен. А у вас, соответственно, европарламент.

А с суверенитетом штатов там как-то странно. Если федеральное правительство начинает устанавливать, кому ходить в какой туалет.


бюрг21.11.2016 12:52:19

Нападающий «Реал Мадрид» и сборной Португалии Криштиану Роналду «признался» в нетрадиционной ориентации, назвав себя гомосексуалистом с большими деньгами.

Об этом футболист заявил, во время словесной перепалки с полузащитником Коке мадридского клуба «Атлетико».

«Да, я гей, зато у меня полно денег, а ты ублюдок», - приводит "Лента.ру" со ссылкой на испанские СМИ резкий ответ Роналду Коке, когда последний назвал португальца «гомосексуалистом».

====

Жизнь берётся из анекдотов.


бюрг21.11.2016 12:35:01

Африканец,

ну в этом ничего уникального нет: решение в ЕС принимаются консенсусом, соответственно голос такого фейкового государства как Литва весит столько же, сколько и Германии, соответственно голос немца в 100 раз меньше голоса литовца.

Германия и Франция пытались реорганизовать ЕС так, чтобы голоса учитывали и население стран. Но тогда громче всех кричала Польша, они даже выдвинули офигенное предложение: посчитать виртуальное количество жителей Польши, если бы на неё не напала Германия, столько голосов типа они и должны получить.

Но основная проблема прямого голосования: государства(штаты) теряют суверенитет де факто. Мне трудно представить выход из сложившийся ситуации.


Африканец21.11.2016 11:45:19

Тут демократы пытаются протащить прямое избрание президента. Я думал, это просто обида на текущий проигрыш, а посмотрел википедию, и оказалось, что за этим очень давняя история вопроса.

В 1824 году Демократо-Республиканская партиия не смогла прийти к согласию относительно единой кандидатуры и выставила сразу четырех. Естественно, абсолютного большинства никто из них не набрал, и президента выбрал Конгресс. Причем Джексон набрал большинство и выборщиков, и голосов избирателей, а выбрали другого - Джексона. Джексон обиделся и основал Демократическую партию, с которой и победил в 1928 году.

С тех пор было еще четыре случая, когда президентом избирался тот, кто не набрал большинства избирателей (правда, на этот раз набрал большинство выборщиков) - в 1876, 1888, 2000 и 2016. И во всех четырех пострадавшей стороной были демократы. Вот они и обижаются. То ли им так не везет, то ли программа их партии как-то способствует подобному исходу при американской системе.


Янги21.11.2016 09:06:01

В 15 лет уже имеют паспорт гражданина
Вы наверное этого не знали. Мы же уже получили.
Паспорт. Регистрацию не по месту жительства родителей, а по месту проживания этого гражданина.

Значит эти дети были никому не нужны.


Любитель новстей21.11.2016 07:52:03

В РФ мальчик и девочка 15 лет веселились на даче отчима девочки. Они нашли виски, оружие, стреляли в мебель. Им было очень хорошо.
Вдруг приехала полиция. Они включили видеотрансляцию в перископ и начали по заявкам публики стрелять в полицию.Потом согласно ТВ приехала нацгвардия.В общем расстрели ящик патронов с картечью.
Вечером девочка тепло попрощалась с аудиторией, поблагодарила за внимание,пообещала дальнейшие встречи.
А недавно созданная нацгвардия сообщила, что дети сами застрелились.
Ждёмс результатов экспертизы.
Грустнок как то. Детки конечно повеселись, но никто не пострадал.


21.11.2016 01:54:04

Природа мстит за геноцид индейцев:

http://joinfo.ua/incidents/1187453_Geyzer-ubiytsa-noch-rastvoril-telo-molodogo.html


21.11.2016 01:12:13

Янги

ты как всeгда свoим мeлкoчастничаским пoдхoдoм.
Вoт Африканeц в тoчку, как всeгда.


Африканец20.11.2016 23:18:01

Банки не государственные, но под очень сильным государственным контролем. Шаг воево, шаг вправо - пиздец. За это государство им иногда помогает в случае трудностей.


Янги20.11.2016 21:19:58

бюрг, а разве банки государственные?
Обычные менялы.


Янги20.11.2016 21:18:49

Любитель очевидности
Я не скажу по магазины, но у ростовщика одна задача - деньги должны делать деньги.
Весь вопрос - какая сумма.
Тверьуниверсалбанк- межбанковское объеденение. Ну что ему какой-то обычный клиент из толпы? :))
И где оно теперь? Вышло замуж и сменило фамилию


бюрг20.11.2016 19:22:25

У банка нет юридической обязанности открыть тебе счёт. Значит имеют право отказать не особо вникая в детали.
===

В Германии есть. Так вышел закон, что все платежи между государством и гражданином осуществляются только безналом. Поэтому любой банк обязан предоставить "базовый счёт".


Любитель очевидности20.11.2016 18:50:07

Янги
А чем он будет зарабатывать? Сдачей сотрудниц в бордель?
----------------------------------------------------------
Ты не в теме. Я писал о юридической стороне вопроса.
У банка нет юридической обязанности открыть тебе счёт. Значит имеют право отказать не особо вникая в детали.
А кроме сдачи в аренду сотрудниц зарабатывать банк может зарабатывать деньги многими другими способами.
Я даже магазины видел которым совершенно не нужны покупатели.


20.11.2016 16:32:44

Да я какую угoднo Жучку выeбу. Жeлаeтe пoэкспeрeмeнтирвать?


Санитар Женя20.11.2016 15:32:02

Оказывается, все требования майдаунов уже выполнены...
http://peremogi.livejournal.com/24195082.html


Любитель очевидности20.11.2016 11:19:56

По моему, Обама Обама планировал урезать бюджет МО США вроде бы на три миллиарда.
А вот Трамп обещал найти для него 90 миллиардов.
Кто же его в отставку отправит? Отца родного :-))
Производство в США вынесено за пределы страны. Армия это самая большая организованная сила.
Обама проводил политику "Мировое лидерство через мелкие пакости". То есть если вы не соглашаетесь лидерством Обамы , то ждите массу мелких пакостей.
Трамп совсем другой. Мелких пакостей не будет. Точно.
Собирает команду очень ярких личностей. Скучно сними не будет.


20.11.2016 08:46:13

Да всё нoрм. Чтo 3а паника?
Ситуация пoд кoнтрoлeм.


455420.11.2016 03:51:52

ВизК

/Решение Верховного Суда в 1952 году, обязывающее выборщиков голосовать так как предписали избиратели штата./

Предусмотрена ответственность за невыполнение обязательств?
Тюремное заключени, неподъемный штаф, или просто общественное порицание?
Ведь кандидаты в президенты тоже клялись поддерживать номинанта. При этом Буш и ещё несколько на клятву забили.
Здесь так же?


ВизК20.11.2016 00:30:33

В 1988 году открыть счёт в банке было очень просто. Я получил свой первый пэйчек, зашёл с ним в ближайший банк, он оказался Bank of America, заполнил простую анкету и положил чек на вновь открытый счёт. Ничего не спросили, никаких документов.
Но это было давно. Сейчас просят документы.


Африканец19.11.2016 23:03:34

Любитель

ну да, мне так и объяснили. Причем я в долг брать не собирался, но счет был чековым. То есть я мог выписывать чеки, в том числе и необеспеченные. Им нужна уверенность, что я смогу расплатиться. Мне тогда даже чековую книжку дали, только я забыл, где она.

А вот сберегательный счет, как мне сказали, можно было открыть за несколько минут.


Янги19.11.2016 21:22:41

Банк открывает счёт как бы из милости. Он не обязан этого делать.

- А чем он будет зарабатывать? Сдачей сотрудниц в бордель?
Есть законы. Про резидентов и не резидентов. В разных странах они разные. Меня банкиры выпытывали - какие вы деньги кладёте на депозит?
Ведь с помощью депозита я могу "прокрутить" ради прибыли свои деньги.
А это уже другой вид деятельности, а значит и другое налогообложение.
И следить за этим обязали банкиров.
А если завтра банки уберут из этого оборота, то государству придётся туго.
Ох и не досчитается оно поступлений.


Любитель ясности19.11.2016 19:33:26

Банк открывает счёт как бы из милости. Он не обязан этого делать.
В развитой стране это место где гражданин хранит свои долги. Банки хорошо понимают как они могут получить долги со своего гражданина. А вот гражданин другой страны для них напряг.
Но вот Африканец взял этот барьер. Так что не всё так плохо.


Янги19.11.2016 15:54:19

http://www.msn.com/ru-ru/news/article/%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%8f%d1%86-%d1%88%d1%82%d1%83%d1%80%d0%bc%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%bd%d0%b5-%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%bd%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%81%d0%b0-%d0%b2-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f%d1%85-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b9-%d0%ba%d0%be%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b4-%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%83%d0%bb%d0%be%d0%bc/ar-AAkpPx4

Всё готовилось к празднику. Как в СССР


Африканец19.11.2016 14:49:27

Я пока открывал счет только один раз. В жизни. Так я при этом тряс своим дипломом о высшем образовании, переведенным на английский язык. И заняла процедура месяц. Больше, правда, проблем с ними не имел.


Янги19.11.2016 13:53:31

Когда я открывал расчётный счет, я искал в каком банке можно это сделать без обязательных затрат.
В одном банке нужно было положить сумму. В другом эта операция указывалась в прайсе на услуги.
В третьем мне сказали - пжалста. Заполняйте формуляр


Любитель курьёзов19.11.2016 13:31:31

В город Е. приехала миссия из Евросоюза. Они должны были составить смету на расходование миллиона долларов, перевести суда этот миллион и уехать. Полгода они стонали, что никак не могут открыть счёт.
Нашей бухгалтерше это надоело. При очередном визите в банк она взяла их документы, купила плитку шоколада. Эту плитку она отдала операционистке. Та моментально открыла счёт.
Тогда банки были очень странные. В некоторых пришлось бы купить операционистке сапоги.


бюрг19.11.2016 12:57:09

С конца октября я пытаюсь открыть счёт в немецком банке. Из одного пришёл отлуп, подал заявление в другой банк. Сегодня и из него пришёл отлуп. Созвонился с банком, в отличии от первого, эти были вежливыми. Сказали, что отказал компьютер, но я могу прийти к менеджеру и обсудить с ним возможные варианты. Продолжение следует...

Для чего я это рассказываю? Чтобы продемонстрировать уровень бюрократизма в Германии. Да, в СМИ в основном восторженные рассказы о том, как в Германии всё делают быстро чики-чики. Всё верно, пока вы идёте по проложенной дороге. Но стоит вам хоть раз свернуть в сторону, а в жизни случается всякое, вуаля, машина едва продирается сквозь бурьян.

Уже два месяца я не могу открыть счёт в немецком банке. Не имел, не отбывал, работаю, плачу налоги, есть домашний адрес. Но где-то в недрах немецкой бюрократической машины имеется запись, что несколько лет назад моя машина съехала в канаву. И с тех пор автоматические системы дают отлуп.

Вот так, мои маленькие жирненькие детишки, верующие в свободу рынка и отсутствие бюрократии в западном мире.


Янги19.11.2016 11:19:53

Вьетнам показал способности армий.
Война на Ближнем Востоке показала способности граждан.
Если граждан не меняются, доказано временем, то вооружения усовершенствуются.
Повоевали во Вьетнаме, сравнили харктеристики. Принялись за апгрейд
Война в Ираке-Сирии параллельно такого же порядка.
Американцам чтобы стрельнуть по дяде Саддаму, пришлось плыть на край света.
Русским же достаточно выгнать катер из зарослей камыша.
Но, будет ли достаточным эта достаточность что бы загнать американцев назад на ихние сланцевые залежи? Ведь они столько денег вбабахали в ближневосточную заварушку. В стремлении организовать свой "Южный поток"


19.11.2016 11:08:23

Сандерс выразил желание бороться с корпорациями вместе с Трампом

Вoт этo я щитаю, хoрoшая нoвocть. Трамп прoдoлжаeт радoвать.


Любитель очевидности19.11.2016 11:02:25

И ещё раз о том же
-------------------
У белых людей их пароходы и самолёты тоже из навоза с соломой. А как же иначе?"
-------------------------
Реальность состоит в том, что наша система ПВО "Прометей" способна встретить ваши ракеты на высоте 700 км над землёй.
То есть они все стали бесполезными не нужными.
А у вас такой системы нет. И не будет ещё 10-15 лет.
Ваша оборонка разложилась. Она не способна создавать дешёове и качественное оружие.
Так что надо быть скромнее.


бюрг19.11.2016 10:08:00

Пентагон тем временем по ошибке отправил агентству Ruptly письмо для внутреннего пользования, из которого следовало, что американские военные боятся допускать журналистов RT на открытое для представителей СМИ мероприятие:

Логика тут прослеживается однозначная. В то время как независимые СМИ жёстко следуют политике партии и не публикуют ничего, что могло бы повредить США, договориться с телеканалом RT американцы не смогут — телеканал RT будет показывать зрителям всё, что сочтёт нужным.
===

То есть на открытое событие боятся допускать РТ: он не подвержен западной цензуре.


бюрг19.11.2016 09:40:57

Ну а как устроена западная цензура я уже не раз говорил. Очевидно, если вдруг задуматься.


бюрг19.11.2016 09:39:19

Да, государства, которые входят в союз американских государств, могут обязать своих выборщиков. А могут и не делать этого. Федерального закона, обязывающего голомовать - - нет.


ВизК19.11.2016 08:51:54

/// Разве не было прецедентов? ///

Были. В позапрошлом веке.

/// Какие там юридические нормы?//

Решение Верховного Суда в 1952 году, обязывающее выборщиков голосовать так как предписали избиратели штата.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ray_v._Blair


455419.11.2016 08:42:55

ВизК,

/Формально президентом становятся после присяги.
Ещё есть голосование выборщиков 19 декабря. Но это формально. Всем прекрасно известно как проголосуют выборщики/

Чисто теоретически могут ведь иначе проголосовать?
Разве не было прецедентов?
Какие там юридические нормы?


19.11.2016 02:34:46

Малo ктo знаeт, чтo Шнур нe тoлькo хулиан
Oн икoнoписeц и двадцать пeрвыe Вoлги кoллeкцинируeт.


Любитель очевидности18.11.2016 22:06:46

У белых людей их пароходы и самолёты тоже из навоза с соломой. А как же иначе?"
-------------------------
Довольно странное замечание.Сейчас я каждый день занимаюсь валютными операциями. Учусь. Суть простая купить точно в определённый момент, что бы оно само продалось через 4-12 часов.
На учёбе у меня хорошо получалось. После выборов Трампа-фиг. Почти две недели не было подходящих моментов. И вот сегодня всё прошло.
С чего бы мне переживать по поводу чьих то давних слов. Они уже неверны.
Форды и у нас собирают.
Как то я видел на улице машину сталинского времени. У ней было много острых углов и кузов по сравнению с фордами бронированный. то есть заденет форд - порвёт и не почувствует.
РФ сложная для жизни страна. Ты побывал у Щедровицкого и забыл.
А я долго учился ему и практически применял. Мой однокурсник выдвигался в депутаты городского уровня. Иного политтехнолога кроме меня у него не было.
Поэтому у меня всегда интерес к пропаганде.
Советскую и российскую я описал. А вот американская ставила в тупик. 8 гигабайтов текстовых файлов по повду бомбёжек Югославии и ничего кроме глупого вранья.
Но вот недавняя истерика целого американского адмирала по повду девушки журналистки вдруг всё высветила.
Так вы и работаете. Есть список "свободных средств массовой информации" и есть список легальных источников для "свободных средств массовой информации". Всё остальное отметается.
Буду работать на госслужбе тоже буду так делать. Это всё упрощает.


бюрг18.11.2016 21:06:57

Забавно, было время, они выезжали на подобных сравнениях.


18.11.2016 19:53:41

Страннo, чтo никтo в свeтe тeкущих сoбытии нe вспoмнил классику;

Растворился я в тебе, как в океане моpе,
Ты прощаешься со мной - чао, бамбино, соppи.
Сбила ты меня с дороги, не найду фарватер.
Бyдy жить тепеpь один - я как терминатор!

Ты прощаешься со мной - чао, бамбино, соppи,
Для меня тепеpь любовь - это только горе.
Две кости и белый череп, вот моя эмблема
Называй меня тепеpь, "Терминатор НЕМО"

Я - терминатор!


ВизК18.11.2016 19:07:01

// просто цензура организована иначе.//

"У белых людей их пароходы и самолёты тоже из навоза с соломой. А как же иначе?" ©


Любитель очевидности18.11.2016 16:43:33

Однако самый большой фейк это визги об агрессии РФ против Украины.
История началась тогда, когда Янукович во втором туре выиграл выборы, а оранжисты навязали третий тур в котором якобы победил Ющенко.
Кучма сказал Януковичу, что через два года оранжисты уйдут из за голосов Крыма и Донбасса. Так и вышло.
Поэтому они и повели себя так, что бы исключить коммунистов Крым и Донбасс из выборов.
Коммунистов просто запретили, а остальных внаглую спровоцировали на выступления.
По некоторым сведениям Донбасс с ведома Порошенко получал технику прямо со складов МО Украину.
И до сих пор разводят всё мировое сообщество фейком об агрессии РФ.


Санитар Женя18.11.2016 14:48:28

ой, ля...
http://saudit.livejournal.com/93945.html


бюрг18.11.2016 14:33:55

Пресс-секретарь посольства США в России Мари Олсон заявила РИА Новости, что Соединенные Штаты «глубоко обеспокоены» решением заблокировать доступ к соцсети LinkedIn, и призвала к разблокировке ресурса.

«Мы призываем Россию немедленно восстановить доступ к LinkedIn. Мы призываем Россию тщательно изучить влияние закона о локализации данных, который окажет вредное влияние на российскую IT-индустрию. Компании должны быть свободными в выборе места, где хранить информацию», — считают в диппредставительстве.
=====

Да, США придётся выучить, что на территории другого суверенного государства они должны соблюдать законы этого государства. Да-да.


Янги18.11.2016 13:32:15

Когда США бомбили Сербию или воевали с Ираком никакого "Фонда Клинтонов" ещё не существовало.

- Фонда может быть и не было, но задумки были.:))


Африканец18.11.2016 12:37:28

"Только девушка оставалась той же самой"

а был же чувак, который попал под бомбу сперва в Хиросиме, а потом и в Нагасаки. И дожил потом до довольно почтенного возраста. Может, и эта девушка такой же уникум.


бюрг18.11.2016 12:22:39

//То есть просто цензура организована иначе.

Именно. Но если он пьёт из того корытца, ему и чашку дают пожирнее.


Любитель ясности18.11.2016 12:09:29

До сих пор я знал только как работала советская пропаганда. Она в принципе избегала контрадикторной лжи.
Например, Брежнев и Рейган вместе с шестью другими главами государств должны были участвовать в соревнования по бегу. В силу эпидемии гриппа остались только Рейган и Брежнев. Рейган обогнал Брежнева.
Сообщение советской прессы: "Состоялись соревнования по бегу в которых должны участвовать восемь глав государств. Брежнев пришёл вторым. Рейган предпоследним"
Сравнение с западной прессой разочаровало. Вчера по ТВ показали сирийскую девушку "пострадавшую от бомбёжок ВКС". Эту девушка за год "страдала от ВКС" каждый месяц в разных сирийских городах. Менялись города и люди окружающие её. Только девушка оставалась той же самой. Те же в точности следы копоти на лице и пятна на джинсах, то же выражение лица.
Контрадикторная ложь в чистом виде.
Скандальчик в госдепе с российской журналисткой позволил понять как же работает западная пропаганда.
У них есть заданный список "достоверных" источников. Разрешается использовать только их. Во всё остальном журналист "свободен". И если он попил не из того корытца, то его быстро уволят. Он не сможет устроиться ни водно подразделение "свободной прессы".
То есть просто цензура организована иначе.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21  
Комментарии (1019): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru