Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (521): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  

Любитель здорового сна16.09.2013 09:39:13

Исаак Плутонер
Я не понял про Лоткову. Ещё раз. Её сумасшедшая мама её родила и сразу свалила на испытания какого то военного радара где и погибла. Бедненькую Лоткову воспитывали дедушки. Один из внешней разведки, другой из военной разведки. Нет они не гоняли её по штурмовой полосе, не изучали рукопашный бой. Она играла в обычные девчёночьи игры. Но когда такая игра идёт под присмотром опытного оперативника всё равно получается отработка боевых навыков.
Лотков выстрелила четыре раза от бедра и все четыре раза точнёхонько попала куда хотела.
За что теперь и сидит.


А вы16.09.2013 08:44:29

И что ещё - печальна участь оружия. Или это не боевое, а бытового назначения оружие?
Если есть наган, то что и не стрельнуть из него?


А вы16.09.2013 08:34:42

Чего именно возили никто не знает.

О! Так ведь и не нашли - ни денег, ни оружия!
А оно было? Или нужно считать что было потому что не нашли?


ВизК16.09.2013 08:18:08

А вы

Никто осуждением не занимается.
Как там у Зиновьева? Не пишут "Курсант Ибанов украл у курсанта Ибанова портянки". Пишут: "У курсанта Ибанова пропали портянки. В то же время у курсанта Ибанова появились новые портянки". Выводу о том кто у кого украл будет делать читающее рапорт начальство.
Вот и тут. Были российские военнослужащие, возили чего-то тяжелого в Сирию и Иорданию. Чего именно возили никто не знает.


А вы16.09.2013 08:02:07

Понимаешь ли ВизКК, я далёк от осуждений каких либо стран. "Если я не могу что-то изменить в ситуации, то с чего бы мне тогда сучить ногами?" Однако в попытке понять, я себе не отказываю.:)

Есть реплики не вызывающие вопросов. А есть, генерирующие их.
Взять к примеру - ""Российская армейская автоколонна."

Ограниченный армейский контингент где-то размещался. Питался. Заправлялся. А, главное, оплачивался. Ну там суточные, подъёмные и пр., и пр.
Если бы это было так, то уж тут, в России, дома, были бы новые "афганцы" - у нас все кто в загранице побывали, все "афганцы". :))
Эти объеденения имеют какие-то льготы и преференции, и утаивание соучастия убыткам подобно
И они бы хоть чего-то рассказали. Солдату на рот платок не накинеш. Тем более по прошествии времени.
Исключи ты слово "Российская".. И уже направление вопросов изменится. А может и сократится.:))

Я тут глянул в википедию, про Хусейна.. Орёл


А вы16.09.2013 07:44:28

<В феврале 2003 года. Еще до наземной операции США и союзников. В Ирак прибыла российская армейская автоколонна и неделю ездила между Ираком и Сирией и Ираком и Иорданией, вывозя какие-то грузы под сильной охраной.>

1) "Российская армейская автоколонна." - По каким признакам это определили? По маркам машин? По русскому мату?
2) "Вывозя какие-то грузы". - Вывозя, или завозя? Или перевозя?

Каждая машина имеет свою грузоподъёмность. По колличеству машин можно высчитать вес перевезённого груза.
Я из кадров ТВ других машин кроме как ЗиЛ-131 в заграницах не видел.. А его грузоподъёмность не превышает 5 тонн

Кстати, на Западе говорили о несметных богатствах сатрапа. Их так и не нашли. Может машины их вывезли на Остров сокровищ?

Если была возможность вести наблюдение тогда, то что мешает вести наблюдение сегодня?
И, зачем куда-то вывозить оружие на кануне войны?
Для лучшей его сохранности? От войны?
--------------------------------
А что мне понравилось, так это высказывание товарища Дж. Буша:
(в кратце. по памяти) - Кто не с нами, тот не будет участвовать в восстановлении Ирака (и взгляд в сторону России:))

Это наверное касалось денационализации нефтяных скважин?


Исаак Плутонер16.09.2013 07:29:10

Любитель,
к нашей дисуссии об умело стреляющей в людных местах Локотковой.
Сегодня на Площади Времени в Новом Йорке куча полицейских пыталась задержать странно ведущего себя гражданина. Они его окружили, но когда он сунул руку в карман - начали стрелять. Практически в упор. Три выстрела. В него не попали ни разу. А двух посторонних женщин ранили.
Полицейские. Американские. Не российские военнослужащие из разваленной армии.
А о том, как полиция, армия и спецназ ловили в Бостоне двух желторотиков, мы тоже уже обсуждали, да?


Исаак Плутонер16.09.2013 07:20:27

И здесь Сталин виноват...


ВизК16.09.2013 00:07:46

// Кстати, а вот это - "Хотя, в свое время, 10 с небольшим лет назад вывезли из Ирака в Сирию." - в какое время сие произошло?//
В феврале 2003 года. Еще до наземной операции США и союзников. В Ирак прибыла российская армейская автоколонна и неделю ездила между Ираком и Сирией и Ираком и Иорданией, вывозя какие-то грузы под сильной охраной.


Исаак Плутонер15.09.2013 21:30:26

А здесь тот учитель внезапно состарился. Теперь ему уже 54:
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/08/28/teacher-rape-montana/2722817/

Но информации, которой делился здесь Старик, я так и не встречал. Правда, специально и не искал.


Африканец15.09.2013 21:29:51

Ыфут,

я уж не помню, что в точности я имел в виду про пещеры, кажется, идея была в том, что там желание чего-то узнать на втором месте, а на первом сам по себе экстремальный спорт. То есть, лезут не столько за знаниями, сколько за достижениями. А обычный коммерческий турист - как раз за знаниями, достижения-то особого нету (хотя как раз сейчас, когда в Египте война, может как раз и есть).

Вообще-то, какая-то информация от поездки куда-то в самом деле есть. Кажется, ни одно место, куда я когда-либо ездил, не оказывалось в точности таким же, как я представлял на основе описаний и картинок. Более того, оно оказывалось не таким, как на основе собственного опыта поездок туда же.

Другой вопрос, нужна ли эта информация. То есть вообще-то, информация всегда полезна, отчего-то же любознательность полагается обычно качеством положительным. Но может, затратив сходное время и деньги, можно где-то получить информации много больше?


Ыфут15.09.2013 21:10:27

Африканец, про пещеры.
Я другое имел в виду: "А вы" говорил про стадность. Так вот - я б не противопоставлял стадность любознательности.

И, напримив, в желании "сменить обстановку" я вижу что-то сродни тяге к знаниям. В широком смысле - к информации, даже чувственной.

С точки зреня стадности, спелеолог-любитель отличается от человека, который лезет в пещеру первым уже наличием сведения о такой опции.
А зачастую - еще и наличием знакомых.

Вот я и говорил, что почтенные, уважаемые виды туризма - тоже в своем роде проявление стадности.

Про иследователя, который _догадался_ что-то исследовать первым в мире - и вопросов нету (хотя бывается, наверное, что начинатель какой-то отрасли науки современниками воспринимается как хоббист, и имеет куда меньшее признание, чем будущие профессора со степенями, для которых он - мега-классик)


Ыфут15.09.2013 21:04:50

"А говорю о стадности, потому что наблюдал это не далее как в конце этой зимы. Человеку стало потребным поехать в Египет. Потому что это дешевле чем в Испанию. Ну и что что стреляют.
А вот увидеть Самарканд и Бухару в голову не пришло. Потому что туда, никто с работы из побывавших в Египте не ездил."

-----
А вы, но ведь "потому что там дешевле" - это СОВСЕМ не то же что "потому что никто с работы".

И ты лично уверен, что в Бухаре безопасней? Я - нет.

Скорее всго, по части Египта ты с этими людьми расходишься именно в оценке опасности.


А вы15.09.2013 08:23:48

А золото, как материал для монет, было бы не плохая замена "твердым валютам".
При таком раскладе, вряд ли бы Северные Штаты залезли в такой долг
Да и не только они


А вы15.09.2013 08:20:23

У Стивенсона в "Остров сокровищ" обычно прятали деньги, а что бы гвозди закапывать, я этого не слышал.


А вы15.09.2013 08:14:07

Когда руки работу знают, а голова свободна... Кого только в чем не убедишь. :))
Кстати, а вот это - "Хотя, в свое время, 10 с небольшим лет назад вывезли из Ирака в Сирию." - в какое время сие произошло?
Как у нас показывали - дядя Хусейн был уверен в своем могуществе.
Ну а тут как-то быстро его и скрутили. А тогда когда его сподвижники могли куда-то чего-то вывезти если кругом ликующие "повстанцы"?
Как-то не логично получается


ВизК14.09.2013 21:51:54

Не понял?
В чём ты меня убеждал?


А вы14.09.2013 20:52:40

В этом году ездил в отпуск - каждый день на счету был.

Гы.:))
Не хочу опять высчитывать когда был в отпуске. Где-то в ДК расчёты лежат. Что толку. Если отпуск мне не светит. И уже никогда. :((


Африканец14.09.2013 20:31:49

А вы,

если бы у меня нашлось время, которое не знаю, как потратить - точно поехал бы куда-нибудь. А так все приходится урывками. В этом году ездил в отпуск - каждый день на счету был.


А вы14.09.2013 19:51:03

Я сегодня почти половину дня убеждал ВизК-а. За это время сделал кучу нужных дел. И всё равно. И ВизК в сомнениях, и делов не доделал.
Ну? И как тут поехать в Испанию? Если меня ещё и в Адриатике не видели. (грустное гы)


А вы14.09.2013 19:47:25

А вот для чего ездят по миру всякие ленивые туристы вроде меня?

- Я! Я-я!(руку тяну) Я знаю ответ!
Время, которое у тебя есть, ты не знаешь как потратить.
Мне б его ( мечтательно)


Африканец14.09.2013 17:55:36

Ыфут,

со спелеологами и прочими экстремалами, наверное, все же не так. Во-первых, быть первым в истории спелеологом, конечно, хорошо, но необязательно: достаточно первым залезть в конкретную пещеру (или даже в известную пещеру, но в неисследованный ход). А во-вторых, человек же лезет в пещеру не как посланец человечества, а сам и для себя, поэтому для него достаточно, чтобы лично он там был впервые. Может быть, для пещер это не в полной мере так, поскольку там, кроме физической трудности, важно еще и незнание, т.е. лазить в свежеоткрытую пещеру и в давно описанную это не одно и то же. Для других экстремальных вещей фактор незнания не столь важен. Скажем, пересекать океан на малом плавсредстве трудно и интересно, даже если это до тебя сделала уйма народа.

А вот для чего ездят по миру всякие ленивые туристы вроде меня? Мало того, что до меня в каждом из мест, где я бывал, бывали миллионы людей - так ведь и я во многих местах бывал неоднократно. Чаще всего без физических трудностей.


А вы14.09.2013 14:50:42

Африканец. Два моих дитёв путешественники.
Одно побывало много где и имеет восторг.
Второе, вот, нынче увидело море в Египте, обгорело, приболело и восторга не высказывает.
А ещё, оно обосновывало мне, почему в Египет, где стреляют, а не в Испанию, где только быки пасутся.
Я потом специально задался целью и узнал в тур.бюро про Испанию..
И то что я написал про путешествия, это резюме. на основе фактов.
Выросли дети. Начинают набивать свой опыт


А вы14.09.2013 14:19:55

ВизК.
Спрятать сегодня ничего невозможно.
Нет, ВизК. Прятать оружие смысла нет.
Оружие нужно ликвидировать. А просто передавать его из одиних рук в другие руки.. Даже если через революцию, окружающим от этого не легче.
Ну победят "хорошие" мусульмане в Сирии. И что? Израиль вздохнет спокойно? Ты уверен?

Если немного отвлечься. Вот Д.В, придумал этот сайт. Если спросить его - Ты, тогда, таким же его себе представлял каким он сегодня есть?
Думаю что не услышим радостного утвердительного ответа.
Но, сайт есть и он живее всех живых пока.
Так и с оружием. Если мы с тобой договоримся, то как получить результат, это уже технический вопрос.
Суть - что будет дальше?
Ведь всегда найдётся группа лиц, или государств, или направлений в политике, которые уже полученное перевернут в нужную им сторону.
Но это будет потом.
А сегодня, важно что бы оружие никому не грозило.
ИМХО


Африканец14.09.2013 14:10:36

Как раз с пляжным отдыхом все проще. Человеку, живущему в Сибири, раз в год полежать на морском песочке и подышать морским воздухом совсем невредно. И плевать, что едет он туда, где дешевле, и где таких, как он, толпы.

Вот такой парадокс выходит: тупой пляжный туризм оказывается более высокодуховным занятием, чем путешествия от желания чего-то познавать.


Африканец14.09.2013 14:06:51

Но вопрос, зачем путешествовать вообще, когда можно читать книжки - он есть. Вот есть в Египте пирамида (точнее, там дохуя пирамид). Про нее написана куча книжек и снято куча фильмов. Фотографии есть во всех ракурсах, чертежи. Вся информация доступна, хоть заизучайся, если надо (отдельный вопрос - нафига ее вообще изучать). Так нет, охота туда съездить и посмотреть, как же она на самом деле выглядит. А зачем? И так ведь известно. Еще б ладно, если бы было путешествие во времени в Египет фараонов, посмотреть, как оно там было с пирамидой. А та помойка, что рядом с пирамидой сейчас, все равно ведь не то, что там было.


Африканец14.09.2013 14:00:05

Ехать в Самарканд исключительно из-за того, что никто с работы там не был, тоже выглядит довольно глупо. Особенно когда потом обнаружишь, что нехилая толпа народу побывала и там.


А вы14.09.2013 13:52:49

а чем "жажда познавать" отличается от "желания сменить обстановку"?

Да сменить обстановку и дешевле и проще - передвинул диван к окну, переклеил обои и уже как-то новоселье вышло. :))

Вот есть альпинизм, и есть туризм. Вроде и те и другие по горам лазят.
Только одни сами лезут, а других толпой ведут, ну или пусть строем, если тропка узкая


А вы14.09.2013 13:48:12

А что касается путешествий, я скажу так. Я получал громадное удовольствие от езды. От опасности. И я понимаю и принимаю этот кайф за другими.
А говорю о стадности, потому что наблюдал это не далее как в конце этой зимы. Человеку стало потребным поехать в Египет. Потому что это дешевле чем в Испанию. Ну и что что стреляют.
А вот увидеть Самарканд и Бухару в голову не пришло. Потому что туда, никто с работы из побывавших в Египте не ездил.
Куда все, туда и я. Что все, то и я
Возможности позволяют, а фантазии своей нет


Ыфут14.09.2013 08:54:15

"А что касается путешествий, так если они от жажды познанать, это один случай. А если как у наших современников - вон тот уже в Египте был, а я.. - И прёт пипл в эпиценрт гражданской войны. Ну? И какое это путешествие? Это стадность"

А вы, а чем "жажда познавать" отличается от "желания сменить обстановку"? По-моему, почти одно и то же. Чтоб "познавать" в каком-то научном смысле, так это Миклухо-Маклай там, или Тур Хейердал. А нам проще книжки читать.

А в человеческом, особенно елси ты в Египте не был...

Что касается _стадности_ - мало кто способен побывать там где никто не бывал или сделать то, чего никто не придумал. И тем более - сразу оба. Если ты летишь глядеть на вулканы Камчатки - то, скорее всего, потому что у тебя есть знакомые, котоыре туда мотаются. И уж точно - потому что ты слашал, что там крутые вулканы.

Без стадности тебе надо быть не просто исследователем, скажем, пещер - тебе нужно быть первым в истории спелеологом.


ВизК14.09.2013 08:39:38

// < с больших и известных складов вывез..>
- В соседний Израиль?//

Зачем в Израиль? Внутри Сирии места хватит.
Хотя, в свое время, 10 с небольшим лет назад вывезли из Ирака в Сирию.
Российского посла в процессе обстреляли и ранили.


А вы14.09.2013 08:13:05

< с больших и известных складов вывез..>
- В соседний Израиль?


А вы14.09.2013 08:12:10

Элита - это кто всем рулит.>>
Рулить.
Этот случай больше применим к велосипеду, к автомобилю уже в меньшей степени - из-за сложности механизмов, у парохода рулёж проходит с таким большим люфтом.. с громадным люфтом, как и у самолёта. Последним я правда сам не рулил. Но в салоне летал.
Далеко смолёту до велосипеда

Поэтому соглашаюсь Ыфут.
Рулят, или не рулят - Законы. А элита.. Что уж про это говорить если сам Царь есть помазанник Божий. :))
Я не встречал человека который сказал бы про себя - я есть элита. А вот что с придыханием рассказывалось как они (с элитой) "... там, ели печень трески", - этому я свидетель. Эдакая реализованая зависть?
Но ведь есть ещё и картина известного художника "Завтрак аристократа"
А что касается путешествий, так если они от жажды познанать, это один случай. А если как у наших современников - вон тот уже в Египте был, а я.. - И прёт пипл в эпиценрт гражданской войны. Ну? И какое это путешествие? Это стадность.
--------------------------------------
Вчера купил пару бутылок 0,5 Боржоми. По 2$ за пузырь.
Вкуса детства - нет. И позднего вкуса нет. Мы постоянно брали Боржоми пока не прекратились поставки.
А сейчас по вкусу оно ничем не отличается от какой нибудь Малаховки.
И спрашиваешь себя - когда же её бодяжили? В СССР и позже, или вот сейчас?


А вы14.09.2013 07:34:08

<там идут внутренние разборки без вмешательства извне,>

без вмешательства они бы на второй день из рогаток стреляли
( А Тони Блер сейчас кусает локти?)
--------------------------------
< с больших и известных складов вывез..>
- Эта таинственность напоминает - ""а шпион Петька этажом выше живёт"


Африканец14.09.2013 04:01:36

Ыфут

все-таки, мое определение - оно не о потреблении, оно о влиянии. Элита - это кто всем рулит. То есть это вся элита - всем, каждый ее участник - чем-то. В общем, господствующий класс. Руление, в частности, включает определение, кому и сколько потреблять, но к тому не сводится. У них же еще и возможности есть, и способности, если их на нужное дело употребить, всем будет лучше. Типа, были элитой рыцари, так они ж не просто жрали в три горла и деревенских баб трахали - они были мощными боевыми единицами на случай войны. Лошадь там, латы, меч и умение им махать. Ну и готовность в случае чего погибнуть. Ну и хрен с ним, что он чуть больше крестьянина съест. Заслужил. Вот если будет только жрать, а воевать не будет - это и будет тот самый случай обнаглевшей и разжиревшей элиты.

А я, пусть с точки зрение негра из Конго и богач, но даже и ему не элита, потому что ничего не определяю и ничем не рулю. Как не элита и какой-нибудь Элтон Джон, пусть он в херовы тысячи раз меня богаче.

Кстати, о чем можно мечтать в матплане - как раз есть. В том числе вполне конкретные вещи. Как только в элиту попаду - непременно устрою себе их потребление.


Ыфут14.09.2013 00:58:09

Африканец, кстати, ваши определения с а вы еще и ущественно различны.
"создавать систему" может хоь Лев Толстой своими книгами.

Но вот твой тезхис про потребление - интересен. Дело в том, что объем потребления разными слоями (и объяем производста) можно как-то худо-бедно оценить.

РАзуемется с кучей подводных камней: например, что если один миллиардер создает бордель для миллиардеров? Трехэтажный, с золотыми зеркалами и шлюхами класса "гейша".

Это коллективное потребление группы "миллиардеры", или это производство продукта группой "один миллиардер, 100 строителей и 20 шлюх"?

Посему за оценку браться побаиваюсь. Но одну вещь видно сразу:
В сравнении с людььми 19-го века мы с тобой живем заебательски. Т.е. Хорошо живем, непонятно о чем вообще мечтать в материальном плане, кроме как "рабоать меньше" и побольше путешествовать. И там о всяких мегапроектах (сделать что-то великое для челвоечества, что миллиардер может а нам трудно).

И в сравнении с неграми из конго живем заебательски (те вообще пухнут от голода()

Последнее обствоятельство вызывает у многих подрозрение, что мы именно по отношению к тем неграм и являемся элитой (в твоем смысле). Я, однако, не вижу, как именно мы влияем на их потребление.

Я виджу что потребляем мы и правда больше ихнего. И вот мне из-за этого не та клегко поверить в "элиту" над нами которая потребляет Ужасно Многор.


ВизК14.09.2013 00:27:13

Да, попал Обама. Пока там Лавров с Керри в Женеве пустопорожние разговоры ведут Ассад все свое химоружие с больших и известных складов вывез и по частям попрятал. Купился Обама на дурилку картонную, и поделом. Должен был знать с кем дело имеет.


Любитель правильной истории13.09.2013 23:02:04

Исаак Плутонер
В РФ довольно много поклонников Адольфа Элоизьевича. Они издают переводы его книжек и его страны,внутренних документов СС, сами пишут книжки. Поэтому я могу точно описать ситуацию с Адольфом.
Фанатов Рузвельта я не видел ни одного. То что он был антисемитом для меня не факт. ну ругал может быть А кто их не ругал?
Свои гипотезы излагать не хочу. Извини.


Любитель политологии13.09.2013 22:48:10

Кэрри вообще то родственник всех этих толстозадых шейхов и некоторых европейских монархов. На откат от сделки купит себе королевство и будет там с Обамой рулить.


Исаак Плутонер13.09.2013 22:47:25

//По слухам, "лига арабских государств"...//

То по слухам. А США в полный рост поставляют оружие "сирийской оппозиции". Это уже официально. Но не по линии Пентагона, правда, а через ЦРУ. Так менее хлопотно. Не нужно соблюдать никакие демократические нормы и правила.

Хотя некоторые не просто свято верят в то, что там идут внутренние разборки без вмешательства извне, но и пытаются убедить в этом собеседников.
Самое время переключаться на права геев в России. Или с молодецким задором рассказывать о Демократической Армии Египта.
Кстати, как там? Подавили уже мятеж сторонников законно избранного из двух и более кандидатов президента?

//мы теперь не знакомы. это опасно//

Согласен. И дроны надо мной кружат всё ниже и ниже...


А вы13.09.2013 21:36:06

<Пакую чемоданы.>
- Дама сдавала багаж
Диван, чемодан, саквояж..

По слухам, "лига арабских государств" - та, что обещала оплатить Керри военные расходы на войну в Сирии, - до того купила у США на 60 млрд.$ вооружений.. (да у них столько папуасов под ружьё не наберётся!)
Прикинь предоплату?! гы.
Кар-роче, Алькаида наняла американских демократов как каких-то ландскнехтов.:))
Не-е, поставят Обаму на счетчик, как пить дать поставят. Ему с Кери теперь один путь, в сирийскую оппозицию. Хоть какими инструкторами.

А тебя теперь и в Камодже достанут. Тем более обрезанного. Подписал ты себе. Нашел приключений на свой конец.
(этот пост пережуй и проглоти. мы теперь не знакомы. это опасно)


Исаак Плутонер13.09.2013 19:00:55

А вы,
я тебе там не ответил, был занят.
Пакую чемоданы. Не могу больше жить в стране, где чтят президента-антисемита Рузвельта. Совки - те хоть десталинизацию провели. А здесь дерузвельтинизацией и не пахнет.
Всё-таки интересно - что ж ему евреи сделали плохого?? Любитель, может всё-таки пояснишь?

Поеду в Камбоджу. Там Полонскому предоставили гражданство. И никто к нему в трусы при этом не лез, не указывал какому Б-гу и как молиться и не требовал привести с собой маму с бабушкой. Такая вот демократичвская страна Камбоджа.


Исаак Плутонер13.09.2013 18:54:00

//Чё, так он в самом деле в переводе на русский так звучал?

По английски совсем другое. Типа, ну влип я с этой "красной линией", так чё теперь делать?//

Каждый услышал что хотел.
Лично я сделал вывод, что пипл перестал хавать истории о защите демократических ценностей и об угрозе безопасности США в отдалённых уголках планеты. Даже наивно-доверчивые и патриотичные американские граждане сыты по горло поисками ОМП вокруг государства Израиль.

//до вот тут еще и Ваван взялся помочь//

Уже и к "Вовану" стали прислушиваться? Что так? Меня убеждали, что его давно никто не слышит и всерьёз не воспринимает...

Последний, кстати, дал неплохое интервью The New York Times, в котором поехидничал насчёт "исключительности" Америки. Что вызвало здесь интересную реакцию. Некоторых политиков "начало тошнить" от подобных слов.
Представляю, если бы он ещё на кое-чью б-гоизбранность посягнул...


Любитель правильной истории13.09.2013 18:38:10

Дело не в репрессиях При Сталине на производстве нормировщики регулярно повышали нормы, Люди получали первоклассное образование и могли придумывать как эти нормы выполнять. Тех кто начинал критиковать влась убирали.
Наследники Сталина для обеспечния стабильности провели дебилизацию образования. В результате на производство шли кадры, которые обеспечивать повышение производительности не могли. Вместо этого возрос ранг экономистов. Они придумывали как показать нужное увеличение на бумаге. И пошло это всё поехало.
Сейчас провеведена ещё одна дебилизация образования. Эффект уже виден.


А вы13.09.2013 13:22:22

что кому потреблять,

Бил Гейтс по поводу его состояния выразился так - И что? Я теперь смогу засунуть сразу два гамбургера за щеки? Или одеть пару джинсов зараз?


Любитель этологии13.09.2013 12:19:17

По поводу лени работников вопрос спорный. Я же жил в СССР. Чем меньше я работал, тем лучше у меня были отношения с окружающими. И через некоторое время я занимался только своими личными делами. Это лень или не лень?


Любитель здорового сна13.09.2013 12:17:08

Привет всем
Ксюша выразила свою радость в местной газете по поводу избрания Ройзмана. Сказала, что не надо надеяться, что он не будет воровать. В этой системе все воруют. Ай да Ксюша. Не ожидал.


Африканец13.09.2013 11:28:25

А вы,

сам по себе умственный характер труда никого элитой не делает. Так что я, конечно, рабочий. Я и по Марксу пролетарий, и по твоему определению - я не создаю систему и ничего в ней не решаю. И по моему тоже: поскольку не я решаю, что кому потреблять, то бесконтрольное потребление мне недоступно. Это общество развалю не я.


Санитар Женя13.09.2013 10:58:58

Это скорее Удальцов, у него дедушка был большой начальник.


А вы13.09.2013 08:40:58

О чём говорит История

"Лукулл" Плутарх (Перевод С.С. Аверинцева)

Дед Лукулла занимал некогда должность консула, а Метелл
Нумидийский приходился ему дядей по матери. Что касается, однако, его родителей, то отец его был уличен в казнокрадстве, а мать, Цецилия, слыла за женщину дурных нравов.
Сам Лукулл в молодые годы, прежде чем вступить на поприще государственной деятельности, добиваясь какой-либо должности, начал
с того, что привлек к суду обвинителя своего отца, авгура Сервилия, уличая его в должностном злоупотреблении. Римлянам такой поступок показался прекрасным, и суд этот был у всех на устах, в нем видели проявление высокой доблести. Выступить с обвинением даже без особого к тому предлога вообще считалось у римлян делом отнюдь не бесславным, напротив, им очень нравилось, когда молодые люди травили нарушителей закона, словно породистые щенки - диких зверей. Во время этого суда страсти так разгорелись, что не обошлось без раненых и даже убитых; все же Сервилий был оправдан....
..............
Ну чиста Навальный Алексей Анатольич. :))


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  
Комментарии (521): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru