Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
1998: Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        1998
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (5732): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

hoaxer30.06.1998 01:39:30

Зануда,
кстати, хотел спросить - ты группу "Несчастный случай" знаешь? Есть у них на альбоме "Межсезонье" хорошая тема: "Убить зануду". Рекомендую.


Hoaxer30.06.1998 01:38:27

Зануда.
Про прокладки - я ни гу-гу.
А монголо-татар не было. Были монголы, были татары. А умный человек - приверженец теорий Фоменко (не шоумена). Вот, Бушков написал книжку, где тоже всё о том же. Батый, мол - Александр Невский. А люди верю-ю-ю-т...
Корова мертвая не есть живая. Это знаю точно. Потому что корова - одушевлённое существо, имеет душу. И крокодил имеет.
Ты занудствуй по сути, так и я могу занудствовать. Печатаю я очень быстро.


РД30.06.1998 01:31:42

Зануда,
меня в этой формулировке смущает следующее: чтобы получить правдоподобный результат, надо подставить мощности сигнала и шума, а не их уровни (напряжения)( 40 дБ означает отличие напряжений в 100 раз, там 20log10, а не 10log10). Однако с мощностями формула теряет свой простой и понятный смысл, к-рый был бы с напряжениями : сигнал/шум ограничивает количество уровней квантования в элементарной посылке (соотв., log2(...) - кол-во бит в ней), а полоса ограничивает скорость передачи этих посылок. Я поэтому и спросил.


Hoaxer30.06.1998 01:27:54

Да, реклама радует. Сильные блестящие волосы! Отнимают завтрак, в конце концов ночью задушили.


Толик30.06.1998 01:27:53

Африканец, вопрос как к знатоку. Умеют ли слоны плавать?
Если знаешь ответь, очень нужно.


Зануда30.06.1998 00:48:20

hoaxer:
то есть, живая корова не отличается от лежащего на жарком солнце ее же трупа? А крокодил и живой - холодный.


SSSS30.06.1998 00:48:03

Пришёл на работу, а у нас AS/400 загнулась, которой лет 10 уже... Вот счастье-то...


Акын Гомеров30.06.1998 00:46:09

За полночь время. Недообщавшись ушли персонажи дневные,
Горько кляня свою долю и не дождавшись в ВМ обновленья.
Чу! Вижу новые тексты. Что же, пускай персонажи ночные,
Равно заморские, всласть почитают, а кто-то, глядишь, и попишет.


Владимир из Калифорнии30.06.1998 00:10:00

Насчет Copyright.
Формально говоря, любое копирование защищенного авторским правом текста незаконно. Значит ли это, что ФБР уже охотится за SSSS по всей Аляске? Думаю, что нет, потому что хоть он и "отксерил" десяток-другой книг, большого ущерба владецам прав на тексты Стругацких не нанес.
Им дороже будет стоить 15 минут консультации у адвоката, чем они потеряли. То же и про краденный софт. Владельцу прав надо поймать супостата, притащить его в суд, обосновать свое заявление точным подсчетом материального ущерба. Все это стоит денег, поэтому и затеваются тяжбы об авторских правах только когда: (а) ущерб достататочно большой и (б) с нарушителя есть что взять.
Кстати, SSSS, если ты купил книгу, то можешь ее продавать за любую цену (если найдется покупатель), хоть в сто раз дороже, чем сам заплатил. Называется "спекуляция", во всем мире - вполне пристойный бизнес. Люди на жизнь зарабатывают спекулируя недвижимостью, акциями, контрактами на поставку товаров (futures) ...


Zanuda30.06.1998 00:06:57

Ноаxer, что ты все о прокладках. Тут недавно по TV (ОРТ, передача "Вместе")один умный человек рассказал, что татаро-монгольского ига не было. Не было, и все. Просто договорились тат-монголы с нами о разделе сфер влияния. Почему бы и нет. А?


serge29.06.1998 23:09:08

Hoaxer :) Могу поддержать тему насчет лживости рекламы.
Рекламный ролик. Шел по ЦТ, по первому каналу, раз по пятьдесят в сутки. Рекламируются прокладки. Женщина, возможно красивая, двусмысленно вертится в зеркале. Идет текст о плюсах данных прокладок. И наконец - рекламный слоган (реклама по ЦТ на всю страну):

ОБ ЭТОМ ЗНАЕМ ТОЛЬКО Я И "СИЛЬВИЯ" !..

:)) Первые раз пять я еще смеялся :)


Зануда29.06.1998 22:51:53

РД
Так я сегодня до Шеннона и не добрался. По формуле

информационная скорость=полоса в Гц * log2(сигнал/шум)

получается чуть больше 40 кбит/с (если сигнал/шум 40 дб, то log2(сигнал/шум)~13.27, поскольку 40дб=10*log10(сигнал/шум)). Не иначе "с точностью до константы".


Galka29.06.1998 22:24:28

Казалось бы - ну просто ведь играю,
Есть обновленья, нет их - так ли важно?
Reload - и в надежде замираю -
Но снова африканеры на марше.:-)

Да, нелегко тому, чье сообщение
Становится последним в обновлении.:-)


Badman29.06.1998 22:15:26

Nu ne obnovlyaetsya i...ladnen'ko. Opyat' polya, opyat' dorogi, no ya, Ezhin'ka, vernus' ves'...:-)))


Badman29.06.1998 21:58:37

Anarhuistu

Tvoi "kom s gory" na kitaiskii perevel. Poslal odnomu kollege v Pekin na chitku. Budesh' kitaizirovat' komp (sprosi menya kak)ili mne skanirovat' tekst (esli NT razreshit, of course) i posylat' syuda v VM/DK?


Badman29.06.1998 21:53:46

HOAK_SER'u na

>Ponedel'nik, 29 iyunya 1998 05:26:45
>PRAZDNIK
>Hoaxer
<DK>

ESPIRITUS SANTOS
(Povtor ot 06/22/1998)

Moon
light
night.
Dogs
sream
shoot.
Sleng
crag
booooooom?
meeeeeee
ran_K

Tyk-i-dyk, tyk-i-dyk, tyk-i-dyk,
Drob' kabluch_K,
Oh, Barby!
No pasa_ran_Ko!

Espero la repiticion de tu grito: Genio, geniale, etc!!!
Tvoi blednyi genii,


Африканец29.06.1998 20:39:34

Да что же это такое делается-то? Четыре часа уже обновления нету? Неужели все - кончился праздник?


hoaxer29.06.1998 20:38:59

ЗАНУДА
"Также как можно описывать живую корову с помощью химии, но исходя только из химии "живость" коровы не опишешь."

а температура?


hoaxer29.06.1998 20:36:50

Я вот тему правды и неправды в рекламе хочу затронуть. Вот, баннер висит на этой странице - тётка такая распаренная вся, на утёсе мохнатом сидит и написано: Это захочет каждый. Но ведь это неправда. Этот баннер читают: женщины, дети, импотенты, адепты голубой любви и налоговые инспекторы. Им не захочется сразу. Или, даже вполне здоровые мужчины, но уставшие - тоже ведь сразу не захочется. Вот, обман какой.
И так везде - толстый-толстый слой шоколада. А что такое толстый. Для меня толстый - в три дюйма толщиной, а для тебя - полдюйма. Рекламодатель есть рекламодатель, потребитель есть потребитель и вместе им не сойтись.
Почти все рекламные сообщения лживы. Это обидно.


Итальянец29.06.1998 20:28:35

Везунчик -
еще на эту же тему. Происхождение жизни действительно таинственно. Я тоже с трудом верю в молнию, преобразующую аминокислоты в амебу. В бога я верю с еще большим трудом, так что вопрос создания жизни (для меня) открыт. Если на то пошло, не думаю, что молния серьезно обсуждается какими-либо учеными. Просто в школьном учебнике неловко было написать "мы не знаем". Молния там исполняет роль бога - заполняет пустоты в познании.

200 лет назад так же открыт был вопрос возникновения Земли. Верующие говорили про бога, неверующие - не знаю что, но вероятно, с сегодняшней точки зрения - чушь. Сегодня этот вопрос более-менее решили. Так же и с возникновением жизни. В одиночку этот вопрос не может решить ни одна наука, кроме теологии. Как с возникновением Земли 200 лет назад, версия религии на сегодняшний день самая убедительная. Но точно также разберутся и с этим, причем именно на стыке химии, биологии и отчасти физики. Сегодняшние методы синтеза белков - каменный топор, тупой и тяжелый. Молния, бьющая по океану - еще тупее и тяжелее. Настоящие химики, вероятно, будут надо мной смеяться, но вполне возможно, что при определенных условиях с каким-то катализатором аминокислоты начинают полимеризоваться в белок. А с каким-то другим - и в прото-ДНК. Если этого катализатора много, одновременно могли появляться миллионы молекул этого прото-ДНК. Некоторые из них оказались жизнеспособными и способными к размножению. Это всего лишь одна версия дилетанта, но уже она гораздо вероятней удара молнии.


РД29.06.1998 20:24:34

Африканец, вопрос про Африку :
а какая средняя температура летом и зимой ? А то мы тут плакали по поводу московских +33С, может, это немного ?
И еще: я слегка запутался, там что, действительно зимой - лето, летом - зима ?


РД29.06.1998 20:13:41

Зануда,
"социальная организация породила в представителях вида такое явление, как "мысль""

Убей бог не пойму, почему мысль как-то связана с социальной организацией. Это интеллект возник как средство выживания. И впоследствии резко усложнил картину социальной организации (по сравнению с неразумными видами). Мышление и социум - вещи связанные, но возникшие независимо.


Химик29.06.1998 20:05:04

Копался в архиве и наткнулся на упоминание об оптическом компьютере. Кто-нибудь знает, что имеется ввиду? Может, такая машина уже была? Просветите.


hoaxer29.06.1998 19:44:26

"Я"
Есть решение. Нужно сойти с ума. Методику могу поведать. Сумасшедший - всё равно, что мёртвый. Причём, сумасшедствие начальное можно углубить и расширить. Самый простой способ - замуровать бессмертного в бочку с бетоном и зарыть бочку под ветвистый дуб.

Насчёт копирайта.
Вот я беру в руки книгу Лукьяненки "Холодные берега". Лукьяненко - это знамя, которое борцы за копирайт и против выхватывают из рук друг друга уже год. Цитирую: "Исключительные права на публикацию книги на русском языке принадлежат издательству АСТ. Любое использование материала данной книги, полностью или частично, без разрешения правообладателя запрещается". И что? Это предупреждение абсолютно ничтожно. Когда я читаю книгу, я использую её материал? Использую. Давалось ли мне разрешение? НЕТ. Где соглашение, в котором сказано, что если я заплатил за эту книжку 19 рублей, то получаю разрешение от публикатора и правовладельца на использование материалов этой книги? Нет такого соглашения. Любые операции, производимые мною с этой книгой, по этому предупреждению процитированному неправомочны. А я так не считаю.
Я покупаю товар. Он принадлежит мне. Договора, чётко регламентирующего границы моих прав в отношении купленного товара, нет. Есть филькина грамота - заклинание, которое юридически ничтожно. Когда я покупаю программу, я подписываю лицензионное соглашение между мною, конечным пользователем, и производителем. Когда я покупаю книгу, я её покупаю и ничего не подписываю. Моего согласия не распространять копии книги не требуется при её покупке. Соответственно, я и не спрашиваю ничьего разрешения на копирование и распространения.
Причём, держать на сайте библиотеку - не есть незаконное распространение. Поспрашивайте у юристов, они вам скажут: законодательство расплывчато в этом вопросе. А это значит, что в нём офигенных размеров дыра.
Поясню я вам. Есть у меня адрес в wWw, есть 10 мегабайт. Это мой адрес и моё пространство. Провайдер, предоставляющий его, регламентирует меня: никакого пиратского софта (но сссылки на него - пожалуйста), никакой порнографии (но если пометить adult и на первой страничке верифицировать возраст, то пойдёт), никакого фашизма-коммунизма. Но мало кто проверяет, если только не настучат. Тем не менее, это моё пространство. Я размещаю там файлы. Файлы эти - не пропаганда нацизма, не порнозоонекрография, а наоборот - текстовые файлы, в которых всё так интересно. Это мои файлы. Я их никому не посылаю, я не продаю их. Они лежат у меня на сайте. А если кто-то их время от времени востребует, так что ж?
Вот ещё: в Штатах, например, очень много желающих сдать пространство. Hosting. Стоит дешевле, чем в России. Есть кредитка - через несколько часов у меня сколько угодно места. А товарищам, что сдают пространство, ПО ФИГУ какие-то русские книжки. У них даже адреса нет почтового, чтоб кто-нибудь возмутиться мог. Нет их.
Резюме: если идти официальным путём, то можно сколь угодно долго лавировать, отговариваться, и всё равно держать библиотеку, постоянно её расширяя за счёт сканирования и поступлений от читателей. Конечно, надо откровенно при этом наплевать на просьбы авторов соблюдать авторское право. (Авторы очень смутно представляют себе своё собственное право. Авторы вообще не могут ни от кого ничего требовать, если человек отсканировал книгу, к примеру издательства "Азбука", кроме как от издательства "Азбука". А если издательство "Азбука" расплатилось с автором, то автор может тихо писать очередную нетленку - он свои права продал. Вот "Азбука" может требовать, хе-хе).
Проще всего наплевать на всё и собирать виртуальную библиотеку, радуя простых русскоязычных людей.


Артур29.06.1998 19:41:26

Африканец!
Полагаю, что Результаты науки, в отличие от софта, никому не нужны это ты сгоряча написал. Ребята, которые ее финансируют прекрасно понимают, что есть области, где практические результаты исследований могут быть получены лет через 50, но догадываются, что и через 50 лет право на первоочередную техническую реализацию можно будет хорошо продать. Любо в виде патентов, либо в виде лицензий или т.п. Вдаль, тык сыть, глядят. Если молодой физик хочет заниматься мягким рентгеном, то ему было бы неплохо объяснить почему. А может и откроют лабораторию мягкого при институте жесткого. Представляешь - хватит мудрости руководству. Резоны: возможны взаимодополнения теорий и пр. Если через пару-тройку лет результаты будут у молодого физика на нуле - возможно и прогонят. Тут тоже есть варианты продолжения: от глубокого раскаянья (в другом ституте через полгода надыбали прорыв именно в мягком и именно там, где предсказывал молодой физик) до мрачного вывода: НЕ ПУЩАТЬ!.
Что до софта. А кто мешает не ждать а написать этот долгожданный компилятор? А если его так долго нет, не туфта ли вся эта Жаба? Представь себя на месте молодого физика - скажи, что не хочешь изучать 40 классов Жабы, а хочешь написать столь долгожданный компилятор. Какая будет реакция? Догадываюсь, что первое о чем спросят: задел и принципы. И об этом заделе и принципах, возможно, будут судить люди (менеджеры, клерки), которые Фортрана от Капкана отличить не могут. Но сильны в маркетинге и управленчистве. Это не напоминает ли тебе нет пророка в своем Отечестве?
Вот так и появляются программисты-одиночки, и продукты их (именно продукты, а не поделки) редко, но бывает же ой до чего хороши и интересены. Перл, например. Да и Си разработали не всей программной шарагой Белл. Ритчи и Керниган - других отцов-основателей не знаю. Си с крестами - Страуструп. Возможно их идеи реализовывали (на уровне кодировки) отделы, но это другой вопрос.
Неясно, почему считается, что один человек в настоящее время не способен создать приличную программу. Это что, навязано производителями-гигантами? А почему они тогда именно мелкие группы и покупают? И практически с ГОТОВЫМ программным продуктом?
Пока все. А то сочтут, что оффтопик и пр. и пр.


мах29.06.1998 19:33:06

Виданное ли дело, что ВМ уже 3 часа не обновлялся? Идет эксперимент на выживание. А так же на широкое толкование фразы: Обновляется страница, как правило, несколько раз в день. Мне очень нравится это "как правило" соединенное вместе с "несколько". То есть, понимаете, как правило несколько. А не как правило? ни одного? и почему на заглавной странице ДК и ПЭ написаны, как есть, а ВМ - в кавычках? это за что же закавычивание такое? это что, тонкая издевка? мол, те, кто сюда пишут, называют это "своим мнением". Ха-ха-ха.

P.S. При отсутствие наркотика начинают наезжать на того, кто этот наркотик поставляет. То есть в данном случае не поставляет.


glyuk29.06.1998 19:28:11

"Я"
на твой вопрос у меня встречный вопрос: а если к примеры
голову отрубить, то как огда? По идее, если не умрешь, то
без головы жить придется? :)


Lyoha29.06.1998 19:25:47

Господа! Граждане! Товарищи! Сэры, пэры и мэры!

Доколе бедным графоманам терпеть такое безобразие?!? Ну когда же, наконец, откроется наш графоманский клуб? Разум графомана возмущенно кипит, товарищи, от такой дискриминации и (пардон, мадам) волюнтаризьма. Один из наших уже заболел тяжким душевным недугом и отказался от еды, питья и прозы. Да, да, товарищи, я имею в виду Живопыру. Этот бедняга не смог вынести разлуки с клубом и теперь изливает свои бессильные слезы на страницах ДК. Остальные графоманы еще держат себя в рамках приличия, но их силы не бесконечны. Если не принять срочных мер, то и ВМ постигнет та же участь. Пора, пора, товарищи брать коня за рога. Пора открыть, наконец, графоманский конкурс и направить деструктивную энергию графоманов в мирное русло.

Ну, а если серьезно, то графоманский конкурс -- очень важное и нужное многим начинание. И очень жаль, что этот конкурс приостановлен без объявления причин. Попытаюсь изложить хотя-бы несколько аргументов, почему конкурс графоманов -- полезное дело:
1. Раздумья о задании конкурса позволяют скрасить любое длительное ожидание (поездка на работу/домой, нудная лекция, сидение в застрявшем лифте и т.д.)
2. Конкурс позволяет потренироваться в кропании стишков заданной рифмы, размера и т.д. (к сожалению, я не силен в терминологии. К стати, хорошо было бы предварять задание небольшой лекцией о правилах/теории стихосложения и т.д. Уверен, это было бы многим полезно, хотя бы для общего развития.)
3. Начинающему графоману очень трудно объективно оценить свои творения. Конкурс же позволяет сравнить свой стишок с чужими. И порадоваться, либо за себя, либо за других. К тому же, конкурс очень поднимет уверенность в себе начинающего графомана, если окажется, что твой стих получился лучше (смешнее, интереснее, популярнее), чем стих признанного мэтра (Hoaxer'а, например) Если же стих получился неудачным, то чужие стихи хоть покажут, к чему графоману нужно стремиться.
4. Существенно уменьшится количество хулиганов и графоманов, мешающих общаться почтенной публике. К тому-же любого хулигана можно будет взять на слабо, предложив пройти в графоманский клуб и попытаться написать хоть что-нибудь там. Не унявшиеся, не смотря на это предложение хулиганы будут игнорироваться почтенной публикой, как существа абсолютно никчемные и вредные (а то и выгоняться с позором).
5. При графоманском конкурсе откроется чат, где будущие Пушкины смогут спокойно пообщаться между собой о преимуществах хорея перед ямбом и о рифмах к слову "стрекозел". Сперва иногда, а потом все чаще и чаще в новый чат "Графоманское мнение" станут захаживать мэтры и под восторженные аплодисменты публики читать свои нетленные творения. А потом, сидя за кружечкой виртуального гоголь-моголя, делиться воспоминаниями на поэтические темы. ("как я написал свою первую поэму и что мне за это было" или "моя первая рифма к слову остеохондроз"). Через некоторое время вся здешняя тусовка переместится в "Графоманское мнение", а "ВМ" захиреет и придет в полное запустение. Изредка его будут посещать ностальгирующие личности, но не получив ответа на робкое "Ау-у. Есть тут кто живой?", все-таки пойдут в ГМ. И туда переместится столица, т.е. сердце анекдота.ру. А в пыли архивов ВМ, среди пыли и хлама, будут общаться между собой трехбуквенные персонажи, безуспешно ожидая жертву, которая на них пойдет.

з.ы. Буду рад выслушать любое мнение. Пишите. Адрес внизу. Только учтите, что выемка писем производится раз в неделю, поэтому не ожидайте скорого ответа. Но ответить постараюсь всем.

з.з.ы. Господа. Не дайте погибнуть графоманскому конкурсу. Отдавайте свои голоса за его скорейшее открытие.

Спасибо за внимание. Всем привет.


SSSS29.06.1998 19:14:28

Если мне скажут, что я никогда не умру, то просто буду продолжать жить так, как я жил раньше... Просто я ещё не устал от жизни... И пока я ещё свыкся с мыслю, что я помру рано или поздно... Мне надо привыкнуть к мысли, что я бессмертен, осознать эту мысль. А вот когда я по-настоящему её осознаю, вот тогда может я захочу стреляться... А может и не захочу, буду жить как живётся, а когда устану, поеду куда-нибудь, на необитаемый остров, в теплом море и буду сидеть (с голоду я тоже не помру, я ведь бессмертный) и смотреть на волны и пытаться не думать, не думать, не думать, не думать, не думать, не думать, не думать, не ду... Ах! Чтоб тебя! Застрелиться бы...


Scandy29.06.1998 18:57:50

Ital'yanec,

po povodu togo, chto my uzhe na poroge nasyscheniya potrebnostej:
ya dumayu, chto s potrebnostyami u chelovechestva vse budet v poryadke
esche dolgo. To, chto vnachale kazhetsya polnoj ahineej ili sovershenno nenuzhnoj fintiflyushkoj sboku, ochen' bystro stranovitsya
potrebnostju. Vot tut u menya russkie priyateli v Moskvu sobiralis' na paru nedel', ohali, chto barahla po gorlo, a vrode brali tol'ko samoe neobhodimoe. Tak vot oni povezli s soboj v chisle SAMOGO NEOBHODIMOGO elektricheskie zubnye schetki vmeste s blokom pitaniya
(esli eta shtuka, kotoruyu v set' vklyuchayut, tak nazyvaetsya).

A s drugoj storony - kogda ya pervyj raz uvidela televizor s remote
control, ya podumala - sovsem odureli, uzhe s divana vstat' ne mogut,
a teper' vot kazhetsya - ochen' dazhe udobnaya shtuka.


Африканец29.06.1998 18:39:45

Извращенный ум,

объем старой телефонной будки осставляет не то 3, не то 4 кубометра. Если считать 3, а объем среднего человека 80 литров, то в нее можно налить 37 человек. Рекорд, кажется, составляет 19 человек, а то и больше. Так что не так и далека наука от практики.

Габариты машины ГАЗ-66, думаю, примерно 2х1х6, или 12 кубов. Людей объема 100 л туда войдет 120. Мы ездили в количестве 40 человек, что, конечно, меньше расчетного значения, но во-первых, зимняя полевая форма одежды делает объем ближе к 150, во-вторых, в кузове были еще жратва, оружие и боеприпасы, а в третьих цели рекорда никто не ставил - надо было перевезти ровно эти 40 человек, и никого больше. Зато везти далеко - 70 км. Так что не так уж все и плохо.

А вот задача (навеяна твоими рассуждениями). На сколько вырастет кровень Обского моря, если в нем утопить всех китайцев?


ТриТочки29.06.1998 18:38:47

К спору о свободных и коммерческих продуктах... А вы говорите, серьезный продукт свободным быть не может...

29.06.98
==================================
Internet: Новости с переднего края
==================================

Бюрократический процесс против вычислительного

Американское аэрокосмическое агентство (http://www.nasa.gov/) закрыло
проект Beowulf (http://cesdis.gsfc.nasa.gov/beowulf/), в рамках которого
совместно с компанией Red Hat Software (http://www.redhat.com/) велись
работы по созданию кластерных многопроцессорных параллельных
вычислительных систем, работающих под управлением свободно
распространяемой ОС Linux (http://www.linux.org/). Причина состоит в
том, что в США запрещен экспорт вычислительных систем,
производительность которых превышает 7.000 MTOPS (миллионов
теоретических операций в секунду). Программное обеспечение, созданное в
рамках проекта Beowulf, позволяет создавать гораздо более мощные системы
в виде кластеров из 64 коммерческих процессоров Pentium. Оптимисты,
однако, полагают, что закрытие было произведено для отвода глаз. На
сегодня реально закрыто только свободное распространение кластерного
программного обеспечения, которое может возобновиться, как только
бюрократы потеряют интерес к проекту. (Новостью поделился Роман Сузи
<nuser@rsuzi.pgu.karelia.ru>)


LCS29.06.1998 18:37:40

О копирайтах.
Полностью согласен с Африканцем - копирайт изначально распространяется на содержание произведения, а не на его оформление. Права на книги принадлежат в 99% случаев их ИЗДАТЕЛЯМ, так что под незаконным распространением тут вполне очевидно понимать акт :) предоставления доступа к содержанию книги, которое не приносит прибыли издателю. Форма предоставления доступа тут уже никакой роли не играет.
В данном аксепте вывешивать свободно можно только те книги, понятие копирайта к которым по принципиальным или историческим причинам не применимо, например, всемирно известные классические произведения.

ЗЫ. Хотя... "Lord of The Ring" - тоже классика, и вполне всемирно известная - а попробуй, опубликуй, англичане сразу такой хай подымут!


Везунчик29.06.1998 18:35:04

Вот вы тут насчет копирайтов рассуждаете, а у нас в Росси в проекте (или поправкам) закона о СМИ Веб-сайт приравняли к СМИ. Ежели твой сайт посещают более определенного кол-ва человек (что-то более тысячи в месяц) - то будь добр, регистрируй ка СМИ - по полной программе,
с образованием юр.лица. счета... НАЛОГОВ (это, похоже, была главная цель)... Я вот только не слышал судьбу проэкта, приняли его или нет?..
И кто все это отслеживать будет... траффик там...

А выкладывание на ввв-сайте - есть распространение... ТЫ ВЫЛОЖИЛ
информацию ДОБРОВОЛЬНО (у тебя ни крали, ни подсмотрели тайно),
другой информацию ПОЛУЧИЛ... ПЕРЕДАЧА ИНФОРМАЦИИ налицо (но иили не на лицо, а на другую часть тела, ежели кто-то информацию всасывает другими частями тела... ушами (девушки, ау)... телом... маленький ребенок в России часто получает информацию пятой точкой... средство передачи информации - ремень, источник - родители... но что-то меня несет... и не туда... :-) ) Достаточно найти свидетеля, который прочитал книгу на твоем сайте, а потом свидетельствует против тебя (вот для кого ты старался... !)... А если и логи не потер, то совсем дело туфта!... :-). Так еще можно дураком прикинуться, ежели успеть все потереть, пока наручники не надели...


Итальянец29.06.1998 18:32:14

Зануда -
> строение мозга к мысли имеет отношение не большее, чем компьютерное > железо к программе, которая на нем работает.
В каком-то смысле это так. Но железо предопределяет множества невозможных, трудновыполнимых и легковыполнимых программ. С одним железом программа может чесать юзеру спину, с другим - нет. То, что легко на Mac'e, потребовало 50кратного увеличения быстродействия на Intel. Точно также и строение мозга предопределяет множество возможных мыслей. Мы ограничены. Наши мозги приспособлены к выполнению определенного сорта программ. Например, они плохо вычисляют, зато умеют быстро обрабатывать изображения. Понять что такое мысль можно многими путями. Как и химию можно изучить не зная ничего об электронных оболочках. Я именно это и имел в виду - наука о сознании и раздел биологии занятый строением мозга - это две разных науки. Но одна на другую опирается как физика на химию.

> А мысль появляется в человеке из общества.
Почему? Человек взял в руки палку-копалку (додумался!), раньше чем научился говорить. Мысль появилась как средство не быть съеденным превосходящим по силе хищником. Стая - не общество, множество животных живут стаями, не испытывая нужды в мышлении. Особенной корреляции между стадностью и интеллектом у животных я не вижу. Кошка умнее барана. В какой-то степени стая даже уменьшает необходимость думать, поскольку выполняет ту же функцию, что и мысль - увеличения силы. Стайные хищники могут охотиться на более крупную жертву. Стайные жертвы могут подставить хищнику самого слабого члена стаи, а не случайного. Поэтому животные-индивидуалисты нуждались в развитии мозгов так же, если не больше, чем стадные. Общество, безусловно, влияет на наш способ мышления, но IMHO мышление первично и предопределяет строение общества. Все-таки наше общество куда сложнее любой стаи.

Однако, что возникло раньше - не так важно. В своей классификацией я имел в виду не время происхождение предметов, а степень их сложности и структуру. Общество состоит из мозгов, как люди состоят из клеток, клетки из молекул, а молекулы - из атомов. Из этой картины я и исхожу. Безусловно, порядок построения наук - просто игра ума, он абсолютно субъективен. Возможно, менее технократическая цивилизация шла бы от сложного к простому, развив сначала общественные науки.

То, что связь между строением мозга и мыслью неочевидна, вызвано, мне кажется, тем, что наука еще не знает, как это работает. Точно также сто лет назад не было связи между физикой и химией. Менделеев ничего не знал про электронные оболочки. А оно вон как оказалось.

Что касается синтезирования жизни - модифицировать готовую ДНК дешевле, чем создать новую. Физики же не собирают атом железа из протонов и нейтронов. Можно, наверное, но зачем, если есть готовое. Так и вирус - его можно собрать из атомов C, H, O, N и чего там еще надо. Но легче модифицировать готовый. Я не химик, но мне приводили пример, что кто-то чего-то там совершенно немыслимое синтезировал, чем доказал, что возможно все. Дальше уже неинтересно.


Африканец29.06.1998 18:29:08

glyuk,

ты работал когда-нибудь в институте? Я работал. И как там софт пишется, знаю. И какой тоже знаю. Не будет там софта никакого никогда.

Если институт прикладной математики будет писать издательскую систему, представляю, что за система там получится. Я знаю один институт (научно-прикладной), который делал именно издательскую систему. Двадцать лет делал почти. И не сделал. Точнее, к моменту, когда сделал, у всех уже стояли Ворт, Вентура и тому подобные вещи. Зато было защищено несколько диссертаций. Тебе этого хочется?

Твой список софта тоже не привлекает. Всегда в таком случае приводят вот ровно это. Гну, редьюсы, латех. И это среди миллионов написанных в мире программ! Про гну я уже писал. Где шароварные CADы? Где шароварные системы управления воздушным движением? Где хотя бы электронная таблица шароварная? Несерьезно это все.

Кстати, если институт прикладной математики будет писать издательскую систему, представляю, что за система там получится. Я знаю один институт (научно-прикладной), который делал


Артур29.06.1998 18:24:03

Hoaxer, мрачное у тебя стихотворение про официанток вышло.

Пальцы растопырив
Достала пистолет
Я только пиво вылил -
Ан, меня уж нет...


Везунчик29.06.1998 18:15:45

> А мысль появляется в человеке из общества. Из со-знания, совместного > знание, то есть. И
> передачи оного - от соседа к соседу, от предка к потомку. Не человек > думает, а общество думает человеком. ...

Зануда... спорщик по нику... я понимаю, почему Вам не нужны спиритино... :-)... Ну ее нафиг, науку эту, лучше вот так красиво порассуждать... не базируясь ни на чем... тогда и опровергнуть невозможно... Один философ сказал так красиво... другой возразил не менее красиво... и все довольны!.. :). Нет, что бы базис научный искать!... :-)

А ведь невольно ваши мысли подтверждают модель спиритино-мысли-человек-общество-ноосфера... К которой я хочу вернуться... :) Подзуживаемый обществом, желающих конкретных "хлеба и зрелищ" я стал мечтать дальше. И вот что из этого вышло... :-)


ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОЗНАНИЯ С МАТЕРИЕЙ: ЗАРЯД СПИРИТИНО.

По поводу взаимодействия спиритино с материей... как я уже говорил, существуют два возможных способа взаимодействия:
1. превращения реальных частиц в спиритино и обратно... (материалистическая природа спиритино)
2. взаимодействия типа "рассеяния одного на другом" - взаимного изменения параметров без изменения типа частиц.
(природа спиритино может быть как материальной так и божественной)

Если первый вариант может и не реализовываться (в идеалистическом варианте теории), то второй должен осуществляться в любом случае.

Действительно, если мозг захватывает спиритино и склеивает их в комбинации (мысли), то взаимодействие типа (2) просто необходимо. В самом деле, нельзя же открыть бутылку пива
без энергетических затрат (минимум 3.30 руб у нас :-))) ).

Какой тип этого взаимодействия?... Можно предположить, что это какой-то новый и неизвестный тип взаимодействия, но это, как правильно возражают мои благодарные слушатели, не на шаг не приближает нас к новой истине... Поэтому рискну выдвинуть еще одну очень смелую и фундаментальную гипотезу, что взаимодействие осуществляется одним из 4 известных науке способов... Быстренько оценив скудный выбор, можно остановиться только на ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ взаимодействии... Таким образом, друзья мои, логика рассуждений приводит меня к сумасшедшему выводу - спиритино должны иметь ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ заряд!!! тогда мысли - есть комбинации спиритино, связанных в устойчивые структуры, наподобие реальных молекул (тех же белков), и связанные электромагнитным полем!...

Давно говорят и пишут, что биополе человека порождает электромагнитные волны. Опять же научных трудов я не видел, но много раз слышал о том, что измерители эл./маг. реагируют на гипнотизеров и прочих экстрасексов...:-) Почему-то все считали, что это поток
ПЕРВИЧНЫХ частиц (то есть биополе = эл/маг полю)... Но в рамках
выдвинутой гипотезы этот поток ВТОРИЧЕН по отношению к летящим мыслям!..

Какие же из всего этого следуют выводы? А выводы очень интересные...

Рассмотрим для начала мысль. Мысль, как система связанных э/м образом спиритино) в целом нейтральна (в соединении ведь заряды скомпенсированы, по аналогии с атомом или молекулой). Хотя, она может иметь и определенный заряд... неполная, обрывочная мысль (по типу ионов в моей любимой химии). Пусть, скажем, хорошие мысли имеют положительный заряд, плохие - отрицательный... :-). Вот вам и сущность отрицательного или положительного биополя (ауры) человека!
Отсюда не лишены смысла заряженные амулеты для отпугивания злых духов
(отрицательных мыслей)... Конечно, многие амулеты не несут никакого заряда и не оказывают никакого воздействия на человека, а люди просто верят в них слепо... Но ведь, как говорится, дыма без огня не бывает... Понятно, что нельзя сделать и только "положительный" амулет - разрезать пополам магнит и взять себе положительный полюс :-) Кстати, вдруг мы фатально ошиблись, и положительные мысли заряжены тем зарядом, который мы обозвали "-". Тогда прийдется все переименовывать! :-)))... На мой взгляд, смысл амулета может быть в хитром ПРОСТРАНСТВЕННОМ распределении заряда!.. Как в puzzle, ежели у тебя отросточки не такие, то ты и не сядешь на место... То есть амулет - это электромагнитный паззл, к которому не лезут дурные мысли, а хорошие пристают... :-))).

Это на уровне мыслей... Теперь переходя на личности... :)
Да самого человека можно представить как гигантский амулет!.. Вспомните ситуацию: вы расслаблены и умиротворены... вдруг появляется человек... он еще не сказал ни слова, а вы уже на взводе и готовы вцепиться ему в глотку... Окуда эта ощущаемая нутром вражда?... Да отталкивание амулетов друг от друга...

Тут еще долго можно развивать эту тему... вспомните о белой и черной магии... получается, они базируются на тех же э/м плюсиках и минусиках.

В свете вышесказанного можно смелей смотреть на экспериментальные возможности. Вот навскидку варианты:

1. По идее, например, характеристики мышления (скорость, эффективность запоминания и др.) в сильном эл/маг поле должны изменяться. На ум приходит воздействие эл/маг бурь на человека. Может, проводились интеллектуальные тесты у людей при воздействии поля и без воздействия поля на мозг? Интересно, был ли какой-нибудь эффект обнаружен?... Конечно, это совокупный эффект
(воздействие на систему клетки мозга + спиритино), но все равно интересно...

2. Может ли гипнотизер осуществлять воздействие на человека сквозь стену сильного магнитного поля?... Меняется ли сила воздействия?...
В идеале, неплохо бы снять картину эл/маг поля в окрестности "источника" в вакууме и при наличии различного рода внешних э/м
полей. Возможно, это позволит выделить какие-то свойства
мыслей (спиритино).

Закругляясь, хочу обобщить... опять к вопросу о полезности теории... Имея априори теорию, человек хотя бы представляет себе направление движения, а не шарит вслепую... Я просто хотел бы сказать, что, по моему, народ, изучающий мозг и сознания уткнулся в слепое его копирование, а, например, вариант с частицами не прорабатывался и не прорабатывался... По крайней мере, с новыми частицами... обычным эл/маг полем биополе, похоже, пытались объяснять... Вот я и попытался это сделать... И, по-моему, интересно получилось... :-)

П.С. Вот пока это писал, подумал: а ведь электромагнитных сил, возможно и мало для устойчивости мыслей - как э/м систем спиритино.
Ведь, например, для устойчивости ядра нужно наличие сильного взаимодействия. Значит, в спиритиновом поле должен существовать некий аналог ядерного сил!.. но это - отдельная тема...

Пиплы - вам не надоел мой бред?... :-)


Lirik29.06.1998 18:13:59

-Dima!-

A vot u menja predlozhenije takoje.
Kak ty smotrish na to, chtoby escho odno okoshko vvesti (v dopolnenije k mneniju, imeni, pochte, www-stranichke) - "komu", ili dazhe dva okoshka "komu" i "Tema".
Sootvetstvenno i publikaciju mnenij oformitj - bolee strukturirovanno, chto li - vydeljat' cvetom ili abzacem.
Togda mozhno budet legko najti libo interesujuschuju tebja temu, libo repliki, obraschennyje lichno k tebe.
Kstati i dlja drugih razdelov (osobenno v "Prjamom efire" okoshko "Komu") ne pomeshalo by.


Артур29.06.1998 18:06:35

В догонку к своему вопросу.
Африканец, не доглядел твое высказывание от 29 июня 1998 10:40:03.
Моя цитата из книжки изданной в России в 1995г., так что уже появились. Аналогичные копирайты присутсвуют во всех компутерных русскоязычных журналах (по крайне мере в тех, что я читаю).
Про КПД науки думаю...


Заезжий иностранец29.06.1998 17:54:53

Дима, я думал, что у меня браузер глючит, а оказывается это реальность - путешествия в 19118 год от Р.Х. - там уже многие успели побывать! А как записаться на экскурсию?
Кстати, побывавшие, не будьте жлобами, поделитесь впечатлениями!


Артур29.06.1998 17:54:17

Привет всем, после выходных!
Вот типичная цитата и копирайта:
"...Никакая часть этой книги не может...без письменного разрешения издательства."
Мне всегда было интересно: что понимается под "частью книги"? Глава, абзац, предложение, словосочетание или отдельно взятое слово? По идее, издательство выпустившее "Букварь" с подобным копирайтом может затаскать по судам кого угодно.
На нотах может быть копирайт: "Никакая нота из данной партитуры не может быть перепечатана, использована..."? По идее это смешно.


Зануда29.06.1998 17:40:23

"Я"
на 29 июня 1998 16:26:42
Может, сперва договоримся, что такое мысль? А то я скажу "да", вы скажете "ну как же, ведь..." Или наоборот.
Как это у Пелевина? Точно не помню, что-то вроде "Мысль изреченная есть ложь, но и мысль неизреченная тоже ложь - Это ты, Петька, хорошо изрек".


глюк29.06.1998 17:40:22

Rold
А задачка-то про пластинку и впрямь неправильно
решена.


Зануда29.06.1998 17:16:02

Ничего не понимаю.
Что-то я сегодня двоюсь.Все записи - по два раза, со сдвигом минут на несколько. Хотя кнопку жму один раз. Точно. Если у меня в глазах двоится - понятно, что со мной. А если мой ВП у меня на глазах двоится? Он что, начал жить своей жизнью и уже набрался, перейдя на другой уровень организации? Что-то тут не так просто.


Galka29.06.1998 17:10:15

Африканцу

Вот почему апартеид
Был уничтожен и разбит!
Причина тут красноречива -
Уж очень скверным было пиво. :-)


Лентяй29.06.1998 17:00:59

К циклу

Зубами вонзаюсь я в пену пивную:
Живительной жидкости нужен глоток.
Сейчас прогрызу в ней я дырку сквозную -
И хлынет наружу прохладный поток.
:)


Зануда29.06.1998 16:56:59

"Я"
А я, пожалуй, жил бы как живется. А там видно будет. Хотя, на о-о-чень отдаленную перспективу - если самоликвидацию произвести тоже нельзя, то это может когда-нибудь и станет плохо. Но опять же там видно будет. Окажется совсем невмоготу - что-нибудь придумаю, наверное.


Лентяй29.06.1998 16:48:18

Хоаксер,

аналогично :)

А Парапушкин - п(а)раотец поэзии.


Лентяй29.06.1998 16:47:06

В фильме "День сурка" псевдобессмертный герой, перепробовав все виды самоубийств, заскучал.
А вот Вечного Жида расстреляли махновцы ((с) Ильф/Петров).
И, вообще, прикольно звучат из уст Маклаудов реплики типа - "Живой я им не дамся!" и т.п.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (5732): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru