Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2011: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (9305): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Ыфут25.12.2011 11:22:11

Че-то я увлекся литературоведение на почве "ну тупых".
Однако подумалось вот что:
Анекдот-то про жопу подходит просто отменно. Он допускает перестановку - положим Задорнов - поручик. Тогда зал - это будем не мы, а как раз гусары. И выходит близкая аналогия к анекдоту:
Задорнов:
- заходим в парк, а там..
Зал:
- Ну тупыыые!!!!
- не, а там - избушка. Ну открываем дверь, а там...
...

...
- Ну тупыыые!!!!
- Так я что, уже расскаывал эту историю?:(


Ыфут25.12.2011 10:48:31

Вообще это, кстати, законный прием комика - такая гипербола.

Но мы же смеемся не самому поручику (его в жинзи нету), мы смеемся со стороны над его образом.
Ср. анекдот про Жопу и байку, которую п.Р. травит перед гусарами.


Ыфут25.12.2011 10:35:06

Старик, а просо - очень хороший Задорнов на трубе есть?

И как, кстати, у вас вопсринимается номер "ну тупыые"?

Идею, что это такая многослойность - не просто цититирование стереотипа, а в чем-то ирония над ним, обыгрывание - я, напрмер, слышал от самого Задорнова.

Но в том что слышно непосредственно из телика ирония как-то не сквозила: вроде как человек смачно тянет слово "тупыые", а люди ржут.. потому что слово такое смешное, и еще потому что наполовину верят, что в Америке и правда тупые:) И как бы понятно что не всерьез, но... это не ирония извне, а гипербола привычного юмора изнутри ситуации.

ну вот как поручик Ржевский будет говорить "Жоооопа!" - и всем будет смешно (мне тоже:) но я-то шутки про жопу люблю, и поручика люблю и слово люблю, а слово "тупые" - не люблю...


Старик25.12.2011 10:22:56

Шон,

Я видел довольно много Задорнова на Ютьюбе, но на том концерте были совершенно другие вещи. Из того что видел где-то ещё был только "куст для бани" (или как его там - ну, с банным веником на таможне), пожалуй больше ничего.


Ыфут25.12.2011 09:34:26

А что касается ботокса - вообще-то не вертся. Может просто отъелся?
Может, конечно, "профессиональные имиджмейкеры" подсуропили.
У них вобще там методы порой...

Есть веть еще группа всяких деятелей пиара, которых считают сурковскими производными - типа всяких нашистов.

Вроде того который в комитете по образованию - выбил должность под освоение интернета, завел ЖЖ, завел ботов, раскрутил ЖЖ, получил на выходе ржущий над ним рунет.


Ыфуи25.12.2011 09:21:20

Старик, была б у тебя ссылка на этот неоднослойный тонкий...

А то меня в своей время задбал этот его номер "ну тупыыыые", то из телика, то в маршруках, то еще где. Решить бы загадк, почему его хвалют.
Может, например, в Америке он по-другому тот же тект читает, не так однослойно? Или у нео просто другие нмера есть, хорошие?

В общем, если бы мне кто-то ткнул бы в ссылку и сказал "вот это - именно хороший Задррнов" (или объяснил бы, например, что на видео ононе смешно, а смешно только когда в зале - что возможно) - был бы благодарен. ЛОценил бы, не оценил бы - хоть к каким-то выводам о разнице восприятия юмора разными людьми пришел.


Старик25.12.2011 07:05:39

Я был здесь на концерте Задорнова, и у меня осталось прекрасное впечатление от его концерта. Неглупые и удивительно смешные номера. Елозил и на американских, и на русских стереотипах, высмеивая и те, и другие. Его предупредили что перед ним с совершенно халтурной программой выступал Костя Райкин, и попросили не повоторить его подвига. Выступление он начал с того, что рассказал об этой просьбе и сказал "смотрите, сами виноваты". Выступление было убийственным - народ от хопхота задыхался, потом несколько дней болели мышцы живота и груди. Больше трёх часов тонкого и неоднослойного юмора без перерыва.
Он производил впечатление очень неглупого мужика.
Позднее я слышал о его "патриотической" реторике, но не придавал значения - ну нужно же человеку занять какую-то нишу, ну, решил этой воспользоваться. Но вот такого идиотизма просто не ждал от него.


ВизК25.12.2011 06:38:06

О Виссарионыче. Последний анекдот.

Сталин прям как Google.
Ты ему - слово, он тебе - ссылку.


ВизК25.12.2011 05:33:59

А может нет, может у Задорнова это очень качественный стёб?


ВизК25.12.2011 05:26:36

Совсем Задорнов плох стал.


любитель коньяку25.12.2011 04:42:42

Старик

Это ты про кого "у умного человека" - про Задорнова, что ли? Профессиональный зубоскал, которого я терпеть не мог еще в конце 80-х - из него тогда еще поперло. Желчный и злой тип.

Зачем всерьез читать политические эссе профессионального шута?


Гость25.12.2011 04:06:31

Запад - самое заидеологизированное общество на планете (марксизм-ленинизм отдыхает, да и не верил в него никто всерьёз), при этом известное своим совершенно запредельным, но очевидным и ребёнку лицемерием, наступающая эпоха господства либералов в уличной политике сильно исказит восприятие публики. Ну, вот представь, ты смотришь новости про то, как бомбардировщик скидывает бомбы на какую-то деревню. А диктор вещает - мол, это кровавая гебня на танках (т.е. население несчастной деревни) истребляет гражданское население (в смысле - пилотов бомбардировщика). Дичь, шиза, нелепица. Любой западный человек понимает как весь этот пиздёжь надо воспринимать. А тупой совок национал-демократической ориентации начинает всерьёз в эту шизу верить.
Новая книга Пелевина - и об этом в том числе.


Старик25.12.2011 03:50:44

Жалко когда у умного человека крыша едет.
Оказывается, Виссарионыч замочил супервайзера и ревизора прикрывающихся псевдо демократическими лозунгами Рокфеллеровского, Ротшильдовского и Папоримского мафиозных кланов... Троцкого. И таким образом увёл Россию из-под их загребущих рук. А потом велиокий Путин перерхватил подобную попытку этих мафиози сделать то же самое руками Ельцинских якобы демократов.
"Я ебусь, пишет нам ученица 3-го класса А школы номер 234 Катенька Иванова" ((с) старого анекдота.
http://www.mk.ru/blog/posts/851-narodu-nadoelo.html


любитель коньяку25.12.2011 02:43:21

Да, я долго не понимал, что у него с мордой стало - гладкая, как жопа у поросенка.

Потом где-то прочел про Ботокс. Даже не поверил - Путин и Ботокс, две вещи несовместные, казалось бы. И вправду зря. Ему в метросексуалы совершенно не след идти.

А насчет "молодых" - ну так Клинтон был довольно молод (47).
Кенеди тоже (44), хотя ему задачу "что делать после ухода" решить помогли.
Буш-сын, кстати, пришел к власти довольно молодым (55).


Африканец25.12.2011 02:31:52

Атеист,

а может, и премьерствовать. До сих пор у них там вроде не было такого, чтобы обещали кому-то из своих чего-то дать, да не дали.

В конце концов, кому-то же придется побыть президентом через 12 лет. А этот кадр проверенный.


Атеист_25.12.2011 02:25:11

Африканец,

интересно, а что Медведев будет делать через 3 месяца?
Заведовать кафедрой на юрфаке?

А самая большая пиарная ошибка Путина - это то, что он начал ботокс себе колоть. Вот у народа, который купился на его "мочить в сортире" и случился когнитивный диссонанс. Как так? Вместо крутого мачо какой-то то ли Коля Басков то ли Майкл Джексон на закате карьеры.


Африканец25.12.2011 01:57:31

любитель коньяку,

думаю, Путин реально хотел стать царем и начал делать шаги в эту сторону сразу после избрания. Не хотел бы - не стал бы, посмотрел бы я на того, кто Путина заставит. И самому-то ему ведь было бы в кайф. Отсидел бы два срока да ушел бы в газпром, или еще там куда, вместо себя выдвинул бы хоть черта лысого - избрали бы. Вошел бы в историю как президент, при котором наконец-то случилась нормальная передача власти, и который к тому же дохера чего добился. Принял страну с Колосковым, а оставил с полуфиналом Европы. Не считая всяких прочих мелких ништяков.

Может, не надо молодых президентами избирать. Избрался в 45, в 53 ушел - и неясно, что делать. Куда не иди - все вниз. На пенсию неохота, лекции читать как Горбачев - тоже, бумажки перекладывать в качестве CEO где-то - облом. Хандра. Вот и тянет то в премьеры, то на третий срок. А вот избрался в 60-65 - и нормально, отсидел и на отдых. Обаму вашего тоже тяжелые времена ожидают. Будет со скуки в каждую жопу затычкой залазить, как Гор.


Африканец25.12.2011 01:47:58

По-моему, в прошлые выборы едро, хотя и существовало как партия, и даже имело каких-то членов, и всякие парткомы и прочие атрибуты, как партия не воспринималась. А воспринималась, что это типа там, где Путин. В общем, кто за Путина, тот и едро. В итоге все начальство это едро автоматически, а народ - типа за. Поскольку Путин такой весь из себя хороший и приятный.

А сейчас едро не изображает из себя придаток при Путине, а косит все больше под типа настоящую партию. А косить получается хреновато, поскольку непонятно, за что они вообще, кроме как за Путина. Вот и нет поддержки.


любитель коньяку25.12.2011 01:40:10

Африканец - опять же, альтернативы Ельцину реально не было.
В том-то и проблема.

Да и, это уже в традиции - президент становится царем. Причем, заметь, его им делают. Даже если он сам, может, и не хочет.


любитель коньяку25.12.2011 01:38:51

Ярославль, кстати, прокатил Едро-то., кажется, 25% им там дали.
Я даже не ожидал.


Африканец25.12.2011 01:38:16

Ыфут,

ну вот за Ельцина тоже голосовали, хотя не любили. То есть, теперь утверждается, что те выборы тоже были подделаны, хотя точных доказательств нет, и Гаусса никто по ним не рисовал. Но, даже если и так, число людей, которые за него в самом деле проголосовали (поддавшись на все тот же пиздец) - весьма велико. А ведь его таки да, не любили.


любитель коньяку25.12.2011 01:38:08

Я смотрю по блогам ну всех ,кого знаю, или по сообщениям, по разговорам - и ведь люди все тамошние, и даже, кстати, не евреи какие, а вполне себе русские, или националы сев-кавказские - все как один Едро как миниму не любят, а, чаще, употребляют непарламентские выражения.
Причем это не то, что быв., друзья - т.е. не обязательно люди из, в основном, моей профессиональной или музыкальной тусовки, т.е. люди, от земли оторвавшиеся, а зачастую очень даже люди, от нее не оторвавшиеся. В прямом смысле.

Т.е. пока из тех десятков людей, с которыми я общаюсь, ну никого нет, кто за Едро.

От дагестанской тусовки я как раз ожидал обратного - там в советские временя был такой советский патриотизм.....за слово сомнения лезли морду бить...я не преувеличиваю. Серьезно промытые были мозги у абсолютного большинства. А сейчас.....как сменили людей.


Ыфут25.12.2011 01:28:58

А в митинге никакого парадокса я как раз не вижу.
Молодые, в самом деле, подросли - но ведь когда народ (75%, скажем) голосует _против_ ЕР - а ЕР делает вид что победила - это уже предпосылка для... ну того чтобы эти 75% были недовольны?

Т.е. вот чловек проголосовал за КПРФ. И хуяк - КпРФ по всем признакам в Мокве победила ЕР. Чудо же.


Ыфут25.12.2011 01:25:40

Африканец, парадокс я видел в другом - в том что за ЕР олосовали люди, относившиеся к ним всем вместе и к каждому отдельно с неприязнью и без намека на уважение. А так же в том что ЕР поддерлывала выборы, когда за нее и без того голосовали (люди которые относились к ней описанным образом).


Африканец25.12.2011 01:22:29

любитель коньяку,

да по-моему, нынешние коммунисты именно социал-демократы и есть. И Зюганов тоже не то чтобы большевик-ленинец.

В других городах митинги, вроде, есть, но по 100-500 человек. Я никого не знаю, кто бы пошел. Может, сытых мало.


Африканец25.12.2011 01:19:19

Ыфут,

да нету парадокса. Митинги случились оттого, что подросло и как-то устроилось поколение, не видавшее 91 года. Или видавшее, но не принимавшее участие. Для людей 1980-1985 года рождения события 1989-1991 года воспринимаются как... ну просто события. Типа наводнения - само случилось, к деятельности людей отношения не имеет. А тем более те, кто еще моложе, 1990 там года. И в их жизни не было вот этой романтики, когда толпой на митинге что-то скандировать, и трясутся основы власти. А хочется. И вот они выросли и даже чего-то добились. Ну то есть те, кому 20, пока не добились, но уверены в себе и полагают, что непременно добьются, если им не будут мешать старперы из ЕР. А те, кому 30, уже чего-то и добились (не случайно это уже назвали революцией сытых), причем тоже полагают (некоторые, обоснованно, некоторые - нет), что именно добились, своим трудом и способностями, вопреки власти. А не так, что их просто немножко зацепило нефтяным дождем. Ну и им теперь хочется порулить, или, хотя бы, покричать (ведь не довелось). А что, может, и порулят, цветные революции обычно побеждают.


Ыфут25.12.2011 01:10:01

А правда - позовите Алгу в ДК с рассказом?


Ыфут25.12.2011 01:08:05

л.к. это хороший вопрос. И адресовать его слеует Гуркху. Равно как и вопрос про настроения людей вне москвы (про митинги то и нагуглить можно)
Алгу тоже неплохо бы поспрошать.


любитель коньяку25.12.2011 00:49:47

А еще мне интересно: а, что - только в Москве люди вышли митинговать? В остальной России все всем довольны?
Или местные власти много круче московских, и там пикнуть существенно сложнее и опасней для здоровья?

Т.е., да, всем известно, что революции делаются в столицах.


любитель коньяку25.12.2011 00:43:04

Старик

ЗЗ поднялся.


любитель коньяку24.12.2011 22:18:21

Шон

Проблема, я думаю, и впрямь (в смысле партий) в отсутствии альтернатив.

Т.е. они вроде есть, но они себя так подают, и так жалко (даже с моей, сочувствующей им, позиции) выглядят.....и названия идиотские. Честно, вот у меня к партии с названием "Яблоко" - отношение инстинктивно несерьезное - я не буду голосовать за такую партию, попросту потому, что люди, так ее назвавшие, подошли к выбору имени по-дилетантски, а, следовательно, и в политике - дилетанты.

Их речи, в основном, выглядят как жалобы "нас обижают, люди добрые!". Нельзя победить, жалуясь.

Т.е. во многом получается так, что, если хочешь ну хоть за кого-то голосовать, то единственная не совсем смешная альтернатива - коммуняки. Которые, кстати, сделали и вправду классный предвыборный ролик. Им бы выкинуть Зюганова, подвинуться от ярко-красного в сторону розоватого цвета, и чем они хуже чем какие-то там шведы с их социализмом с человеческим лицом? Тем более, что Россия всегда мечтала примерно как раз об этом.

Но пока коммуняки - они и есть коммуняки, и, получается, остались Едро и Путин. Они - зае...ли. И тут начинается "прагматическое умоизгибание", в смысле "при Путине стало лучше" без особого анализа причин, да и того, кому лучше, где, и насколько.

Вот....дилемма, бля. Я вот не уверен, что бы я делал, будь я там.
Хотя, я это (и многое другое) предвидел (что не сложно - история имеет привычку повторяться), и именно поэтому я - не там.

Т.е. я даже не знаю, что и посоветовать, если б меня кто спросил.


Ыфут24.12.2011 22:04:23

Кстати про совесть хороший вопрос. В думе от ЕР 238 (? или больше? столько от нее голосовало на первом заседнии).

Интересно, а у скольких имеется совесть?


Ыфуи24.12.2011 22:02:04

любитель коньяку, по-моему рейтинг путина поползет вниз именно когда он нанет править.

Пока он.. ну, в стороне. Можно им быть недовольным (как архитектором, только это колышет поему-то немногих - или соправителем) - можно валить на Мендведева.
А как станет президентом - так будет вроде ответственен за все на свете. А всё на свете в печенках уже.

Кстати, из интересного можно ждать вот еще:

Медведев.

Он вчера вступил что мол, надо бы вернуть выборы губернаторов - и чуть ли не депутатов-одномандатников.

Если это согласовано с Путиным - то Путина, конечно можно тоько хвалить. Но как-то по телеку, по которому это сообщалось забыли упомянуть, что это из основных новшеств Путина. Если еще про "горизональ власти" заговорят со свободой слова - будет вооще круть)

Есть, однако, вариант, что Медведев - а у него популярность ноль и считается что он еще и разошелся во взглядах с Путиным с прошлого года. Типа относительно Ливии Путин как-то резко высказался (тут парвда на стороне Медведева вообще никого - но путин высказался публично) и дальше всякое, и вроде туда же историю с Кудриным - так вот, есть вариант что Медведев решит что его заебало был "недопрезидентом", и захочет поправить так как считает правильным.

И возьмет и поддержит идею перевыборов. Или еще что.

Еще может кто-то из депутатов от ЕР объявить что у него есть совесть.


Ыфут24.12.2011 21:43:47

любиетль коньяку, изберут.
Есть же просто.. ну такое "чувство непойми чго в воздухе". Ну вот это чувство уже год говорит, что ЕР надоедает, и Путин надоедает.

Всколыхнуло ровно поэтому: раньше был парадокс, Ер никто не любил, за нее все одно голосовали, а она все одно фальсифицировала. Наверное и впрямь вытягивала большинство в 2/3 вместо 50%. Теперь же ЕР опять подделала - только вот раньше мысль "ЕР ацтой" тонула в "остальные хуже", а перед выборами особых обсуждений не было. А преед этими они были. И там уже робкое "остальные хуже" теряется в оюсуждении того, какой же ацтой.

Но про ЕР это ощущение еще до выборов говорило что слилась (да и нет у нее ресурса что-то восстановаить).
А Путина в отличи от ЕР таки любили раз, он дал отсебя отдохнуть (вот-вот!) два, ну и с альтернативами плоховато три. Медведев вот никому не понравилси, но на Путина это неоднозначно влияет.

В общем, вот это ощущение говорит что если тренд по "надоеданию" сохранится, Путин аккурат надоест к следуеющим. Ну, он перенес следующие еще на два года зато:)

И если строить прогнозы на этой основе - ну, если вдруг выиграем перевыборы (что возможно только при везении) - конечно будет круто. Путин окажется в положении нормального президента, не такого у которого своя дума, а просто президента с думой. Он не пробовал.

А если нет - все зависит от того сможет ли он что-то хитрое придумать чтобы выкрутиться из вот этого всеобщего признания недоверия к... не лично ему еще. но всей системе и всем персоналиям которые котоыре составляют ЕР и вообще всякую власть (не только ЕР - но ЕР - это и есть такое сборище с самого начала никому не приятных персоналий, туда просто записали всех чиновников и массу бинесменов скопом).

Условно - надо сливать ЕР.
Вот те чиновники на видео, которое я тебе хвалил - сливают. А как это сделаешь, когда ЕР - это уже дума? Если ничего не придумет - просто проползёт этот кризис как-то - должно бы опять пиздануть года через два. Потому что всеобщее "заебало" совершенно непонятно с какой стати может ослабеть.


Ыфут24.12.2011 21:22:54

Африканец, так у них там трибуна, на ней выстуают.. тоже с докладами. Только без проекцонного экрана (но думаю еще прикрутят).
Может индаба как раз подходит? Или там шумят меньше?


любитель коньяку24.12.2011 21:22:48

Посмотрел на фотки с митинга.

Неужли арабская весна докатилась до России?
Нужны были эти выборы, чтоб так все всколыхнуть?

У меня даже появились тени сомнения в том, что Путина изберут.
Пока тени.

Посмотрим.


Африканец24.12.2011 21:13:58

Ыфут,

таки нет. Где собираются на площади, орут, выступают - это митинг. Я сам на таком бывал. Так и назывался: митинг.

Когда так называют ситуацию, где сидят за столом, беседуют и иногда изображают что-то на проекционном экране или на доске - я протестую, ибо это не митинг, В лучшем случае ферхадеринг. Или индаба. Но не митинг точно.


Ыфут24.12.2011 21:06:32

Африканец, кстати, тогда уж ферхардеринг


Ыфут24.12.2011 20:52:37

Африканец, дык см ниже - в жопу эти выборы(
У меня се-атки довольно сложные отношения с политикой. Если мне кажется что что-то точно полезно интересно - я это могу делать. Но так - на выборы вот тоже не хожу.

И потом меня реально сложно из дома куда-то вытащить.

Прошлый миинг я вот пытался лунное затмение наблюдать (но не показали:()


Африканец24.12.2011 20:47:25

Ыфут,

так что ж ты сам не сходил на митинг, рассказал бы потом.


Атеист_24.12.2011 20:31:24

Интересно. сколько вогов тщеты сегодня выделится в том ресторане?


Атеист_24.12.2011 20:28:51

Это, в общем, не результат развития капитализма.

любитель коньяку,
Да я вобщем о развитии капитализма и не рассуждал.
Вот сегодня, например, Алла Пугачева (62) вышла замуж за Максима Галкина (35). Центр Москвы перекрыт (не из-за митинга, а из-за свадьбы примы в итальянском ресторане). Это тоже не результат развития капитализма. Но не без некоторого пелевинского сюра.
Как и внезапный Блок среди гавна и разрухи.


Ыфут24.12.2011 20:02:54

А про язык - похоже на правду. Это вооще первое что приходит в голову на вопрос "кто такие "русские", светские и вообще наши.
Но почему мистика?


любитель коньяку24.12.2011 19:58:43

Атеист

>>"Приезжаем в это Пьянково, половина изб заколоченные, другая половина покосившиеся, все бухают, никто не работает, из коммуникаций есть только водокачка, а по нужде ходят в хлев, где животина надышала, потому что в сортире зимой холодно.

Так ведь при Совецкой власти было то же самое, я полагаю. Это как раз островок стабильности. Мало что изменилось за десятки лет в Пьянково и похожих местах.
Это, в общем, не результат развития капитализма. Или, в крайнем случае, куча месть есть, где это - не результат. Видит Бог, Пьянково могло процветать при Совке. Но - вряд ли.


Ыфут24.12.2011 19:44:55

Ну в жопу выборы, извините.


Ыфут24.12.2011 19:44:29

Ну вот неведомостью она и поражает.


Ыфут24.12.2011 19:43:37

Я ы сказал деревня - мир совершенно неведомый.
Но местами таки близкий к нам, мы просто не знаем какими местами.
"неводомый" - совершенно другое слово чем "далекий", и уж точно это не то же что "ничего общего". ЧТо-то общее у нас и с доколумбовыми индейцаи есть.
Ну там бабы с сиськами, мужики без.


Ыфут24.12.2011 19:40:54

Т.е. вообе говоря он каким-то чудом выжил в революцию.


Ыфут24.12.2011 19:39:37

Атеист, у меня прадед, кстати тоже (тоже - это в данном сучае как ЛОмоносов) бежал из дома, только не из деревни - мой прапрадед был атаман станицы - "потому что книжки по ночам запрещали читать".

Токо он не в Москву пошел, а в Грузию, и его какой-то дьяк перехватил и направил по црковной линии учиться. Это было не вполне идеальное решение - он расстригся потом, в 13-м, а потом его еще дважды хотели за это пристрелить, а бабушка, говорят, в детстве "отрекалась", чтобы в пионеры приняли.

Это кстати еще один момент про деревню - мобильность российского населения. Не все деревни - глухие уголки, где живут пколения людей, никуда никогда не выезжавших.


Ыфут24.12.2011 19:34:27

Атеист. а я соглаен про деевню.
Просто тут у нас цепочка херовых моделей. Сначала мы живем своими представлениями, приезжаем в дервню и вдруг осознаем, насколько то, чем в нашем понимании живут "все" не имеет отношения к жизни местных.

Да что там - если отец боится сына в универ пустить...

И мы строим другую модель - "другой мир". И тут хуяк, подходит к тебе деревенский мальчик и про гамильтониан спрашивает. И ты второй раз в обмороке.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (9305): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru