Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2004: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2004
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (71314): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   ...  

М. Ангел24.12.2004 11:18:31

человек должен всего добиваться сам//

Угу, ЖБ, только ты забыл написать -- от кого/чего добиваться. Можно ли и нужно ли добиваться от Росгидромета хорошей погоды?

Но спасибо, что вообще ответил -- а я уж подумала, что и ты решил мой вопрос проигнорировать.


Жидобюрократ24.12.2004 11:14:54

А насколько независимая успешная женщина готова воспринять мужчину, у которого этой независимости и успешности меньше, чем у неё?
--------------------

А ты знаешь, Кандид, у меня такое впечатление, что при таком раскладе скорее мужчина перестает сам себя воспринимать. А женщина может воспринять, почему и нет.


Кандид24.12.2004 11:12:07

Африканец:

Ну ты вопросы задаёшь. Впрочем, я встречал женщин, искавших именно спонсора. Но поскольку имелось явное отсутствие взаимного интереса, то исследовать данный вопрос детально не довелось.

М.Ангел:

Кстати, интересно: вот женская независимость и самодостаточность - это хорошо. Всякие гадкие спонсоры посылаются вдаль. А насколько независимая успешная женщина готова воспринять мужчину, у которго этой независимости и успешности меньше, чем у неё?


Денис24.12.2004 11:10:14

Новости от Байкал Финанс Груп


Жидобюрократ24.12.2004 11:09:27

Особенно странно слышать заявления о вселенских трагедиях от людей, которые громко декларируют готовность к самопожертвованию, самоотречению, неудобствам и уступкам. При этом к такой малости, как дать предмету любви возможность жить своей жизнью, оставить его в покое, ничего от него не требовать и не добиваться -- не готовы. Как же так?

------------------------

Особенно странно слышать заявления такого рода от людей, которые громко декларируют, что человек должен всего добиваться сам, а не ждать, когда ему принесут на блюдечке :)))


Африканец24.12.2004 11:09:22

М. Ангел,

а я уже ответил Атеисту, в сообщении где про C2H5OH. Ну да, все лечится, а за три года в среднем неприятные ощущения проходят - вернее, снижаются до приемлемого уровня, там, похоже, процесс с отличной от нуля ассимптотой. Типа, как ногу сломать - нога заживет, но шрам останется, иногда будет воспаляться, а кости будут ныть до конца жизни. Но не трагедия. Говорят, в шекспировские времена все было не так, а в наше циничное время все упростилось и опошлилось.


М. Ангел24.12.2004 11:06:57

ЖБ,
и ты вернись на два дня назад и перечитай, начиная с реплики Тютькина про королев красоты, которых хоронят рядом с криминальными авторитетами.

Я уже пыталась добиться от уважаемого собрания, что тем королевам надо было от криминальных авторитетов. Внятно никто не ответил.


М. Ангел24.12.2004 11:04:56

Неужели хоть кому-то из присутствующих может нравиться роль, как это принято нынче говорить, спонсора? ///

Кандид,
я не знаю. Но ты вернись на два дня назад и перечитай, что ты написал в ответ на "Стратегически выгоднее устраивать свою жизнь самой". Как твой тот ответ трактовать прикажешь?


Жидобюрократ24.12.2004 11:04:34

Декларацией про самостоятельное устраивание жизни. Которая на самом деле означает, что мужчина не рассматривается как источник материальных благ
------------------

М.Ангел, я замечаю, что для тебя "самостоятельное устраивание жизни" означает только финансовую самостоятельность. Ты действительно считаешь, что она является достаточным условием для "устраивания жизни", или только необходимым?


Африканец24.12.2004 11:04:21

А для мужчин спонсорши бывают, с материальными благами? Это было бы дело. Велосипед бы новый справил, компьютер второй купил...


М. Ангел24.12.2004 11:03:12

Африканец,
а про неразделённую любовь можешь что-нибудь ответить?


Вика24.12.2004 10:59:57

Привет всем!!! Я тут видела тексты Высоцкого на французском. А у кого-нибудь есть перевод? Я вроде бы общий смысл понимаю, но хотелось бы точнее, ведь в его песнях всегда есть скрытый смысл... Если у кого-нибудь найдется что-нибудь, s`il vous plait, скиньте мне на mail.
vika_spb_kenik@mail.ru
Вика


Африканец24.12.2004 10:58:53

Кандид,

а что такое этот "спонсор"? Я видел, на разных сайтах знакомств есть категория "ищу спонсора". Это что такое, то же самое, что обычная проститутка или что-то более высокодуховное? И сколько денег-то надо? А то, может, не так и много.


Кандид24.12.2004 10:58:53

Во как. Уже не просто маньяк, а маньяк-спонсор. Сижу на четвёртом этаже и подманиваю материальными благами.


Кандид24.12.2004 10:55:06

М.Ангел:

А материальные блага-то тут причём? Неужели хоть кому-то из присутствующих может нравиться роль, как это принято нынче говорить, спонсора? И главное - как втом анекдоте про завещание, - где деньги на это взять?

С.Тютькин:

Ну, это уже не из категории жарко. Это уже из категории - сижу и балдею. :)


Африканец24.12.2004 10:55:02

М. Ангел,

а у них блага, значит, есть. Про Кандида не скажу, у Тютькина точно.


М. Ангел24.12.2004 10:48:42

Африканец,
ну видишь, а вот Кандиду и Тютькину оказалось вовсе не по кайфу.


Африканец24.12.2004 10:43:59

"Которая на самом деле означает, что мужчина не рассматривается как источник материальных благ"

так ведь тем, у кого этих благ нет, это только по кайфу. Рассматривайте меня как источник духовных благ, рассматривайте!


М. Ангел24.12.2004 10:41:00

Гы. Ну да, и завышенная самооценка, и заниженная -- то есть, неадекватная -- самооценка выливается в неадекватные стратегии. Тоже мне, бином Ньютона.


М. Ангел24.12.2004 10:39:20

Тютькин,
извини, пожалуйста, а про рыдания -- разве не ты писал?


С. Тютькин24.12.2004 10:35:54

М. Ангел, твои домыслы и передергивания уже достали :) Мог бы в очередной раз опровергнуть, но зачем? Лучше попрошу у тебя прощения :)

М. Ангел, прости засранца! Больше спорить не буду.

А с Мяугли я еще поборюсь, буде желание изъявит :)


С. Тютькин24.12.2004 10:33:16

//Более того, я считаю ожиждание принца самой идиотской стратегией в жизни//

Мяугли, я запутался. Про заниженную самооценку кто начал? По мне, завышенная самооценка - это как раз ожидание принца. Холостые на меня не зарятся, а женатые нафиг не нужны.
А женатые не так уж и редко разведенными становятся. По местной статистике, более чем в половине браков.
Так что кто там с идиотской стратегией, я так и не понял - то ли та, которая с женатыми - ни-ни, принца подожду, то ли та, которая в паспорт не смотрит, а смотрит в глаза.


М. Ангел24.12.2004 10:28:06

С.Тютькин,
а мне кажется, что это как раз вам наступили. Декларацией про самостоятельное устраивание жизни. Которая на самом деле означает, что мужчина не рассматривается как источник материальных благ. Тем не менее тут же было рассказано, что при таком подходе будешь потом рыдать на груди и т.д.


С. Тютькин24.12.2004 10:25:36

А-аа, Кандид, что, тоже жарко стало? :) Не знаю, что там у феминистических девушек свисает, но мы на это нечаянно наступили.


Жидобюрократ24.12.2004 10:21:04

Кажется, чтобы снять тезис, Дух должен был публично сожрать собственный хвост.
-------------------

- Дембель неизбежен, - сказал Дух, вытирая слезы половой тряпкой...

(с)


Кандид24.12.2004 10:16:48

С.Тютькин:

Да я уже не знаю, что можно приводить аргументами и что нельзя. Наверно и разницы никакой нет. Вот Мяугли, неглупая вроде девушка, а такую **** обо мне написала, что начинаешь сомневаться в её способности вообще воспринимать прочитанное. А если так, то какая разница, как аргументировать? И главное - нужно ли?


Любовь24.12.2004 09:41:37

Я огорчён , что Программёра называют лживым, а верстальщицу больной.
Я ничего не знаю о его жене. Возможно у него каждый день были громкие скандалы с битьём посуды и истерическими выкриками "убирайся. Ты мне не нужен". Но ему нужны били дети. В конечном счёте именно дети с женой и уехали в Швецию
Моя точка зрения состоит в том, что сильная страсть это и есть болезнь. С медицинской точки зрения ничем не отличается. Но в нашей культуре её принято переживать определённым образом. И почему то критика места встречи. Отношения любовников строится по другому. Если его в казарме приучили получать оргазм при определённом запахе, то это печально, но для сильной страсти не фатально.
Мы работали в организации в которой были деньги в период когда цены поднялись в 20 раз и денег не было ни у кого. Деражсь за место многие распространялись клевету, ходили и подслушивали у дверей и потом доносили. Я сам поплатился за то, что был откровенен с человеком который попросил у меня помощи, а потом все мои разъяснения типа "кто есть кто" в точности передал руководству.
На этом фоне для меня эта пара остаётся эталоном чистоты. Плача ухожу. Но ещё вернусь


Резо24.12.2004 09:37:14

С.Тютькин,
может, оно и хорошо. Никто никого не закладывает, но люди себя ведут прилично :)


С. Тютькин24.12.2004 09:35:19

Да, Резонер, масло масляное получилось, но вот не могу сказать, что тут так принято (меня еще не закладывали, тьфу-тьфу). Тут принято считать, что так принято :)


Резонер24.12.2004 09:32:52

"Я",
я не поэт, а сова. А вот вставать завтра... но я стараюсь об этом не думать :)


С. Тютькин24.12.2004 09:32:50

serge, ты анекдот про дом не знаешь?! У нас с женой это один из самых любимых :)


Резонер24.12.2004 09:31:37

С.Тютькин,
как говорит ВВП, "сам-то понял, чё сказал?" :)) Не "принято", и не "общераспространено мнение, что принято", а всего лишь "общепринятым считается мнение, что доносить на родственников и друзей _принято_".

Это еще полбеды.


"Я"24.12.2004 09:31:30

Резонер -

Ах, ты по-прежнему стоишь на защите любви! Да ты поэт!!

А тут я - и с бренностью - день-то прошел...


Говорун24.12.2004 09:30:37

Привет всем!

Арк,

//А что - цари последнего столетия были неплохо образованы. Уж получше многих нынешних гарантов и что пониже.

Именно потому я этим вопросом и задаюсь. Т.е. есть ощущение что не только в образовании тут дело, есть немало умных людей, превращение мысли которых в слова, особенно в общепонятные, это отдельный очень тяжелый труд, посокльку сами они этим умением, особливо в скоростном и оперативном режиме типа пресс-конференции не обладают. Это, кстати, один из аргументов к моей позиции в достопамятной дискуссии о языке и мышлении. Ну вот интересно именно то насколько это умение было присуще правителям прежних времен.


Резонер24.12.2004 09:23:11

М.Ангел,
такое нелогичное чувство - любовь:)

Во-первых, редко кто способен в состоянии некоего умственного помрачения поставить вопрос так, как ты его ставишь. Не доходит, понимаешь?

Во-вторых - иногда и оставляют в покое. Мучаются, но оставляют.

И, наконец, кто говорил, что любовь - чувство альтруистическое? Наполовину только.


М. Ангел24.12.2004 09:20:30

Или влюбится без потрахаться у тебя не считается?
///

Мяугли,
я так поняла, что практически ни у кого не считается.


С. Тютькин24.12.2004 09:16:10

Кандид, я тут подумал, что неправ ты насчет личного опыта. Потому что если без него, то всегда можно будет сказать: да это все сферическая любовь, а в жизни-то обязательно надо, чтобы родители потенциально любимой справку из наркодиспансера предоставили. Вот, например, М. Ангел пишет:

//ну а Тютькин, к примеру, будет считать, что всё равно она плачет по ночам, и взгляд у неё горестный, и ничем его будет не переубедить.//
Между тем я ничего не говорил о своих домыслах. Я, на правах хорошего обладателя гостеприимной груди (про дыбом стоящую добродетель - это все резонерские инсинуации. Чую, на его груди не одна слезы лила), точно знаю, что такая-то и такая плачет. А грустный взгляд от веселого отличу.

//Считает ли он, что, скажем в Москве или Новосибирске _принято_ доносить на родственников и друзей?//

Арк, ты знаешь, за Москву и Сибирь не скажу, а в Литве общепринятым считается мнение, что доносить на родственников и друзей _принято_. Типа, сами литовцы одной из национальных черт своего характера признают зависть, которая толкала и толкает на всякие гнусные вещи, в т.ч. (в сталинские годы) - на закладывание соседей (чаще всего), родственников и друзей (реже, но бывало)


М. Ангел24.12.2004 09:12:53

Кандид, Африканец, улитка, Атеист, ЖБ, ... кого ещё забыла...

Я вот тут всё думала, почему же неразделённая любовь непременно должна являться вселенской трагедией, и так и не поняла.

Смотрите: предмет любви жив, здоров, благополучен, возможно, даже счастлив. Вроде бы за него можно только радоваться. Что? Ответного чувства не испытывает? И всё? Тридцать шесть, Марья Петровна, мне бы ваши проблемы.

Особенно странно слышать заявления о вселенских трагедиях от людей, которые громко декларируют готовность к самопожертвованию, самоотречению, неудобствам и уступкам. При этом к такой малости, как дать предмету любви возможность жить своей жизнью, оставить его в покое, ничего от него не требовать и не добиваться -- не готовы. Как же так?


Львёнок24.12.2004 09:07:38

неважно,
во-первых, я такое видела, когда говорят, что, скажем, блондинки отвращают, а привлекают исключительно брюнетки, а потом - бац!, и одна конкретная блондинка не отвращает, а совсем наоборот. А, во-вторых, кольцо на пальце - это не палец-сосика. Внешнее, а не внутреннее.
Нет-нет, про табу я всё понимаю. Я про "животный уровень" (терпеливо)


неважно24.12.2004 09:07:11

Резонер, а какая разница? Разве отношения между всеми геями строяттся по одной схеме?


Резонер24.12.2004 09:06:54

Львенок,
я не знаю. Эти самые пальцы-сосиски, которые нам пытаются впарить, относятся к физической составляющей и регулируются половым инстинктом.

Может, тут тоже проявление того же инстинкта: если может обмануть нынешнюю жену - значит, и меня в случае чего обманет => не годится как партнер


Резонер24.12.2004 09:04:21

невзжно,
вот спасибо-то, просветил(а). Почему же мы тогда не рассматриваем в этом дискурсе любовь между, скажем, двумя мужчинами?


неважно24.12.2004 09:01:06

Львенок, представь себе что-то, что отвращает: пальцы-сосиски, жировые складки и т.п. Неприятие возникает помимо воли.


неважно24.12.2004 08:56:39

Резонер, все люди понимают любовь по-разному. Для кого-то это прежде всего половое влечение, для кого-то - привязанность и преданность, для кого-то - что-то еще. Отсюда и ноги растут, КМК.


Львёнок24.12.2004 08:56:35

По поводу "животного уровня" интересно, кстати.
Резонер,
скажи как биолог - это возможно вообще? На уровне табу понимаю, а на животном - это как? Феромоны или кто там возбудители данных инфекционных заболеваний, останавливаются, замирают, и поворачивают назад неприкаянно и невостребованно?


Резонер24.12.2004 08:46:07

Мяугли,
"болезнь и любовь - разные вещи"... вот тут у нас с тобой основное несогласие.
Конечно, замечательно любить с трезвой головой и пульсом 60, абсолютно четко всё рассчитывая и оценивая. Но иногда бывает и по-другому. И трезвая, здоровая и положительная любовь как-то мне кажется несколько подозрительной. Недаром ее поднимают(-ли) в виде идеала такие разные, но в чем-то похожие люди, как коммунисты в Советском Союзе и консервативные республиканцы у нас сейчас.


Резонер24.12.2004 08:37:59

Мяугли,
ну, табу есть табу...
А если вдруг этот человек жену вовсе не обманывает, а влюбился в тебя, и готов от нее уйти? Тоже неприятен на животном уровне?


Любитель24.12.2004 08:35:13

А ведь "И любить не буду, и вообще я такого по определению полюбить не могу" для СА - вовсе не лицемерие. СА действительно по определению не может полюбить такого!
По определению СА :-)
Ибо любит он исключительно себя самого...
-----------------------------------------
Вывод мне кажется поспешным. Существует четыре типа жизненныйх ситуаций.
1. Простой внутренний мир. Простой внешний.
Например . От жизни нужен только секс. Живет в общежитии педагогического училища где один на 10000 тысяч учениц. Каждый вечер можно выбирать из длинной цепочки претенденток.
2.Простой внутренний и сложный внешний.
Живёт вне общежития. Каждый вечер надо с риском для жизни залезать по водосточной трубе или с риском для самооценки пролазить через канализаци.
3. Сложный внутренний и простой внешний.
Живет в общежитии . Хочется секса без резинки и не хочется спида. Это проблема. Из очереди претенденток приходится отсеивать тех кто подозрителен на спид.
4. Сложный внутренний и сложный внешний.
Живёт вне общежития. Желания те же.
По моему говорить, что желание избежать спида это эгоизм это преувеличение.


даже стыдно признаться кто24.12.2004 08:34:08

Мяугли, ты воскрешаешь мою веру в людей.


Львёнок24.12.2004 08:29:00

Я тоже хотела уточнить у Африканца про жену (не Африканца жену, а приятеля, к тому же бывшую) - аудитора. Но тогда ведь получается противоречие. Со скукой и теде. Хотя потом я подумала, что это могло на поверхности казаться противоречием, а на более глубоком уровне совпадать как раз. К тому же являться хорошей почвой для отпада. А потом я.... потом я уже запуталась в предположениях и решила ничего не уточнять. Тем более, кроме аудитора и уточнять-то было нечего.


Страницы: ...   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   ...  
Комментарии (71314): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru