Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2015: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (13268): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   ...  

Ыфуь09.11.2015 15:23:07

Африканец, чего смущает в твоем рассуждении - это что случаи, когда было "вплоть до войны" лезут в голову такие, когда страна-рынок технологически ужасно отстала. Типа Япония в 19-м веке - ей прямо угрожали, чтоб открыла порты.

Ну, она открыла - и скоро индустриализировалась и пошла сама завоевывать (и если бы рынки). Как-то не получается сказать, что "проклятые колонизаторы подорвали местное производство рисовой водки в пользу локомотивов" ибо неясно, что же лучше, выпивка или локомотив.

ВОт в этом,наверное проблемы:
1. твоя модель ничего не говорит о случае разницы в развитии. Ведь не откроешь рынок зимбабве для айфонов - свои там хуй с два заведутся.

2. с вопросами собственности при переносе производства непонятно.
Вот ты говоришь "хрен вам, а не рост". А почему собственно хрен? Не было завода, построили завод - это рост. Зарплату тоже платят. На экспорт идет уже не сырье, а очень хитрый прибор.

Ну и какая-то доля прибыли идёт компании, но надо еще понять какая, и куда она дальше идёт (вдруг реинвестируется?). А с этим как-то сложно, это уже финансы, я в них плаваю.
И компании тоже транснациональные и неясно, насколько локальные, а коли так - становится сложно говорить на языке стран и рынков (локальных). Может нелоокальная сущность грабить локальную?

И, кстати, можно ли говорить о "завоевании", "ограблении" и т.д. нелокальных рынков - скажем, социальных слоев?

---
По этим двум пунктам выходит, что я выступаю в пользу открытия рынков. Ну, не так, конечно, я не считаю, что вреда тут быть не может. Основной мой пафос - в неполнете как озвученнойй модели, так и той, что у меня в голове.


бюрг09.11.2015 14:57:02

Показ нового эпизода телесериала «Доктор Кто», в котором злой двойник помощницы главного героя сбивает из ракетницы пассажирский самолет, вызвал возмущение среди британских зрителей, сообщает Daily Mail. Они сочли неэтичным демонстрацию подобной сцены через неделю после гибели лайнера Airbus А321 в Египте.

Британское издание цитирует возмущенные твиты зрителей: «Удивлена, что ВВС показывает такую сцену на фоне недавних событий», «Учитывая случившееся в Египте, демонстрация уничтожения самолета в этом этом эпизоде — не самая умная идея», «Может быть, ВВС стоило повременить с этим эпизодом, после того, что произошло. Очень бесчувственно с их стороны».
====

Реакция нормальных европейцев, а не выдуманная либерастами "особая культура".


Африканец09.11.2015 14:48:56

Вообще идея в обязательном порядке на объекте, названном в честь кого-то, вешать табличку, или еще как-то обозначать, кто это такой и чем прославился, это идея здравая. И иногда реализуется. например, на улице Демакова так целый монумент стоит в честь выпускника местного военного училища Демакова, героя афганской войны. А тут ездишь по каким-то улицам типа Coen Steytler, Hans Strijdom а то и вовсе Hendrik Verwoerd. Ну про последнего хоть знаю, кто такой. А остальных приходится гуглом искать. Сам семь лет живу на улице Херольда, только недавно случайно узнал, кто такой эотт Херольд. Священник какой-то, вроде, человек неплохой. А раньше на Свелленгребеля жил, ну вроде тоже нормальный мужик, но от таблички плохо не было бы.


бюрг09.11.2015 14:46:12

Африканец,

<<Как минимум все жители Москвы должны участвовать. >>

вот пусть жители Москвы и выносят это решение на свой местечковый референдум через своих местных депутатов.

А так мне близк позиция Санитара Жени -- чтобы, ссуки, помнили. И церковная верхушка помнила, что притеснения могут обернуться чем, и верхушка олигархов, и чиновники, и все прочии.

Конечно, всегда хочется историю причесать, убрать из неё неприглядные моменты. Но следует по рукам давать любителям переписывать.


Африканец09.11.2015 14:40:53

бюрг

а живущие "там" это где? Это ж не кабак или переулок, это станция метро, по ней все ездят. Как минимум все жители Москвы должны участвовать. Хотя там и гости столицы иногда проезжают.

А если мы за исторические названия - значит, всему метро надо вернуть имя Кагановича? С табличкой, конечно.


Африканец09.11.2015 14:38:30

А вообще принять закон: кто какого-нибудь царя убил, тот мудак. И на фиг улицу Желябова, долой памятники Екатерине и Александру Первому. Город Екатеринбург оставить, то другая Екатерина. Убийц наследников престола мудаком не считать, но всенародно порицать, Петру и Ивану выставить на вид, название Петербург сохранить как относящееся к другому Петру.


бюрг09.11.2015 14:38:04

Африканец,

а с чего я должен их выбор уважать? Невуважать их выбор это мой выбор. Далее, я очень отрицательно отношусь к переименованиям, считаю эту забаву свидомо-болшевитской. Одно дело, вернуть старое имя. А если так окрестили при постройке, то переименованиям отношусь резко отрицательно.

Поэтому, если станцию назвали при постройке Гебелевской, то она таки и должна таковой оставаться. Табличку, кто такой Гебельс был, пожайлуста. А переименовывать нехрен. Так и с этой станцией. Табличку о волкове пожайлуста. А переименовывать зачем?

Исключение: если живущие ТАМ люди больпенством голосом этого хотят. То тогда это их дело, им там жить. А вот выискывать на акртах по идиологическим соображениям и переименовывать, это опускание на уровень свидомых. Ну давайте начнём мосты в триколор красить ещё.


Африканец09.11.2015 14:30:13

Ыфут

насчет как остальные покупают - ну по факту полного нуля никогда нет. Даже в колониях аборигены активно покупали английские товары. Сидел в хижине в Лусикисики негр и варил свой миллипап не в глиняном горшке местного гончара, а в английском чугунном, на который копил всю свою жизнь. А когда всех негров очугунили, пошли завоевывать Родезию. Сперва южную потом северную. Многими именно это (продажа чугунков) считается основной выгодой колониализма, а не захват ресурсов. Хотя скорее тут выгода и там, и там. Ну так и теперь, какое-то производство есть даже и в разоренных странах. Где-то туризм, где-то торговый транзит, где-от свои местные уникальные промыслы.

А вообще между "хорошо бы они у нас покупали" и "хорошо бы они не производили" действительно имеется противоречие, а значит, полноценного решения в самом деле нет. Ну так капитализм и есть одно сплошное противоречие, еще Маркс это указал.

Перенос заводов в новые страны один из способов решения. Вместо "пусть совсем не производят" - "пусть не производят на не принадлежащих нам заводах". То есть, зарплату пусть получают и сникерс покупают, а вот прибыль нам, так что хрен им, а не рост. До поры работает.


Африканец09.11.2015 14:20:11

бюрг

ну ты тут несправедлив. Нежелание кого-то иметь что-то названное именем какого-нибудь пидараса вещь вполне объяснимая и понятная. Представь, что у вас были бы станции имени видных нацистов, так вот станцию имени Гитлера переименовали, Гиммлера, геринга тоже, а вот Гиммлера позабыли. Вполне нормально если кто-то озаботится. Кого именно люди видят пидарасами, а кого нет, это тоже вопрос их выбора, который вполне можно уважать. Кто-то считает пидарасом Войкова, а кто-то самого Николая. Кто-то обоих. Так что само по себе то, что кто-то хочет переименовать, даже и не предлагая замены, это ничего страшного, меня удивляет, что вдруг, сразу и прямо сейчас.


бюрг09.11.2015 14:19:38

<< а давайте мы вам построим завод, там вы будуте делать процессоры, на зарплату покупать себе компьюетры с этого же завода, ну и там, часть процессоров поёдет в Россию, а мы, корпорация, на этом наваримся.
Такого счастливоо сценария не бывает? А если ыбвает - то может в нем тоже есть подвхо? А где?>>

Плохо становиться тогда, когда аборигены говорят: спасибо! А теперь мы будем производит компьютеры и продавать за свои деньги. Пусть это будут похуже, но за то вам не надо платить дань.

То приплывает авианосец, несущий через самолёты основное правило свободного капиталистического рынка: абориген пожизненно платит дань белым людям, его дети, дети их детей...

В этом и заключается подвох свободного капиталистического рынка.


бюрг09.11.2015 14:15:57

"это всегда плохо для того кто рынок."

Дело в том, что у нас нет чёткого разделения между рынком, как социальным явлениям, которому десятки тысяч лет (а в самой примитовной форме встречается даже у животных: услуги взамен пищи, услуги взамен безопасности), и рынком, как набор частных правил, сформулированной некой групкой людей.

Так вот рынок в первом смысле это абсолютно нормально. Без него невозможно представить общество. Пример рынка в другом смысле, это капиталистический рынок, правила которого устанавливает небольшая группа людей (конспирологи говорят о Рошильдах и иже с ними).

Рынок будет существовать всегда, пока существуют люди. А вот переформатированеи капрынка мы сейчас и переживаем.


Санитар Женя09.11.2015 14:01:25

Я так думаю, что относительно Войкова это газ под кастрюлей зажигают, в которой лягушку постепенно варить собрались. Начинают со станции на периферии Москвы, названной в честь не особо известного, потом и до Мавзолея дойдут. И не ради Мавзолея, а чтобы не было неприятного напоминания, что за что-то отвечать придётся.


Ыфут09.11.2015 14:00:52

Африканец, о, прошу прещения. Я почему-то ответил только на первую фразу - а весь твоий остальной текст проигнорировал:(

Ну, все равно с первой фразой нелады - звучит так как будто "рынок" - это всегда плохо для того кто рынок.

На деле же у нас вроде бы плохо сырье в обмен на проищводство. А почему плохо?
Это ж надо сформулировать.

И дальше еще всякие схемы - типа вот ВизК говорит, что Китай мол, рынок для айфонов. Ну да. Но они ж и делаются в Китае. Как с таким быть?
А то правда, приходит корпорация к нам в джунгли, и говорит - а давайте мы вам построим завод, там вы будуте делать процессоры, на зарплату покупать себе компьюетры с этого же завода, ну и там, часть процессоров поёдет в Россию, а мы, корпорация, на этом наваримся.
Такого счастливоо сценария не бывает? А если ыбвает - то может в нем тоже есть подвхо? А где?


бюрг09.11.2015 14:00:21

<<Если капитализм выигрывает от того что те потребляют каптовары забесплатно - где-то должен быть подвох.>>

Это основной вопрос экономики, сакральный, религиозный. Если Африканец на него ответит, то можно вырезать скриншотым и просить на них расписаться. А потом завещать внукам.


бюрг09.11.2015 13:58:43

Африканец,

вот, очень интересно было бы проследить начало компании. Мне думается, там вскроется какое-либо НКО. Так как для абсолютного большенства это имя уже ничего не говорило. Соответственно "общественного заказа" на переименования не было.

Отличительная черта инициированных компаний: сплошной негатив. Простая проверка: а каким именем хотят назвать? Ну скажем группа инициативных граждан захотела бы назвать станцию метро "Николаевской". Нужно/не нужно, совершенно другой разговор. И вот они думают, куда бы имя воткнуть? А давайте волковскую нахуй вычеркнем, а николаевскую впишем!

Так неееееет. Начинаяется торпедироваться тема "ааааа, станция названа именем цареубивца". И начинается бурление говен, сталин, большевики, россия, покаятся, каятся, переименовать, иначе не веропейцы...

поэтому я сразу смотрю: если нет позетива, то есть позитивного требования, значица англичанка таки гадит. Позитивного не в смысле хорошего, а в смысле утверждающего, конструктивного.


Ыфуь09.11.2015 13:54:14

Африканец, а чем эти, другие, платят?
Если капитализм выигрывает от того что те потребляют каптовары забесплатно - где-то должен быть подвох.

А если все же платят - то они обе рынок друг для друга. и надо уже смотреть кто что поставляет - и на джинамику.


Африканец09.11.2015 13:44:25

А кто мне скажет, что все вдруг так оживились с этим Войковым? Вроде был у нас период массовых переименований, тогда его почему-то не затронули, да и не только его. Улицы Желябова и Перовской вроде как до сих пор есть, как и площадь Свердлова. Ну можно начать очередную кампанию по переименованию, заодно паметники кой-какие поснимать и Ленина захоронить, но ведь для такой кампании нужна причина или хотя бы повод, а пока вроде нету. Ее и не начинают. А вокруг конкретно Войкова вдруг пляски. Отчего так?


Африканец09.11.2015 12:31:40

При капитализме самое главное рынок. А потому основная цель по отношению к другим странам это превращение их в свой рынок, любыми способами, вплоть до войны. Подкуп, шантаж, все годится, лишь бы открыть чужую экономику для себя. Желательно при этом еще две вещи. Первое - это уничтожить их собственное производство, а то вдруг составят конкуренцию. Второе - хорошо бы, чтобы какие-то средства у них все-таки были, чтобы было на что покупать. В этом смысле открытие для себя экономики какой-нибудь сырьевой страны это самое оно. Присоединение же нищих стран типа Болгарии оправдано лишь, если ничего не стоит. Все равно они, хоть и мало, но покупают западное, другого-то нет.

А дальше интересно - никто из продавцов не хочет конкуренции и все хотят загнобить местное производство в пользу добычи сырья. Но дальше интересы чуть отличаются и зависят от свойств продукта. Есть продукты дорогого статусного потребления (мерседес), а есть относительно дешевого массового (тот же сникерс). Продавцы первых заинтересованы в том, чтобы в окученной стране была концентрация богатств и имущественное расслоение, а вторых скорее чтобы было относительное благосостояние широких масс. То есть первые за дикий капитализм в сырьевой стране, а вторые за социальное государство в ней же. Более того, бывают высокотехнологические продукты, продавцам которых нужен хотя бы какой-то образовательный и технологический уровень в стране продажи. Условно говоря, микрософт наш друг.


бюрг09.11.2015 12:17:55

Африканец,

такое настроение это классическая "ломка": ну как-то жить без баб, выпивки и курева? Тоска ведь, лучше умереть!

Но когда эту тёмную вонючию пещеру прошёл, вдруг тебе открывается захватывающий вид!

Ыфут,

<<Я к тому что мутный это вопрос, что же можно вкладывать в "грабить", и что вообще делает страну крутой.>>

Ну смотри, как ограбили СССР:

* запад получил на шару дешёвых образованых людей
* несметное количество рессурсов, металлы итд
* несметное количество нау-хау, разработок итд.
* дешёвых квалифицированных рабочих
* на шару огромный рынок

это млрды и млрды. млрды и млрд. Что обрёл Запад и потеряла Россия. Далее финансовые фокусы:

* Россия обязуется покупать фантики казначейства = для США открылась гиганская кубышка, куда можно экспортировать свою инфляцию
* Россия "продавала" нефть Западу без отчисления в бюджет! Весь навар шёл Западу.
* Россия занимала денег под залог на том же Западе.
* Отдавать долги было нечем, Запад получал залог себе.

Внимательно следим за руками: Запад брал русские рессурсы, давал денег в заём под залог, отдавать было нечем, Запад за копейки приобретал национальное достояние России. Это называется неоколониализм.

Далее:
* разрушение собственной промышленности
* разрушение собственного сельского хозяйства
* запрет на экспорт собственной продукции
* снятие ограничений на импорт

Пресловутые "ножки буша": весь российский рынок заняли мировые корпораци.

Это всё я объеденяю в одно слово -- "грабить".


бюрг09.11.2015 12:05:49

Ыфут,

<<никтотолком не грабит (может все-таки чуть подграбливают??)>>

У них все деньги в американских облигациях и на счетах в американских банках. Если доллар превратится в тыкву, то что будет с их "богатством"? На туже иглу посажен и Китай. И Россия. От чего они пытаются сейчас избавиться.

Это называется неоколониализм.

Ты как то слишком узко мыслишь. Алмазы какие-то. Швецарию штаты уже грабанули: штрафы и прочее, всю швецарскую банковскую систему нагнули. Зря они это конечно, ещё тогда я подумал, что это штатам не простят.

Зачем присоединять страны, когда грабят путём перевода туда-сюда циферек?


Ыфут09.11.2015 11:58:25

"устроить там парки с фортранами" - почему-то так прочлось.


Ыфут09.11.2015 11:33:18

Всё-таки на всякий случай: я не к тому что Россия типа сырьевой придаток и вообще мы лохи. Нет уж, всё-таки не совсем лохи.

Я к тому что мутный это вопрос, что же можно вкладывать в "грабить", и что вообще делает страну крутой.


Ыфут09.11.2015 10:59:02

ПС, ну, я опонимаю, что цены на нефть и нефтаные контракты вопрос хитрый. И вероятно Аравию таки подгнрабливают. Просто я в этом вопросе не разбираюсь(


Африканец09.11.2015 10:58:59

бюрг

ну правильно, вот так все и идет - то нахер, это нахер. Так привычная жизнь и разваливается.

А вообще я уже практически морально готов к тому, чтобы проблему еды решить раз и навсегда. Вот продавалась бы в магазине такая штука - "еда", грамм на двести. Или даже скорее в аптеке. Можно нескольких размеров и индивидуальных составов (врач составит), и совсем без вкуса. С утра одну заглотил и все, проблема питания на день решена, только воду пить из крана. И не надо ни готовить, ни в рестораны ходить, в день высвобождается два-три часа времени. А супермаркеты снести нафиг, столько места занимают, устроить там парки с фонтанами. Вообще, вот считается, что цивилизация крутится вокруг секса, а на самом деле вокруг еды. Кругом еда, в разных формах. Не тормози, сникерсни. Кофе классик взрыв вкуса. Новый ресторан здесь. Рождественский вечер там. Ах пармезан, ах соус оландез. Ой запретили шпроты. Вот прикрыть бы это все на фиг, как бы цивилизация вперед двинулась.

Вот с вином я пока на такое не готов, а с едой готов.


Ыфут09.11.2015 10:57:47

бюрг, "ограбление России" - знаешь. для меня это двусмысленно как-то.
Вот как можно ограбить Ботсвану? А нехуй делать. У них же алмазы.
И с Конго то же самое, там не алмазы, но чего-то такое ископаемое есть.

А уж Саудовскуй Аравию грабить одно удовольствие. Даже странно, что страны с таким крошечным населением и эпическими богатствами как Аравия и Катар никтотолком не грабит (может все-таки чуть подграбливают??). Присоведили бы к британии, заселили бы индусами....

А вот как ограбить Финляндию? Ну там, лес (тут правда наоборот, нас грабили).
Или Швейцарию???

А ведь, боюсь, Швейцария покруче Штатов будет. Ну, в пересчете на душу населения. Там точно самая высокая плотность нобелевских лауреатов (в т.ч. по науке, но литераторы тож есть) на душу населения - если не брать пару маленьких островов, типа на 170 тыщ, где на эти 170 тыщ есть один нобель по литературе.
А в Швейцарии примерно по одному на миллион. не знаю, почему, но подозреваю то можно вписать в актив их образхованию. Про достаток - не знаю, можно посмотреть.

Ну, конечно, отбери у них банки - победнеют. Но это даже не ограбление, репутация банков "собственностью" досутпой грабежу не счиается.


бюрг09.11.2015 10:46:25

Янги,

зачем продавать за свои деньги? Думаю войны начиная с Ивана Грозного, продолжая прошлым веком, и то, что мы стоим одной ногой на пороге третей мировой дают ответ.

Африканец,

но соки ведь концентрат! Человек в нормальных условиях не может столько соак потребить, даже если будет жрать килограммами: клечатка не даст. Как хранение и транспортировка соков это хорошо, но поглощать их литрами плохо (а морковный сок смертельно опасно).

Стакан сока в день на севере, где с фруктами было хреново это одно. А теперь, когда и на Урале фриктами завались, нахер соки? Чистая вода.


Янги09.11.2015 09:53:16

Ыфут, в России, в СССР было сколько заводов ГосЗнак?
Я имею в виду монетных дворов.
Возможно что были небольшие отклонения в штампах

Да, наш полтинник скорее всего из той серии. Кстати, те полтинники встречались и не редко в семьях в 60-х годах прошлого уже века.
Как и керенки, и катеньки.
Я помню один сундук выставленный на улице у подъезда для прожарки от клопов вероятно, он был, стенки оклеены керенками, изнутри, а крышка изнутри оклеена, кажется, двадцати пяти рублёвками, царскими.

А нынешние серебряные монеты, что продают в сберкассах(сбербанке) оказывается чеканились в Польше.


Янги09.11.2015 09:42:56

что в этом году Европа будет покупать газ за рубли

Но это же нелепо. Это первый шаг скатиться к доллару.
рисовать рубли на продажу что бы продавать потом сырьё за рубли?
В чем кайф, Карл?


бюрг09.11.2015 08:42:03

Это не я делаю прогнозы, это делают экономисты. Я делал прогноз, что в этом году Европа будет покупать газ за рубли, так оно и есть, но новые контракты. Старые Россия не стала трогать.

Совершенно верно. План маршала копейки, что вы получили за возможность экспортировать инфляцию. Собственно первая и вторая война одна война.


Ыфут09.11.2015 08:11:27

С первой попытки - какие-то вот здесь есть:
http://sovmint.ru/katalog/50-kopeek-poltinnik/poltinnik-1924/

Но это не полный список, кажется. Ну, точно не полный, самый легендарный (которого у тебя шансов почти ноль что есть) там не упомянут.


Ыфут09.11.2015 08:09:22

Янги, "полтинник", который в чайнике - 24-го, что ли?

Я в детстве немного, увлекался.. ну вообще восточноевропейскими серебранными монетками начала века. Перестал, и может зря - как раз эти полтинники тогда скупали на переплавку. Щас стали более придирчивы.

В общем, обычный - по цене серебра где-то. Но их довольно много разновидностей, с разными штемпелями и надписями. Наковальня туда - наковальня сюда, точка в инициалах есть или нет, земной шар того, земной шар сего.
Сейчас в этом уже стали разбираться, так что если у тебя какой редкий - может и подороже стоить.


ВизК08.11.2015 23:59:41

Бюрг

/// ну за последние двадцать лет вам на плаву помогло остаться ограбление СССР. Но Россия отказалась ещё раз грабится. ///

Ну конечно. Мы и СССР разграбили, и на Второй Мировой нажились, а потом на восстановлении Европы по Плану Маршалла.

В любом случае, я птичку в календаре поставил. Ровно через два года вернёмся к обсуждаемой теме.
Два года - не срок.
Мой научный руководитель Игорь Васильевич Бестужев-Лада, у которого я делал кандидатскую, учил нас - неразумных аспирантов: никогда не делайте краткосрочных прогнозов, срок пройдёт и вас поймают. Прогнозируруйте минимум на 100 лет, так спокойнее.


Африканец08.11.2015 23:00:15

бюрг

ну да, гроздь на десерт. Или одно яблоко, два абрикоса и т.д. А с детства-то усвоено "во фруктах витамин, надо жрать как можно больше". Сидишь, в экран пялишься, раз - сгрыз яблоко. Еще посидел, хуяк - еще одно. А вот теперь нельзя. Еще хуже с соком, уж там тем более привычка - натуральный, неподслащенный сок без консервантов может быть только полезен. А там в одном стакане три-четыре апельсина.

Хотя апельсин считается вроде ничего, хуже всего финик, затем арбуз.


бюрг08.11.2015 22:05:07

<<Крайне трудно поверить, что фрукты зло. >>

И не надо верить! Во фруктах моносахар + клетчатка + микроэлементы. Во-первых усваивается медлено, во-вторых, мы эволюционировали его усваивать. В-третих, этот сахар идёт на питание и усваивается. Поэтому фрукты можно есть.

А вот рафинированный сахар двойной и огромной концентрации. Он непривичен телу, она не питает его, мгновенно усваивается, но так же мгновенно уходит в жир, напрягая по пути поджелудочную. Даже для мозга он неподходит, так как мозг питается глюкозой из моносахара. Поэтому сладостями нельзя наесться: чел набирает жир, но при этом голоден.

Поэтому виноград спокойно можно есть. Особенно вместо шеколадного батончика. Просто не килограмами. Гроздь на десерт.


Африканец08.11.2015 21:56:10

бюрг

конечно без тортика. Какой тортик, о нем теперь и речи быть не может. По счастью, мне конкретно тортика и не надо, невкусно это. Другие всякие сладости привлекают, а вот тортик нет. Но вообще и от них легко отказаться без сожаления. Вот фрукты другое дело. Крайне трудно поверить, что фрукты зло. Одно яблоко в день и все такое. Или пять виноградин.

А я на день открытых садов ездил, это у нас раз в году владельцы крупных красивых садов открывают их для публики. Налазился там по этим садам. Но не 12000, конечно, сильно меньше, хотя кое-где вверх и вниз.

А одно воспоминание от 20 лет назад как раз связано с группой "нана". Я тогда снял квартиру, но еще не переехал. И устроил новоселье. Позвал людей с работы. Хорошо посидели, и вроде даже выпили немного. Но, похоже, паленой водки. Я вышел провожать остальных на автобус, еще ходили, намеревался вернуться домой. Потом осознал себя в какой-то деревне, под ногами грязь, кругом мощные заборы, где выход неизвестно, время 4 утра, а в мозгу песня "а тучи как люди". Повезло, вышел на шоссе, поймал частника, доехал до квартиры, лег там спать. Оказалось, я, провожая людей, перешел с ними через шоссе, а потом назад перейти забыл. Вот и уперся в деревню Ельцовка, где и ходил кругами три часа, причем ни разу не упал и нигде не присел. С тех пор группу нана ненавижу, а эту песню особенно.


ВизК08.11.2015 21:41:10

/// а что у вас было двадцать лет назад? ///

У нас в ВМ?
Открой архивы, там "все ходы записаны".


бюрг08.11.2015 21:38:06

Позвонили соседи. Они выйграли былеты на группу "На-на". Если бы мне кто двадцать лет назад сказал, что через двадцать лет меня будут звать на концерт постаревших "нанайцев", которые будут петь свои соплячии хиты в Германии....

а что у вас было двадцать лет назад? ВизК бился на идиологическом фронте, с ним всё понятно.


бюрг08.11.2015 21:18:53

Африканец,

ну да. Чай. Без тортика. Праздичное настроение. Сегодня прошёл 12000 шагов. Вот у нас осень http://madezhik.livejournal.com/545588.html


бюрг08.11.2015 21:15:18

ВизК,

ну за последние двадцать лет вам на плаву помогло остаться ограбление СССР. Но Россия отказалась ещё раз грабится.


ВизК08.11.2015 21:05:18

// этому вопросу через два года? За сколько килограммов долларов у вас можно будет купить коробок спичек?//

Давай вернёмся.

Мне за последние 20 лет такое десятки раз предлагали. Но два года проходили и предлагавшие не возвращались.


Африканец08.11.2015 20:39:44

бюрг

праздновать же не обязательно значит бухать. Я тоже сейчас не пью, диета такая. Но - без экстремизма.


бюрг08.11.2015 20:29:33

Великобритания внесла Россию в список главных угроз нацбезопасности
===

Соответственно Великобретания является угрозой нацбезопасности России.

ВизК,

вы экспортировали свою инфляцию в другие страны. Но теперь ваш экспорт инфляции останавлявают. И вы скоро введёте отрицательные ставки.

Давай вернёмся к этому вопросу через два года? За сколько килограммов долларов у вас можно будет купить коробок спичек?


ВизК08.11.2015 20:19:03

Червонец или полтинник - драгметаллы.
Я говорю про бумажные купюры.
У меня вон завалялась красненькая советская десятка образца 1961 года. Их почему-то разрешали вывозить, по десятке на человека.
Сегодня в России её в оплату за что-нибудь примут?
Ну хоть за коробок спичек?


Янги08.11.2015 20:09:53

Доллар двухсотлетней давности можно сегодня использовать как средство оплаты, по номиналу. Хотя дураков нет

- интересно, можно так же сказать за золотой червонец? А за серебряный полтинник?
Он у меня более чем четверть века в чайнике бултыхается - типа обеззараживает


бюрг08.11.2015 16:07:54

Пари. Поспорил, что до мая ни капли. Вот если до мая выдержу, то во где у меня бабы будут *потрясая кулаком*. Мужик сказал, мужик сделал.

Двадцать лет назад у меня дочь, первенец, родилась. А сам я заканчивал училище. И дома эксперементировал со странной штукой "internet". Чтобы в неё попасть, надо было dll-ки менять. CompuServe.


Янги08.11.2015 15:59:19

Как же вас чужбина довела!
http://www.ii4.ru/image-652839.html

Слева 10.1012.2008 г.
Справа не помню, но кажется года на три-четыре старше будет.
А по середине увы, спиртъ. Нынче одарили. Где-то весной, или в начале лета в такой же бутылке (2л) коньяк закончился - товарищу здоровье поправил последним стаканом. А то думал что сплесневеет на фиг
Кому спирт спаивать.. ну да время покажет.


бюрг08.11.2015 15:17:08

Африканец,

Давай. Только у меня чай.


Африканец08.11.2015 12:24:39

Еще никто не предложил отпраздновать двадцатилетие сайта? Тогда я предлагаю.


Янги08.11.2015 11:39:54

Доллары США - одна из немногих валют, которые не подвергались деноминации. Доллар двухсотлетней давности можно сегодня использовать как средство оплаты, по номиналу. Хотя дураков нет, для коллекционеров он куда больше стоит.

- если я сегодня предложу в оплату бутылки пива 1 асс (монета др. Греции) меня вряд ли поймут.
Как не поняли в 1992 году когда я протянул в оплату буханки хлеба 10$
(я первым имел доллары в нашем околотке, я бывал в Риге где уже существовал Парекс-банк и можно было купить валюту, доллары, дойч-марки, фунты стерлингов..)
На протянутую купуюру продавец возмущённо заявила - ты что мне фантики суешь! Ты деньги плати.
Про то как торговали Манхеттен уже и вспоминать не интересно.
лежат двести пять баксов. Вот уже лет... 18-20?
Как память о беспокойном прошлом. :))


бюрг08.11.2015 09:39:43

из вчерашних занятий по экономике http://madezhik.livejournal.com/545459.html

ПС
Иногда ВизК напоминает бота, который постит по ключевым словам.


Страницы: ...   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   ...  
Комментарии (13268): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru