Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Комментарии (989): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  

Морж24.04.2008 00:22:06

Кандид - то про поэтесс.

Хотя, если по-старому, когда докторша была женой доктора, а генеральша - женой генерала - наверное, и корреспондентка (-ша) просто была женою корреспондента.


Морж24.04.2008 00:20:47

Старый Русский:

Так и я о том же. Ты не хочешь блевать, и поэтому ты - в Голландии пьешь пиво.

А из астрала видно, как ты блюешь, пия портвейн. На Яузе. Астрал - он ничего не приукрашивает. Ты вот надеешься, что из астрала видно, что ты, как минимум, пьешь хороший портвейн на Яхроме.
Но нет - астрал не проведешь. И на Яузе, и портвейн-то не Сандман какой-нибудь, а именно 33-й. Поэтому надежды твои обманчивы.

А вообще, портвей, как и херес, хорошо пьются почти везде, где есть подходящая природа, зеленый лук и пара крутых яиц. Скажем, на обочине дороги вокруг оз. Плещеева, в месте прям под Ботиком, которое называется "ключ Гремяч" (ключа там нет. Гремяча - тоже нет. Но место хорошее.) - очень хорошо пьются. Да, собственно, там все хорошо пьется.
Блевать, хоть это и не Яуза, можно, и есть где. И даже так, чтоб другим, тем, кто еще не готов блевать (ну, некоторым для блева Яуза нужна просто до зарезу - просто так не будут; их даже не подташнивает, когда Яузы рядом нету) это не досаждало.


Кандид24.04.2008 00:17:20

Старый Русский:

Помнится, где-то рассказывали, что надо говорить "журналист", потому как нет такой профессии - "журналистка". Или это про корреспондента было?

Кароче - я в курсе.


Ыуфт24.04.2008 00:09:28

А еще должна быть речка Кляуза. Составленная из речек Клязьма и Яуза.
Там тоже можно пить портвейн. Ощущение должно быть... средненькое.


Ыуфт24.04.2008 00:02:34

Ну, я, наверное, на Яузе пивал.
Но не из яузы же!


СтарыйРусский23.04.2008 23:57:15

morzh, не хочу пить портвейн на Яузе. Меня с этого стошнит. Хотя сблевать - не сблюю, конечно.

Хочу пить портвейн на Волге. Или, по крайней мере, на Яхроме.


Морж23.04.2008 23:38:45

Как и задавание вопросов на эту тему.

Я вообще не вижу разницы между корреспондентами, спрашивающими президента о триппере, и корреспондентами, спрашивающими президента о политике.
Один, в общем, хрен


Морж23.04.2008 23:37:17

>>Но почему он явно у кучи народа (я имею в виду тут!) оказался больной мозолью!?

Шон:

Мне вот кажется, почти всем на это здесь насрать. Кроме кого-то одного, кто решил подписаться Денисом (конечно, существует конечная вероятность того, что это и был Денис).

Лично мне так и вовсе насрать. По мне так Путин, коли захочет, может перетрахать всех подзаборниц и всех звезд Москвы и окрестностей, и это не вызовет у меня интереса. Т.е. Путин вызывает у меня некий интерес, но его половые похождения и помыслы - нет.
Равно как и оные Клинтона, Саркози и Бен Ладена.


morzh23.04.2008 23:31:48

Старый Русский:

Улиссу виднее, где ты жил, и куда ты не уехал.
Там, в астрале, все по-другому.
Вот ты думаешь. что ты в Голландии пиво из бокала пьешь, а на самом деле ты - на Яузе портвейн из горлышка.


Ыуфт23.04.2008 23:15:16

//Все равно каждый про своем останется, и слава богу.
Старик, тут другая загадка.
Это совершенно отвлеченный (и вообще какой-то непонятный) вопрос. Вроде по всем признакам довольно абстрактный.

Но почему он явно у кучи народа (я имею в виду тут!) оказался больной мозолью!?

Да, отвечать, как ты и собирался не обязательно, просто мысль родилась в ответ на... в общем, то что я процитировал в начале реплики.


СтарыйРусский23.04.2008 23:04:29

//Старый Русский никуда не уехал со своей Яузы, так и ходит по набережной.

Uliss, никогда не жил на Яузе, и уж тем более не ходил по набережной.


СтарыйРусский23.04.2008 23:01:34

//аккредитованный журналист полез к Путину в штаны.

Кандид, это была журналистка. Может, для журналисток послабление сделаешь?


Старик23.04.2008 22:56:47

Гуркх, Кандид,
\\Кандид -
+1
Ты хорошо подвел черту\\.

Давайте действительно черту подведем. Все равно каждый про своем останется, и слава богу.
Пускают их на брифинги в Белый дом, пускают, прямо из-под юбки Бритни, даже непомывшихся. Хорошо ли это - вопрос другой, но как по мне - хуже как раз обратный процесс. А именно то, что те, кого на эти брифинги десятилетиями традиционно пускают, стали прямо оттуда под ту самую юбку лезть. Далеко за примерами ходить не надо - CNN хотя бы. Уж серьезней вроде и некуда, а один и тот же "анкер" сегодня дает интервью с четой Бушей, а завтра ведет часовое расследованиое на тему кто же в самом деле был отцом дочки покойной Анны Никол Смит (я имею в виду шоу Ларри Кинга, попасть на часовое интервью к которому - мечта любого политика). Я вот практически их смотреть перестал, но раз они так "разнообразят" тематику, значит именно на эти помои спрос-то и есть. И - я уж повторюсь - на что спрос есть, о том вопросы и будут задаваться.
И прошу прощения, но я на эту тему отвечать больше не буду.


Африканец23.04.2008 22:52:16

Uliss,

"Ты когда границу переходишь из одной страны в другую - ты ее видел, эту границу?"

а вот
http://biltong.ystervark.net/pics/namib/border.jpg


Гуркх23.04.2008 22:27:38

/Поэтому тех , кто лезет с камерой под юбку к Бритни Спирс, не пускают на брифинги в Белом Доме./

Кандид -
+1
Ты хорошо подвел черту.


Гуркх23.04.2008 22:25:48

Все -

Давайте лучше про позитив почитаем
http://doctor-livsy.livejournal.com/343131.html


Ыуфт23.04.2008 22:23:36

ну, нельзя ж так людей пугать:)


Гуркх23.04.2008 22:14:53

= Кто как думает - правильно ли так писать заголовок?
Формально - да, это тоже использование навоза в производстве пива. Но как-то оно....не так.=

Морж - ну это они игру слов впиндюрили в заголовок, чтобы привлечь внимание хумор, однако.


Ыуфт23.04.2008 22:00:09

Морж, ну да, заголовок ради того и писался:) Причем тут "формально".
Но это игра уже такая:)


Морж23.04.2008 21:40:34

http://lenta.ru/news/2008/04/23/cowpower/

"Американские пивовары будут использовать в производстве коровий навоз"

не знаю, как у кого, а у меня сразу (честно) возникло впечатление, что навоз (или. скорее, его деривативы) будет использоваться в рецепте пива для получения некоего особого качества/вкуса.

Но, ккак оказалось, это не так.

Навоз попросту будет использоваться для получения электроэнергии, которая используется в процессе.

Кто как думает - правильно ли так писать заголовок?
Формально - да, это тоже использование навоза в производстве пива. Но как-то оно....не так.


Кандид23.04.2008 21:04:52

Старик:

Публику вообще много чего интересует. Но тем не менее имеются определенные рамки потакания ее интересам и соответсвенно уровни журналистского профессионализма. Поэтому тех , кто лезет с камерой под юбку к Бритни Спирс, не пускают на брифинги в Белом Доме. И полагают, что те кого аккредитовали, не будут так себя вести. В данном же случае произошел именно такой случай - аккредитованный журналист полез к Путину в штаны. Поэтому раздражение последнего вполне обьяснимо, и вполне укладывается в рамки его образа. Если бы он стал заикаться и смущенно отнекиваться - это было бы куда хуже.

Что касаестся закрытия газеты - насколько я знаю, она продолжает выходить. Более того, на инопрессе лежит интервью с собственно автором оной утки - он даже не в тюрьме.


Старик23.04.2008 21:00:54

Гуркх,
\\Господин И. не оригинален\\ - а с чего ему оригинальным-то быть? Пишут об одном и том же, с разной степенью подробности и разными словами. А сводится-то все к одному.
Может хватит об этом? Понятно же (как всегда, мне лично), что эти образования были созданы для перекачивания добра от "чужих" к "своим". При чем с использованием всех силоых структур государства. Если ты считаешь, что от этих корпораций какая-то особая польза государству (кроме закрепления личной власти кучки людей) - ну так и слава богу.

Шон,
Я действительно сомневаюсь что та реплика была написана Денисом. Потому что как раз истериком он вроде никогда не был (ну, или точнее - здесь себя таковым не проявлял).


Гуркх23.04.2008 20:17:05

/Гуркх,
Смысл того, что он писал о госкорпорациях в том, что на самом деле они принадлежат не государству, а конкретным людям. Что это - совершенно особая и не имеющая аналогов структура.
Да не суть это все - каждый все воспринимает по-своему./

Старик -
Господин И. не оригинален - за полгода до этого (я в декабре кажется здесь помещал ссылку на инфу) яблочччники об госкорпах и писали. Но писали на своем сайте в инете. Там более подробно расписано. Если будет время, найду.


Ыфут23.04.2008 20:09:28

Опять же, ничего особо крамольного, но как массовая реакция, причем людей, которые хотят-то сказать "денис хуйню спорол", а не собственно думают, что это никопер... какая-то не очень уважительная.

Типа как сомнение в праве людей пороть и дрочить как хотят:)


Ыфут23.04.2008 20:04:28

Старик, ну прикинь сам - ты чего-то напишешь, типа "путин - пидорас", а ЯВ отвечает "недостатки Путина - совершенно не повод для хамской реакции, которую кто-то поместил от имени Старика":)

Т.е. в общем нормально, но тут уже несколько таким замечаний было, в духе твоего, поэтому я и выступил.

А "кто-то от имени Дениса" - это читается не как сомнение в авторстве, а как "это не Денис"


Ыфут23.04.2008 19:58:52

Старик, я не против слова "истерика":) И можно даже хуже обзываться, чего там "истерическая реакция":)

Я только про "от имени".


Старик23.04.2008 19:48:24

Шон,
\\Но его реакция, всерьез оно было или как - заслуживает уважения.\\
Каждый человек безусловно имеет полное право на свою позицию и на ее выражение.Но далеко не каждое высказывание может рассчитывать на уважение. Мне не хочется цитировать первый пост "Дениса", с которого началась эта бодяга, но если ты его перечитаешь, то кроме слова "истерика" для него ничего не подходит. Все то же самое, и даже жестче, можно было написать спокойно.
К слову, я далеко не уверен, что это было написано Денисом. Есть все-таки смысл в регистрации.


Ыфут23.04.2008 19:38:05

Я имею в виду "от имени".
Ибо я так понял, это все-таки Денис - но это ж не первый комментарий в таком духе, как у Старика.


Ыфут23.04.2008 19:36:15

Ну, или его право на нее:) Что такое "уважать реакцию" или мнение - это я не очнеь понимаю.


Ыфут23.04.2008 19:35:18

//истерической реакции, которую здесь кто-то поместил от имени Дениса.

Старик, это крайне неуважительно по отношению к Денису.
Назови его лучше мудаком, или как там принято в подворотнях. Но его реакция, всерьез оно было или как - заслуживает уважения.


Старик23.04.2008 19:25:42

Кандид,
\\Ошибка Путина состоит в том, что он вообще ответил на него.\\ - абсолютно справедливо. И вопрос идиотский - ну да кто виноват, что такие вопросы публику больше интерсуют, чем серьезные. Просто вопрос этот - совершенно не повод для а) совершенно хамского ответа в духе подворотни 60-х, а не "официальной пресс-конференции", б) закрытия газеты, и в) истерической реакции, которую здесь кто-то поместил от имени Дениса. Вот и все.


Кандид23.04.2008 19:11:56

Да при чем тут 70 лет отставания? Что это, извините, за ерунда?

Каждый день тысячи таблоидов по всему миру печатают всякую чушь о знаменитостях, в том числе и о политиках. "У Буша есть внебрачные дети! И они корейцы!", "Саркози по е-майлу предложил бывшей и новой жене заняться любовью втроем". "Маккартни использовал запасную ногу Хизер для жарки барбекью!".

При этом уважающие себя и имеющие правительственную аккредитацию издания эту чушь не перепечатывают и не задают идиотских вопросов на пресс-конферециях. Конечно после Клинтоновских эскапад эти ограничения значительно присели, но все же не настолько чтобы любая "утка" получала медийный резонанс.

Тем более удивительно, что чисто "желтая" новость, больше напоминаюшая первоапрельский розыгрыш, получила столь широкое продвижение, причем отнюдь не только в бульвбарной прессе. И уж тем более неуместен вопрос об этой утке на официальной пресс-конференции от аккредитованной журналистки. Ошибка Путина состоит в том, что он вообще ответил на него.


Uliss23.04.2008 17:42:48

Старик

Ты когда границу переходишь из одной страны в другую - ты ее видел, эту границу? Границы у тебя в башке. Какая разница - эта страна или та. Ты живешь все там же, никуда ты не уехал. Это иллюзия. А ты думал ты в Америке, да?
Морж вот по-прежнему живет в своей Махачкале. Старый Русский никуда не уехал со своей Яузы, так и ходит по набережной. Африканец... ну Африканец вот вроде как бывает в Африке. Иногда.
А Америка это... совсем не то чем она кажется.


Старик23.04.2008 16:59:33

Uliss,
Во первых, спасибо тебе - приятно, когда кто-то тебя родным считает.
Насчет кореянки может быть ты и прав. Но меня как-то к излишней свободе и не тянет вроде. Я и в Союзе жил, и меня все (ну, почти все) там устраивало. Просто другие правила игры, и ты либо играешь по ним, либо из игры вылетаешь. Я ведь с Гуркхом почти согласен, только как мне кажется не "ненормальных стран нет, каждая нормальна по-своему", а нотмальных стран нет, каждая по-своему ненормальна.
Насчет же Рузвельта, о любовницах там и речи не шло, поскольку на прессконференцию в 1937 его уже ввозили на коляске. Могу точную цитату привести. Может, конечно, свет в зале выключхали что бы "не светить", или глаза газетчикам завязывали, не знаю.

Гуркх,
Смысл того, что он писал о госкорпорациях в том, что на самом деле они принадлежат не государству, а конкретным людям. Что это - совершенно особая и не имеющая аналогов структура.
Да не суть это все - каждый все воспринимает по-своему.


Гуркх23.04.2008 13:44:30

= Другой пример, когда 2,5 года тому назад началась подготовка к IPO (первичному размещению акций) так называемой государственной компании "Роснефть" на Лондонской фондовой бирже. Руководство этой так называемой государственной компании предложило разместить полученные в результате IPO средства на счетах компании. =

Старик -
А что тут не так с точки зрения бухгалтерии?
Типа, собственник компании продает доли участия в компании?
И вырученные деньги за доли участия принадлежат не компании, а ее собственнику?
И каким правилам, млин, бухучета соответствует кладение выручки от ИПО сразу на счета компании?
Жопа.


Гуркх23.04.2008 13:02:36

Старик -
Нормально/ненормально
1. Сходи почитай www.bash.org.ru,
а потом американский башорг. Ну и посравнивай чуток.
2. Почитал кусок Хождения за три в оригинале вслух - с вологодским акцентом и интонацией.
По-моему там больше юмора чем в современном его переложении.
Ну это к слову.


Гость23.04.2008 12:36:45

Waaroor gaan hierdie site in elk geval?


Uliss23.04.2008 08:50:30

Старик

Ты опять перепутал. В газетах у нас про Путина пишут не меньше, чем у вас 70 лет назад про Рузвельта. А про то что Путин взрывал дома в Москве даже книги выходят.
Писать-то пишут.
А вот у вас там 70 лет назад Рузвельту на пресс-конференциях задавали вопросы про любовниц?

У вас там - родной ты мой - страна понятия не имела что он паралитик! Это было комильфо - писать про его ноги, не то что про его любовниц. Так что поучи жену щи варить. Родной.


Uliss23.04.2008 08:21:46

Старик

Возможно она - эта кореянка - намного свободнее нас с тобой. У нее только одна привязанность на Земле и та уже практически астральная.

Мы - все земляне - живем под звездами в уголке Вселенной.


даешь косорылого в помощники Путина23.04.2008 06:20:31

А вообще-то Денину нервозность понять можно. Ситуация-то на прессконференциях стремная, а на кону самое дорогое для косорылого - честь Путина и престиж России.

Вот, к примеру, встает эта самая журналистка и спрашивает: а правда ли, товарищ Путин, что вы женитесь на Алле Пугачевой? И тут уж сразу представляются Путин, Галкин и Киркоров, одетые в костюмы зайчиков, ебущиеся паровозиком, и Алла Пугачева с хлыстом, меткими ударами по заячьим яйцам задающая темп ебли. Россия подтверждает свое право называться империей зла, жестокости и безнравственности.

Или вот еще сценарий. Встает эта самая сука и говорит: а правда ли, товарищ Путин, что вы женитесь на Валерии Новодворской? И вся мировая общественность погружается в бездну жутких эротических фантазий. Например, Путин, ловким приемом дзюдо лишающий Новодворскую девственности, а заодно и жизни. Ложе любви, превратившееся в ложе смерти. Демократия в России, окончательно гибнущая с потерей своей самой яркой представительницы. Путин, навеки получающий прозвище палача демократии (и заслуженно, бля, старость надо уважать!). Тут уж всем понятно, какой неминуемый пиздец придет репутации России в этом случае.

Это нам еще повезло, что она спросила про Кабаеву, которая комсомолка, спортсменка, да к тому же просто красавица. На такой гарной дивчыне только пидор не захочет ожениться. Ну так а если в следующий раз не повезет? Так что прав Деня, надо бы у журналистов языки-то повырывать, так оно вернее будет.


но видно как из его жопки торчит роза23.04.2008 05:55:05

когда деня нагибается, он ее так смешно прикрывает.


рылом он не вышел но жопа важней23.04.2008 05:50:28

Гы, это я про его жопку и большие голубые глаза.


Ыфут23.04.2008 04:38:13

Признаться, не ожидал.


Ыфут23.04.2008 04:34:05

Аноним, это вы про денисов хуй? Цените?
"как все запущено"...


Старик23.04.2008 04:14:47

Очень интересное интервью Илларионова. В том числе и о СМИ.
http://www.gazeta.ru/interview/nm/a_illarionov.shtml


выходи косорылый ты нам нужен23.04.2008 02:27:54

Деня, ну ты чего, обиделся на то, что некоторые считают, что у мебя мозгов нет? Так это был комплимент! Деня, зачем тебе мозги, у тебя достаточно других достоинств! И мы их ценим, правда!


Надо_знать_первоисточники23.04.2008 00:11:12

http://www.spellingsociety.org/journals/j31/satires.php


Мне понравилось22.04.2008 22:32:16

The European Commission have just announced an agreement whereby English will be the official language of the EU, rather than German, which was the other possibility. As part of the negotiations, Her Majesty's government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a five year phase in plan that would be known as "EuroEnglish".

In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will
make the sivil servants jump for joy. The hard "c" will be dropped in favour of the "k". This should klear up konfusion and keyboards kan have 1 less letter.

There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the troublesome "ph" will be replaced with the "f". This will make words like "fotograf" 20% shorter.

In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be
expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkorage the removal of double letters, which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of the silent "e"s in the language is disgraseful, and they should go away.

By the 4th year, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v".

During ze fifz year, ze unesesary "o" kan be dropd from vords
kontaining "ou" and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters. After zis fifz year, ve vil hav a realy sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubls or difikultis and evrivun vil find it ezi to understand each ozer

ZE DREAM VIL FINALI KUM TRU!


Старик22.04.2008 22:13:54

Резонер,
\\но в российской прессе осенью 2000 года тоже обсуждали, планировал ли Путин взрывы в Москве\\
Прошло 8 лет. Теперь невинный вопрос о личной жизни стал чуть ли не оскорблением величества. Возможность простого вежливого ответа "Я не хочу обсуждать личные вопросы" никому даже в голову не приходит. Нахамить на уровне продавщицы советского гастронома - это да.


Резонер22.04.2008 21:45:59

"А в прессе обсуждения планировал ли Рузвельт Перл Харбор, или его допустили по глупости"

Может, я что запамятовал, но в российской прессе осенью 2000 года тоже обсуждали, планировал ли Путин взрывы в Москве.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  
Комментарии (989): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru