Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2001: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2001
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (139085): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   ...  

Алена28.12.2001 00:37:46

//пожелайте мне летной погоды.

Старый Русский -
лети-лети, голубок...
То есть, конечно, желаю, чего просил.


Кандид28.12.2001 00:37:35

Аардварк:

Ха! Бордель. Если бы. Голая и неприглядная в своей наготе статистика. Тоже, впрочем, бордель, но другого свойства.

А где-то люди дизайнируют порносайты или ещё какие-нибудь забавные штуки. И ведь приглашали делать систему учёта сборов в сети кинотеатров, допремьерными спецпоказами заманивали. Эх...

Я кажется рассказывал про нашего технического писателя, который романтично подался вслед за любимой девушкой из Торонто аж в Ванкувер и, будучи страстным любителем компьютерных игр, нашёл там настоящую "дриджоб" - тестером и писателем документации в конторе, производящей комп-игрушки.


Львёнок28.12.2001 00:36:23

Мяугли,
как ты?..


Некто N.28.12.2001 00:36:04

Старый Русский,
А откуда сведения про Бин Ладена? Я только-только с обеда, смотрел СНН - и ничего не говорили. Насчет ЛОТРа же...если книгу не читал - пожелания, скорее всего, не помогут. Впрочем, кто знает.


Алена28.12.2001 00:35:47

Мяугли -
привет! Ну как ты?


Слепой Пью28.12.2001 00:35:09

Мяугли - срастаешься? Как тебя угораздило-то?


Граганьяру28.12.2001 00:33:24

Старый Русский,
шо, неужели этот поц таки откинул тапочки?! (Туда ему и дорога!)

Пойду сейчас пошурую по новостным сайтам...


Некто N.28.12.2001 00:32:59

Мяугли,
Привет, как самочувствие?


Львёнок28.12.2001 00:32:25

Старый Русский,
да-а... Желаю.


Мяугли28.12.2001 00:31:02

привет


Старый Русский28.12.2001 00:30:43

По-моему, надо мною кое-кто смеялся, когда я предсказывал, что с бин Ладеном будет к Рождеству покончено. И что вы думали? Помер, сердешный, от воспаления легких. Надо же как удобно получилось!


Старый Русский28.12.2001 00:28:50

Сейчас смотрел по CNN интервью про супер-пупер ресторатора в Москве. Мужик владеет сетью монгольсих ресторанов, количество - больше 80 (и где только они помещаются?). Сетует, бедолага, на прислугу: дескать, в Москве - сплошные азиаты, всему их учить надо, даже тому, что у западного обывателя в костях. Например, что вилку кладут слева, а ложку - справа.

Дальше я слушать не стал.


Старый Русский28.12.2001 00:25:05

Я вот тут посмотрел Поттера. Сразу скажу: книг не читал. Фильма активно не понравилась. Типично американскоя производство (хотя актеры старательно подбирались с английским акцентом): то есть когда создатели в каждом кадре любуются собой -- дескать, сейчас мы им так замочим, что сорвем супер боксоффис.

Мне показалось, что в фильме слишком много цитат. То есть взяты куски из других фильмов и переделаны под местную специфику. Например, голова из книги - это типичный Хеллрейзер; двойное лицо у нехорошего человека - это The total recall; а игра в снитчболл (так?) - это переделанная гонка на болоидах из Star Wars (которая сама переделана из... да возьмите любую гонку).

Спецэффекты - ну что с них взять. Я спецэффектам не удивляюсь с тех пор, как минут 20 просмотрел по BBC про каких-то там птиц, все удивляясь, что никогда про них не слышал и не видел. Только потом (когда динозавра ненароком показали) до меня дошло, что что-то нечисто. Да и вся серия BBC про динозавров и прочих мамонтов настолько реалистична, что переплюнуть ее в принципе невозможно.

Еще порадовал сюжет, т.е. отсутствие оного. Примерно 2/3 фильма я никак не мог понять, к чему вообще речь идет (если не считать 2х бутылок пива). Потом, когда появился Философский Камень стало несколько поприкольнее.

Музыка тоже атасная. Все болтается между цитатами из Вагнера и Чайковского. Где замок покажут - там Вагнер, где душещипательно - Чайковский. Что-то не упомяну, чтобы эти п..сы были упомянуты в титрах.

Короче, фильм - так себе. Хотя младому поколению ну очень нравится. Но и оно признает, что книга намного лучше.

Теперь мне предстоит этот... The Lord of the Rings. Блин, пожелайте мне летной погоды.


Львёнок28.12.2001 00:04:28

Кандид,
а от вареников с вишнями, скажем, ты бы отказался? Принципиально?
Ну а сметана, это понятно. Мням. Я же говорю, подразумевалось.


Аардварк28.12.2001 00:01:33

Владимир

Мне в Cast Away-е понравилось только про остров. Я бы не против, чтобы он весь фильм там провел и только в конце вернулся домой. А эти разборки с недождавшейся невестой только тяготили.

А Хэнкс молодец однозначно, на него всегда приятно смотреть.


Часы27.12.2001 23:59:05

Полночь...


Слепой Пью27.12.2001 23:53:36

:-)
Ужасы опять какие.. :-)


Владимир27.12.2001 23:51:14

Сводил тут дитё на Гаррика Поттера. Ну исам сходил. Первый раз был в кино на американщине.

Всё-таки дома смотреть лучше. Ну да, спецэффектов нет, и всё такое, но если фразу не понял, её ещё раз прокрутить можно. :-))

Посмотрел вчера (дома) Cast Away. То ли не понял, то ли не понравилось. Хенкс, впрочем, молодец.


Не читай - козленочком станешь27.12.2001 23:47:46

Правда, Аардварк, правда.

Слабая книга, не Пушкин и не Диккенс.
Тема выигрышная - про детей-волшебников, да раскручена коммерчески. А в смысле худ. достоинств - ноль. До Тома Соера как до луны. Мариша тут книгу ету хвалила, но это не критерий, ей и покемоны нравятця. Короче, Гарри Поттер призван выкачать из родителей те денежки, которые не смогли выкачать покемоны. Пойдет его популярность через пару лет на убыль - будут срочно раскручивать что-то еще.


Аардварк27.12.2001 23:33:54

Услышала по радио мнение какого-то литературного критика, что "Гарри Поттер" написан очень плохо. Критик сказал, что очень много штампов, что когда он в 21 раз встретил выражение "they went to stretch their legs" он бросил читать.

Кто читал книгу - правда ли нет?


Аардварк27.12.2001 23:31:46

Что же это у Кандида за офис такой, с пододеяльниками? Приходит в голову только магазин постельного белья или уж бордель


ntcn27.12.2001 23:18:58

ntcn


Ромашка27.12.2001 23:17:40

Три реплики. Моя знает правила, моя удалилась.


Ромашка27.12.2001 23:16:38

<<<потом нашел небольшую прорезь сбоку, на "ребре".

Некто N., мне в таких случаях всегда вспоминается из Электроника: "Где же у него кнопка?".


Ромашка27.12.2001 23:13:16

<<<После этого часа два не мог закончить уборку постели - судороги начинались.
Кандид, похоже на симптом отвращения к офисной работе:)


Ромашка27.12.2001 23:10:23

<<<Вот только авитаминоз развивается где-то с февраля...

СанитарЖеня,
а ты рождённых в ноябре видел? Скорпионы да и только:)


Кандид27.12.2001 22:58:57

Львёнок:

Так это же важно! Вареники повиннi бути з сиром. И сметана. Мммммм...

Резонер:

То есть ты охранял бразильских девушек от меня. Вернее своё мнение о них от моего мнения? Волюнтарист однако... Я как раз был всегда очень хорошего мнения о бразильянках. У нас даже в предпоследней конторе работала одна, очень милая. Правда она была не бразильянка, а португалка из Африки, но всё равно хороша.

Аардварк:

Понятно. Похоже из Содерберга упорно пытаются лепить культового режиссёра, а он гонит коммерцию.
А я всё никак не соберусь сходить на A.I.. И ещё пошёл в "полуночных" просмотрах "Интим".


Граганьяру27.12.2001 22:36:33

>Однако, поторопись, его осталось не более шестидесяти дюжин"
Кстати говоря, меня все время удивляло, что это за "дюжина" такая? "Твелв-пак", т.е., ящик на 12 бутылок? То есть Энгельс звал Маркса, когда оставалось "всего" 192 бутылки?!
Или же речь шла не о дюжинах бутылок, а о бутылках на 12 каких-нибудь единиц объема (вплоть до 12 стаканов)?


Граганьяру27.12.2001 22:24:29

Привет всем, кого тут есть!

Резонер,
зачэм померли, да? Я, например, завалы разгребаю. Накопилось их тут за три дня моих путешествий -- видимо-невидимо. И емыл накидали (причем не только спам -- тот у меня фильтруется автоматически) и реплик в посещаемых мною дискуссионных форумах прибавилось и ваабще -- пушистый обжора тут без меня три дня с ума сходил. Нужно же уделить и ему какое-то время...


Алена27.12.2001 22:22:33

И убежал, пока я не успела ответить, кто же он есть. Ну и кто он после _этого_? Дважды то же слово?


Резонер27.12.2001 22:19:53

Убежал.


Резонер27.12.2001 22:16:12

Алена,
так кто я после этого? СанитарЖеня же все правильно ответил - вырастет сибирская, или кедровая, сосна. Она относится к роду Pinus, а настоящие кедры - к роду Cedrus, но оба рода относятся к семейству сосновых.


Алена27.12.2001 22:04:55

Да, и у меня возник еще один вопрос. На случай, если Улитка не остановится на достигнутом - как она будет называться на остальных языках? На двух я знаю... То есть на трех - на русском вообще-то тоже...


Алена27.12.2001 22:02:39

//Из кедрового орешка что вырастет - сосна? (Вопрос такой - ну я это была, я)
//А может, не сосна, а свинья? (Резонер)
//Кедровая сосна... (СанитарЖеня)

СанитарЖеня -
спасибо! Ну сосна ведь все-таки, а какая - это уже подробности. Тем более что это подразумевалось...


Резонер -
тебе сказать, кто ты есть после этого? Или сам догадаешься?


Резонер27.12.2001 22:01:33

Померли все, что ли?


Резонер27.12.2001 21:27:02

Кандид,
бразильские пляжи во Фремингеме - в южной части. Я не решался тебя туда приглашат, подозревая, что ты, глянув на бразильских девушек, раскритикуешь их за недостатки фигуры, неизящные купальники или еще что-нибудь.


Vadimka27.12.2001 21:21:05

Вера в Государство Российское

Вы спорите о том почему произошла революция 1917 года, но на эту тему написано уже множество книг. Причина уверяю вас не в том, что Ленин был гением с одним рабочим полушарием мозга.
Я считаю главная задача революции - уничтожить Российскую Империю и русский народ. Революция просто так бы не началась, это следствие правления Николая 2 и людей которые за ним стояли. Витте с 'маленькой победоносной' русско-японской войной, золотой рубль благодаря которому был вывезен весь капитал и политика ГосБанка. Главное это вера в государство, вера государю ее у русского народа небыло. В прошлом также были восстания -восстания стрелков, казачьи бунты, прочие. Вообщем "Русские Бунты". Где появлялись люди-организаторы которые могли собрать народ на восстание если государь был недостаточно силен и не мог подавить восстание такой бунт переходил в малую гражданскую войну. Так было и при Петре Первом который приходя к власти подавил бунт стрелков и запер сестру в монастыре когда она пыталась захватить власть. Но смотрите же как подрывалось доверие к монархии - Аляску продали, битву под Севостополем проиграли, дальше хуже. Восстания за восстаниями. Пушкин ведь еще критиковал правителей за что его высылали. Режимом граждане были недовольны, режим в конце концев не понял людей, не смог организовать отпор врагам и проиграл.

Какая же самая приемлимая точка зрения русских о всем этом кровопролитии и как далее в книжках истории будут читать наши потомки о революции? Я учился в 7 разных школах по всему миру, знаю точно что несмотря на то, что точка зрения Запада примерно "Animal Farm" ("Скотный Двор" Джорджа Орвелла), точка зрения русских патриотов должна быть другой. Нельзя также допускать позорного описания славной русской истории 'демократами' и либеральными сатанистами.

Я предлагаю такой вариант - брать нейтральную точку зрения о 'белых погромах' и о 'еврейских погромах', а описывать Ленина и его воровскую шайку как людей сумевших при помощи поддержки врагов перехватить правительство и основать новую Советскую Республику. Считаю также что правление Николая 2го нужно критиковать и ставить под вопрос больше чем правление коммунистов-ленинцев. Я обосновываю это тем, что Николай 2ой допустил много воров к власти и главное - ГосБанк с утечкой капитала, и конечно же система информации не дала людям уверенность в режиме его правления.

Про Сталина же создать можно целую эпоху. Сталин основал Советскую Империю, создал Великое Государство и победил непобедимых, крутейших врагов. Сделав русский народ самым крутым в мире народом.

Такие примерно предлагаю стандарты (точку зрения) русским патриотам:

ленинцы: простые русские люди желающие порядка в стране и сильное государство
Ленин и его режим: воровская шайка которая в идиале желала мира во всем мире
белые войска: престижные ребята которых было мало, которые собрав все что осталось убежали с поля боя и другие сражались до последнего солдата
Николай 2й и его режим: престижные одежки, но воровская шайка управляет государством разаряя страну и приводя в негодование людей за что люди учинили 'чистки' против воров

Иосиф Сталин: человек-легенда, император своего государства; Конструкторы Сталина, Гвардии Сталина, Советская Школа, прочие и люди Сталина должны иметь очень высокий престиж в глазах русских патриотов. Сталин подчистил весь 'гадюшничик' внутри элиты и построил Великую Империю. Сразу после того как Сталина убили начал разваливатся 'коммунизм'. На самом деле я считаю что вера в государство начала испарятся.

Ну и развал коммунизма->

Действия Хрущева? Продал Аляску, отдал Крым, уравнял зарплаты научным работникам, понизил рост промышленности, увеличил экспорт энергоресурсов, увеличил импорт технологии в СССР в то же время экспортируя не высокотехнологичные товары и полуфабрикаты. В остальном все по Андрею Паршеву, он вообщем толково описывает историю со здравой точки зрения, только патриотизма и оформления маловато. В патриотизме зато приуспел Макс Калашников.

Привет коммунистам-ленинцам ;),
Князь Вадимка

PS:простите за малограмотность, систему образования развалили 'либералы-демократы' для молодого поколения нету возможности нормально обучиться, да и еще на последок ПУТИН - КОЗЕЛ! некакой он не русский патриот; вступление в ВТО только добьет русских предпринимателей и все отрасли не ресурсной промышленности


Владимир27.12.2001 21:02:54

Придерасты!

И кто из подтребителей/собирателей кедрового ореха знает, что то, что они всю жизнь называли кедром, оказывается, кедровая сосна?


Резонер27.12.2001 20:59:10

Уф. Наконец-то выбрался с митинга! Ну какие же бывают болтливые люди!

caracol,
usted deseo decir: "El lucidity y la prudencia de su opinion son increibles. Usted asombra a mi. Realmente falto a el " ? :))


Аардварк27.12.2001 20:57:28

Всем привет

Кандид

Посмотрела Ocean's 11. Совершенно проходной фильм, каких тыщи. Очередное ограбление без всяких особенных изюминок, только зачем-то натащено туда много больших звезд. Звезды не мешают, все на месте, но и непонятно зачем именно они нужны. Разве что для крутости. Хотя больше всего теплых чувств вызывали как раз малоизвестные китаец и старичок.
Но смотреть можно. Я вообще люблю фильмы про ограбления, чтоб понавороченней.


Львёнок27.12.2001 20:54:03

Кандид,
ни придерастничай по поводу сметаны - это подразумевалось между строчками.


СанитарЖеня27.12.2001 20:50:06

Алена!
Кедровая сосна...


СанитарЖеня27.12.2001 20:49:23

Кандид!
А интересный у вас оффис!
Какая это, интересно, область бизнеса?!


СанитарЖеня27.12.2001 20:44:59

Кандид!
Неужто в сметане?!


Некто N.27.12.2001 20:44:22

Кандид,
У меня такое тоже было, с пододеяльником, потом нашел небольшую прорезь сбоку, на "ребре".


Алена27.12.2001 20:41:20

Кандид -
вареники?
А в сметану они сами обмакивались?


Резо -
а серьезно, что вырастет из кедрового ореха? Только не говори, что кедр, это же не так, я точно помню...


Кандид27.12.2001 20:39:56

Львенок:

Если бы просто вареники! Я же говорю - классиком воспетые.


Кандид27.12.2001 20:37:26

У меня недавно был случай чем-то похожий на улиткин. Менял в офисе, пардон, постельное бельё. Встала задача всовывания, - нет не то что вы подумали, - одеяла в пододеяльник. Пододеяльник оказался удивительной конструкции - полый, но без отверстий, в которое можно было бы засунуть это самое одеяло. И вот я кручу его в руках, второй раз обхдя его периметру, и тут в голове всплывает анекдот мужика с колобком в борделе. Я как стоял так и упал. После этого часа два не мог закончить уборку постели - судороги начинались.


военные размышлизмы...27.12.2001 20:36:16

AA> где кстати должны уже начаться pазбоpки по пеpеделу сфеp влияния и
AA> теppитоpий в свете наpкобизнеса) Плюс отказ от договоpа по ПРО -
AA> плевок США в стоpону евpопейских союзников ( они пpизадумаются, но
AA> пеpеживут ) и КИТАЯ!!! (там уж точно это не забудут и сделают
AA> какую-нибудь гадость амам в ответ)

Кстати, я это уже заметил по их изменившимся запросам на ТТХ антистелсовых
радаров - раньше они требовали очень быструю отстройку частоты
3-ГВт СВЧ-радара, задаваемую программно методом случайных чисел,
то бишь чтоб подавить "Тикондерогу" (амовский крейсер УРО) с самолета-АВАКСа.
Теперь появились еще и другие запросы, связанные с постановкой помех для
высотных объектов - по виду, не только спутников, но и низкоорбитальных
объектов - странно, но они считают, будто система ПРО ловит МБР
не на встречно-пересекающихся курсах, как амы на картинках показывают,
а на попутно-пересекающихся, со стартом ракет-перехватчиков где-то в районе
Австралии.

AA> Абсолютно все это на pуку России.

Полностью согласен.

AA> Я pадуюсь, быть может пеpвый pаз за все послепеpестpоечное вpемя.

Слава богу, президент у нас впервые за многие десятилетия достаточно
грамотный и сведущий человек.

AA> Пpавда есть ложка дегтя.
AA> Опасаюсь возможных пpовокаций, могущих испоpтить отношения между
AA> Россией и Казахстаном.

Меня на фронте "CHГ" больше всего беспокоит то, что Узбекистан совсем
от рук отбился, самостоятельно пытается с США заигрывать, давая
им базы под боком у нас и Китая.

AA> Пока это все,на мой взгляд, чем можно навpедить России в
AA> создавшейся по тупости и некомптентности Буша-младшего

Так не зря мы его на президентских выборах поддержали.
Я еще за полгода до выборов на таком варианте настаивал,
мне возражали, с серьезными доводами - мол Гор будет помягче к России..
Однако, слава богу, выбор был сделан в пользу этой версии: "единство" направило
делегацию в поддержку республиканской партии США еще до выборов -
(сразу замечу, что продвинуть нужного человека на президентский пост в США
оказалась на порядок более сложной задачей, чем поначалу казалась! )
и рассчет оправдался уже тогда, когда в ходе выборов в США возник политический
кризис, впервые за многие годы, неопределенность:
более того, в результате пришли к власти не ставленики мирового еврейства
"хорошо владеющий компьютером" Гор и "моральный авторитет" Либерман, а
"носящий ковбойские сапоги" Буш и "слабый по здоровью, словно Брежнев", Чейни.

Так что Буш допустил грубую ошибку
(впрочем иного выбора у него не было, кроме как поставить во власть людей,
приведших его к президентству)
когда собрал неплохую комманду экс-профессионалов, мыслящих категориями
холодной войны: да, США пока еще самая сильная в "военном отношении мирного
времени" держава в мире, но их время уходит и главное,
не в гонке вооружений их реальная сила!
А в другом - чем Буш и его комманда, не будучи евреями,толком править не умеют.

Так что, короче, потому Буш-Младший и поставлен президентом США,
что он малость туповат. Это так, хотя совсем уж недооценивать его тоже не надо.

AA> общей благопpиятной для России обстановки. Даже снижение цен на нефть
AA> (вызванное давлением амов) наpуку России, так-как толкает фактически
AA> независимые в политике стpаны под покpовительство России.

Да, впервые за многие годы такой важный общемировой вопрос как "подорожает
нефть на десятки процентов разом или подешевеет" решался в Москве ;-)


Львёнок27.12.2001 20:36:06

Кандид,
вареники лопал?


Страницы: ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   ...  
Комментарии (139085): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru