Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 

Комментарии (4024): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   ...  

Атеист18.02.2005 03:20:11

"Но, как справедливо напомнил Арк, иногда государство занимается наукой."

ВизК,
но ведь наука - это и есть "нон-профит" деятельность, а не бизнес, так что никакого противоречия я тут не вижу.


бюрг18.02.2005 03:17:56

ВизК,

мне думается, что у тебя идиализированое представление о товарищах-ученых :) но хотелось бы услышать их комментарии.


ВизК18.02.2005 03:14:14

бюрг

//а чем это отличается от НИИ и "ящиков"?//

Системой финансирования. В ящике было штатное расписание и фонд зарплаты, более-менее стабильные. Товарищи-учёные получали фиксированные средства, а потом начальство придумывало чем бы полезным их занять.

Тут же всё с точностью до наооборот. Товарищи-учёные сначала придумывают чем бы им заняться и под это дело получают (или не получают) деньги и другие ресурсы.


бюрг18.02.2005 02:59:58

ВизК,

>>Точнее. наукой занимаются "товарищи учёные, доценты с кандидатами", а государство обеспечивает их ресурсами.<<

а чем это отличается от НИИ и "ящиков"?


ВизК18.02.2005 02:37:38

Атеист

В принципе верно.

Но, как справедливо напомнил Арк, иногда государство занимается наукой. Точнее. наукой занимаются "товарищи учёные, доценты с кандидатами", а государство обеспечивает их ресурсами.


Львёнок18.02.2005 02:20:45

Бюрг,
угу. Собственно, я на это Атеисту и его статистике и пыталась намекнуть. Тихо скажешь - дальше услышат.


serge18.02.2005 02:19:11

Быков (это который писал "когда я ползал под пулями в Беслане..." и "единственными героями там были дети") нынче написал статью про борьбу псевдо-гуманистов с псевдо-патриотами.
Я вот, в общем, на это дело тоже так смотрю.


Львёнок18.02.2005 02:18:54

Приходько,
я каждый день проношусь... хм, проезжаю мимо плаката на трассе, где во весь экран морда льва, а под ней надпись - "It's good to be a king. Or is it?.."(быть или не быть, вот в чём вопрос - перев.)
Дальше ещё что-то написано, но никак не успеваю прочитать, уж очень быстро проно... проезжаю. Как раз на гране разрешённой копами в этом месте скорости!(в глаза которым (копам) тоже надо смотреть наивно и доверчиво)


бюрг18.02.2005 02:16:49

Львонек,

>>А если тихо и убедительно сказать? Наивно и доверчиво.<<

от такого тона большенство инфарктов и случаются.


Приходько18.02.2005 02:13:55

(задумчиво)

Мораль, видимо, такая - только царь зверей может позволить себе Н&Д, кто бы этим царем ни был в настоящий момент.


Львёнок18.02.2005 02:11:46

Атеист,
да и вообще странная какая-то статистика, крайностей. Или молчать, или орать. Или на мужа, или в тряпочку.
А если тихо и убедительно сказать? Наивно и доверчиво. (Приходько, приём. Комьюникейшн тьюб)


Приходько18.02.2005 02:07:41

//Тут нашли останки одного,

Ага. Нашли типа останки древнего льва, 70 млн. лет. Ходил на задних лапах, был покрыт чешуей, на спине гребень.

- А что же у него общего с современными львами?
- Наивность и доверчивость!


Львёнок18.02.2005 02:07:07

Атеист,
а если не на мужа кричат, как это влияет на сердце? (с глубоким научным интересом. Кстати, чья там улица?)


бюрг18.02.2005 02:04:59

Атеист,

>> Чем больше они кричат, тем хуже себя чувствуют.<<

Ага, "я пью, и пью, а мне все хреновие и хреновее". Они не говорили, от чего плохо? От сковородки там в голову? :)


Атеист18.02.2005 02:01:47

Львенок,

сегодня на вашей улице праздник. Достойный ответ гарвардскому мшс-у: наука (точнее, статистика) установила, что женщины, орущие на своих мужей, укрепляют здоровье. Тогда как мужчины, кричащие нма женщин, мрут, как мухи.


Арк18.02.2005 01:39:51

Атеист,

какие тут могут быть вопросы?! Лесопилку забыл?
(А Фридом Хауз я и не знаю вовсе что за зверь...)


Атеист 18.02.2005 01:37:55

Арк,

это точно: много чего есть. Однако вопрос был в том, что из этого многого эффективно, я что нет. А фридом хаус ваш небось если копнуть, то наверняка какой-нибудь цру-шный пентагон вылезет.


Арк18.02.2005 01:30:31

Атеист,

Ну, есть еще негосударственные благотворительные нон-профит. Какой-нибудь "Фридом хауз". Да много чего можно придумать...


Атеист18.02.2005 01:20:34

Наверное, можно грубо разделить сферы компетенции так:
-- "нон-профит" организации - государство.
-- бизнес -- частный сектор.


Львёнок18.02.2005 01:17:42

Кстати, о крокодилах. Тут нашли останки одного, который жил буквально каких-то 70 миллионов лет назад. Правда, я так поняла, он с современными примерно в таких же родственных отношениях, как древние римляне с итальянцами.

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20050217/ap_on_sc/brazil_new_di nosaur


ВизК18.02.2005 01:03:07

Тоже верно.
Крокодилы таки летают. Но низэнько-низэнько.


Арк18.02.2005 00:36:32

//Государственных предприятий, НИИ и т.д. у нас нет.//

ВизК

Несколько сильноватое утверждение. Система Национальных Лабораторий DOE - тот же Фермилаб, Лос-Аламос или Ливермор - его опровергают.


бюрг18.02.2005 00:23:29

ВизК,

а NASA это частная лавочка?


ВизК18.02.2005 00:18:46

бюрг

//это соответствует действительности? В штатах нет ничего государственного?//

Ну, "совсем ничего" будет слишком сильно сказано. Есть собственность у правительства на всех уровнях: федеральном, штата, county, города. Здания, участки земли, техника, принадлежащие государству.

Если же имелось в виду, что государство не занимается бизнесом, коммерцией, зарабатыванием прибыли и т.д, то это верно. Государственных предприятий, НИИ и т.д. у нас нет.


бюрг18.02.2005 00:06:02

Невзирая на то, что логически себя можно убедить в чем угодно, рискну заявить, что государство НЕ МОЖЕТ БЫТЬ эффективным собственником. По определению.

Пример - США, где никогда ничего государственного не было.
-------------------

это соответствует действительности? В штатах нет ничего государственного?


Приходько17.02.2005 23:54:21

Агафья, Алена,

Спасибо!


Атеист17.02.2005 23:52:42

Алена,

а ты считаешь психологический биг бэнг менее разрушительным, чем физический? По-моему, напрасно.


бюрг17.02.2005 23:23:31

СанитарЖеня,

>>а наглеть у инженеров была традиция, с царских времен...<<

решением проблемы могла бы стать экспертная независимая комиссия. Но ее не потерпели бы ни при царе, ни при Сталине.


anavi17.02.2005 23:17:49

Кто знает краткий перессказ пьесы Булгакова "Дни Турбиных"


СанитарЖеня17.02.2005 23:15:52

Умные люди понимали сообщение. Как "начальству все известно", т.е. как отчетливый намек на наличие у руководства информационной сети. А не столь умные чуяли... этим самым... что не надо наглеть.


бюрг17.02.2005 23:08:49

ВизК,

у меня был конкретный вопрос "как относились к таким выкрутасам умные люди" :) А ты мне про другое.

Задним числом постарались не только партийцы все приукрасить, но и диссиденты все очернить. Одних послушались, одни писались от радости, другие срались от страху. Времена были крутые. Но вот "простые" люди не впадали в истерику при воспоминаниях. Люди люди крепче были, либо просто людьми были.


ВизК17.02.2005 22:49:45

бюрг

//я не про страх, а про миф//

Миф и создавал страх. Если миф страшый, то в него верится больше. Хотя бы из элементарной осторожности, присущей умным людям в большей степени.


Денис17.02.2005 22:44:09

>>> а в другие дни не водят? >>>

Африканец

ты придераст или выёбываешься?
У большинства народонаселения привычка дарить дамам на 8 марта цветы, организовывать 14 февраля какие-то мероприятия для своих возлюбленных.
Ты чё от меня хочешь?


михаил17.02.2005 22:31:50

СТРОИТЕЛЬСТВО И КОМПЛЕКТАЦИЯ БАНЬ И САУН Строительство проектирование дизайн Встраиваемые сауны Инфракрасные кабины Турецкие бани Печи электро дровяные каменки Двери Вагонка и полки абаши осина липа Камины дымоходы Аксессуары термометры Интерент- магазин Производители: HELO HARVIA NARVI KASTOR, TYLO, SAWO, VIKI, Термофор Налаженная система доставки в любой регион http://www.websauna.ru


бюрг17.02.2005 22:28:07

ВизК,

я не про страх, а про миф.


ВизК17.02.2005 22:21:19

Всем привет!

бюрг

//интересно, на _умных_ людей это шоу действавало?//

Страх действует на всех людей. Причем на умных сильнее, чем на глупых. "Глупые страха не имут".


бюрг17.02.2005 22:11:36

СанитарЖеня,

интересно, на _умных_ людей это шоу действавало? Хотя они скорей всего на ответственную должность и не стремились :)


СанитарЖеня17.02.2005 21:58:55

Африканец!
Без слуха, что руководство Знает Все напрашивается более логичное объяснение - что расстреляли в порядке подсиживания конкурента...


Алена17.02.2005 21:39:40

//а не достаточно для этой цели распространить слух, что вот такой-то сделал хреново, и его расстреляли?

Африканец -
КМК, нет, потому что авось не разберутся - хреново это, или вовсе даже хорошо, или хреновато, но лучше при современном уровне развития техники все равно не получилось бы...


Алена17.02.2005 21:13:01

Агафья -
ну я же сразу и сказала: если И не опечатка... Опечатка, стало быть - значит, дальше мою реплику можно и не читать :-))


Африканец17.02.2005 21:12:19

СанитарЖеня,

а не достаточно для этой цели распространить слух, что вот такой-то сделал хреново, и его расстреляли?


Африканец17.02.2005 21:09:46

Денис,

"Влюблённые водят своих возлюбленных по ресторанам в валентинов день"

а в другие дни не водят?


Агафья17.02.2005 21:07:32

Алена,

я действительно неправильный пример привела с книгой. Потому что они союзом "и" соединяются, а там правила другие.

Но само правило верное.


СанитарЖеня17.02.2005 21:03:53

Африканец!
Миф позволял снизить риск наглого втирания очков конструктором руководству. Поскольку был доведен факт неожиданно глубоких знаний руководства в какой-то области, и была возможность, что и в этой оно много знает...


Алена17.02.2005 21:01:26

А можно ли считать ВМ объектом физики? Тут, скорее, психология... социология... черт в ступе...
Нет?


Атеист17.02.2005 20:52:48

Вообще-то кроме тепловой смерти наука допускает и иной конец ВМ: коллапс и последующий Биг Бэнг. В качестве зародыша черной дыры может оказаться любой крупный гравитирующий объект. Например, бюрг.


Цитата такая17.02.2005 20:46:37

Я всегда завидовал людям, которым не надо лезть в справочник за сведениями, которые никогда не могут пригодиться. Почти никогда.


Предполагаемое название ученнейшего труда17.02.2005 20:18:06

Алена как предвестник тепловой смерти ВМ.


Алена17.02.2005 19:35:44

Львёнок -
а можешь и мне поверить :-)) Ничего неправильного я не сказала...


//то же при согласовании подлежащий в разном числе:
Газеты и книга лежали на столе.

Если И - не опечатка, то чушь. Потому что множественное число будет и при одинаковом числе подлежащих: ГазетА и книгА лежалИ (более фривольных примеров я, пожалуй, приводить не стану, хотя они и напрашиваются :-)))


Львёнок17.02.2005 19:16:29

Ой. Агафья, я не специально!


Страницы: ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   ...  
Комментарии (4024): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru