Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
1999: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        1999
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (8812): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   ...  

Мах28.07.1999 17:32:20

"Я", уж кто с катушек нонче слетел - дык это ты.

1. Ты начинаешь с того, что неявно обижаешь многих людей, называя их неполноценными.
2. Неявное становится явным, когда тебе открытым текстом заявляют: ты меня обидел.
3. Ты радостно заявляешь: очень, хорошо, что обидел, так и было задумано!

Ты действительно считаешь себя мессией, принесшим Одной Из Знание? ты думаешь, что немедленно после твоих реплик она побежит на улицу, выйдет замуж за первого прохожего, с которым счастливо проживет остаток жизни и приживет шестерых детей?

Прислушайся с совету Акелы: посиди в тенечке.


"Я"28.07.1999 17:32:10

Акела - старый холостяк!!! (Насколько я помню). у меня нет желания выделиться. Ты плохо обо мне думаешь если считаешь что сейчас я просто выделываюсь.
До дуба ехать далеко
А вот если бы не наша бухгалтерия - я бы сейчас сидел в холодке Лужников и болел за Спартак.
А то вот приходиться с вами сидеть.


"Я"28.07.1999 17:29:06

Одна из - перечитай мое

Среда, 28 июля 1999 16:18:03

Всем критикам -
Вы не умеете читать. Я впрочем тоже этим грешен - сегодня с бюргером прокололся. Я уже говорил что "неполноценный" в данном случае не является ругательством. Давайте скажем - "незаконченный". Давайте скажем "он себя обделил в жизни". Мне трудно сейчас одновременно придумывать философские определения и искать куда же наша доблестная бухгалтерия всобачила лишние проводки. И является ли это ошибкой бухгалтерии или глюком опердня.
Так вот продолжу. Сама ваша эмоциональная всеобщая реакция говорит о том, что вы в первую очередь спорите не со мной, а с собой. Что я выступаю просто в роли вашего внутреннего голоса. Вам надо не меня переубедить в первую очередь, а себя. Ну или не переубедить а принять эту точку зрения. не важно.


Акела28.07.1999 17:24:11

Вот, кстати под дубом и сядь.
Вот мы с папашей сейчас строим дом. По моему проекту. Мне это занятие очень нравится. Но у меня не возникает желания обязать всех стоить дома. Или "выделиться на фоне бледной массы" непостоивших дом.

"Каждый вибирает для себя..."

По-моему Р. Киплинг.


Мах28.07.1999 17:22:10

бюргер, а вот как насчет такого:

Каждый холостяк мечтает по крайней мере на час стать женатым.


"Я"28.07.1999 17:18:32

Одна из -
Я рад что задело. Совершенно искренне.
То что не задевает - не имеет значения и смысла. А в ВМ уже давно ничего никого не задевает.
Точнее не задевало до сегодняшнего дня.


Акела28.07.1999 17:17:38

Здравствуйте.
"Я",
ты, это, сядь в холодке. Подумай.


"Я"28.07.1999 17:14:49

Кстати - о дереве.
Дерево я тоже вырастил. Дуб. Из желудя в молочном пакете. Потом когда его пересадили он долго болел, у него мышь верхушку погрызла. Но ничего оклемался, хотя он странно разлапистый и его хочется кульурно подстричь. Теперь я даже с вытянутой рукой не достаю до вершины.
вообще какое-то странное чувство когда стоишь рядом с ним. Что вроде вот причастен. Хотя к чему причастен? ведь после того как его посадили никто ему ничего не делал. просто не трогали. Скорее уж тогда хозяйку участка надо благодарить, выделевшую месту по дуб.
Наверное построить дом так же здорово. Но дом я еще не построил.


маленькая Улитка28.07.1999 17:13:03

"Ты", ну тут даже я удивляюсь. Зачем тебе оно сдалось? И вообще, что это за пойнятие полноценный? Оно существует во Вселенной? По-моему, нет такого пойнятия и системы координат подобной нет в Природе и во Вселенной. И все мы - полноценные, чудесные, изумрудные, Добрые и Справедливые.

(особенно бюеркер, хотя он меня игнорирует)


Мах28.07.1999 17:12:15

РД, какой картинки? а то мне ее тоже не дали!


Незлобный аноним28.07.1999 17:09:53

"Я"

Сомнительной этической идеей я называю теорию о неполноценности человека, не имеющего детей. А бестактностью - ее активное навязывание окружающим.

Неполиткорректность - слово, конечно, не наше. Скорее, это можно назвать бесцеремонностью по отношению к чувствам других людей, которые уже начинают проявляться в ответ на твои безапелляционные утвержения.


РД28.07.1999 17:07:03

Люди,
а что было на той картинке, которую обсуждали полночи ? А то мне ее не дают.


бюргер28.07.1999 17:06:37

Хотя я недавно понастоящему оценил фразу "каждый женатый хоть на час мечатает стать холостиком".


Odna iz28.07.1999 17:00:04

Ya,

Da, predstav' sebe eshe kak zadelo! Malo chto iz skazannogo v VM zadevaet, a eto zadelo. Potomu chto srazu na sebya primerila. I podoshlo mne plat'ice-to. A slishat' ot neglupogo kazalos' bi, cheloveka, chto ti nepolnocenna tol'ko potomu, chto u tebya v 34 goda netu detey (obstoyatel'stva, kak ya ponimau ne uchitivautsya), ox kak nepriyatno.

Interesno, kakoy % ludey dumaet tak je, kak Ya? Ne v VM, a voobshe. Pochemu-to mne kajetsya, chto ix mnogo.

P.S. Sorry za translit


"Я"28.07.1999 16:59:36

Аноним -
сомнительной этической идеей ты считаешь атеизм?
Расслабься - почитай С. Лема, "Й Тихого". А потом просто заклей мою часть вселенной белой бумагой.

Байкер
>В данный отрезок моей жизни мне некогда даже заниматься процессами, ведущими к появлению детей

Эти процессы занимают меньше времени чем писание в ВМ.
Брось заниматься ерундой и займись делом.


бюргер28.07.1999 16:57:28

Байкер,

тут ты прав. Такие люди меня раздражают, вернее, раздражали. Сейчас нет, ежели они мне не говорят, "ну ты дурак, на фига тебе тратить время на детей?". Вообще-то, это универсальный раздрожитель, слово "детей" можно заменить на что угодно. Например "байк".


Та, которая...28.07.1999 16:56:44

РД,
так тебе еще и 30 нет?


Твоя мимолетная подруга28.07.1999 16:51:59

РД,
Сейчас я ускорю, так сказать, твое созревание.


РД28.07.1999 16:45:51

Добрый аноним,
т.е. это такая шутка, а у меня просто с чувством юмора плохо ? Тогда прошу прощения.


Байкер28.07.1999 16:45:35

"Я", ты ,брат, излишне категоричен. И, к сожалению, однобок. Полноценен то, кто ощущает в себе гармонию. Если в его гармонию дети не входят-он остается полноценным. Все мнения на этот счет имеют право на существование. Если кому-то больше нравиться путешествовать, спать, ходить по ресторанам, музеям, концертам, не хочется лишних забот и немалых трат-то это нормально тоже. Обычно такие люди не нравятся семейным людям с детьми, но это уже отдельная тема-о мотивах этого.
Мнение на этот счет может с годами меняться. Я сейчас отношусь как раз к тем, кто может не нравиться семейным с детьми. Но мое мнение может измениться. А я не всегда , например могу понять парня 38 лет, у которого 3-е детей и который не прочь еще завести. Но он умиляется своим детям и больше ему ничего не надо. На этот счет мое мнение может измениться тоже.
В данный отрезок моей жизни мне некогда даже заниматься процессами, ведущими к появлению детей :)


РД28.07.1999 16:43:51

"Я",
про признак дурака согласен. Равно как и про составление собственного мнения. Однако важен путь, которым мнение составляется. Если твое мнение составлено путем рассуждения, то сформулируй мне, пожалуйста, по каким причинам и для чего я должен иметь детей в семье, в душе, в Тамбове или где там.

Из "со временем ты осознаешь" могу сделать вывод, что ты уже осознал, ну так объясни мне, как к этому осознанию приходят. Ускорим, так сказать, мое созревание. Проснулся и почувствовал - надо ? Это будет не ответ.


Незлобный аноним28.07.1999 16:39:41

Да, "Бога нет, и это медицинский факт".

Попробуй, "Я" рассмотреть ситуацию с диаметрально противоположной стороны. Что обзаведение детьми - есть попытка достичь бессмертия для того, кто не верит в Создателя. "Хоть что-то после меня останется".

Истина, как обычно, посередине.

К сожалению, не имею сейчас времени для ведения дискуссии. Выражу только свое удивление по поводу твоей настойчивости в пропаганде столь сомнительных этически идей.


Добрый аноним28.07.1999 16:36:28

РД,

я мало того, что добрый, я еще и несерьезный, чего и вам желаю.


РД28.07.1999 16:36:05

А двигателем эволюции является отбор. В результате которого, помимо прочего, организмы стремятся оставить потомство именно от себя. Опять таки свойственно всем организмам вообще.

Таким образом, то, что я не хреначу всех подряд знакомых мужиков дубиной, а их жен не включаю в свой гарем - тоже есть показатель моей неполноценности. Поскольку столь же естественная, вытекающая из происхождения человека мера, как и вообще иметь детей.

Повторюсь еще раз, то, что ты назвал естесттвенным свойством человека, является естественным свойством животного вообще, одним из видов которого является человек. Однако человеку свойственно действовать не только согласно врожденным инстинктам и стремлениям, но и в результате осмысления этих инстинктов в частности.


"Я"28.07.1999 16:32:08

Да в гробу я видал все дома и деревья.

РД - не расстраивайся.
Во-первых не следование общественному мнению из принципа ничуть не худший признак дурака, чем следование тому же мнению из принципа. Раз есть мнение - надо подумать откуда оно взялось, составить по этому мнению свое собственное мнение и уже этому собственному мнению следовать. А будет оно совпадать с общественным или противоречить ему - какая на фиг разница? разве не так?
Во-вторых. про "имение детей". твоя жизнь еще не кончилась. У тебя еще все впереди. Со временем ты осознаешь (надеюсь) необходимость детей и тогда уже будешь принимать какие-то меры. Детей же важно иметь не физически, а "идеологически", как ты сам это заметил. Физически может ты уже имеешь детей. Можешь ли ты утверждать обратное? ну там справку принести... Вот. А толку в таком "физическом" имении - никакого.
Детей их в общем-то в душе заиметь надо. Только не абстрактных, а конкретных. Твоих. Твоих вне зависимости от того что говорит генетическая экспертиза.


РД28.07.1999 16:25:38

"Я",
свойство "иметь детей" свойственно не человеку как человеку, а свойственно в принципе любому организму от вируса до баобаба. Сама по себе жизнь заключается в двух процессах - выживании и воспроизведении. Указанное свойство свойственно так же, как кровь и составленность из клеток, и есть последствия биологической природы. Другими словами, свойственно части человека, являющейся животным.

Человеку же свойственно осмысленно выбирать. В том числе и то, чем себя закончить и что вообще считать законченностью.


бюргер28.07.1999 16:23:50

"Я",

можно усыновить/удочерить - не катит. А если человек не хочет иметь детей? Может хочет, но чувствует, что роль отца/матери не для него? По разным причинам. У меня есть знакомые бесдетные семейные пары, прекрасные люди и полноценные во всех отношениях. Люди все разные, и нельзя всех под одну гребенку.

Ты меня извени, но я так и не понял, как дети кореллируются с полноценостью? Например, я бы еще как-то понял "адекватное отношение к детям".

У меня был коллега, который говорил: "дети - это дорогое хобби. Кто заводит эти орущие создания - сам виноват. И меня бесит, что я, как холостяк, должен больше налогов платить, чем семейный человек".

Вот такое отношение к детям заставляет меня усомнится в его полноценности. А просто отсутсвие детей еще ниочем не говорит.


"Я"28.07.1999 16:18:03

"какая у тебя трагедия? да ты просто... неполноценный"

Мах - я этого не говорил. Это во-первых. Ты воспринимаешь слово "неполноценный" как оскорбление. Хорошо, давай заменим слово. Пусть будет "незаконченный"
А во-вторых ты только этим сам меня подтверждаешь. Собственно почему невозможность иметь детей - трагедия? Не потому ли, что эти люди не могут "закончить" самих себя? Если бы дети вовсе ничего не значили, разве была бы эта невозможность иметь детей трагедией?
Отсутствие пальцев тоже может стать трагедией если будет мешать человеку "закончить" себя. Например музыканту. Но отсутствие пальцев - трагедия в редком случае.
А вот свойство "иметь детей" свойственно самому человеку как человеку. И от этого важнее многократо. Даже бесконечнократно.


РД28.07.1999 16:14:59

Кто там опять "фашистами" машет ? Блин, ну как же осточертело. Я так в детстве клялся : "честное ленинское, кто Ленина обманет - фашистом станет". Икону себе, блин, придумали, только с обратным знаком.

Добрый аноним,
если человек рассуждает самостоятельно - то он похож на Раскольникова или фашиста ? Ну так будь спокоен, тебя ни в те, ни в другие не запишут.


РД28.07.1999 16:10:28

"Я",
ну ни хера себе. Совершеннейшая истина. Опять, понимаешь, "сумма углов 90, и это необсуждаемо".

Вот я, по твоей теории, неполноценный. Не по физиологическим, а по идеологическим причинам. На данный момент не представляю, как можно взять на себя ответственность воспитать человеческую личность. Помимо того, нет той, которая... ладно.

Чего мне надо делать, бежать и усыновлять ? Чтобы стать полноценным ? А то 30 скоро.

Начинается, понимаешь, "посадить дерево, построить дом, вырастить сына". Ровно то общественное мнение, о котором Мах говорил. Следование которому есть первый признак дурака. Да в гробу я видал все дома и деревья.


"Я"28.07.1999 16:04:45

бюргер - должен извиниться перед тобой, твой вопрос

а в чем он не полноценен?

Ты меня не перевирал.

Я прочитал без частицы "не". Сорри. Я просто подумал, что ты спрашивашь про то, в чем он полноценен.

в качестве оправдания могу сказать только то, что не надо было написать слитно.

в качестве наказания попрошу сегодня жену лишний раз меня высечь.


Еще один аноним, тоже добрый28.07.1999 15:59:27

"Второе - Создателя нет. Увы. поэтому боб всем приходится судить самим."
"Я"

Вот-вот! Именно так и рассуждали фашисты: судить самим приходится. Да, еще Раскольников.
А кто же такой боб?


Мах28.07.1999 15:57:10

"Я", слушай, мне надоело. Неужели ты не понимаешь, что ты обижаешь людей просто за ни за что? ты же говоришь людям, для которых, возможно, отсутствие детей - это трагедия жизни: "какая у тебя трагедия? да ты просто... неполноценный!"

Ты что, это делаешь из эпатажа? или стебешься таким хитрым образом?


"Я"28.07.1999 15:57:09

Мах -
повторяю
Детей и усыновить можно. И удочерить. Поэтому в общем то мимо у тебя с яйцами и трубами. "В общем то" потому что это тяжелее. Не формально, а в душе. Труднее признать что вот эти чужие - это твои. Может быть даже не всем это дано. Чего не знаю, того не знаю. когда свои - действительно свои природные инстинкты этому более способствуют, помогают.


"Я"28.07.1999 15:52:16

Незлобный аноним
я употребляю эту фашистскую терминологию не с радостью, а наоборот, с глубокой грустью, ибо говорю совершненную истину, которую собравшиеся здесь отчего то не хотят воспринять ее.
Это первое.
Второе - Создателя нет. Увы. поэтому боб всем приходится судить самим.


Мах28.07.1999 15:49:48

"Я", хорошо, с пальцами понятно. А вот как быть с такой частью человеческого тела, как яйца? которых может и не быть? или, скажем, маточные трубы, которые могут быть непроходимы? как влияют эти недомогания на сущность?

И на человеческую полноценность?


"Я"28.07.1999 15:43:25

Блин - эка однако всех полноценностью задело!!
Мах - человек без пальцев может быть полноценным - может нет. Пальцы пофиг короче. Пальцы являются частью человеческого тела, но не человеческой сущности.
Африканец - с тобой тяжелее. Ты логики требуешь, а тут логика нелинейная как предпосылки у РД. Я подумаю как это объяснить, честно...


Незлобный аноним28.07.1999 15:40:51

Милый "Я", кто же тебя уполномочил определять полноценность человека вообще? Удивляет твоя наивность, с которой ты радостно употребляешь такую фашистскую терминологию. Не тебе, и никому не дано судить о полноценности или неполноценности человеческой жизни. Это дело Создателя.
Скромнее надо быть, товарищ. :)


Б.Н.Ельцин28.07.1999 15:40:14

Мах, на меня, панимаешь, намекаешь?


бюргер28.07.1999 15:40:06

"Я",

я ничего не подменял, я пробую понять, что ты имеешь ввиду. Или считать слова "подменил", "переврал" вроде вводных, типа "по-моему"?

Давай так, что такое "полноценный" человек? если в это понятие входит "оставить после себя потомство", то тогда действительно, наличие детей условие необходимое.

На мой взгляд, наличие/отсутсвие детей никак не влияет на полноценость человека. Или мы, скорей всего, говорим о разных вещах.


Мах28.07.1999 15:38:32

"Я", тогда следующий вопрос: полноценен ли человек, если у него не хватает двух пальцев? а одного?


Африканец28.07.1999 15:37:18

"Я",

"По определению" - не годится. По какому такому определению? Я вот скажу, что Махов кот - это на самом деле очередная авотара Вишну. Доказывать не буду. Скажу, по определению.

Более того, очевидно, что машина, достаток и, тем более ВМ, очень сильно влияют на возможность быть полноценным. Это же по определению видно, разве нет?


Мах28.07.1999 15:36:40

бюргер, я не только видел, но и был бит этим пастухом. Понятно, что, увудав проволочку на изоляторах, и сообразил, что там должен быть ток (не дурак поди). Поэтому взял проволочку и заземлил на секундочку. Ничего не произошло. Ага, подумал я, електичества нема! (не дурак поди). И взялся рукой.

Откуда мне было знать, что частота импульсов 0.3 Гц!


"Я"28.07.1999 15:33:51

Мах
Скажи, какое твое мнение: полноценен ли человек, если у него нет детей по физиологическим причинам?

Странный ты какой-то! Нет. Никаких исключений.

Может и усыновить между прочим.
А лучше удочерить.


РД28.07.1999 15:31:32

"...только лицо мое увидел, сразу спросил: "Сколько?""

Филя,
тоже 5 баллов !


РД28.07.1999 15:30:20

Vladimir,
"от лома до США" - это класс !


бюргер28.07.1999 15:29:23

Проект по отваживанию соседского кота, под кодовым названием "Мурка".

Вводная: подлый соседски кот повадился в сад, производит шум, и наносит материальный ущерб.

Предложения:

- поставить "электрического пастуха", или как его по научному. Мах, наверняка ты видел, навроде того, как коров пасут.

-устоновить прибор, который реагирует на миуканье кота, и в неслышемом деапазоне производит неприятные для кота звуки. Навроде того, как собак отичают гавкать.

- пол шестого выносить еду коту, постепенно отодвигать миску подальше от дома, пока она не окажется за приделами сада. тем самым приучить кота искать иду на улице.

- подтужиться с котом, потом, за бутылочкой валерьянки обьяснить ему неправельностъ его повидения.

- засадить весь сад калючей травой

- завести собаку, достаточно большую, чтобы она могла напугать кота.


РД28.07.1999 15:29:17

"...предпосылки (теоретические) к возможности перемещения в пространстве нелинейным способом"

Да навалом. Я в тот четверг ночью от пляжа до дома перемещался нелинейным способом. Две бутылки предпосылок до сих пор в морозильнике остались.


Мах28.07.1999 15:27:22

"Я", но ты мне-таки не ответил. Скажи, какое твое мнение: полноценен ли человек, если у него нет детей по физиологическим причинам?


РД28.07.1999 15:26:37

По мере.

Pero,
на первый вопрос есть ответ попроще. И даже железка есть. Большая называется "наземный радар 60-х годов", поменьше - "бортовой радар Су-25", совсем маленькая "микроволновая печь". Эффект сходный.

Во, по пеленгу догнать и микроволновку на голову одеть. Можно выключенную, но с размаху.


Страницы: ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   ...  
Комментарии (8812): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru