Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение




Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь
Октябрь        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (7902): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   ...  

ВизК08.08.2019 05:03:15

/// Почему бы не предложить России за нефть и газ евро, а не доллары? ///

Дык, не берут. Точнее евро берут по текущему курсу Европе доллару, но в контракте цена в долларах. Так продавец захотел.


бюрг08.08.2019 00:07:52

Киргизы отжигают.


бюрг07.08.2019 23:45:40

Но вообще интересно, как про выборы, то москвичей спрашивает, как про Германию, то Африканца и москвича :)


бюрг07.08.2019 23:43:46

>>Пардон, я не очень верю в то, что боятся американского гнева.

Ну тогда ничего не понимать в мировых раскладах.


С тчк Тютькин07.08.2019 23:36:11

А масквичи есть? СанитарЖеня из Москвы, вроде? Что за байда с выборами? Я по ютубу глянул на заседание Центризбиркома - похоже, действительно аццкий п*ц, внаглую оппозицию прокатывают с подписями. Нахрена? Неужто уровень поддержки действительно высокий? Я думал, Собянина в Москве как минимум уважают.


С тчк Тютькин07.08.2019 23:33:30

Африканец, СанитарЖеня, насчет доллара - я все понимаю, почему американцам выгодно, чтобы Германия России за газ платила долларами, и принимала от России доллары в оплату за станки. Но мой вопрос был немного не об этом - вот зачем это нужно Германии? Почему бы не предложить России за нефть и газ евро, а не доллары? В чем удобство? Пардон, я не очень верю в то, что боятся американского гнева. Может, так легче цену устанавливать? По долгосрочным контрактам с Газпромом цена газа привязана к цене нефти на бирже. Но почему нельзя ее автоматом пересчитать в евро?


Янги07.08.2019 18:25:02

Уважаемая редакция, передайте пожалуйста моему немецкому другу бюргеру песню
https://www.youtube.com/watch?v=F2ORQoLJ8qc


Янги07.08.2019 14:19:40

Одной из причин выхода США из Договора - в ВПК нашли причину для своего финансирования.
Больше чем можно они уже в Европу продать оружия уже не могут.
Остается обсасывать своих.
Ну да американцы народ терпеливый. Ниже их уже не опустить.


бюрг07.08.2019 08:07:26

Одной из причин выхода США из Договора об уничтожении ракет средней и меньшей дальности (РСМД) стало наличие большого числа таких ракет у Китая, заявил советник Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон.
====


Янги06.08.2019 21:25:53

Н.С.Ашукин и М.Г. Ашукина
"Платон мне друг, но истина дороже."

Греческий философ Платон (427-347 гг д.н.э.) в сочинении "Федон" приписывает Сократу слова: "Следуя мне, меньше думай о Сократе, а больше об истине". Аристотель в сочинении "Никомахова этика"(1, 4), полемизируя с Платоном и имея в виду его, пишет: "Пусть мне дороги друзья и истина, однако долг повелевает отдать предпочтение истине"

Лютер (1483-1546) говорит: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истину следует предпочесть" (О порабощенной воле" 1525)

Выражение "Amicus Plato, sed magis amica veritas" - "Платон мне друг, но истина дороже", сформулировано Сервантесом во 2-1 части гл.51 романа "Дон-Кихот" (1615)


Янги06.08.2019 15:33:34

Только при этом расходы дополнительные, включая трудозатраты, сожрали весь призрачный навар.

- Так минимизируй их!
И вообще. Это уходит от темы - Земля дает урожай. Зерно.
А не количество по земле прошедших ног. Если, конечно, это не ноги коров. За которыми на земле остается ценное удобрение навоз
В прошлом веке богатство поля в Германии определялось числом скота.


Янги06.08.2019 15:27:25

Слепой Пью. Было. Я захожу в Плановый отдел совхоза. Здороваюсь с начальником и её замом. И задаю вопрос - Скажите пожалуйста. Как бы выгоднее было бы выполнить вот такую работу?
И слышу в ответ - Понаезжали тут, с городов. Ходят. Глупости городят
Случилось это в 1984-м году когда мы перебрались в деревню из города.
Отец меня как-то учил - если ты хочешь разобраться в экономических вопросах пр-тия, купи шоколадку и обратись в плановый отдел сторонней организации. Там ответят. Совет был дельным.

Год 2010. По случаю захожу в плановый отдел нашего совхоза. Спрашиваю - Люда. Как вы планируете свои дела вот в этом и этом направлениях?
Слышу в ответ - Глупость какая. Как ты можешь что-то планировать? Что получится, так и есть.

Понимаешь ли, Слепой Пью, мне кажется что даже муха и то выбирает на какой кусок говно ей присесть.
Но, по всей области я выборку не делал и ко всем со своими вопросами не приставал.
Возможно что где-то и иначе. Вот даже Мироторг стал потихоньку запущенные поля к жизни возвращать.
Однако на земле есть ещё много места для проявления героизма.:))


Слепой Пью06.08.2019 15:01:00

//фи, я свыше 100ц\га получал ещё когда

ну, может и получал. Только при этом расходы дополнительные, включая трудозатраты, сожрали весь призрачный навар. Важна же рентабельность применения этого метода. Ваз-2101 вона до 450 км/в час может быть разогнать можно. Только рулить трудно и не целиком он разгоняется.


Слепой Пью06.08.2019 14:57:10

// своей корочки хлеба свыше крыши.

Хм. довольно типичная позиция, я так полагаю, что принимаемая большинством в граничных мне социумах, как сбалансированная и наиболее популярная. Я и сам её придерживаюсь.

Тут нужен обязательно вне экономический мотив "не всё деньгами измеряется" - " зато не напрягаюсь, спокоен как слон, дёргаться не надо... да и коллектив хороший". Но... он вполне экономический и тоже может быть выражен деньгами. Без особой цели - так, для расчётов и понимания.

Хм. Тогда удельный вес этого "нематериального" компонента трудового возмещения можно как-то связать с социопатией. Например, через опросник "успешных" в материальном плане людей о важности всякого такого, что у обыкновенных "деньгами не заменишь.

Немножечко перекликается с Фурсенко "воспитать потребителя". Только в плане "воспитать конкурентного достигателя". :-)


Янги06.08.2019 14:29:51

Они вообще - в курсе, что они в рыночной экономике существуют?

- не-а. :)) Вот потому я и балдю. :))
Понимаешь, эта профессия абсорбирует в себя людей с спецфчскими мозгами.
Я упоминал? - один док.наук на моё восхищение гипотетическим высоким урожаем, ответил - фи, я свыше 100ц\га получал ещё когда

То есть, это реально. Но а тогда где последователи. А их нет (развожу руками)
-----------------------------------------------
Со времен моего детства население земного шара увеличилось на 5 млрд.человек
По прогнозам к 20ХХ году городским станет до 80% этого населения.
У меня впереди светлое будущее. Вот донести бы это до наследников.
Просто включи логику; Нормальная корова дает 3-4 тыс.литров молока за лактацию.
Нынче в моде коровы дающие до 7 тыс.литров молока
Вопрос: А успевает ли животное насытить такое молоко всеми присущими молоку наполнителями? - жирностью, сахаром, кальцием и пр.
Или уже возникает необходимость в улучшении надоенного?
(разговоры про пальмовое масло)
Нормальное молоко хранится трое суток. До сквашивания.
Кипяченое молоко хранится четверо суток. На пятые закисает.
Что из себя представляет молоко с заявленным сроком хранения в три месяца? И так далее, и тому подобное. :))

"Юпи - просто добавь воды". :))


Слепой Пью06.08.2019 12:25:23

//- Я не поступаю так потому что мне своей корочки хлеба свыше крыши.
Что про "других". Я уже говорил - им это не надо

Т.е. снижать расходы и повышать доходы с/х производители не считают нужным. Они вообще - в курсе, что они в рыночной экономике существуют?

Но, если честно, то сомневаюсь я в том, что "есть чудо метод, который может повысить рентабельность, но его не используют". Не-не, я не сомневаюсь в том, что по мнению наёмных работников "все начальники дураки, и он бы на их месте ОГОГО как поднялся бы. И глупости бы не требовал". Я в самом конкретном методе сомневаюсь.

Причина моего сомнения проста - "Если бы такое было возможно, то оно было бы воплощено. Если бы оно было воплощено и подтвердило свою коммерческую осмысленность, оно естественным конкурентным образом выдавило всех ленивых и тупых за край экономики".
И тут уж любое лыко в строку. Если коммерческому с/х предприятию выгодно показывать убытки и получать дотации - это просто другая схема бизнеса. с/х тут постольку-поскольку. Если проблема не принятия "инновационных технологий" в тупых исполнителях (хотя если с ними пообщаться - они наверняка тоже знают гениальные пути повысить рентабельность и урожайность лучше всех агрономов мира) - то это тоже вопрос вложений в бизнес. Типа "ежели нанять умелых и непьющих - то потерь будет меньше на 20%. Но при этом ФОТ вырастет на 77% и появятся серьёзные юридические риски - нормального работника с зарплатой на простое не кинешь так просто, как Ваньку Косого.


СанитарЖеня06.08.2019 09:27:32

Само по себе признание существования наследственности педагогику вообще и социалистическую в частности не опрокидывает. Ну, родится от блондина блондин а от брюнета брюнет. И что? И даже если наследуются умственные способности - это только значит, что надо учитывать, что Вася, как и его папа, быстро схватывает и легко забывает, а Пете надо долго втолковывать, но он ничего не забудет.
А вот на уровне не науки, а псевдонауки, позволяющей обывателю думать, что его предрассудки, все, а особо ему выгодные, "обоснованы научно", это действительно санкция на "двигать своё потомство вверх". Что инстинктивно обусловлено, но сознательно ограничивается тем, что нужно подымать тех, кто работать будет, а своим обеспечить хорошую жизнь, но не полную власть. Собственно, что безголосые дети артистов 70х и далее, что министр Юра Брежнев - это всё перерождение в феодализм, с "научным благословением". Хотя, повторю, в точном научном смысле такого нет, влияние наследственности на способности крайне мало.


бюрг06.08.2019 08:56:37

Трамп, давно озабоченный тем, что Китай "намеренно занижает курс юаня", делая экспорт дешевле и увеличивая торговый дисбаланс с США, пришел в ярость. "Китай опустил курс своей валюты почти до исторического минимума. Это называется "валютная манипуляция". Федрезерв, вы слышите? Это серьезное нарушение, которое со временем сильно ослабит Китай!" — указал президент в твиттере.
===

В твитторе все испугались.


Янги06.08.2019 08:49:49

- "Управляющий (имением)". Да. Ему ставят задачи
Любая задача влечет за собой "ответственность". Вероятно случаи наказания за нерадивость допекли так, что за них стали наказывать уже наказывающих.
И, дело развалилось

Здесь мы имеем две проблемы:
1) где взять специалиста
2) как с ним обходиться в случае его промаха
Товарищ в горячую пору сева встав на ремонт и отремонтировав свой трактор, по случаю окончания ремонта выпив лишнего решил обкатать его. Завел, проехал и, мотор сломался окончательно - забыл залить масло. Нужно пахать, а трактор вышел из строя не известно на какой срок - мотор нужно отвезти в район в ремонт и дождаться когда починят.
Вот директор и психанул когда ему доложили - ты!, ты, бл. пособник Рейгана!
А что этот директор он мог ещё сделать? Трактористы в отдел кадров на устройство на работу не толпились.
И вообще, село это параллельный мир был и остается. Я в нем кайфую. :))

то почему ни ты, ни кто-то другой не поступают так?

- Я не поступаю так потому что мне своей корочки хлеба свыше крыши.
Что про "других". Я уже говорил - им это не надо. Было бы надо, они бы тоже. Знали. Я разговаривал по этой теме с док.с.х наук Темирязевки, он сказал что он уже про это знает.
И я тогда подумал - на права учатся многие, а ездить правильно умеют не все.
---------------------------------------------
• 05.08.2019 22:54:16
Я хочу признать что архиинтересно прочесть Аристотеля и, сравнить им написанное со случившимся в нашей стране. Так с-сать теория и практика

в Англии была создана первая коммуна (где-то в 178х году) О чем писали в английских газетах того времени. Людей интересовало - "а кто у вас чистит нужники? - Нужники у нас чистит тот кто первым увидел "
Второй "колхоз" был организован в США в 1834(кажется) году. В штате Айова. И как писали те газеты, капитализация хозяйства достигла больших высот.

СССР это практика. Показавшая миру что Аристотель прав.
И ещё, правота его заключается во фразе - "Каждый человек стремиться к благу.... " ".. высшим благом является почёт".(Никомахова этика)


Слепой Пью05.08.2019 22:54:16

Далее - О Презенте и "вражьей сути учения о генетике".
Кто из присутствующих сдавал "историю партии" или изучал истмат? Наверное они не дадут соврать (или дадут?), встретив мысль о том, что "идея, овладевшая массами становится силой"?
Механизм наследственности, просто и надёжно объяснённый Менделем, Морганом, Вейсманом (как пират среди евреев затесался?) так же очевидный как понятие "прибавочной прибыли" или "Т-Д-Т", полностью опрокидывает все основы социализма. Полностью уничтожает на корню, с научным подтверждением на примере гороха, социалистические постулаты о том, что изменив классовое и имущественное расслоение и применив воспитательные методы якобы удастся изменить саму природу человека.
Ща попроще объясню: есть теория некоей как бы науки, которая в основе своей имеет мысль о том, что среда и внешние воздействие могут изменить характеристические параметры личности. Эта ересь называется "педагогика" - наука о воспитании детей. Наука о том, как поддерживая и питая хорошее и искореняя или подавляя плохое - мы можем получить в итоге какую-то другую личность.

Евгеника.
Наука (наука?) о том, что селекцией (отбраковкой ненужных для развития породы особей) можно вывести породу людей, отвечающим требованиям без всякой бессмысленной (с открытием Моргана-Вейсмана-Менделя - уже бессмысленной) социальной педагогики. Впечатляюще рациональное, практичное, естественно-научное, а теперь уже подкреплённое не только внутренним чувством, но и наукой, экспериментами подтверждение того, что не достаточно наказывать за преступления - можно уничтожить преступников до того, как они ими станут, не нужно воспитаывать людей хорошими - гораздо проще не давать размножаться другим... Пустые слова?

Погуглите о Евгенике и насильственных стерилизациях в "цивилизованных странах". Германия - отнюдь не лидер в вопросе "чистоты расы" и методов.

Но это всё лирика, конечно.

Гораздо интереснее - как себя почувствует "государство рабочих и крестян" и его идеологи, когда им скажут: "Нихрена из всех усилий нескольких (три - несколько?) поколений не выйдет. Человек останется человеком, тварью склонной к наживе, обману, выживанию за счёт других, обману... Все эти ваши гуманистические идеалы - недостижимы с помощью педагогических методов, нужна жесткая селекция и изоляция. Причём, простите, этого будет мало, нужно будет ещё и мутагенное воздействие. Неспецифицированное. Т.е. если лишь 0.01%% людей сейчас похожи на коммунистов будущего в слествии случайных или искуственных мутаций, то только они вам и нужны. Остальные - биомусор. Untermenschlich. Гумус.

В принципе не сильно отличается от постулатов ВизК на заре нашего знакомства - "природу человека не изменить".

Так вот: Вне зависимости правы "они" или нет - как должен это воспринять весь "марксистско-философский" шалман? Именно как торжество нацистских идей расового (культурного, идеологического, физического, сексуального) превосходства над идеей о том, что человеческая природа может быть изменена без газовых камер, расстрелов, принудительных абортов и стерилизации.


Слепой Пью05.08.2019 22:10:38

//На «августовской сессии ВАСХНИЛ» 1948

Я не против. Но я был ошарашен в 2003 году шквалом разоблачений разоблачителей Лысенко. В смысле количеством сомневающихся в априорной тогда истине о том, что Лысенко - громитель генетики и предатель Вавилова".
Естественно не обращая внимание на Мухина, стал читать доступные источники именно "прогенетического" толка. Что-то Мяугли накидала, что-то сам нашёл - и именно никаких обелений или оправданий Лысенко, только обличения. Сначала была задача понять связь между трагедией иконы отечественной науки Вавилова и причастностью к нему "пригретой им на груди змеи" - ТДЛ. Одно странное открытие там было: единственная документальная связь ТДЛ и В. - письменная копия обращения ТДЛ в защиту Вавилова. Когда тот уже был под следствием. Не Тамма, ни Ландау, ни Рапопорта, а Лысенко.

Сейчас, я вдруг наткнулся в ЖЖ (ища материалы по рапопорту на детальнейшие разборы документов тех лет, мемуаров и исследований. Открыл для себя много нового - например я как-то упустил, что антилысенковская группировка таки свалила Лысенко, изгнала с поста главы ВАСХНИЛ и вычистила всех нелояльных. Но через несколько лет, на фоне оглушительного провала развития сх в СССР, пришлось Лысенко вернуть обратно! В 2003 году я то ли внимания на это не обратил, то ли действительно как-то упустил...

В общем, что бы не захламлять эфир (захламлю чем-нибудь другим) сообщу своё мнение: ВАСХНИЛ - это в первую и главную очередь не научный, а промышленно-технологический центр. От ВАСХНИЛ требовались тогда не идеи, а результаты. Т.е. это не инновационный центр, а "штаб" развития отрасли. Для меня вся проблема Лысенко и генетиков (утрированная до абсурда) выглядела и выглядит так: Партия, народ и правительство (далее барин) требует от ВАСХНИЛ решения реальных, злободневных, насущных, острых и критичных задач, стоящих перед страной. Как в довоенный период, так и после. Естественно, готовое за это предоставить всё, что потребуется из возможного. Диковатый, необразованный хохло-удмурт Лысенко реально решает эти задачи (кстати - что-то я увлёкся с этим кок-сагызом. Наверное память о синтезе СК детская - в реальности Лысенко получил "военные" Премии за резкое и значительное увеличение урожайности картофеля, связанное с внедрением тупых, дебильных, но действенных методов). А генетики - даже не обещают. Поэтому выскочка Лысенко (управляющий, дающий барину добавочную прибыль и решивший проблему потерь) в фаворе у барина, а генетики в недоумении и обиде.


Слепой Пью05.08.2019 21:44:40

//Отчего свободный сельскохозяйственный коммерсант не поступает ПРАВИЛЬНО, а поступает неправильно? Он - дурак?

Это ты должен был, по идее принять за личный выпад/намёк. Если ты знаешь как правильно (не сеять мёртвое зерно, кормить мёртвым зерном скотину/людей. Это выгодно, рационально и правильно), то почему ни ты, ни кто-то другой не поступают так? может быть есть что-то что не делает это знание (о том, как правильно поступать) не таким уж ценным?


Слепой Пью05.08.2019 21:41:46

//Всей разницы между тем помещиком и директором совхоза
есть название для директора совхоза при крепостном праве - "Управляющий (имением)". Ему ставят задачи :"Давай-ка, братец, уж постарайся...", а он "изыскивает пути решения проблем", "ставит задачи" и отвечает за результат. Иногда спиной и смещением с должности - ежели заворуется.


Янги05.08.2019 18:06:29

Так сейчас-то что мешает... ?
запрещают разумно поступать?
Свобода же экономическая?
........................ ?
................ ?
- А вот вопросы ваши вельми забавны. Произошедшая смена формации в общественных отношениях не приведшая к позитивному, как я его пони маю, результату и заставило меня взяться за изучение Истории и Философии, и с жадностью выискивать в Уличных библиотеках любой письменный материал относящейся к нашей теме.
Что я нарыл (мои выводы); - Нищета и в последствии крах советских совхозов это полный аналог ситуации в сельском хозяйстве в конце периода "Крепостного права". В России.
У Л.Н. Толстого это прекрасно показано в повести "Утро помещика"
Всей разницы между тем помещиком и директором совхоза - последнему приходилось выкручиваться перед вышестоящей властью. За счет приписок и списаний.

Отчего свободный сельскохозяйственный коммерсант не поступает ПРАВИЛЬНО, а поступает неправильно? Он - дурак?
- Нет. Он не дурак. Он поступает так по велению времени. Потребитель его продукта, тот да, не совсем умный. И это позволяет нашему сельхозкоммерсанту выгонять немыслемую прибыль.
«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца. Наша задача - вырастить грамотного потребителя.» Фурсенко Андрей Александрович

Ты знаешь чем я восхищен в последнее время? Это умелой организацией продаж воды и времени.
Люди покупают в магазинах питьевую воду. Люди безропотно оплачивают "безлимитную" связь.
"глядя на эту жизнь нельзя не удивляться" К. Прутков
------------------------------------------------------
Пункт 14. На «августовской сессии ВАСХНИЛ» 1948 года Иосиф Рапопорт, будучи приверженцем генетики, противостоял воззрениям академика Т. Д. Лысенко.

- Вот это и есть самое интересное.
Они делили площадь лаборатории?
Они делили выделенные ассигнования?
Они делили землю под опыты?
Они не могли поделить между собой образцы?
Где стенограмма того заседания? Дайте мне самому сравнить?
Целые страницы про состояние в партии, исключение и возвращение в неё. Хотя и есть любопытство узнать его мотивы вступления.
Но давайте разбираться по существу?


Слепой Пью05.08.2019 15:07:21

Сомнения в мифе о душении Презена рапопортом:
https://lysenkoism.livejournal.com/80775.html

(внимание, возможно токсичный источник)


Слепой Пью05.08.2019 14:41:34

Визк - тут по Раппопорту подробнее, интересно.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/6291672.html - Боевой ботаник

Знал бы я эти факты/байки раньше - не понаписал бы в 2003 от его имени такой херни. Тут на полноценный боевик потянет.


Слепой Пью05.08.2019 14:21:29

«Когда Исай Израйлевич Презент сказал: «Когда мы, когда вся страна проливала кровь на фронтах Великой Отечественной войны, эти муховоды…» Договорить он не сумел. Как тигр, из первого ряда бросился к трибуне Иосиф Абрамович Рапопорт: бесстрашный разведчик, он знал, что такое «брать языка». Презент на войне не был — он был слишком ценным, чтобы воевать… Рапопорт был, как сказано, всю войну на фронте. С черной повязкой на выбитом пулей глазу он был страшен. Рапопорт схватил Презента за горло и, сжимая это горло, спросил свирепо: «Это ты, сволочь, проливал кровь?..» Ответить почти задушенному Презенту было невозможно.»
— «Знание — сила», № 6, 1997

Визк, я те клянусь, я не специально! :-))) На глаза эта байка теперь попалась, как специально про интеллигентов-чистоплюев! :-) Я её даже и не встречал раньше.


Слепой Пью05.08.2019 14:02:48

//Янги• 05.08.2019 11:07:44
Простите. Не обижайтесь, пожалуйста. Я же не говорю, что поделом Лысенке премии давали, я же не говорю, что он гений. Нет, не гений. Но в наградынх листах у него что-то там написано. Это значит (для меня) что люди, которые решили ему дать Госпремию поднатужились и придумали какой-то вклад. Ну и посчитали в силу скудости своего ума - значительным и, что важно, превосходящим вклад других конкурсантов. Я в комиссию не входил, решений не принимал.
Я за себя скажу. Я для себя решил (поизучав вопрос по произведениям критиков и искоренителей), что травля Лысенко (ну ладно, "борьба с шарлатанством в науке") имеет вовсе не научную основу, и что философские столкновения там - "не просто так". И предмет столкновения между ними - вовсе не "отечественная генетика как наука" и ненаучные расхождения". И что методы противников Лысенко не то, что "такие же" - а вовсе даже грубее и мощнее на порядок. Т.е. по крайней мере "обе хуже".

//И сеют потому в громадных количествах.
//Вместо того что бы пустить его в пищу. Скоту ли, человеку. А для посева взять качественное.

Никогда так не было и вот опять! Так сейчас-то что мешает свободным людям принимать свободные решения? "Единая Россия", ФСБ и Ротенберг запрещают разумно поступать? Свобода же экономическая? Или просто все сельхозпроизводители и сельхозпотребители действительно генетически тупы? Почему они не поступают так, как следовало бы? Отчего свободный сельскохозяйственный коммерсант не поступает ПРАВИЛЬНО, а поступает неправильно? Он - дурак?


СанитарЖеня05.08.2019 12:46:48

По каучуку - общий объём поставок по ленд-лизу 103500 тонн.


бюрг05.08.2019 12:26:59

Сервис DDоS-защиты Cloudfare отказывает в своих услугах сайту 8chan, который, как считается, был площадкой для стрелка из Эль-Пасо и некоторых других экстремистов. Отключение от сервиса фактически означает смерть сайта: Cloudfare в своей области почти что монополист, а без защиты от DDoS-атак ни один крупный сайт работать не в состоянии.

История очень примечательная: 8chan выставляют на мороз не по приговору суда, не по каким-то формальным основаниям, а просто потому, что руководство Cloudfare посчитал своего клиента «омерзительным».

В своем пространном посте основатель компании Метью Принц объясняет, почему они класть хотели на Первую поправку (потому что они частная компания, а не правительство), а также многословно и малоубедительно рассуждает, почему это нельзя считать цензурой (потому что миссия компании — сделать интернет лучше, а в лучшем интернете нет места таким отморозкам).

Мы уже привыкли принимать интернет как данность, как воздух или воду. Воздуха в каких-то ситуациях может не хватать, но обычный нормальный человек вряд ли столкнется с тем, что ему запретят дышать, потому что он кто-то решил, что он плохой.

Между тем, интернет — его системообразующие сервисы —контролируется частным компаниями, и любой возомнивший себя мессией глава любой из таких компаний может послушать голоса в своей голове и отправить вас и ваш создававшийся годами сайт/блог/профиль/канал в телеграме в небытие.

В традиционной Америке с ее маниакальной приверженностью свободе слова такое было бы невозможно — офис Cloudfare круглые сутки пикетировали бы люди с плакатами. В современной Америке это, похоже, в порядке вещей: как мы недавно обсуждали, звериная нетерпимость становится в ней общим местом и даже обязательной добродетелью.
====

Получается, что "честные" компании всего навсего "прокси" для государственной цензуры.


Янги05.08.2019 12:15:59

dw.com Париж осудил задержания на акции оппозиции в Москве
Министерство иностранных дел Франции выступило с критикой жесткого подавления оппозиционных акций в российской столице. Франция "осуждает задержания среди участников

- О! Париж! Да. Он такой этот Париж


Янги05.08.2019 11:45:10

Африканец, да, "Рекордное поизводство зерна" это маркер этого времени.
И корова сегодня нормально растёт. В нашем деревенском магазине молоко некольких производителей. От Брянска до Москвы.
Как и с куриными яицами.
И это обнадеживает. Потому что параллельно множится и число людей предпочитающих натуральную еду.
Ко мне нынче обратилась селянка с просьбой продавать ей излишек куриных яиц - дочка вернулся от бабушки и отказывается кушать магазинные.
Раньше тоже слышал что некоторые дети не принимают магазинные яйца. Всё хотел попробовать купить, сравнить, узнать в чем проблема.
Нынче загремел опять в больницу. И там на обед выдали пару варёных.
Первое очистил, попробовал.. второе и чистить не стал.
Они на вкус - Ни-ка-ки-е!


Янги05.08.2019 11:07:44

Слепой Пью, когда я спрашивал "//Где положительные результаты?", я спрашивал за результаты и достижения после смерти "гонителя генетики".
После тирании ЦК КПСС и ига его клеврета Генерального Плана - не позволяющие вздохнуть полдной грудью ни науке ни прогрессу, ни сельскому хозяйству
А ты мне - Танки, каучук, методички сельхозменедж мента.
Это пустобольство.
А я имею право так выражаться. Потому что я. Вот уже как 20 лет. С 1999-го. Занимаюсь зерновыми. Если простой пахарь сеет 2 раза в год - весной и осенью, - я сею 2 раза в неделю. Ежемесячно, ежегодно.
С учетом что в году 54 недели, да умножить на 2 посева =108. да Х20 лет = пахари столько не живут.
Когда столько времени занимаешься переборкой вручную каждого зернышка, наблюдая все этапы его роста, от пробуждения до поедания, наверное в голове что-то и остается.
Вот потому я и утверждаю - Не порите чепухи, не пересказывайте бредни сивого мерина, не несите чуши. Отвечайте за свои дела и поступки. Они вам ближе к телу. Вы о них хотя бы знаете не понаслышке.

А что касается вашего трёпа - "Без вбухивания тонн химии на гектар. Ну и фундаментальная "Агробиология" с обобще..." - Вы не знаете что до сих пор(!) труженики сеют Мёртвое(!) зерно. Ссылаясь на рекомендации агро-лаборатории. И сеют потому в громадных количествах.
Вместо того что бы пустить его в пищу. Скоту ли, человеку. А для посева взять качественное. В том месте где оно есть. А оно есть. Я убедился лично. Погодные условия даже по региону разняться. Нынче транспорт позволяет. Не разорит. Тем паче что в этом случае можно сеять как сеют в США, или в Австралии - норма высева в два-три раза меньше (данные академика Сулейменова)


СанитарЖеня05.08.2019 11:06:39

Вот отчёт об испытаниях Т-34 и КВ в США.
https://military.wikireading.ru/55218
Общий вывод - хорошая снарядостойкость, мощная пушка, надёжные пулемёты, лучше ездит по плохому грунту, чем американские танки, но на хорошей дороге им уступает. Грубое изготовление некоторых деталей, тяжелее переключать передачи, чем на американских танках. Безусловно изругали воздушный фильтр, который практически не задерживал пыль (но при анализе протоколов испытаний обнаружили, что американцы не поняли, что туда надо заливать масло, так что фильтр попросту не работал вообще). В остальном - хороший танк, по ряду пунктов превосходит американские, но есть недостатки.


бюрг05.08.2019 10:46:06

Как это всё же прекрасно! Либерда бъётся в истерике и травит музыкантов, выступавших на дне шашлыка.

Но ведь всё по законам свободного либерального рынка: мерия сколотила наскору руку сцену и подогнала мангалы-шмангалы, которые оттянули скучающий народ.

Свободная конкуренция. Вы же за это боритесь, не?


бюрг05.08.2019 10:17:29

Даже на проамериканской Википедии нет про каучук ни слова. Я всегда там смотрю -- если уж там нет...

Но нашёл на анонимных сайтах байку, что дескать Т-34 отправили к американцам "обкатать", так как не зналим как улучшить, и те испытали, но безжалостно раскритиковали подделку рашен мастер. Но уже Санитара Женю спрашивать, шо за?


бюрг05.08.2019 09:58:32

Вторая санкционная мера из нового пакета, введенного Трампом, производит странное впечатление. В теории санкции против российского госдолга могли бы нанести определенный ущерб российским финансовым рынкам и ограничить возможности российских корпораций по привлечению капитала на международных рынках, но на практике создается ощущение, что над текстом санкций поработал или российский лоббист, или кто-то, очень заинтересованный в продвижении интересов американских банков, которые не хотели бы пострадать от санкций.

С точки зрения чистого пиара санкции звучат очень впечатляюще: Минфин США решил запретить американским банкам участвовать в первичном рынке российского госдолга, который выпущен не в российских рублях. С точки зрения практики все смотрится не столь внушительно: если запрет распространяется только на первичный рынок российских государственных валютных облигаций, то это означает, что Минфин США сделал все, чтобы создать максимально комфортные условия для американских банкиров: покупать рублевые облигации (а именно их в основном выпускает российский Минфин) — можно, покупать российские валютные облигации на вторичном рынке (то есть у других держателей) — можно, покупать облигации российских государственных и окологосударственных компаний — можно. Важный нюанс: вышеперечисленные интерпретации — это не оценка журналистов, а цитаты из специальных технических разъяснений "санкционного департамента" американского Министерства финансов (которые никто, кроме узких специалистов и американских банкиров, читать не будет): "запреты не распространяются на облигации или займы, номинированные в рублях" и санкции "не запрещают банкам США участвовать на вторичном рынке суверенного долга России".
====

Пока все бились в истерике "усё пропало", я тоже задумался на этим моментом: ведь покупка В РУБЛЯХ это *поцелуй в воздух*. Дона бела.


бюрг05.08.2019 09:32:31


Африканец05.08.2019 08:23:12

"Прошло 28 лет с отмены Плановой экономики
Где положительные результаты?
Где победные реляции - Ну вот теперь вы видите?"

Так ведь про рекордное производство зерна в РФ уже несколько лет как рассказывают из каждого утюга. Как и про невиданные успехи по мясу птицы и свиньи. Только корова в России плохо растет, недоработали ученые.


бюрг05.08.2019 08:10:31

В смысле гомосексуалам.


бюрг05.08.2019 08:09:55

Янги,

учёные очень много что сделали по всем направлениям, без них не было бы победы. Другое дело, что там временами серпантирий ещё тот.

И не надо думать, что те времена ушли -- вот у нас судят учёного, который высказывается против лгбд, а за попытки психологической помощи собираются сажать.


бюрг05.08.2019 08:05:49

>>Вавилов и Раппопорт были интеллигентами-чистоплюями.

Да, конечно. Вес коллектив бурлил, а они на самом верху во всём белом. Один из первых перестроечных фильмом был про эту историю. Поврд комнуть поглубже.


Слепой Пью05.08.2019 00:17:20

погуглил - без резины делали эрзац машины в 1942-1943. Когда любых каучуков было недостаточно.


Слепой Пью05.08.2019 00:08:44

//А пока лендлиз не подоспел делали катки без резины.
делал из синтезированного. Но наилучшее качество достигалось присадками натурального каучука (цельно натуральный уже в 30-е годы не использовали - не удовлетворял требованиям по стойкости к маслам-бензинам, температуре и т.п.).


Слепой Пью04.08.2019 23:59:20

посевы кок-сагыз начались в 1933 г.
"В первые годы культуры К.-с. высевали только рядовым способом (дисковыми сеялками с ограничителями глубины заделки семян - ребордами). С 1945 по предложению акад. Т. Д. Лысенко получил широкое распространение гнездовой посев К.-с, в большей степени удовлетворяющий его биологическим требованиям (развитие р-ний не в одиночку, а групповое). При гнездовом посеве облегчается также уход за р-ниями, сильно снижаются потери урожая корней при уборке, уменьшаются общие затраты труда. В 1947 гнездовым способом было засеяно 85% всех плантаций К.-с." - http://agrolib.ru/rastenievodstvo/item/f00/s00/e0000876/index.shtml

агробиблиотека, растениеводство

И сеяли, и возделывали с постоянным наращиванием и до полным удовлетворением потребности. Ну, не полным, наверное, раз методы промышленного синтеза каучука пришлось найти и внедрить. А сейчас - и в казахстане и в США то ли сеют, то ли пробуют. "Русский одуванчик".

импортозамещение, вообще-то и после войны нужно было. Даже может и нужнее, ибо холодная война началась и трудности с лендлизом. Хотя, с другой стороны - "третий мир" появился, у папуасов которого можно было натуральные каучуки выменивать на те же т-34. Но, видно не особо выгодно было, раз наращивали кок-сагыз.

Кста - промпроизводство синтетического каучука - тоже от советской дурости. Никому не нужно - а они делали. К 1936 году - 40 ТЫСЯЧ тонн синтетического каучука наварили.


ВизК04.08.2019 23:32:35

Каучук на катках Т-34 был лендлизовский.
А пока лендлиз не подоспел делали катки без резины.


ВизК04.08.2019 23:25:48

Вилли Токарев. Земля пухом.


Слепой Пью04.08.2019 22:06:07

//Где положительные результаты?

В смысле "где?"? А каучук импортозамещённый на катках Т-34 откуда взялся? Овес с приростом урожайности за Волгой с 1943 года, когда и пахать-то не на ком было - и мужики и трактора и топлово - всё на фронте? Яровизация эта сраная и посевы по стерне? - кстати - одновременно и "антинаучно" и "ну это всем известно всегда было" и "не работает это" - ан нет - прирост урожайности, сокращение потерь и сокращение трудозатрат. Без вбухивания тонн химии на гектар. Ну и фундаментальная "Агробиология" с обобщением опыта советской агрономии. По нынешним временам, конечно, дичь несусветная. Но тогда - вполне себе внятная методичка для сельхозменеджеров среднего звена. Вот и результаты - 3 Сталинские премии. Положительные или нет?


Янги04.08.2019 20:06:45

Драматургия конечно же повод крикнуть - Браво! Бис! - не Менандр, но все же...
Ну а по существу? По существу всё просто до скуки. С момента упокоения Злого Гения и преследователя генетиков прошло свыше 40 лет.
Прошло 28 лет с отмены Плановой экономики
Где положительные результаты?
Где победные реляции - Ну вот теперь вы видите?
Почему в кинотеатрах перед фильмом в продленный сеанс не показывают достижений в этих архиважных направлениях ботаники и экономики?

Что скажут нам на это представители лесоперерабатывающей промышленности? Где начальник транспортного цеха? Дайте ему слово


ВизК04.08.2019 19:15:40

Вариант нереальный.
Вавилов и Раппопорт были интеллигентами-чистоплюями. На использование таких методов против Лысенко никогда бы не смогли пойти.


Страницы: ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   ...  
Комментарии (7902): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru