Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2004: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2004
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (71314): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   ...  

Ромашка28.12.2004 21:42:06

Старый Русский, Итальянец, Sean, с прошедшими вас днями рождений. Всего самого хорошего.

Львёнок, последние три года, когда я (лично) покупала авиабилеты (Аэросвит и Австрийские авиалинии), то точно не указывала контакты. Но я не покупала страховку. Как мне объяснили в агенстве, эта страховка влияет только на сумму при сдаче билета.


Львёнок28.12.2004 21:34:22

Ромашка,
ну а я помню. Про самолёт. Что же касается гостиницы, то не помню. Но я это уже отметила.

Но это не принципиально. При оформлении медицинской страховки всегда даёшь имя того, кого надо notify в случае emergency. Не та это информация, которую невозможно получить.


Аардварк28.12.2004 21:31:54

Львенок

В гостиницу точно нет, билет - зависит от того как покупать. В экспедии есть графа для контакта, на прайслайне вроде нет, напрямую через авиалинию когда как. Агент тоже когда как. В общем, гарантии нет.


Ромашка28.12.2004 21:27:33

Львёнок, я не помню, чтобы хоть когда-то при покупке билета на самолёт приходилось указывать contact, и уж тем более при поселении в гостиницу.


Мелкий текст28.12.2004 21:27:30

что российские туроператоры не покрывают потерь от стихийных бедствий, и теперь - дабы оплаченные путевки не пропали - народ летит невзирая на цунами, дизентерию и разрушенные гостиницы?

Атеист

Никакие туроператоры не покрывают потерь от стихийных бедствий.


Львёнок28.12.2004 21:22:28

Аардварк,
по-моему, ты когда билет на самолёт покупаешь, то очень даже контакт указываешь. А может, и когда в гостиницу чек ин, но про гостиницу я не помню.


Аардварк28.12.2004 21:14:47

Львенок

Ну да, если указаны контакты. Но где они будут указаны, если мы обсуждаем случай отсутствия завещания и отказ мной от страховки перевозки трупа? Они тогда начнут искать next of kin, откуда им знать про друзей моих в штатах.


М. Ангел28.12.2004 21:04:54

Аардварк,
я только сейчас заметила, что с час назад тебя Африканцем назвала. Извини, да?


Для справки28.12.2004 20:58:39

serge, нет, это из Инета.


Алена28.12.2004 20:58:35

//Это что, из учебника для 7-го класса? Сдуреть.

serge -
так не из букваря же!


Львёнок28.12.2004 20:56:24

Аардварк,
хм, не, думаю, они будут искать не родственников, а тех, кого ты указываешь как emergency contact. Которые могут быть родственниками, а могут и не быть.
Но вот кто, извините, платит (задумчиво).


serge28.12.2004 20:56:13

Для справки

Это что, из учебника для 7-го класса? Сдуреть.


serge28.12.2004 20:54:24

Аардварк

Это да. В общем, лучше быть подальше.

Тут по новостям показывали документальные кадры, про цунами. Правда, там волна была поменьше, чем 10 метров. Может, это другое цунами? Но впечатляет. В одном сюжете показаны отчаянно бегущие по дороге люди, на заднем плане море, и за людьми накатывает волна. Задних достало, а за одним парнем волна шла буквально позади, а он бежит, бежит, не оглядываясь, волна в метре, в метре, а потом постепенно отстает, растекается, слабеет. В рубашке родился.
Но в этом сюжете, думаю, все выжили.


Аардварк28.12.2004 20:48:32

Львёнок

Без завещания, я думаю, они только предпримут усилия по поиску родствеников. Ну а те уж могут запросить, чтобы слали тело.
Хотя, например, если взять меня, то я подозреваю, что из Тайланда найти моих родителей в нашей дыре (у них даже телефона нет, перезваниваемся через соседей) задача не из легких. Думаю, даже, что фиг найдут быстро. Ну а через неделю задача пересылки тела может исчезнуть сама собой, особенно если электричества нет...


Для справки28.12.2004 20:46:30

Нервная система ланцетника - яркий пример ароморфоза, обеспечившего качественный эволюционный скачок в развитии животных организмов. Сейчас бесчерепные хордовые представлены единичными видами. Однако в свое время они дали начало такому идеоадаптационному изменению нервной системы, как цефализация, позволившему сохраниться и дойти до наших дней целому классу водных животных.
Что представляет собой нервная система ланцетника? Эмбриогенез ланцетника свидетельствует о том, что центральная нервная система позвоночных животных образуется за счет качественно нового материального источника - эктодермы. У беспозвоночных предшественник нервной системы другой - субэпителиальные чувствительные клетки.
Важной особенностью нервной системы ланцетника является неоднородность. Нервный тяж ланцетника представлен передним участком, условно называемым "головным мозгом", и каудальным участком, условно называемым "спинным мозгом". Поэтому деление центральной нервной системы бесчерепных многими исследователями не принимается, поскольку дифференциация краниальной и каудальной частей мозга выражена неярко. Действительно, нервный тяж ланцетника представляет собой диффузное образование, не имеет деления на дорзальные и вентральные рога.


Львёнок28.12.2004 20:46:06

Очередные 25 фильмов добавили в Библиотеку Конгресса, сейчас их там 400. Правда, у них там своеобразные критерии отбора.


Резонер28.12.2004 20:37:00

Я бы не смог ответить, тем более, что они очень похожи. У кого под рукой учебник, посмотрите - неужели правда 10 отличий?


Львёнок28.12.2004 20:35:00

Аардварк,
кстати, а если без завещания, то кто тебя (ну, тебя абстрактную, конечно) повезёт на историческую... тьфу, ну какую есть, родину? Всякие медицинские проблемы обычной нашей страховкой покрываются, а вот вопросы жизни и смерти - не уверена. То есть, смерти, пока жизнь ещё теплится всё равно обычной.


Аардварк28.12.2004 20:32:46

Атеист

Точно сказать не могу, но на глубине чтобы лодка была, не рядом с берегом. Вчера по радио вопрос был пострадали ли корабли, и было сказано, что нет, мол, только чуть приподнимает волной, можно и ничего не заметить. Резко вырастает ведь только на мелкоте.
Там называли цифры амплитуды, но я забыла. Если там резко берег обрывается, то те, кто на глубине, уже ничего не заметят. А там как раз вроде так.

http://mapmachine.nationalgeographic.com/mapmachine/viewandcustomize.html?task=getMap&themeId =p10600


Резонер28.12.2004 20:29:42

Атеист,
далеко от берега - этоот своего берега, то есть там, где волна еще не ломается.


Из ридонлей28.12.2004 20:28:27

<<Ни В. Путин, ни сопровождавший его министр образования, ни губернатор области, ни начальник областного Департамента образования - никто не смог ответить на вопрос, жестко требуемый с каждого российского семиклассника.

Бред какой. Семикласснику-то этот вопрос задается непосредственно после прочтения в учебнике соответствующего материала. Что, В.Путин и иже с ним и так не смогли бы ответить?
Тогда могу сказать только одно: бедная Россия!


Атеист28.12.2004 20:23:08

"Вот те, что были в лодке далеко от берега, те да, лучшие шансы имеют, можно ничего и не заметить"

Аардварк,

насколько далеко? А то вот погибшие есть даже в Сомали и Кении, за 4 тысячи км от эпицентра.

Тут промелькнула информация, что американский центр предупреждения о цунами пытался как-то передать информацию, чуть ли не за 4 часа до того, как волна дошла до побережья. Но то ли неразбериха была, то ли связь плохая - не сработало вобщем. Говорят, что проблема не техническая, а политическая: никак не могут договориться об установке сейсмо и цунами-метров в Индийском океане.


М. Ангел28.12.2004 20:20:49

Аардварк,
а мне таки проще будет заплатить этот доллар в день.

У нас в конторе несколько случаев за последние три года было, и всё автокатастрофы. Всех из-за границы привозили обратно. У кого дети, у кого родители...


М. Ангел28.12.2004 20:18:21

Атеист,
тут пару дней назад показали туристов из Сибири. Они сказали, что +30 всяко лучше, чем -30, поэтому возвращаться до срока они не собираются. Не знаю, может, за два прошедших дня они передумали...


М. Ангел28.12.2004 20:16:50

1 сентября 2000 года В. Путин, в деревне Кузькино Самарской области, зашел в класс сельской школы и увидел на парте учебник биологии, открыл наугад страницу, прочел задание: "Укажите 10 отличий нервной системы дождевого червя от нервной системы ланцетника".
Ни В. Путин, ни сопровождавший его министр образования, ни губернатор
области, ни начальник областного Департамента образования - никто не
смог ответить на вопрос, жестко требуемый с каждого российского
семиклассника.

История 1 за 18 ноября этого года...


Атеист28.12.2004 20:14:41

"В министерстве утверждают, что природный катаклизм не повлиял на востребованность туров в Юго-Восточную Азию среди екатеринбуржцев. Желающих сдать путевки или поменять место отдыха - единицы. В среду в таиландский город Патайя вылетает чартерный рейс, который практически полностью загружен."

Вот где "последние герои"-то. Народ сам рвется в эпицентр, а вы о страховках. Или это как-раз следствие того, что российские туроператоры не покрывают потерь от стихийных бедствий, и теперь - дабы оплаченные путевки не пропали - народ летит невзирая на цунами, дизентерию и разрушенные гостиницы?


Аардварк28.12.2004 20:11:33

serge

Могло волной со страшной силой о камень какой шибануть. Или всяким дерьмом, которое с берега нанесло, ударить. Да мало ли. Вот те, что были в лодке далеко от берега, те да, лучшие шансы имеют, можно ничего и не заметить


Резонер28.12.2004 20:10:31

Приходько,
там мастер Сенрико (анонимно, правда) явно ввязался в нашу дискуссию с г-ном Гельманом


Аардварк28.12.2004 20:09:48

М. Ангел

Я не Африканец, но отвечу - да, берусь убедить родителей. Остальные пофигу, естественно. Родители нормальные вполне, не из таких, что на кладбище очень любят ходить. Вот, фотографии остались всякие, видео там, письма. Куда как лучше, чем на холмик, поросший травой, смотреть.


М. Ангел28.12.2004 20:08:09

На Шри-Ланке вроде бы какие-то российские дайверы спаслись.


serge28.12.2004 20:07:29

/// Стоит около $1 в день (для горнолыжников, дайверов и т.д. ставка выше).

Где-то в интернет-лентах мелькало, что от цунами погибло около сотни дайверов. Я бы наоборот, им большие шансы дал. Все ж таки в глубине, там поди ничего и не шелохнулось. Или их обратным течением в океан утащило?


М. Ангел28.12.2004 20:06:43

Африканец,
ну да, тебе всё равно. Но надо ж, чтоб и всем остальным было всё равно. Ты их убеди сначала.

Что касается минимизации затрат на это дело... Мне вот очень нравится идея делать драгоценные камни из покойника. Или подмешивать прах в цветочный горшок. Пусть какая-нибудь хризантема растёт.


Аардварк28.12.2004 20:04:01

М.Ангел

Вот уж, по-моему, деньги на ветер. Нафига таскать труп за тыщи километров. Фетишизм какой-то. Мне, например, все равно, где меня закопают, в братской могиле на Тайланде или под березой в средей полосе России.
Напишу завещание, чтобы на похороны по возможности тратили как можно меньше.


serge28.12.2004 20:03:26

Приходько

Извиняюсь, что наскоками.

Совершенно верно, моей версии это не противоречит. Я и оговорил, что неважно, идел ли речь о законной зарплате, или подпольных откатах - интересы общие, и позиция общая.
Поэтому я больше заинтересовался не тем, что они предрекают России венесуэльские перспективы - хором, а тем, почему перспективы венесуэльские. Из той ссылки, которую я дал, косвенно вытекает - "а нипочему, просто Илларионов склонен выдергивать те сравнения, которые ему нравятся, игнорируя логические связи".

/// ты полагаешь, что примерно до сего момента имел место либеральный экономический порядок, который в настоящий момент подвергается демонтажу (раз уж они так дружно об этом возопили)

Я-то так не считаю. Но я ведь до сего момента и не фигурировал.
Зато так считают они. По крайней мере, я так понял суть венесуэльской реплики Илларионова.

/// Все названные люди, экономические взгляды которых, в общем, известны, были назначены/переназначены на свои посты в течение последнего года.

Вот именно. Какой уж там "демонтаж".


М. Ангел28.12.2004 20:01:32

Аардварк,
почему о сферической? Нормальная страховка от болезней и несчастных случаев на время поездки. Покрывает медицинские расходы и перевозку тела на родину. Стоит около $1 в день (для горнолыжников, дайверов и т.д. ставка выше). По-моему, не смертельные деньги.

А то собирали тут недавно по всему рунету на перевозку тела российской туристки из Египта. Геморроя было выше крыши.


Аардварк28.12.2004 19:57:17

А, понятно, это речь о сферической страховке, то есть чисто теоретическом построении, к реальности отношения не имеющем... Ну ладно тогда


М. Ангел28.12.2004 19:52:15

Аардварк,
дык "прям щас", если уж попал под цунами, всё равно никто особо ничего не сделает. (Поэтому мне странны претензии российских туристов, что их продержали 17 часов в аэропорту на Цейлоне, где полосу элементарно размыло.)


Poruchik R28.12.2004 19:50:06

Аардварк,
Страховка это символ (даже - Символ) предусмотрительности. А как дела обстоят в действительности, в-общем и не важно.


ВБА28.12.2004 19:49:39

Аардварк,

Денис уже объяснил специально для таких наивняков типа меня, что он просто стебался, когда писал про страховку от цунами.
Стеб у него был, вот.


М. Ангел28.12.2004 19:48:47

Кандид,
не, в самолёте народу не так уж и много. И так опознают.


Аардварк28.12.2004 19:46:37

Как-то народ, по-моему, неправильно понимает что такое страховка. Это ведь в большинстве случаев не волшебник в голубом вертолете, а всего лишь финансовая контора, которая тебе возместит неожиданные расходы.
Но вот конкретно помочь физически - это вряд ли. Ну прикиньте, остров, на котором смыло все домики, нет электричества и несколько тысяч человек туристов ломятся в чудом уцелевшую на холме хатку, ну, например, Американ Экспресс. Ну что АЭ может сделать конкретно прямо щас, кроме как записать твое имя на бумажку?


Приходько28.12.2004 19:27:13

Кандiде,

Дякую, з мовою проблем нема.


Кандид28.12.2004 19:22:06

С.Тютькин:

Ну тогда Денис таки прав - мы опять почти согласны.

Приходько:

Вот тут несколько слов про Кирпу (правда мовою).


Скромница28.12.2004 19:21:40

Девушки, а как вы думаете, у кого *** больше - у Кандида или у С.Тютькина? И что для вас лично важнее - длина или толщина?


Кандид28.12.2004 19:18:03

М. Ангел:

Это конечно важно. Но с этой точки зрения ещё неплохо паспорт засунуть в ЛСА при полёте в самолёте. :)


С. Тютькин28.12.2004 19:15:34

//Эх, прощай моя пол-литра.//

Кандид, у тебя еще одна осталась. Правда, в наш медвежий угол ни Сантехники, ни Кандиды не заявляются.

//И главное - что такое "прочие равные"?//

"Прочие равные" - это подача. Важна же не только пища, но и сервировка, не правда ли? Ухоженная, хорошо одетая худышка будет привлекательнее вполне даже фигуристой замарашки с нечесанными лохмами.
Мальчуковый формат таки да, пользуется спросом. Ну что я могу сказать (чтобы не обидеть)? Молчу, молчу...

//При чём тут старость?//
Ну, изначально же м-оппонентом противопоставлялась 18-летняя стройненькая девушка и 50-летняя бабтя с пудовыми сиськами и ж*пой в три обхвата. А о том, что ты, по-видимому, имеешь ввиду - женщина в пору расцвета - я уже написал. Тут согласен. С 25 до 40 - самое то.

//Как ей расширять этот круг? //
Путем принятия мер по повышению привлекательности, как то: спортзал, парикмахерская, операционная, химчистка...


Фрёкен - вот и нечего...28.12.2004 19:14:50

"А то все дамы молчат и молчат, ибо сказать по существу обсуждаемой вами проблемы им, увы, нечего."
Фрёкен Бокк


Кандид28.12.2004 19:13:52

Денис:

>> Молодая, красивая, эротичная, пусть и осатанелая баба!

А если бы это был молодой красивый и даже не очень осатаневший мужик? Ну, например, Х? :)

Фрекен Бокк:

Любой спор помимо предмета обсуждения содержит ещё и форму спора, и контекст. Если беспокоят именно последние элементы, то я абсолютно согласен - необходимо быть крайне аккуратным в выборе выражений. Но что касается предмета, то ээээ... ну как же мужчинам не говорить о женщинах? :)


Кандид28.12.2004 19:08:31

Приходько:

Про роль в политике ничего сказать не могу. Он был скорее "хозяйственником", хотя говорят. что собирался принимать участие в выборах 2006 (парламент). Что касается финансовой имперри - сомневаюсь. В число видных воротил не входил, главой собственного концерна не являлся, кормился "от власти".


Приходько28.12.2004 19:07:58

serge,

//Очевидно, все вышеупомянутые тобой товарищи кормятся, в самом вульгарном смысле, именно с либерального экономического порядка, и было бы странно от них ожидать рубки сука, на котором сидят.

Ну, есть и другая правдоподобная гипотеза относительно этих граждан, возможно, не противоречащая твоей. Коли они все (кроме примкнувшего ГОП) по должности в той или иной мере отвечают за состояние экономики (включая пресловутое удвоение) и наблюдают действия, явно не способствующие экономическому росту, то для них может быть лучше, вопреки аппаратной логике, публично прокричать об этом сейчас, чем, промолчав, отдуваться, когда с них спросят за рост потом.

Да, а исходя из твоего объяснения, - ты полагаешь, что примерно до сего момента имел место либеральный экономический порядок, который в настоящий момент подвергается демонтажу (раз уж они так дружно об этом возопили)?

И вот не что еще обрати внимание - не в качестве аргумента, а в качестве любопытного факта. Все названные люди, экономические взгляды которых, в общем, известны, были назначены/переназначены на свои посты в течение последнего года.


Страницы: ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   ...  
Комментарии (71314): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru