Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (12443): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   ...  

Гость03.12.2009 21:04:31

Морж, если хочешь получит правильную информацию, а не заблуждения некоторых, тебе сюда http://www.dpreview.com .


morzh03.12.2009 20:26:37

Старик

У 7Д и неполноформатных камер есть одно преимущество перед полноформатными.

Если ты любишь снимать природу с телеобъективом, то твой телеобъектив превращается в еще более теле-. Т.е. эквивалентно увеличению фокусного расстояния в 1.6 раза. Что есть хорошо. Для любителей сЪемок пейзажей и архитектуры все ровно наоборот - все их широкоугольники ухудшаются.

Но есть еще одно достоинство - уходит область картинки "по краям", где разрешение объектива падает до полутора-двух раз. Т.е. твой сенсор находится в районе лучшего разрешения.

при этом, если разница у 7Д и 5Д (18/21 Мп) в мегапикселах невелика, и качество мегапикселей довольно близко, то потенциально получаешь даже более качественную картинку с 7Д при одной и той же оптике.

В общем, много есть чего рассмотреть.


morzh03.12.2009 20:22:11

И, да, еще - у нас продаются две разновидности Кэнонов: "импортная" и "американская". Разница в том, что с импортной ты не получаешь никакой гарантии и апдэйтов софта. В остальном - то же самое, сделано в японии и т.д.
Но разница в цене - до 500 долларов.
Скажем, Кэнон 5Д стоит 2,200 против 2,700. Та же разница и у 7Д - 1,200 против 1,700. С этой точки зрения 7Д - тоже недорогая. Но я ж не стану покупать за такую цену камеру без гарантии.


morzh03.12.2009 20:12:41

Африканец:

Сегодня 40Д новый в продаже (сама модель уже не выпускается) все еще, "бади оунли", стоит 1,200 наших. Что не есть дешево. 7Д - 1700, и это - самый писк из неполноформатных. Сколько стоил 40Д, когда он вышел - я не знаю - цена сегодняшняя с Амазона. Плюс-минус, конечно.


Африканец03.12.2009 15:04:59

Ыфут,

ошибки с оценками, конечно, бывают, и ситуация "я дурак" возникает как раз от них. С зубами именно она и вышла: ты неправильно оценил важность лечения зубов, и потом осознал эту неправильность. Ведь даже и ленивый человек бегает как ошпаренный, суетится, торопится, если речь идет о деле, которое он осознает как нужное. Скажем, я могу откладывать визит к зубному неделями, но подорвусь, прыгну в машину и поеду, если обнаружу, что время без десяти восемь, а в доме нет вина.

Полезное ли дело пытаться кого-то убедить переменить оценку? Ну тут зависит. Во многих случаях весьма полезное, ведь информированный выбор наверняка получится лучше неинформированного. Особенно это касается объективной информации. Допустим, я, вообще, не против сменить работу, и даже знаю одну, где платят вдвое больше, но не хочу рассматривать этот вариант, потому что туда надо ездить час на машине. А на мою нынешнюю пять минут. А тут приходишь ты, весь в белом, и сообщаешь, что те открыли офис прямо у нас в городе, и туда можно ходить пешком. Разумеется, это ценная информация, которая может улучшить качество моего выбора. Тем не менее, вполне возможна ситуация, что меня нынешняя работа устраивает и я менять ее вообще не хочу. Тогда что же, придется принять к сведению, что я ценю стабильность более всего остального.

А в мороженщики, думаю, идут вполне банально. Ищут работу, часто любую, и видят объявление или еще как-то узнают о вакансии. Это если речь о человеке за прилавком, а не о хозяине фабрики мороженого.


Африканец03.12.2009 12:03:27

морж,

насчет мегапикселей, кстати, если я правильно понимаю, то "пикселем", число которых указывают в рекламах, считают точку одного какого-то цвета, т.е. настоящему пикселю картинки соответствует квадратик из четырех на матрице (красный, синий и два зеленых). Значит, число потребных пикселей на матрице надо умножать на четыре.


Африканец03.12.2009 11:54:41

морж,

"3.5 кадра в секунду - такой стандарт довольно дорогих зеркалок"

я тебя умоляю. У меня 40D, он дает 6 кадров в секунду. С одним процессором (третьим). Кажется (хотя и не уверен), 450D дает столько же. А они обе "довольно дорогие" только в Африке.


ВизК03.12.2009 11:27:15

Старик

=== http://www.eurobest.com/winners/2009/tvcinema/index.cfm?award=1
Он занял первое место на европейском конкурсе рекламных роликов 2009. ===
И по праву занял!


Ыфуи03.12.2009 05:41:54

т.е. Lucas, конечно жде


Ыфут03.12.2009 05:41:34

Старик, клаасно! Мне подняло настроение здорово.

Правда в credits ролика этот Lukas не указан)


Старик03.12.2009 03:50:48

Если кто не видел - очень советую, тот ролик что "Closet" (левый).
http://www.eurobest.com/winners/2009/tvcinema/index.cfm?award=1
Он занял первое место на европейском конкурсе рекламных роликов 2009.


Гуркх03.12.2009 03:04:31

Хильда, ты должна меня понять!!!!!

"Похороните меня за плинтусом" нужно было снимать в стиле покойного армянина- мультипликатора. Чтобы было грустно и смешно. Тогда это было бы страшно-горько.

А то что получилось в фильме - гавно.
Прочтите пару страниц книги - режиссер явно сместил акцент!!!
ИМХО.


Ыфут03.12.2009 01:55:07

Кстати, я уже сказал что был бы против того чтобы меня вынуждали лечить зубы.
Хотя, вероятно, вполне благодарен, если бы соблазняли.


Ыфут03.12.2009 01:53:55

Африканец, короче по существу я постулирую существовании ситуаций отличных от "было оправданным и пошел" и "не было, поэтому не пошел".

ситуаций 2:
- ложная оценка (с существованием таких ты скорее будешь согласен)
- как у меня с зубами

Модель же "люди делают чо выгодно и не делают что не выгодно" - плохо ложится на некоторые явления и субъективный опыт и плохо стыкуется с общепринятым словупотреблением ("лень" плохо моделиуется).


Ыфут03.12.2009 01:48:09

" Выгода от улучшения тоже оценивается, вот и принимается решение. Например, выгода от выпивания стакана вина мне представляется больше, чем затраты усилий на поход в бар и денег на этот стакан. Потому я туда иду. А поиски новой клавиатуры, ее покупка и замена - не дают выигрыша, превосходящего затраты, вот я и не ищу их. А кое-что, кстати, бывает, ищу."

Африканец, странно, мне показалось что ты обосновываешь неоправданность смены работы тем что клавиатуры никто не меняет.
А оказывается ты всего лишь имел в виду, что бувают вещи, которые менять невыгодно с точки зрения затраты усилий и их лучше не менять.

"Главное тут то, что все эти оценки выигрышей - индивидуальны и субъективны.
...
Вообще, по-моему, тема "А самостоятельно, без консультации с Б, решил, что некое действие хорошо для Б, и сделал его" весьма подробно разработана"

Африканец, так я не предлагал кого-то уволить! Я даже не предлагал никому уволиться самому. Я всего лишь рассуждал о том, как люди становятся мороженщиками.


morzh03.12.2009 00:53:36

http://www.youtube.com/watch?v=mqX0T1Y6lCM

Для электриков и музыкантов.

Музыка на катушках Теслы. Вчепятляет.


Шитха Пенс03.12.2009 00:48:24

"Меня в этой камере привлекает хорошее разрешение..."

Посылки с воли, телевизор... Чего только не разрешают в блатных камерах.


Шитха Пенс03.12.2009 00:17:15

"А вообще, общая теория лени давно нужна.
Т.к. с определнием этого понятия полно сложностей, и замечены они давно."

В.И. Ленин "Общая теория лени. Том 1. Определение основных понятий."


morzh03.12.2009 00:16:09

Старик

Даже лучше. Дешевая оптика с моей т.з. - это Гелиос-44. 50 линий в центре/30 по краям. В результате при центальном разрешении получаем 50*50*24*36 = 2,100,000.

Правда, здесь получится андерсэмплинг, и нужно реально 4 Мп.

При 100 л/мм нужно 8мп. Это на полный кадр, если, т.е. как раз на 5Д.

Да, 5Д - старый аппарат, как я уже говорил - его больше нет. А есть 5Д-Марк2. Цена почти та же, что у старого была изначально, а разрешение - вдвое (21мп).

Африканец:

Я никогда не делал репортаженой съемки, и вряд ли буду. 3.5 кадра в секунду - такой стандарт довольно дорогих зеркалок, и, видимо, вполне приемлем для основной части тех, кто этой фичей пользуется. 8к/сек, видимо, лучше, и достигается двумя процессорами, но мне это вряд ли нужно.

Меня в этой камере привлекает хорошее разрешение плюс очень грамотная, судя по профессиональном обзору, программа восстановления передержек и обработки шумов. Это кроме, конечно, чисто физических данных камеры и того факта, что моя оптика к ней пойдет.

Что же до стенки - да, хоть я и не делаю большого увеличения (8х12 дюймов), но фотки свои я на стенки вешаю. ЛюдЯм нравится вроде. Мне тоже. Некоторые (я за всю жизнь повесил, может, 12 фоток).

Но я и увеличения большого не делал оттого, что 24х36 пленка не позволяет, особенно если снимаешь на АСА400-плюс.
Хорошая цифровая камера позволит - можно будет попробовать. Есть у меня пара фоток, кои я бы сделал в постеры, не будь ограничений.


Шитха Пенс03.12.2009 00:13:59

Прибежали в избу йети,
Нет на йетях тех лица:
"Тятя, тятя, ваши SETI
Притащили мертвеца!"
Ламца-дрица гоп ца-ца!


ТриТире03.12.2009 00:00:40

Привет, S!


Шитха Пенс02.12.2009 23:50:05

"Африканец, наверное, у нас просто немного разная культура употребления "мудака". "

Мудоеды! А-а-а!


ТриТочки02.12.2009 23:45:27

Ба, Африканец все ще жабствует и не ушел в юристы!??

А юристы, как мне кажется, неинтересны, потому что вообще ко всем с подозрением относятся. Поскольку их время их так дорого, они считают, что любой пространственный ответ об их интересов требует оплаты... а люди под личиной интереса хотят получить бесплатную консультацию.

Во-вторых, на мой взгляд, работа сволочная, ну что в ней интересного, кроме оплаты. Горе людей, иногда опасность. Иногда знаешь, что человек виноват, а честными методами его не вытащить, прибегаешь к трюкам. Или наоборот, известно, что человек виновен, а формально к нему не придраться... Выносить приговор виновен-невиновен очень тяжело, ты же все равно никогда не можешь быть уверен на 100%.

Искать нестыковки, лазейки в законах, чтобы вытащить человека... корпеть на кучей литературы и пр... Не знаю, как это может быть интересно, и что этом можно рассказать. В принципе, все уже описано, возьмите Гарднера почитайте, кто не в курсе)

Как-то так, лучше нейтрино ловить)))


ЖБ02.12.2009 22:58:42

Я еще сетовал тут когда-то что про женщин аналога нет,
-------------------------

ну почему же, есть слово мудачка


Вита02.12.2009 22:54:13

дела об убийствах в 1998 г. мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и гендиректора нефтеюганской строительной компании "Монолит" Филиппова Николая Степановича.
Кто в этом виновин Ходорковский иначе дело бы не закрыли,сделайте все возможное и не возможное, но посадите виновника на всю жизнь чтобы, к годам 90 признался и тогда можно еще подумать о помилование с уважением Виталий


Африканец02.12.2009 19:12:15

Ыфут,

ну да, разная культура. В упомянутых тобой значениях я употреблял бы слово "дурак".

А про улучшения - нет, неправильно. Каждое улучшение чего-то стоит, по шкале. Причем, кстати, бывает непосредственно (типа, купить новую рубашку стоит 100 рандов), а может вероятностно (типа, новая технология писания программ может оказаться негодной и тогда мы потеряем много денег, вероятность этого события неизвестна, но индивид оценивает ее в столько-то). Выгода от улучшения тоже оценивается, вот и принимается решение. Например, выгода от выпивания стакана вина мне представляется больше, чем затраты усилий на поход в бар и денег на этот стакан. Потому я туда иду. А поиски новой клавиатуры, ее покупка и замена - не дают выигрыша, превосходящего затраты, вот я и не ищу их. А кое-что, кстати, бывает, ищу.

Главное тут то, что все эти оценки выигрышей - индивидуальны и субъективны. Хотя могут быть сходными. Если я, не зная заранее, каких методов в оценке придерживается человек, начну настойчиво предлагать какое-то изменение, то могу оказаться не понят и послан подальше. А уж тем более если начну делать эти изменения сам. Вообще, по-моему, тема "А самостоятельно, без консультации с Б, решил, что некое действие хорошо для Б, и сделал его" весьма подробно разработана.


Ыфут02.12.2009 18:15:53

Африканец, наверное, у нас просто немного разная культура употребления "мудака". Для меня это не обязательно плохо человек, а и просто "олух", причем не вообще, а локально.
Я еще сетовал тут когда-то что про женщин аналога нет, разве что дура (которая аналогична дураку).


Ыфут02.12.2009 18:09:58

Это я к конкретному "клавиатуры есть удобнее".


Ыфут02.12.2009 18:09:18

Африканец, не согласен. Ты когда допускаешь дебильную ошибку в коде и теряешь из-за нее два вечера - как себя называешь?
По мне так "мудак" отлично подходит, при том что неприятности тут всяко только тебе (даже если в итоге падает твоя эффективность).

Про шкалу ценностей верно. Но, мне кажется, если исходить из того что "у всех в отношении чего-либо наюлюдается аналогничное поведение и никто ничего менять не собирается" - то выйдет, что улучшения вообще нигде не нужны. Вот хочешь ты выпить - и тут бац, вспоминаешь: у Шона неудобная клавиатура, а он продолжает мучиться, лепить опечатки и никак не зайдет в магазин. И ты не выпиваешь, т.к. чего тащиться в бар, если мир несовершенен?


Африканец02.12.2009 17:44:33

Ыфут,

термин, мне кажется, неудачен, даже "дурак" удачнее. Обычно слово "мудак" все-таки употребляется в случаях, когда как-то страдают другие люди. Применительно к работе это может случиться, если, например, человек все время жалуется на плохую долю и всех уже этими жалобами задолбал. Если же человек не жалуется и не задолбал, то слово "мудак" с любыми префиксами тут плохо применимо.

Что же касается предложений по улучшению, то они могут быть вполне уместны, когда адресованы тем, у кого шкала ценностей совпадает со шкалой у предлагающего. Когда обе стороны осознают нечто как улучшение, отчего бы и не предложить.


Алена_02.12.2009 17:01:13

//общая теория лени давно нужна.

Ыфут -
проблема в том, что ни один серьезный специалист по вопросу разработкой этой теории никогда не займется - все лень будет...


Ыфут02.12.2009 16:55:48

А вообще, общая теория лени давно нужна.
Т.к. с определнием этого понятия полно сложностей, и замечены они давно.


Ыфут02.12.2009 16:53:32

Ну, мне нуджно было придумать термин для ситуаций типа как с тем зубным. Когда ми "осознанный выбор" не скажешь - и ошибкой не назовешь, и появление вынуждающих обстоятельств - не осознается как хорошее. И выигрыш очевиден.
Я и определел такие ситуации как "ну и мудак".


Ыфут02.12.2009 16:51:17

//Мне вообще непонятно, откуда в схеме вдруг взялся мудак.
Мудак в этой схеме - это я.


Ыфут02.12.2009 16:47:57

//Все это менять никто не собирается, поэтому мне непонятно, с какой стати кто-то... вдруг мудак.
Африканец, вот странный аргумент. "нуимудаками", в общем-то все отлично и могут быть. Равно и просто мудаками в том или ином отношении.

Потом так можно вообще любое предложение по улучшению отклонять.


Алена_02.12.2009 16:46:42

//Мне вообще непонятно, откуда в схеме вдруг взялся мудак.

Африканец -
так на то он и это самое, чтобы везде вдруг браться неведомо откуда :-)


Ыфут02.12.2009 16:44:27

Африканец, тогда наверное, работу я выделил из общего ряда потому что 1) в ее отношении распространены именно ложные оценки (вероятности найти получше и ожиданий по усилиям) 2) эта мысль меньше высказывалась 3) я работу не люблю (как понятие)


Африканец02.12.2009 16:26:06

Ыфут,

да нет, не близка она к идеалу, и лучше, безусловно, есть, причем по всяким разным параметрам. И интереснее есть, и денежнее, и даже есть подозрение, что бывает и то, и другое сразу. Но существующая вполне приемлемая, и трата усилий на ее смену мне кажется минусом, а не плюсом.

Вообще ведь не только для работы, а для вообще всего бывает где-то что-то лучше. Есть квартира лучше, чем та, в которой я живу, и даже наверняка за меньшие деньги есть. Есть наверняка и город лучше, и страна. Клавиатуры есть удобнее, экраны приятнее, майки лучше, штаны удобнее, кофе вкуснее, короче, каждая вещь, которой я касаюсь, не самая лучшая в своем роде. Все это менять никто не собирается, поэтому мне непонятно, с какой стати кто-то, кто не меняет что-то из этого, вдруг мудак. Мне вообще непонятно, откуда в схеме вдруг взялся мудак.


Ыфуи02.12.2009 16:17:40

Африканец, но время потраченное на поиски другой - конечно. ВРемя же на поиски "хорошей" - с высокой вероятностью может быть мало.
Я полагаю, что часто эта вероятно или оценивается необъективно, или имеет место какая-то сумма этой "необъективности" с "нуимудачеством".
Примеры же людей, которые "рады что их уволили" тоже попадаются.
Твоя е работа, возможно, попросту близк к идеалу.


Африканец02.12.2009 16:12:10

Ыфут,

ну можно считать, что один из вариантов "человека, который любит стабильность" - это "ленивый человек". Есть, как ты и сам показал, и другие варианты.

Я бы себя примерно там и позиционировал - как человека, который любит стабильность, поскольку ленив. То есть я могу, конечно, тратить все свое свободное от этой работы время на поиски другой. Но обычно этому времени находится лучшее применение, например, выпить.


Ыфут02.12.2009 15:53:57

Вы же, по-моему, оспариваете существование категории "ну и мудак". Ну... да, это сложный вопрос, ее существование и обоснованность.

Более сложный, чем сушествование категории "ошибочность оценки" или "обладание неверной информацией", а это тоже сложные вопросы, в философском, конечно, плане.


Ыфуи02.12.2009 15:48:23

Имеется в виду, чтио мое НЕхождение к зубному - это не "осознаный выбор", но и хождение - это не "хорошо что боль таки заставила".
Это вообще называется по другому: "ну и мудак".


Ыфут02.12.2009 15:45:55

Т.е. пример с зубами показывает что кроме "осознанного выбора" vs. "хорошо что пришлось" есть еще какая-то стадия.
"Хорошо что пришлось" я могу сказать когда я чего-то неделал из-за ложной оценки. А могу ине сказать.
Ну там, думал, что зубной - это страшно, а оказалось прикольно.


Ыфуи02.12.2009 15:40:59

Африканец, Алена, я не верю, что стабильность в этом смысле - действительно серьезный плюс для большинства. Т.е. надо ж как-то различать ситуации
а) я ценю стабильность (т.е. выгонят, и найду работу с вдвое
большей зарплатой, хорошим начальником и прятными условиями - все равно буду оценивать нервотрепку по поиску как сравниымую с приятностями неприятность)
б) мне лень искать
в) я (обоснованно) думаю что хуй найду чего, и найдя считаю что "редкостно, охзрененно повезло" (тоже стабильность)
г) я необоснованно полагаю что хуй найду чего.

Скажем, я вот зубы себе запустил - это потому что я стабильность ценю? Я б не сказал что "вот, лучше бы они разболелись ДО того как запустил и пришлось бы лечить раньше". Я рад наличию свободного выбора и рад что "сам мудак"
Но ведь и "я эффективно себя повел и рад что несколько лет клал на зубного и гигиену, на чем сэкономил массу нервов" - тоже не скажу.


Алена_02.12.2009 15:18:00

//субъективно отличной работы за углом. А она обчно существует.

Ыфуи -
да с этим обчно никто и не спорит. Сомнения вызывает существование этого угла :-))

А на самом деле - тебе уже Африканец сказал. Стабильность для многих - тоже плюс, и немалый. И "отличная работа" должна иметь уж очень существенные преимущества, чтобы.
Да и дыра - понятие относительное...


Африканец02.12.2009 15:14:29

Sean,

так ведь плюсы и минусы исключительно субъективны. Тот, кто не ищет другой работы, удовлетворившись имеющейся, просто придает больший вес стабильности, чем прочим параметрам. Ну а кто придает ей меньший вес, тот вечно ищет и пробует.

А работа, конечно, всегда существует. Возьму вон, запишусь на заочное на лоера, сдам экзамены, и прощай жаба. Заодно и ипотеку выплачу.


Ыфуи02.12.2009 14:51:42

//Ыфут -
//ну! А я что говорю? Это под руку уже подвернулось, а все остальное еще искать надо - это тебе что, не плюс? А если
//к тому же поиски с большой вероятностью приведут к похожему результату, так чего еще дергаться?
Алена, но тогда получается просто "по сумме плюсов и минусов" равносильно "по неким критериям", т.е. "почему-то":)
ЧТо как-то не очень соджержательно.

А про похожий результат не согласен - я ж и заспорил, потому что у меня есть такой... зуб на неверие людей, многие годы работающих в каой-нибедь дуре в существование субъективно отличной работы за углом. А она обчно существует.


Алена_02.12.2009 14:44:27

//Скорее уж "под руку подвернулось".

Ыфут -
ну! А я что говорю? Это под руку уже подвернулось, а все остальное еще искать надо - это тебе что, не плюс? А если к тому же поиски с большой вероятностью приведут к похожему результату, так чего еще дергаться?


Ыфуи02.12.2009 14:38:02

(хотя если возхможными считать множество тех вариантов которые подвернулись - то верно. Просто под руку часто только одно что-то подворачивается)
А еще бывает и так: человек что-то ищет сам - но ищет и выбирает от балды.


Ыфут02.12.2009 14:36:30

Алена, а почему если любят - то нелогично?
Насчет суммы плюсов и минусов - похоже на иллюзию. Скорее уж "под руку подвернулось". Ты вот, скорее всего, всерьез никогда не изучала вопрос - где еще ты могла бы работать.


Страницы: ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   ...  
Комментарии (12443): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru