Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Комментарии (12443): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   ...  

Гуркх05.12.2009 19:36:17

= Рядовым граданам СССР рассуждать не полагалось. Допустим вы живёте в паленьком посёлке СССр и все видят, что вавше окно гаснет в час, два ночи. Если вы не числились в университете арксизма ленинизма и чём то подбном, то уже за это светил лагерь.=

Любитель -
А если не в СССР а в Америке 50-х, значит вы проводите подрывное коммунистическое собрание, а если в Российской Империи или в Италии конца 19-го века - значит вы сицилист (карбонарий, нужное подчеркнуть) и учиняете бонбу - все с аналогичным результатом.
Все дело в маленьком поселке и в рядовом поселковом жителе, которому не нравится тот "больно умный" за зажженным окном в два часа ночи.


Ыфут05.12.2009 18:20:00

Хильда, да уж лучше бы без контекста.
А так непонятно чего им там делать - туда священники, а не министры нужны.


Фрекен Хильда05.12.2009 13:13:51

Из аэропорта два министра, направленные в Пермь по поручению президента РФ Дмитрия Медведева, сразу направились в ночной клуб.
Вырванной из контекста эта фраза могла бы здОрово повеселить народ...


Любитель05.12.2009 11:21:46

Привет всем
Да. Жадь. Чёрно-белый Штирлиц это было рубежный фильм.
Я читал работы генетиков репрессированных при Сталине. Они изучали развивающиеся объекты, растения и всё время провдили аналогию с обществом. На мой взгляд, именно за эти аналогии их и рассреляли. Рассуждать в этой области полагалось только вождю.
Рядовым граданам СССР рассуждать не полагалось. Допустим вы живёте в паленьком посёлке СССр и все видят, что вавше окно гаснет в час, два ночи. Если вы не числились в университете арксизма ленинизма и чём то подбном, то уже за это светил лагерь.
И вдруг этот культовый сериал. оказвается, рядовой гражданин имеет право думать.
Раскраска сериала это бред. в цветном варианте бросаются в глаза многи нелепости. Штирлиц ведёт якобы машину в горах и совершенно не смотрит на дорогу. Пафос фильма был не документальности.


obelisk05.12.2009 05:02:08

"...когда черно-белые фотографии сами печатали..."

Э-э-эх! Какие были времена прекрасные, зато.


Старик05.12.2009 03:58:43

\\А вообще обрезать картинки полезно в любом случае, очень редко кадр сам собой ровно как надо компонуется. И вот тут мегапиксели полезны, чтобы качество страдало поменьше.\\

Ну африканец, ты не ленивый!
Я этим переболел в детстве, когда черно-белые фотографии сами печатали и, естественно, не целиком - выпечатывали какую-то компоновку. Потом с цветной фотографией, слайдами все это как-то в прошлое ушло - кинопленку цветную я еще сам проявлял (пока не надоело), а вот печатать уже нафих. Теперь считаю что если компоновка подвела - весь кадр плохой
Изредка выпечатываю только то, что для стенки предназначано, а такого очень мало бывает. Хорошие машины для этого в Волмартах стоят - рамка с форматом тебе задана, можешь ею гулять по кадру и увеличивать/уменьшать ее как хочешь. Дома у меня и софта нет для обрезания кадра - тот, что с Кеноном шел, не дает формата рамки, резать только на глазок.


ТриТочки05.12.2009 01:41:59

Да уж, в воображении Россия - чемпион мира по футболу однозначно!


morzh05.12.2009 01:23:24

Ай-яй-яй. Не ожидал, про Тихонова. Ужас как жаль. Такой пласт нашей культуры.

Эх.


obelissk05.12.2009 01:18:12

Тихонова знали все. А если столько анекдотов народ напридумывал, то это ничем не битая слава. Можно сидеть и хоть целый день перечислять роли, которые он сыграл. И фразы, слово в слово. Человек нашего поколения, который своим творчеством повлиял на то, о чем мы думали. Хороший был дядька.


obelissk05.12.2009 01:09:34

Пришел от хиропрактерши. Она сегодня не рассчитала свои силы, зараза.
ЖБ, ну какое четвертое место, издеваешься, да? Думаю, как бы первое занять, а то со вторым хорошая вероятность на Германию напороться.
Африканец, так назвали, они-комментаторы говорят, чего хотят. Кто их посадит?
Три Точки, да эти англичане в гробу видали Дядю Сэма. Между прочим, Россия сама была дядей Сэмом для мнооогих стран, а они наплевательски отнеслись.
Знаю одно точно - США чемпионами не станут. Большинство пока финал пророчат Бразилия-Испания.
А вот в Южной Африке далеко не многие играли в официальном турнире. А те, кто играл, думаю, имеют какое-то преимущество. Когда он там был, с год назад?
Итальянцам группа попалась тихая. А бояться всем надо Камеруна!


Африканец05.12.2009 00:42:19

А почему группа смерти бразильская? Конечно, КНДР сильная команда, вернее, была, в 1966 году. Но сейчас? Результат группы,кажется, вполне предопределен. Скорее уж нидерландская группа смерти, или та, где Англия.

А вот представить себе группу: Англия, США, Алжир, Россия. Много ли шансов?


Хильдур Бокк05.12.2009 00:19:25

Штирлиц умер.


ТриТочки04.12.2009 23:57:53

Как же Англичане будут против лучшего друга - дяди Сэма играть?! Ай-яй-яй, какой конфуз.

А французы нынче настолько невразумительно играют... да и в финал попали скандально, при помощи "руки бога", что примечательно, опять левой. Так что ЮАР вполне может их обыграть


Ыфут04.12.2009 22:44:45

За Америку, что ли поболеть?


Ыфут04.12.2009 22:43:46

Это я про "не слабака":)

Что четвертое мето - не позор, это не. Четвертое мето в общем ни для кого не позор (у всех бывает), но вот чтоб совсем совсем - это токо для Тринидада. А Алжир и Словения - это хорошая группа. Скжем, России такой бояться было бы глупо. Ну кто мы, а кто АЛжир и Словения?


Ыфут04.12.2009 22:40:40

ЖБ, ты прямо как наши комментаторы перед матчем с Андоррой.


ЖБ04.12.2009 22:29:32

Местные обозреватели с уверенностью тут говорят, что если амер-цы не ппойдут группу, то могут считать, что они тогда и не заслуживают называться хорошей командой
------------------------------------------

просто они будут не первыми обжегшимися на Словении :)

да и Алжир совсем не слабак. Четвертое место в такой группе для США позором не будет.

Неровные группы, конечно...


obelissk04.12.2009 22:28:15

А дома стены помогают? Хотя лучше сУдьи, чем стены.


obelissk04.12.2009 22:26:34

Африканец,
Местные обозреватели с уверенностью тут говорят, что если амер-цы не ппойдут группу, то могут считать, что они тогда и не заслуживают называться хорошей командой. Я так боюсь всегда шапкозакидательства. Суеверие.
"Группой Смерти" уже обозвали бразильскую.


Африканец04.12.2009 22:15:51

obelissk,

думаю, у Южной Африки шансов нет, а вот у США как раз есть.


obelissk04.12.2009 22:14:47

А ваще что я говорю? У вас французы, уругвайцы и мексиканцы. Совсем и не прогулка.


obelissk04.12.2009 22:10:57

Африканец,
Ты своей группой должно быть доволен? Хорошие шансы. А нам надо англичан грохнуть и русских обидчиков. Но тоже неплохии виды на выход.


Африканец04.12.2009 21:45:24

Че-то в Кейптауне ни одного интересного матча


Африканец04.12.2009 21:41:45

Вот, кстати, весьма симпатичная фотография Кейптауна, вот для чего мегапикселы-то нужны:

http://virtualafrica.co.za/virtual-tours-of-south-africa/highest-definition-picture-ever-taken-of-cape-town-how-we-did-it/


obelissk04.12.2009 21:01:09

А, похоже, что развлечения были только в первый час, все остальное время уйдет на жеребьевку. Кто знает.


obelissk04.12.2009 20:52:58

Кому интересно, смотрите ESPN2. Очень много Южной Африки показывают и концерт там же. Трехчасовое шоу.


Гуркх04.12.2009 20:35:14

По НТВ сейчас показывают фильм-реконструкцию "Оборона Москвы".


obelissk04.12.2009 19:22:31

Африканец,
А я сижу у телевизора и жду жеребьевки. А в Кейптауне фестивальная атмосфера. Торчковый день сегодня у вас.


Ыфут04.12.2009 16:21:04

В общем, сапоги.


Ыфувт04.12.2009 16:20:34

Я про цилиндр и эти... сапогетры.


Ыфут04.12.2009 16:19:45

Кстати, костюм ему идет.


Ыфут04.12.2009 16:18:42

Африканец, а он с обрезанием по выпирающей стороне прислонялся, или крайней плотью рисовал? Неочевидно ведь...


Африканец04.12.2009 12:18:58

А идея прислоняться к бумаге с обрезанием напомнила мне о художнике Прикассо:

http://biltong.ystervark.net/pics/pricasso.jpg


Ыфут04.12.2009 12:13:25

Африканец, ну да. это еще одна причина, по которой смущает описанный Стариком вариант кропанья.


Африканец04.12.2009 11:47:59

А вообще обрезать картинки полезно в любом случае, очень редко кадр сам собой ровно как надо компонуется. И вот тут мегапиксели полезны, чтобы качество страдало поменьше.


Африканец04.12.2009 11:45:59

"чем, кстати, вызвано желание подгонять к бумаге не по выпирающей стороне, а напротив, с обрезанием?"

долго думал, о чем именно речь, пока вниз не промотал.

Если речь о печати картинок, то это смотря где. Часто их печатают с двумя белыми полосками по краям, их можно потом отрезать и все.


Ыфуи04.12.2009 08:47:53

Впрочем, мое отношение к афоризмам, тут, наверное, ни при чем. Речь была не обо мне и не об афоризмах.


Ыфут04.12.2009 08:46:29

Специалист, так, действительно, можно.
Хотя раздела "афоризмы" я, по понятным причинам, опасаюсь. да и вообще это не самый мой любимый жанр, особено для чтения вне конктеста. Даже когда речь о лучших образчиках.


Специалист04.12.2009 08:41:27

Ыфут, а зачем читать всё? Надо читать только лучшее. "Интуиция - это способность головы чуять жопой", например, - это самый популярный афоризм 2004-го года, на первом месте в рейтинге:
https://www.anekdot.ru/an/top/a0401-0412;50,.html


Ыфут04.12.2009 08:34:36

Специалист, если я все что сюда шлют читать буду - я смеяться разучусь. Это только ДВ может выдержать.


Специалист04.12.2009 08:25:31

Феномен анекдот.ру - завсегдатаи гостевых анекдоты читают не на сайте, а получают их по е-мейл от приятелей.

"Интуиция - это способность головы чуять жопой" впервые опубликован на сайте пять с половиной лет назад
https://www.anekdot.ru/an/an0403/a040324.html#3
и потом еще неоднократно повторялся, последний раз совсем недавно https://www.anekdot.ru/an/an0910/s091016.html#12


Ыфут04.12.2009 07:54:58

Старик, а чем, кстати, вызвано желание подгонять к бумаге не по выпирающей стороне, а напротив, с обрезанием?

Определение не вполне иделаьно, т.к. противоречивая часть избыточна:) По нему выходит, что есть люди, которые умеют чуять жопой, а их голова - так не умеет.


Старик04.12.2009 07:50:09

Приятель из Калифорнии переслал мне е-мейл с кучей анекдотов. Многие хороши, многих я вроде и не слышал никогда.
Но просто перл - это идеальное определение слова "интуиция" как способности головы чуять жопой.


Ыфут04.12.2009 07:38:21

Старик, а, понял. Че-то когда я такую трактовку (как несовпадение отношения сторон) прокручивал в голове - я решил, что просто оставят излишек бумаги.


Старик04.12.2009 07:25:33

Шон,

У недорогих камер формат сенсора не совпадает с форматом фотобумаги - отношение большего размера к меньшему у бумаги больше. Поэтому когда печатают фотографию, она немного обужается. Если на горизонтальном кадре (в файле) голова упирается в верхнюю кромку кадра, а ты отдал ее печатать как есть, то часть головы будет срезана.
Поэтому неленивые заранее подгоняют формат файла картинки к формату бумаги - в приведенном случае ты чуть обрежешь нижнюю сторону.
У профессиональных камер с большим сенсором формат сенсора соответствует формату бумаги, т.е. не надо "кропать" файл (от слова "to crope"). Я это и назвал "обрезанием".


Ыфут04.12.2009 04:37:11

Эх. А у меня очередь из голых баб, которые хотят чтобы я их снимал. И я терзаюсь: то ли срочно осваивать фотографию (а я это буду делать, если буду, долго, вдумчиво и по своему) - то слать очередь нафиг.

Один спонтанный опыт снимания голой бабы (причем с катаной и среди кучи битого стекла. мы малость перебрали перед этим...) у меня на днях уже был. Выяснилось, что мне еще для такого случая очки нужны. К счастью, я был с сильного похмелья, поэтому до
результата дела особого не было.

Вторая вещь, которая выяснилась и котоая меня ужаснула - если девушка красивая, но я в нее не влюблен - то даже если я ее впервые в таком виде созерцаю, и даже если миллион лет ни с кем не трахался и голым никого не видел - куда приятней самому иметь возможность ходить голым, чем пялиться:( Почему-то (надо подумать, почему) от наличия такой возможности возникает оч. сильное ощущение свободы.
Я к такому не привык. Я привык баб любить. Одетых, полуодетых, голых, всяких. В общем, надо срочно думать, как не разучиться краснеть.


Ыфут04.12.2009 04:11:34

Старик, а что за обрезание перед печатью?


Старик04.12.2009 03:54:21

Морж,

Для меня существенными преимуществами семерки являлись бы скорострельность. Ты будешь ей пользоваться намного чаще чем ты думаешь - со мной так вышло. Думал, кому она нужна. А вот снимать ребенка (даже если у тебя своих нет - в компании все равно будешь их снимать), или будешь снимать где-то вроде горных лыж/тьюбинга и т.д, да и даже просто для обычной портретной съемки - быть уверенным что глаза не закрыты. И тех 3 кадров в секунду что моя мыльница дает мало.

Я всегда предпочитаю длиннофокусные объектибы, не люблю широкоугольники. Так что с этой точки зрения семерка меня бы тоже больше устроила. Даже портреты, если есть возможность, лучше делать длиннофокусником. Они мягче получаются.
Не знаю дает ли семерка не сырой формат наружу - если дает, мне это тоже бы было в плюс. С файлами в 50-70 мегабайт трахаться радости особой не доставляет, хотя обрабатывать (недосветки/пересветки убирать, цвет корректировать и т.д.) ты сможешь только в сыром формате.

Достоинств у пятерки неоспоримых только два - менее шумный сенсор, что крайне важно если снимаешь при недостаточной освещенности (да и не только, если будешь вытягивать недо/пересвеченные кадры - тоже понадобится) и отсустствие необходимости делать файлу обрезание перед печатью - чтобы все что ты хочешь попало на отпечаток. Я этого впрочем и не делаю - меня устраивает что сверху/снизу автоматом убирается поровну, я стараюсь снимать с учетом этого. Ну и висят у нас дома сделанные мной фотографии - пяти мегапикселей хватает вполне если ты конечно не делаешь постеры. Если сенсор не шумный (в моем случае - если света хватало и я выставил низкую эквивалентную чувствительность) можо спокойно печатать на полметра.


Гуркх04.12.2009 00:37:59

Эволюция Чебурашки -
http://www.prikol.ru/wp-content/uploads/2009/05/fotoprikol-220509-29.jpg


Гость03.12.2009 21:11:20

Лично я думаю, что если ты не профессиональный фотограф, и ты не собираешься часто фотографировать при особо плохом освещении, full sensor тебе не нужен. Сэкономишь на body и тем более на линзах.

Если у тебя есть хорошие линзы с плёночного фотоаппарата, которыми ты доволен и которые поддерживают автоматический фокус, тогда можно подумать и о full sensor.


Страницы: ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   ...  
Комментарии (12443): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru