Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (1418): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   ...  

ЖБ16.07.2009 10:19:46

ВизК, не в плане отсидки я имел в виду. А в плане материальном.


ВизК16.07.2009 10:05:24

ЖБ

//к потомкам нацистов это правило, кажется, не применяется??????//

Это тебе кажется.
Не только к потомкам. Даже к самим нацистам, отсидевшим и искупившим, еще как применяется. Спроси у Фердинанда Порше.


ЖБ16.07.2009 10:03:59

А как насчет "сын за отца не отвечает"?
---------------------------------------

к потомкам нацистов это правило, кажется, не применяется??????


ВизК16.07.2009 09:54:59

//Сказать - давайте, детки, признайте, что папа ваш был гандон, и начнем работать, засучив рукава?//

А как насчет "сын за отца не отвечает"?


ЖБ16.07.2009 09:47:15

вот еще какая мысль.

Допустим, вы знаете про некоторого человека какие-то нелицеприятные вещи. Ну там, жену он выгнал из дому без копейки, например, еще чего-нибудь этакое.
За что в приличном обществе морду бьют и руки не подают.

И вот через некоторое время вам приходится решать какие-то важные вопросы с его сыном или там внуком. В свете данного подхода очень грамотным будет сразу в лоб обозначить моральную ущербность их предка? Сказать - давайте, детки, признайте, что папа ваш был гандон, и начнем работать, засучив рукава?

Такой подход, по-моему, допустим с моральной точки зрения только если ваши предки (заявляющего) сами чисты и белы аки снег. А с деловой, практической точки зрения он допустим, только если никаких реальных дел вы с детишками нехорошего человека вести не собираетесь, а собираетесь только поиметь его по полной программе с целью выдачи компенсации потомкам выгнанной жены. Тогда такая бумага очень даже к месту.


ВизК16.07.2009 09:42:45

ЖБ

//(потрясенно) ну все, все как у нас!!!!!!!!!//

А чё трясёсся? Везде люди.


ЖБ16.07.2009 09:37:53

Просто к примеру - откуда-то поползли слухи что он запретит оружие (как будто он это может сделать). И народ стал скупать патроны - дошло до лютого дефицита. Скажем 9мм Парабеллум патроны пропали почти напpочь, а что вдруг где появляется -по совершенно несуразным ценам

когда закон в полторы тысячи страниц, ___которые никто полностью не прочел___, обсуждается несколько дней, проходит все инстанции и подписывается, это уже страшноватенько.
---------------------------------------------------------------------------

(потрясенно) ну все, все как у нас!!!!!!!!!


ЖБ16.07.2009 09:35:44

то есть резолюцию нужно дополнить упоминанием режимов Муссолини, Франсиско Франко Баамонде, Салазара, Хорти, Антонеску
------------------------------------------------

Если целью резолюции было осуждение тоталитарных проявлений в Европе XX века, то да. А если целью резолюции было дотянуть сталинизм до нацизма и закрепить в массовом сознании тот "факт", что людишек в XX веке примучивали только Гитлер и Сталин (кстати, ответь на вопрос про геноцид, а?), то все написано грамотно :))))))))


ВизК16.07.2009 08:59:19

Ыфуи

//вы будете с тоской вспоминать что "при прошлом патронов хватало":)//

Ты сбился ровно на фазу.
При прошлом (Буше) патронов хватало. При этом - дефицит.
Что будет при сделующем страшно даже экстраполировать.


Ыфуи16.07.2009 08:15:13

Старик, не, это уже при следующем презике вы будете с тоской вспоминать что "при прошлом патронов хватало":)


ВизК16.07.2009 08:01:11

Старик

Важно не то что поползли слухи. Важно как на них пипл прореагировал. Как один человек, блин!
"Знали бы чего завтра не будет, его бы сегодня не было"


ВизК16.07.2009 07:59:54

Резонер

//ну, а стимулюс и реформа здравоохранения - это так, не больше чем страхи :)//

Дык, когда закон в полторы тысячи страниц, ___которые никто полностью не прочел___, обсуждается несколько дней, проходит все инстанции и подписывается, это уже страшноватенько.


ВизК16.07.2009 07:57:52

резо

//ВизК,
ничего, с нашим новым презиком, возможно, скоро начнется инфляция//

Возможно начнется. А возмоно что и не начнется.
Вероятность (между нами-статистиками) 1/2


Резонер16.07.2009 07:56:11

Старик,
ну, а стимулюс и реформа здравоохранения - это так, не больше чем страхи :)


Старик16.07.2009 07:29:43

Я восторга по поводу нашего нового "презика" тоже не испытываю, но КМК пока больше вреда не от него, а от страхов по поводу того что он может сделать.
Просто к примеру - откуда-то поползли слухи что он запретит оружие (как будто он это может сделать). И народ стал скупать патроны - дошло до лютого дефицита. Скажем 9мм Парабеллум патроны пропали почти напpочь, а что вдруг где появляется - по совершенно несуразным ценам. Раньше пачка хороших UMCC (они же UMC) стоила 6-8 баксов. На прошлой неделе видел в спортивном магазине российский Wolf - дерьмо от которого после стрельбы ствол не очистишь, они зачем-то патроны целиком лаком покрывают. Я их как-то раз использовал и зарекся. Так за это убожество, которое раньше пятерку стоило, сейчас просят около $18.


резо16.07.2009 06:52:49

ВизК,
ничего, с нашим новым презиком, возможно, скоро начнется инфляция, как в Зимбабве, и будем еще с ностальгией вспоминать, как пачка сигарет стоила меньше 24 квадриллионов :)


Ыфут16.07.2009 06:41:51

ВизК, ну,я про упомянутый в статье найшнл дебт который меньше в 2007 раз, если верить статье:)
Да, все равно мало. Но вот если с твоим мировым внутренним продуктом сравнивать...


ВизК16.07.2009 06:30:26

Ыфут

Дык,столько и облигаций тоже нет.
На сегодня облигаций существует на сумму $7,180,892,052,603.57
http://www.treasurydirect.gov/NP/BPDLogin?application=np
Это в 3224 меньше чем мужику обошлась пачка сигарет.


Ыфут16.07.2009 05:53:01

ВизК, ну, судя по той статье и твоим данным - у вас и облигаций хватает.
Кстати, чегой-то их так много?!


ВизК16.07.2009 05:13:47

Ыфут

Дык, пачка должна быть уж очень толстой. Сумма $23,148,855,308,184,500 - это в 381 раз больше всего мирового внутреннего продукта за 2008 год. И в 2774 раза больше чем весь объем долларов в обращении.


Ыфут16.07.2009 05:07:34

ВизК, и тут чувак достает из кармана толстую пачку баксов... очень толстую. Если честно, то не из кармана, и даже не ихз состава, и даже не со склада... - в общем, откуда-то достает. И говорит - "легко!"


ВизК16.07.2009 04:44:23

Вот какие дорогие сигареты....

http://www.cnn.com/2009/US/07/15/quadrillion.dollar.glitch/index.html

*************************** цитата ************************************
A technical snafu left some Visa prepaid cardholders stunned and horrified Monday to see a $23,148,855,308,184,500 charge on their statements.
***********************************************************************


частушка такая16.07.2009 03:55:21

Берия - Берия
Вышел из доверия
А товарищ Маленков
Надавал ему пинков


Ыфут16.07.2009 03:52:41

Ну т.е. шапка-шапкой о чем бы речь ни шла - а нацизм для русских больное место и сравнение.
И в любом случае - каяться щас Россия не хочет ни в чем.

Это и так можно констатировать, не надо тут ПАСЕ обсуждать.


Ыфут16.07.2009 03:49:43

Сталин, это тоже верно подмечено, товарищ.
Нацисты - это ведь не только Гитлер. Это как бы вообще носители идеологии.
А в широком плане - так и вовсе "фрицы".

А Сталин как бы один (и еще Берия).
Все остальные у нас хорошие исключительно.
коммунисты - как люди, члены и сторонники компартии - хорошие (кстати, не оспорю - вот моя бабушка верила в коммунизм, а в партию отказалась идти потому что считала что недостойна и вообще расчувствовалась, а ее заявление просили "по форме" написать, а у нее такие высокие чувства. Бабушка - хорошая. И учитель, не ГБ-шник). А убежденные нацисты - ои как, хорошие?


Сталин16.07.2009 03:38:53

А я горжусь, что мой личный -изм приравняли к нацизму. Значит, признаете, что я один стою всех ваших нацистских цепных козявок, вместе взятых. То-то же.


Ыфут16.07.2009 03:29:48

Резо, защитники, не являясь поборниами тоталитаризма не жаждут его осуждать, испытавают чувство конфронтации с Европой (особенно восточной) и ждут подвоха - и еще имеют нестыковку в плане самоидентификации на предмет "где россия, а где сталин".
Вот скажи - в проблемах соцлагеря и прибалтики - Сталин виноват, или Россия?
А ответственность на россии есть за это?

И вот еще. Нацизм бяка не потому что холокост, а потому что на СССР напал.
И он такая - мегабяка. Такая бяка что можно сталина оправдать уже тем что при нем победили.
Вот что делать если вообще система ценностей такая что "хорошие" - это которые победили нацизм. Вот уж не знаю как в нее вписать резолюцию, где и нацизм и сталинизм и пакт Р-М.


Путин16.07.2009 03:09:56

У вас у самих на хую шапка горит.


Гуркх16.07.2009 02:35:27

Продолжим обсуждение или ты тоже прервёшься "до завтра"?

Хильда -
Японский телевизор! Ты шо язвишь?
Мне нужно до утра перевести долбанные "лысые" факсы с немецкого. С лупой. Так понятно?


ВизК16.07.2009 02:10:27

rezo

Ага.


rezo16.07.2009 02:06:52

Хильда,

аргументация защитников России от резолюции ПАСЕ описывается, скорее, русской пословицей: "На воре шапка горит!" Или анекдотом: "Мама, он меня сукой назвал!"


наблюдал16.07.2009 01:43:27

Извини, я прервусь до завтра.///

Гуркх, прервись, тебе больше ничего другого не остается. Не на прямой вопрос же отвечать, правда?


Хильда16.07.2009 01:39:56

ЖБ,
то есть резолюцию нужно дополнить упоминанием режимов Муссолини, Франсиско Франко Баамонде, Салазара, Хорти, Антонеску, Пятса (кстати, чем особым, помимо запрета всех партий, провинился хярра Пятс?), Ульманиса, ну и финнов до кучи, они ж блокаду Ленинграда держали, падлы.

Продолжим обсуждение или ты тоже прервёшься "до завтра"?


ЖБ16.07.2009 01:30:52

Поведение ПАСЕ и ответ России вкратце можно изложить в виде незатейливой сценки:

- Дорогой, я приготовила ужин; присаживайся. Слушай, давай поговорим! Я так думаю, что мы можем пригласить твою маму в ближайшие выходные и вместе обсудить наши планы на предстоящую неделю.

(с набитым ртом):
- Блядь! Сука! За что ты так ненавидишь мою маму?! Тварь!
--------------------------------------------------------------------

по-моему, аналогия хромает. Я бы предложил другую, но с другой стороны.

Муж (ПАСЕ) хочет сказать жене (РФ): Дорогая, пожарь, пожалуйста, яичницу!

А получается вслух(резолюция): Сука, тварь, ты же мне всю жизнь испортила!


Гуркх16.07.2009 01:30:27

= Гуркх,
я заметила, ты не принимаешь участия в попунктном разборе текста резолюции. Тебе не нравится затея?=

Хильда - не-а, пока я писал свое, я пропустил твое начало разбора. Много что хочу сказать. Но уже времени нет. Извини. До завтра.


Гуркх16.07.2009 01:28:24

=Гуркх,
я не спрашивала про 1995-й. Равно как я не интересовалась брежневскими временами.
Я достаточно конкретно спросила про 1989-1991-й г.г.=

Извини, я прервусь до завтра.


ЖБ16.07.2009 01:27:42

отмечая, что в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества
---------------------------------------------------------

не катит. Если речь о двадцатом веке - пожалуйста, всех тоталитаристов в студию. И крупных, и мелких. Которые, разумеется, были замечены в вышеупомянутых каках.

а кстати, в геноциде кого ПАСЕ обвиняет сталинизм? советского народа?


Хильда16.07.2009 01:27:27

Гуркх,
я заметила, ты не принимаешь участия в попунктном разборе текста резолюции. Тебе не нравится затея?


Гуркх16.07.2009 01:24:18

= нет. Но с твоим умом и опытом чтения космополитичного и свободного от шор ВМ ты не должен был бы, имхо, уподобляться трёмстам девяноста девяти депутатам нижней палаты Федерального собрания.=

Хильда -
Депутаты нижней палаты сходятся кажется только в одном - незнание истории и тем, что им не нравится полное уподобление в Резолюции нацизма и сталинизма.

Им бы сказать - робяты, в годы 30 по 41 в каждой стране Европы происходило практически одно и то же. - Голод и голодные бунты в начале 30-х. Тоталитаризм. Диктаторские и неприкрыто фашистские режимы. Столкновения и геноцид на этнической почве и прочие гадости. и т.п. А в 41-м одна бяка подмяля под себя остальных бяк и пошла воевать в северо-восточный угол.


ЖБ16.07.2009 01:23:41

ты хочешь большей точности и списка событий, которые ПАСЕ приняла во внимание
----------------------------------------

да я как-то вообще не понимаю смысла этой фразы, если она не ссылается на конкретные события. Ну, может, если бы вместо события поставить изменения, это добавило бы смысла... Но тогда все было бы уж совсем прозрачно :)))


Хильда16.07.2009 01:19:32

Гуркх,
я не спрашивала про 1995-й. Равно как я не интересовалась брежневскими временами.
Я достаточно конкретно спросила про 1989-1991-й г.г.

У меня есть масса (поистине очень много) знакомых, которые сегодня готовы зайтись в оголтелом антиамериканизме и заклеймить Европу во всех грехах, какие только в ней есть, - от привечания чеченских террористов (и заодно за то, что в ней их называют не террористами, а сепаратистами) до голубых в Нидерландах, которым там, по слухам, разрешается даже жениться друг на дружке.

Так вот, все эти люди, мои знакомые, - они не активисты ЕдРо, обычные люди, рядовые россияне, так скажем.

Но я преотлично помню их настроения в 1989-м, 1990-м и 1991-м, когда они, эти лица, стояли на баррикадах за Ельцина, когда они голосовали за тех, кто потом провозгласил независимость России от СССР 12.06.1990, это они кричали, что хотят жить, как в Европе и США, они ж не хотели жить, как в Китае (а теперь хотят и радуются расстрелам за экономические преступления в Поднебесной).

Как и почему изменились настроения этих людей?


Гуркх16.07.2009 01:07:39

= Каковы были твои "общественные настроения" и жизненная позиция в 1989-1991г.г., когда жрать было нечего, а жопы газетами с материалами съезда народных депутатов вытирали?=

Хильда - чего-то ты на другую тему перескочила...
Докладаю - в моем родном Магнитогорске талоны на мясо и мясопродукты + масло ввели в 1982-м году. После того городское руководство + ММК взяло мозги в руки и открыли в статусе кобинатских цехов мясомолочное и овощные хозяйства. В 1989-м 91-м году мясо по талонам продавали до 10 числа каждого месяца, после этого - без талонов.
А вот в Переславле-Залесском (куда я в 87-м году переехал) с 70-х и до 1989-го года была жопа с продуктами (ибо областью командовал 25 лет долбоеб Лощенков) - пока не ввели талоны. Такие пироги.
А моя жизненная позиция тогда была - долбоебство плохо, а успехи - хорошо.
Года с 1995-го когда я начал участвовать в крупных переводческих проектах по линии ТАСИС, встречаться с людьми с разных заводов и фирм. и стал все больше понимать, что демократы в большинстве своем делятся на воров, маниловых и как бы помягче - попугаев.


Хильда16.07.2009 01:05:10

Существует мнение многих россиян, что резолюция была принята с единственной целью: ещё разочек пнуть Россию, на всякий случай.

Поведение ПАСЕ и ответ России вкратце можно изложить в виде незатейливой сценки:

- Дорогой, я приготовила ужин; присаживайся. Слушай, давай поговорим! Я так думаю, что мы можем пригласить твою маму в ближайшие выходные и вместе обсудить наши планы на предстоящую неделю.

(с набитым ртом):
- Блядь! Сука! За что ты так ненавидишь мою маму?! Тварь!


Хильда16.07.2009 01:03:12

Идём дальше?

Пункт третий

"отмечая, что в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества"

Всё ли тут в порядке?


Хильда16.07.2009 01:02:36

>> и я должен прыгать от радости вместе с Ганапольским, когда эти стандарты в очередной раз официально подтверждаются? >>

ЖБ,
нет. Но с твоим умом и опытом чтения космополитичного и свободного от шор ВМ ты не должен был бы, имхо, уподобляться трёмстам девяноста девяти депутатам нижней палаты Федерального собрания.


Хильда16.07.2009 01:01:19

ЖБ, итак, по второму пункту резолюции есть поправки с твоей стороны:
ты хочешь большей точности и списка событий, которые ПАСЕ приняла во внимание при написании остальных пунктов обсуждаемой резолюции, я правильно поняла?


ЖБ16.07.2009 01:00:31

ЖБ, что, не знал, что у Европы есть двойные стандарты?
---------------------------------

и я должен прыгать от радости вместе с Ганапольским, когда эти стандарты в очередной раз официально подтверждаются?


ЖБ16.07.2009 00:58:39

Скажи, кто мешает обезьяне со Смоленки внести соответствующую резолюцию на рассмотрение
------------------------

внесение непроходных резолюций есть признак недалекого дипломатического ума.

Хотя и реакция, ты права, о далеком уме тоже не свидетельствует. Дураков и в алтаре бьют...


ЖБ16.07.2009 00:55:26

принимая во внимание события, произошедшие в регионе ОБСЕ за последние 20 лет после падения Берлинской стены и «железного занавеса»"

Тут будем сомневаться, что за события происходили?
---------------------------------------------------------------------

да, хотелось бы огласить весь список :)))))))))

Балканы там... еще чего-нить этакого..


Хильда16.07.2009 00:54:57

>> Почему такая избирательность, а? >>

ЖБ, что, не знал, что у Европы есть двойные стандарты?
Беленькая дитё спёрла - отобрали, её судили, а финляндский дипломат ребёнка в багажнике вывез, Путин Халонен попенял и уже финляндские визы в Москве проблемно выдаются!


Страницы: ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   ...  
Комментарии (1418): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru