Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение




Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2017: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
Ноябрь        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Комментарии (10977): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   ...  

Воскресенье, 29 Октября 2017 19:18:33

Тунгус,

вопрос поднял ты. Ходы все записаны.

бюрг


Воскресенье, 29 Октября 2017 19:13:16

На обрывках избирательных технологий

Обрывки избирательных технологий нынче дорого принимают во вторсырье.
Что-то до тысячи за тонну. Нужно только упаковать по компактнее.
Нынче все, и Пятёрочка, и Магнит имеют свои прессы-упаковщики.

\\прослушав лекции мировых авторитетов вывели секретаря обкома в первые президенты \\

- Читать умеешь? ВизК сказал. Что у них как и у нас. В лидеры не рвуться. Мало таких людей на планете. Которые рвутся в лидеры.
Отсидеться за спиной у лидера - да. А что бы самому?
Ты посмотри на Януковича - тоже думал что он лидер
И нынче там. Всё кто Майдан подогревал, все по норкам. С выходом к кормушке. Выпнули вперёд себя Петруху, а рулят сзади дёргая за вожжи.
А при случае, сделают из него козла отпущения.
Не, брат. Слаб ты в диалектике

Янги


Воскресенье, 29 Октября 2017 19:04:47

Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов начал травлю журналистов ВГТРК и лично теле-радиоведущего Владимира Соловьева.
--------------------------------------
PR- компания чистой воды.
В первое же время после трагедии, Венедиктов громко возмущался качеством охраны в Газпроме.. или роснефти? - где они там снимают угол для своей радиостанции?
Я поразился - Под крылом у кровавого гэбешного режима и, снимать угол?
Да какие они тогда классические оппозиционеры? Продажные пройдохи. Так вернее будет.
Как вариант- "Газета для Дураков". Если есть Васи, у них должен быть свой печатный орган. Патамушта демократия-с.
А тогда кто Васи?

Лунопарий, лупанарии, какая разница? :))
Да и всё равно, офицеры запаса в латыни не пендрят
\\простая и чёткая профессия "командир мотострелкового взвода"\\ - предполагает ежедневную тренировку. С по графику дежурством по полку.
Вот меня нынче поздравили с днём шофёра. А какой я на фиг шофёр, стал? Если я месяцами капот не поднимаю. Водитель, скорее всего.
Профессия, это когда ты ею постоянно занимаешься. или хотя бы уши греешь возле тех кто занимается.
А - \На виду у снайперов и пулемётчиков противника поднять взвод \ - включил ремейк Стаса Намина и гляди кто в припрыжку, а кто в присядку из окопа полезет

Янги


Воскресенье, 29 Октября 2017 18:57:54

"к вопросу о профпригодности обучавшихся в ургу, поднятом Тунгусом"

бюрг, опять за свое? Держи свои изобретения строго при себе и не приписывай другим.

Сам придумал - сам гордись. Сам придумал - сам гордись.

Повтори еще 100 раз, вдруг случайно усвоишь. Ограничено-кластерным сознанием.

Тунгус


Воскресенье, 29 Октября 2017 18:54:45

На обрывках избирательных технологий, которые дощли до меня я провёл в думу депутата, который нападал на Ельцина.

Любитель всего


Воскресенье, 29 Октября 2017 17:24:50

>>Именно пропагандисты УрГу прослушав лекции мировых авторитетов вывели секретаря обкома в первые президенты РФ.

Опаньки.

бюргсон


Воскресенье, 29 Октября 2017 17:14:42

бюргсон
Это к вопросу о профпригодности обучавшихся в ургу, поднятом Тунгусом
------------------------------------
Ты уж совсем рехнулся
знаток все искусств, наук и ремёсел.
Именно пропагандисты УрГу прослушав лекции мировых авторитетов вывели секретаря обкома в первые президенты РФ.

Любитель всего


Воскресенье, 29 Октября 2017 17:10:50

бюргсон
К чему повторять бесполезные и бессмысленные утверждения.
===

Не знаю, зачем оы это делаешь. Экспертиза жто уже исключила.

Так что пропагандисты из вас никакие.
----------------------------------------
Никакой экспертизы фильма не было.
Я не занимаюсь пропагандой.
Это ты ту что то из себя изображаешь.
Ты наверно клей нюхаешь.

Любитель всего


Воскресенье, 29 Октября 2017 17:06:48

К чему повторять бесполезные и бессмысленные утверждения.
===

Не знаю, зачем оы это делаешь. Экспертиза жто уже исключила.

Так что пропагандисты из вас никакие. Это к вопросу о профпригодности обучавшихся в ургу, поднятом Тунгусом.

бюргсон


Воскресенье, 29 Октября 2017 16:53:47

бюрсон
Фильм не мой.
Он снят соседкой из дома напротив дачи.
Из него можно почерпнуть массу полезной информации.
Например, как в одиночку удобнее всего тащить труп.
Или как сфабриковать самострел не запачкавшись в крови с ног до головы.
К чему повторять бесполезные и бессмысленные утверждения.
гитлер капут
Этой женщине кровь не выпускали перед убийством.

Любитель всего


Воскресенье, 29 Октября 2017 16:48:06

бюрсон
У нас с ВизК была простая и чёткая профессия "командир мотострелкового взвода".
===

Ваша пиджачная должность никого не интересует. Основная специальность у вам -- пропагандист.

Но хуёвые из вас пропагандисты вышли. Что ВизК за США, что со своим фильмом.

Незачёт.
-----------------------------------------
Ну зачем уж скатываться до полного маразма.
Засунь себе фразу о пиджачной должности сам знаешь куда.
Это среднее советское военное образование.
Закончил лейтенантом. Дослужился до капитана.
Ни я ни ВизК пропагандой не занимаемся.
Это ты в своих влажных мечтах мнишь себя великим пропагандистом.
На самом деле ты никогда не занимался пропагандой и не знаешь элементарных вещей.
Просто у тебя старческое слабоумие вылилось вот в такую форму обожания некого кумира.

Любитель всего


Воскресенье, 29 Октября 2017 16:06:20

Лунопарий - это где селениток трахают?

Санитар Женя


Воскресенье, 29 Октября 2017 15:27:07

Блогер и писательница из Луганской области Олена Степова рассказала жуткую историю об убийстве женщины на оккупированных территориях Донбасса.

Об этом она сообщила в интервью "Апострофу".

По словам Степовой, женщину похитили боевики так называемой ЛНР. Они удерживали ее три месяца в подвале и насиловали.

"А потом вывели на улицу, вложили ей в джинсы гранату, примотали веревку... И когда она отошла на безопасное для боевиков расстояние - ее взорвали. Сделал это член "народного ополчения города Свердловск", позывной "Чечен", друг их семьи и мужа, который завидовал их семейному счастью", - рассказала она.
===============================================================================

Тот же почерк у этого "народного ополчения", что у псковских живодеров. Ровно никакой разницы.

гитлер капут


Воскресенье, 29 Октября 2017 15:22:47

В силу опыта и подготовки я глазам свои не поверил когда услышал , что целые три машины с автомачиками послали на влюблённую пару с ружьями.
==========================================================================

Всё понятно. Победу Трампа праздновали!

Думали: Трамп поможет Путину, Украину сдаст, они скоро туда войдут и изнасилуют всех украинских старшеклассниц.
На псковских решили потренироваться - убедиться, что хуи наготове, если что.
Вот и поехали всей бандой на трех гадючниках.

гитлер капут


Воскресенье, 29 Октября 2017 15:15:38

Что касается Мединского: предположим всё это правда. Но тода дипломы куплены и у его оппонентов. Их тоже надо лишать званий и прочего.

Почему дескать Мединский купил, а они типа нет? В чём конкретно различие между ним и Мединским?

Может вообще отобрать у всех все дипломы и начать с чистого листа?

бюргсон


Воскресенье, 29 Октября 2017 15:11:31

У нас с ВизК была простая и чёткая профессия "командир мотострелкового взвода".
===

Ваша пиджачная должность никого не интересует. Основная специальность у вам -- пропагандист.

Но хуёвые из вас пропагандисты вышли. Что ВизК за США, что со своим фильмом.

Незачёт.

бюргсон


Воскресенье, 29 Октября 2017 14:24:45

В силу опыта и подготовки я глазам свои не поверил когда услышал , что целые три машины с автомачиками послали на влюблённую пару с ружьями.
В моё время два каратиста без оружия просто вошли в квартиру, где был мужик с ружьём и сказали:"Ложи руьё. Поёдём".
Он не успевал попасть водного и ему точно прилетело бы от второго.
Поэтому он подчинился. Мы на тренирвоках полгода смеялись от этой операции.
Зачем тут какие то усилия пропагндистов.
Полная импотенция налицо.

Любитель всего


Воскресенье, 29 Октября 2017 14:13:57

Вас с ВизК, профессионально подготовили пропагандистами. Но что-то ваши умения перестали действовать.
---------------------------------------
У нас с ВизК была простая и чёткая профессия "командир мотострелкового взвода". Это было деликатное название камикадзе.
На виду у снайперов и пулемётчиков противника поднять взвод и затем управлять его движениями и огнём это вот именно такое задание.
Были и плюсы. Была полная свобода в командовании с условием обязательной подготовки решений в письменном виде для военной прокуратуры.
И нас трудно загипнотизировать предъяви нам подростка с ружьём.
А клоун-пропагандист это ты.
Если так легко скомпоновать неправильный фильм, то почему бы не показать правильный.
Ты просто болтун.

Любитель всего


Воскресенье, 29 Октября 2017 11:00:42

Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов начал травлю журналистов ВГТРК и лично теле-радиоведущего Владимира Соловьева. Такое мнение выразил сам Соловьев в беседе с kp.ru.

===

Кстати, я согласен с Васей: спецслужбы любят творить терракты руками психов. Ну а слаженный хор затем показывает на заказчиков.

Довольно примитивное и прозрачное дело.

бюргсон


Воскресенье, 29 Октября 2017 10:39:34

Прошёл сильный дождь. В округе пропал кабельный интернет. Типа в самой технологичной стране.

бюргсон


Воскресенье, 29 Октября 2017 10:21:09

Почему так, ну так человеческая природа несовершена.
----------------------------------
Природа человека хорошо описана в креативах Менандра, в сочинениях Плутарха. Светония и киже
Ну а уже Сократ, Платон и Аристотель разложили её (природу) по молекулам, рассмотрели под разными углами освещения и описали в трактатах

Бюрг. Ну вот смотри - //Пропагандоны в полной заднице и сидят на шее окучиваемого стада. При этом главные пропагандоны получают лярды и покупают виллы в Швейцарии. Прекрасно, просто прекрасно живем!В//

Человек заявившия про себя что он имеет ученую степень. К чему и к кому он апеллирует?
Он призывает меня возмутиться. И скинуть со своей шеи. Объясняя мне. Какие они там нехорошие.
И даже если ему поверить. Почему должно их скидывать? Может он пытается моими руками освободить себе место на моей шее?
Первое сомнение в его учности возникло после его нелицеприятного указания на те лица против кого он выступает. Пуйло, Пропагандоны, стадо и так далее - все это неоднократно повторяемое, наводит на мысль что у этого человека малый словарный запас.
Но как же так? Запас слов убог, а заявленная степень в науке присутствует..
Но так ведь не бывает? Какими междометиями он "защищался"? - "Типа.. ну.. эээ.. ага.."?

Я допускаю что он ученый. Но не выше Хатуль мадана. В некоторых местах мадан даже ученее. Потому что хорошо знал литературу и народное творчество
Ходил на право, песни пел, на лево - сказки говорил.

Пункт два. - Это деньги. Богатство. Достаток.
Наш герой выступает за справедливость. Но почему он не отстаивал её двадцать лет назад? Ведь ему достался от родителей, дедов, хороший задел. К.Маркс, В.И.Ленин, И.В.Сталин, партийные съезды и прочее, хорошо ракрыли тему.
Почему он не развивал их начинания, не укреплял, не улучшал? Почему он согласился на разрушение всего что гарантировало справедливость?
Я не спрашиваю его самого - с его словарным запасом и склонности к грубым формам, ничего толкового не услышу. Переиначенное - мама-ням-ням - весь его текст
Пункт два показывает его в тупости и неприспособленности.
Ну что такое деньги? Что такого в богатстве?
Сегодня время когда ты можешь этого достигнуть спокойно трудясь на свое благо. И не нужно даже сидеть в администрации района.
А если ты сам можешь этого достигнуть, то в чем удовольствие разглядывать это за другими?
Подумаешь, "в шотландии замок", "сидеть в шезлонге на берегу Женевского озера"
Ну, сидеть. И что? Что на пеньке, что в шезлонге, всё равно жопу давить.
Если завидовать, то мне. Вчера после бани открыл банку опят маринованых. И ложкой, и ложкой.
Черпал из из банки ложкой, столовой, и представлял как Вася эту банку покуает в магазине. И по шляпке, по опёнковой ножке смакует.
(это я читал как Березовского возили собирать грибы в шотландский замок)

Вывод: Васи и васины зависти не имеют предела
Вывод два: Вася не тот за кого себя выдает. Во-первых культуры мало.
А во-вторых, я таких Вась вижу на улицах. Они распространяют рекламу входных дверей. Раздают листовки. А Василисы - Васи женского пола, - те "работают в офисах". Обзванивают по поводу Новых окон.
Говорят что есть третья категория Вась, эти ходят по квартирам и предлагают купить

Кар-роче, дурилка он картонная. Косящая под трибуна

Янги


Воскресенье, 29 Октября 2017 09:39:00

Так и проголосовали. Те, что не-историки. А историки - те все, как один - за лишение.
---------------------------
Интересно, интересно.. Я дальше от темы чем даже от Тау-Кита. Но ведь я прекрасно помню что здесь обсуждалось - в теме главное было - "освещение исторических фактов".
А их ведь освещать можно как угодно. Читая Флеровского в голову лезет всего одна мысль - и как это русский народ выжил? Ну невозможно же! С одной стороны бедность непролазная, люди с голоду должны дохнуть ещё в утробе матери. Да и матерей быть не должно. Потому что уж очень долго и красочно описывалось как на Руси везде в ходу - "бабу не бьёт, значит не любит"
У Флеровского бабу били до смерти. Сапогами по лицу.
Однако Россия каким-то народом и повоевать успела, и революцию совершила.
Никак наёмниками?

Что улыбает - "Премия мира" нобелевского лауреата заокеанского происхождения возмущения не вызывает. :))
Ну да, конечно. Куда там какому-то Обаме против Мединского.
Мединский, это величина.
Давай Вася! Дави их! Ты мне начинаешь нравится.

Янги


Воскресенье, 29 Октября 2017 09:20:26

представь себе Париж конца 19 века,

Африканец. Я не представил. Я это, ну не изучал, а читал, начиная с настенных росписей погребённого под пеплом Везувия лунопария. Наследница училась в школе искусств, нынче постигает следующий уровень. А я от нечего делать вникал в тему.
Пока власть рулила процессом, художники следовали правилам.
А как другие поняли что к кормушке не пробиться, а зуд имели, то и получили мы импрессионистов, затем авангардистов и почих сюреалистов широкого профиля.
Многие из которых и рисовать-то толком не научились.
Это все элементарно видно по их творчеству. Ну удалось Сислею выразить свое настроение цветными пятнами. Но, а у кого ещё из его последователей можно обозвать художником?
А ещё этот процесс подстёгивался желанием плебса иметь себе "так же красиво".
Вот теперь и ахают стоя у творчества Малевича - Ах! Какой Казимир смелый! Ах, какая игра черного цвета!

Янги


Воскресенье, 29 Октября 2017 08:52:10

>>Год от года они будут становится всё качественнее.Тестовый пиздёж анонима против мультимедиа не катит совершенно.

Во-первых, я не аноним. Аноним это у нас ты (Вася, Тунгус и прчие) у меня художественный псевдоним.

Во-вторых, катит, правда всегда сильнее лжи.

Ну а то, что твои фильмы подделка было очевидным с самого начала. Напомню, что экспептизы ничего подобного не потвердили.

Вас с ВизК, профессионально подготовили пропагандистами. Но что-то ваши умения перестали действовать. Интересно, почему?

бюргсон


Воскресенье, 29 Октября 2017 08:46:37

Африканец,

а это во всех профессиях так. Флер новизны прошёл, уступив место будням. Пришли огромные деньги и политика. Теперь ещё роботонацизм появился. Закономерный процесс. Тоже самое с наукой произошло. В девятнацатом веке от науки ждали чуда, а теперь вон из-за виденья истории сруться. Ну не дебилы? Кстати, и интеллектонацизм тоде был. Да и есть ещё.

Почему так, ну так человеческая природа несовершена. Хотим как лучше, а получается как всегда. У меня ещё есть теория мозаичности человеческого сознания и класторности социальных взаимодействий. Но совершенно ещё сырая.

Если кратко, то мы обладаем конечным познанием. Конкретно конечным. И когда сложность деятельности переростает возможность нашего познания (даже за всю жизнь при самом благоприятном раскладе не сможем), то мы начинаеим действовать ошибочно и хаотично. Но так как мы животные социальные и действуем в рамках определённой культуры, то возникает кластерность поведения. Некие шаблоны.

Которых мы не осознаём и не понимаем, в силу нашей ограниченности познания, но которые объективно дейстауют на нас. Мы это чувствуем, но обьяснить не можем. Так и рождаются религиозные секты, теории заглвлров или вот "правильные диссертации".

Мы можем познавать по частям. Или не можем?

бюргсон


Воскресенье, 29 Октября 2017 08:26:21

бюргсон
А вообще клёво защитил свою любовь. Аж загляденье. Защитнечег.

бюргсон
Суббота, 28 Октября 2017 22:00:41

>>Здесь убили двух ребёнков

Во-первых, не убивали. Во-вторых, половозрелый мудак, руляющий из окон не ребёнок.

>>То вот на Пусек без всяких оснований наехали.

Они понесли заслуженное наказание. В Германии их последоватили тоже понесли наказание.
--------------------------------------------
То что ты гений уже всем понятно. Но не до такой же степени.
В сети лежит несколько экземпляров видео штурма дачи с псковской молодёжью.
Там всё видно. На четвёртой минуте Катю выводят под накидко белого цвета. В определённый момент её ручонка отчётливо видна. Она её высунула.
Дениса не видно. Зато очень отчётливо видно как двое двухметровых горилл бьют его по голове. Поэтому на последней их фотографии он лежит с проломленным черепом.
Ну а на шестой минуте их заносят вверх ногами, голыми. вот так.
Некоторые авторы усилили звук.
Подростки умерли как герои. Никаких слёз и просьб о пощаде.
Ну и какое значение имеют твои посты?
Ни фильм, ни фотографии из сети не исчезнут. Год от года они будут становится всё качественнее.
Тестовый пиздёж анонима против мультимедиа не катит совершенно.

Любитель всего


Воскресенье, 29 Октября 2017 08:26:00

>>Сосчитай в нем количество рабочих мест за пределапми РФ. Расскажи о результате.

Я это проделал. Ссылки валяется в архивах. Примерно половина участвовала во всяких западных семинарах, в том числе и Сороса. Само по себе это не обвинение, но выглядит любопытно в рамках безобразной политической травли с очень знакомым почерком.

>>то полное число присутствовавших было 17+3+1 = 21. Но для сумрачного германского гения - не очевидно. Видимо, все дело в степени сумрачности.

А я тебе указал на то, что участвовали не все, то есть подобрали нужный кворум всех историков.

>>Не подскажешь, к кому из здесь присутстувующих применить максиму, что всякий переступавший порог УПИ и УрГУ, является навеки профнепригодным и недостойным доверия?

ВизК, и, по-мойму, Любитель. Вообще странно, когда годами от туда патентованые либералы выходят. Какой-то статический перекос в этом присутствует.

>>Из своих трех диссертаций Мединский две, по политическим наукам, украл (или купил).

О, любительшина пошла. Сценарий ветвиться и куститься. И потверждения этому есть?

>>А которые претендуют, из посредственностей, - тех надо вычищать.

Я не против. Но с условием, чтобы точно так же пристально и прездвзято рассмотрели работы его оппонентов, включая твою и Васину. И если все они окажутся без замечаний, то тогда, и только тогда, я соглашусь, да, действительно.

А пока что я вижу политическую травлю. Очень интересно в плане иследования, как проходили "репрессии". Вот так и проходили.

>>Я больше не буду про Мединского. Во всяком случае, пока не появятся новые документы.

Прекрасные слова. У тебя и до этого с документами было не очень. Но в любом случае поддерживпю. Без документов нет осмысленной дискусси.

Вообще странно, "все историки против", а вот научной работы громящей работу Мединского так и нет. Есть озлобление темой его работы, истерика, что он обощёл карьерно. Это всё понятно, но не интересно. А вот научную работу я бы посмотрел. За своим настоящим именем.

бюргсон


Воскресенье, 29 Октября 2017 05:52:21

// что всякий переступавший порог УПИ и УрГУ, //

Я переступал оба порога. Учился в УрГУ и закончил его, а потом работал в УПИ.

ВизК


Воскресенье, 29 Октября 2017 05:18:31

Чижиков,

(ничего, что я коротко? Если предпочитаешь по полной подписи, поправь, пожалуйста)

Мне кажется, ты напрасно укоряешь Соловьева недвижимостью и статусом в Швейцарии и Штатах. По долгу службы он просто обязан знать врага в лицо и изнутри. Какой же из него пропагандист, если он плохо знает объект своих наездов?

Я предлагаю из средств госбюджета РФ купить ему еще замок в Шотландии. Тогда качество его работы станет еще лучше и конкретнее.

Тунгус


Воскресенье, 29 Октября 2017 05:03:00

Государство выделит «Первому каналу» 3 млрд руб.
«Первому каналу» будет выделена дополнительная помощь из федерального бюджета. На производство, закупки и распространение контента работающий в убыток вещатель получит 3 млрд руб.

В 2015-м расходы «Первого канала» составили 36,4 млрд руб. при выручке 26,5 млрд руб., в 2016-м — 35,7 млрд и 27,7 млрд руб. соответственно. В 2015-м убыток от основной деятельности достиг 9,9 млрд руб., чистый убыток — 92 млн руб., в 2016-м аналогичные показатели равнялись 8 млрд и 3,3 млрд руб.

Кредиторская задолженность АО «Первый канал» на 31 декабря 2016 года превышала 12,8 млрд руб., следует из данных «СПАРК-Интерфакса».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/28/10/2017/59f491c69a7947cd91b6110c

Пропагандоны в полной заднице и сидят на шее окучиваемого стада. При этом главные пропагандоны получают лярды и покупают виллы в Швейцарии. Прекрасно, просто прекрасно живем!В

Вася Чижиков


Воскресенье, 29 Октября 2017 04:58:36

Я больше не буду про Мединского. Во всяком случае, пока не появятся новые документы.

Тунгус


Воскресенье, 29 Октября 2017 04:57:03

Теперь про бюргсоновские закидоны. Повеселил от души. Жги дальше!

"Во-первых из 34"

Мне как-то казалось, что для каждого будет совершенно очевидно, что если за решение проголосовало 17 человек, трое против и один воздержался, то полное число присутствовавших было 17+3+1 = 21. Но для сумрачного германского гения - не очевидно. Видимо, все дело в степени сумрачности.

"половина работает во вмяких западных"

Попробуй применить эту логику к себе. Расскажи о результатах.

Вот здесь список постоянных работ членов Экспертного Совета: vak.ed.gov.ru/237, по линку "Текущий состав" получишь Вордовский документ. Сосчитай в нем количество рабочих мест за пределапми РФ. Расскажи о результате.

Вот это особенно порадовало: "из смешных университетов, типа Российский университе Ельцина". Для справки - Ура́льский федера́льный университе́т и́мени пе́рвого Президе́нта России Б. Н. Ельцина образован путем слияния Уральского Политехнического Института (им. Кирова) и Уральского ГосУниверситета (им. Горького). Не подскажешь, к кому из здесь присутстувующих применить максиму, что всякий переступавший порог УПИ и УрГУ, является навеки профнепригодным и недостойным доверия?

"про часть я вообще ничего не нашёл"

Плохо искал. Какие специализированные журналы смотрел? За какие годы?

Я наугад вытянул два имени из списка Совета.

Дацышен В.Г., Красноярский университет, китаист и японовед. Монографии "Русско-китайская война. Маньчжурия 1900 г.", "Боксерская война. Военная компания русской армии и флота в Китае в 1900-1901 гг", "Новая история Японии" (это - учебник).
www.kspu.ru/person/607/

Кирьянов И.К., Пермский университет, история России. Более 100 публикаций. Монографии: "Парламент самодержавной России: Государственная Дума и ее депутаты, 1906–1917", "Российские парламентарии начала ХХ века: новые политики в новом политическом пространстве".
www.history.psu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=102:ik&catid=43

"Мединский ничего не воровал. Плагиата нет. Пичалька"

У тебя бюрг, крупные проблемы с чтением и с памятью. Я неоднократно уже писал на эту тему. Плагиат есть. Из своих трех диссертаций Мединский две, по политическим наукам, украл (или купил). Но по ним уже вышел 10-летний срок давности и лишать степени формально нельзя. Диссертацию по историческим наукам (фуфловую - прорва ошибок, нет новизны, подлог с авторефератом и т.п.) - написал сам. По фуфловой диссертации обвинений в плагиате нет и не было.

"Мединский посредственный учёный" - ну, наконец-то дошло.

"Коих большенство" Большинство и не претендует на докторские степени. А которые претендуют, из посредственностей, - тех надо вычищать.

Тунгус


Воскресенье, 29 Октября 2017 04:46:32

«Интерпол» рекомендовал странам-участницам игнорировать запросы России

Центральное бюро «Интерпола» направило предупреждение всем странам-членам международного полицейского союза о том, что Россия в одностороннем порядке не имеет права использовать каналы организации для преследования собственных целей, посоветовав игнорировать запросы российских властей.

Правоохранительные ведомства также были уведомлены о том, что «Интерпол» заблокировал запрос Москвы на арест британского бизнесмена – основателя фонда Hermitage Capital Management Билла Браудера.

Страна изгой, спасибо хуйлу!

Вася Чижиков


Воскресенье, 29 Октября 2017 04:25:40

Тунгус, спасибо за инфу про Мединского. Отличная статья Гудкова в МК:

http://www.mk.ru/politics/2017/10/20/medinskiy-geroy-rossii.html

Вася Чижиков


Воскресенье, 29 Октября 2017 03:33:15

ВизК,

"До того как Трамп нанял Манафорта быть менеджером его избирательной кампании он за дела Манафорта никакой ответственности не несёт"

строго говоря, нет: если он знал о незаконных делах, но не только не донес, но и нанял, то несет.

Но вообще, вроде, речь идет о том, что Манафорту уже после того занес лично Путин. Это и в самом деле не взятка, но, может, какая другая статья. Коммерческий подкуп?

Африканец


Воскресенье, 29 Октября 2017 02:31:08

Нашел стенограмму Президиума ВАК по Мединскому.

http://www.rbc.ru/society/26/10/2017/59ef759e9a79472ef8b8d972?from=center_1

На сайте ВАК в открытом доступе ее нет. Там, собственно, почти ничего нет в открытом доступе. Есть запароленный вход, а для публики - национальная народная индейская изба.

Заседание Президиума ведет председатель ВАК Филиппов; ведет очень жестко; выступления оппонентов Мединского постоянно обрываются; в результате ряд острых вопросов по диссертации остался просто без ответа (в частности, почему библиографическиф список у Мединского "случайно" содержит совершенно тот же порядок и те же огрехи что и в 100-летней давности монографии, коряво оцифрованной на сайте vostlit.info). Зато сам Мединский говорит долго и не всегда по существу. В частности, внезапно сбивается на 28 панфиловцев и сообщает нам, что публикация "Красной Звезды" "сильно видоизменила" и "сильно переписала" факты. (за язык его, заметим, никто не тянул, сам съехал).

На вопрос об "мсчезнувших" монографиях, ответ Медиснкогт: "вот она, одна из монографий, сам принес, из дома, но вам не покажу и в руки не дам". Для справки: печатное издание, считается опубликованным, когда оно появляется на полке в Румянцевке, а вовсе не когда вылезает из принтера.

Из дискуссии.

Директор Института лингвистических исследований РАН Казанский:
- В дисссертации указано, что Вами использован метод просопографии. Такого метода на существует, просопография - это форма телефонной книги.

Мединский:
- Ну, ошибся, с кем не бывает. Книгу сяду писать, там все исправлю.

На заседание Филиппов пригласил академика Чубарьяна, явно чтобы поддержать свою позицию, чтобы степени не лишать. Чубарьян, однако, в защиту Мединского не сказал ни слова. Но зато сообщил, что "интерпретация истории - это сочетание определенных мозговых клеток", что в прошлом году он был на конференциях в Гамбурге и Вене, а недавно - в Риге, и другие интересные факты своей биографии. То есть, умеый уклончивый человек, он сделал абсолютно все, чтобы не испортить отказом выступать отношениий с ВАК, но одновременно и не замазаться в дурнопахнущей мерзости.

Диссертация по существу не обсуждалась вовсе. Зачитывалось Заключение Экспертного Совета, или не зачитывалось - осталось за рамками доступной стенограммы.

Так и проголосовали. Те, что не-историки. А историки - те все, как один - за лишение.

Тунгус


Воскресенье, 29 Октября 2017 00:59:47

Кстати, миллион долларов это физически не так уж много.
Стодолларовыми купюрами - обычный портфель или атташе.

ВизК


Воскресенье, 29 Октября 2017 00:03:53

До того как Трамп нанял Манафорта быть менеджером его избирательной кампании он за дела Манафорта никакой ответственности не несёт. Получал Манафорт миллион долларов наличными от Януковича или не получал, это дело Манафорта а не Трампа,

ВизК


Воскресенье, 29 Октября 2017 00:01:30

Манафорт не мог брать взятки хотя бы потому что никогда не был «должностным лицом».

Бил Клинтон с полумиллионного гонорара за 20 минут попиздеть в Москве налоги наверняка заплатил. Не фраер,

ВизК


Суббота, 28 Октября 2017 23:37:42

ВизК

ну типа Манафорт брал взятки и не платил с них налоги, а Трамп был в курсе и относился наплевательски.

Кстати, а Клинтон со своих лекций заплатил налоги?

Африканец


Суббота, 28 Октября 2017 23:36:01

бюрг

по поводу стандартного менеджмента и стандартных программистов с корочками. Тут ведь есть давняя история вопроса.

С самого зарождения отрасли в сороковых годах в ней было две тенденции. Одна заключалась в том, чтобы превратить процесс создания ПО в некое подобие завода. Где есть входные требования, есть некий стандартный процесс внутри, и есть выходной продукт, со стабильными, повторяющимися, а потому прогнозируемыми показателями цены, качества и времени изготовления. В идеале, качество должно быть просто высоким, ну а на крейняк хотя бы чтобы было известно, какое качество сколько стоит. В общем, программирование должно было быть превращено в обычную отрасль промышленности, как все остальные.

Ну а вторая заключалась в поддержании свободы творчества и особого духа свободы, иными словами, разгильдяйства.

Понятно, что менеджеры, особенно высшие, которым надо отчитываться перед директорами и акционерами, были за первое, но неверно сказать, что программисты непременно были за второе. Многие устали от бардака и хотят какой-то упорядоченности. Потому, например, бывает, что самые распоследние хакеры все же пользуются системами контроля версий и даже уважают pull requests и code review.

И ведь не то чтобы все происходило по второму варианту, а потом вдруг спохватились и попробовали тянуть в первый. Нет, попытки упорядочить процесс существуют столько же, сколько и само программирование. Книжка Брукса, сама написанная в 70-х, содержит кучу историй из 50-60-х, в том числе больших проектов, в том числе провалившихся. И всякие вещи вроде водопадной модели или хирургической бригады (предельное воплощение промышленной потогонной системы) - все идет оттуда. Все уже придумано до нас.

Воз, однако, и ныне там. Места, где софт реально делают промышленным способом, существуют (я, кажется, рассказывал про свой опыт посещения НПО ПМ (тогда еще не называвшегося "им. Решетнева"). Наверняка, в околовоенной, околокосмической и околомедицинской сферах таких мест много. Однако же, у человека, нанимающегося программистом в первую попавшуюся компанию, гораздо больше шансов попасть в коллектив, где свобода, творчество и распиздяйство. При этом это снаружи вполне может выглядеть как промышленное производство, благодаря всеобщему очковтирательству. Обычно, пичем, чем выше уровень начальника, тем больше он ему подвержен и даже верит в него. Самые высокие, похоже, даже верят, что снизу делают то, что им приказывают сверху.

Почему так происходит, я не знаю. Можно было бы списать на саботаж, но саботаж миллионов это уже закономерность. Есть что-то в этой отрасли, что препятствует ее превращению в еще одну полноценную инженерную дисциплину типа строительства мостов и тоннелей. При том, что при разработке мостов творчество тоже есть, но в бардак никогда не переходит.

А вот что это, непонятно. Тут что-то глубокое. Много факторов сплелось вместе: сложность систем, где всего заранее не предусмотришь (а стоимость растет экспонетциально от того, сколько чего ты таки предусмотрел), большой спрос (почему-то, программные системы всем нужны), достаточно скромные, на самом деле, требования по качеству у большинства изделий (если раз в месяц винды встанут раком, или видеопроигрыватель крякнет на конкретном файле, ничего страшного), вечная спешка (если ты не делаешь очередной космический корабль или ядерный реактор, то лучше выйти на рынок через полгода с багами, чем не выйти), а главное - желание людей творить.

Кажется, с программированием просто вот так то ли удачно, то ли неудачно сложилось, что оно явилось тем местом, где человек творческий может развернуться не в ущерб себе. Да, по большому счету, и обществу тоже. То есть, вот представь себе Париж конца 19 века, и всех этих тамошних художников, только они не бедны, а неплохо получают, но при этом свободны в творчестве, востребованы, и их картины даже помогают (пусть и через пень-колоду, картины-то несовершенны) людям жить. При этом, что интересно, быть великим художником необязательно. Каждому найдется место. Можно нарисовать один ирис для ван Гога, но по-своему, и от этого тащиться. Да это ж мечта.

Наверное, рынок рано или поздно возьмет свое, и бардак и вольница исчезнут, уступив место жесткому планированию и строгой организации. Любители свободы уйдут обратно в художники. Ну или поедут дайв-инструкторами в Хургаду.

Африканец


Суббота, 28 Октября 2017 22:44:25

Африканец

Трамп знал и покрывал что?

ВизК


Суббота, 28 Октября 2017 22:31:54

ВизК

а если окажется, что Трамп знал, но покрывал?

Африканец


Суббота, 28 Октября 2017 22:19:17

/// Интересно, если определят что русские купили американцам президента, и выборы анулируют. Деньги вернут?///

Да ерунда. Мюллер если и накопал что то только противоречия в показаниях «ложь федеральному агенту» или финансовые нарушения типа неуплаты налогов с гонораров полученных за рубежом наличными против мелких сошек. Типа Флинта или Манафорта, а то и мельче.

ВизК


Суббота, 28 Октября 2017 22:01:56

А вообще клёво защитил свою любовь. Аж загляденье. Защитнечег.

бюргсон


Суббота, 28 Октября 2017 22:00:41

>>Здесь убили двух ребёнков

Во-первых, не убивали. Во-вторых, половозрелый мудак, руляющий из окон не ребёнок.

>>То вот на Пусек без всяких оснований наехали.

Они понесли заслуженное наказание. В Германии их последоватили тоже понесли наказание.

>>В РФ периодически возникают дела в которых власти не правы.

Во всех странах возникают дела, в торых власти неправы.

бюргсон


Суббота, 28 Октября 2017 21:14:50

бюргсон
худо-бедно, как Любитель, дело сварганить
-----------------------------------------
Вот печально когда живешь в другой стране.
В РФ периодически возникают дела в которых власти не правы.
То вот на Пусек без всяких оснований наехали.
То гражданку РФ гость с юга попытался без каких либо основанйи склонить к минету, о она его зарезала.
И вот общественность негодует пока от обвинений остаётся только штраф. На штраф ей скидываются.
Здесь убили двух ребёнков и начали это выдавать за антитеррористическую операцию.

Любитель всего


Суббота, 28 Октября 2017 19:49:32

>>Согласно приказу федерального судьи, содержание обвинений не разглашается

Сталинские соколы хоть пытались худо-бедно, как Любитель, дело сварганить. Эти не стесняются. Дело сикретни, факты сикретни, приговор тоже сикретни.

Пелевин обанкротится.

бюргсон


Суббота, 28 Октября 2017 19:17:40

Обвинения, выдвинутые спецпрокурором США по делу о российском вмешательстве в американские выборы Робертом Мюллером, были утверждены решением федерального суда присяжных Вашингтона.
Согласно приказу федерального судьи, содержание обвинений не разглашается, передает газета "Известия". Но информированный источник сообщил СМИ, что первые аресты по делу о Russiagate пройдут 30 октября.

Ну вот. А ты бюрг уверял что это всё игрушечное.
Интересно, если определят что русские купили американцам президента, и выборы анулируют. Деньги вернут?

Янги


Суббота, 28 Октября 2017 18:25:51

Каталония требует свободы.
А в чем она заключается? Станет меньше налоговая ставка для человеков?
Какие ещё можно придумать преференции от самостоятельности?

Янги


Страницы: ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   ...  
Комментарии (10977): Сначала новые  |  Сначала старые

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Рейтинг@Mail.ru