Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
1998: Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        1998
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (5732): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   ...  

Физик27.06.1998 00:10:39

Gregory,
Еще в 1993 получил T.Morrison из Штатов, но это дела не меняет. Ну так а как же: ведь шедевры в литературе рождаются вовсе не из передовой технологии (что часто решает в науке) а совсем из иной субстанции. Что нового может сказать миру благополучный и устроенный американский беллетрист? Где ему найти место, чтобы изранить душу? Трудно им.


Гоги27.06.1998 00:08:55

Дима:
Относительно недавно был анекдот про экскурсию в Тбилиском зоопарке. Помните? Экскурсовод называет "самец", а одна девушка из туристов постоянно переспрашивает: "мужчина?" и т.д.
Так вот продолжение (я постараиусь выдержать акцент):
(Э) Пэред вами ариол стервятник. Питается исклиучительно стэрвами. Дэвушла, атаидите пожалуиста от клетки.
(Э) Пэред вами кракадилю из Ньила. У него длина ат хваста да галави
5 метров, а от галави до хваста 3 метра. Девушка делает удивленные круглые глаза. (Э) Да дэвушка, да! (Надеюсь философы ВМ уже знают ответ?)
Далее это продолжается по всему зоопарку и достаточно оригинально.

Дима:
Мне интересно твое мнение о ВМ. Получилось то, что ты хотел?

Итальянец:
Белкина не враг и даже не образ врага. К ней надо относится снисходительно. Ведь этот подросток из Торонто, на которое среагировала так некоректно г-жа Белкина тоже не прав. Но есть надежда, что он это поймет, а она вряд ли.

Дима,
Ты чего нибудь понял из предложения Владимира из Торонто,
который тредлогает тебе рассказат мне "бородатый" анекдот?


glyuk27.06.1998 00:07:53

Ежинька

Корыто старое в саду
Валялось неумело.
Пойду корыто подыму---
Авось сгодится в дело.

Такая понимаешь, ьрат Пушкин, поэзия :)


Galka27.06.1998 00:03:40

Физик

А в каком маленьком областном центре ты прожил 16 лет?


glyuk26.06.1998 23:59:59

Gregory
с америкой меня ситуация не удивляет. Среднестатистический
показатель так-сказать. По N писателей на душу населения.
Как и должно быть. А с наукой просто они химичили понимашь.
Народ к себе сманивали. Это все знают.


Hoaxer26.06.1998 23:58:33

Физик,
я не выпимши, хоть ты и утверждаешь. Откровение не закончил. Спокойной жизни осталось немного, до 10-15 июля. Тогда придёт страх.


Vladimir26.06.1998 23:58:04

Gregory-провинциал - Вывод из Нобелевского распределения:
В Европе в основном болтают, в Америке в основном делом занимаются :-))))))
А вот выводы Американца о Российской глубинке - увы:-((( (Моя жена побывала зимой у родственников в глубинке. Не американский профессор отнюдь, и не родилась в Америке отнюдь, но слова те же почему то :-((( )

Кинь свой телефон по e-mail на всяк случай.


Ежинька26.06.1998 23:57:48

Физик

Мне кажется, что Hoaxer отменил конец света. Он сейчас читает другие книжки.:-)))


Hoaxer26.06.1998 23:57:14

Ёжинька,
есть, есть... К счастью ведут разные пути. Скажи, а что тебе снилось прошлой ночью?


Gregory-провинциал26.06.1998 23:56:34

Физик -
а мне Badman давеча говорил, что он не в Париже, а в этих...как их...тьфу,гадость...в Штатах.

А про Париж ты прав. Дивный, бесконечный, неисчерпаемый город. Наверное , мне тоже никогда не надоест там бывать.


SSSS26.06.1998 23:54:30

Африканец, безнадёжный значит неисправимый, или по другому, ты всегда будешь романтиком, хотя и поступать иногда прагматично, как, например, с переноской...


Gregory-провинциал26.06.1998 23:53:13

Glyuk -
нету в списках Борхеса. По 89-й по крайней мере.


Физик26.06.1998 23:51:38

Haxer,
Ты сегодня выпимши...
Никак закончил "Откровение"?
Я уже со страхом жду этого рокового момента.
Как жить дальше?

Badman,
Все недосуг было спросить, а сейчас народ вроде рассосался.
Ты где в Париже обитаешь? Не в 14-eme arrondissement?
Поверишь? Ностальгия, блин, достала. Это третий город в моей жизни, вызывающий желание возвращаться туда опять и опять. После Москвы и маленького украинского областного центра, где я прожил первые свои 16 лет...


Ежинька26.06.1998 23:51:37

Hoaxer, дружочек,
Может, без затей?
Нет ли покороче
У тебя путей?:-)


glyuk26.06.1998 23:48:29

Gregory-провинциал
а Борхес как же?


Gregory-провинциал26.06.1998 23:47:22

Влад из К -
впечатление, тобой описанное, довольно правильное. Живу в провинции почище пскопской ,всю жизнь, и знаю, о чем говорю. Вот если бы тот иностранец устанавливал сушилки для рук в Белом Доме, впечатление было бы искаженное.


Hoaxer26.06.1998 23:44:54

Ёжинька
длинным да извилистым,
мы пойдём путём
длинным да извилистым,
но зато вдвоём:)


Gregory-провинциал26.06.1998 23:43:57

А вот еще о нобелевских премиях по литературе. Правда, у меня данные только по 1989 г., но это достаточно репрезентативно,я считаю.
Итак - с 1901 по 1989 премия присуждалась 83 раза. Перерывы были в 1914,1918 и 1940-43 - причины понятны.
61 раз (!) премия присуждалась представителям различных европейских стран (без России и СССР)
Только 7 лауреатов из всемогущих Штатов (С.Люис,Ю.О'Нил,П.Бак,У.Фолкнер,Э.Хемингуэй - ну а как же,Дж.Стейнбек,С.Беллоу)
Трое - из Азии (Р.Тагор,Ш.Агнон - Израиль,Я.Кавабата - Япония)
Четверо - из Лат.Америки (Г.Мистраль,Неруда,Гарсиа Маркес,Астуриас)
Один - австралиец (П.Уайт - 1973)
Два африканца (В.Шойинка - Нигерия,86 и Н.Махфуз - Египет,88)
Два представителя СССР (Шолохов и Пастернак)
Три эмигранта из СССР (Бунин,Солженицын,Бродский - Солженицын,правда,получил еще в 1970,находясь в СССР, но это дела не меняет)
Any comments? Особенно меня интригует столь малое количество американцев, тогда как в научных Нобелевках их просто подавляющее большинство


Ежинька26.06.1998 23:42:53

Глюк

Лишь психолога сердце разбито,
Как у жадной старухи корыто.:-))

(Исключительно пошутить, навеяно Пушкиным:-)


Ежинька26.06.1998 23:37:02

Hoaxer

Нам ли быть в печали,
В самом-то начале?:-)
Но
Длинным и и извилистым
Путь мне обещали.:-(


Владимир из Калифорнии26.06.1998 23:34:58

Везунчик:

Коментарий на твой (Пятница, 26 июня 1998 11:54:50)
>Тут мой шеф вернулся с научной конференции в Штатах.
>Вот резюме его впечатлений об Америке...

Не знаю какой наукой занимается твой шеф, но ученый никогда не делает выводы о большом и сложном объекте на основе единичного наблюдения. Представь себе американца, побывавшего где-нибудь в Пскопской губернии, для установки новой электродоилки. Вот его впечатления

1. Вся Россия покрыта непролазной грязью. Проехать можно только на гусеничном тракторе.
2. Все русские с утра до вечера пьяные, несет от них сивухой, и еще черти-чем, потому о душе по утрам не слыхали, а моются, и носки-портянки меняют, раз в неделю.
3. Едят они что достанут, чем жирнее, тем считается лучше. Жирную пишу запивают водкой и самогоном, чтобы лучше усваивалась.

Как тебе такое понравится - а ведь будет основано на личных и, я думаю, достоверных наблюдениях.


glyuk26.06.1998 23:34:43

Ежинька
не надо меня утешать! Сердце психолога разбито!
Навеки! Навсегда!
:)

ЗЫ: и только пиво может еще продлить это
несчастное сосуществование


Hoaxer26.06.1998 23:33:50

Glyuk
Как благородный дон благородному дону: одно пиво с меня:)


Hoaxer26.06.1998 23:33:02

Ёжинька,
как мило с твоей стороны прогнать всех этих горных водолазов... Зачем нам кузнец? Тем более, что и я в определённых условиях краснощёкий, да и джигит иногда;)
У Царь-колокола?


glyuk26.06.1998 23:27:54

Hoaxer
черт! Второе пиво улетело!
Разоришься тут с тобой.
:)


Ежинька26.06.1998 23:27:12

Hoaxer

Минус краснощекие джигиты, минус водолазы. Oставьте мне, пожалуйста, одного Hoaxera.:-)


Hoaxer26.06.1998 23:26:07

Ёжинька,
это весьма, весьма распространённое мнение, имеет основания, ну, а если что-то выглядит как утка, крякает как утка, то это и есть утка:) По-русски говоря, дыма без огня не бывает (это я чистоту родного языка защищаю). Эх, Ёжинька, нам ли быть в печали из-за того, что Александр Сергеевич был столь любвеобилен?
Мы пойдём своим путём, ведь в мире так много разных путей, и иногда они длинны и извислисты, настолько, что только вдвоём можно пройти их до конца - до начала.


Ежинька26.06.1998 23:23:58

Глюк

Ты хороший психолог. Но Hoaxer не раздражен. Просто он рассматривает, как и полагается исследователю, все варианты.:-)


Заезжий иностранец26.06.1998 23:23:11

Мах, не забудь почтовый ящик проверить перед уходом!


Hoaxer26.06.1998 23:22:25

Glyuk
вот тебе чистая правда (а обычно я говорю правду, но чистую - редко), чтобы ты знал всё: я написал эти 57 строк, потому что меня интересует вопрос "Реальность и иллюзия", а Пушкин к слову пришёлся, чтобы свежим примером проиллюстрировать:)


Ежинька26.06.1998 23:20:40

Hoaxer

Я, конечно, эти "Записки" не читала, но, по-моему, и в пьесе Булгакова намеки на связь Пушкина с Александрой, сестрой Натальи Николаевны достаточно прозрачны.:-)


Hoaxer26.06.1998 23:20:23

Ёжинька,
ассоциации... ах, какое слово, оно ассоциируется меня с такими краснощёкими джигитами, которые пляшут с криками "асса" свои зажигательные танцы с саблями... кровь кипит, бурлит, как у водолаза, который поплавком пронзает мутно-зелёную толщу воды. Да я просто опьянён ассоциациями...


glyuk, совсем плохой психолог26.06.1998 23:19:15

Hoaxer
жаль, я проиграл пиво? :(
Попробую ответить на твои вопросы.
Начну с третьего (про 57 строк). Да если бы не 57 я бы не ответил
тебе. Я прочитал твои 57 (признаться, хорошо написал), а в
конце была приписка "фальшак". glyuk спросил себя: зачем
эти 57 строк? И мое наблюдение совпадает с наблюдением Физика.
Так все таки зачем? А вот зачем: эти 57 строк показывают
крайнее раздражение Hoaxer'a. Почему? Ведь если бы ему показали
просто левый текст и сказали "Это Пушкин". Hoxer бы посмеялся
и не стал бы писать 57 строк. Что же отличает этот текст?
А то, что там "такое написано". Поэтому я и деожал пари.
Правильно?
Жержу еще одно пари, чтоб отыграть пиво :).


Игорь Никонов26.06.1998 23:17:06

Что-то маловато стало анекдотов... 8-(


Дима26.06.1998 23:09:07

Badman,
разве что у кого-нибудь в кэше по случайности сохранилось. Хотя вряд ли.


Ежинька26.06.1998 23:07:24

Hoaxer

Я просто боюсь продолжать эту тему. Столько ненужных ассоциаций...:-)


Hoaxer26.06.1998 23:03:24

Анархист,
ну помню, это то же самое, что и щипать себя, проверяя. Только более изощрённый способ. Ну, а если бы произошла случайность, данные совпали - всё, прощай разум, встретимся завтра.


Hoaxer26.06.1998 23:01:05

Ёжинька,
это я не многословен, просто я вспомнил, что скрипт не принимает слишком длинные сообщения и, скрепя сердце, оборвал мысль. На самом деле я продолжаю писать, но, надеюсь (я бы сказал(да и скажу)), что к тому времени, на которое мы назначим нашу встречу, я закончу.


Badman26.06.1998 22:59:31

Dyk eto oznachaet, chto propalo vse za 22 ili kak?

PS Nahozhus' v usloviyah priblizhennyh k polevym. V diskussiyah ne uchastvuyu, nikogo ne trogayu, tol'ko chitayu. No pomnyu, chto bezotvetstvennye personazhi trebovali ot Vas uvelichit' interval arhivacii. Vot i rezul'tat! Da, ya eshe bespokoyus' za vopros, kotoryi ya zadal 22. Zhizhennyi vopros i professianal'no nuzhnyi. Otvety, esli byli, prochitat' tak i ne smog:-(((


Арк26.06.1998 22:59:23

Мах,

я туточки. Только сегодня последний рабочий день перед отпуском. Доделываю то, что за месяц тусовки в ВМ накопилось. Иногда заглядываю, но дискутировать времени абсолютно нет. Зайду еще попрощаться.


Hoaxer26.06.1998 22:57:14

Физик,
а я не удерживался:) Я поздно нашёл текст.
Что ж за аналитик такой, который просто напишет - фальшивка. А где анализ? Где обоснование утверждение? Это не аналитик тогда.


Hoaxer26.06.1998 22:55:36

Glyuk
Ну ты проиграл пари. И нет такого доказательства, которое могло бы доказать обратное. Видишь, как опасно решать за собеседника, по каким причинам он должен принять то или иное решение? Что натолкнуло тебя на мысль, что моя уверенность в том, что это не Пушкин, столь сильна? Неужели 57 строк? А если бы я просто написал, что это фальшивка, ты бы не стал держать пари?
По какой ты причине считаешь, что это не Пушкин?
Всё, что можно выяснить из твоего сообщения, это то, что ты считаешь, что это фальшивка, но не из-за формы её изложения. Остальное, извини уж, ошибки.
:)


Ежинька26.06.1998 22:51:59

Hoaxer

Пришлось мне появиться. Вы очаровательны в ваших комментариях, хотя и чуточку многословны. Но ради Вас я готова не только не читать эти "Записки", а и Пушкина перестать читать на какое-то время. Например, на время нашего свидания.:-)


Дима26.06.1998 22:42:35

Badman,
это я не заархивировал вовремя, и скрипт отстрелил конец текущего файла. В ПЭ такое регулярно случается, когда файл слишком большим становится.


Физик26.06.1998 22:34:13

Hoaxer,
Прочитал-таки, не удержался?
Вот чем отличается поэт от аналитика?
Аналитик напишет просто: "Это фальшивка".
Поэт предварит ту же информационную фразу, 57 строками возвышенного слога и параллельно назначит свидание Даме... (:-))


glyuk26.06.1998 22:33:11

Hoaxer
почему фальшак? Держу пари, что на такое утверждение
повлияло именно то, что "там тако написано". Не будь
там "такого", твоя уверенность не была бы столь сильной, так?
Я тоже считаю, что это не Пушким. Правда по другой причине.
Но готов поменять немедленно точку зрения на обратную, если мне
предложат "доказательста" обратного, (хотябы самые скромные).


Мах26.06.1998 22:29:21

ВизТ, вот именно, а я, если отвяжусь, то сначала выпиваю все, что есть в доме, а потом начинаю по соседям бегать... но я смирный, стекол особенно не бью. Мне главное - на педик взгромоздиться. Это - самое сложное, т.к. реализуется состояние неустойчивого равновесия. А как поехал - так просто супер. Вот так: на машине - ни-ни, а на педике - пожалуйста. Вот Африканец бы меня понял... дак уехал уже (нагрузившись).


Badman26.06.1998 22:28:29

Dima (NT)

Obratite vnimanie na arhiv za 22 iyunya. Nu etta, tam toko dve repliki poyavlyayutsya. Otstrel nachalsya? :-)))


AnArcHISt26.06.1998 22:24:52

Ноахеr

Помнишь, как у Лема в "Солярисе" Кальвин решил проблему реальности? Чтобы убедиться в том, что он не галлюцинирует, он запросил со спутника какие-то данные, не смотря на них приступил к вычислению тех же данных. Поскольку он знал, что вследствие физических причин должна быть определённая погрешность, то в том случае если разницы между его вычислениями и данными со спутника не было, это означало бы что он галлюцинирует. В противном случае его мозг просто не смог бы произвести все вычисления в столь короткий промежуток времени.


Vladimir26.06.1998 22:21:04

Мах - эх :-( А вот мне повезло, имею абсолютную толерантность к выпивке, то есть (правда это пришло не сразу) пью и напиваюсь ровно столько и до такого состояния кокого хочется, точнее настроение есть. Правда оно обычно весьма далеко от "риз", да и наверно почти невозможно, так как требуемое для его состояния количество, в меня просто не влазит :-)


Страницы: ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   ...  
Комментарии (5732): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru