Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (12443): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   ...  

Ыфут11.12.2009 02:26:55

МОрж, ничего, они еще размножатся и захватят мир!

И останутся два языка изолята - один на дальнем востоке, другой на ближнем, с совершенно разной грамматикой, но подозрительно похожими отдельными чертами, вроде формы носа у носителей. По ним и восстанвят китайско-европейский праязык.


morzh11.12.2009 01:51:32

Ну вот, гасконцы - бывшие баски, но перешли на Окситан, но сохранили баскский субстрат.
А баски - остались.


Ыфут11.12.2009 01:44:54

На Дене - это там навахо всякие... в общем, одна из североамериканских семей, которую подозрят в том что она пошла от второй волны миграции из Азии в Америку.
Ей наш Старостин пытался искать родичей в Старом свете (китай и кавказ) - а щас некто Вайда (енисейские). Вроде теория Вайды с некоторых пор с некоей благосклонностью принимается (не уверен в признании)


Ыфуь11.12.2009 01:34:23

Морж, ну да, если бы цыганский был тоже изолятом (не тоько в заподоевропейском контексте) - было бы, конечно, еще круче.

Есть еще у лингвистов такой спорт - пытаться объединять изоляты во всякие надсемьи.
любят басков, язык Бурушаски, енисейскую семью языков и китайцев.
ну и кавказ еще.
И на-дене (атапасков) североамериканских.


morzh11.12.2009 01:13:44

Шон

И впрямь интересно. При том, что баскский язык - изолят, неиндоевропейский, а цыганский - индоевропейский.


Ыфут11.12.2009 00:21:56

Артур, фотошоп обсуждался в контексте моего вопроса про эффект с облаками, если что, а моржом - в контексте этого обсуждения.

Вообще говоря, фотошоп - вполне законный инструмент для кучи разного, не хуже фотоаппарата:)

Но вы меряйтесь объективами, меряйтесь, а мы посмотрим, посмотрим.


Артур_склерозник10.12.2009 23:45:56

Видите как все хорошо: всего одна фотка и Морж перешел к фотошопу.

Что касается приведенной мной фотогрфии: она действительно сделана в два ночи на Нордкапе.
Тушка: CONTAX Aria
Объектив: Sonnar 135/2.8
Пленка(!) Kodak Pro Photo 100.

Вот так, пацаны.


Ыфут10.12.2009 21:55:06

Эрроминчела, Erromintxela, язык с цыганской лексикой и баскской морфолоией.
Ужоснах!
Интересно, более экзотический европейский язык можно придумать?


ВизК10.12.2009 20:50:51

Старик

//Никто не помнит - кто про Россию сказал "Страна с непредсказуемым прошлым"?//

Михаил Задорнов.
И не только сказал, а еще и книжку с таким названием написал.
http://obuk.ru/audiobook/34677-mikhail-zadornov-velikaja-strana-s.html


Ыфут10.12.2009 20:28:05

Ну да, чардаш монти и шутка баха, кажется. Это для демонстрации средних скоростных навыков.


Ыфут10.12.2009 20:23:09

Просто пмой приятель-домрист говорил, что его знакомые, кончившие училище по гитаре - восхищались, когда он что-то типа чардаша Монти на гитаре исполнял - при том что делал он это с заведомо никакой тезникой... ну или может, и с какой-то интересной, но совсем не гитарной и неаккуратной с непривычки.
Тем не менее впечатление он производил, т.к. был быстрее-точнее.

Может у него самого пальцы быстрые. Но при этом домристов вообще заставляют очень быстро играть, и кроме того там Очень туго натянутые тонкие струны на порядочном расстоянии от грифа - так что пальцы сначала в крови - а потом обрастают мозолями в несколько мм толщиной.


Ыфут10.12.2009 20:04:19

МОрж, гаа, все так.
И небыстрый гитарист тоже может быть крут, и доступная быстрота дает увеличение возможностей...
Просто когда кто-то единственный в мире может играть быстро - это вставляет с непривычки, даже если он это делает... ну как домрист с гитарой (домристы-балалаечники двоольно быстры).

Но это чуть другое чувство.


morzh10.12.2009 19:30:31

Если "ненастоящий гитарист" с примочкой "настоящести" напишет и исполнит музыку, которая мне понравится - мне этого будет достаточно.
Если я захочу послушать именно гитарное искусство - я пойду именно на "крутого" гитариста. А если я хочу слушать музыку, и это именно та, которая мне нравистя - особенно в студийном варианте, а не когда я в зале сижу и на сцену смотрю - какая мне разница, результатом чего является эта музыка?


Ыфут10.12.2009 19:18:43

МОрж, ну да, пока в фотографии ценятся вещи, которых в фотошопе можно легко добиться - его многие будут считать нечестным, и часто незаслуженно. Но в фотографии хватает и иного.

А если глядеть на это как на отдельное творчество - то тогда воощбще тчо угодно можно делать.

Беда в том, что в восприятии фотографии, как ни крути очень велика составляющая восхищения не "результатом как он есть" а крутостью этого результата.
В любом искусстве так - быстрого гитариста тоже ценят не только за диапазон возможностей, но и за то что он один такой.

И если кто-то ихобретет приблуду, дающую профану возможности виртуоза - многие будут считать это ненастоящим и некрутым. Что не уменьшит ценность того, что талантливый человек сотворит имея в распоряжении эту приблуду и расширив свой арсенал т.о. Болше возможностей - это ж всегда хорошо.


morzh10.12.2009 18:57:11

Я вот считаю ФОтошоп хорошей вещью, и пользование им одобряю, если оно не призвано исключительно компенсировать неумение снимать вообще.

В конце концов, фотография, скажем, природы, призвана показать природу такой, какой ты ее увидел и захотел отобразить. А она вдруг выходит не совсем такой. Ну ты ее и подгоняешь под то, как ты ее видел и помнил. Небо - синее, листья - разноцветные, рябина - красная, птичье гавно - бело-коричневое. И без бликов от разбитой бутылки - бутылка даст красивый зеленый неблестящий цвет.


Ыфут10.12.2009 18:55:47

Артуров полярный день:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1480817/?&author_id=258713&sort=date&page=1&prev_photo_id=1470160


Ыфут10.12.2009 18:54:12

Старый Русский, не, я говорю не про HDR, а про вообще снимки неба с четкими облаками с выразительной структурой с большим перепадом яркостей.
Артур тут полярный день давал - там тоже облака такие - с глубокими тенями, яркими пятнами и т.д., но у него тструктура куда менее подробна, чем оно бывает.

Выглядит так, будто бы узкий диапазон кто-то растянул на широкий.

Но если это не фотошоп (в котором кусок диапазона камеры, отвечающий небу, именно что растянули на весь диапазон монитора, т.е. исползовали нетрадиционную кривую коррекции) - то возникают вопросы в духе "а почему так только с небом?" "а почему то же не видит глаз через темные очки".


СтарыйРусский10.12.2009 18:46:30

//Это что, всегда фотошоп?

Ыфут, строго говоря, да, поскольку снимки надо где-то совместить и приложить к ним нижеозначенную яркостную коррекцию. Легче всего это сделать в фотошопе, где существуют несколько стандартных приблуд. Ну, а раз уж все равно пидарас, то можно и другие приблуды поюзать. Птицу там стереть, небо подкрасить, резкость повысить...


Ыфут10.12.2009 18:40:54

СтарыйРусский, пример неудачен.
Я, разумеется понимаю про фотошоп, это ж HDR и т.д. пример просто был под рукой и иллюстрировал о чем я, аже не будучи адекватным обсуждаемому эффекту. Я мог бы и рисованое небо привести в том плане.

Но есть и артурова фотка - и вообще такие облака - дело частое. Это что, всегда фотошоп?
А птице достаточно одного снимка - того, где экспозиция на небо. На другом ее можно просто потереть, если не усепеет съебать.


Любитель10.12.2009 18:33:20

Спасибо за вопросы. Подробно отвечу в понедельник. Про линию Сталина, партизанские базы и репрессии кеомандиров мне рассказывали на лекция на курсах командиров рот в Ленинграде. Нужно всё вспомнить. Я не думаю, что всё так просто как пишет СанитарЖеня


СтарыйРусский10.12.2009 18:33:02

Ыфут, по твоему примеру еще неплохо проехались фотошопом. там есть стандартные приблуды для осинения неба. ну и не совсем понятно, как птица пережила несколько снимков подряд.


СтарыйРусский10.12.2009 18:26:34

Ыфут, разумеется: изображение надо считать, оцифровать, оцветить, интерполировать, отбелить, отконтрастить, да еще потом и сжать в джпег. В современных 20 Мпиксельных камерах стоят уже по 2 процессора, а сколько они энергии жрут, даже подумать страшно.


morzh10.12.2009 18:08:48

http://www.abesofmaine.com/item.do?item=TM2880AFN&id=TM2880AFN&l=FROOGLE
http://www.nextag.com/Tamron-AF-75-300MM-3685134/prices-html

Старик: я все понял. Мужик дает Тамроновские дешевые объективы. А зеркальный "Максутов" и вовсе, наверное, фигня. Он без названия там.

Тамроны стоят порядка 70-130 долларов (по ссылкам - его объективы).
Кэноновский 24-105 для 5Д (а у него там и 5Д есть в той же комплектации) стоит 1200, и даже в комплекте с аппаратом (дешевле вообще не бывает, долго сам искал) - 800.

В общем, ясно, почему так "здорово"

Так что ничего интересного у него там нет. Ну разве вот рюкзак.


morzh10.12.2009 18:01:16

Старик

Too good to be true? СТолько всего за 500 долларов плюс к цене 7Д?


Старик10.12.2009 17:29:04

Никто не помнит - кто про Россию сказал "Страна с непредсказуемым прошлым"?


Старик10.12.2009 17:28:07

\\Африканец, дело тут в том, что глаз принципиально нелинеен (даже если забыть про зрачек). А CCD, наоборот, страшно линеен. Поэтому хотелось бы иметь бОльший динамический диапазон, чтобы его потом нелинейно подправить под соответствие глазу. \\

Не под соответствие глазу, а под узкий динамический диапазон средств представления изображения - экранов и/или фотобумаги.


Ыфут10.12.2009 17:10:03

Роланд, ну да.
Но небо сходным образом довольно много у кого получается, и природу этого явления и осмысляю. Вряд ли же везде проводилась какая-то хитрая коррекция для выявления текстуры? Или таки да?


Роланд10.12.2009 16:21:47

Так это HDR. Запаковывая его в 8 бит можно сделать почти все что угодно. Поляризирующий фильтр скорее всего использовался, видно что чем ближе к солнцу, тем небо светлее и менее голубое - эффект фильтра слабеет (максимальная поляризация - под углом 90 градусов к солнцу).


Ыфут10.12.2009 16:12:30

Роланд, возможно я имею в виду не контрастность, а нечто иное - в общем, то, из-за чего на снимке артура, или вот на этом HDR http://www.aperturefirst.org/index.php?showimage=97 они куда богаче теустурой, чем визуально.
Что не отменяте твоего соображения.

Есть, правда, еще одно соображение - я же близорук. надо бы в очки на небо поглядеть:)


Роланд10.12.2009 16:04:33

А вот а ссылку нашел http://en.wikipedia.org/wiki/Polarizing_filter


Роланд10.12.2009 16:02:02

На снимках с облаками - облака контрастней, чем суъбъективные, скорее всего из за поляризирующего фильтра. Поляризирующий фильтр, в правильной ориентазии гасит красную часть спектра (которая более поляризованная чем фиолетовая), поэтому небо становится темнее и голубее). Свет, отражаемый от облаков, не поляризованный, и гаситься меньше - контрастность повышается.


Ыфут10.12.2009 15:21:15

Надо вот еще что сделать: посмотреть на облака через темные очки.
Если эффекта фото не выйдет - значит дело не в худшем разрешении глаза по яркости в небесном диапазоне яркостей, - и не в том, что раствор зрачка и т.п. отмеряно по объектам темней облаков.

Тогда еще две гипотезы:
1. нелинейность у пленки-матрицы
2. узкий диапазон пленки, линейно растянутый на широкий диапазон экрана (что не вяжется с тем что у экрана он тоже того... хуже чем у матрицы)
И останется вопрос про листочки.

Короче опять вроде - банальность какая-то, но я не понимаю.


Ыфут10.12.2009 15:14:13

Старый русский, спасибо, понял. А первая половина (про "процессирование в камере и на компе" как причина для поддержания Тру-колора) - ты что имел в виду?
ЧТо 8-битные жпеги легче лепить чем гипотетические 12-битные жпеги?

А я вот вчера засыпаючи думал вот о чем.
На множестве снимков с облаками (пример - артуров) - облака контрастней, чем суъбъективные. Почему о же самое не работает с иными объектами (листочками, условно)?


СтарыйРусский10.12.2009 14:45:58

Ыфут, я имел в виду то, что 32 бита на пиксель появился, по моему мнению, не просто так, а связан с разрядностью операционной системы и/или микропроцессоров. Хотя это, возможно, и несвязанные вещи.


СтарыйРусский10.12.2009 14:40:28

Африканец, да и 14-ти бит не очень-то достаточно, лучше бы 16 (а у меня так и вообще похоже, что только 10). Во-вторых, надо знать параметры Байеровских фильтров. В-третьих, ты уверен, что обработка в "стандартных" программах ведется в более чем 8-битовом формате?


Ыфут10.12.2009 14:36:47

заем же тогда лепят HDR из множественных снимков, если вся информация есть в рав?
Берешь РАВ - и выставляешь искомую кривулину.


Ыфут10.12.2009 14:34:19

//Надо только научиться его раскодировать, описания, вроде, есть.
Африканец, кого раскодировать?

Старый Русский, тебя я тоже не понял про пункт "процессирование и в камере и в компе" и "надо переходить на 64".
Поясни о чем речь, интересно, но непонятно.
-----

Нелинейность глаза нас вроде мало бы волновала, если бы была система из линейных сенсора и монитора. Отлично показывали бы марсианам фотки не морочась об их глазе.


Африканец10.12.2009 12:26:44

СтарыйРусский,

ну вроде не все пока потеряно, если в сыром формате 14 бит. Можно его хранить и в нем же и обрабатывать. Интересно бы глянуть, как теперь это дело в 8 бит переводится, вполне возможно что как раз нелинейно. Надо только научиться его раскодировать, описания, вроде, есть.


Африканец10.12.2009 12:23:44

"Ликвидировались базы, оказавшиеся в 1939 в тылу"

так партизаны же, вроде, в тылу и воюют. Или предполагалось, что немец нападет, но до старой границы не дойдет?


Санитар Женя10.12.2009 10:55:00

В общем, разбирать описанную точку зрения долго, и этим имело смысл заниматься лет десять тому. Чем, собственно, и здесь тоже баловались. С тех пор наработан весьма основательный материал, и можно рекомендовать лишь обратиться к нему.
Так что отвечу по минимуму.
"Размонтирует укрепления на границе. Мочит всех армейских командиров от комроты и выше, ликвидиурет заранее заготовленные склады для партизан с оружием , боеприпасми и продовльствием."

1. По укреплениям. Есть блестящая статья Свирина "Зачем Сталин уничтожил "линию Сталина", в которой документально доказывается, что никакого "уничтожения" не было. Была построенная в начале 30-х линия "против поляков", с ДОТами фронтального огня и т.п. (т.е. при наличии хорошей артиллерии и танков они выбиваются легко, а вот для наблюдения за кавалерией и пр. вполне достаточны), причём всё это было усугублено бедностью страны в это время, неквалифицированностью рабочей силы и банальной халтурой. Её, по плану, должны были реконструировать к 1942 году, но не успели.
2. По репрессиям. Согласно "списку Щаденко", за 1937-38 гг. было арестовано 15 тысяч и уволено 30 тысяч человек. Арестованы в основном "за политику", примерно треть в армию вернулась, уволены за "бытовое разложение" и просто за безграмотность. Общая численность комсостава в армии порядка 300 тысяч.
3. По "боеприпасам и продовольствию в лесу". Ну, и чем партизаны в 1941 снабжались? Ликвидировались базы, оказавшиеся в 1939 в тылу. Создавались новыею


СтарыйРусский10.12.2009 10:28:36

Африканец, дело тут в том, что глаз принципиально нелинеен (даже если забыть про зрачек). А CCD, наоборот, страшно линеен. Поэтому хотелось бы иметь бОльший динамический диапазон, чтобы его потом нелинейно подправить под соответствие глазу. Как это будет достигаться - через 16-битовый АЦП или HDR - вопрос другой.

Почему все на 8 битах застыло - ты назвал одну причину, как посмотреть. Другая - тех, кто снимает на айфоне Джоконду, эта проблема не шибко волнует. Наконец, процессирование изображения и в камере, и в компе. Надо переходить на шину в 64 бита, тогда, может, что-то сдвинется. А до этого так и будет: небо белое, плитка черное, а посредине написано "жопа".


Гуркх10.12.2009 10:17:38

= Всё опять же начинается с учебника истории. =

Ага, Любитель. Сразу вопросы.
Вот в СССР 28-й год. Ну или 27-й, аккурат перед "началом колхозного движения". Навскидку, т.е. не заглядывая никуда, но вспоминая прочитанное, впечатление, что в экономике страны были "некоторые проблемы". Так сказать, для народной памяти написали.
А если детализировать?

(По твоему сообщению еще будут вопросы - ибо даже Резун кажется про "чистку армии" написал "книгу-самоопровержение". Дескать (не цитата а общий смысл) "потом в 90-е в репрессированных чохом записали всех кто тогда был уволен и разжалован по итогам профаттестации и хозяйственной проверки".

Старик -
Моя оценка Сталина не совпадает ни с твоей, ни с Медведева. Да.


Любитель10.12.2009 09:30:49

Гуркх
Ну да. Е-бург.


Любитель10.12.2009 09:27:48

Санимтар Женя
Всё опять же начинается с учебника истории. С одной стороны масса разоблаченний террора 30 годов. С другой стороны левая западная интеллигенция была в восторге от СССР. Ездила туда, статьи восторженные писала. Потом толпами валила помогаь советской разведке. Согласно учебнику все они были лохи или жулики.
А недавно вышла книжка, один из авторов Папрщев "Когда началась и когда закончилась вторая мировая война".
Авторы напоминают, что впервые танковая рота СССР таковала позиции занимаемые фашистами осеью 1936 года. С очень большим успехом.
Вот за поддержку левого правительства Испании левая интеллегенция и полюбимла СССР. Всё вроде бы понятно.
Одновременно окрывается одна из причин репрессий 30 годов. В момент фашисткого наступления на Мадрид троцкисты подняли восстание против левого правительства. По всей видимостим, это и стало причиной того, что вождь распорядился посадить всех тролцкистов в СССР.
Одновременнно с Испранией СССР вёл аналогичную войну в Китае.Она плавно перешла в войну с японцами.
Затем повевали с Финляндией. Затем Адоль Элоизевич заключил с Иосифом Виссарионвичем пакт о ненападении.ю Это позволило СССР убедительно разгромить японцев.
Как ни странно Гитлер тоже не приграл. Воюя со слабым противником советские полководцы приобрели ряд вредных привычек приведших к разгрому 1941 года.
Следующая непонятка в учебнике истории так и нгазывается "Загапдка 1941 года". Все вокруг говорят Иосифу о нападении Германии. А Иосиф якобы верит слову Адольфа Элоизьевича и страну разоружает. Размонтирует укрепления на границе. Мочит всех армейских командиров от комроты и выше, ликвидиурет заранее заготовленные склады для партизан с оружием , боеприпасми и продовльствием.
Тезису о внезапности прямо противоречило общешие с солдатами вовевашими с первого дня войны. Какое нахрен внезапное нападение, если людей в горооде Е посадили в поезд и повезли на границу за три дня до войны. Они приехали в аккурат к её началу.
И вот школа Суворова-Резуна вполне убедительно описали секретный совеский план "Гроза". В случае его успеха Германия сдалась бы осенью 1941 года. Последователи Резуна прямо подсчитали силы СССР. Выяснилось, что в 1941 году СССР имел подавляющее преимущество над немцами. И не хотели договариватся именно кремлёвские вожди. Они Адольфу Элоизьевичу сталивли ультиматумы о сдаче.
То есть после Испании вождь разочаровался в оборонительной войне и повелел готовить наступательную войну , а об оброне забыть. Ну её эту оброну, чреватую восстаними оппозиции.
Следующие позле "Загадки 1941 года" это процесс "врачей-врелдителей", намечавшейся высылки всех евреев в ЕАО. А также строительство странной железной дороги в зоне вечной мерзлоты.
Кроме того, два историка в своих книгах убедительно показали, что Сталин был на закрытом пленуме сначала снят со всех постов, а потом убит.
Некоторые авторы пишут просто об убийстве.
Но все эти авторы считают, что Сталин хотел сделать счастье народу, а вот злодеи из окружения не дали.
Паршев с соавторами описывают мятежевойну которую СССР вёл в АТР до 1956 года.
Недавно вышедшая книга одного из сторонников Суворова посвящена совескому плану "Гроза 2". Это был план атомной войны с США в 1953 году. Там поробно описывается подготовка СССР, причны по которым война всё впемя откладывалась.
И тут Иосиф Виссарионович решил применить свой коронный метод - полностью сменить всё верхушку. Его достали постоянные переносы. Но верхущка оказалась ему не позубам. Всё просто и все загадки объясняюся.
Железную дорогу строили для этой войны. Евреев рассматривали как сторонников США и поэтому хотели от них обезопасится.
И к тому же я сам помню учебную атомную тревогу , когда я ещё не ходил в школу. Не поверить трудно. Загадок для меня в этом периоде истории не осталос


Гуркх10.12.2009 09:25:05

= из города Е =

Любитель -
в смысле - Е-бург?


Любитель10.12.2009 08:17:56

Привет всем
Sean
Обнаженку я снимал на природе. Пепрый раз просто зашли с подругой в лес из города Е и довольно долго углублялись. Нашли приятное место. Прекроасно отдохнули. Я нашёлкал кучу снимков.
А поближе к вечеру оказалось, что мы отдыхаем прямо на окраине соседнего с городом Е городишки. И вокруг нас ходило весь день куча народу.
Пришлось быстро одется и сваливать.


Старик10.12.2009 07:24:09

Морж,

Я тут у одного купил на Е-бее кабель, ну и заглянул в его "шоп".
Вот такая там штука есть. Недешево для семерки, но комплект объективов интересный.
http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-7D-Digital-SLR-Camera-Body-7-Lens-Kit-NEW_W0QQitemZ290377346895QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item439bd6af4f


Старик10.12.2009 03:17:53

Гуркх,

\\У нас в Переславле, -20С если влажность воздуха 90, откровенно хреновато\\
Ты еще про ветра наши не в курсе. Когда вчера было -16, на погодном сайте писали ощущается как -27. И таки ощущалось.
Из того же сайта - просто к примеру про заврташний день: http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/wxdetail/80015?dayNum=1&from=36hr_fcst_business
Самая высокая температур была +22, самая низкая -27, средняя дневная +8, средняя ночная -8.

А так-то я здесь и ниже -30 бывает, я про рекорд имел в виду именно вчерашний день.


Старик10.12.2009 03:10:54

Гуркх,

Извини что я тебя так обозвал - русскоязычная раскладка Айфона + он еще и все время корректирует то, что ты печатаешь. Надо будет эту опцию как-то отключить.

В самую низкую температуру в Москве я попадал дважды, и оба раза неудачно. Оба раза - в первой половине 70-х.
Один раз мы зимой в поход пошли с ночевкой, и было -37. Нас трое было, всю ночь по очереди в середину перекладывались. Выспались классно.
Второй - по такой же температуре у меня в бензонасосе вода замерзла, и я его часа два прямо посреди Сущевского Вала перебирал, недалеко от Рижского вокзала. Я же не знал что бензином с водой заправился, думал просто что-то не так. Ну там диафрагма порвалась - дело чинимое. Со льдом ничего сделать не смог, домой на буксире через всю Москву - без печки и с открытым окном, иначе стекло лобовое обледеневало. Потом неделю между двумя подушками голову пристраивал когда спать ложился - уши отморозил.


Гуркх10.12.2009 02:24:35

= Gurkh
Ну, переславский климат мне известен. Там и минус 30 бывает.
А в 1986-м году осень наступила с 15-го Июля. Т-ра выше 15-ти не поднималась; в основном была ниже; и шли проливные дожди. ТОгда еще пляж и весь берег веськовский затопило. Почти до самого шоссе. =

morzh -
Там и зима была неслабая. Почти все садовые деревья погибли.
Ну, я то появился в Переславле летом 87-го. Была жара.


Страницы: ...   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   ...  
Комментарии (12443): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru