Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2018: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (18850): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   ...  

Вася Чижиков20.12.2018 14:41:31

> супружеский секс после развода и не превращается в изнасилование.

Плять, и тут ты в лужу перднул! Изнасилование - это вообще из другой оперы, акт, не имеющий никакого отношения к семейным отношениям. Изнасилование - половой акт, совершенный ПРОТИВ ВОЛИ. Поэтому секс мужа с женой может быть признан изнасилованием, если совершен против воли кого-то из участников.

Рашистские "юристы" продолжают жечь!!!


Вася Чижиков20.12.2018 14:36:08

Интересные вещи выясняются в дискуссии с рашистскими "юристами"

Оказывается, по "рашистскому праву" арендатор может послать нахуй арендодателя и остаться жить в его квартире. Потому что закон обратной силы не имеет, а арендодатель не имеет полномочий выгнать арендатора из своего жилья.

Браво, я уже ничему не удивляюсь)))


Март20.12.2018 14:35:49

Не знаю, у меня как-то проще всё получалось. Я при разводе своей бывшей сказал - что хочешь, то и забирай. Совместно там нажито или не совместно - пофиг.
Так она ж гордая, не взяла вообще ничего, тебе мол нужнее.

Правда я потом года полтора ей съёмную квартиру оплачивал, пока она себе нового бойфренда не нашла. И то не по её настоянию. Ну просто хорошие отношения сохранились.
Так бывает, даже после развода.


бюргсон20.12.2018 14:28:28

>>Фишка в том, что акт дарения иногда трудно доказать. Вокруг этого все строится.

В римском праве различается сам акт и доказательства этого акта. Если акт дарения был, то акт дарения был. И трудность доказательства не отменяют самого акта.

А так в суд можно ввести в заблуждение. таки да. Но это сделает тебя мощеником и лжецом.


бюргсон20.12.2018 14:26:38

>>Бюрг, а супружеский долг после развода тоже надо выполнять?))) Ведь прежние договоренности в силе, да?

Естественно в силе. Поэтому и супружеский секс после развода и не превращается в изнасилование.

Другое дело, что через развод это договорённость по умолчанию забирается назад. и больше не может взять и похлопать жену по жопе.


Вася Чижиков20.12.2018 14:26:28

> Но сам развод НЕ ОБНУЛЯЕТ акт дарения.

Фишка в том, что акт дарения иногда трудно доказать. Вокруг этого все строится.


бюргсон20.12.2018 14:24:35

Африканец,

ну это мы не можем решать. Если нам сужденно быть орудием, будем, нет, то никакие действия с нашей стороны к этому не приведут.


Вася Чижиков20.12.2018 14:19:46

Бюрг, а супружеский долг после развода тоже надо выполнять?))) Ведь прежние договоренности в силе, да?


бюргсон20.12.2018 14:17:34

>>Вот именно, все что делала РПЦ в Украине до 15 октября 2018 года - остается в силе. Никто это не изменит. А после ОНА ЭТО БОЛЬШЕ ДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТ! Чемодан, вокзал, Россия. Так понятней?

Во-первых, в толичии от ЕС, Фанар не обладает должными полномочиями. Он лишь сотрясает воздух. Во-вторых, на Украине и нет РПЦ, там действует УПЦ. Которой Фанар тоже не указаз.

А вон Фанару там делать нечего.


бюргсон20.12.2018 14:15:34

>>Кстати, требование возврата дорогих вещей, подаренных в совместной жизни после развода - не такая редкая тема судебных разбирательств.

Требования -- сколько угодно. Но сам развод НЕ ОБНУЛЯЕТ акт дарения. Далее в дело вступают юристы и толстые талмуды законов.


Вася Чижиков20.12.2018 14:14:58

> Важно что всё, что я делал там, остаётся в силе.

Вот именно, все что делала РПЦ в Украине до 15 октября 2018 года - остается в силе. Никто это не изменит. А после ОНА ЭТО БОЛЬШЕ ДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТ! Чемодан, вокзал, Россия. Так понятней?


бюргсон20.12.2018 14:14:16

>>Но старые договоренности действовать не будут.

Все решения ЕС естестенно остаются в силе. В отличии от тебя, он действует по римскому праву.

ЕС имеет все полномочия (и желания) не делать исключения к доступу своим рынкам Британии, вот он и не делает.

Но все прежние решения остаются в силе. В любом случае ЕС НЕ ОТМЕНЯЕТ своего предыдущего решения, а реагирует на РЕШЕНИЕ Британии в БУДУЩЕМ.

Нельзя же настолько не понимать окружающих реалий. Ты вообще дееспособен?


Вася Чижиков20.12.2018 14:13:07

Кстати, требование возврата дорогих вещей, подаренных в совместной жизни после развода - не такая редкая тема судебных разбирательств. Не знаю, доходило ли до шуб, обычно это золото, бриллианты, фамильные драгоценности...


Африканец20.12.2018 14:12:42

бюрг

ну как это не касаются? А каковы, вообще, у бога (ну или там у судьбы) орудия в реализации своих замыслов? Ну там, действия физических сил, случайности всякие, это понятно. Но и люди же тоже такие орудия. Мы то есть. Как у того еврея, которому бог три лодки посылал. Капитаны этих лодок тоже потом ведь думали - вот, мы могли помочь, но увы, не вышло. А может, был способ? Дать тому еврею по морде, связать и затащить в лодку. И правильно думали, могли так сделать.


бюргсон20.12.2018 14:10:40

>> Главное другое - больше ты это там делать не можешь.

А после неважно. Важно что всё, что я делал там, остаётся в силе.


бюргсон20.12.2018 14:09:14

>>совместно нажитое имущество делится пополам

Нет. Ты не умеешь внимательно читать: у меня написано "я подарил как жене". Подарок не нажитое во время брака, и при дележе не учитывается. Так что жене шубу возращать не надо. В реальной жизни.

Твоя бывшая тебе вернёт. Лишь бы перестал верещать и нести чушь.


Вася Чижиков20.12.2018 14:07:51

> Естественно, всё что я делал на его територии остаётся в силе.

Что ты там делал, похуй. Главное другое - больше ты это там делать не можешь. Мда, с кем приходится дискутировать...


бюргсон20.12.2018 14:07:06

Африканец,

>> И задним числом думаешь - вот тут надо было так сделать, а тут так, но кто же знал. Иногда даже наоборот - вот тут помог, а лучше бы не помогал, по итогу только хуже стало.

Никогда не думай этих мыслей. Ты сделал или не сделал что мог в тот момент. Во-вторых, кромы твоих отношений есть отношения между этим человеком и богом (или нечем, если ты атеист типа будист), которые в принципе тебя не касаются. И смерть одна из них.

Можно печалится, что так получилась. Можно жалеть себя, можно молится за того. Но мы не властны над своей судьбой.


Вася Чижиков20.12.2018 14:05:15

> Естественно. Если я ей купил шубу как жене -- договор остаётся в силе. А не анулируется, и теперь она мне должна её вернуть.

Если не было брачного контракта - совместно нажитое имущество делится пополам. Квартира, машина, шуба... Ты продолжаешь жечь, "юрист".


Вася Чижиков20.12.2018 14:03:23

> Все остальные соглашения действуют, их никто не расторгал.

Понятно, ты даже не в теме, что у вас в Европе происходит. Дальше не о чем дискутировать.


Вася Чижиков20.12.2018 14:02:32

> Непризнание Брюсселя не сделал вдруг Британию "не госусударством, обнулив всё".

Если выход будет по жесткому сценарию, в британии не примут оговоренный НОВЫЙ договор с ЕС, то юридически возможно полное обнуление. Но старые договоренности действовать не будут. Нах ЕС нужен пассажир, который им не подчиняется, но пользуется всеми привилегиями общего союза? Ах да, "юрист"-рашист нам сказал, что все договоренности останутся!

Бюрг, ты осуществишь мечту терезы мей, как было в анегдоте. Тереза звонит в телекомпанию. "Можно, я не буду платить абонентскую плату, а каналом пользоваться буду?!"


бюргсон20.12.2018 13:59:35

>>По его окончании будь добр нужны новые соглашения по границе, экономическому союзу, тысяче разных тонкостей... нужен новый договор, о котором весь сыр быр.

Никаких новых соглашений не нужно. Бриты требуют к себе особого отношения в рамках "не члена ЕС". Из-за этого сыр-бор.

Все остальные соглашения действуют, их никто не расторгал.


бюргсон20.12.2018 13:58:03

>>То есть, с женой разошелся - но все договоренности остаются в силе - продолжаете жить. Ведь закон обратной силы не имеет, а свадьба была заключена 10 лет назад!

Естественно. Если я ей купил шубу как жене -- договор остаётся в силе. А не анулируется, и теперь она мне должна её вернуть.

>>С арендатором разорвал отношения - но все договоренности остаются в силе. Ведь договор был заключен год назад, а закон обратной силы не имеет. Арендатор продолжает жить в твоей собственности.

Естественно, всё что я делал на его територии остаётся в силе. А не обнуляется на основании договора.

Ты вообще представляешь, как реальный мир действует?


Африканец20.12.2018 13:58:01

"признаёт её границы"

а не мешало бы и пересмотреть, особенно в вопросе Северной Ирландии и Гибралтара.


Янги20.12.2018 13:57:21

Чота украинец наш разбушевался. Он же на этом, как его, "военном положении" сейчас.

- Ну так он и воюет. Аж пар валит.
------------------------------------------
Был вот такой негодяй, поубивал и позамучил кучу людей, только что в жизни и сделал, как гадости всякие\\
- А как ты себе представляешь кару? Божью кару. Молнии швырять? Был ролик в интернете. Китайца раза три молния била. Всё на одном месте. Я тогда ещё поразился - это как надо согрешить?
Нет. Так и карают - чужими руками. Кого калечат, кого совсем.
А сама смерть это уже точка. До её наступления жизнь. После будет тлен. Или память у живущих. А вот за память и следует побороться.
Ещё в древности рабы(!) собирали товарищу на надгробие. с эпитафией. Что бы помнили.


Вася Чижиков20.12.2018 13:56:28

> Все прежние решения остаются в силе, ничего не поменялось.

Поздравляю, человек охуевши! Все договоренности в силе, потому что сейчас переходный период. По его окончании будь добр нужны новые соглашения по границе, экономическому союзу, тысяче разных тонкостей... нужен новый договор, о котором весь сыр быр.

Бюрг, ты идиот, несешь полный бред!


бюргсон20.12.2018 13:55:45

>>что после распада союза все договоренности остаются в силе

Естественно. Все шрежние договорённости остаются в силе. ЕС по прежнему признаёт британию государством, признаёт её границы, признаёт её граждан. Продолжают действовать сотни, тысячи договоров. А как же.

Непризнание Брюсселя не сделал вдруг Британию "не госусударством, обнулив всё".

Расторгается только союз.


azesmer20.12.2018 13:55:32

Нифига себе. Мы раскачали украинца на философию.
Правда, философия украинская, "хули думать, жри и сри", но все ж таки, отвлекся. Большое дело.
В ЖЖ была, а может и сейчас есть, такая "проститутка Кет", учила женщин жизненной философии. Тоже понятно, что философия проститутская, все вокруг мужиков, и все вокруг "ничего не давай, всё бери". Ну так потому и стала проституткой, исходя их своей философии. Так и с "Васей".


Вася Чижиков20.12.2018 13:53:55

То есть, с женой разошелся - но все договоренности остаются в силе - продолжаете жить. Ведь закон обратной силы не имеет, а свадьба была заключена 10 лет назад!

С арендатором разорвал отношения - но все договоренности остаются в силе. Ведь договор был заключен год назад, а закон обратной силы не имеет. Арендатор продолжает жить в твоей собственности.

Вот такие юридические правила там рашисткие бюрги "юристы" втюхивают))))


бюргсон20.12.2018 13:52:59

>> При распаде союза автоматически все договренности о совместных отношения аннулируются и должны заключаться новые соглашения. Взять хотя бы Брексит, с чего бы Британия так мучалась с Европой, если бы прежние договоренности оставались в силе?

Ты опять несёшь бред. Все прежние решения остаются в силе, ничего не поменялось. Расторгаются только соглашение о членстве. Если апелируешь к Брекситу, то Фанар имеет право теперь не пускать к себе священиков РПЦ. Но это не отменяет никаких прежних решений.

Скажи санитарам, чтобы онио тебе детскую энциклопедию принесли, чтоле.


Вася Чижиков20.12.2018 13:51:25

> Это я, имеющий соответствующее образование, говорю тебе как обстоят дела.
И со своим "образованием" ты мне втираешь, что после распада союза все договоренности остаются в силе?))) Спасибо, но этот юрист сломался - несите нового!


azesmer20.12.2018 13:50:11

у нас есть мост через долину, там высота посередке довольно приличная, метров сто может быть. И вот как-то ехали мы через этот мост, и коллега рассказал, что вот сейчас ограждение такое, крепкое сделано, а раньше было похлипше. По расчетам, конечно, какое надо, но потом его посчитали слишком слабым, и дополнительно переделали. После такого случая. Один мужик как-то там нарочно так подстроил, чтобы на большой скорости, с разгона, пробить и ограду пешеходной части и внешнюю сетку рабица, и в аккураточку в середине отправиться в полет. Без шансов выжить. А все это стало известно, потому что семье долго не выдавали страховку, расследовали. Была у него страховка от несчастного случая на миллион, двадцать лет платил, а потом вдруг заболел раком. И вскоре, надо же, несчастный случай, улетел в пропасть. Белыми нитками умысел, чтобы семье страховку оставить, и искали, на каком основании отказать, но вроде в конце концов, как сказал коллега, страховку выплатили. Типа, даже если и был умысел, он никак не мог возникнуть за двадцать лет до того, когда заключал контракт. Страховщиков заставили заплатить. Ну и усилили ограду.

И тоже, кажется, тот случай, когда вроде все правильно, но как-то неправильно. Вроде как почти что подвиг, когда ради детей и семьи. Но кто тот враг, с которым в последний бой пошел?


Вася Чижиков20.12.2018 13:48:11

> еще бывает, что смерть не хорошая, не плохая, при этом, как и положено, трагическая, но все равно не оставляет ощущение, что как-то все неправильно и напрасно.

Рассуждения о неправильности и напрасности смерти бессмысленны. С учетом того, что ничего с этим поделать мы не можем, а смерть неизбежна. ИМХО, пока ты жив, делай что-то полезное и интересное - в этом и есть основный смысл жизни. Тогда и интерес к жизни есть и некогда заводить себя мыслями о смерти.

Африканец, походу кризис у тебя. Раньше какие-то интересные вещи по софту делал, писал тут, путешествовал, с аквалангом нырял. А сейчас походу все сдулось. И работа рутина не радует, и делать что-то не охота. И семьи, детей нет, куда приложить усилия можно. Вот и возникают разные глупые мысли о смерти и прочий бред.

В общем, все от самого человека зависит. Если он хочет жить, он прикладывает для этого усилия. Если не хочет - влачит существование живого трупа. И никто ему не поможет. Как-то так.


бюргсон20.12.2018 13:46:28

>> Представление церковных отношений как юридическую практику глупо.

Евхаристическое общение – это общение в Евхаристии, то есть совместное причащение Святых Христовых Таин или возможность совместного причащения. Соответственно, и возможность совместной подготовки этого Таинства. Всякая Божественная литургия и предшествующая ей Проскомидия – это подготовка к тому, чтобы таинственным и непостижимым для человека образом хлеб и вино, которые участвуют в богослужении, стали Телом и Кровью Христа.

Пребывание, например, Поместных Православных Церквей в евхаристическом общении означает, что священнослужители этих Церквей могут совместно совершать Божественную литургию, а церковный народ – причащаться Святых Христовых Таин в храмах этих Церквей.

Разрыв общения означает, что совместное служение и причащение Святых Христовых Таин невозможно.

Договорные же отношение попадают под римское право. Ты просто не понимаешь, о чём ты говоришь.

>>Отмечу, закон обратной силы тут не применим

Ты не компетентен и не образован. Это я, имеющий соответствующее образование, говорю тебе как обстоят дела. А твои безграмотные реплики никого не интерисуют.


Март20.12.2018 13:43:43

Мне иногда кажется что и время дискретно - то есть не течёт линейно и равномерно а тоже излучается как бы квантами. Затрудняюсь это объяснить в терминах точной науки, но ощущение такое есть.


Вася Чижиков20.12.2018 13:38:18

> хуйло: Нам нужно войти в другую лигу экономики. Занять пятое место по объему экономику.

))))))))) хуйло, ну сколько можно, осторожней, можно животы надорвать!

Забавно посмотреть историю обещаний мистера Обещалкина:
2007: Россия войдет в пятерку крупнейших экономик мира к 2017 году
2008: Россия войдет в пятерку крупнейших экономик мира к 2020 году
2011, 15 июня: Россия войдет в пятерку крупнейших экономик мира к 2021 году
2011, 24 сентября: Россия войдет в пятерку крупнейших экономик мира к 2016 году
2012: Россия войдет в пятерку крупнейших экономик мира к 2015 году
2018, 7 мая: Россия войдет в пятерку крупнейших экономик мира к 2024 году

https://meduza.io/short/2018/05/08/putin-davno-hochet-vyvesti-rossiyu-v-pyaterku-veduschih-ekonomik-mira-no-vse-vremya-sdvigaet-sroki

Никогда такого не было, и вот опять. Неуловимая новая лига. Бежит где-то там впереди, только-только рашисты напрягутся, чуток догонят, кажется, вот-вот достанем. ПОтом бац - лига снова убещала.

Та же история с заявлениями про ЖКХ, про стоимость жилья... Бесчисленные невыполненные обещания.

Если серьезно, это просто пиздец. 10+ лет хуйло обещает, обещает и нихуя не делает - а толпа рабов терпеливо ждут, когда мы окажемся в новой лиге, прыгнем в новый технологический уклад... это неизлечимо, видимо.


azesmer20.12.2018 13:34:47

Должно быть, растворяясь в энтропии, человек и забывать после смерти будет от самого лишнего, наносного, до самого важного. И, допустим, телевизор на самом деле был важен жене, это было не свое, а трансляция чужого - и он забудется первым. А вот что забудется последним?


azesmer20.12.2018 13:27:51

Африканец

Ну да, я типа даже квази-физическую базу под это подвел. Вкратце, все сущее есть колебания. От самых мельчайших, до самых там больших, непостижимо-неохватных. Ну и вот человек, с точки зрения колебаний, есть тоже всего лишь источник собственных колебаний, покуда мыслит. Такой узел всех возможных сетей, который изнутри себя колебания всех нитей обрабатывает, и уже обработанными пересылает, изменяет картину колебаний. Но когда заканчивается батарейка, и вроде как перестает это делать, он все еще есть, в тех волнах, что еще идут от него кругами. Он все еще влияет, он все еще звезда на небе, которой там, где она была, уже нет. Может ли он осознавать себя? Почему нет. Да, как-то там рассредоточенно, как бы все время растворяясь в чужих волнах, за счет чужих батареек, как "лишнее", чужое движение на чужом движении, влияние, которое заставило поступить не так, а как-то по другому, "как такой-то", даже если собственно не помнится, почему и кто причиной, что ты сделал именно так.

Ну и вот если думать о человеке, то это все равно что усиливать его, давать ему энергию, испускать какие-то когерентные ему волны. Именно его поступки вспоминать, быть немножко им. И ему, наверное, "там" - должно быть это хорошо. Как посылка из прошлого, подарок, немножко жизни.
И, наверное, даже эти вроде как религиозные поминальные даты что-то значат, девять дней после смерти, сорок дней после смерти, годовщины. Может, это какие-то этапы ухода.


Вася Чижиков20.12.2018 13:25:35

@sd0107
Каждый год одно и то же. Включи конфу Путина за 2015 год, никто не поймет, что это уже старье. Че-то все догоняем, возрастаем, деньги вбухиваем, стоим на грани рывка в богатейшую жизнь, а потом хуяк и чет в больнице вместо тумбочек картонные коробки. Но это перегибы роста, да


Вася Чижиков20.12.2018 13:22:48

> хуйло: Нам нужен прорыв. Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего.

Поэтому дадим 20 млрд. Роскомнадзору на блокировку Телеграма. Действительно, у страны нет будущего.


Африканец20.12.2018 13:22:34

azesmer

еще бывает, что смерть не хорошая, не плохая, при этом, как и положено, трагическая, но все равно не оставляет ощущение, что как-то все неправильно и напрасно.

Был у меня приятель, Данни. Он был когда-то попом, возглавлял какую-то тут церковь. Я его в этой роли не застал, но один мой друг раньше ходил туда. Вообще-то, этот Данни был сильный человек. Он был когда-то попом в местном аналоге спецназа (Rekkies, разведка). Чествно ходил на все вылазки в Анголу и Замбию. Раз во время секретной вылазки в Замбию, им попался местный крестьянин. Его по инструкции полагалось убить, чтоб не донес. Данни запретил, после чего две недели таскал его за собой, делил с ним пополам паек, а, как из Замбии вышли, отпустил. В общем, как-то ожидаешь, что такой человек построит свою жизнь как-то нормально, и многого добьется. и умрет достойно.

Я не знаю, что стало с его первой женой, может, умерла, а может, ушла, но у него осталось трое сыновей. Он женился на тетке, довольно, на мой взгляд, стервозной, у нее было четыре дочки. Когда я его знал, все были уже довольно взрослые (15-22 примерно), и все, без исключения, разгильдяи. Гитара, марихуана, индийская мистика, все такое, и ни учебы, ни профессии. Ну и жена стерва.

Он ушел из попов и стал финансовым советником. Собственно, я тоже был его клиентом. Все время жаловался на удручающую бедность, хотя внешних признаков и не было. Жили они во вполне нормальном и даже большой доме в субурбии, машина была (даже, кажется, две), участок, сад, огромный камин и прекрасно оборудованная кухня, где он предавался своему увлечению - кулинарии. Любил готовить и умел. В общем, мне не казалось, что он ужасно страдает от бедности, но он сам был в этом уверен. Особенно ему не хватало внедорожника и большого плоского телевизора с хорошим звуков. А был 2006 год, когда такие вещи были дороги. Очень об этом мечтал. Ну и еще путешествовать хотел, в Европу там.

И раз он даже так сказал: как мне все надоело, вот заболеть бы чем-то смертельным, у меня на это есть страховка. Пусть я после этого проживу всего год, но зато как человек. Буду смотреть телевизор, ездить на мащине, и, пока еще буду чувствовать себя хорошо, съезжу в Европу.

И надо же, так и вышло. У него заболела спина, он пошел, проверился, и оказался рак поджелудочной железы. Он сгорел за полгода. Но страховку получил. Ни в какую Европу не поехал, сил уже не было. Покупку машины все откладывал, ему сказали, что перед Рождеством можно купить Туарег, и его запишут 2007 годом, и тогда после его смерти вдова выгоднее его продаст. Так и ждал, когда пригонят мащину, надеялся съездить на ней в свой загородный домик (а там есть 30 км грунтовой дороги, вот для чего ему понадобился Туарег), а пока целыми днями, когда не спал под морфием, лежал около огромного телевизора и смотрел передачи по кулинарии. Машина пришла, он успел проехать круг по району (пассажиром), и перед самым Новым годом умер. Самым милым для него местом на Земле был его собственный сад и растущие там цикады. Над ними он и велел развеять свой пепел. Жена продавать машину не стала, может, до сих пор на ней ездит. Получила за него страховку, продала дом, уехала в другой город. Сыновья вроде до сих пор где-то здесь, занимаются каким-то мелким бизнесом.

Вот что тут скажешь? Вроде, рак он и есть рак. И вроде и сделал он все достойно, жену, детей обеспечил. А все равно какое-то ощущение, что что-то не так. Как-то кажется, что если жизнь свою строить вокруг большого плоского телевизора глупо, то смерть еще глупее.


Вася Чижиков20.12.2018 13:18:23

Хаха... великая хуйловская пресс-конференция проводится в день чекиста. Это блестяще!))))


Санитар Женя20.12.2018 13:15:51

> Пока о нем помнят, он как бы немножко жив и после смерти.

На эту тему есть мрачный, но сильный роман Святослава Логинова "Свет в окошке"


Вася Чижиков20.12.2018 13:14:19

> Аналогично выход из любого союза (в общем смысле), не лишает ни одну из сторон всех договорённостей, которые были приняты во время союза.

Ты сам-то понял, что пишешь, идиот? При распаде союза автоматически все договренности о совместных отношения аннулируются и должны заключаться новые соглашения. Взять хотя бы Брексит, с чего бы Британия так мучалась с Европой, если бы прежние договоренности оставались в силе? В вот хуй там)

Из рашистов такие же юристы, как и говна пуля)))


Март20.12.2018 13:12:52

У нас в 90-е многих выкосило. Я прикинул - половина мужской части класса уже на кладбище. Иногда самым глупым образом. Один в час пик в пятничной давке в метро под поезд свалился, один пистолет чистил (ТТ) и умудрился себе в голову случайно стрельнуть. Многие от передоза загнулись когда опять же в 90-е поток героина в страну хлынул. Кто-то под Камаз влетел на трассе (это был мент как ни странно).
Кого-то жена закрыла, а ему похмелиться надо было - начал перелезать на соседский балкон и сорвался.

То есть как пойдёшь на кладбище в Пуршево - а там знакомых в могилах больше чем во дворе живых. И самое главное - большинство из них очень неплохие ребята, неглупые и со своим определённым кодексом чести. То есть не бросят и не предадут.

Но большинство смертей действительно какие-то нелепые.


Вася Чижиков20.12.2018 13:09:56

Сначала

> Представление церковных отношений как юридическую практику глупо.

а теперь

> Правовой ликбез: в римско(-германск)ом праве,

Как обычно, рашисты перестраиваются на 180 градусов, переобуваются на ходу. Впрочем, как всегда, их это не смущает))

Отмечу, закон обратной силы тут не применим, поэтому опять в лужу сели рашистские бюрги)


Африканец20.12.2018 12:52:28

azesmer

про память так и есть. Я всегда раньше к этому снисходительно относился, типа официозная формула такая. А чем старше становлюсь, тем это становится ближе. Причем не обязательно, чтобы память была у всего человечества, или там памятник в центре города (хотя это и не повредит). Даже чтобы один человек помнил, уже достаточно. Причем даже не надо, чтобы этот человек совершал какие-то действия, к могиле там приходил, траур надевал, молитвы заказывал и т.д. Просто чтобы помнил.


azesmer20.12.2018 12:45:46

Африканец

Ну, тогда автор "Крестного Отца", получается, прав. Плохие люди умирают незаслуженно хорошо, а хорошие незаслуженно плохо. Просто потому, что живым хотелось бы иного.

У меня даже теория есть, про смерть. Но там ничего интересного, получилась обыденность, про важность памяти о человеке. Пока о нем помнят, он как бы немножко жив и после смерти. Что не особо утешает, конечно.


Африканец20.12.2018 12:30:32

azesmer

боюсь, у меня хуево сейчас получится пофилософствовать про смерть.

наверное, если старушка 101 года спокойно умирает в кругу своих внуков, правнуков и пра-правнуков, прожив перед этим интересную и полезную жизнь, это хорошаяч смерть.

Или вот мой хороший знакомый, приятель (другом не назову, потому что у меня большие требования к этому слову), парень, которого знал с детства (изучали совместно программирование), полез спасать маленькую девочку, которая упала в ущелье, упал и разбился. 41 год ему было. Это тоже хорошая смерть, несмотря даже на то, что девочку он не спас. То есть девочка-то выжила (она упала на каменный выступ), но спасли ее потом другие. А он, получается, погиб зря, но как-то кажется, что все равно не зря. Ну как солдат, который поднялся в атаку и тут же погиб, не успев выпустить ни одной пули.

Плохих смертей тоже можно сколько угодно придумать. А тут даже не плохая, а просто глупая, ненужная и предотвратимая. И задним числом думаешь - вот тут надо было так сделать, а тут так, но кто же знал. Иногда даже наоборот - вот тут помог, а лучше бы не помогал, по итогу только хуже стало.


Март20.12.2018 12:08:20

Новая модификация Калашникова в серию пошла.

«Поставки автоматов АК-12 в рамках Гособоронзаказа-2019 начались. 20 декабря концерн «Калашников» отгрузил первую партию АК-12 в количестве 2500 штук для Минобороны России», — рассказал собеседник агентства.


Страницы: ...   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   ...  
Комментарии (18850): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru