Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение




Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь Февраль Март
Апрель        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (3075): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   ...  

Слепой Пью29.03.2019 13:23:40

В реальности это такой особый true/false

Он может быть на 96,3% true и на 0.4% null и на 3.3% false.
причём факт не 100% победы является другим параметром - non_full_compl_win.
И вот он уже чётко TRUE (В случае, когда не удалось захватить Хельсинки, например)


Африканец29.03.2019 13:21:44

А вообще по поводу холодной войны и победы в ней - по-моему, имеет место некое лукавство, связанное с некорректным употреблением термина. Так бывает: возьмут какую-нибудь вещь, назовут словом, обозначающим другую вещь, и начнут втихаря переносить на новую вещь признаки старой, основываясь лишь на созвучии терминов. Типа, если назвать уборку урожая "битвой за урожай", то сразу возникнут командиры, дисциплина, гауптвахта и понятие победы (мы урожай или он нас).

Все-таки, при всем, холодная война это не война. Да, они там усиленно делали вид, что боялись, что мы их уничтожим. А мы говорили, что типа не против (то есть вродже не хотим, но что ж поделать, если это исторически неизбежно?). на практике скорее они готовились уничтожить нас, а мы как-то лениво огрызались. Ну и маневры такие, типа мы им Анголу, они нам Чили.

Что б нам ни рассказывали про американских детей под партами, в реальности каждодневная жизнь Америки скорее напоминала секс-наркотики-рок-н-ролл, чем сидение в убежищах. Люди занимались ежедневными делами - ходили на работу, делали деньги, угнетали негров, пили и танцевали. Вон, целый Вудсток забабахали как раз в разгар вьетнамской войны. Не сравнить с бытом по-настоящему воюющей страны, даже той же Америки в ВМВ, не говоря уже об Англии или, тем более, СССР.

Кстати, наших детей под партами тоже касается. Хоть у меня (в отличие, полагаю, от среднего американского ребенка) был свой противогаз, я его надевал очень редко, и холодной войной обычно не занимался. Были вещи поинтереснее.

Так что война была довольно условна, и победа в ней тоже условна.


Март29.03.2019 13:09:34

Ног нет. Вот и победа в полном смысле этого слова.


Слепой Пью29.03.2019 13:04:38

ну есть разные типы данных для параметра "Pobeda"

логический true/false - это как про зимнюю войну, когда нужен чёткий ответ "Победил ли СССР Финляндию в 1940 году", "Одержана ли русскими победа на полях Бородино?"

Оценка ценности победы я думаю тоже возможно. Надо изобрести шкалу, типа от "безусловно возможна и неизбежна" на одном конце и "абсолютно недостижима на другом", и проградуировать её экспертными мнениями кого-попало, просто для определения величины минимального кванта разница мнений. И вот на этот квант отступить от максимальных значений, приняв полученное за максимальные значения. Всё, у нас есть шкала.


Африканец29.03.2019 12:47:46

" Лучше неё только победа, когда "не было шансов победить, но мы смогли". "

По той же логике, так не бывает. Раз смогли, значит, шансы были.

"Победил, значит заслуживал и добился победы"

в рамках подобного жанра, победа не главное. Главное, развитие героя в западном варианте и улучшение кармы в восточном. То есть главное - именно стать заслуживающим победы. А сама победа никуда не денется. Если она вообще для чего-то нужна.


Слепой Пью29.03.2019 12:10:26

//Победил бы недостойный этой победы.

А вот тут, извините, самосбывающееся пророчество, только наоборот. Победил, значит заслуживал и добился победы. Даже в лотерее. :-)

Я вот тоже засомневался. А. Понял, что меня напрягает.
а) Победа действительно умаляется, если соперник был "так себе". Победа над достойным соперником - это действительно победа в полном смысле. Лучше неё только победа, когда "не было шансов победить, но мы смогли".
б) Чем больше средств сил и жизней сложено на алтарь победы, тем она более Священна и Значима.

тогда "показ мультиков" можно рассматривать как навешивание "погонов" из некозырной пары шестёрок в конце партии в Дурака. Как бы "финальный штрих". Как бы последний изящно-оскорбительный жест в стороны уже поверженного и беспомощного противника.

Но тогда сама по себе, изолированно, провокация с мультиком (продолжаем предполагать, что в какой-то вселенной так и было) не явилась средством разгрома СССР, а лишь одним из узнаваемых символов фиксации в сознании людей факта этой победы. Ну, как например фашистские штандарты, брошенные к подножию мавзолея не явились причиной разгрома Германии, но явились одним из символов этого разгрома.

Хм. Так что я сомневаюсь, что мультики победили.
Так можно и другие причины за уши притянуть, например сказать, что "всё дело в плановом характере экономической деятельности, который в принципе не способен состязаться с хаотическим".


Африканец29.03.2019 11:57:50

бюрг

я тоже на эту тему думал давно. Причем ведь в то время программы были значительно меньше, чем теперь (иногда в тысячи раз меньше), а ошибки в них были и тогда, не меньше, чем сейчас. Правило "в каждой программе есть ошибка", как бы ни выглядело анекдотическим, строго выполнялось - если только под программой иметь в виду не мелкий пример из учебника, а что-то реально выполняющееся, решающее реальную задачу и, главное, развивающееся. Причем исправить ошибку не помогало - всегда либо была еще одна, либо исправление вносило новую. Ощущение такое, что любое взаимодействие человека и машины просто по жизни несет в себе ошибки. Какая-то принципиальная несовместимость.

Понятно, что на долгую перспективу это неизбежно установит предел сложности изготовляемых нами систем. При этом развитие наших средств разработки уменьшает количество ошибок (некоторые виды ошибок вообще закрываются с переходом на новые языки или средства), но увеличение сложности и размера программ идет быстрее. Это как соревнование экспоненты с полиномом: как бы ни была медленна экспонента, в итоге все равно победит.

Нынешнее массовое увлечение нейронными сетями мне кажется признаком капитуляции. Типа, все стало так сложно, что мы ничего написать уже не можем, так что пускай уж оно как-нибудь само. Пусть неэффективно и неоптимально, но по-другому мы никак не можем.

Вот чего я не знал, так это что существует наука по экспериментальному изучению этого дела. Что можно мерять сложность программ и количество ошибок, и что-то предсказывать. Практикующему программисту эта наука может казаться мозгоклюйством и начетничеством, занятием для тех, кто собственно программы писать не умеет. Тем не менее, наука такая существует, и даже результаты есть.


Слепой Пью29.03.2019 11:55:07

бюрг - я тебе говорю не то, что это для тебя значит, а то, что это значит для ребят вокруг Визкова внука. Увы, там пока только один нормальный человек - тот который как и ты же "не видит ничего плохого в вывешивании фотографии человека в форме".


Слепой Пью29.03.2019 11:53:19

//Чтобы человеку стать программистом, надо несколько лет учится

Я понимаю, что неверно понимаю слово "программист", но почему-то у меня всё равно возникает вот какая аналогия:
"Чтобы человеку стать велосипедистом, надо несколько лет учится, начинать с основ - проектирование зубчатых передач, сопромат, тор. механика, основы производства стали углепластика, пластмасс и искусственного каучука, биологическая локомеханика, норм. анатомия, физиология, география и т.д.; ясно что без великолепного знания математики, физики и химии нет даже шанса стать велосипедистом.


Африканец29.03.2019 11:45:59

Слепой Пью

про мультик как раз просто. Во-первых, не знали, что можно так просто. Во-вторых, действительно не хотели.

Вообще, сюжет, когда что-то долго-долго делали, с затратами и трудами, а оказалось, что можно просто (условно "а ларчик просто открывался", "а что, так можно было?") - он не нов, и издавна сосуществует с сюжетом, когда долго-долго парились, и, наконец, достигли, причем необходимо было пройти весь квест, а короткого пути нет. Оба сюжета вполне распространены и в западной культуре, и в восточной. Только в восточной долгое хождение по препятствиям перед простым решением зарабатывало кармические очки, в в западной изменяло и развивало самого героя. Герой в конце не тот же человек, что в начале, а лучше (или хуже). Типа, обветрился и заматерел.

Вот девочка Дороти (она же Элли), чтобы вернуться домой прошла пешком три тысячи километров по плохо вымощенной дороге в компании непонятных гопников, через бандитов, рекетиров и диких зверей, преодолевая минные поля, наркотические плантации и инженерные заграждения, а оказалось, что у нее уже были башмачки, готовые отправить ее назад прямо сразу. Но зато сама девочка под конец должна была быть крутой как техасский рейнджер. Вот это классический сюжет.

Или вот Одиссей. Его плавание назад - это квест. Надо решить задачу, потом другую, и в конце награда - развалюшный город Итака и стареющая, но еще вдувабельная Пенелопа. И мало того, что нет короткого пути, так и пути мимо цели тоже нет. Хочешь-не хочешь, а попадешь домой, только долго и трудно. А вот "Иллиада" - тут другой вариант. Вероятно, высадиться на берег и тут же поставить коня (фактически, тот же мультик) было нельзя. Но уж точно можно было это сделать через годик-другой. Десять лет этого ждали это от глупости.

Ну так и тут. Победить при помощи мультика, даже если было можно сразу, то, во-первых, это было сразу неизвестно, а во-вторых, было бы недостойно. Ни кармические очки не накопились бы, ни развитие характера. Победил бы недостойный этой победы.


Март29.03.2019 11:11:40

Да или нет. А то хуй вас баб поймёшь
я ведь и адресс твой знаю. Но перед дверью стоять не очень хочется.


бюрг29.03.2019 11:05:39

Слепой Пью,

сразу нахуй за сравнение доблестных воинов (даже если он потом согрешил рождением ВизК) с нацисткими преступнкакми.


Март29.03.2019 11:02:47

Я Вороне одн фотку отправил. И она мне в ответ. Тут лучше без уточнений
Но нагнуть её в сами знаете какой позе после этого сильно хочется.


Слепой Пью29.03.2019 10:44:07

//В США прятатать фотку деда

Никому бы не было никакого дела до того, что за мужик на фотке. Дело в том, что он в коммунистической форме. Сомневаюсь, что твои местные коллеги, бюрг, вывешивают над своими рабочими местами фотки прадедов в форме охранников концлагерей или в форме ССовцев с виселицами или горящими горами трупов на заднем фоне.

Никому нет дела, что за дед ещё, если это не узнаваемый персонаж, - Гитлер там, Рикки Мартин или Дональд Трамп. Тоже могут попросить пояснить.


Март29.03.2019 10:31:34

– Он слишком здоровый. Посмотри, какая у него шея.

– Генерал, мы атакуем на заре, – торжественно произнес Том.

– Загремишь в больницу, – предупредил Клод.

– Хочешь на спор?

Том снял ноги со спинки кресла, встал и двинулся по проходу между рядами. Ноги в кедах бесшумно ступали по ветхому ковру, покрывавшему пол «Казино». Том всегда носил кеды. Необходимо быть наготове, чтобы при случае быстро смыться. Он развернул широкие плечи под свитером, втянул живот, чувствуя, как напрягся брюшной пресс под сильно стянутым ремнем. Том улыбнулся в темноте: вот теперь он готов, начинало нарастать возбуждение, как всегда при изготовке.


Март29.03.2019 10:25:25

Есть ещё люди которые прут против системы...
тут и я даже могу, но только в рамках приличия
чувствую эту черту

вот ещё неплохо


бюрг29.03.2019 09:59:26

Африканец,

а это вообще интересна тема, я давно раздумываю о принципиальной ограниченности "программирования", ограниченной человеческой единицей. Чтобы человеку стать программистом, надо несколько лет учится, потом работать, потом несколько лет продуктивной работы и... всё. Можно вполне объективно оценить, сколько один человек способен охватить кода. Коллектив не приводит к умножению этого множества, они перекрываются. Опять же, код нужно проверить, на что уходит время-код-пространство.

Другими словами, наша цивилизация давно перешагнула черту, когда один человек в состоянии оценить (написать, протестировать) систему, которая вот прямо сейчас в действии. Мы имеем системы, которые уже распределенны по разным людям и не имеют возможности пересечься (как части вселенной в различных конусах после большого взрыва). И по теме же причинам в сущности.


бюрг29.03.2019 09:52:40

Позиция редакционной коллегии The Wall Street Journal: "Путин проверяет Трампа на прочность. Для американских интересов ставки в Венесуэле продолжают расти по мере того, как Владимир Путин двигает своих маленьких зеленых человечков для поддержки власти диктатора Николаса Мадуро. Госсекретарь США Майк Помпео позвонил своему российскому коллеге в понедельник после того, как в субботу в Каракас прибыли самолеты российских ВВС, на которых находилось около ста военнослужащих. <...> Это не Украина рядом с Россией или Сирия на Ближнем Востоке. Эта российская военная провокация происходит на заднем дворе Америки, и администрация Трампа должна будет сделать больше в ответ, чем заявления или телефонные звонки, выражающие неодобрение. Осажденный социалистический режим Мадуро распространяет миллионы беженцев и хаос по всему региону. Президент Трамп должен решить, собирается ли он позволить господину Путину остаться безнаказанным".
=====

В США прятатать фотку деда, это хорошо продуманая тактика, в СССР -- ужос и кошмар. Вводить свои войска на Украину -- подбрюшие России -- это поддерживать свободный выбор Украины, а пара русских солдат в Венесуеле это истерика и боль.


Март29.03.2019 07:05:01

Вспоминаю бар Зеркало в Твери .. я там подвис ну и Оксанке позвонил..
иначе думаю не выжить. Она Лёху ночью подняла за руль и ещё погоняет
- хули ты тащишся как малахольный?

его тогда из за треников фейс контроль не пустил. Но мне и Оксы хватило. Вот кто разруливать умеет.


Март29.03.2019 06:50:10

жми на мех
https://www.youtube.com/watch?v=N2i0xvcFUZ0


Март29.03.2019 01:30:34

С названием париться я не стал
"Тимур и его команда.... Гайдар"


Март29.03.2019 01:26:31

Нас не так немного, пока что десять.
В походы ходим, везде держимся вместе.
Следим за всем, что творится в мире.
Фильтруем кого мочкануть в сортире.
Давим всех, коим место в аду.
На спинах выживших режем звезду.
В городе сразу стал виден прогресс.
Приобретаем влияние, вес.

В детстве батя открыл мне секрет:
«Сынок, запомни, правды нет.
Хату, лавэ, телок, пенсию, стаж -
Все это даст тебе только Калаш.»

Так и сказал...


Слепой Пью29.03.2019 00:51:23

Тут ведь как? если было достаточно мультика про СОИ для того, что бы сокрушить незыблемый СССР - то чё раньше-то не показали? Сколько людей бы спасти от коммунизма успели! И зачем тогда нужны были остальные - похоже бессмысленные усилия, которые к такому оглушительному, яркому и эффективному результату не привели? Зачем это многодесятилетнее противостояние, если всего-то расходов 8 метров целлулоидной плёнки? Зачем вынудили Визка скататься по миру, каждый раз чувствуя себя опять в своей тарелке? Как это объяснили фотографиям парней, погибшим, искалеченным, свихнувшимся в Корее и Вьетнаме? "Извините, парни, у нас был выбор - либо отправить вас убивать и умирать, либо показать мультик. Ну, мы сначала решили выбрать ... вас".
Как это объяснили полякам? Венграм, чехам, румынам? "Вы, ребят, пострадайте ещё мальнько от невыносимой тяжести гнёта идеологического, мы что нибудь придумаем. Мультфильм им показать? не, пока рано, терпите".

Как это понимать тем детям. которые младшими школьниками бросались под парты и ждали удара советских ядерных ракет, а теперь непроизвольно ссуться при ярких вспышках или при виде надписей на кириллице? "Правительство решило, что победа над Врагом путём показа 2 минутного мультика - это не то, что нужно Американцам!"?

Как-то неуважительно это по отношению к США.

И да - при озвучке Задорнова надо говорить так: "Ну-у, туууупые!"
Там "Ну" было, оно важно.


Март29.03.2019 00:33:20

Да-да

А ведь у Хемингуея есть ещё и про Испанию ну когда там перед второй мировой
что интересно и русские персонажи там. только фамилию забыл.


Африканец29.03.2019 00:03:50

Между прочим, насчет СОИ, верили там или нет, не очень ясно. Может, лично Горбачев и верил, но тут уж потому, что очень хотел.

Я помню, будучи в армии (был примерно 1988 год), захаживал там в библиотеку. Она была не ахти, но кое-что там было. И, в частности, нашел я там книжку, что-то типа "Что думают ученые про СОИ США". Это была не пропагандистская книжка (пропаганда-то как раз тогда все больше говорила, что СОИ это пиздец и нам всем надо напрячься), и уж точно не секретная. А научно-популярная. Там было несколько (штук двадцать) вполне научных статей, с формулами и вычислениями, некоторые подписаны вполне известными учеными, рассматривавшими разные аспекты СОИ, включая космические рентгеновские лазеры на ядерной накачке и прочую туфту. Там это все критически разбиралось, и выходило, что СОИ эта ерунда полная и гонево. Как впоследствии и оказалось.

Так что, думаю, и ВПР СССР вполне могло оценить эту СОИ адекватно.

Что меня там заинтересовало, так это статья относительно программного обеспечения СОИ, с оценкой объема потребного ПО в строках, количества ошибок и т.д. Причем со ссылками на западные источники, потому что в СССР эта наука (как бы ее назвать - софт-метрика?) практически отсутствовала. Я впервые с этим столкнулся: оказывается, можно оценить, сколько ошибок имеется в миллионе строк кода! Ну и, в общем, там получалось, что полноценное, достаточно надежное, ПО этой самой СОИ создать на тогдашнем уровне развития технологии невозможно. Что, кажется, соответствовало действительности (в наше время есть, вроде, некоторые подвижки, хотя я пока что скептик).


Африканец28.03.2019 23:53:43

ВизК

"«Туууупые!» © М. Задорнов"

ты говоришь


Африканец28.03.2019 21:49:44

Март

тут чквствуется перекличка с Хэмингуэем:

Роберт Джордан лежал за деревом, сдерживая себя, очень бережно, очень осторожно, чтобы не дрогнула рука. Он ждал, когда офицер выедет на освещенное солнцем место, где первые сосны леса выступали на зеленый склон. Он чувствовал, как его сердце бьется об устланную сосновыми иглами землю

У Хемингуэя все более лирично, но и более затянуто.


бюрг28.03.2019 21:34:21

В отличииот вашего вранья, русские "мультики" существуют на самом деле. То есть по вам бахнут, но потом.

А руководство ссср вам раболетно верило, и что нато не будет расширятся и прочие враки. За что и поплатилось.


Март28.03.2019 21:19:31

Штирлиц лежал на пригорке, на развилке железной дороги, и смотрел в бездонное голубое небо. Этот день мог стать последним днем в его жизни. Но Штирлиц был спокоен, потому что знал, что выполняет свой долг, долг не только перед Родиной, но прежде всего перед самим собой.

Штирлиц прикурил последнюю «Беломорину», смял пачку и протер ею ствол крупнокалиберного пулемета.

На горизонте показался эшелон с ежиками.

– А я так и не успел бросить курить, – вздохнул Штирлиц и щелкнул затвором.

Паровоз поравнялся со Штирлицем, и Штирлиц бросил первую гранату.


ВизК28.03.2019 20:40:50

Напугали аж до смерти!


ВизК28.03.2019 20:36:16

/// Вот кабы тогда знали, что надо было сделать мультики ///

Тогда тоже мультики делали. С обеих сторон.
Вот этими мультиками СССР, например, напугали.


azesmer28.03.2019 20:20:19

Вот кабы тогда знали, что надо было сделать мультики, как советский мышонок Юрий пиздит мышонка Джерри, защищая американского кота Тома, и пустить сообщение ТАСС, что под Томском открыто месторождение криптонита.


бюрг28.03.2019 19:30:06

>>Хрущевские обещания похоронить довели СССР до развала. Мультики тоже до хорошего не доведут.

Во-первых, ссср довело не это. Во-вторых, на ужине Хрущёв открыто спросил мэра на Сан-Франциско: зачем Вы перевираете мои слова? Американцы не дураки, и прекрасно поняли, в оригинале, что Хрущёв имел в виду.

Это твоя страна развязала бомбардировки в Европе 20 лет назад. Это твоя страна проявляет агрессию по отношении России и всеми средствами пытается её похоронить.

Путин в 2009 году культурным языком сказал в Мюнхене, к чему приведёт ваша агрессия -- вы не поняли. В 2015 году он спросил в ООН: вы поняли, то натворили? Вы не поняли.

Потом в России сообразили, то вы действительно не понимаете умных разговоров. И наросовали вам комикс. Что с вами будет, и не надейся, что сможешь отсидется. Тебе может и все равно, но как быть с твоим внуком?

Я рад, что комикс до вас всё таки дошёл.


ВизК28.03.2019 18:41:28

/// американцы это такие дети ///

«Туууупые!» © М. Задорнов


Африканец28.03.2019 18:21:10

То есть, значит, американцы это такие дети, с клиповым восприятием реальности. Они не могут удержать в памяти что-то более сложное, чем отдельные яркие картинки или обрывки текста, а потому вместо мышления у них реакция на ключевые слова. По той же причине они не могут усматривать причинную связь между своими действиями и последствиями. Спрашивать их, понимают ли они, что наделали. бессмысленно. Их реакции на уровне "сунул пальцы в розету, ударило - розетка плохая, дпйте ей ремня!".

А когда эти замечательные люди хотят пошутить, они назначают спецпрокуроров и созывают сенатские комиссии.

По идее, дети как раз в случае чего отправляются в рай. Будет жалко, если их туда не возьмут.


СанитарЖеня28.03.2019 18:18:39

Ну, собственно, тогда, даже если забыть о лихих переделах после ПМВ по 4 договорам - "мятеж Желиговского", когда польская дивизия "взбунтовалась" и взяла часть Литвы, провозгласив "Срединную Литву" (после чего глава мятежа был наказан чином генерала брони и должностью военного министра, когда Вильнюс стал польским). Датчане забрали часть Шлезвига. По Мюнхенскому соглашению немцы заняли Судеты, а поляки Тешин. Потом первый Венский арбитраж - Венгрии отдали часть Словакии, потом второй - от Румынии отрезали часть в пользу Венгрии и часть в пользу Болгарии.


ВизК28.03.2019 18:17:59

// И должны. А то что-то вы совсем прихуели.//

«Будь осторожен в желаниях, вдруг на твою беду сбудутся» © американская поговорка.

Хрущевские обещания похоронить довели СССР до развала. Мультики тоже до хорошего не доведут.


бюрг28.03.2019 18:15:55

Африканец,

согласен, но всё равно топорно... Вот Коым, это высший класс! А с Финляндией нудно, грубо и неэффективно.


бюрг28.03.2019 18:14:12

>>вот ракеты летящие во Флориду (как в мультике) воспринимаются более серьёзно.

И должны. А то что-то вы совсем прихуели.


Март28.03.2019 17:56:36

в профилаке пели главное бабы даже балдели от этой страшноватой песни

Родина мама спи не ворочайся.
Сыны твои гордо на стреме стоят.
Дали мне тоже большой автомат.
Стой говорят я стою.


Африканец28.03.2019 17:50:59

бюрг

но тут надо все же оценивать с точки зрения тех реалий. Это сейчас отъем территории это ужас ужас, а насильственный вообще пиздец (хотя, если речь о Голанских высотах, то вроде уже и ничего). А тогда обычное дело, человек запросто мог побывать австрияком, потом поляком, потом литовцем, потом гражданином СССР, относились как к обычному факту биографии. Так что когда кому-то предлагают размен территориями, даже и настойчиво - в те времена это воспринималось гораздо спокойнее, чем сейчас. Да и война как таковая (если масштаб не как у первой мировой) не воспринималась как немыслимая вещь. "Давайте попробуем договориться, а нет, так чуть-чуть повоюем" - обычное дело. Такой пережиток прежних веков.


ВизК28.03.2019 17:46:41

/// в мундире той эпохи, когда СССР и США союзниками были ///

Мундир чуть моложе, перед выходом в остставку через 30 лет службы после войны.
Самый разгар холодной войны. Тогда наши ровесники на уроках гражданской обороны под столы прятались. Они это помнят, но лет двадцать назад, когда Россия перестала быть опасным противником, относились к этому с юмором. Сейчас, когда им новые российские мультики показали, отношение снова настороженное.

«Вмешательство русских в выборы» большинство воспринимает как анекдот. А вот ракеты летящие во Флориду (как в мультике) воспринимаются более серьёзно.
В своё время Хрущев напугал американцев обещанием их похоронить - чисто культурное недопонимание - он ничего плохого в виду не имел, но здесь такая фраза воспринимаетсякак угроза.
Теперь вот ваш лидер собрался в рай но без нас. Тоже угроза.


бюрг28.03.2019 16:49:08

Мне думается, тут обе стороны -- некрасивы. СССР с насильно разменять, хотя объективно объяснимо, фины с их нацизмом и подмахиванием англичанке упоротостью, наши "закидаем финов хуями", фины оказались твёрдым орешком, и так далее, и тому подобное. Фины ведь тоже не очень любят вспоминать те события.

Ну да, история так себе. Но и не ужос, ужос, ужос.


Март28.03.2019 15:25:45

Городничий;
- Англичанка гадит... и ведь по своему очень неглупый персонаж


Слепой Пью28.03.2019 15:22:27

А утопленный утром 25 октября 1939 г. Советами финский паром "Суомиляйне" с сотнями мирных пассажиров уже гарантированно не даст сторонам остановить вооружённый конфликт.


Слепой Пью28.03.2019 15:18:51

В отношении насильственных аннексий Советским Союзом "новых" территорий показательна история присоединения Бессарабии к Советскому союзу - комплекс дипломатических усилий, спокойная, уверенная и показная подготовка агрессора, вторжение ровненько по секундомеру и нарисованным на секретных планах стрелочкам, и при этом - изящная бескровность и полный порядок. Прям по Резуну (не помню - он описывал это в своей литературе?).

Английская провокация для меня выглядела бы так - например подмена секретного пакета, и какой-то комдив действительно "внезапным ударом" атакует и занимает несколько финских пограничных пунктов. Скрыть это невозможно, не отреагировать тоже, войну неостановить - стороны уже высказали своё окончательное отношение по вопросу продолжения дипломатических усилий. Или бомбардировочный налёт на мирный Выборг. Или, самое лучшее для англичан - торпедная атака финского парома в заливе.
От "обстрела неизвестно кем" или "случайного нарушения границы из-за потери ориентации" отличается тем, что замять и скрыть нельзя, оправдать агрессию сумашествием одного командира - тоже. Тут не исключение из лиги наций, а прям окончательная прописка в области"Империи Зла" получится. И организовать не сложно, при том уровне напряжённости, боеготовности и концентрации "английско-польских шпионов" в рядах РККА.
Просто есть пакет из штаба, под сургучём приказ - ", принять меры к полному обеспечению секретности и внезапности - ограничить радиосвязь, изолировать все контакты, повысить бдительность (что бы никто не смог остановить), изготовиться к атаке (скрытно выйти на рубежи в квадрате N), по исполнению - вскрыть пакет 2-бис и действовать дерзко, решительно, масштабно, не считаясь с потерями..."


Март28.03.2019 15:12:07

есть ещё такой факт что Сталин Манергейму кокой-то орден наш дал
хотя быть может это фэйк или легенда


СанитарЖеня28.03.2019 14:54:53

А что до "советского отношения" - то в каждый период можно объяснить в рамках данной гипотезы.
Сначала верили, что это финны (твёрдо зная, что ни один идиот у нас не палил, и снаряды все на месте).
Потом поняли, что цель была - спровоцировать войну с Англией. Но то ли уже воюем вместе, то ли вот-вот начнём, неактуально подымать вопрос.
После войны - кого сильно волнует позапрошлая война?
А вот сильно позже - тут уже "какбыничегоневышлизм" случился. Лежал я как-то в больнице, в одной палате с отставным партчиновником. Снятым за организацию разоблачения Солженицина. В смысле на политзанятиях зачитывал сочный фрагмент и спрашивал - "А может такое вообще быть?" (скажем, там эпизод, как трое охранников загоняют сотню лесорубов с топорами в горящий дом). Вот и сняли - ведущая линия была "молчать, авось не спросят". А как появлялся интересующийся - неготовый замполит обрывал, создавая впечатление, что точно врёт...


СанитарЖеня28.03.2019 14:49:27

Только ударение должно быть на последний слог. ЭпизОдец - так, маленький эпизодик. ЭпизодЕц - маленький эпизод, после которого и наступает Пришествие Полярных Лис.


Слепой Пью28.03.2019 14:45:45

Эпизодец. Надо апомнит. Хорошо звучит, не матерно. Должно означать некое изложение, событие, небольшой законченный кусок чего-то, исполненный с лёгким оттенком крантов.


Страницы: ...   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   ...  
Комментарии (3075): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru