Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Комментарии (12443): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   ...  

Гуркх13.12.2009 00:33:31

Старик, кстати, по поводу непредсказуемости "российского" прошлого.

Жиля де Реца (де Ре) оправдали. Того медиивального "младенцееда".
Провели нормальное расследование. Все обвинения оказались туфтой.


morzh12.12.2009 22:52:29

М-да. Очень дорогую оптику еще не купил, зато купил просто дорогую - заказал очки.

Черт-те сколько они стали стоить. Если без скидок - порядка 915 долларов. Спросите за что?
Ну, мне нужны очки отдельные для чтения - поэтому заказываются "прогрессив".
Нужны хемелеоны - заказывается транзишн.
Нужно просветление - - антирефлекс.
Текущие линзы были не очень - заказываются получше.
В результате линзы без скидок уже не даже 540, а почти 700.

Оправа, самая недорогая и приличная - 220.

И скидка, за членство в ААА (смешно - не принимают мой "вижн план", но последний дает, где его принимают, даже худшие скидки, чем ААА) - 30%. Результат - 640.

Ну, отложено на ФСА порядка 400 с лишним - надо потратить, один черт. Ну и на будущий год отложу. Все налоги экономятся.

Но грабиловка - жуткая.

При этом пытаются предложить те же оправы с именем какого-нибудь гомосека на дужках. И цена оправы взлетает вдвое - до 400 д лишним за ту же оправу без такого имени. Я такие из принципа не беру.


Старый гость12.12.2009 21:12:39

А "гомосексуалисть" - сокращение от "пидор".

Здрасьте всем.


Гость12.12.2009 18:31:12

А, я понял, что такое Гость!
ГОСТь - это сокращение от ГОмосексуалиСТь!!


Гость12.12.2009 17:35:38

Санитар Женя
О каком уставе идёт речь? Я читал боевой устав изданный весной 1941 года. Там самый главный вопрос как утрамбовать как можно большее число красноармейцев и коней в теплушку. Про доты я там ничего не видел.


Африканец12.12.2009 16:27:32

Морж,

если при другом освещении смотреть, тогда как раз не страшно. Глаз сам настраивается, ведь все окружающее освещено тем же светом. Ровно так же, как он сам настроился во время съемки. Все кругом желтенькое, но глаз считает, что белое. А потом удивляется, что на картинке таки желтенькое. Впрочем, тут вот подсказывают, что это связано с наличием на фотоаппарате кнопочки баланса белого. Если ее нету, то все и так хорошо. Уж не знаю, верить ли.


Гость12.12.2009 15:56:49

Войну-то засекретили, но Любитель хочет рассекречивать её порциями, осторожно. Чтобы Чубайса не задело и так далее. Это не вызывает доверия.


Любитель12.12.2009 15:24:13

По моему, ты не пониаешь существенного момента. По моим понятим, коммунизм это психическая эпидемия одержимости.
Армия одержимых пошла воевать под руковдством шаманов генерирующих одержимость.
И столкнулась с жестокой реальностью. Полного краха коммунистических иллюзий не произошло, но опыт оказался настолько страшен, что эту войну фактически засекретили.


Любитель12.12.2009 15:09:35

Санитар Женя
как человек выросший в СССР я больше верю устной молве чем ангажированным специалистам. Если всё было так прекрасно, то почему всех этих генералов били у Берии в ведомстве резиновыми дубинками по филейным местам?


Санитар Женя12.12.2009 14:52:39

Лектор пи...пи-пи-пи!
Описание ДОТов линии Маннергейма есть, скажем, у Веремеева.
Достаточно скромные. И прорвали их за три дня (ну, месяц до того готовились). Большие потери были не на "линии Маннергейма", а на границе, где укрепления были совсем скромные. Но ожидали не войны, а военной прогулки. Как только стали воевать по Уставу - потери стали скромные.
Женских частей в финской армии не было.
И т.д., и т.п.


Санитар Женя12.12.2009 14:47:30

Парада не было. Был выход немецких войск из занятого ими, но передававшегося СССР Бреста. Совместных учений не было (ну, если не считать "совместным учением" небезызвестного "дядю Васю", тогда ещё не командующего ВДВ, а лейтенанта, зашедшего к немцам обсудить выведение их войск из района расположения, принявшего приглашение выпить, вышедшего нетвёрдыми ногами в сортир, и вдруг резко протрезвевшего, так что смог ткнуть кинжалом зольдатена, заныкать его противогаз, а тело в упомянутый сортир).
Про "обмен опытом с гестапо" - фейк перестроечных времён, автор которого про гестапо знал из "17 мгновение", на дату, указанную в "документе", звания у упомянутых там лиц были совсем иные...
Как, впрочем, и все сочные версии про "убийство Сталиным Кирова"...
В общем, это продукт многослойной пропаганды, начиная с 30-х, затем хрущёвской, затем брежневской, затем перестроечной...


Любитель12.12.2009 14:39:55

Привет всем
Мой тезис о Сталине состоит в том. что события того времени трудно понять если опиратся на работы публициство , которые сегодня пишут одни цифры, а завтра другие. Но описание всех горячих войн, мятежевойн , просто подрывной деятельности, которые творил СССР делают картину внутри страны и личность вождя достаточно ясной.
Троцкий,как пишуту чебники, хотел сразу посадить всех на коней, дать сабли и идти делать мировую революцию. А Сталин де был реалистом и не хотел мировой революции.
Изучение всей внешей истории приводит к мысли,что Сталин был реалистом. Он считал, что нужно сначла построить пару военных заводиков, наштамповать оружия посвременнее и только тогда идти давать всем счастья.
И возникает мысль, что выстроив такую миссию, которая в стране напрягала всех, внутри он занимался только удержанием власти. Всё, что он делал это назначл людей, если они не справлялись, то публично уничтожал. И благодаря этому сам как бы оказался ни в чём не замаран и заслуженно любим.
Теперь о дотах Линии Сталина. По словам лектора, они были такие же как у Маннегейма. То есть полуподземное сооружение с толщиной стен от 2 метров не менбше, узкой амбразурой. Внутри столи пулемёты. Внутренность сооружения оклемвалми войлоком т.к. при попадании пушечного снаряда от стены могли отщеплятся бломки бетона и травмировать персонал дота.
На стенке над бойницей была нарисована светящейся краской схема местности. Поэтому пулемётчики могли работать даже в полной темноте или при задымлении.
Ниже уровня пумётов был поземный этаж. Там были склады боеприпасов и бытовые помещений, запас воды и и продуктов.
Дот входил в укрепрайон. В теории это могло сопротивлятся до тех пор пока есть боеприпасы.
Практически при штурме линии Маннегейма пехота тащила с собой пушки огонь прямой наводкой по доту. Опасности для дота практически не было. Но это было серьёзным испытанием воли обороняющихся. Смотреть при стрельбе в дуло пушки и терпеть ужасающий грохот при попадании снаряда в дот было тяжело. Урепрайоны сдавались обороняющимися задолго до разрушения чисто по психологическим причинам.
Но, сказал лектор, был укрепрайон, где оборонялась женская финская часть.
Дивизия которая на него наступала получила какой то идиотский приказ. Они просто волнами шли на доты с винтовками в руках. За день было 11 волн. Так их финские женщины и положили.
И вот ,говрит лектор, Финляндия капитулировала. А с этими дамами ничего сдулать нельзя. Они просто боялись, что после сдачи за нарубленных красноармейцев их порвут в куски. И вся Красная армия ничего не могла сделать.
И только после того, как им по радио гарантировал безопасность их начальник штаба они сдались.
После войны с Финляндией к северу или севро востоку от Лениграда была построена анлогичная линия дотов. За всю войну немцы там не прдвинулись ни на метр.
Конечно,времена были бедные, в этих дотах не было комфорта. Не было там комнат психофизиологических разрузки, микроволновок для разогрева пищи, джакузи, прокладок и фалоимитаторов для женского персонала, презервативов и вагин для мужского. Но свою роль они съиграть могли.


беспринципный12.12.2009 09:53:12

Аноним, подписывающийся Артуром.
Другой Артур. Наверное.

Морж, так не читай его - он же чОрный!


Старик12.12.2009 04:30:28

Шон, Санитар Женя,

Я тоже был бы готов поверуть в эту версию убийства Кирова. И в любую дригую - он еще и жену того мужика вроде поебывал, а может изменил ему с красноармейцем - не знаю, все возможно. Если бы только столько лет не хранили эту ужасную тайну. А перед ней не открывали еще кучу "архивных" документов - и о соперночестве Сталина и Кирова (сборище какое-то якобы партийное было, где развалились голоса очень близко, и делегатов которого потом Сталин уничтожил всех), и о колоссальной популярности Кирова в народе, и о его противодействии сталинским методам управления (считай, отправления на тот свет по поводу и без оного их общих соратников). Это - из тех учебников, по которым я учился.

Что, не было репрессий? Совершенно беспричинных по большинству? Не сажали и не убивали вообще без арестов не то что партийную и гебешную номенлкатуру (как бы она тогда ни называлась) - но и просто интеллигенцию, писателей, поэтов безобидных и вообще никому не мешавших? Народы не переселяли? Ученых в шрашки не загоняли? Какое оправдание всему этому вообще может быть - а "неоднозначное отношение" предполагает хоть какое-то оправдание поступков этого человека?
Одно оправдание, правда, есть - диагноз, за который Бехтерев, его поставивший, жизнью заплатил - "паранойя". А по его же книге "Коллективная рефлексология", которая все советские годы в спецране держали, строили (и продолжают строить) всю пропоганду.

Да о чем говорить - Никита приводил одни "архивные" материалы - о количестве уничтоженных за годы сталинского правления, об оголении армии перед войной - с цифрами и т.д. Сейчас надо к Сталину "неоднозначно относиться" - пошли другие протоколы и другая цифирь из тех же архивов.
Парад в Бресте немецкий перед войной - был или нет? Учения немецких войск в пограничных районах? Обмен заключенными (и опытом) с гестапо?
Он просто с Гитлером договориться хотел о тихом и спокойном разделе мира. Не получилось.
Теперь еще запели что он дескать к наступательной войне готовился, вот к обороне и оказались не готовы. Нашли военную тайну, - он это сам говорил при каждом удобном случае. "Малой кровью, на чужой территории..." Да армии-то подготовленной просто не было. Немцы считали нормальным соотношением живой силы в наступательном (!) бою 1:10. Это что, армия? Победили в итоге, завалив трупами. И слава тем, кто победил - не благодаря этой сволочи, а вопреки всему тому что он делал.

Две его гениальных идеи на самом деле действительно сыграли положительную роль в победе - заградотряды и чудовищная жестокость партизан к собственному народу - их в итоге боялись больше чем фашистов. Да и то не знаю его ли эти идеи были. У него советчиков по этой части хватало.


Гуркх12.12.2009 04:13:37

Хех. В США оказывается свои Латынины и Альбацы есть. Жгеть Сорча, аж скворчыть!!!

http://www.whatdoesitmean.com/index1302.htm

= Obama Orders 1 Million US Troops To “Prepare For Civil War”

By: Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers

Russian Military Analysts are reporting to Prime Minister Putin today that US President Barack Obama has issued orders to his Northern Command’s (USNORTHCOM) top leader, US Air Force General Gene Renuart, to “begin immediately” increasing his military forces to 1 million troops by January 30, 2010, in what these reports warn is an expected outbreak of civil war within the United States before the end of winter.

According to these reports, Obama has had over these past weeks “numerous” meetings with his war council about how best to manage the expected implosion of his Nations banking system while at the same time attempting to keep the United States military hegemony over the World in what Russian Military Analysts state is a “last ditch gambit” whose success is “far from certain”.

And to Obama’s “last ditch gambit”, these reports continue, he is to announce in a nationwide address to his people this coming week that he is going to expand the level of US Military Forces in Afghanistan by tens of thousands of troops, while at the same time using the deployment of these soldiers as a “cover” for returning to the United States over 200,000 additional American soldiers from the over 800 bases in over 39 countries they have stationed around the Globe bringing the level of these forces in America to over 1 million, a number the US Military believes will be able to contain the “explosion of violence” expected to roil these peoples when they learn their economy has been bankrupted.


morzh12.12.2009 02:13:54

Артур:

Ты, наверное, другой Артур. А не тот Артур. Который Артур. Ты, наверное, американский аноним. Подписывающийся Артуром.


АтоШа12.12.2009 01:07:10

Кто стоит на страже у Твоих ворот -
Ты не думай даже, взяток не берет.
У него фуражка и квитанций стопка.
Тормози, бедняжка. Распишись – и в топку.

Что за нарушение? Вот радар, пожалуйста.
Было превышение? Ну теперь не жалуйся.
Почему так строго? Неохота в кассу?
Парень, тут дорога. Парень, это трасса.

Он когда-то тоже сам гонял за двести.
У него на роже нет живого места.
Потому суровый, взяток не берет,
Этот черт здоровый у Твоих ворот.


Гуркх12.12.2009 00:50:05

Из ЖЖ С. Лукьяненко

= Посмотрели на двд фильм "Сорванцы из Тимбельбаха". Типичное "семейное кино". Сюжет прост - в некотором условном европейском (немецком) городке дети так разбушевались, что родители решили их проучить - и ночью все покинули город. Дети поначалу обрадовались, потом принялись пить, курить и драться... потом помирились... в общем, все кончилось хорошо.
Что это, как не плагиат с чудесной сказки Михалкова "Праздник непослушания"!
Впрочем, мой праведный гнев остудил тот факт, что фильм "Сорванцы из Тимбельбаха" снят по очень популярной в Европе книге Генриха Винтерфельда, изданной еще в конце тридцатых годов. Почему популярная детская книга, написанная антифашистом (убежавшим из Германии в Швейцарию) никогда не издавалась в СССР - загадка.=

Короче - загадки,
Издавалась ли все-таки книга Винтерфельда в СССР?
Кто из нас читал Михалковскую сказку?
Кто видел "про это" иностранный фильм (ГДР-вский?) 70-х годов?
И кто связал етот фильм 70-х гг. с Михалковским произведением?

Я нарочно не рассказываю, какую ботву Лукьяненко вывел из темы своего поста - всего не обсудишь.


Артур_склерозник12.12.2009 00:32:35

Для самых маленьких: http://photo-element.ru/ps/bb.html


Артур_склерозник12.12.2009 00:23:49

Морж, не позорся, а?
Человек который говорит такое: "Уж не говоря о том, что человек, который будет смотреть фото, о балансе белого и думать, наверное, не станет - один смотрит дома при лампе накаливания, другой - при люминесцентной, третий - на улице, четвертый - и вовсе в спальне при свете сексуальной желто-красной подсветки....."

Про балланс белого не зна ет ни че го. Ни че го. Ни ху я. То .е.НОЛЬ ты на палочке.


Артур_склерозник12.12.2009 00:12:11

Практически всегда пленка обработанная ппроцессом C41, без сильных залетных дефектов съемки, ну когда - совсем пересвет или недосвет - дает весьма качественные отпечатки.
Опять же нужно знать ТТХ пленки. Большинство любительских пленок очень котрастны, и имеют невероятную экспошироту.
В отличие от слайдов. Там экспоширота +- половинка, и от неправильно выбранной экспопары ничто не спасет. Никакая лаборантша.

Впрочем, снимайте что хотите и как хотите.
А я уж как-нибудь. ))


Артур_склерозник11.12.2009 23:55:30

Африканец, дело в том, что у пленки действительно нет балланса белого.
Ну покажи кнопочку хоть на каком навороченом пленочном слайдо-негативном фотонапарате? Да хоть на Смене 8М.
Как скорректировать балланс белого у пленки в процессе работы?
Вы что - с температурой источника освещения путаете?

А у цифры - в элементе - сунуть в объектив белую бумажку.

И у девочки в лаборатории проблем не было. Она - девочка вовсе могла не знать, что растворы второй свежести. Напрмер. Девочки они что. Они пролетарии.

Но есть же возможность в лаборатории, после печати, попросить изменить плотность.. Ступенечки на две. А можно с точностью до канала - на здоровье. В идеале машинка должна настраиваться на каждый кадр. Но это дорого для массовой печати карточек 10х15.

И что вы все так взъелись на балланс белого ))) Словно от этого зависит то, что вы фоткаете. ))


morzh11.12.2009 22:40:59

Да фиглиж вообще щелкать-то....можно просто нарисовать!


СтарыйРусский11.12.2009 22:27:01

Африканец, хе-хе. Но я же не профессионал, мне и откадрировать незападло. Да чё там, и линию горизонта вытянуть.


morzh11.12.2009 20:41:57

Sean, Старик:

О технике гитары.

http://www.youtube.com/watch?v=ErMWX--UJZ4

Ребенку не больше 4-х.


morzh11.12.2009 20:30:44

Но это было еще в 96-м.


morzh11.12.2009 20:30:19

Уж не говоря о том, что человек, который будет смотреть фото, о балансе белого и думать, наверное, не станет - один смотрит дома при лампе накаливания, другой - при люминесцентной, третий - на улице, четвертый - и вовсе в спальне при свете сексуальной желто-красной подсветки.....

А я как-то увеличенную фотку вернул именно из-за баланса. Когда мне 4х6 печатали - она вышла хорошо, а когда увеличили - белый был холодный и голубой превалировал, и в результате фотка перестала быть теплой летней фоткой, ,а стала какой-то нелетней. Я вернул, указав, что не так, и приложив имеющуюся 4х6 - переделали, как я хотел.


Африканец11.12.2009 19:25:04

СтарыйРусский,

проблема обработки для профессионалов не стоит, если предполагать, что печать (или иное визуальное представление картинки) произойдет сама собой, без участия этих профессионалов. Навроде того, как тут кто-то утверждал, что "у пленочных фотоаппаратов не было проблемы баланса белого цвета". Конечно, не было: проблема была у той девочки, которая в лаборатории картинку печатала, и решала эта девочка эту проблему с переменным успехом.

А вообще тоже еще вопрос, в фотошопе значит нам поправить цвета западло, а на фотоаппарате баланс белого задать - нет. Типа, западло, когда процессор, что ведет счет, начинается на "Интел", а вот на "Диджик" вроде уже и ничего.


СтарыйРусский11.12.2009 18:47:12

Ыфуи, "нокиисты" - это которые монолизу на телефон марки нокия снимают. и еще вспышку норовят включить.

Профессионалам сырого файла вполне достаточно, поэтому проблема обработки (и ОС с процессорами) для них не стоит.


Ыфут11.12.2009 18:09:10

Старыйрусский или я вообще не понял твою идею про профессионалов.


Ыфуи11.12.2009 18:08:44

Африканец, ну, вроде для выяснения "как это перевдят в 8 бит" раскодровать ничего не надо - достаточно почитать документацию к иснтрументу, который лепит жпеги?

СтарыйРусский, кто такие нокиисты?
А профессионалы в твоем описании какие-то странные. Во-первых, большинство профессионалов не на выставку делают снимки, а для кого-нибудь и чего-нибудь, во-вторых которым на выставку - они тем более вроде должны с равами работать.


Африканец11.12.2009 17:13:03

Ыфут,

"Африканец, кого раскодировать?"

речь шла о раскодировании RAW-формата. Дело в том, что универсального такого формата нет. Каждый производитель имеет свой, который к тому же регулярно меняется и не публикуется (или публикуется поздно). Там хранится картинка в исходном виде (может быть сжата без потери информации), обычно еще она же в сжатом виде, куча всяких аннотаций и параметров, в том числе в каком положении стояли все ручки настройки, но не только это. Например, там может быть информация о пыли на матрице. Умельцы эти форматы раскодируют, структуру файла для канона я видел (хотя, возможно, не последнего такого файла).


СтарыйРусский11.12.2009 16:34:53

Африканец, для пересылок, все правильно. Что определяется процессором и ОС. А что ситуация глупей не придумаешь, я согласен.

А сдругой стороны - да кому оно надо-то? нокиистам и так сойдет, а профессионалы, я слышал, даже кадрирование считают западлом, уж не говоря про фотошоп.


Санитар Женя11.12.2009 16:12:01

А что странного в истории с Кировым?
Ну, для начала не "сослуживец уволил", а Сталин прислал специалиста по чистке. Который начал убирать нелояльных. И чем теплее местечко (а заниматься "историей партии" место очень тёплое!), тем быстрее увольнял. Впрочем, оно ещё и не только тёплое, оно и удобное для оппозиции. Можно с кем угодно контактировать, обоснование - материалы для Истории собираю.
И вот когда ясно, что либо к станку и без вариантов, либо немедленно Подымать на Восстание - тут он и стрелять начал.
Т.е. с самого начала говорили правду. Правда, она, как правило, и самая правдоподобная. А потом пришёл Хрущёв. Которому нужно было что-то на Сталина навесить, причём такого, чтобы для партчиновников было страшно. Вот и рассказал, что Кирова - Сталин убил. При том, что Киров был Сталину помощник очень усердный. И, если не считать самого Кирова, меньше всего убивать Кирова было нужно Сталину.


Гость11.12.2009 15:26:32

Сталин умел мыслить категориями не трехмерного пространства, как большинство людей, и даже не четырехмерного, как принято в специальной теории относительности, где четвертой осью координат является ось времени. Сталин мыслил категориями пятимерного пространства.
http://kprf.ru/rus_soc/73794.html


Ыфут11.12.2009 15:26:19

Старик, я вполне в состоянии поверить.
Не все ж злодейства в мире запланированы злодеями.

А вообще, за это мой дедушка сидел.


Гуркх11.12.2009 13:37:35

= Ну спятить же можно - неужели кто-то в состоянии поверить что Кирова убил им уволенный сослуживец - и за увольнение и убил. И почти 100 лет такая государственная тайна хранилась за семьую замками - и только затем, чтобы ее сейчас с помпой открыть - =

Старик -
Так "ету тайну" еще в начале 90-х на всех углах шепотом кричали. Не "объективности ради, а нюанса для" сказал бы, что новость, она может быть выдуманной или нет, но она всегда пахнет (отдает) временем, и человеком (то есть когда и от кого (или какого, или с каким меддиагнозом) пошла).
Несколько раз встречал человека (полузнакомого в минус третьей степени), старого комсюка, по которому было видно что отодвинули от той кормушки в 70-х (судя по свежести сплетен)


Африканец11.12.2009 05:57:04

СтарыйРусский,

32 бита на точку и в самом деле на 32-битном процессоре весьма удобно. Хотя удобно, в основном, для пересылок, не для обработки. Скажем, на обычном процессоре нельзя просто сложить покомпонентно два 32-битных числа (представляющих четыре 8-юитных) - переносы помешают. А когда операции такого рода появились (MMX, появился на Pentium-MMX и Pentium-2, больше десяти лет назад) - они уже были 64-битными. Так что на 16 бит можно было уже давно перейти. Ну замедлится все вдвое, переживем, интель нам еще ядер добавит. В конце концов, процессор внутри камеры же как-то справляется.


Старик11.12.2009 05:50:26

Забавный ролик
http://spectrum.ieee.org/blog/robotics/robotics-software/automaton/robo-air-blower-makes-ping-pong-balls-defy-gravity


Старик11.12.2009 04:39:15

Шон,

на твое \\Четверг, 10 Декабря 2009 15:21:15\\
Ты не просто темные очки надень, а желтые - и увидишь намного более контрастные облака. Желтые фильтры использовали для этого эффекта с Ч/Б пленкой, с цвеной фотографией - как тут правильно сказали, поляризационные.
Теперь линейность-нелинейность-матрицы-глаза...
Динамический диапазон глаза огромный. Динамический диапазон пленки (и бумаги) намного меньше, и поэтому пленки специально делали (и делают) нелинейными - иначе на кадре ты не увидишь деталей в тенях или всё в светах ("в тенях", "в светах" это официальные термины, к слову) все сольется в белое с разводами. Называют эту нелинейность пленки гамма-коррекцией.
У телевизора все еще намного хуже, и при переводе кинофильма в электронную копию используют дополнительную гамма-коррекцию. Если у тебя современный телевизор, можешь сам с ней поиграться - там обычно доступны несколько ступеней этой коррекции. В моем - три.

Матрица в цифровой камере практически линейна, и в хороших ( а отнюдь не в любых) матрицах действительно динамический диапазон достигает 4 порядков. Но при этом не забывай, что динамический диапазон считается от максимального сигнала, а при реальной съемке ты к нему приближаешься редко. Хорошая цифровая камера позволяет корректировать где-то до +-4 ступени экспозиции, так что сразу подели диналмический диапазон на 2^4. И это совершенно не страшно - потому что ни у бумаги, ни у монитора все равно и близкого диапазона нет. Так что при обработке сигнала с камеры тоже используется гамма-коррекция - динамический диапазон изображения сжимается до того, который бумага (экран) в состоянии передать. Ты еще и искусственно можешь "понелинеить", с цветами поиграться, да что хочешь делать - для всего для этого у хорошей цифровой камеры запаса динамического диапазона с избытком. Размер файла в "сыром" формате в аппарате, которым интересуется Морж (7Д), - от 25 фо 33МБ при 18 мегапикселях - полные 14 бит конвертера. А поскольку в Кэноне сидят не идиоты, я так думаю что эти биты практически идеально подогнаны к уровню сигнала сенсора, т.е. динамический диапазон у этого аппаратика 16000 с копейками, т.е. почти 85дБ. Ни одна бумага и ни один минитор не дадут тебе и реально и 60 (нереально некоторые обещают около 70дБ, но это вранье).
Вот собственно и все. Ну а сколько там лепестричестыва пара цонтроллеров в этом Кэноне жрет - да кого оно волнует? Одной батарейкой пользуешься, пару заряженными держишь. Уж если такую камеру купил - можешь себе позволить пару батареек.


Ыфут11.12.2009 04:27:12

Короче, автопереводчик впал в дописывание деталей к тексту, следя за тем чтобы они подходили под контекст:)
А робот занялся проверкой человечности.
Грядут послдение времена!


Ыфут11.12.2009 04:23:18

Робот на анекдоте тоже неслаб.
Пока я не порезал реплику на две части он заявлял:
"ошибка при проверке человечности"


Ыфут11.12.2009 04:21:58

http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=it&u=http://www.arteconomy24.ilsole24ore.com/news/2009/09/02/35_A.php -

Только руководители церкви, в основном из местных священников и пасторов, всегда уделяли достаточно места, чтобы распять Его, но не как произведение искусства, но, как почитают объектом поклонения.

Интересно, что в дургих местах текста он распятие переводит как распятие.


Ыфут11.12.2009 04:21:32

Перводчик гугла рулит:/
Его алгоритм весьма вреотяно перспективен с позиций гугловских программистов (в том плане что позволяет моментално делать переводчики с одного языка на другой, если есть доступные переводы. Алгоритм основан на статистике, а не правилах и словаре) - и тем же интересен сам по себе.

Но он совершенно не подходит для чтения текста, осбенно с легко понятного незнакомого языка, когда ошибки переводчика можно достроить из здравого смысла и контекста, а переводчик нужен как "быстрый словарь".
Потому что тексты он генерит с немалой долей случайности, плохо подвержженной реконструкции.
В общем, он знаменит вставлянием в текст ахинеии и творчески подходом.

Так вот. на последний он, похоже действтеьно способен:

http://www.arteconomy24.ilsole24ore.com/news/2009/09/02/35_A.php -

Solo le guide della chiesa, redatte per lo piu localmente da sacerdoti e da parroci, hanno sempre dato largo spazio al Crocifisso, ma non come opera d'arte bensi come veneratissimo oggetto di culto.

----продолжение следует---


Старик11.12.2009 03:50:25

ВизК,
Точно, он.
Можно к нему по разному относиться, но умница мужик, и в формулировках часто уникально точен.
Все время под заказ появляются все новые "архивные материалы", отвечающие текущему моменту, к которым допускают (не просто так допускают, еще помурыжет сначала) особо приближенных к телу. Такое впечатление что там отдел специальный постоянно старые архивные материалы делает и историкам выдает.
Ну спятить же можно - неужели кто-то в состоянии поверить что Кирова убил им уволенный сослуживец - и за увольнение и убил. И почти 100 лет такая государственная тайна хранилась за семьую замками - и только затем, чтобы ее сейчас с помпой открыть - заранее объявив день, когда она открыта будет. Еще чуток - не удивлюсь если окажется что в Катыни на самом деле немцы всех перебили, просто не хотели об этом раньше говорить и наших немецких друзей расстаивать.

Я уже говорил - рано ребята засуетились. Слишком много еще в живых и тех, кто это сам застал, и тех кому обо всем этом из первых рук рассказывали.


Ыфут11.12.2009 02:51:51

Хотя если у людей будущего тоже будет две церемонии инициции, причем таких как у этух австралийцев - как-то вполне естественно если вторая будет дополняться матерным сопровождением.


Ыфут11.12.2009 02:47:33

Морж, это как какой-нибудь damin (единственный щелкающий язык кроме африканских. У двух австралийских племен. Возникший по легенде еще в dreamtime) - будет такой ящык для ритуальных контекстов (наряду с бытовыми), изучаемый во время церемонии инициации?
Или мат и сейчас можно так рассматривать - ка отдельный язык?


Ыфут11.12.2009 02:32:18

МОгут же баски стать это... ну, пассионариями. И кааак ломануться:)


morzh11.12.2009 02:31:57

Я думаю, лет через тыщ 5, когда люди станут гомогенными, кто-то откроет мат, и начнет его изучать, как язык-изолят, с неизвестным лексиконом, и славянским субстратом. Нобелвеку получат.....


Ыфут11.12.2009 02:30:39

"захватят мир" - это мне подумалось оттого что я удивился, что они умудрились таки ассимилироват кого-то (ну, цыган).


Страницы: ...   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   ...  
Комментарии (12443): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru