Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение




Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь
Февраль        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 

Комментарии (1423): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

ВизК27.01.2019 21:50:23

/// Вообще-то, и про пишущую машинку неизвестно, кто ее купил, и даже про почерк, кто его владелец ///

Было известно. В СССР до 60-х годов прошлого века когда пишущую машинку требовалось регистрировать в органах. Потом прекратили. Я свои обе пишущие машинки покупал в комиссионках и нигде не регистрировал.


Африканец27.01.2019 21:21:33

Вообще-то, и про пишущую машинку неизвестно, кто ее купил, и даже про почерк, кто его владелец. Ключевой является возможность установить единство происхождения двух документов.


бюргсон27.01.2019 21:00:23

Плюс "чтобы получить гпрантию регайтесь в течении месяца".


бюргсон27.01.2019 20:59:24

Да неужели? Амазон не знает где принтер, который к тебе доставили.


ВизК27.01.2019 20:43:52

/// Это гестапо сразу определит из какого партизанского отряда листовки клеят? ///

Не сразу. Даже если принтер действительно метит каждую страницу своим серийным номером нужно ещё знать кто этот принтер купил. А такой информации нигде нет. То есть надо сам принтер физически найти, тогда его владельцев арестовывай.


Янги27.01.2019 20:16:10

Бюрг, это что же значит? Это гестапо сразу определит из какого партизанского отряда листовки клеят?


ВизК27.01.2019 20:01:30

/// ДШБ-шники из ГСВГ///

ГСВГ (группы советских войск в Германии) - ЗГВ (западной группы войск) уже 25 лет как не существует. Последний батальон ЗГВ был выведен в Россию 31 августа 1994 года.


Санитар Женя27.01.2019 19:21:52

Жаль.
Приятное было место.


бюргсон27.01.2019 18:49:47

Африканец,

ты спрашивал, как принтер маркирует страницы? https://youtu.be/0uLXGnIJAdU правда на немецком, но начало и без слов понятно.


Март27.01.2019 18:16:14

бюрг

кажется можно. Мыло вроде сам заполняешь в профиле.
Хоба и девки с ресурса тебе пишут. Полезная фича.


бюрг27.01.2019 17:27:44

А мыло в профиле изменить нельзя?


гитлер капут27.01.2019 16:15:59

"Ревизор" направлен против малоросов в той же мере, в какой "Венецианский купец" - против евреев.
Цена одна таким интерпретациям.


Март27.01.2019 16:03:05

есть ещё отдельная категория.

ДШБ-шники из ГСВГ. Но это тоже срочная служба.


Март27.01.2019 15:58:08

Насчёт краповых.

Тут важно не путать. Вот народная молва ВДВ-шников превозносит.
А ведь это обычные срочники. Поверьте на слово, кого в морпехи призывали это ещё жёстче.

Есть спецназ ГРУ - малиновые береты. Но это профи. Там лучше гуглить.
Они с калашами ходят знаете как? А так. это не хуйня я с ними немного знаком.
Парень в Будёновской больничке валил этих хаттабов. В дворе соседнем живёт.
Там звери на зверей, поверьте на слово.

Есть промежуточные величины типа балашихинского ОМСДОНа. Это середняки .
А когда тут вертухаи всех скопом в собровцы записывают так это от недостатка информациии. Плохо информированы.


Африканец27.01.2019 15:42:57

Гексоген

я хоть человек и не совсем тут новый, но некоторых реалий не понимаю, например, что значит вот это "выторговать себе краповый ник"?

И насчет цифирь в разделах - тут что, соревнование? У нас когда-то была своя статистика, могу возродить.


Март27.01.2019 15:13:43

Пиздюлей навешать?
А то я бабу свою позову.


Гексоген27.01.2019 14:54:41

А что это за бот - Африканец?
Всё, во всех разделах зеро
Ты уш коли выторговал краповый ник, так скажи Диме, чтобы посты твои прежние и ваще, всю твою историю на сайте вставил в профиль.

Несерьозно получается. Двадцать лет на сайте, а ты как мальчик в бане. Голенький.
Обидно за тебя даже.


Перчик27.01.2019 13:53:16

Всех, кто зарегился без аватара будут отслеживать и насильно фоткать прям из космоса. Африканца точняк отловят теперь в африканских сугробах как йети.


Март27.01.2019 13:21:46

!

Африиканец

Спасибо. ВМ форева. Даже и чижик может зарегиться теперь ж) хотя это вряд ли кого-то порадует.


Африканец27.01.2019 12:43:19

Янги

какой еще аватар, и на фига он нужен?

Похоже, для меня просто включилось замедленное обновление, как на заре клуба.


Янги27.01.2019 12:21:39

Аферист бы специально добивался такого эффекта и ничему не удивлялся.

Я давно не читал Ревизора. И про афериста упомянул по памяти. Если человек сразу не замахал руками протестуя - найн, найн! - а сходу влился в роль..
Это говорит о его воспитанности в этих делах. Аферистами как и афористами н рождаются. Ими становятся.
В противном случае, в случае исключительного ума, он бы просто хранил молчание. Давая собеседникам волю фантазии.
Но он же стал подыгрывать? Про курьеров приплёл (это я беру из памяти) и прочее.


Янги27.01.2019 12:15:26

Африканец, это потому что у тебя аватар не загружен.


Африканец27.01.2019 12:12:36

Еще одна попытка


Африкан ец27.01.2019 12:10:10

Что-то я ничего не понял. Я зарегистрировался на всякий случай, и тут оказалось, что теперь, не зарегистрировавшись, не могу собой подписаться. А написав пару строк с регистрацией, сам их не вижу.


Африканец27.01.2019 12:08:00

По-моему, не аферист он. Он был сам дико удивлен, что весь город принял его за генерал-губернатора, о чем и написал Тряпичкину. Аферист бы специально добивался такого эффекта и ничему не удивлялся.


Африканец27.01.2019 12:07:21

Попробуем, как работает система


Янги27.01.2019 09:13:23

Хлестаков - аферист. Чтущий уголовный кодекс.
Чем он отличается от тех кто незаслуженно(!) носил ордеские колодки?
Статья за это есть? Статьи за колодки нет. А бонусы падают. :))

Почему-то в мировой литературе очень редко попадаются тексты в которых описывается горькая доля крестьян, рабочих и прочего пролетариата
Больше насмешливых над властью, богатыми
И только Россия богата слезами сирот Казанских. И до сих пор.
Или это русская национальная особенность? Плачь громче, может и подадут


Март27.01.2019 04:36:40

ну а чего. Я зарегился и бюрг тоже.. Подумаешь.


гитлер капут27.01.2019 03:28:06

Да, с ужасами у нас - дефицит!

Ну есть недурно описанные ужасы из жизни - типа "послушай парень, у тебя ноги-то нет". Действительно, страшновато!
А вот так чтобы не из истории, не из войны, а просто из внутренней бездны сознания?

Чем детей попугать? "Вием"? Ну это же смех какой-то, а не ужас...
Вот и приходится обходиться импортным "Падением дома Ашеров".


Март27.01.2019 03:14:09

ребята вы чего.
Без вас скучно будет. Ну зарегтесь, трудно что ли. Подумаешь хуйня война.
Не такое переживали.


Африканец27.01.2019 00:21:56

Ну что могу сказать... Мы, как известно, живем эпохою. Вот и еще одна эпоха завершилась.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>26.01.2019 23:13:58

Африканец,

>> Мы тут в гостях и соблюдаем правила. Будет надо регистрироваться - зарегистрируемся. И я тоже.

Спасибо. У нас демократии нет, все решения принимаю я сам. Но я людей слушаю, и мнение одного человека может перевесить сотни других.

Решение принято. С 1 февраля ВМ подчиняется общим правилам: здесь смогут писать только зарегистрированные участники. У всех есть пять дней, чтобы зарегистрироваться (кто еще не), восстановить утерянный пароль (кто его потерял), попрощаться с принципиальными противниками регистрации (кто уже никогда сюда больше не придет).


бюргсон26.01.2019 23:04:56

Гоголь писал Малороссию. У них вполне было и так. А потом натянули сову на глобус.

А так его интересно сравнить с Алланом По. У Гоголя я помню образы, а ужасы не очень. А у По наоборот, ужасы да, а образы нет.


гитлер капут26.01.2019 22:41:00

Попросту говоря, проза - это геморрой.

К реальному миру, который надо истолковать в духе "всюду козни англосаксонских ублюдков", добавляется ещё куча виртуальных вселенных - Чичиковых, Карамазовых и прочих...

И если ты подсел на иглу гордости за отечественную литературу, то в каждый из них тоже надо вникнуть и патриотически истолковать. Задача не так чтобы неразрешима. Каждый по отдельности "Ревизор" даже и проще орешек для пропагандистского шулерства, чем реальный мир.
Но беда - в лёгкости их производства - этих "Ревизоров" же такая куча, что йоптыть... определённо увязнешь... Примерно как спам: одно сообщение легко удалить, а можно на него по приколу даже ответить, но если против тебя работает робот...


Африканец26.01.2019 22:25:31

Насчет того, похожи ли герои Гоголя на революционеров, или революционеры на героев Гоголя, тут могут быть всякие мнения. Мне кажется, ни разу не похожи. Но герои мрачные. Все. Гоголь, похоже, был тот еще мизантроп. Хлестаков, в самом деле, не так и плох, но ничем ведь и не хорош, человек-пустышка.

Можно было бы тут сказать, что таким образом он правдиво показал русскую жизнь, но, например, у Пушкина вовсе не так, и у Толстого вовсе не так. Да у многих вовсе не так. Кабы не у всех вообще, кроме Гоголя.


гитлер капут26.01.2019 22:21:07

А вот дядя Коля Стариков признался однажды, что не читает прозу.

Только хардкор, дескать, только документы.
А проза - она же соврёт недорого возьмёт.

Наверное, это не мешает гордиться великой русской литературой, и, может быть, вывешивать патриотические цитатки из дневника патриота, но...

Отношение, в общем-то, самое нормальное для фашиста. Как к мутному офшору для легальной антигосударственной деятельности.
"Когда слышу слово проза, хватаюсь за пистолет."

Интересно, что отношение к поэзии у фашистов терпимее. Наверное, это эффект полупустого стакана. Как-то вот всякий раз выходит, что у поэта найти что-нибудь собровское и вбросить в эфир - это впечатляюще! Даже если остальное - не в кассу...


гитлер капут26.01.2019 20:09:59

Не, про Родьку меня вштырило. Там как полифония - читаешь и голоса слышишь.
А вот Карамазовы и прочее действительно не пошло. Не знаю почему такой разброд в восприятии.
=============================================================================

Про Родьку вещь автобиографическая.
Надо помнить: автор отсидел столько же и в том же возрасте, что и Родька.
За эту нить можно всё и распутать.

А "Карамазовы" тупо незакончены. Детектив оборвался на середине - гадай как знаешь!
Из первого тома мы только узнали, что убийца точно не Дмитрий.
Далее следовало ожидать постепенного отсеивания прочих ложных следов.

Скорее всего, прав псевдо-Холмс, что убийца - Алексей.
Это - самое неожиданное, что для детектива как раз и отлично!


Янги26.01.2019 19:55:32

В каком году — рассчитывай,
В какой земле — угадывай,
На столбовой дороженьке
Сошлись семь мужиков:
Семь временнообязанных,
Подтянутой губернии,
Уезда Терпигорева,
Пустопорожней волости,
Из смежных деревень:
Заплатова, Дыряева,
Разутова, Знобишина,
Горелова, Неелова —
Неурожайка тож,
Сошлися — и заспорили:
Кому живется весело,
Вольготно на Руси?
Роман сказал: помещику,
Демьян сказал: чиновнику,
Лука сказал: попу.
Купчине толстопузому!-
Сказали братья Губины,
Иван и Митродор.
Старик Пахом потужился
И молвил, в землю глядючи:
Вельможному боярину,
Министру государеву.
А Пров сказал: царю…


Март26.01.2019 19:42:17

Не, про Родьку меня вштырило. Там как полифония - читаешь и голоса слышишь.
А вот Карамазовы и прочее действительно не пошло. Не знаю почему такой разброд в восприятии.


гитлер капут26.01.2019 19:25:43

Потом кто-то сказал что от Достоевского заграничные тащатся.
==================================================

А его читать и нежелательно с точки зрения интересов государства.
Но он нужен как факт - что у нас тоже есть писатели с международным признанием.

Англосаксы-то думали, что мировой раскруткой Достоевского навяжут его и нам.
Что мы прочтём дядю Федю и проникнемся его антисобровским духом.
У него ведь что ни герой, то или Катя, или Денис. Третьего не дано.

А мы вот такие хитрые! Поклоняемся Достоевскому, как мировому бренду Путинляндии, но сами его не читаем! Только слухи о том, что он был большим патриотом, сами распускаем - сами слушаем. И таким образом обводим коварных англосаксов вокруг пальца.


Янги26.01.2019 18:37:26

Достоевского "ниасил". Приступал несколько раз. И каждый раз отказывался.
Причины были разные, то - Это же Достоевский! - взял, открыл, мучил, мучил, бросил. Потом кто-то сказал что от Достоевского заграничные тащатся. Опять взял. Не понял от чего там можно тащиться.
Нынче даже избегаю думать - а что бы я у наго хотел узнать?
Толстой в этом плане информативнее. Ну а Пушкин наше всё.
"Исторния села Горюхино" - ни какой Жванецкий не сумел лучше -
1) Собрание старинных календарей. 54 части. Первые 20 частей исписаны старинным почерком с титлами...
..... Отличается ясностью и краткостью слога, например:
4 Мая. Снег. Тришка за грубость бит. 6 - корова бурая пала. Сенька за пьянство бит. 8 - погода ясная. 9 - дождь и снег. Тришка бит по погоде. 11 - погода ясная. Пороша. Затравили 3 зайцев...


гитлер капут26.01.2019 16:49:03

Хлестаков мне даже как литературный герой почему-то симпатичен.
ну подкмааешь хвастун.
=====================================================

Хлестаков - это будущий Достоевский. Его описания "Городничий - глуп как сивый мерин" и далее по тексту - просто блестящи, вполне на уровне! Не случайно Гайдаю пришлось изъять чтение этого письма из своей экранизации "Инкогнито из Петербурга" - слишком уж меркнет остальной текст на его фоне.

Далее. Достоевский отсидел ни за что, но Хлестаков тоже, честно говоря, нарывался. Если бы ему по счастливому случаю не выделили самых быстрых лошадей, то вполне могли бы догнать, поймать и пришить какую-нибудь "политику" типа чтения запрещённой переписки Гоголя-Белинского.

Но есть у Хлестакова и недостаток - игромания. Мы помним, до чего она довела Достоевского. До необходимости вести публичный "блог", восхваляющий собровцев. Но при этом в его художественных произведениях собровщины нет, он выторговал себе право писать в них более-менее всё, что вздумается! Респект!


гитлер капут26.01.2019 16:25:33

Бердяев не Демьян Бедный.
Никакого стремления как то унизить, смешать с грязью этих персонажей я не заметил.
===================================================================

А мне нравится Демьян Бедный.

Есть стихи, актуальные и сейчас:

Засыпала звериные тропинки
Вчерашняя разгульная метель,
И падают и падают снежинки
На тихую задумчивую ель.

Заковано тоскою ледяною
Безмолвие убогих деревень.
И снова он встает передо мною -
Смертельною тоской пронзённый день.

Казалося: земля с пути свернула.
Казалося: весь мир покрыла тьма.
И холодом отчаянья дохнула
Испуганно-суровая зима.

Шли лентою с пригорка до ложбинки,
Со снежного сугроба на сугроб.
И падали и падали снежинки
На <Кати и Дениса> белый гроб.

"Шли лентою..." - это очень современно!


Янги26.01.2019 15:18:42

Поэтому на производство приходили умные люди, которые могли

- А куда делись те кто сформировал пролетариат в России?
Ты знаешь кто они были? Так я тебе скажу. Это те люди которые разорили помещика. А остальные дождались отмены крепостного права и..
Нынешние их потомки продали по дешевке свои земельные паи и рванули в город, в охранники.
Я призываю рассматривать весь глобус.


_Машенька_  <mashenkabjaka at mail.ru>26.01.2019 14:45:11

Ребятки с howmuch.net, опираясь на последний доклад Всемирного банка

http://www.worldbank.org/en/publication/poverty-and-shared-prosperity?cid=EXT_WBSocialShare_EXT&ogImage=http%3A%2F2Fwww.worldbank.org%2Fcontent%2Fdam%2Fphotos%2F780x439%2F2018%2Foct-1%2FEPD2.png

соорудили инфографику
https://howmuch.net/articles/people-living-in-extreme-poverty-2018

Мировую карту крайней бедности".

Мы сосредоточили внимание на проценте людей в каждой стране, живущих ниже уровня, который Всемирный банк определяет как крайнюю бедность, или 1,90 долл. США в день.

И для невнимательных: расходы по ППС.

ЗЫ : Крайне нищих нет в Белоруссии, Казахстане,России, Франции, ФРГ, Исландии, Финляндии, Австрии, Бельгии, Азербайджане.


Любитель всего26.01.2019 13:45:13

Янги
Ты пропустил самое интересное.
При Сталине было полноценное среднее образование. На производстве была развита система рационализаторства. Издавалось масса доступных для рабочих книг. Поэтому на производство приходили умные люди, которые могли его совершенствовать. Минус был в том, что шибко умных надо было сажать в лагеря.
Команда пришедшая после Сталина решила сократить число умных людей за счёт дебилизации среднего образования. Тогда отпадала необходимость в массовом арестах и забое шибко умных.
Нормальное образование планировалось сохранить в так называемых спецшколах.
Контингент спецшкол разложился.
На производство стали приходить люди, которые в ответ на повышение расценок могли только злобствовать и саботировать.
И СССР пошёл к краху.


Янги26.01.2019 12:26:53

Я тут подхожу к отгадке "Почему рухнул СССР". Через русскую художественную литературу и личные наблюдения
Если вкратце - люди не хотели работать. В СССР.
Почему? Ведь все лозунги призывали отдать себя всего труду.
А потому что повсеместно резали расценки. Ты завтра сделал полтора плана. Рассчитывал заработать. Тебе выплачивали. С премией. А со следующего месяца урезали расценку и твоя сверхплановая работа становилась плановой.
То есть ты увеличивал производительность своего труда за счёт его удешевления.
Конечно же любой у кого есть хоть кусочек мяса в голове возмутиться. И примется саботировать.
Руководители урезали расценки объясняя это утверждённым фондом оплаты труда. Плановый отдел готовил на следующий год показатели. В том числе и по фонду заработанной платы. За соблюдением финансовой дисциплины следил уже банк.
А вот здесь начинается уже интереснее. Если рассматривать фонд оплаты труда предприятия и параллельно читать "Решение Политбюро по развитию народного хозяйства"
Фонд оплаты труда - Гарантировал(!) пролетариату доход.
В случае каких обстоятельств работник получал свое положенное.
Оставляя руководителям обеспечивать предприятие, а значит и себя работой.
А в чем ещё заключается руководящая должность?
Так вот. А в большинстве своем руководители были тупы. Исповедуя лозунг - "Кто везёт на том и едут".
Тёплое место и служебный автомобиль под жопой полностью покрывал все его понты. Яхты и домики в Италии ему не светили. Оставляя довольствоваться чем есть.
(продолжение наверное будет)


Янги26.01.2019 12:05:45

Считал он революцию гоголевщиной или нет

Что он сделал в пользу того что он считал правильным?


бюргсон26.01.2019 11:16:02

В смысле вне развлечений. В художественной литературе или при дуракавалянии, да дайте две.


бюргсон26.01.2019 11:14:36

Бюрг, а какая разница - Бердяев это писал\Бердяев этого не писал.

Отвечаю: фейки оскорбляют моё чувство прекрасного. Я против фейков вообще, даже против перекомпеляции слов Гитлера.

Вот прочитал цитату, и чувствую, ну не писали тогда такие люди по селюковски. И действительно не писали.

Творчество же самого Бердяева лежит вне сферы моих интересов. Считал он революцию гоголевщиной или нет, это его личное мне малоинтересное мнение.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (1423): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru