Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2015: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Август        2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (834): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17  

ВизК16.08.2015 18:04:55

// Туда - куда? Если непосредственно в Донецк или Луганск, то я сильно сомневаюсь. //

Непосредственно в церкви на восточной Украине. В те которые организуют помощь пострадавшим.


бюрг16.08.2015 17:52:29

Янги,

НПЗ восю строятся. Всё меньше экспортируется сыраю нефть, и всё больше переработка. Осенью достроят завод катализаторов, и тогда Россия перестанет быть зависимой от поставок катализаторов с запада.

Так что это один из либеральных мифов, который через пару лет станет совсем историей.


Янги16.08.2015 16:02:58

почём нынче рубль к доллару и евро?"

Меня давно эти глупости не интересуют. Живу в рублёвой зоне. Плачу рублями. За границу не собираюсь. Что мне тогда Гекуба?


Янги16.08.2015 16:01:03

А про кланы.. Нынче эти кланы закамуфлированы. Фонды, советы директоров и прочие тени. Даже взяточничество узаконили. Организовав его в "лоббизм"
Я пытался представить себе лоббизм в СССР.. (вы тоже улыбнулись?)

Что касается Суббота, 15 Августа 2015 21:36:20 - "В России почти нет НПЗ вырабатывающих бензин, соответствующий стандартам. Потому сырую нефть экспортируют а бензин импортируют. За импорт платят в долларах или евро. А почём нынче рубль к доллару и евро?"

Тут нужно смотреть опять в корень. Что значит нет НПЗ? Стандарты, откуда они берутся. Про импорт бензина я знаю лишь то что его завозят для якобы обкатки импортных автомобилей собранных в России.
----------------------------------
Сдается мне что вы не проходили курс по наживе. Объясню.
Когда в новой уже России началось безобразное обогащение любым способом, власть приняла закон. Ограничивающий торговую наценку. И тут в игру вступили персонажи из сказки Репка. Дедка продавал товар бабке, бабка внучке, внучка жучке и так далее. И в конце цепочки мышка сняв свои 20% сдавал товар в их семейный магазин. Закон не нарушен.
Запускать ракеты для других стран и не иметь НПЗ - значит это кому-то нужно.
Но если Государству брать в свои руки строительство НПЗ, то это будет не эффективно. Поэтому оно останавливается на снятии акцизов и таможенных пошлин.
Если бы я горел желанием построить НПЗ, то кто бы мне в этом мешал?
Ведь строят французы цементный завод, а немцы громадный элеватор для зерна.
Это бизнес Карл. Хочешь быть богатым - работай, строй.
Я даже уверен что с упразднением Министерства Внешней Торговли ты можешь стать импортёром нефти. Только найди покупателя и плати положеное Государству


Янги16.08.2015 15:35:52

Я когда пытался разобраться в чем прелесть жизни в США, пришел к следующему выводу: все это уже описано много раньше. У Н. Носова в "Незнайка на Луне". Там где малышей-лунатиков за отсутствие обуви и шляпы помещают на острове. Правда там на острове их бесплатно кормят. Перед тем как стрич. Хотя, раньше ведь и в Штатах тоже кормили бесплатно. Кажется это называется велфер.
----------------------------------------
За счастье нужно платить. Так? Так вот такой платой и стала система при которой публику радуют сменой клоунов на Олимпе. Позволяя этим клоунам иногда обещать что-то вкусное самым ущербным. Типа социалки для нелегалки.
И не позволяя влезть взглянуть в кошелёк где хранятся все общие деньги.
Каждый в отдельности человек конечно же мог бы озадачиться - а на что же тратяться такие огромные суммы? Что я лично потерял в Ираке? Да и вообще, где этот Ирак находится?
Но система даже не говорит, а молча указывает - Ты заплатил налоги? Спи теперь спокойно. Разглядывай комиксы и жуй свой гамбургер. Ты в стране равных возможностей
И он жуёт и разглядывает. В армию ему не грозит, а те кто пошли служить, им разницы нет за что воевать, в кого стрелять. Лишь бы платили вовремя.
Это в России могут подначить пилов на создание "комитета солдатских матерей"
Хотел бы я глянуть на сбор у Капитолия баб с транспарантами - верните сына из Афганистана.
Хотя, возможно что в Афган янки отправляют исключительно сирот бездомных. Как и в Ирак, и далее по глобусу


бюрг16.08.2015 11:56:15

Янги,

войны развязывают те кланы, которые на этом обогощаются. Это и будет. Поэтому судить со всей страны не совсем верно. Нужно смотреть, какой клан обогатился. Вся страна может и в жопу пойти (как Меченный страну сдал).


Янги16.08.2015 10:43:31

Для США Иракская война обошлась в полтора триллиона долларов прямых затрат, четыре с половиной тысячи потерь убитыми, 32 тысячи раненными.
--------------------------
- Ты не представляешь себе какие это бабки!!! (из перехвата разговора Б.А. Березовского по поводу чеченской войны)

Нужно только попытаться взглянуть на вещи с позиции извлечения выгоды. Да, кого-то убьют, кого-то изувечат, Государство понесёт расходы.
Деньги Государства складываются из поступления от каждого. А вот расходы идут в конкретный карман.
Ведь тот же триллион денег не улетел в Ирак, или Ливан?
Тогда бы можно было сказать - Мы понесли расходы

Диалектика однако.:((
Отсюда и - куй продест


Африканец16.08.2015 10:26:24

А я тут заехал в один город. Прикольно, многие вещи как в моей молодости из 90-х. Платный туалет в аэропорту, камера хранения работает до девяти, в метро бомжи спят, на улицах какие-то темные личности продают пиво из ведер со льдом, народ прямо там пьет, попадаются и люди с бутылками вина. Половина пешеходов не соблюдает светофоров, весело прутся на красный. И самое удивительное - наперсточники, кругом наперсточники.


бюрг16.08.2015 10:13:04

ВизК,

ну так хатабов кто финансировал, которые дома взрывали? Кто бомбил Югославию? Кто начала иракскую войну? Кто разбомбил Ливию? Кто противится открытому расследованию Боинга?

Таки да, всё Васшингтон с Лондоном.

Пострадавшие на восточной украини это женщины, дети, старики, которых бомбили и бомбять украинские войска? Им передадите деньги? Или пострадавшим полицаям, которым за их преступления вломили?


Янги16.08.2015 10:11:31

Собрали более 8 тысяч долларов на помощь пострадавшим в восточной Украине.
Все деньги, 100% пойдут непосредственно туда
---------------------------------
Туда - куда? Если непосредственно в Донецк или Луганск, то я сильно сомневаюсь.
По сведеньям разведки ДНР, ВСУ подтягивают тяжелую артилерию вкл. Точка-У. А "Градами" обстреливали уже сегодня.
То есть доставить деньги конкретно "туда" вам вряд ли дозволят.
А доставить "туда" но на Крещатике, или на территории посольства США.. Согласись, это уже не совсем туда


Янги16.08.2015 08:00:49

Для США Иракская война обошлась в полтора триллиона долларов прямых затрат, четыре с половиной тысячи потерь убитыми, 32 тысячи раненными.
----------------------------------------------
Ты не назвал цель. Ради чего по твоему мнению это началось.

Полтора триллиона, как ты утверждаешь, долларов расхода. Да, для страны это расход. Но ведь эти деньги не покинули границ государства?
Они остались внутри страны. Значит перешли кому-то. В виде оборон.заказов и пр.?
В СССР все заводы были государственными. Персонал получал твёрдую зарплату в независимости от загруженности предприятия.
В США как я знаю такого нет. А слова ДюПона по поводу дорогого пороха для федеральных властей уже прописаны в учебниках по бизнесу - "пускай найдут дешевле".:))

И, опять я возвращаюсь к вопросу - Какова была цель? Начинать мутить весь Ближний восток.


Янги16.08.2015 07:34:34

Зачем взрывала?
Говорят чтобы иметь повод для "второй Чеченской".

"говорят" - Кто же эти которые говорят?
Потом так же будут говорить что и трагедия 9:11 имеет подобную цель.
-------------------------------------
Так какую цель не решила первая чеченская компания, что бы пытаться затевать вторую?


ВизК16.08.2015 06:59:54

Только что вернулся с мероприятия, организованного местной русской церковью.
Собрали более 8 тысяч долларов на помощь пострадавшим в восточной Украине.
Все деньги, 100% пойдут непосредственно туда. Никаких "административных расходов". Школа предоставила её театр безвозмездно. Организаторы - волонтеры. Актеры и музыканты тоже развлекали собравшихся бесплатно.


ВизК15.08.2015 22:22:50

Для США Иракская война обошлась в полтора триллиона долларов прямых затрат, четыре с половиной тысячи потерь убитыми, 32 тысячи раненными.

Хуй продэст?


ВизК15.08.2015 21:58:35

/// Куй продэст? - кому выгодно? ///

Ну и кому оказалась выгодной Иракская война?


ВизК15.08.2015 21:36:20

/// Дружище! Ты не представляешь себе как приходится изворачиваться российскому нефтепрому что бы обьяснить пиплам почему бензин всегда дорожает! ///

А чё там объяснять?
В России почти нет НПЗ вырабатывающих бензин, соответствующий стандартам. Потому сырую нефть экспортируют а бензин импортируют. За импорт платят в долларах или евро. А почём нынче рубль к доллару и евро?
Кстати, точно такая же ситуация в Иране. Нефти - хоть жопой ешь, а бензин импортный.


ВизК15.08.2015 21:20:55

Бюрг,

Всё Вашингтон. Успокойся.


бюрг15.08.2015 21:14:01

Да, без независымых судей такой дебилизм будет трудно продавить.


бюрг15.08.2015 21:11:51

Боинг это Вашингтон. Дома врывали хатабы, спонсированные вами же. Но в этот раз не отвертитесь, всех достали.


ВизК15.08.2015 21:04:47

Зачем взрывала?

Говорят чтобы иметь повод для "второй Чеченской".


15.08.2015 20:54:41

Хотя, если вспомнить как ФСБ взрывала жилые дома в Москве, то с этих станется и такое.

А зачем? Взрывало, зачем?
(ушел)


ВизК15.08.2015 20:45:35

Есть, правда, и другие версии, не мои. Более зловещие.

Например, некоторые считают что задача была сбить самолет Аэрофлота, летевшего там в то же самое время из Москвы на Кипр. Цель - получить повод для прямого военного вторжения на Украину, безо всяких "отпускников" или "заблудившихся".
Малазийский Боинг был сбит с позиции возле населенного пункта Первоймаский. Но там есть еще один Первомайский, западнее Донецка. Как раз нат тем другим Первомайским и летел российский Аэробус.
Экипаж Бука не местный, увидели на карте первый Первомайский, туда и поехали.
Но, повторяю, эта версия не моя и я с ней не согласен. Уж сильно зловеще.
Хотя, если вспомнить как ФСБ взрывала жилые дома в Москве, то с этих станется и такое.


Янги15.08.2015 20:44:51

А это обидно. Даже я признаю.:))
Видать про Боливара и его грузоподъемность в Штатах давно думать перестали


Янги15.08.2015 20:43:07

Много нефти из Ирака на халяву в качестве трофеев вывезли в США?
Ноль целых, ноль десятых баррелей.

А как взлетела нефть?
Откуда у России такие нефтедоллары? Спасибо Америке.:))


Янги15.08.2015 20:39:57

Куй продэст? - кому выгодно?

Если и экспортировали в США иракскую нефть то платили по рыночным ценам.
- Дружище! Ты не представляешь себе как приходится изворачиваться российскому нефтепрому что бы обьяснить пиплам почему бензин всегда дорожает! И когда нефть дешевеет, и когда она дорожает. Гы

Платить по ценам, это класс! Особенно если цены тобой и скреативлены.
Ты создаешь условия. Что бы цена росла. А уже дальше сиди и пей пиво
------------------------------------
ополчению", была поставлена задача сбить украинский военный транспортник АН-26.

Я думал эту тему. Тут есть одна заморочка. Где летают транспортники? где садятся? Какую задачу они выполняют?
Как я соображаю, Боинг не собирался садиться в аэропорту. Значит траектория полёта угроз не представляла.
Те самолёты что воевали, они летают по другому принципу. Задачи у них другие. Они не бомбили города. Они только довозили свой груз до точки на земле. Этим и были опасны


ВизК15.08.2015 20:16:42

/// Сегодня я говорю что у России не было причин сбивать лайнер. ///

Лайнер сбивать они и не собирались.
Моя версия (не следствия): российскому экипажу российского Бука, приданного дамбасовскому "ополчению", была поставлена задача сбить украинский военный транспортник АН-26. Но по обычному армейскому распиздяйству стрельнули не туда.


ВизК15.08.2015 20:13:39

/// Когда началась американская война в Ираке, я сказал что нефть причиной.
Ты это опроверг. ///

И чё?
Много нефти из Ирака на халяву в качестве трофеев вывезли в США?
Ноль целых, ноль десятых баррелей.

Если и экспортировали в США иракскую нефть то платили по рыночным ценам.
На полтора триллиона долларов, потраченных на эту войну сколько можно было нефти купить ни с кем не воюя?


ВизК15.08.2015 20:10:38

/// А! Понятно, понятно.. Ещё у классика возник вопрос - А судьи, кто? ///

Будут тебе судьи. Настоящие и независимые.


Янги15.08.2015 20:01:23

Когда началась американская война в Ираке, я сказал что нефть причиной.
Ты это опроверг.
Фокус с белым порошком не прошел испытания

Сегодня я говорю что у России не было причин сбивать лайнер. И даже пособлять средствами ополченцам. Потому что деятели на Украине в тот момент сделали всё что бы быть вздёрнутыми на реее за свои деяния.
Уж в Британии с 17-м веке другого мнения и быть бы не могло.
То есть, вешать на них ещё и лайнер, смысла не было..
Но. У той стороны. Обвинить Россию, в первую очередь, а потом и сепаратистов. Логичности не препятствует.
Как там было? Возможно что лётчик передал окраску флага на лайнере, или ещё какой фактор ввязался...
Конечно, поживем увидим. Если только..
За что шлёпнули Кеннеди уже никого не интересует.:((


Янги15.08.2015 19:44:29

В моем армейском, как ты указал, примере, допросов не было.
Только чистосердечное признание. Написаное собственноручно. С датой, подписью.

Только это может служить поводом считать виновного расскаившемся
Кстати, это и во всех судах практикуется


Янги15.08.2015 19:39:33

А! Понятно, понятно.. Ещё у классика возник вопрос - А судьи, кто?


ВизК15.08.2015 19:27:50

/// Склоняющие ВизКа считать виновным сторону обратную Украине.
Должна же быт и у него своя логическая связь?///

Я никого виновным не считаю.
Идёт следствие, собираются доказательства. Будет суд, если не трибунал ООН то какой нибудь всё равно будет. Вот там и посмотрим на доказательства а суд решит кто виновен.

Это следствие, в отличие от твоего армейского примера, подозреваемых допросить не может. Поэтому работают с вещественными доказательствами и показаниями свидетелей. Закончат, тогда и поговорим.


Янги15.08.2015 19:23:15

Я наверное не открою истины если скажу что у большинства людей "уголовное расследование" основывается на впечатлениях от хода мыслей Шерлока Холмса и киже. Ну там был ещё Ниро Вульф, несколько выбивающийся из шеренги сыщиков.
Я впервые встретился с работой так с-сать мозга сыщика, в армии.
После учебки попав в строевую часть. Был у нас майор Сысоев. Должность у него была секретарь партбюро. То есть выше ротного замполита. Мужик он был умный. Это я сейчас за ним признаю. Майор - ставка выше которой нужно уже иметь Академию, а у него возраст.. Или ещё какие причины, но он выбрал себе вторым юридическое образование. И, применял его во всю ивановскую.
Когда я пришел в часть, слух о его сыскных способностях даже не гулял, а как если бы висел в газете "Боевой листок" в первой колонке.
Его первая реплика для нарушителя была такой - Ну? Рассказывай сынок всё. Если сам расскажешь, наказание будет мягче. Если я тебе потом расскажу как было, то нести ответственость.. и делее шел перечень неприятностей ожидающих хулигана - а сейчас иди и думай, потом напишешь и принесёшь - продолжал он, - можете сговариваться, можете закапывать улики, можете всё. А я тебя предупредил.
И, как уверяли старослужащие, не было такого что бы он не раскопал весь состав преступления.
В восемнадцать лет это впечатляет.
Потом уже, много, много позже, я как-то заинтереовавшись темой раскрытия, спросил нашего околоточного Федоровича. Он был из бывших оперов, закончивший в свое время юрфак, сменил городской розыск на бляху околточного в деревне из-за открывшейся возможности получить квартиру и прочие деревенские льготы живя при этом в пределах видимости телебашни.
Он не таился. Весь постулат сводится к реплике Мюллера к Штирлицу - Знают двое, знает и свинья.
А дальше дело времени. Приплыл к примеру труп. Откуда он приплыл? Что он там делал? И вопросы для ответов идут в порядке логичности.
Программирование в этом деле намного сложнее.

Уголовное расследование гибели Боинга. Можно даже было бы проводить методом как проводят для студентов открытые операции в медицине. Всех желающих увидеть поместить в верхнем ярусе как в операционной за стеклом.
Если конечно у хирургов не стоит задача скрыть перитонит и заменить его ангиной, что бы потом объясниться перед коронером
--------------------------
Мне очень интересно знать причины. Склоняющие ВизКа считать виновным сторону обратную Украине.
Должна же быт и у него своя логическая связь?


ВизК15.08.2015 18:58:40

Бюрг

Дык у тебя чего ни хватишься, всё подозреваемый Вашингтон.

https://m.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M


бюрг15.08.2015 15:41:32

Ну вообще-топ основной подозреваемый -- Вашингтон.


Янги15.08.2015 11:01:04

- А, ну тогда да.
У Элькюра Пуаро тоже всё открывалось в конце книги

А ты уверен что и другой обвиняемый,... Подозреваемый, тоже не допущен?

Ты вообще-то какого метода в расследовании придерживаешься?
Надеюсь что не дедуктивного?


ВизК15.08.2015 08:02:23

Янги,

Опять Эзопом прикидываешься?

Как можно допустить Россию к уголовному расследованию когда она - основной подозреваемый?


Янги15.08.2015 07:32:50

В уголовном расследовании, которое ведет голландская прокуратура - нет. По понятным причинам.

- Тогда разъясни понятия?
Событие произошло. Труп, вот он. У бухгалтера твёрдое алиби


ВизК14.08.2015 22:32:05

Теперь о рассекречивании.
Журналюги попросили голландское правительство (не прокуратуру) дать им копии всех документов, имеющихся в правительстве и относящихся к этому Боингу: переписку чиновников между собой, протоколы обсуждений, переписку с правительствами других стран.
Им ответили - не дадим.


ВизК14.08.2015 22:28:54

/// Ты знаешь почему Россию не допустили до расследования?///

Там два расследования: техническое и уголовное.
В техническом расследовании Россия участвует, представитель Росавиации - полноправный член комисси.
В уголовном расследовании, которое ведет голландская прокуратура - нет. По понятным причинам. Голландские прокуроры запросили у России все имеющиеся материалы по делу. Что им ответили я не знаю.


Янги14.08.2015 21:02:46

твои соображения по этому поводу? - постучал в розетку три раза
Фазы нет


Янги14.08.2015 19:52:16

Спросить почему Порошенко долбит восток своей страны я уже стесняюсь. Хотя вроде и Яценюк ездит в США как на работу.

Я был в эти дни в одной серьёзной конторе. И отметил, число украинцев там работающих, заметно превышает число работников из Узбекистана в прошлые годы


Янги14.08.2015 19:47:40

Ну так ты знаешь какие именно документы отказались рассекречивать?
- Не-а.
Если следующий вопрос будет какие документы предали огласке, я тоже не знаю.
Мне интересен не да и нет, а что за этим стоит
Ты знаешь почему Россию не допустили до расследования?
А твои соображения по этому поводу?


ВизК14.08.2015 19:36:56

Янги

С тобой разговаривать как с радиоточкой. Вопросов не слышишь, бубнишь своё.


Янги14.08.2015 19:14:54

Вот как-то давно ещё. Озадачило меня одна фигня - За что люди воюют?

Возьми последние события - Украина, Донецк.
Будь я хохлятским царём, ну если вместо Порошенко, я бы давно отвёл войска, распустил их по заводам и фабрикам работать и работать.
А донецких обязал бы поставлять тот продукт что они поставляли в Украине для Украины.
То есть воткнул бы их в экономику страны
Что бы я выгадал как царь;
1) Мир
2) Возрождение экономики, а значит статуса страны в мире
3) Любовь всей нации.

Но если быть конкистадором от США, то да. Тут конечно первой целью очистить территорию от населения.
Ну лишнее оно оказалось. Как те индейцы гуроны
Территория нужна, а население нафиг их
И ожидал бы я почётный титул и памятник, подобный этому: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%83_%D0%B2_%D0%A1%D0%B0%D0%BD-%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BE.JPG


ВизК14.08.2015 19:11:51

Ну так ты знаешь какие именно документы отказались рассекречивать?


Янги14.08.2015 19:03:59

ВизК
Я, если честно, понять не могу смысла в этих Парижских тайнах.
То есть если на события глядеть глазами Эркюля Пауанкаро, то да, интриг полные карманы.
А если трезвым взглядом оглядеть? То нечего кроме как пиара для СМИ.

Взять тех же русских - Вы напросились в комиссию? Хорошо. Садитесь и присутствуйте. И уже сто пятьдесят глаз с интересом смотрели бы а не вытянут ли русские туза из рукава при разглядывании обломков?
Но вот пошли иным путём - Нет, вас нам не надо. Мы с Украиной будем проводить честное и непредвзятое расследование. И если что то берегитесь!

Вот это-то и озадачивает


ВизК14.08.2015 18:36:59

Янги

А ты в курсе что именно отказалось рассекречивать правительство Нидерландов? Какие документы?

Подсказка: это НЕ материалы следствия. Их никто рассекречивать не просил.


Янги14.08.2015 14:54:32

А это уже по Мистралям.:))

http://www.msn.com/ru-ru/news/world/%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82-%d0%bf%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%8f%d1%82%d1%8c-%d0%b8%d0%b7-%d0%b7%d0%b0-mistral-%d0%b1%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%88%d0%b5-%e2%82%ac2-%d0%bc%d0%bb%d1%80%d0%b4/ar-BBlGgcw


Янги14.08.2015 14:47:34

Власти Нидерландов отказались рассекречивать документы по Boeing, потерпевшему крушение в июле прошлого года на Украине.

Об этом сообщил в среду вечером телеканал RTL.

http://www.msn.com/ru-ru/news/world/%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%bd%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%be%d0%b2-%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%8c-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%87%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%83%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8b-%d0%bf%d0%be-%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b5-boeing-%d0%bd%d0%b0-%d1%83%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%bd%d0%b5/ar-BBlHauO

РФ призывает страны, обладающие данными о крушении Boeing, обнародовать их
Позиция России по данному вопросу однозначна - 10 августа Москва призвала страны, обладающие данными о крушении малайзийского Boeing на востоке Украины, обнародовать их. Об этом заявил официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала "Россия 24".

"Страны, которые входят в эту группу расследования, "организовали" себя сами, стали работать на основе двусторонних соглашений с Украиной, причем данные договоры не были опубликованы. Мы имеем смутное представление, о каких договоренностях идет речь, и что договорились делать эти страны между собой для того, чтобы каким-то образом проливать свет (на трагедию - прим. ТАСС)", - сказала Захарова.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17  
Комментарии (834): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru