Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (823): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17  

Африканец16.11.2009 15:04:32

Наверное, сценарий фильма можно дополнить так. Президент пытается подать сигнал своим, выдвигая все более и более идиотские предложения. Но сигнал не доходит, свои думают, что так и надо, иногда думают, что так не надо и перестают быть своими. Однако, именно эти предложения (в отличие от всяких разумных) неукоснительно проводятся в жизнь. И вот перед героем возникает задача: выстроить цепочку совершенно идиотских мероприятий, проведение которых приведет либо к его освобождению, либо, на худой конец, хотя бы к величию и процветанию страны.


Гуркх16.11.2009 13:39:38

Или администрация переболеет. И отвалится.
Гы.
Вон Хрущев много чего наворотил, а запомнили его "по совнархозам" и по "кукурузе за полярным кругом". Странно, ведь Интернета не было?
Наверно "голоса" на даче слушал.


Гуркх16.11.2009 13:32:17

= А я понял.
Сначала Медведев =

Вишь какая проблема, нынешнему президенту не поставишь фильтр входящей информации (Этот наверняка могет и по вайфаю в интернет уйти, незаметно от евойной администрации). Вот и зашкаливает от идей, бродящих по интернету. Фигня, переболеет.


Африканец16.11.2009 11:58:35

Ыфут,

на олимпиадах используются баллы, за каждую задачу свое количество.


ВизК16.11.2009 08:14:32

http://www.youtube.com/watch?v=mZtbmx0chFI&feature=player_embedded


Ыфут16.11.2009 07:10:43

Алена, ну да:) но минусы - это усложнение структуры.
Т.е. вот 5 - это "награда", 4 - это формальное "хорошо" -
а + с - - это скорее такой поощрительно неформальный параметр (хотя конечно приятно иметь 5+++++++++:+)

Минус - это вроде вот специально под твой запрос разработанный инструмент. разве нет? Типа пятерку заслуженную за задание человек получил - но и на грязь ему указали.

на олимпиадах и вступительных экзаменах в мат. классы, кстати, пользуются вовсе -, -+, +- и + _вместо_ оценок.


Цитата такая16.11.2009 07:07:03

========
- Задача решена правильно. Но - почерк! Не
цифры, а иероглифы... Это что? - тычет он указкой в одну из цифр.
- Четверка...
- Четверка? Это пожарный, а не четверка! Пожарный с топором или с
крючком - вот это что! Садитесь.
Федор Никитич возвращается к своему столу, пододвигает к себе журнал,
на секунду задумывается.
- За решение задачи я бы вам поставил пятерку... - говорит он, словно
соображая вслух. - Но из-за пожарников этих не могу поставить больше чем
четыре с минусом.
Четыре с минусом... Первая моя отметка - четыре с минусом!
Федор Никитич берет перо и собирается вписать отметку в журнал.
- Нет! - говорит он, глядя на меня своими "горилльими" глазами из-под
нависшего над ними узкого лба. - Нет, и четверки с минусом поставить не
могу. А тройку тоже не поставишь: мало. Четыре с двумя минусами - вот это
будет справедливая отметка!
========


Ыфут16.11.2009 07:05:31

С точки зрения "содержания" - детальные оценки вроде не нужны.
Все равно ребенок понимает, что хорошо, что плохо - и ладушки.

Еще непонятно, не будет ли больше времени у обеих сторон тратиться на размышления о "что поставить" или "что хочется поулчить".


Алена_16.11.2009 07:04:32

Ыфут -
а если считать, что плюсы-минусы есть, то выйдет и вовсе упрощение, а не усложнение :-)


Ыфут16.11.2009 07:02:23

Алена, просто у меня со школьных времен явная симпатия к усилению веса содержания во всем что определяет школьную деятельность - и к пренебрежению формой.

Это и мне так всегда казалось - и, в общем-то и воплощалось в подходе наших математических классов (и, будучи воплощенным, вызывало симпатию). У нас кое-кто из студентов-преподов мог и "ХУЙ" на доске написать, все равно оно рабочей атмосфере только способствовало - мол, мы тут общаемся просто как люди, однако заняты вместе математикой.

По идее многие глядели бы вот на что: как детальная шкала повлияет на "итоговые оценки", медали и т.п. Но с введением ЕГЭ это вроде снимается?


Ыфут16.11.2009 06:54:20

//Но воспринимается все почему-то иначе: пятерка как награда, четверка как "зачет".
А уд как уд;-)

Алена, спасибо!


Ыфут16.11.2009 06:52:21

Алена, оценки просто (особенно после ЕГЭ) наводят на печальные мысли о "видимости деятельности". Ну введут еще и форму (или уже ввели?) - что-то поменяется (кроме неудобств)?
Со своей стороны я оснований для детальных оценок не вижу, мне кажется, будет просто лишнее усложнение.
К тому же итак же были минусы-плюсы (к вопросу о "грязи").
Про грязь в тетрадке можно ж и словами сказать? Вроде это естественней... Не будет смешения оценки выполнения задания с оценкой чего-то другого.
-----
Но почему бы и нет?
Психологически что-то изменится - не знаю, в лучшую сторону или в худшую.
Четврерка и пятерка - это такие образы и понятия. А если балов сделать больше - начнет потихоньку как шкала восприниматься.

В принципе малодетальная шкала должна бы быть похожа на такой.. ступенчатый зачет. Т.е. зачет можно "сдать-не сдать". А тут сдача на три возможных уровня - уд, хор, и отл. Но воспринимается все почему-то иначе: пятерка как награда, четверка как "зачет".


Алена_16.11.2009 06:49:24

Ой, да чего по-русски только не говорят! :-((
Не знаю, Sean. Вроде царапает - но фиг его знает, как оно прошло бы, если не обращать внимание специально.


Ыфут16.11.2009 06:37:57

Ну т.е. неиспорченные русские так скажут?


Ыфут16.11.2009 06:35:39

Алена, понял:) "ребята у власти - И они хотят перемен"

А все-таки - по-русски так, как я написал, естественно смотрится?
(что МОЖНО так писать это ясно... вопрос, естественно ли)
Или я аглицкого перебрал?


Ыфут16.11.2009 06:32:27

А, не, boys upstairs - они "just" don't understand а не "they".
Хотя так как я сказал - тоже нормально, так что считаем это воображаемым примером.

О. Я опять употребли конструкцию с "они":/

А конструкции типа "чай. он остыл" Алене наверняка все равно встречались в переводных книжках) Так что за "совсем неиспорченную английским" даже Алена не сойдет.

Вообще, это забавный пример разницы между языками, которая может и вышла из-за каких-то различий в грамматике - но сама с грамматикой не связана (и с идиомами тоже). Весьма деликатной такой. Недаром в переводах кальки встречаются.


Алена_16.11.2009 06:31:28

//когда я написал "ребята у власти - ОНИ хотят перемен" -
//"обед. он готов/остывает" или "кофе. он закончился" в разговорной речи.

Ыфут -
самое смешное, что я эту твою фразу вообще поняла не так! То есть по смыслу-то так, чего там не понять, а вот конструкция воспринялась совершенно иначе :-))
Сейчас попробую... Что-то вроде "Ребята дорвались до власти, и теперь они хотят перемен" - абсолютно нормальная конструкция... но даже не похожая на то, что хотел сказать ты :-))))


Ыфут16.11.2009 06:24:38

О, "оценак" - это харашо.
Интересно - будут уроки "чистопечатания" в школах? надеюсь, нет:)

Еще интересно - когда я написал "ребята у власти - ОНИ хотят перемен" -

это калька с английского ("trees they grow high" "but the boys upstairs, they don't understand anymore" и... примера не вспомню, но типа "обед. он готов/остывает" или "кофе. он закончился" в разговорной речи. С целью подчеркивания-обращшения внимания, наверное. По-русски последнее никаких правил не нарушает, но конструкции такой нет) -

- или в случае с "ребятами у власти" или бойз апстэйрс (кторые не только по смыслу близки, но и грамматически идентичны написанному мной) - по-русски так тоже совершенно нормально? Особенно к Алене вопрос, как к неиспорченной английским:)

Я че-то совсем перестал понимать.


Алена_16.11.2009 06:08:17

//А потом они будут говорить внукам: "мы жили в эпоху перемен..."

Ыфут -
да пусть бы просто так и говорили, жалко, что ли...

Размеры одежды можно тоже сделать более детальными - первый останется первым, нынешний второй будет называться уже третьим, а вторым станет фактически несуществующий ныне - между ними.

А еще можно рабочий день сократить с восьми до пяти часов - сделав сутки 12-часовыми. Опять же - упразднятся заморочки с уточнениями "утра" и "вечера", красота!

А вот со школьными оценками я скорее согласна, чем нет. Хотя на самом деле десяти и не надо - в пятибалльной системе реально не хватает ровно одной оценки: "чуть хуже, чем идеально". Классический вариант - все сделано правильно, но грязи в тетрадке - почти как по осени на улице :-) Пятерку за это ставить - жаба душит, а четверки уж слишком мало, ведь правильно же все...

Ну, и еще три гроша к летнему времени: не отменять его надо, а перенести на осень! Летом день и так длинный, в него все впишется, когда ни начни. А вот осенью удлинить светлый вечер (относительно светлый, но все-таки) - поди плохо?


ВизК16.11.2009 05:54:26

Ыфут

//девушки с грудью первого размера будут назвываться вторым. хотя после этого тем у кого опять первый - будт наверное совсем обидно//

Этим посоветуют прижигать зеленкой.


Ыфут16.11.2009 05:27:06

А я понял.
Сначала Медведев сказал, тчо моежт стоит сделать более детальную систему оценак в школах (уже воплощают).
Потом отменил летнее время (если я правильно все понял).

И еще теперь часовые пояса (это тоже медведев? одновременно со временем что ли? Или это уже не он?)

В общем, разумеется, эти собития не вполне независимы, а очень даже связаны - одно придает смелости на второе, люди начинают чувствовать общее направление, и идут в нем.

Вот что на самом деле происходит - ребята у власти - они хотят перемент!!!

Они поменяют еще название национальной валюты, разумеется - размеры одежды (девушки с грудью первого размера будут назвываться вторым. хотя после этого тем у кого опять первый - будт наверное совсем обидно:(). И на этом устанут.

А потом они будут говорить внукам: "мы жили в эпоху перемен..."


Гуркх16.11.2009 01:18:34

Как, например, книга "Преступление и Наказание" - гумно, а фильм - вывернут и облагорожен в нечто приличное.


Гуркх16.11.2009 01:15:03

Хильда, ты "Мы из будущего" видела?


Гуркх16.11.2009 01:12:32

Я "Сволочей" смотрел раньше.

Фильм хороший.

Но моя супруга читала исходную книгу Кунина, по ее мнению, фильм грубо говоря гумно по сравнению с книгой. Вывернуто и опошлено.


Гуркх16.11.2009 00:53:58

= А ты в то же самое время, по всей видимости, смотрел Тома Круза.=

Я "Сволочей" смотрел раньше.

Фильм хороший.

Встречный вопрос - в фильме про Мессинга, который сегодня вечером показали, "выведен" некий "мутный господин Канарис" в двух эпизодах - в 13-м году и уже при канцлере Гитлере.
Режиссер обязан знать историю?


Хильда15.11.2009 23:55:58

А ты в то же самое время, по всей видимости, смотрел Тома Круза.


Хильда15.11.2009 23:53:43

Гуркх, ну дак вот.

Я его сегодня посмотрела. Без синопсиса итог просмотра: отличный фильм.

По-моему, я ещё в жизни так не плакала. На конечных кадрах фильма у меня была истерика минуты на две со слезами взахлёб, с прерывистым дыханием и безудержными рыданьями.

Режиссёру и актёрам фильма "респект и уважуха".

При том, что две трети фильма с его начала я смотрела очень нервно, поскольку такие сюжеты, где только отрицательные персонажи без единого положительного, мне вообще не нравятся.


Гуркх15.11.2009 23:01:21

= Кто видел фильм "Сволочи"?=

Хильда -
Я видел.
Тебе ИМХО про худдостоинства фильма, его главное допущение или про историю вокруг фильма?


Хильда15.11.2009 21:31:08

Кто видел фильм "Сволочи"?


Хильда15.11.2009 21:29:05

Гуркх, я тоже сегодня задавалась этим вопросом.
Но там было какое-то объяснение. Видимо, в этой машине не было того самого соленоида.


Гуркх15.11.2009 17:37:30

Гуркх, а как фактор экономии ээ меняется от уменьшения числа поясов?
Ну и нагрузки - вроде дифференцированность только полезна.

Ыфут -
Шоб я знал.
В момент Х(регион) народ встает и начинает потреблять электричество.
А потом идет на работу и начинает потреблять еще больше.
Что будет с потреблением, если поясов будет меньше. и если значительная часть потребления приходится на круглосуточное производство.


Гуркх15.11.2009 17:10:24

"Война миров" с Томом Крузом.

Почему у всех машин электроника сдохла, а его машина на ходу?
Старая потому что?


Ыфут15.11.2009 16:48:12

Гуркх, а как фактор экономии ээ меняется от уменьшения числа поясов?
Ну и нагрузки - вроде дифференцированность только полезна.


Гуркх15.11.2009 16:40:17

= по-моему, как раз для всероссийских систем все равно. =

Африканец,
тогда остается только фактор экономии электроэнергии и нагрузки на вырабатавающие и передающие мощностИ?


Африканец15.11.2009 15:30:47

Гуркх,

по-моему, как раз для всероссийских систем все равно. Раз они всероссийские, то, какими бы крупными пояса не были, всегда есть возможность, что точки отправления и прибытия находятся в разных поясах. Эту возможность надо предусматривать во всех алгоритмах, программах и бизнес-процедурах. Выгода от того, что иногда часовой пояс совпадет, окажется незначительной.

А те, кому по делу нужна полная синхронизация (например, РВСН или удаленные площадки ММВБ) - и так уже давно работают по московскому времени, и не жужжат.


Гуркх15.11.2009 14:23:05

= А кто-нибудь из обсуждателей идеи - объяснял, в чем цимес идеи? =

Ыфут -
Цимес - в нахождении оптимума между ОДнИМ единственным декретным временем на всей территории России и введением истинного физического времени для каждой что ни есть точки на карте России.
На мой взгляд укрупнение часовых поясов выгодно для единых - всероссийских систем связи и транспорта (транспорта всяческого - от электроэнергии, энергоносителей, до пассажиров и грузов). Остальным удобнее местное время.
На одной чаше весов - экономия энергоносителей, на другой - убыток от вреда здоровью и ошибок людей, вынужденных жить не по световому дню.

Африканец правильно сказал, что любая организация может установить для себя желаемый график работы (естественно с увязкой с интересами посетителей (клиентов) и контрагентов) - за исключением графика потребления электроэнергии.
В моем городе на Урале в советское время школьники учились с 8.30, в Переславле Ярославской области - всегда с 8.00. Ну не знаю.


Ыфут15.11.2009 13:57:34

Не. не корабельного. земного.


Ыфут15.11.2009 13:56:13

Хотя если считать, что до 100, а точки - для красоты - то это 10 часов корабельного времени. и правда, утро и вполне подходящее время вставать (если речь не об Алене)


Ыфут15.11.2009 12:39:03

(я не стал в реплике приводить остаток от деления 1785.24.57.94 на земные 24 часа, т.к. не уверен, до скольки считается то что между точками - до 100 или до 60 или как:()


Ыфут15.11.2009 12:35:45

Алена, в послнем вараинте этобольше напоминает какую-то фантастику: 1785.24.57.94 по общегалактическоум времени. Утро.
- Сержант макХренов , подъем!
Сержант с наслажнеием потянулся щупальцами и кивнул интеркому.
- Знамо дело, подъем. 1785.24.57.94 по модулю 24 - самый что ни на есть подъем.
Биологические часы сержанта макХренова работали безупречно, в услугах интеркома он не нуждался.

Так что лучше графики отменять.


Алена_15.11.2009 11:52:30

Уж делали бы тогда общероссийское время - чего там возиться с ломтиками, то потоньше, то покрупнее... все одним куском, единое пространство-оно же время, делов-то... для просвещенного правителя...


Африканец15.11.2009 11:16:58

Я думаю, если время подвластно воле правителя, то и пространство тоже. Можно определимть, что Сибирь начинается от Иркутска, а Новосибирск - это Урал.


Алена_15.11.2009 10:28:49

//И с поясами можно так же...

Ыфут -
или вообще отменить на фиг ВСЕ расписания (и вообще все, касаемое времени), тогда часы можно ставить как угодно - практических последствий это иметь не будет.


Ыфут15.11.2009 10:05:30

Я это как бы для общего развития спрашиваю.

Заодно можно и про оценки в школе спросить, а то, говорят, особо передовые (наверное?) уже стали на десятибальную переходить.

ведь можно и наоборот, сократить - пусть будут две: "хуево" и "пиздато".
И с поясами можно так же...


Ыфут15.11.2009 10:00:08

А кто-нибудь из обсуждателей идеи - объяснял, в чем цимес идеи?


Алена_15.11.2009 07:33:16

Вот-вот. И когда в П.-Камчатском оставят, наконец, в покое их законную полночь - отмена хоть летнего, хоть декретного времени (а скорее - обоих) пройдет уже практически незамеченной. Собачку-то уберут - чего ж еще?


Гуркх15.11.2009 04:44:18

= Итак, ты считаешь, что парламент откажет? =

Хильда -
Да, точнее, замотает, как уже делал это по некоторым законопроектам.


Хильда15.11.2009 02:36:48

Итак, ты считаешь, что парламент откажет?


Гуркх15.11.2009 01:51:12

Хильда, ты еще почитай.
====
Чиновники осторожно восприняли идею переустройства времени. Помощник президента РФ Аркадий Дворкович сказал, что вопрос сокращения в РФ количества часовых поясов будет решаться не один год и говорить о каких-либо решениях по этой проблеме пока рано.

"Пока преждевременно говорить, будут ли вообще объединять", - сказал Дворкович журналистам. По вопросу слияния часовых поясов предстоят консультации со специалистами, добавил он.

По словам Дворковича, в отдельных регионах "сдвижка на час" может произойти в любое время, но сократить разницу во времени между Петропавловском-Камчатским и Москвой до четырех-пяти часов в ближайшее время - "это слишком резкое движение". "Все привыкли, что когда в Москве три часа, в Петропавловске-Камчатском - полночь", - заметил помощник президента.
===

Как также пишут в Интернете, наблюдается аналогия с известным анекдотом про "выкрасить Кремль в зеленый цвет".


Хильда15.11.2009 01:25:59

>> Если между реальными световыми полднями от Калиниграда до Урала кажется два часа разницы, то от Томска до П.-Камчатска 6-7 часов. Бредни >>

Гуркх,
блять, а я о чём говорила? О том же самом! Только законопроект уже внесён на рассмотрение парламента!


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17  
Комментарии (823): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru