Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2018: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (18850): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

ВизК31.12.2018 23:31:56

- Фамилия?
- Горидзе.
- А зовут как?
- Авас


Санитар Женя31.12.2018 22:43:18

— Hello, are you there?
— Yes, who are you please?
— I'm Watt.
— What's your name?
— Watt's my name.
— Yes, what's your name?
— My name is John Watt.
— John what?
— Yes, are you Jones?
— No, I'm Knott.
— Will you tell me your name then?
— Will Knott.
— Why not?
— My name is Knott.
— Not what?
— Not Watt, Knott.
— What?


Янги31.12.2018 22:00:11

Всех с Новым годом


ВизК31.12.2018 19:43:07

/// про Калининградскую область и, по-видомому, Клайпедский край. ///

Калининградская область - это Пруссия. Клайпедский край - бабушка надвое сказала. Бароны там были немецкие, купцы в Мемеле тоже, а крестьяне вокруг литовские.
Но речь шла о дорогах, контрасте между Белорусью, Литвой и Россией.


бюргсон31.12.2018 19:38:46

>>Вот интересно: не прилети Путин в Магнитогорск, я бы даже не заподозрил, что это его рук дело...

Я это не раз наблюдал. Человек натягиет маску паяца. Пара сообщениий остроумны. А потом он деградирует.

А потом понимаешь, что он натянул маску, потому что мудак.


бюргсон31.12.2018 18:48:26

А ещё они жопу мыли. Ужас.


гитлер капут31.12.2018 18:25:50

Вместе мы сила. Порознь мы ничто.
===========================

Одна из заповедей нацизма начиналась так: "Ты - ничто!"
Мы хотели найти ну хоть какие-нибудь кадры, ну, просто горожан. Хотелось посмотреть как жил рядовой человек в эти годы. Ведь не все же время он кричал - Зиг Хайль. Но среди двух миллионов метров нацистской хроники мы нашли всего несколько вот этих посредственных кадров.
В самом деле - стоит ли снимать людей, если каждый из них - ничто?
Правда заповедь продолжалась - ты ничто, а твой народ - это все. Но можно ли поверить, что народ - все, если каждый представитель народа - ничто?
===================================================


бюргсон31.12.2018 18:16:58

С Новым годом русские братья и сёстры! Я хочу уйти от ублюдочного слова "россияне", быть русским это жить особым образом жизни, а не национальность или вера. Мы все русские, кто хочет русским быть.

Как русский, живущий четверть века в Германии, я сделал два открытия. Во-первых, это очень важно иметь сильную родину за спиной. "Зонтик Путина" прикрывает не только Россию, но и всех нас, живущих по всему миру.

Одни считают нас предателями, я же считаю нас форпостом русского мира. И мы становимся центром притяжения для местных аборигенов, потерявших ориентацию и смысл жизни. Мы закваска их будущего возрождения.

Во-вторых, мы, русские, должны держаться вместе. Возможно, мы разной веры и национальности, но как только мы теряем единство, к нам приходят наш дом труба шатать и насиловать, убивать наших близких. Вместе мы сила. Порознь мы ничто.

В следующем году я желаю моей родине России стать ещё сильнее, а нам всем сплочённее.

Так победим.


С тчк Тютькин31.12.2018 16:23:34

//Только одни там жили веками и при историческом материализме всего 50 лет с перерывом на немецкую оккупацию.//

ВизК, вообще-то Янги про Калининградскую область и, по-видомому, Клайпедский край. Так что, насчет "немецкой оккупации", то продолжалась она с 13 века по век 20-й. А в 1923 "освободители Клайпеды" из Шяуляя - регулярные литовские воинские части - заняли Мемель и безо всякого референдума присоединили к Литве. И эти люди еще возмущаются по поводу Крыма :)


С тчк Тютькин31.12.2018 16:17:02

СанитарЖеня, самое удивительное в этом вранье то, что оно - вранье от первого до последнего слова :)

Ну, не, тут я загнул, кое-что, конечно, правда например:
-боязнь за экологию свинарников. Только не по отношению к Беларуси, а по отношению к датчанам, которые, действительно, такие свинарники в Литве построили, правда, не на 100 тыс, а на 20, но вонь-то от них приличная.
-строили не могильники "европейского значения", а просто могильник для радиоактивных отходов. Да, строило действительно немецкое предприятие Росатома.
-про какие-то драки за суперподряды на строительство свинарников я не слыхал, но локальное что-то могло быть, литовцы строят и в Калининграде, и в Беларуси.
-новая станция отнюдь не рядом с ИАЭС, она рядом с Вильнюсом (50 км, ИАЭС от Вильнюса примерно в 150 км). И вот по этому-то поводу шум действительно большой.
-Литва в ситуации с АЭС, равно как и с газопроводами, сама себя высекла. Но это отдельная история :)


гитлер капут31.12.2018 16:16:36

Президент РФ Владимир Путин прибыл в Магнитогорск, передает корреспондент РИА Новости.
Глава государства в понедельник экстренно вылетел в Челябинскую область, где рано утром прогремел взрыв газа в жилом доме.
Предполагается, что Путин в Магнитогорске встретится с пострадавшими в результате трагедии и руководством региона.
Около 4.00 мск в Магнитогорске, по предварительным данным, в результате взрыва бытового газа произошло обрушение одного из подъездов десятиэтажного жилого дома по адресу проспект Карла Маркса, дом 164. По последней информации МЧС, четыре человека погибли, пятеро госпитализированы, судьба 35 неизвестна.
=========================================================================

Вот интересно: не прилети Путин в Магнитогорск, я бы даже не заподозрил, что это его рук дело...

К сожалению, взрыв газа - дело обычное. Такая уж материя взрывоопасная, что уменьшить риск до нуля не удаётся никак.
И совсем не царское дело на каждый такой взрыв реагировать. На то есть обычные аварийные службы и полиция.

Раз прилетел - не иначе как "на воре шапка горит".
Скорее всего, его доблестные собровцы опять намудили, и он срочно вписался в дело, чтобы их отмазать. Возьмёт дело под личный президентский контроль, чтобы парализовать нормальный ход следствия.


бюргсон31.12.2018 14:44:05

Африканец,

ну ведь эта структура лишь в наших головах. Сколько раз заходили в тупик со структурой и сейчас так.

Так что напиться и пообшаться подходит. А понять, что такое разум, может и нет.


Янги31.12.2018 13:09:29

Разум? В каком качестве?
В кирпиче. Что лежит на плацу на глазах у всех. Этот кусок инертной такни будоражит разные мысли у различных людей стоящих перед вопрошающим генералом. И чем человек выше чувствами, тем дальше он в мыслях от этого предмета строительных материалов.
Мне так ка-аца! ( и палец вверх)


Африканец31.12.2018 12:52:50

бюрг

в физическом мире действительно все влияет на все. Например, любой атом вселенной гравитационно притягивается к любому другому атому вселенной. Это, однако, не означает, что вселенная не имеет структуры. В том и прикол, что имеет (хотя мне самому этот факт иногда кажется чудом). Вселенная разделена на объекты, которые можно рассматривать как часть больших систем, как атомарные объекты или как совокупности частей, что как удобнее в типичной ситуации. Когда ты нажимаешь на газ, ускоряется твой автомобиль, а не все вообще на улице. То есть такое понятие как "твой автомобиль" впоне осмысленно. Когда его надо чинить, он - совокупность деталей (причем каждая вполне реально существует отдельно, вот один болт, а вот другой). Когда надо оценить транспортный поток, он - часть потока. Но он есть, при том что, естественно, взаимодействует со всем вокруг (даже и задавить кого-то может).

Так и когда ты пару напустил, ты, конечно, провзаимодействовал с воздухом в комнате, но этот пар - не ты. Общаться с паром мне и в голову не придет. Так что твое физическое тело вполне себе существует как выделенный физический объект.

Вот где и в каком качестве существует разум, вот это вопрос. Никто же его не видел, только ощущал.


бюргсон31.12.2018 11:12:32

Мне кадется он типа "нашей канады". В твиторе товарищ уже всем войнк объявил, а на деле оказался закомлексованным дрищём.


Янги31.12.2018 09:59:44

псс т.5 Белинский. "История Малороссии Николая Маркевича."
Это всё что нужно знать про Васю


Санитар Женя31.12.2018 08:12:44

Вообще что Вася из древних укров - несомненно. Но с нэньки или из Канады - неясно. Но у меня тут новая гипотеза образовалась, что он реинкарнация Васылька Вышываного, австрийского эрцгерцога, которого было двигали в короли Украины (вассала австрийской короны, разумеется). Правда, у Васылька были две особые приметы - он педераст был, в хорошем смысле слова, или точнее бисексуал, и он писал рассказы на украинском. Вот если за Васей что-то такое найдём - гипотеза сильно укрепится...


Санитар Женя31.12.2018 08:08:13

Только не Литву, а Латвию и Эстонию.
Литву уже Екатерина приняла.


Вася Чижиков31.12.2018 06:29:46

> В смысле что мы древнюю нацию купили у Швеции. И квитанция есть.

Хаха, опять пиздим, как дышим. Гейропейцы вам, мордве и мокшанам, цивилизацию какую-никакую принесли. Отмыли немного, от дерьма отчистили... Купили оне, голь перекатная...))))


Вася Чижиков31.12.2018 06:27:11

> Абрамович, что бы про него не писали, вывел Чукотку из пещерного века.

Угу, скоро в Чукотке состоится первый в Галактике МежГалактический конгресс!))))

Рома тупо чукчей покормил, и то, хуйло попросил предложением, от которого невозможно отказаться.

Как всегда, пиздеж рашисткий, как лепили петухов из говна, так и продолжают. вот и вся "цивилизация". Для сравнения пойди сравни фотки Аляски и Чукотки - погожие по географии регионы.


ВизК31.12.2018 02:23:46

НЕ покупали.


ВизК31.12.2018 02:23:27

Литву вообще-то у шведов ее покупали.


бюргсон31.12.2018 00:35:58

В смысле что мы древнюю нацию купили у Швеции. И квитанция есть.


бюргсон31.12.2018 00:33:20

Африканец,

>>я так понял твой вопрос про дискретность (поправь, если ошибаюсь), что он на самом деле не про дискретность vs непрерывность в физическом смысле, а скорее про то, существует ли наше сознание как независимая система (у каждого своя), или каждое является частью некоей общей системы.

Всё в общем смысле. В физическом смысле мы не сущестуем как отдельные системы. Мы беспрерывно испаряемся и поглощаем воду, например. Нет конкретного меня, есть некий туман, просто мы считаем, что вот тут -- я.

Я одно время замерял влажность во всех комнатах. До сих пор замеряю. Так вот, я в комнате в 35 кв. М. за два часа работы рубанком подымаю влажность на двадцать процентов.

То есть я работаю в тумане испарений. Где моя граница?


бюргсон31.12.2018 00:24:18

>>Только одни там жили веками и при историческом материализме всего 50 лет с перерывом на немецкую оккупацию.

Он действительно ебанат.


Африканец30.12.2018 22:51:58

бюрг

я так понял твой вопрос про дискретность (поправь, если ошибаюсь), что он на самом деле не про дискретность vs непрерывность в физическом смысле, а скорее про то, существует ли наше сознание как независимая система (у каждого своя), или каждое является частью некоей общей системы. Чтобы тут что-то точное ответить, информации недостаточно, можно только фантазировать.

Ну, во-первых, обычное стандартное материалистичное описание сознания как способа функционирования сложных систем, которые в силу своей сложности получают свойство познавать мир - оно, может, не опровергается нашим собственным ощущением себя (рефлексией), но, по крайней мере, очень плохо с ней сочетается. Каждый имеет какое-то представление о том, что такое "я", и мыслит именно в терминах "себя", а не ста миллиардов нейронов. Повседневная практика отношений с другими людьми, а ткаже обычная бытовая этика тоже скорее укрепляют в подозрениях, что сознание это не случайное сочетание сигналов нейронов. Мы же выделяем каких-то субъектов, говорим - он пошел, она сказала, этот поступил хорошо, а тот плохо - все это не имело бы смысла, если бы мы говорили о наборе атомов. Как может набор атомов поступить плохо? Мы же не говорим, что плохо поступил токарный станок, даже если он кому-то оттяпал палец или ударил током. Так что рефлексия скорее как раз убеждает нас в объективном отдельном существовании сознания (души).

С другой стороны, эта же рефлексия, и эти же жизненные реалии скорее свидетельствуют в направлении объективного независимого существования каждого отдельного сознания (души). Какой смысл говорить "он придумал то-то", если это типа мы все вместе взятые придумали? Когда мне плохо, я чувствую, что плохо именно мне, а не всему мирозданию. И если кто мне поможет, то тоже именно мне (а кому-то другому при этом, может, и навредит). Выражение "такой-то поступил плохо" осмысленно именно если такой-то существует как выделенный субъект - мы же не говорим, что наша левая нога поступила плохо, если, например, именно ей мы кого-то пнули.

Так что ощущения первого уровня (рефлексия плюс базовый жизненный опыт) свидетельствует в пользу субъектности души.

Принадлежность к более общим структурам ощущается при более глубоких переживаниях (вроде религиозного опыта), и то не у всех. Ну или возникает как плод размышлений, вроде твоих рассуждений про ученых. Кстати, про ученых-то можно как раз объяснить прозаически: просто ну вот есть умы много более мощные, чем другие. В конце концов, есть же люди, которые штангу в 200 кг с земли поднимут, а я хорошо если 100 от лежа груди выжму. А кому-то и 30 недостижимая мечта. Отчего не допустить такое и с мозгом? В конце концов, даже и средний мозг уже чудо, он влегкую решает задачи, которые до сих пор не может сделать сложный компьютер. Как узнать, где предел? Если при тебе какой-то великан поднял 200 кг, то хрен его знает, может, он влегкую поднимет и 500?

Если обратиться к религиозным текстам, то мы увидим двойственность. С одной стороны, какая-то общая принадлежность всех людей прослеживается. На них может быть общий первородный грех, происходящий от Адама и Евы, которых никто их нас не видел и не знал. Грехи отцов падают на детей. После смерти бывает рай (единение с богом), у буддистов вроде все индивидуально, но в конце раз - и нирвана. Сделаны по образу и подобию божьему, вдобавок, бог вдунул душу, церковь Христова как единый организм, в общем, такого рода объединяющих вещей в этих текстах полно.

С другой стороны, там индивидуальности еще больше. Есть понятие индивидуального поведения (можно грешить, можно в ересь впадать), есть Страшный Суд и наказание, есть ад, рай и иногда чистилище для отдельных душ, у буддистов опять же индивидуальная карма и реинкарнация, есть понятие индивидуального подвижничества или святости, в общем, индивидуализм полный.

Так что кажется, что ни четкого индивидуализма, ни четкой всеобщности нет, а есть что-то посередине, что мы описать в наших привычных терминах можем не лучше, чем описать корпускулярно-волновой дуализм. Сколько ни повторяй "частица ведет себя как волна", или "Волна как частица", а яснее на самом деле не становится. Вот и тут как-то так.

Может, программистам чуть проще, чем прочим, у нас хотя бы есть какие-то рабочие модели для аналогий. Например, мультитредная программа. Каждый тред индивидуален, имеет свой стек и свой путь по графу управления. При этом у них общая память, имеются механизмы взаимодействия, и есть общая судьба (всех их не было до старта программы, и все закончатся после ее окончания).


ВизК30.12.2018 21:32:18

/// Народ соседи. ///

Соседи-то может и соседи. Только одни там жили веками и при историческом материализме всего 50 лет с перерывом на немецкую оккупацию.
А другие понаехали из исторического материализма.


бюргсон30.12.2018 21:29:51

Не чувствуется праздника. Огней нет. Ракет никто не пускает. Пустые улицы. Тишина.


Янги30.12.2018 14:23:32

Ничего так явно не показывает разделение наций как граница.
Я как-то мотался в Калининград (Кёнегсберг). Через Беларусию, Литву попадаешь в РСФСР (Калининградская обл.)
Беларусь от России мало чем отличалась. Литва отличалась от белорусов заметнее. Чистотой, аккуратностью. И вот заканчиваются литовцы и въезжаешь в Россию. Узнаешь это не только по знакам, в СССР дружба народов.
Узнаешь по пейзажу. Конец Литвы - деревенька. Строения из камня. Видно что строили как в средние века, на века. Крыши черепитчатые. Окна маленькие. Стены глухие.. Метров через пятьсот то же самое но уже в РСФСР.. Покосившиеся, а то и заваленные каменные стены с прохудившимися из черепицы крышами.
Народ соседи.


Янги30.12.2018 14:15:27

Сказки беларусских партизан.
1) смотрим какая там роза ветров. Если преимущественно западных и св.западных, то запахи будут травить кого угодно но не Литву.
2) по моче очень хорошо и красиво придумано. А иначе космические корабли только и занимались бы вывозом мочи с орбиты
Что больше похоже на правду, это "от Брюсселя свой гешефт." - нечего терять клиента покупателя свинины. Ни кому не нужны лишние производители пусть и свинины

Литва была сельхоз республикой, подмогой Ленинграду. Уж что там со свининой, какое от неё зло, не их просвещать.
А Игналинскую хотят закрыть сами европейцы. И не потому что она АЭС, а что бы обрести покупателя эл.энергии. Не сойдутся вот только кто будет ЛЭП тянуть и прочую инфраструктуру переделывать под евростандарт


Санитар Женя30.12.2018 12:43:02

Байку нашёл.
"Был по похожему случаю однажды смешной эпизод в белорусско-литовских отношениях. Литва что-то провозгласила в Игналинской АЭС. Она стоит прямо на границе. Кажется, сделать какой-то могильник для отходов АЭС европейского значения.

Ничто не помогало. Угроза прекратить транзит на Клайпеду - нет.

Закрыть въезд литовским гражданам на территорию Беларуси - нет.

Намек - вернем себе древнюю столицу у вас все равно ни одного танка нет и людишки разбегаются воевать не будут - нет.

И тогда один реально живущий человек. Я его вчера видел, кстати, и он сам когда-то рассказывал эту историю, Придумал немыслимое. Считается оно сработало.
( Свернуть )

И вот тогда в дело решил вмешаться один...хм... назовем его в данном рассказе коммерсант со связями. Оно в принципе правильно, но не описывает всей многогранности человека.

В общем, родом коммерсант был, по-моему. с Украины. особенности окружающих народов народов знал хорошо. Родину, Беларусь то есть, любил крепко.

И объявил он публично, что начинает строительство в приграничных с Литвой районах двух крупных свиноводческих комплекса на 100 тысяч голов свиней каждый (это очень крупные комплексы, гигантские, вообразите себе содержание 100 тысяч свиней, убой, разделку и т.д. - это здоровенные города, а с учетом окружающих деревень, где живут работники комплексов - вообще агломерации).

Как раз незадолго до того в Беларуси была экологическая катастрофа на одном похожем комплексе, на 50 тысяч голов свиней. Там плохо убирали и свиная моча, а свиная моча, считается, обладает страшной разъедательной силой, как соляная кислота, даже хуже - свиная моча там разъела бетонный пол комплекса, фундамент, подушку, на которой стоит фундамент, и пройдя метров 30 еще (почву она тоже разъела), дошла до грунтовых вод. И стала попадать в колодцы и водопроводы. Артезианские скважины встали перед угрозой! была объявлена большая тревога и, говорят, эвакуация местных жителей.

Так вот решил он поставить два комплекса на 100 тысяч голов свиней не просто на границе с Литвой. А в той части границы, которая прилегает к реке Нёману, что называется в Литве Нямунас.

Он быстро получил все разрешения. Под договорной режим эти проекты особо на подпадали (как и ядерный могильник на границе с литовской стороны).

Получил территорию под строительство. Заключил хозяйственные договора с местными органами власти. очень быстро заключил. Короче, бюрокартические согласования прошел мгновенно.

И объявил в СМИ, как положено по закону, публичные тендеры на работы по строительству

И тут до литовских СМИ дошло, что комплексы могут и построить.

2 свиноводческих комплекса на 100 тысяч голов каждый. На границе. На реке Нёман. Там, где она уходит в Литву.

Злую шутку сыграло 2 момента (коммерсант их как раз и учел):
1. Гиперболизация русской (и привязываемой к России Беларуси) литуанофобии (внимания к Литве и стремления извести литовский народ).
2. Страх перед экологическими катастрофами. Его как раз тогда раздули в связи с готовившимся закрытием Игналинской АЭС по мере вступления Литвы в ЕС.

Литовские СМИ заявили, что если будет катастрофа. Например, уборщицы не уберут за свиньями. Сломается механический уборщик. Механик будет пьян. То свиная моча на комплексах разъест бетонный пол, разъест фундамент, пройдет через почву и попадет в грунтовые воды. а оттуда - в реку Нёман у ее вливания в Литву.

Оттуда по реке Нямунас свиная моча дойдет до гидроэлектростанции на Нямунасе возле Каунаса и разъест бетон. Плотина рухнет и вода Нямунаса пойдет вниз по течению. Попадет в Куршский залив. А он мелкий. Вода в нем поднимется и зальет Клайпеду. А , может, и смоет в море.

Начались публичные дискуссии: разъест моча Каунасскую ГРЭС и ее плотину или не разъест. И т.д.

А коммерсант продолжал объявлять публичные тендеры.

Он купил объявления в литовских СМИ. И стал объявлять тендеры на строительные районы в Литве.

И тут произошло неожиданное. Он рассказывал это всегда с диким хохотом.

К нему потянулись литовские фирмы. Строители. Бригадами. Поставщики стройматериалов. Коммерсы, желавшие открыть ларьки, магазинчики на стройках и даже публичные дома.

Цены от литовских поставщиков перебили на тендерах белорусских конкурентов.

Ажиотаж стал охватывать Литву. Ибо для Литвы это очень крупные стройки. 2 свиноводческих комплекса на 100 тысяч голос скота каждый! Там за всю историю после распада СССР подобной по масштабу стройки не было. Расширение клайпедского порта - это объемы меньше.

Стройка стала приобретать характер национальной литовской. Двигателя литовской экономики. Во всяком случае в Виленском крае.

Появились лоббисты в литовском Сейме! Стали тихонько приходить журналисты и политики...

Дело пошло к войне.

В общем, на этой фазе все закончилось. Не помню, как там по легенде. То ли МИД Беларуси ему сказал сворачивать компанию. То ли Администрация Президента. То ли Совет Безопасности.

Не помню, и что там было по ядерному могильнику на Игналинской АЭС. Кажется, там все разрешилось хорошо. Брюссель профинансировал дорогостоящую стройку теоретически безопасного могильника. Чуть ли ни на миллиард долларов. Причем подрядчиком, как потом всплыло, стала подставная немецкая фирма то ли Росатома то ли Газпрома.

Литовская сторона получила от Брюсселя свой гешефт.

А Коммерсант увеличил доверие к себе со стороны власти... :)

Это я понятно к чему :) Степень серьезности в дискуссиях между Литвой и Россией желательно все таки понизить. Тут надо все же учитывать литовскую национальную психологию.

Может, кто не понял : основным результатом всей истории со свинокомплексами на литовской границе невольно ) стало решение о строительстве Белорусской АЭС неподалеку от бывшей Игналинской АЭС. Причины там были в основном геологические. Но история с ядерным могильником и свинарниками, выделение Брюсселем денег на закрытие Игналинской АЭС и т.д. облегчило многие политические моменты."
https://guralyuk.livejournal.com/2319933.html#comments


Янги30.12.2018 10:49:44

Поль Гетти сделал музей. Стенфорд организовал обучение.
Абрамович, что бы про него не писали, вывел Чукотку из пещерного века.
Ну сделал бы он там университет. А студентов туда на оленях возить учиться?

"Остап Ибрагимович, как мы будем делить наши деньги?" - вопрос вечный.
Теперь вот и ответ люди знают


Янги30.12.2018 10:41:45

ВизК, ну ты же взрослый человек.
Дай детям чудо


ВизК30.12.2018 10:25:04

/// Вчера была история про Стенфорда. ///

Полностью выдуманная.
Лиланд Стэнфорд - железнодорожный магнат, губернатор Калифорнии - мог ногой открыть дверь кабинета любого ректора, любого университета. Но не стал, построил свой в память умершего сына.


Янги30.12.2018 09:48:16

Кстати, а погост берёт соим источником - погостить. Кладбища при церкви. А при ней жил настоятель. Или поп. И вот когда наезжало высшее духовенство, останавливались у него. Отсюда и погост.

А так это как якорь. Все тебя помнят.\\
Помнить, от слова память. Память - ступенька вверх.
Я когда принялся за древних, за философию, чесно сказать - припух. Ето какой же пласт знаний люди оставили!
А вокруг посмотришь - один лес. Дубрава. Только и сумели что электричество освоить. Опять же скольких током поубивало.

Иногда ради интереса и если по теме, я спрашиваю - а знаешь ли ты как бьёт током?
Ещё ни один не сказал - Да.
Все знают с чужих слов. Значит наука дошла до тыковки.
Но вот встает вопрос - а почему люди воюют?
Тока боятся. А воевать не бздят


Янги30.12.2018 09:39:12

Кладбища, это кладбища. От слова клад. А есть социумы где в землю не зарывают. Там сжигают.
Вчера была история про Стенфорда. Это не кладбищенская история.
Это история рассказанная нищим. - Вот видите какие люди были? Людям помогали. Университеты строили.
Так вот, Стенфорда и запомнили. А рассказчик так, биогумусом и остался. Но у него есть ещё в переди жизненный срок. Вдруг и его озарит? :))
Я не вспоминаю родителей. Я вспоминаю своих деда с бабушкой. Тетку свою вспоминаю. Людей у которых учился вспоминаю иногда
А на кладбища мало кто ходит. Езжу могилу окашивать. Прохожу иной раз, вижу с кем совхоз строили. Почему все умерли? Наверное свое предназначение выполнили.
Вот был один человек, рыбу любил ловить. И летом и зимой все с удочкой. Как свободное время, он на речке. Теперь его нет. Наверное норму выловил.

Не знаю, Если свою задумку реализую, значит мой тезис о нужности подтверждается. Если не успею, значит дело в чем-то другом.
А задумка у меня ботаникой рулится. Зимний период из стажа жизни исключается.:))


бюргсон30.12.2018 02:28:52

А может хорошо, когда забывают? Есть возможность к другой судьбе. А так это как якорь. Все тебя помнят.


Африканец30.12.2018 01:50:14

Янги

с памятью тут такое дело. Зайди на любое кладбище, посмотри, что там. Ну да, есть одна-две могилы: крутован, академик, народный артист Советского Союза. А так все больше просто камни или кресты. Родился, умер, имя, фамилия. Jakobus November, 1951 - 2012. Вот он жил, чего-то хотел, прикидывал, на что-то надеялся, был он каменщиком, плиточником или мелким торговцем, всю жизнь надеялся на лучшее, при том что первые сорок лет прожит при апартеиде, будучи цветным. Ну и умер от болезней преклонного возраста в 61 год. Дети там, внуки, пара друзей - помнят. Долго ли? Двадцать лет и все забудут, как забыли тех, у кого на том же кладбище вторая дата 1985 или 1997.


Любитель всего29.12.2018 22:21:51

Не имеет смысла обсуждать Запад. Приняты на вооружение мощные системы, ответ на которые у Запада будет через несколько десятков лет.
По ТВ документальный фильм об основателе Китая. Мне очень понравился.
Обучение в университетах Китая дешевле, чем в наших. Доступные курсы по техническому китайскому.
Для специалистов есть годичные контракты на работу.
Нафиг он нуже этот Запад со всеми их дешёвыми понтами.


Янги29.12.2018 22:06:26

бинарные выборы, природа разума, параллельные миры, правые и левые, вместе с богами... добрыми и злыми
Придумано все это. Видать на ночь съел что-то.
Когда меня нашли я лежал и остывал. Не шевелился. Сил не было совсем. Только в голове мысль крутилась - Сколько же ещё не сделано! Ну нельзя мне умирать.
А что там льзя-нельзя если ты как тряпка лежишь в тёмном углу и только глазами моргать можешь. Ну и по-мявкиваешь иногда - люди. помогите
Прекрасно зная что слышать тебя некому.:((
И вот тут тебя окрикивают - Эй! Ты где?
Человек. Совсем из другого района. Ехал. И пришла ему в голову мысль - а дай-ка я заеду? А вдруг?
Он прекрасно знал что не фиг ему заезжать. Утром нужно было заезжать. Или ближе к вечеру.
И его "а вдруг" теперь вот вам моё откровение.
Третий год живу. Многие ощущения уже затерлись. Но возвращение к жизни не могу, да и не хочу забыть.
Не знаю, но очень хочется людям делать что-то хорошее. Подбираю попутчиков, я и раньше-то никогда с них денег не брал, а теперь получаю даже удовольствие если садятся в машину. Было что и деньгами одаривал. попутчиков. А что делать? Если человек идёт пешком по лесной дороге, в город, факт что у него с деньгами напряг. Так и есть - идёт пешком, экономит последнее. На хоть на еду.

Нет, ребята. И жизнь она в другом. И Бог. в другом. Наверное скорее в Памяти. Которую оставишь после себя.
Остальное всё пыль
Хоть ты запрыгайся из желоба в желоб, а - помер Максим, ну и фиг с ним.
Или остался в памяти. А кем?
Лукулл великим был полководцем. А спроси кого так вспомнят обжорой
Или Меценат. Скольких так называют. А ведь это реальный был человек.

Memento mori, memento vivere, memento quia pulvis es


гитлер капут29.12.2018 20:23:34

И если мы проанализируем большинство великих открытий, их совершили молодые люди, причём большинство из них что "божьим проведением". Да, были учёные, которые всю жизнь собирали данные, а потом приходил молодой коллега, между пьянками с дуэлями и поебушками, оглядывал их и делал пронзительное предположение. И тех старых угрюмых хмырей вспоминают лишь из вежливости. По мне, так никакой жизни человеческой не хватит, чтобы прийти к той или инной идеи, тем более в молодом возрасте.
===========================================================================

Все мы знаем, о каком Боге идёт речь.
Богом науки для собровцев является Лаврентий Берия. Дескать, только благодаря ему наука и развивалась. Думаете, что: учёный сам мог сделать открытия? Да нет, куда там. Это надо чтобы Берия его изнасиловал! Только в краткий момент после изнасилования Берией открытия льют из учёного, как из ведра. А без Берии - никак!
И когда Берия погиб, вслед за Берией погибла и советская наука. Ну лет 20 ещё шевелилась по инерции, а потом - всё, затихла. Не наука, а одно переливание из пустого в порожнее.
Вот кто был Богом, чьё провидение двигала наука! А сами по себе, без Бога-Берии, люди науки - никто.


бюргсон29.12.2018 19:57:00

azesmer,

у тебя один бог, бог-ревнитель.


azesmer29.12.2018 14:44:56

Ну и раз уж пошла такая пьянка, то богов будет два. Один наказыватель, по просьбам поклонников экзекутирующий нарушителей порядка, а другой добрый, с мешком подарков, но тоже с бензопилами и ракетами во всех конечностях, чтобы бороться за добро.

Само собой, люди натравят их друг на друга. Потому что а как еще?
Это будет знатная битва. Океаны будут выходить из берегов, горы будут летать туда-сюда, тьма и пыль покроют землю, а когда закончится, и наступит тишина, то не будет выживших, чтобы рассказать о великой битве.
Или нет? Чу, зашевелился камень, и выползло из пещеры семейство квакеров. Почерневшие, навсегда оглохшие. И хотели бы передать потомкам, да толком не могут. Те только и поймут, что была уга-уга, и одна маналула билась с другой маналулой, и был великий бдыщь.


azesmer29.12.2018 14:34:18

И, кстати, нехило устроились, дворники и сторожа. Хорошее место. А если чистить будет робот и в каморке вай-фай?


azesmer29.12.2018 14:27:58

Еще вот подумал. В этой тру-лефт системе, наверное, будет очень важна мода. Люди стайные, и формируются поколениями, одноклассниками и одногодками. И если в одной волне были популярны проститутки и бандиты, то туда будут все ломиться. А другое поколение в программисты, или чиновники. И это сейчас невозможно в полном объеме, а в тру-лефт системе будет возможно. Пожалуйста, все хотят в МГИМО дипломатами, а кто хочет в математике те фу-фу-фу? Да ради бога, пять миллионов дипломатов вдруг. Ну и они что-то там и правда решают, бумажки перекладывают, переговоры друг с другом ведут.
Можно будет говорить на вопрос о возрасте - "этот? а, он из ментов", или "в комнату вошла дама в возрасте художницы-феминистки, на что указывала самодельная шляпа в виде вагины".

И даже такое где-то отчасти наблюдается. Вот было поколение дворников и сторожей, говорят.


azesmer29.12.2018 14:12:43

Бюрг

А дискретны ли головы у дракона? С одной стороны нет, ведь непонятно, где границу проводить, и от такой попытки все три головы помрут. С другой стороны да, ведь они друг с другом разговаривают, мыслят отдельно.


azesmer29.12.2018 14:04:18

Африканец

Интересно, что если поменять вас с тем другом местами, то весьма вероятно, вы будете несчастны. Пьеса та же, траектории в желобе, сумма не поменялось, итог точно такой же - а что тогда поменялось в результате перемены мест слагаемых?
Получается, что можно достичь оптимума счастья, ничего не меняя в божественном замысле, во внешних обстоятельствах, а только меняя роли в спектакле?

Наверное, это то, что Санитар Женя называет тру-лефт. Не делятся принудительно работа и продукт, а дается каждому желаемое, сколько бы не было работы и продукта в итоге - а перекосы покрываются за счет роботов. Кому делать холодильники, а кому в них сидеть, занимаясь анализом сходимости рядов? Кто что хочет. Если никто не захочет - роботы сделают.

Еще вот подумал, что вот эта система, источник тягостей и наград - это ведь, вроде, и есть Бог? То, чем его люди с древности представляют, или чем они его с древности выдумали. Получается, что всю дорогу человечество строит Бога из подручных материалов. Отнимает у него по частям прежде казавшиеся божественными причиндалы, типа кидаться молниями, или там лечить людей, но из них лепит того же бога. Уже в виде машины, которая будет распределять ништяки и пинки.

Так что если рассматривать правых и левых с точки зрения религий, то это разное понимание бога. У правых это бог-наказыватель, а у левых дед мороз. Как бы в детском садике ушла воспитательница, и вот одни дети говорят "должен быть порядок", и выстраивают йерархию раздачи пинков и подзатыльников. Она придет, а тут все как надо, и вот самых успешных наградит. Вернее, не отмутузит до смерти. А другие дети помладше, думают, что садик это для кайфа. Ништяки бесплатные и бесконечные, откуда-то "оттуда", от бога, так что если кому и досталась игрушка, то его заслуги в том нет, и надо отобрать и всем дать поиграть.

И и те и другие строят "воспитательницу" из горшков и стульев. Чтобы стало наконец спокойно и радостно, вот она, обо все позаботится. Кому надо отвешает пинков, кому надо пряников.


бюргсон29.12.2018 13:36:56

Да, я допускаю, что разум неразумен в нашем понимании. Поэтому так трудно наладить диалог, если вообще возможно.


бюргсон29.12.2018 10:32:45

Тарле "Крымская война"
"Захват Россией проливов означал, с точки зрения английских дипломатов типа Пальмерстона, во-первых, наступление эры полной неуязвимости русского государства со стороны Англии; во-вторых, этот захват не мог не явиться прелюдией к полному завоеванию Турции; в-третьих, это завоевание Турции, конечно, должно было сопровождаться несравненно более легким для Николая подчинением также и Персии, которая уже и в конце 30-х годов, по прямому подстрекательству со стороны русского посланника графа Симонича, пошла на Герат, чтобы расчистить для русских дорогу в Индию. Следовательно, отдать царю Турцию значит отдать ему Индию. А потерять Индию для Англии значит превратиться во второстепенную державу. Поддаться на соблазнительное предложение царя — поделить Турцию между Англией и Россией — значит, по мнению британского кабинета, пойти на коварнейший и опаснейший для Англии обман. Царь предлагает Англии Египет и Крит. Но если бы даже поторговаться и получить еще при этом дележе Сирию, которую Николай охотно отдаст, чтобы надолго поселить и укрепить вражду между Англией и Францией, если даже, кроме Сирии, Англия получит еще и Месопотамию, которую царь вовсе пока не предлагает англичанам, какова же будет цена всем этим английским приобретениям? Захватив Малую Азию от Кавказа до азиатского берега Босфора, обеспечив за собой прочный тыл как на Кавказе, так и на Балканском полуострове, где Сербия, Болгария, Черногория, Молдавия, Валахия «превратятся в русские губернии», царь может спокойно послать затем несколько дивизий к югу от Малой Азии, эти войска без особых усилий выметут англичан прочь из Месопотамии, а если царю будет угодно, то и из Египта, и Сирии, и Палестины. Словом, этот предлагаемый Николаем дележ Турции есть лишь дипломатический маневр, прикрывающий грядущее полное поглощение Турции Россией. Слишком неодинаковы будут условия после дележа для России и Англии, слишком сильна Россия своей географической близостью и связанностью с турецкими владениями и своей огромной сухопутной армией".
-----
Сегодня: сохранение Россией субъектности означает, с точки зрения англосаксонских дипломатов, утрату или снижение уровня их контроля над остальным миром (Кавказ, Сирия, Украина, СП-2 - самые яркие примеры), "осетрина не бывает второй свежести", это как не полный контроль Индии в XIX веке, очевидное начало конца. Что касается сотрудничества, компромисса с Россией, которые мы предлагаем тридцать лет, начиная с Горбачева, то нам тупо нечего им предложить.
====


бюргсон29.12.2018 10:11:46

Африканец,

вот, возможно, и паттерн мысли "мы дискретны" ошибочен. Он очень нам помогает нам на нашей планете в макромире именно сейчас. Но насколько он верен фундаментально? Я вполне принимаю как гипотезу то, что существует некое измерение, параллельный мир, некий нижний мир, потусторонний мир, неведомый нам пока природы, в котором каким-то образом сознание наше существует. И не только существует, а передаётся неким образом дальше. Собственно это и есть та "душа", которая отличает нас от животных -- способность накапливать и развивать "общественный разум". Так что, возможно, мы лишь макропроявления некого разума (бога). И рассуждения о некой особой судьбе теряют смысл: нас как индивидуумов не существует. С другой стороны, можно сказать, так этот разум нуждается нас как способность меняться (заметь, общее место легенд о "бессмертных", они приходят в наш мир жить нашей жизнью чтобы иметь возможность меняться и развиваться), поэтому наши судьбы это как способ приобрести тот или иной опыт, мы инструменты для огранки оного.

Природа этого разума нам неведома, поэтому я не пускаюсь в фантазирование, как он может выглядеть. Каждый может подобрать верование по вкусу (атеизм тоже вера). Но почему я вообще пришёл к этой мысли? Чем больше я стараюсь сделать, тем больше я вижу свою ограниченность. Причём даже не в придумывании нового, а в освоении уже придуманного. То есть меня хватает лишь на малую толику уже придуманного человечеством, не говоря уже о том, чтобы расширить эти рамки, о чём мечтал в детстве. Но как люди пришли ко всему этому?

Ведь сами ученные говорят, что окно возможностей учёного очень маленькое, обычно в юном возрасте в районе 20 лет они делают свои открытия, которые потом всю жизнь развивают. Тот же Ньютон основные положения дифференцирования и интегрирования придумал молодым человеком, но будучи мизантропом не стал их публиковать, и лишь деятельность Лейбница вынудила его к этому шагу, потом он погряз в безобразных дрязгах.

И если мы проанализируем большинство великих открытий, их совершили молодые люди, причём большинство из них что "божьим проведением". Да, были учёные, которые всю жизнь собирали данные, а потом приходил молодой коллега, между пьянками с дуэлями и поебушками, оглядывал их и делал пронзительное предположение. И тех старых угрюмых хмырей вспоминают лишь из вежливости. По мне, так никакой жизни человеческой не хватит, чтобы прийти к той или инной идеи, тем более в молодом возрасте.

Второй интересный момент, это упомянутая тобой статистика. Очень интересная штука. Как бы много ни измеряли, мы предсказываем поведение системы в целом, но не можем предсказать ни одно поведение конкретной частички. Причём само поведение системы может вдруг измениться, так называемые "чёрные лебеди". Это мне напоминает устойчивые волны, когда у тебя есть несколько источников колебания, то направив друг на друга можно получить устойчивые объекты. Но дискретны ли они? Мы можем их видеть, измерять, наблюдать их свойства, но стоит нам хоть чуток изменить звучание одного из источников волн, и бах, мгновенно узор рассыпается и возникает новый. И опять дискретный, который можно измерять и делать прогнозы нему.

Вот и мы, по природе свой, может тоже диспозиция неких волн?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (18850): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru