Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


Ваше мнение:
Имя:
E-mail:
Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2017: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь
Октябрь        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Суббота, 7 Октября 2017 23:33:24

бюрг

а говорят, это немецкая фича. Любят люди слово "Доктор" писать перед фамилией. Или "Профессор". У англичан меньше развито. Африканеры старшего поколения это переняли, у них такое тоже есть. Например, прежний директор нашей фирмы звался "Доктор Виллем". А новый просто "Кобус". Впрочем, я одного такого из молодых тоже знал, его звали "Доктор Макс Кабуц". Но он был немец. Сейчас живет на Крите и работает по профессии "Java evangelist". Наверное, как раз за то, что доктор.

Африканец


Суббота, 7 Октября 2017 23:16:04

Африканец,

ну просто считается, что высшие чиновники, политики и всякие директора в советах должны иметь докторские степени. Вт берём немецкую народную машину:

https://www.volkswagenag.com/de/group/executive-bodies.html

Сколько там докторов и профессоров? То-то.

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 23:12:21

бюрг

погоди, а при чем тут наука? Речь о назначении чиновников. Чиновник должен до этого что-то такое делать, причем успешно, что вызовет у его нового нанимателя уверенность, что и с новой работой справится. Например, тоже работать чиновником, но на меньшей (или просто другой) должности. Рекомендации при этом это только часть процесса определения успешности. Если же никакого объективного способа узнать, успешен ли был человек на прежнем месте, то это прежнее место не нужно, и, если оно государственное, то следует задуматься о том, не упразднить ли его. А если нет, то стоит ли оттуда брать назначенцев.

Проблема действительно возникнет, если есть желание взять в чиновники чистого ученого из академической среды, не имеющего вообще никакой другой истории трудоустройства. Или просто возвысить и дать полномочия. Не совсем, правда, случай Мединского, но вообще ситуация жизненная. Тут действительно приходится ориентироваться на мнение других ученых, а защита диссертации (вариант: избрание академиком) это и есть такое мнение. Как раньше в таких случаях выкручивались, ХЗ.

Но это вообще давняя и большая проблема: вот есть общество, а в нем есть наука. Понятно, что наука понятие широкое, но, среди прочего, она дает обществу рекомендации, что делать и как. По конкретным вопросам, типа как сделать атомную бомбу или как победить озоновую дыру. Как членам (и руководителям) общества решить, кого слушать, а кого нет? С озоновой дырой-то наебали.

Но все это все же не случай Мединского. Это не академического ученого выделили за его труды и назначили министром. Это с самого начала был политический карьерист. А никакой не ученый.

Африканец


Суббота, 7 Октября 2017 22:55:12

ВизК

но ведь, когда таки расстреливали, кто-то же шел.

Африканец


Суббота, 7 Октября 2017 22:53:34

"закон, в нарушении которого обвинили 48-летнего жителя Флориды, запрещает выдавать себя за других людей"

пиздец Вовану и Лексусу теперь

Африканец


Суббота, 7 Октября 2017 22:40:29

Африканец,

тут получаем проблему аграрного переселения, только в науке. Смотри, всеоббще образование, если сто лет назад 12 классов это было круто, то теперь и за образование не считается, надо диплом. Но и дипломированых теперь столько, что нужен пиэйчди. Голимая иеархия. Все образованые, сцуко, и послужной список есть. Как тут мерятся пиписьками?

Из лучших побуждений, учёным нельзя работать в бизнесе. То есть учёные бедные (всё относительно, но всё же обыдно, у тебя не только огромные яйца, но и мозги, а медельс облепливают не тебя, а говнюка со спортивной машиной). Ты можешь бросить науку и уйти в бизнес. Или выступить "репититором" директоров.

Как справедливо заметил ВизК, кто пойдёт, если будетм расстреливать? Но спрос на научную степень существует объективно и имеет рыночную цену. Если мы запрещаем покупать степени из моральных соображений, возникает чёрный или серый рынок (то не надо меня уверть, что я за 5 мнлнов не куплю степень своей любовнице в западном университете).

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 22:23:04

Африканец,

но рекомендации это добрая воля твоих конкурентов. Экзамен же можно сдать и врагам.

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 22:21:17

В американском штате Флорида задержали 48-летнего Эрнесто Орсетти (Ernesto Orsetti), выдававшего себя за полицейского в Twitter, сообщает Miami New Times.
Пародийный аккаунт, который он вел от имени реального офицера полиции Эрнесто Родригеса (Ernesto Rodriguez), местные журналисты заметили еще в январе. Орсетти свободно общался с прессой и комментировал происходящее от лица полицейского. Тогда на известие о фейковом профиле в Twitter отреагировал сам Родригес, написав: «Говорят, имитация — искренняя форма лести. Наверное, у людей много свободного времени».
Орсетти задержали 5 октября, а Twitter-аккаунт заблокировали. Как отмечается, закон, в нарушении которого обвинили 48-летнего жителя Флориды, запрещает выдавать себя за других людей, и, в частности, служащих полиции.
«Его возмутительное поведение угрожало репутации нашего превосходного офицера пресс-службы и наносило урон имиджу полиции Майами Бич», — говорится в заявлении ведомства. — Мы не могли допускать подобных фейков и рады, что Орсетти привлечен к ответственности».
===

Я, кстати, на стороне американских властей. Просто пусть будет как напоминание, что либеоастов нигде не любят. Даже в стране свободы.

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 22:20:59

Если расстреливать неуспешных то вообще никто на эту работу не пойдёт.

ВизК


Суббота, 7 Октября 2017 22:15:39

бюрг

"А вот что тут сделать можно? В древнем Китае чиновники экзамены специальные сдавали."

так казалось бы, поможет опыт работы и рекомендации. Он же не сразу после школы в министры идет.

Еще поможет расстрелять, если не справился, но это не наш метод.

Африканец


Суббота, 7 Октября 2017 22:01:43

Абрам Мэслоу жил и умер в 1970 году в соседнем со мной городке Menlo Park, CA.

ВизК


Суббота, 7 Октября 2017 21:52:10

Например, в психологии спокойно упоминалась пирамида Маслоу, хотя это графическое изложение теории было предложено его учениками; экономисты, при необходимости адаптировать к той или иной предметной области классическую «Систему сбалансированных показателей», ограничивались ее упоминанием, поскольку считалось общеизвестным, что ССП создана Капланом и Нортоном и на настоящий момент уже вошла в «букварь» любого экономиста. При этом, если речь шла о пересказе общих оснований ССП –не составляло совершенно никакой разницы, цитируется ли первичный источник – труды Каплана и Нортона; вторичный источник – труды их последователей и популяризаторов; или же третичный источник – чья-либо диссертация, использующая все вышеперечисленное. В любом случае – автором «нового научного результата» являются Каплан и Нортон, их авторство общеизвестно, поэтому никаких претензий по некорректному заимствованию нового научного результата быть не может, если только автор диссертации не написал прямо, что это им разработана ССП, или же не пересказал ее своими словами, дав другое название (что и будет являться подлинным научным плагиатом – в тексте может быть 100% оригинальности слов, но сама его идея заимствована без ссылки на автора). В случае менее известных теорий или же теорий, не озаглавленных однозначно узнаваемым термином, считалось достаточным упомянуть фамилию их автора, если не требовалось детального обсуждения конкретного места их труда. Именно эта логика – важна научная суть, «новый научный результат», а не его словесное воплощение – и легла в основу тщательно продуманной терминологии ПППУС. Более того, именно эта позиция была подтверждена и Калининским районным судом Санкт-Петербурга в деле 2-Х/10 по иску Белова В.В. к Белику Н.А. о защите исключительных прав автора на научную работу. В решении от 28 июня 2010 года суд указал:

«Суд полагает, что, поскольку рассматриваемые труды относятся к сфере техники, а не литературы, и доказыванию подлежит не определенное количество похожих лингвистических построений, что неизбежно ввиду сходности предмета исследований и частичного совпадения перечней использованной литературы при написании диссертаций, а использование в диссертации Белика Н.А. научных выводов из диссертации Белова В.В., без указания на авторство последнего, а решение этих вопросов относится к компетенции специалистов той сферы, в которой созданы диссертации, а не лингвистическая экспертиза, поскольку она не доказывает, что совпадающие фрагменты являются объектами авторского права истца».

Аналогичной позиции придерживается Рябов Алексей Александрович, кандидат юридических наук, доцент, руководитель службы правовой экспертизы Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, который в своей статье в журнале Цивилист, №4 за 2013 г., пишет

«Не всякое лексическое совпадение фрагмента диссертации с фрагментом ранее обнародованного научного труда иного автора будет означать заимствование научных материалов и результатов, равно как отсутствие лексических совпадений не будет означать, что такого заимствования нет.

Ограничение на анонимное использование в диссертациях чужих научных материалов и результатов действует лишь в том случае, если эти «заимствованные» материалы и результаты являются новыми или оригинальными, т. е. полученными в результате научного поиска, творческой научной деятельности иного автора. Нет смысла устанавливать санкции за использование материалов либо результатов без указания их автора, если они не обладают признаками новизны или оригинальности (т. е. по своей сути не могут быть по-настоящему названы научными), либо настолько сильно вплетены в материю истории науки и культуры, что их авторство является очевидным для любого образованного человека».

Министр образования и науки Д. Ливанов в своем интервью газете «Коммерсант» от 10.02.2014 подтвердил: «факт необоснованного заимствования или тем более факт отсутствия научной новизны может устанавливать только эксперт в соответствующей области знания. И никакой компьютерный анализ, никакой контекстный поиск, который используется разными программами, не может этот факт установить. Поэтому любое заключение может быть только экспертным, должно быть выполнено квалифицированными людьми, специалистами в соответствующей области науки. Результаты, которые выдает «Диссернет», этому требованию не удовлетворяют».
====

Специально вынес от туда.

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 21:46:58

Как же обстоит дело в действительности? В Положении о порядке присуждения ученых степеней (далее ПППУС) сказано кратко – «Лица, которым ученые степени присуждены необоснованно и (или) с нарушением процедур рассмотрения и принятия решения о присуждении ученой степени, могут быть лишены этих степеней по решению диссертационных советов, на заседании которых состоялась защита диссертаций, или по решению Министерства образования и науки Российской Федерации». Согласно сложившейся практике, под «обоснованностью» присуждения степени подразумевается степень соответствия диссертации критериям, изложенным в главе 2 ПППУС. По поводу заимствований в ней сказано (п.11) –

«При написании диссертации соискатель обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов.

При использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это обстоятельство в диссертации.

Указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как единолично, так и в соавторстве».

В чем разница с позицией Диссернета? Разница принципиальная. Нигде в данном ПППУС не упоминаются «тексты» или их «фрагменты» как единица анализа. Нигде не идет речи о тех или иных правилах цитирования. Заметим, что, к сожалению, не только активисты Диссернета, но и сотрудники многих диссертационных советов до сих пор не осознали новость более чем десятилетней давности – с момента принятия в 2002 году Федерального закона «О техническом регулировании» абсолютно все стандарты являются сугубо добровольными к применению:
https://cont.ws/@fandorin/567790
====

Более детально и научное обоснование ничтожности притензий "диссернета". Другими словами, они не соответствуют экспертному уровню.

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 21:38:09

Что за касается самого системного кризиса, то я раздумывал после немецких скандалов (немецкие учёные обнаглели настолько, что предлагали диссеры в газетных объявах).

Дело в том, что диссер предлагает учённую степень. Но управленцу она нахер не нужна. Управленцу и министру нужен своего рода "экзамен": я прочитала умные книжки, посетила семинары, и я не вчерашний студент с дипломов.

То есть управленцам нужен "диссерный" уровень без учёной степени. И в случае управленцев "плагиатить" не только можно но и нужно, это называется "образование". Что недопустимо в среде учёных, допустимо в среде чиновников.

Мне, как налогоплатильщеку, нужен образованый министр (а не алкаш без образования, который "работал" президентом Европарламента, а потом решил в канцлеры пойти). А не учёный с оригинальной работой.

А вот что тут сделать можно? В древнем Китае чиновники экзамены специальные сдавали.

В общем, если та девочка, на которую ополчился женоненависник Вася, понимает то, что написано в её "диссере" -- ну и прекрасно! Формально она не учёный. А нам это надо?

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 21:27:40

https://www.dissernet.org/expertise/bochkarevanv2011.htm

Что же касается "экспертизы":

<<Как сформирована эта таблица?

Представленная ниже "таблица заимствований" отражает результаты экспертизы, проведенной активистами "Диссернета". Эта таблица сформирована сначала с использованием различных программных средств автоматизации, а затем - тщательной "ручной" обработки и просмотра "глазами" всех обнаруженных текстов, совпадающих с проверяемым или имеющих схожие текстуальные элементы.>>

Другими словами охотники за плагиатом "забыли" упомянуть, какими программыные средства они используют. Думаю, они спиздили программы из западных универов, которые предназначены для студентов, чекающие дипломные работы.

Хорошо. Тыкаю в таблцу. И что? Слева разноцветный текст, справа разноцветный текст. Фрагменты. Незачёт (можно, я не буду углубляться в ничтожность приведённых "доказательств"?)

И вердикт: рекомендовано отозвать.

Товарищи, ну это уже хамство такое сувать. Даже мне, кто если всё хорошо сложится, в следующем году будет писать свою первую дипломную работу. Фууууу... Вась, а у тебя самого диссер есть? Можно взглянуть?

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 21:19:06

Ну что же, седьмой семестр начался. Съездив за поторысотни км в университет, отдыхаю с пивом. Решил посмотреть сайт Диссернет. И так https://www.dissernet.org Захожу на первую страницу:

<<Вольное сетевое сообщество экспертов, исследователей и репортеров, посвящающих свой труд разоблачениям мошенников, фальсификаторов и лжецов

Участники сообщества совместными усилиями, основанными на принципах сетевого распределения труда и использовании современных компьютерных технологий, противодействуют незаконным махинациям и подлогам в области научной и образовательной деятельности, в особенности в процессе защиты диссертаций и присвоения ученых степеней в России.>>

Звучит как украинский рекет. Неизвестно кто неизвестно как неизвестно на каких принципах создаёт базу данных мошеников. Если заплатишь, в неё не попадешь, иначе мы выложим в общий доступ то, что нарыли наши дурачки-хомячки.

Проходимся по обязательным вопросам:

Юридическая форма: неизвестно.
Юридический адрес: неизвестен.
Юридический ответственный (делопроизводитель): неизвестен.
Финансирование: неизвестно.
Финансовый номер: неизвестен.
Как связаться с сайтом: через интернетовский адрес.

Не густо, не густо. Пока что явные мошейники.

Как перевести деньги? Может там что? Яндекс-кошелёк, информации нет. То есть переводы абсолютно анонимны.

Пока что явные мошейники.

Смотрю по домейному имени: Registrant Name: Registration Private

Ну, у меня тоже частная регистрация, но я и не занимаюсь рэкетом.

Что мы имеем в сухом остатке с информации с самого сайта: ничего. Ни адреса, ни формы организации, ни финансового отчёта, ничего. Замечу, что подобный сайт не смог бы существовать ни в ЕС, ни в США.

Вывод: мутный сайт, постороенный по схеме "украинского рэкета", скорей всего финансируется по остаточному принципу через западные НКО. Возможны личные обогощения владельцев сайта через коррупцию.

Прост.

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 20:54:13

ВизК,

Остап Бэндер с тобой не согласен.

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 19:50:08

/// При социализме в Москве был....///

Я это время называю «при историческом материализме». Так точнее.

ВизК


Суббота, 7 Октября 2017 19:03:46

Вася
При социализме в Москве был трехэтажный магазин экономической литературы. И вот я приехал в Москву.
До этого я был в Алма Ате и в таком же магазине нашёл пару книжек сочень редкой информацией. Такой и сейчас не найдешь.
Поэтому я тупо просмотрел все книги на всех трёх этажах. Находок не было. В зеркалоя видел, что продавцы смеялись надо мной.
То есть мы идем от целых магазинов чуши к магазинам уворованных чужих идей. Вася, по любому это прогресс. Торопыга ты Вася.

Любитель всего


Суббота, 7 Октября 2017 17:54:20

Если я вас напрягаю и раздражаю, то у вас всегда есть выбор: забиться в угол и порыдать (ц) Путин

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 17:24:15

С другой стороны логично. Как только диссеры стали финансовым атрибутом, так сразу родился чёрный рынок для них. Кто-то всерьёз верит, что все политики и управленцы свои диссеры сами написали и все они имеют научную ценность?

Прекрасно могу понять негодование. Но чем немецкий бизнеснюк, купивший диссер, отличается от русского? И почему "правильный" политик не получает отзыв своего диссера?

Я применяю либеральную логику: выборочное применение законов в зависимости от политических возрений это репрессии. Что не так?

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 16:33:10

А с Мединским обламались: он самтнаписал. Смешно сейчас истерят.

Серость по себе меняет.

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 16:28:30

Вась, не удивительно, что в науке у тебя не задалась карьера, тебе мешают идиологические установки видеть реальность.

В Германии трже самое, куча купленных диссеров, мафия из учёных, отозваные диссеры у министров.

Это системный мировой кризис. Которые используются, чтобы политики себя хорошо вели. Иначе политические гонения. Очень удобно.

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 16:14:45

> К сожалению, из современной науки сделали политику. Забавно повторяют опыт "лысенковщены".

Млять, какой бред несут эти бюрг. Чувак опять не в теме, как и с Мединским, лысенковщину приплел каким-то боком. Типа слово подходящее в вспомнил?

Рашисты любят порассуждать про сферических коней в вакууме. Давайте возьмем конкретный пример. Заходим на диссернет и берем первую попавшуюся экспертизу. К примеру госпожа Бочкарева Наталья Васильевна, очаровательная бизнес-вумен с модельной внешностью (за это и выберем). Владелец заводов, газет пароходов. И совершенно случайно, дочь экс-губернатора Пензенской области Василия Бочкарева. И еще наукой занимается? Какая талантливая девушка!

https://www.dissernet.org/expertise/bochkarevanv2011.htm

Смотрим таблицу совпадений по диссеру. Ба, да 2/3 диссера слово в слово списано с 3 других работ! Вопросы есть?

И так по каждому клиенту диссернета.

А рашисткие бюрги что-то блеют про политические гонения.

Вася Чижиков


Суббота, 7 Октября 2017 16:02:16

> Кафедра дала ей логовр с предприятием. Она его выполила.

Тут ключевое слово - ВЫПОЛНИЛА. Сама выполнила, Карл. Решила поставленную ей задачу, что и требуется для квалификации Ph.D. К слову, западная Ph.D проще, чем российские стандарты.

Клиенты диссернет не удосуживаются решать хоть какие-то задачи. Их диссер - тупая компиляция чужих работ, из которых пиздят десятки страниц слово в слово.

Что тут сравнивать?

Вася Чижиков


Суббота, 7 Октября 2017 15:57:38

> У меня я со времён ссср отвращение к подобным активистам и проектам.

Духовные выродки совка не находят ничего зазорного в том, чтобы пиздить чужой труд и выдавать его за свой. Зато возмущаются, когда их тыкают мордочкой в свое же дерьмо. Ожидаемо, че. Это - часть рашисткого мировоззрения.

Вася Чижиков


Суббота, 7 Октября 2017 15:09:02

>>Она выполнила договор, заказчик подписал акт о приёмке и перечислил деньги кафедре. Вот её диссертация.

Вот она становится министром. И люди из диссернета ей говорят, как ей министровать. Иначе диссер тю-тю.

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 15:00:45

>>А эти самые вооружённые граждане договорились, что виновата РФ.

На сторону которых ты и стал?
-------------------------------
Это банально.
Вот неграмотный человек сдуру идёт судиться. Конечно ему кажется, что все против него.

Любитенль всего


Суббота, 7 Октября 2017 14:58:38

бюргсон
Любитель,
таже самая травля неугодных и на западе. И этот дисернет сделан по образу и подобию. Так что твою знакомую держат за яйца.
-----------------------------------
Никто никого не держит.
Бакалавра вгородеЕ., магистр в Париже, доктор философии в Швеции.
Она выполнила договор, заказчик подписал акт о приёмке и перечислил деньги кафедре. Вот её диссертация.
Она работает в банке мирового уровня и приносит ему прибыль.
Её дочка разговаривает с мамой по французски, с няней по испански, с папой по шведски и кроме этого играет с ровесниками русскими. С последними она говорит по русски.
То есть мама разговаривает на пяти языках.
Никто и ни за что её не держит.

Любитель всего


Суббота, 7 Октября 2017 09:14:21

>>А эти самые вооружённые граждане договорились, что виновата РФ.

На сторону которых ты и стал?

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 09:08:26

>>Можно глядя на "как это сегодня", делать вывод о том "как это было в тогда"?

Его лекция куда интереснее и познавательнее.

Любитель,

таже самая травля неугодных и на западе. И этот дисернет сделан по образу и подобию. Так что твою знакомую держат за яйца.

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 09:06:19

Какого вида и формы были документы у Майкла Фарадея? А у Густава Кирхгофа?
А когда Мушенбрек проводил свои опыты, он какую ученую степень имел? А чем это было зафиксировано? Каким документом?
А Шарль Дюфе?
О! А где можно посмотреть на корочки Кулона? Это очень любопытно.

Я читал как этот Шарль двигал науку. Но я нигде не читал как он торчал на форумах и как Вася обсуждал что кушал на обед его король, Васе покоя не дает наука как покупать яхты не сев в тюрьму

Янги


Суббота, 7 Октября 2017 08:55:05

что послужило разрушению сельского хозяйства в двадцатые годы
-------------------------------------
Бюрг. Можно глядя на "как это сегодня", делать вывод о том "как это было в тогда"?
Я вижу очень большое сходство между древним временем и нашим в плане перемещения рабсилы. Особенно если учитывать описание жизни богатого господина - "он не выходил из дома без сопровождения дюжины рабов".
Согласись, не очень тяжелая работа служить в эскорте.

Сейчас из повествования Флеровского видно что служило причиной бедственного положения крестьян в России. Всё же автор описывает своё время.
Так вот. Налоги нужно было платить ДЕНЬГАМ. А твои стада скота и забитые зерном амбары не являлись денежным эквивалентом.
Можно наверное сказать что логистика хромала. Да и транспортная система оставляла желать лучшего.
Я давно слышал что в Европу по осени гоняли гусей на продажу. Может это в самой Европе было, не знаю.
Но как пригнать скот из Башкирии до московского кремля? А из под Омска?
И "сливали" крестьяне свой труд за бесценок. Часто оставаясь даже в долгу. Это у него (Флеровского)я прочел слово "мироед"
Мироед пользуясь умом и сообразительностью, погашал недоимки своих соседей. За что требовал что бы они отрабатывали на него. Часто в ущерб себе.
А когда ты работаешь на дядю, то на себя времени не оставалось.
И пиплы бежали на мануфактуру. А как они жили в той мануфактуре, я уже публиковал.

Янги


Суббота, 7 Октября 2017 08:53:47

Офицер украинской ПВО Юрий Батурин перешел российско-украинскую границу и попросил защиты в России в связи с имеющимися у него сведениями о причастности Киева к крушению «Боинга» MH17 над Донбассом. Офицер утверждает, что, по данным радаров, Boeing был поражен ракетой с территории, которую контролировали ВСУ.
----------------------------------------------------------------------
Вся беда РФ состоит в том, что там плохо умеют работать с текстами.
Демократия это то, о чём договариваются вооружённые граждане.
А эти самые вооружённые граждане договорились, что виновата РФ.
Всё по определению.

Любитель многого


Суббота, 7 Октября 2017 08:50:54

Вася
диссернет - блестящий проект, целью которого является прикрыть лавочку по торговле диссерами.
-----------------
Не смеши мои тапочки. Что ты тут прикрыл?
По решению правительства 12 вузам предоставлено право присвоения учёных степеней своими решениями.
Со временем все вузы РФ получат такое право.
Больше учёных хороших и разных.
Дочь моего знакомого защищалась в Швеции. Всё просто.
Кафедра дала ей логовр с предприятием. Она его выполила. После этого получила степь доктора философии. Сейчас работает в одном из крупнейших банков.
Что тыт тут суетишся? Ищи руководителя с договором и работай.
Бюргсон тебе не даст ни договора, ни стпени.

Любитель многого


Суббота, 7 Октября 2017 08:30:59

Ты тогда спрашивал, что послужило разрушению сельского хозяйства в двадцатые годы: экологический удар в следствии аграрного перенаселения.

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 08:06:35

Африканец,

любопытное обоснование революций аграрным перенаселением https://youtu.be/f60c72mza94

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 07:41:18

>>Но даже не смотря на срок давности попадение на "доску почета" диссернета - явный позор и находящиеся там большие люди испытывают, как минимум дискомфорт.

К науке вот не имеющий отношения, это лишь инструмент политической травли неугодных. У меня я со времён ссср отвращение к подобным активистам и проектам.

К сожалению, из современной науки сделали политику. Забавно повторяют опыт "лысенковщены".

Я поборник законности, а не всяких подозрительных акций.

Да, я призираю политическую полицию. И твои вопли во славу её тебя прекрасно характеризуют. И хорошая иллюстрация того, как посредственные учённые вроле тебя включаются в травлю.

Это не Сталин репрессировал учённых, это вы орали и топали, истерично требуя наказать.

ВизК,

шила в мешке не утаишь. Товарища Меркель выбрали, договорённость соблюли, а теперь дискотека.

бюргсон


Суббота, 7 Октября 2017 06:50:44

> Теперь вот офицер Батурин?

Какая знакомая фамилия! Где-то я ее уже слышал)

> Диссертанство превратилось в сведение счётов.

Нет, мой тупой недруг, диссернет - блестящий проект, целью которого является прикрыть лавочку по торговле диссерами. Последствия уже налицо - количество защищенных диссеров по экономике упало в разы по сравнению с предыдущими годами. Умельцы, штампующие диссеры на заказ, поняли, что тупая компиляция теперь не прокатывает и вычисляется с лету. А какие красивые "кусты" раскрылись - диссоветы в которых "защищены" десятки фальшивых диссеров. А сколько больших чиновников оказались липовыми.

Законом установлена идиотская норма - срок давности по плагиату в диссерах. Что есть полное дерьмо, ибо спиздивший чужую работу "ученый" должен быть лишен степени и через 50 и через 100 лет. Но даже не смотря на срок давности попадение на "доску почета" диссернета - явный позор и находящиеся там большие люди испытывают, как минимум дискомфорт.

Вася Чижиков


Суббота, 7 Октября 2017 04:03:21

Диспетчер Санчес, лётчик Волошин...
Теперь вот офицер Батурин?

ВизК



Комментарии (40): Сначала новые  |  Сначала старые

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Рейтинг@Mail.ru