Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2017: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
Август        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (1281): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Четверг, 31 Августа 2017 23:48:34

Ну и фиг с ним. В Германии три или четыре консульства русских. Их никто не закрывает.

бюргсон


Четверг, 31 Августа 2017 23:31:52

Бля!
Консульство России было в Сан Франциско с 1852 года!
Приплыли, больше не будет.

ВизК


Четверг, 31 Августа 2017 20:29:37

Формально да, второй рейх совсем недавно распустили. Но мне думается 400 от р.Х. нормально считать эдакой чертой.

бюргсон


Четверг, 31 Августа 2017 20:26:18

Оказывается Путин отвечал летом на вопрос моей жены: поезд из Берлин-Калиниград скоро должны пустить.

бюргсон


Четверг, 31 Августа 2017 19:41:39

Король всё же не император, рангом пониже...

Дантес


Четверг, 31 Августа 2017 19:32:42

А итальянские короли не были коронованы папой? Ну первый-то, Витторио Эммануеле, наверное, не был, а последующие?

Африканец


Четверг, 31 Августа 2017 19:11:57

Тут вопрос, что именно считать концом Римской Империи.
Кто был последним римским императором? Видимо, Наполеон Бонапарт. Это последний император, в чьи владения входил Рим, и который в Риме был признан в качестве императора (коронован Римским Папой).
Если так смотреть, то Римскую Империю окончательно погубил полководец Кутузов при активном содействии поручика Ржевского.

Дантес


Четверг, 31 Августа 2017 18:02:20

А началось все с того, что Адриан перестал бриться и отпустил бороду. А бриться тогда было непросто - нужны острые лезвия, металлургия, все такое. Ну и усилие, надо не лениться и иметь свободное время. А потому бритье было знаком принадлежности к цивилизации. Типа как сейчас с айфоном ходить. Потом позакрывали термы и перестали мыться. Такое вульгарное восприятие христианства в западном Риме. В Византии-то так и мылись, и церковь не мешала. Ну вот народ в некий момент и задумался: если наши императоры, подобно варварам, не бреются и не моются, то какая разница? Можно и варваров в императоры назначать, будет ничуть не хуже. Вот и стали так делать. В итоге стало вообще ни на одной мало-мальски важной должности римлянина не найти. Так и прервалась преемственность.

Африканец


Четверг, 31 Августа 2017 17:50:19

Вроде бы считается, что капитализм требует постоянного расширения. Ну это вроде понятно: капитал должен расти, а для этого нужны новые рынки (ну и ресурсы, если свои исчерпались; но главное - рынки). Рим вроде не капитализм, и не должен страдать от этого. Тем не менее, стал загнивать и потихоньку разваливаться именно тогда, когда перестал расширяться. Процесс, правда, занял лет триста. Наверное, необходимость расширения свойственна не только капитализму.

Африканец


Четверг, 31 Августа 2017 17:35:03

= Крушение Рима это загадка.
Водопровод, всё передовое - наука искусство и армия, а толпа варварство свёрла их в порошок.
Не дай Бог похожее и с США случится, причём по сходным причинам)=

Март -
Упадок Рима шел не один десяток лет.
Есть несколько гипотез, имеющих мало общего с деторождаемостью и ядовитым свинцовым водопроводом. Больше экономических.
Перестал мало-помалу быть центром силы.
Восточно-Римская Империя в приличном виде просуществовала еще 700 лет.
В БСЭ написано, что в Западном Риме в отличие от Восточного намного раньше кончились "мелкие свободные землевладельцы", поставлявших контингент в армию.

Гуркх


Четверг, 31 Августа 2017 17:15:02

Есть книжка "Императорский Рим в лицах". Можно неспешно прочитать от момента возникновения Рима до момента его краха.
Сначала было три силы:народ, патриции и армия.
Народ это свободные крестьяне. В результате роста крупных рабовладельческих латифундий народ обнищал. С ним перестали считаться, а в армию набирали варваров.
Поэтому в какое то время с народом перестали считаться, а в римское гражданство стали брать всех подряд.В конце всё стала решать армия во главе которой стояли варвары.

Любитель всего


Четверг, 31 Августа 2017 17:01:19

Вершина успеха США - когда они заваливали весь мир компьютерами. Тогда все думали: вот они всё могут, а мы - нет!

Поэтому и не получилась перестройка Горбачева. По современным меркам он был нормальный альтерглобалист. Говорил: то, что США предлагают, для планеты в не подходит. Нужны новые идеи, как создать человеческое общежитие. А застой плох прежде всего застоем в социальном мышлении, давайте двигать его дальше.
И сейчас бы поняли. А тогда говорили: "Ты чего, лысый ягуар, гонишь: какое общежитие, какое мышление? И в чем это США не подходят, ты их компьютеры видел? Не можешь и близко что-то подобное сделать, а туда же, со своим мышлением полез!"
Разумеется, после этого 1987 год сменился 1991-м: Михаил Сергеевич не смог этому противостоять.

А сейчас компьютеры стали привычной деталью быта, и рекламой США быть перестали. Народы мира думают: ну и что, человеческая мысль так или иначе произвела бы их, а США своей кровавой политикой, может, наоборот, замедлили прогресс, как знать...

Дантес


Четверг, 31 Августа 2017 16:28:43

>>Водопровод, всё передовое - наука искусство и армия

Никакой загадки. Римляне были тотально гениальные менеджеры. Но у них не было своих наработок. Искуство и бога от греков. Превосходные инженеры, но никакой научной работы мысли. Отличные архитекторы, но везде они строили один и тот же город -- Рим. В них не было, как это ни смешно теперь звучит -- духовности.

Очень похожи на американцев. Да, американцы засрали весь мир собой, но в каждой стране они ставят Макдональс, отель Хилтон и Голивуд. В каждой стране, Март! Когда-то это было их сильной стороной. Но времена изменились, а они -- нет. Теперь весь мир с них ржёт.

Ну вот и тогда над ними ржали варвары. А потом римляне куда-то делись.

бюрг


Четверг, 31 Августа 2017 16:22:15

Март,

я придерживаюсь мнения, что никто никого в порошок не стирал. Просто вместо революции случилась эволюция: элитарии рухнули из-за своих противоречий, и блага, которые раньше концентрировались только на самой верхушке Рима, стали распределяться по всему обществу в целом. Века "тёмные" не потому, что тогда плохо жилось, а мы об этом плохо знаем -- деградировала элита, а народ наоборот. С течением времени элита снова смогла сконцентрировать в руках достаточно рессурсов, чтобы продолжать хроники.

С США случается тот же сценарий. Но не варвары пришли, а элита вконец обкололась и перееблась, упустив контроль над ситуацией. А варвары потом займут их место. Русских там много, как и православных общин, воевать умеем, так негров подвинем :-)

бюрг


Четверг, 31 Августа 2017 16:00:59

Средняя продолжительность вообще странный показатель. Может умереть много младенцев, и он снизится. Может погибнуть много двадцатилетних мужиков от водки и поножовщины, и он тоже снизится. Могут люди всех возрастов массово болеть, и не доживать до старости, и он тоже снизится. А из параметра не видно, какой случай.

Кроме того, он обозначает, в каком возрасте умирают люди сегодня. А мне-то интересно, в каком умру я. От того, что какой-нибудь малолетний долбоеб залез на крышу сделать селфи и свалился - для меня ничего не меняется. А ведь он сильно уменьшает показатель.

Африканец


Четверг, 31 Августа 2017 15:38:56

Стёрла!

Март


Четверг, 31 Августа 2017 15:37:39

Варваров свёрла их в порошок.

Март


Четверг, 31 Августа 2017 15:36:19

Крушение Рима это загадка.
Водопровод, всё передовое - наука искусство и армия, а толпа варварство свёрла их в порошок.

Не дай Бог похожее и с США случится, причём по сходным причинам)

Март


Четверг, 31 Августа 2017 14:47:29

Гуркх,

>>Я не из головы взял. Хотя тут вопрос как считать.

Именно. Формально ты прав, среднее так и считается. При этом мы получаем тотально ложную картину.

>>Но основное - кол-во врачей на душу населения по регионам, и успехи медицины начала 20-го века.

Это важное, но не главное. К примеру, представители новой власти ходили по домам и убеждали мамаш не делать соски из жованного хлеба, которыми младенцы давились и умирали. Плакат https://clck.ru/Bi5uu То есть была целенаправленная госпрограмма. Врачи важны. Но в царское время и они не могли переломить ситуацию, а царскому режиму эти вопросы были неинтересны.

бюрг


Четверг, 31 Августа 2017 14:35:53

Гуркх,

про древний Рим мы знаем в основном только о высшем сословии (я препологаю, что "распад Рима" это лишение монополии аристократии на культуру и культурное развитие. Но это лишь моё мнение). Но остались законы:

>>В поздний период Римской республики распространилась форма брака лат. sine manu — «без руки», при которой жена не находилась под властью мужа (лат. sine in manum conventione) и оставалась во власти отца или опекуна. Когда брак sine manu вытеснил все остальные формы, эта опека стала терять своё значение. Так, уже в конце республики опекаемой было достаточно пожаловаться на отлучку своего опекуна, продлившуюся хотя бы один день, и она могла выбрать себе другого по собственному желанию. По законам Августа, женщина, имевшая троих детей, освобождалась от опеки. О пожизненном пребывании женщины под властью отца, мужа, опекуна Гай писал: «В старину хотели, чтобы женщины и в совершенных годах находились по причине своего легкомыслия[50] под опекой[51]». Фактически замужняя женщина уже к концу республики пользуется в частной жизни такой же свободой, как и её муж: распоряжается самостоятельно своим имуществом, обладает свободой подать на развод.<<

Гомосексуализм (мужской кка и женский), нежелание заключать браки и нежелание иметь детей. Поэтому тот же Август ввёл закон, что женщина, родившая в браке трёх детей, становилось граждански свободной.

бюрг


Четверг, 31 Августа 2017 14:31:19

>>И вообще до 1917-го года средняя продолжительность жизни 30 лет.

Это неправда. Продолжительность жизни была такая же. Но порог вступления в эту жизнь был куда выше -- огромная детская смертность. А кто выживал до конца отрочества, жили вполне по современным меркам. Кто раньше, кот позже, но примерно так. Одна из приоритетных задач большевиков была снижение детской смертности, в чём они успешно справились, и "миллионы убитых" почему-то незамтны на кривой росте населения :-)

бюрг -
Я не из головы взял.
Хотя тут вопрос как считать.
Но основное - кол-во врачей на душу населения по регионам, и успехи медицины начала 20-го века.

Гуркх


Четверг, 31 Августа 2017 14:27:17

Это же подчеркивал и И.В. Киреевский: «Стремясь к истине умозрения, восточные мыслители заботятся, прежде всего, о правильности внутреннего состояния мыслящего духа; западные – более о внешней связи понятий. Восточные, для достижения полноты истины, ищут внутренней цельности разума: того, так сказать, средоточия умственных сил, где все отдельные деятельности духа сливаются в одно живое и высшее единство. Западные, напротив того, полагают, что достижение полной истины возможно и для разделившихся сил ума, самодвижно действующих в своей одинокой отдельности…«[2].
====

Разница менталитетов мне не привиделась.

бюрг


Четверг, 31 Августа 2017 14:19:37

= К концу Римской империи тоже рождаемость упала, придумывали разное, но так и смогли поднять. На место римлян пришли варвары.=

бюрг -

Развожу руками. Ваще не в курсах.
Вот в серендевековой Европе смерти и рождения регистрировались в приходах.
А из Рима откуда данные?

Гуркх


Четверг, 31 Августа 2017 13:59:13

К концу Римской империи тоже рождаемость упала, придумывали разное, но так и смогли поднять. На место римлян пришли варвары.

бюрг


Четверг, 31 Августа 2017 13:57:48

Гурх,

>>Так что это мнение российского отдела ихнего МИДа.

И что? Ихний МИД из ихнего народа. Это психалогия американцев. В своих бедах винить других.

>>И вообще до 1917-го года средняя продолжительность жизни 30 лет.

Это неправда. Продолжительность жизни была такая же. Но порог вступления в эту жизнь был куда выше -- огромная детская смертность. А кто выживал до конца отрочества, жили вполне по современным меркам. Кто раньше, кот позже, но примерно так. Одна из приоритетных задач большевиков была снижение детской смертности, в чём они успешно справились, и "миллионы убитых" почему-то незамтны на кривой росте населения :-)

бюрг


Четверг, 31 Августа 2017 13:56:57

Гуркх, ещё влияет село или город миллионник. Вроде в Тегеране рождаемость почти европейская.

Март


Четверг, 31 Августа 2017 13:50:48

Ну пожалуй, да. Чем выше благосостояние, тем ниже рождаемость.

Март -
Кажись тут главные факторы 1) уровень вовлечения женщин в общественную сферу 2) уровень медицины.

И вообще до 1917-го года средняя продолжительность жизни 30 лет. Вот это историческое 100-летнее "вжик" ни о чем не говорит.
Хотя - посчитали что вот в концу 19-го века в городах Франции рождаемость упала критически.

Гуркх


Четверг, 31 Августа 2017 13:48:00

Согласно международному рейтингу самая сильная армий у СШа. Вторая по силе армия Рф.
Третья по силе армия КНР.
Четвёртая Индия.
Какой то неправильный рейтинг.
Если бы НАТо запустило ракету через воздушное пространство Белорусии, то её бы сбили. У РФ и Белоруссии едина система ПВО.
В отличии от ракеты, которая летела через воздушное пространство Японии.
Чего то этот рейтинг не учитывает.

Любитель всего


Четверг, 31 Августа 2017 13:36:06

===
Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер выразил мнение, что Украина стала националистической и прозападной страной из-за действий России. Об этом в среду, 30 августа, он сказал в интервью Deutsche Welle.
«Я думаю, Россия надеялась, что она будет в состоянии держать Украину в своей орбите как часть российской сферы влияния и идентичности. Но в реальности создали более националистическую, более объединенную и более прозападную Украину. Это на самом деле не очень пошло на пользу российским интересам», — заявил Волкер.
===
и тут русские виноваты. Какая прелесть, эти американцы.

бюрг - 70% американцев не знают где и про что Украина. Им пофуй.
Так что это мнение российского отдела ихнего МИДа.
А точнее парочки экспертов и начотдела.

Гуркх


Четверг, 31 Августа 2017 12:55:27

Ну пожалуй, да. Чем выше благосостояние, тем ниже рождаемость.

Март


Четверг, 31 Августа 2017 12:50:35

— Вера и знание. Не противоречат ли они все-таки друг другу?

– Отчасти я уже ответил на этот вопрос. Суррогаты веры действительно могут быть иррациональны. Но подлинная вера ни в коей мере не противоречит знанию, не противоречит науке. Вот что писал об этом М. В. Ломоносов: «Наука и религия – суть родные сестры, дети Всевышнего Родителя. Они никогда между собою в распрю прийти не могут. Разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрствования на них вражду всклеплет. Наука и вера взаимно дополняют и подкрепляют друг друга». И его же слова: «Не здраво рассуждает математик, если он хочет Божественную волю вымерять циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по Псалтири научиться можно астрономии или химии». Можно привести слова Галилея о том, что «Библия учит нас не тому, как движется небо, а тому, как нам взойти на небо». Можно привести слова Эрстеда о том, что «всякое основательное знание природы ведет к признанию Бога». Но эти мнения авторитетов могут вызвать к жизни лишь иррациональную веру.

Поэтому пусть каждый сам основательно познает природу, ищет истину, нравственно преображается, приобщается к жизни Церкви и так приходит к познанию Бога.

Счастья вам на этом пути.
https://azbyka.ru/o-vere-i-neverii
====

бюрг


Четверг, 31 Августа 2017 11:56:21

Март

да численность и так регулируется, без всяких геев, за счет демографического перехода. В развитых странах дети стали дороги в содержании и экономически неэффективны. Как он будет тебя в старости кормить, если сам до 60 лет ипотеку платит?

Африканец


Четверг, 31 Августа 2017 10:56:04

Я уже как-то говорил, что борьба идёт релегиозная? Дело не в том, что гомосекс богопротивен, малакия тоже, и много чего другого, не в этом суть. А суть в том, что семья это то, что в православии является Малой Церквью. Основа всего. Общества, веры, всего. Как говорили коммунисты, семья это ячейка общества. Меня поражает, сколько всего в условных "большевиках" на самом деле от православия. И слово "обновленцы" заиграло другими красками (речь, конечно, не о бесноватых, типа товарища как её, от которой других бросало в дрожь, Санитар Женя может подскажет фамилию).

И вот идёт борьба именно с ячейкой общество, с малой церквью, хотят разрушить имеенно её. Если человек родился неизвестно откуда, воспитах неизвестно кем, не знает кем он собственно является, то таким просто управлять, он превращается в биуомассу, раба для глобальной аристократии. Он должен верить в то, что ему скажут, и делать то, что ему скажут.

А для этого надо разрушить основу основ: семью. Ячейку общеста. Малую церковь.

бюрг


Четверг, 31 Августа 2017 09:49:16

Есть ещё такая точка зрения. Человечество обладает мощным ресурсом самоорганизации, в том числе и саморегуляции численности. Одна из реальных угроз - перенаселённость планеты и грядущая нехватка ресурсов. Эпидемий нет, мировые войны в прошлом, вот и приходится саморегулироваться так.

То есть, видимо есть латентные геи, которые так бы и прожили жизнь натуралами, а под влиянием постоянного муссирования этого вопроса в CМИ становятся полноценными геями, рождаемость падает, вот опля, и саморегуляция.
Кроме того и Путина удобно под этим соусом диктатором выставить - на Красной площади гей-парады не проходят! О ужас!

Март


Четверг, 31 Августа 2017 02:40:03

Понимаю так, борьба за права геев нужна как крайность. Чтобы отвлечь внимание от рыжих, косых, квакеров и тому подобных традиционно дискриминируемых групп.
Ну кто будет на рыжих обращать внимание, когда в это время целый гей-парад проходит мимо окон??

Да, геям от этой неуемной борьбы за права геев, может, и вред. Зато рыжим - польза.
Чтобы помочь рыжим, можно немножко и навредить геям, ибо, честно говоря, хрен с ними.

Дантес


Четверг, 31 Августа 2017 01:54:49

бюрг

так что-то, похое, геи в большинстве сами охуевают от этого расклада. И эта вселенская борьба за их права им на хуй не нужна. Оставили бы в покое, да и все. А заправляют в этой всей движухе и получают бонусы вовсе и не геи. Да и с неграми та же фигня. Вот неужто существует где-то самый настоящий, невыдуманный, негр, у которого, при всех тех вполне реальных негритянских проблемах, главная амбиция в жизни - уничтожить памятник генералу Роберту Ли или бизнесмену Сесилу Джону Родсу?

Африканец


Четверг, 31 Августа 2017 00:16:40

В этой ситуации мне лишь геев жаль. Попали, ребята, заложниками либералов. Мне отчего думается, что число геев пойдёт на убыль. Так как после массовости либеральных пидорасов быть геем уже вульгарно. Не утончёный любитель поэзии лорда Байорана, а просто петух. По убеждениям.

бюргсон


Четверг, 31 Августа 2017 00:12:19

А это у либералов коронное место. Расказывают про свободу, ты воспринимаешь это как, ну, свободу. То есть ты живёшь как хочешь, и они как хотят. Но когда их поддержал, вдруг выясняется, что ты ниггер поганный каждый день каятся должен, свободы слова никакой, всё нужно переделать на пидоров, детей обучить через пидарские комнаты, а ты вякнуть не смей, тоталитарная скотина, да, и веру твою тоже нудно запретить, потому что свобода совести и толиратность, понял, ниггер?

бюргсон


Четверг, 31 Августа 2017 00:04:20

Март

"Художник должен соответствовать своим убеждениям"

если бы в постановке Чичиков вдруг оказался коммунист или фашист, тогда бы ладно. Действительно, убежденный человек проталкивает свои убеждения. Ну типа как у Пелевина Чапаев буддист или вроде того.

Но ведь по поводу пидорства они же сами нам говорят, что это никакое не убеждение, а так, обычный, нормальный факт жизни. Кто-то брюнет, кто-то толст, кто-то глух на левое ухо, а кто-то пидор. Пустяки, дело житейское, как говорил Карлсон. Причем ведь натуралы с такой постановкой вопроса часто вполне согласны и совсем не против, чтобы так оно и рассматривалось. Ну да, типа брюнета.

А тут внезапно - убеждение. Извините, вот на убеждение мы тут не подписывались. Пусть засунут его себе в подобающее место. Ксли тут внезапно не борьба за равноправие или просто житейские политические права - а именно борьба политическая за доминирование, то в жопу. Пусть идут в жопу.

Африканец


Среда, 30 Августа 2017 19:50:19

Ариканец = Африканец

Март


Среда, 30 Августа 2017 19:48:12

Ариканец

Ну вот мы примерно про одно и то же сказали. Там кажись шибко независимая бухгалтерша всем рулила. Меня претит от мысли режиссёра сажать, он же просто пидор тупой которого либеральная тусня использовала сразу дуплетом - и денег попилить и спектакль шумный.

А сидеть будет он, ну может поумнеет и ещё одну шумную постановку поставит.

А из одной шибко европейской державы депортируют русскую журналистку.
Что скажет независимая от всех государств либеральная общественность?

Март


Среда, 30 Августа 2017 19:40:48

Африканец,

причём нагло тупо. Вообразивши себя неприкосаемым нагло.

бюргсон


Среда, 30 Августа 2017 19:40:11

Африканец

Ну я примерно представляю эту спевку - клоун режиссёр с ореолом нетрадиционного борца а вогруг него вертяться сошки чтобы деньги попилить. Вряд ли Серебренников на эти мелочи жижни отвлекался, но такова сила искусства - его использовали как педераста.

А как иначе? Художник должен соответствовать своим убеждениям. Шучу.
Сажать надо либеральную тусовку, которая Серебрянникова дурачка попользовала.

Март


Среда, 30 Августа 2017 19:33:06

Но вообще, если я правильно понял, что рассказывали, то инкриминируют мужику не то, что он, получив от государства деньги, потратил их на работу, но при этом выдал дрянной продукт. А то, что он их тупо спиздил, переведя на левые счета через подставные фирмы.

Африканец


Среда, 30 Августа 2017 19:23:52

Март

ну там же три варианта предлагалось. Была еще бездарность и вариант с ЛСД.

Хотя вообще-то, второй вариант это же тоже бездарность. Ну или хотя бы средняя доровитость. Про средних актеров частенько говорят: "Он играет только сам себя". При этом в ролях, где это и требуется, он может быть и хорош, а остальные ему давать и не надо. Аналогично, бывают писатели, которые пишут исключительно про себя (их герои - всегда они сами), тоже не от большого таланта. Ну и с режиссерами где-то так. Так что этот вариант, если и реализуется, то смыкается с третьим.

А вообще странно, что в списке не нашлось четвертого пункта: так делать можно, если за это дают деньги. Емы давали, вот он и делал.

Африканец


Среда, 30 Августа 2017 18:46:44

Надо бы судить не педерастов латентных а тех кто им фонды распределяет на самом деле.

Хотя это и есть та самая коррупция которую либералы должны обличать, но они обличают как-то выборочно, независимы и беспристрастны, как тут Тунгус уже глаза мне открыл.

Март


Среда, 30 Августа 2017 17:36:15

Африканец

Я могу конечно допустить, что Серебренников это такой Штирлиц. И находясь в стане врага прекрасно озвучивает его идеологию.

То есть режиссёр уровня Немировича-Данченко сознательно транслрилует похабщину на экзальтированные массы педаристической тусовки (это множество странно пересекается с условными либералами типа Ксюши Собчак)

А делает он это сознательно, чтобы вызвать отвращение к псевдоискусству и заодно растрацевает деньги госфильмофонда чтобы был резонанс и сесть в тюрьму.

Да он же герой просто и мученик, а мужики-то и не знали.

Март


Среда, 30 Августа 2017 17:35:56

>>во всех пьесах люди жарили бы и ели мясо?

Кстати, вполне возможно. Веганство лишь на полшишечки отстаёт от пидарастии. А так как парадигма "я показываю пьесу уважаемым гражданам" сменилась на "смотрите, быдло, и приобщайтесь к культуре, бля", то той щепетильности давно уж нет. Правда художника? Кого волнуют эти проблемы?

Поразительно, но древние порнографические немецкие фильмы, я имею в виду фильмы, с игрой актёров, с сюжетом, например, девушки ездили с фалосом-шатуном в сиденье, смотрятся весьма целомудрено в том смысле, что истории хоть и фантазии, но весьма правдивы.

бюрг


Среда, 30 Августа 2017 17:30:24

А Атос вливать шампусик.

бюрг


Среда, 30 Августа 2017 17:21:31

Март

"если вы убеждённый педераст "

вот тут непонятно. Вот я, допустим, убежденный любитель мяса. В разных формах, но предпочитаю жареное. Значит ли это, что у меня, будь я режиссером, во всех пьесах люди жарили бы и ели мясо? Даже там, где по тексту они едят рыбу ("Как называется эта рыба? - Лабардан-с") или вообще ничего не едят?

Или буду ли я, любя пиво, переделывать все сочинения, где герои пьют вино? Например, д'Артаньян пьет вино постоянно, а пива, похоже, и не знает вовсе. А у меня, значит, будет пивасик сосать из полторашки?

Африканец


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (1281): Сначала новые  |  Сначала старые

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Рейтинг@Mail.ru