Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


Ваше мнение:
Имя:
E-mail:
Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2017: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь
Май        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (1452): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Среда, 31 Мая 2017 23:19:14

бюрг

да я вроде и сам понимаю, что птички фигня, мало ли им деревьев, а вот деньги важно. Но приятно же летом просыпаться утром с открытым окном, а там перед рассветом птички щебечут.

А раз там ибис поселился, гнездо свил. Вот такой: http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=EN&avibaseid=CAFBA217EB0B098C

Ну как такое дерево рубить?

Африканец


Среда, 31 Мая 2017 22:46:45

Африканец,

прямо по Экзюпери.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 22:20:36

Эх, а я сейчас на собрании ТСЖ был. Воевал за дерево. Чувствую себя склочником и сутягой. Но пока успех есть.

Что интересно, можно сколько угодно говорить, что на дереве птички живут, никого не интересует. Но стоит сказать, что от его отсутствия упадет стоимость моего жилища, сразу действует.

Африканец


Среда, 31 Мая 2017 22:17:32

>>Особенно в чумных регионах.

Странное дело, почему только их так неприветливо встречают?

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 22:09:16

> Да если Вася Чижиков завтра прочитает Маркса-Энгельса " О Социалистической революции"

Читал. И манифест компартии, и Капитал, и Ленина конспектировал. Все было. Не пойду взрывать.

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 22:07:16

> - Ну вот же? Я же и говорю - все хотят в офисе сидеть. По телефону общаться. Рейтинги лайкать. :))

Янги, они в поле работают. А там гопники с битами. Там в ментовку тащат. В провинции быть сторонником Навального - смелость нужна. Особенно в чумных регионах.

То ли дело - настоящие кандидаты в президенты. Зюганов, Жириновский, Явлинский, прости господи. Эти-то ведут компанию, не покладая рук!

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 22:00:52

сданных в аренду под штабы Навального,

- Ну вот же? Я же и говорю - все хотят в офисе сидеть. По телефону общаться.
Рейтинги лайкать. :))
И эти тушканчики хотят своего хорька видеть в президентах.:))

Вася, сразу сегодня же выторговывай себе должность.
Так и напиши ему в его фейсбуке - я бьюсь за ваше счастье своею тушей не покладая рук. Хочу.. и дальше опиши должность какую хочешь
Кстати, ты кем бы себя видел? В министерство хочешь? Портфель министра.
Ну или начальника от дела

Янги


Среда, 31 Мая 2017 21:50:59

Тендряков в 1988 году ничего не мог по-новому рассказывать, потому что к этому году уже 4 года как усоп

- Эт ты иди и скажи ему. - Ты мёртв. Молчи.
----------------------------------
В 1988 году всё что было сказано, мёртвыми, или живыми, всё было внове.
В 1988 г. разрешили осудить прошлое. Не ими сделаное. Не ими пережитое.
Если осуждать, то надо начинать со Спартака. Какого хрена ему захотелось воевать? Почему он гад руку поднял на господина?
Осуждать можно К.Маркса с Ф.Энгельсом - Какого хрена они воспевали французскую Коммуну? Ишь чего захотели - что бы чиновник не получал больше рабочего. Что бы во власть не лезли из за денег. Что бы армия защищала народ, а не правительство от народа.
Да если Вася Чижиков завтра прочитает Маркса-Энгельса " О Социалистической революции", он ведь послезавтра пойдёт взрывать шубохранилища. Тут какой-то Навальный его вон как растрогал. А что случится если окунётся в философов-социалистов?

Древняя Спарта. Пока молодые спали на тростниковой подстилке а не на перине, Спарта была сильной. Пока ели из одной кастрюли, а не каждый из своей чашки свою похлёбку, Спарта была не победимой.
С гранатой под танк, своим телом закрыть амбразуру, это в СССР.
А прозябать мелкотравчатым, в ожидании когда тебе Навальные покажут каку, это удел сегодняшнего дня.
Планктону нужен драйв.

Янги


Среда, 31 Мая 2017 21:45:21

В фсб создано подразделение, которое прессует владельцев помещений, сданных в аренду под штабы Навального, сегодня в Иркутске сына владельца избили битами семеро подонков.

Страна политических свобод, епта.

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 21:38:51

> Потому что в последнем случае, он имел бы больше сподвижников. Но, опять же, если бы его дело было правое.

Некоторые цифры президентской кампании Навального.

На дату поста, если не указано обратное.

Будущих подписей
495 503
Волонтёров
113 400

Собранных крауфандингом средств - 38.9 млн. руб. (на 14 апреля 2018)
Временной график за 4 месяца компании - https://www.leonidvolkov.ru/p/201/

Открытых штабов
44

Тула Санкт-Петербург Владивосток Кемерово Чебоксары Саранск Пенза Рязань Саратов Ростов-на-Дону Ставрополь Томск Тюмень Уфа Ярославль Барнаул Бийск Астрахань Челябинск Комсомольск-на-Амуре Хабаровск Новосибирск Псков Смоленск Волгоград Вологда Череповец Калуга Кострома Нижний Новгород Иваново Йошкар-Ола Москва Великий Новгород Тамбов Самара Екатеринбург Казань Тверь Ульяновск Владимир Воронеж Краснодар Красноярск

Совершенно никто не поддерживает!

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 21:18:40

Хотели посмотреть фильм Навального на PornHub, но он оказался настолько жестким, что его и там уже заблокировали

content="Watch Russian corrupted politician fucked hard"

"Video has been flagged by the community and is currently disabled pending review."
https://clck.ru/BEEgu

Барбара Стрейзанд


Среда, 31 Мая 2017 21:10:27

"В 1988 году В. Тендряков уже по новому рассказывает про эти процессы. С киванием как бы на гада Сталина. Но, руководил переселениями его отец."

Тендряков в 1988 году ничего не мог по-новому рассказывать, потому что к этому году уже 4 года как усоп.


Среда, 31 Мая 2017 21:09:54

Да, горька для офицерской вдовы.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 21:06:01

> Я в пенсионный фонд платил все 43 года. Если считать по новым правилам.

Моя ремарка была адресована бюргу. Молодец, отработал по максимуму.

> В зачет мне пошло только 37 лет. На руки получаю 11 тысяч Мне хватает.

Вот у меня сомнения, что когда я достигну пенсионного возраста, вообще хоть что-то получу. Вот с 2014 года государство спиздило мои пенсионные накопления с моего персонального счета. Хотя обещало, что это будут мои деньги, которыми я смогу распоряжаться. Но все ушло на Крым. Дыра в бюджете ПФ 1.5 трлн. руб. И покрывать особо нечем, ибо денег нет. Но мы держимся. Правила игры постоянно меняются. В сторону уменьшения пенсии, естественно. В общем, что будет через 10 лет, догадываюсь. И, Янги, опять позитива не вижу, честное слово.

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 21:00:17

> Платит за тебя бухгалтерия. :))

Если идиот, то надолго. Бухгалтерия платит с заработанного мной. За тебя бухалтерия в российскую казну платит 0 рублей.

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 20:58:11

> Кто-то читал исковое заявление Навального?)

Э, мля, да ты вообще не в теме, чувак! Даже не знаешь, кто с кем судится. То бишь, кто истец, а кто - ответчик. Все с тобой ясно, юрист хренов...

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 20:46:46

бюргсон

Я решил сдать в уличную библиотеку старые подшивки журналов. Юность, Новый Мир. Но взяв в руки и увидев дату - 1989 год, отложил в сторону. Захотелось прочесть опять. Повториить пройденное. И вот этот повтор наложился на старочитанное в новом освещении.
Новый Мир.1988 г. №3
Владимир Тендряков. Рассказы.
"Пара гнедых" -1929 г. раскулачивание. Богатых переселяют в хижины бедных. Бедным дают жильё богатых
В 1988 году В. Тендряков уже по новому рассказывает про эти процессы. С киванием как бы на гада Сталина. Но, руководил переселениями его отец.
Если будет время, прочти. Он в сети есть
И вот раскулачивание у Тендрякова накладывается на аналогичные дела у Фурманова. У Фурманова в его "Мятеж" он описывает как азиаты относились к такой "справедливости"
У Фурманова, те бедняки кто получил вещи раскулаченных, на утро вернули прежним хозяевам вещи всё до тряпочки. Чем и поразили нашего политрука

У Тендрякова бедняки ликовали.
Кстати, если прочесть биографию Тендрякова то видно как вырождаются коммунисты
Отец был ленинец, сын вырожденец

Янги


Среда, 31 Мая 2017 20:27:44

Как он сможет, если судья отклоняет все ходатайства защиты ДО их изучения?

- А что изучать? Подать иск в суд стоит 100 рублей госпошлины. В суд подает истец. В праве есть определение слову истец. И порядок его действий
Я не так давно присутствовал в суде в качестве свидетеля. Истец подал иск в суд. О якобы ущемлении его прав. В исковом заявлении он указал что, где и какие ущербы он понёс от действия противной стороны.

(Навальный понёс ущебр от действий противной стороны?
Кто-то читал исковое заявление Навального?)

И вот. Судья стал рассматривать исковое заявление. Возник у него вопрос по существу. Обратились ко мне. Я ответил в пользу ответчика. Ну а так как истца в зале суда не оказалось, он посчитал что подав иск уже выиграл дело и не явился на заседание, хотя об это предупреждают заранее в письменой форме. Истец на заседание не явился. Суд отклонил его иск. Как не обоснованный.
Вася Чижиков. Подойди к любому лоеру и спроси на что ты имеешь право, а на что не имеешь. Подавая иски.
Навальному не надо выигрывать. Ему нужен фон. Ему нужно что бы сверху - оттуда, - на него обратили внимание. Вероятно отыгрывает аванс в надежде на серьёзные деньги.
И глупость его заключается в том что он аппелирует к тебе, а не ко мне.
Потому что в последнем случае, он имел бы больше сподвижников. Но, опять же, если бы его дело было правое.

налоговый резидент России. - Физическое лицо не ликвидировавшее свою регистрацию в установленной форме, продолжает считаться резидентом.

\\А я, между прочим уже 25 лет плачу взносы в ПФ РФ\\ - ты не платишь. Ты болтун. Платит за тебя бухгалтерия. :))

Я в пенсионный фонд платил все 43 года. Если считать по новым правилам.
В зачет мне пошло только 37 лет. На руки получаю 11 тысяч
Мне хватает. Не курю. Не пью. А если деньги понадобятся, то есть столько случаев подработать, что и пенсию можно не получать.
тут правда в интернете уже сутками не посидишь. И с друзьями тогда некогда сидеть жаловаться на жизнь.

Янги


Среда, 31 Мая 2017 20:19:51

Разговор сталиниста с солженистом
Про «ни за что посадили»…

Мой отец-фронтовик был убежденный сталинист. А я до 30 лет был с этой точки зрения — никто.

Политика и история меня совершенно не интересовали. Историю КПСС я сдал в вузе на четверку, занудно перечислив экзаменатору с десяток цифр из достижений какой-то пятилетки (с цифрами у меня в голове всегда порядок). И поскорее забыл. Я был — радиоинженер, и первую половину жизни провел за чтением «стрелки осциллографа».

Но политика, а затем история все-таки влезли в мою голову сами, без мыла. Началась «перестройка». Работы стало меньше, и появилась невиданная доселе «запрещенная литература». О! Солженицын — великий и ужасный «Архипелаг ГУЛАГ». Удивленный таким чудом, я прочитал его от корки до корки.

Далее пошла жесть — лагерная проза Шаламова и Гинзбург. Советский Союз бывшую запрещенную литературу читал взапой, передавая из рук в руки. И был шок: как такое могло происходить в нашей милой стране, где «всё для народа», где «человек проходит, как хозяин»…

А потом появились эпигонские произведения от тех сочинителей, кто сам не сидел, но ему как бы «рассказал старый политзаключенный». Там уже пошел полный трэш — описания массовых пыток (с рисунками), массовых казней, рассказы про могильники, где зарыты миллионы-миллиарды трупов… Вся страна покрылась костями и черепами. О, эти страшные буквы «НКВД»!

Запевалой разгула гласности был журнал «Огонёк» под редакцией, на минуточку, кавалера ордена Октябрьской Революции, лауреата премии Ленинского комсомола, члена КПСС с 1967 года, украинского писателя Виталия Коротича. Осиновый кол ему в жопу! (Прим. автора.)

Журналу «Огонёк» верили, поскольку он выходил под торговой маркой издательства «Правда». Не удивляйтесь — таки да, «Правда». А как не верить самой «Правде»? И я поверил. И я стал «солженистом» — то есть тем, кто поверил Солженицыну и журналу под торговой маркой концерна «Правда».

Тяжело мне было с отцом-сталинистом…

На этот период пришлись мои самые горячие споры с отцом-сталинистом. Я ему показывал очередной разоблачительный опус из «Огонька» и спрашивал: бать, так ты всё еще считаешь Сталина великим руководителем страны? Он же — полнарода в лагеря упёк, а остальных — уморил. Вот же ж написано!

Бате трудно было ответить мне аргументированно, с цифрами. Он их просто не знал. Но как практик он понимал, что это — ложь. (Отец после войны 15 лет работал следователем по военным преступникам — то есть в основном с теми, кто проходил по той самой пресловутой 58-й «политической» статье.)

Он мне просто говорил: «Юрка, не верь, это — ложь». И иногда рассказывал кое-что из своей практики. Батя умер 22 года назад, так и не доспорив со мной. А я — с ним.

К тому времени на рынке «разоблачений» произошло насыщение. Народ бывшего СССР, убедившись из «надежных источников», что Сталин действительно расстрелял 100 миллионов (или миллиардов — какая разница?), причем 50 — лично; что при Сталине половина страны сидела, а остальная половина — охраняла; что еще 200 миллионов (или миллиардов) умерло от голода; что всю промышленность у нас построили рабы, которые потом утопили Гитлера в собственной крови, а Королев запустил Гагарина только потому, что ему сломали в ГУЛАГе челюсть, — успокоился.

Настало затишье. И в этой тишине начали появляться серьезные исследования. Открылись архивы, там стали копаться занудные историки и вытаскивать на свет реальные документы. А документы сии оказались далеко не столь эпическими, как кликушествовал журнал «Огонёк». Далеко не столь…

Историки стали издавать книги, где рассказывали — как, сколько, когда, где, почему… Но тираж журнала «Огонёк» был 4,5 миллиона, а книги историков редко выходили тиражом более 500 экземпляров… Кто их читал, кроме самих историков?

Потом начался интернет, и в разных местах Сети, где иногда собираются взрослые люди, начались споры «сталинистов» с «солженистами». Первые — это обычно, как я, технари. Занудные, читавшие много разной документальной «муры». Вторые — прочитавшие «Архипелаг ГУЛАГ» (не до конца) плюс кучу эротических статеек про «пытки в ГУЛАГе», очень эмоциональные товарищи…

Как это обычно происходит

Солженист: — А-а-а! Сталин посадил в ГУЛАГ 100 миллионов человек!

Сталинист: — В ГУЛАГе в самые суровые годы репрессий сидело около 2 миллионов, вот цифры, вот ссылки, вот исследования — одно, второе, третье, вот документы, справки. Их уже не оспаривает даже «Мемориал».

Солж. (почитав немного): — А-а-а! Тебе двух миллионов заключенных мало? Проклятый садист, упырь!

Стал.: — Да, это немало. Но в тюрьмах США, по данным на 2016 год, сидит 2,2 миллиона. И это — в сытой богатой Америке, где войн-революций не было уже два века… Вот данные…

Солж. (почитав немного): — А-а-а! В СССР сидели политические! Невинные! Уголовники гуляли на свободе!

Стал.: — Если считать «политической» 58-ю статью, то вот цифры: в самые суровые годы репрессий по 58-й сидело 400-450 тысяч, то есть около 20%. Остальные 80% — реальные уголовники. Вот данные…

Солж.: — А-а-а! Тебе полмиллиона невинно посаженных мало? Полмиллиона сидело только за то, что были несогласны с твоим Ста-а-алиным!

Стал.: — Вообще-то 58-я «политическая» статья охватывала большой спектр преступлений. Там было 14 пунктов. По ней проходил и шпионаж, и терроризм, и бандитизм… Те преступления, за которые и сейчас в самых ласковых странах сажают на длинные срока… Чисто идеологических пунктов, типа «контрреволюционная агитация», там всего три… Так что не все, пожалуй, проходившие по 58-й, были невинными жертвами…

Солж.: — А-а-а! Но невинные были! Они там в ГУЛАГе все умерли! Это были — лагеря смерти! Там всё усыпано костями!

Стал. (покопавшись немного в цифрах): — Вот график смертности в ГУЛАГе по годам. За исключением двух военных лет смертность заключенных не превышает среднюю по стране…

Солж. (уже не заглядывая в предложенный документ): — А ты читал Шаламова? Ты читал Гинзбург? Ты читал Солженицына? Ты знаешь, за что их посадили? Ни за что! Тебе этого мало? Их всех НИ ЗА ЧТО посадили!..

Про «ни за что посадили»…

Эх, да. Читал я их всех, много читал... И книги, и биографии их заодно прочитал. И вычитал я в них, что Шаламов и Гинзбург были участниками тайных антиправительственных троцкистских кружков (они этого и не отрицали). А кто такие были троцкисты в то время? Ну… Примерно то, что сейчас называется — сторонники ИГИЛ — весьма упоротые фанатики, грезящие Мировой революцией.

Шаламов и Гинзбург были — дети неразумные? Не спорю. Но киевскому майдану массовку тоже обеспечили абсолютно неразумные «онижедиты». Мы это видели только вчера…

Власти наказали Гинзбург и Шаламова неадекватно жестоко? По нынешним стандартам — да. Но в первой половине прошлого века и стандарты гуманизма были иные. И не только в СССР — везде…

С Солженицыным же история вообще странная. Арестовали его за то, что он писал своим друзьям с фронта письма, где ругательски ругал Верховного главнокомандующего — Сталина (прекрасно зная, что военная цензура их читает). И обещал после войны организовать «общество истинных ленинцев»…

По поводу такой его «смелости» идет много споров, но я замечу, что письма сии он писал, будучи офицером Красной армии. И я лично не могу себе представить спецслужбу хоть одной страны мира, которая во время войны не арестует такого своего офицера-вольнодумца…

Ну да ладно. Хотите канонизировать Шаламова, Гинзбург и Солженицына — хрен с вами. Молитесь и дрочите на них.

Прости, отец-сталинист…

Мой папка умер, не дожив две недели до 70-ти. Четыре военных ранения и контузия здоровья ему не прибавили. Плюс было еще пятое ранение: на очной ставке, уже в начале 1950-х, когда он, следак МВД, допрашивал двух карателей-бандеровцев, один из них воткнул ему заточку под мышку (метил в сердце — промахнулся)…

А дико пострадавшие от РЫЖЫМА Солженицын, Гинзбург и Шаламов прожили соответственно 89, 73 и 75 лет. Колыма-а-а! А-а-а! Прилично пожили товарищи диссиденты, трудно назвать их жизнь скоротечной.

Мой папка три года «отдыхал на фронте», когда эти господа и госпожи дико мучились в ГУЛАГе на не сытной, но достаточной для функционирования организма пайке. Причем в ГУЛАГе не стреляли минами по баракам. А мой папка, сержант-минометчик, в это время защищал свою страну, полил кровью весь свой военный путь от Днепра до Берлина.

В это время диссиденты дико страдали на лагерных шконках, вынашивая свои будущие книги про свои страдания от клятого Сталина.

А великая страна тогда воевала, гибла миллионами, чтобы победить в страшной войне на уничтожение… Статистика: поколение моего отца, мальчишки 1923-25 годов рождения, исчезли в той войне почти полностью. А шаламовы-солженицыны-гинзбурги отлично выжили. И потом еще прожили много дольше моего, случайно уцелевшего отца-фронтовика-сталиниста…

И понаписали книг, даже нобелевских, лауреатских. Фильмов по ним снимают, спектаклей ставят, песен поют… А те, кто погиб в эти годы, — ничего такого нобелевского-лауреатского-ура не написали. Не успели — погибли.

Как-то так…

https://imhoclub.lv/ru/material/razgovor_stalinista_s_solzhenistom
====

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 19:32:29

>>А я, между прочим уже 25 лет плачу взносы в ПФ РФ, в отличие о бюрга, который работает на ВВП Германии. Зато рассказывает мне издалека, в какой замечательной стране России я живу. Но вот пенсии мне, похоже, не видать...

Ага, офицерская вдова.

А пенсий в Германии не видать, хотя я взносы плачу.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 19:26:52

Красава Усманов мастерски и практически даром уничтожил Навального. Он нагнал ажиотажу, а потом показал аудитории Навального разницу между правовым нигилизмом (люмпен-большевизмом) последнего и правовым государством. Что лучше, Кровавый тиран (тм), при котором никто не имеет права вламываться в спальни честных налогоплательщиков или тупой жулик, руками которого начнут раскулачивать активы его хозяева?

Я имею в виду, очевидно, не школоту (и прочих укроидиотов), а естественную для любого государства бизнес-фронду. В отличие от школоты, они умеют видеть, слышать, считать и делать выводы. Если утром ещё Навальный был хоть увядающим но королём "оппозиции", то вечером он стал политическим бомжом. И самый пикантный момент: он, похоже, так и не понял, что произошло (очевидно всем, кто читал "Опочторение" Пратчетта, я даже предположил бы, что Темнейший берёт пример с Патриция.)

Искренне надеюсь, что у Лёши Навального хватит ума сбежать с наворованным, пока из него не сделали немцовый мост. При всей к нему антипатии, я не считаю западную утилизацию своих марионеток приемлемой, по моральным соображениям. Пусть проживает их где-нибуть на жарком берегу в окружении активисток.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 19:18:53

> Он не смог.

Ок-ок, не смог. И лес кировский весь украл. Успокойся, попей водички.

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 19:17:04

Развитие пойдет без пенсионеров
Минэкономразвития не видит рисков в заморозке пенсий на 20 лет

Сразу вспоминается притча об эмире и Ходже Насреддине, взявшемуся обучить ишака богословию за 20 лет...

Вот Янги, ты просил позитива, а тут пенсионные накопления - ишаку под хвост! А я, между прочим уже 25 лет плачу взносы в ПФ РФ, в отличие о бюрга, который работает на ВВП Германии. Зато рассказывает мне издалека, в какой замечательной стране России я живу. Но вот пенсии мне, похоже, не видать...

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 18:18:27

Это всё может и интересно, но вопрос был в том: может ли Навальный на суде ответить за свои слова? Он не смог.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 18:14:38

>>Вот именно такова была позиция истцов Усманова-Медведева))))

Это фундаментальные свободы правового государства, тем оно отличается от вашего тоталитарного укронацисткого.

>>
Как он сможет, если судья отклоняет все ходатайства защиты ДО их изучения? То есть, ни одно из доказательств стороны защиты не было рассмотрено в суде по существу. Какой же это суд?<<

Навальный должен был представить доказательства своей позиции. Он их предоставить не смог.

То есть жулик и вор Навальный теперь официально врун и клеветник.

Выучи сначало основы правового государства.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 18:09:30

Там еще прикольный факт выяснился. Бурханыч притащил справку, что он - налоговый резидент России. Хотя его же пресс-служба официально заявляла, что с 2015 года он перестал им быть.

Это как у Ленина практически. Швейцарии сказал, что резидент РФ. РФ сказал, что резидент Швейцарии. А сам на «Дильбар» — пилить, пилить и пилить)))

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 18:02:42

> Нет доказательств, засунь свой поганный язык себе в жопу.

Вот именно такова была позиция истцов Усманова-Медведева))))

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 18:00:50

> Навальный не смог.

Как он сможет, если судья отклоняет все ходатайства защиты ДО их изучения? То есть, ни одно из доказательств стороны защиты не было рассмотрено в суде по существу. Какой же это суд?

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 17:59:47

>>В Америке суд, а не судилище и расправа.

Нет доказательств, засунь свой поганный язык себе в жопу.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 17:59:01

> Нет доказательств? До свидания. Невозможно затребовать от судьи, чтобы тот провёл расследование -- надо придти с результатами расследования.

Да ты гениальный адвокат! Просто Падва рашистская!)))

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 17:58:53

>>Не нужны никакие подтверждения, суд не собирался ничего выяснять!

А суд и не должен ничего выяснять. Вопрос был в том, может ли Навальный потвердить свои слова? Навальный не смог. То есть Навальный врун и клеветник. Навальный должен удалить свою клевету.

>> Как без документов далее можно выяснять, клеветал ли Навальный или нет?

Это называется "презумция невиновности". Учи основы правой судебной системы.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 17:57:43

> ответь он так на решение американского суда

В Америке суд, а не судилище и расправа.

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 17:53:58

> Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров. Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо.

вот точь в точь про современную Россию написано. У нас только горстка миллиардеров, а не миллионеров - медведев, сечин, тимченко, ковальчук, ротенберги, якунин, мутко, шувалов, мильнер - все дружки-пирожки хуйла первого! И нищета и темнота населения налицо. и проведение в жизнь технических улучшений нет - за 20 лет ничего так и не придумали, кроме как нефть, газ, лес и прочие ресурсы качать на запад.

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 17:49:53

> Нужны подтверждения правоты его авторов, на основании которых они его создавали.

Не нужны никакие подтверждения, суд не собирался ничего выяснять! Я тебе уже привел конкретный факт - взятка Усманова была в форме дарения дома на Рублевке за 5 млрд. руб. Суд не счел нужным проверить, было ли это дарение, кому, есть ли признаки участия в этом Медведева? Просто даже запрос в реестр не стал делать по поводу данной собственности. Как без документов далее можно выяснять, клеветал ли Навальный или нет?

Так то надувай щеки и не неси бессмысленные слова, знаток юридической практики из тебя, как и говна пуля.

Если бы там реальная клевета была, Навального давно бы выписали двушечку минимум. А, поскольку там ж-б факты, суд даже не стал касаться этого вопроса, чтобы не ворошить гнездо)

Интересно, что возмущался Усманов, а удалить расследование суд обязал про Медведева. Безценно!

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 17:43:57

Расследование о коррупции и фондах высшего чиновника
— Южная Корея. Импичмент, арест президента
— Россия. Суд обязал удалить расследование.

Собственно, из-за чего весь балаган, под названием "суд" и затевался.

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 17:19:41

Что, собственно, произошло? Навальный и его юристы попытались добыть доказательства своей правоты при помощи районного судьи. Для этого завалили суд ходатайствами: вызвать Медведева, Шувалова, запросить, затребовать и так далее.

Так не бывает.

Дело-то плевое, можно сказать, тьфу на него. Исследуется фильм, который все видели. Нужны подтверждения правоты его авторов, на основании которых они его создавали. То есть, все доказательства у них должны быть на руках — не только до начала гражданского процесса в Люблинском суде Москвы, но и до начала монтажа уникальных кадров с эмоциональным ответчиком.

Но ответчик почему-то потребовал от суда найти и предоставить ему эти доказательства. И страшно обиделся, когда судья отказался ему помогать.
====

Они не понимают, что у судьи роль другая в римско-германском праве: судья смотрит на принесённые доказательства. Нет доказательств? До свидания. Невозможно затребовать от судьи, чтобы тот провёл расследование -- надо придти с результатами расследования.

Азы юриспруденции.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 16:51:19

Цивилизованные народы загнали себя в положение варваров. <…> Капиталистическое варварство сильнее всякой цивилизации. Куда ни кинь — на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров. Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо.

В.И. Ленин. Цивилизованное варварство.
Полн. собр. соч., т. 24, с. 17.

======

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 16:09:22

Оппозиционер Алексей Навальный сообщил, что не намерен удалять из сети расследование о российском премьер-министре Дмитрии Медведеве, несмотря на постановление суда. Об этом он написал в среду, 31 мая, на своей странице в Twitter.

«Суд обязал меня удалить расследование "Он вам не Димон". Да, конечно. Спешу и падаю. Это исключается полностью», — отметил оппозиционер.
====

Любопытно, как долго он оставался бы на свободе, ответь он так на решение американского суда? В миллисекундах?

Ну и что нужно знать об построителях гражданского общества, которые не уважают законы общества, в котором живут.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 15:06:47

"Я уже общался и с одним Президентом США, и с другим, и с третьим – президенты приходят и уходят, а политика не меняется.
Знаете почему ?
Потому что очень сильна власть бюрократии.
Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в тёмных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с чёрным или с тёмно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, – и всё сразу меняется.
Это происходит от одной администрации к другой.

Что-то изменить – это достаточно сложное дело, это я говорю без всякой иронии.
Это не потому, что кому-то не хочется, а потому, что это сложно.
Вот Обама – продвинутый человек, человек либеральных взглядов, демократ, он же перед выборами своими обещал закрыть Гуантанамо.
Сделал ?
Нет.
А почему ?
Он что, не хотел ?
Очень хотел, я уверен, что хотел, но не получилось.
Он искренне к этому стремился.
Не получается, не так всё просто.

Но это не самый главный вопрос, хотя это важно, это трудно себе представить : люди в кандалах ходят там уже десятилетиями без суда и следствия.
Вы представьте себе, Франция бы так сделала или Россия – с потрохами бы сожрали уже давно.
Нет, в Соединённых Штатах это возможно и до сих пор продолжается – кстати, к вопросу о демократии.

Я сейчас не для этого пример этот привёл – я привёл потому, что не всё так просто.
Но всё-таки у меня есть определённая доля сдержанного оптимизма, мне кажется, что мы по ключевым вопросам можем и должны договариваться".

"Смотрите, после теракта в Париже, ужасного, кровавого события, к нам приехал Президент Олланд тогда, и мы с ним договаривались о каких-то совместных действиях.
К берегам Сирии подошёл авианосец «Шарль де Голль». Потом Франсуа уехал в Вашингтон, и всё, «Шарль де Голль» развернулся и ушёл куда-то в сторону Суэцкого канала.
И реальное сотрудничество у нас с Францией прекратилось, не начавшись.

Франция задействована в операциях там, но в рамках международной коалиции под руководством США.
Разберитесь, кто там старший, кто не старший, у кого есть какое слово, кто на что претендует.
Мы готовы, мы открыты к сотрудничеству.

Из интервью французской газете Le Figaro
==========

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 14:42:50

Вася Чижиков, ты мне приписываешь лишнего. Бессмертный полк, это не мой креатив.
Мой креатив был во владении миллионом денег. Как у того негритёнка чистильщика обуви что сидел возле дверей банка и мечтал стать миллионером. Сначала это был миллион с лишним денег мне штрафа. Потом личной суммы. Теперь я могу с весёлостью в голосе не искажая правды сказать - я имел и держал в руках свои деньги. Потом я променял деньги на интерес. Удовлетворил его. Потом я посвятил своё время учебе. И тоже получил громадное удовольствие. Потом я чуть не умер. Меня оживили и выходили. И это всё вписано в реестр в графу "мои радости".
Я не хочу находить Горячий камень. Вася Чижиков. И в подарок его не желаю.

Сегодня, Вася Чижиков, для меня нет Америки, или Европы, или Украины, или России. Есть я, и есть остальные люди. Одни умнее, другие глупее. Третьи.. типа тебя - супер. Просто супер.
Видишь ли, Вася Чижиков. Я не знал что изучение повадок людей станет мне архи-интересным занятием. Так, отмечались другой раз иные факты. Без систематизации. Путешествия и переезды, и даже не сами они, а вот такое ваше нынешнее нытьё и сподвигло меня озадачится вопросом - что вы из себя представляете? И, что от вас ждать в дальнейшем?
Ты, Вася, не можешь быть счастливым по определению. То есть, ты и счастье, это не пересекающиеся в пространстве прямые.
Отсюда твой скулёж. Ты, видеть - видишь. даже унюхиваешь. Но ни пощупать для себе, тем более поиметь, не в твоих возможностях.
И, опять же, если смотреть в корень, это нытьё не есть твой личный креатив. Это стадом выстраданное состояние. Если бы ты, всё что здесь пишешь, выражал как личное мнение, ты бы оперировал местоимением Я. Как это читается у ВизКа, или бюрга, Африканца, Жени-Скорой помощи и многих прочих вкл меня.
Ты ни разу так себе не позволил сделать. Почему. Потому что ты находишь для себя приятным быть в коллективе где и черпаешь тот настрой. Кторый потом несёшь сюда. Что бы здесь отстоять вашу там точку зрения
Может это рабочее место, или место учебы, но что тебя окружают люди с таким мировозрением, это факт.
Я не ошибаюсь. Я очень много сменил мест работ и коллективов. И имею представление о доминирующих в них разговорах и темах.
Второе замечание. Обычно тема несчастных в противопоставлении к власть имущим обсуждается в среде выходцев из сельской местности.
Я впервые встретился с этим явлением в далёком теперь 1972-м году. Когда персонал из деревни обсуждал поступок своих городских товарищей.
Потом это повторилось в 1984-м году. Когда мы перебрались жить в деревню.
И, ещё маленькое дополнение, это всё же прерогатива людей со светлой кожей - обсуждать городских.
У мусульман я с подобным не встречался

Янги


Среда, 31 Мая 2017 14:27:29

В Крыму начинается очередной летний сезон, и в пёстрой толпе отдыхающих снова без труда можно будет узнать многочисленных отдыхающих с Украины. Они тревожно оглядываются в поисках следов «оккупации», марширующих колонн «захватчиков» и вздрагивают при виде людей в камуфляже. Однако очень быстро выясняется, что от Алушты до Ялты камуфляж выгуливают лишь некоторые подвыпившие рыбаки.

После первого шока от картинок мирной курортной жизни приехавшему из Украины надо выговорится. Он говорит неудержимо, долго, без остановки, высказывая своё мнение о том, что происходит на Родине. Слова «козлы» и «фашисты» кажутся в этом синонимическом ряду наиболее приличными. Хотя от некоторых рассказанных им историй и вас начинают одолевать негодование. Вы просто не верите, что такое может происходить в XXI веке, но и не верить приехавшим друзьям у вас нет оснований.

Свернуть
Следующим этапом происходит ознакомление с крымскими высоченными ценами на продукты, которые кажутся приезжему ещё выше, поскольку рубль обладает большим количеством нулей. Украинский турист жмётся и экономит (он традиционно экономит везде по причине врожденной хозяйственности). Однако сейчас к своим немногочисленным финансам приходится относиться ещё рачительней.

Для успокоения показываешь счета за коммуналку, отопление и прочие госуслуги. Рассказываешь о своей зарплате, и какая часть её уходит на оплату по счетам. Украинский друг долго и напряжённо считает и пересчитывает, переводя цены на отопление по курсу гривны к рублю через доллар. Сначала пришёптывая, а потом и в полный голос начинает крыть матом киевское правительство, которое довело свою страну до скотского состояния, а украинцев до нищеты. Следует вторая серия рассказов про украинскую действительность, на этот раз проиллюстрированных ценами на коммунальные услуги.

Потом обязательный вопрос о татарах: «А что татары?» Пойди купи чебурек и спроси! Но чебурек дорого, дешевле спросить. «Да нормально татары: возят, выращивают, продают… Видел национальный праздник в селе возле Бахчисарая — ни проехать, ни припарковаться. Наелся до отвала: нежные шашлыки из молодой баранины, ароматная пряная шурпа, дымящийся рассыпчатый плов…». Всё, хватит, взмаливается гость, лучше расскажи о ценах на бензин. Да нормальные цены — в треть дешевле украинских.

Наговорившись, приезжие жадно смотрят телевизор. Я думал, их Киселев интересует. Нет, это они родной русский язык впитывают с экрана, изо всех передач, от всех телевизионных говорящих голов. И на улицах — безбрежное море русского языка — величественное, естественное, никого не возмущающее. Но и вывески на мове, оставшиеся с украинских времён, никого не раздражают. Наоборот, добавляют южного колорита.

Украинский турист жадно рассматривает Крым вокруг себя. Он ищет приметы нового — и конечно их находит: где-то что-то построили, вот непривычный троллейбус новой модели поехал, и русская реклама вокруг, и афиши запрещенных на Украине замечательных артистов. И он видит старое, до радости знакомое: любимую архитектуру всегда многолюдной набережной Ялты, зеленеющие величественные горы, ласковое море. В которое он с восторгом погружается и ежедневно напитывается им, словно губка, — аж до самого возвращения домой. Куда он возвращается хотя бы немного отдохнувшим и с отчётливым пониманием того, что есть иная, мирная жизнь.
====

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 13:33:44

Укркосмос, – ответственен за запуск спутника связи "Лыбидь", и является подписантом международного договора между Украиной и Канадой на производство и запуск этого аппарата.

Спутник предназначается для предоставления услуг регионального и зарубежного телерадиовещания, непосредственного телевещания, предоставления услуг мультимедиа и Интернет, а также обеспечения передачи данных, телефонии, видеоконференций и Интернет на основе VSAT.

Заказчиками запуска являются Госкосмическое агентство и ГП Укркосмос, которое параллельно выступает и оператором по запуску спутника.

В декабре 2009 года ГКАУ заключило контракт с канадской компанией «MacDonald, Dettwiler and Associates Ltd.», которая должна была изготовить первый украинский спутник связи и построить на территории Украины объекты наземной вспомогательной инфраструктуры для его использования (два центра контроля и управления полётами). Общая сумма контракта составила 254 млн долларов США, запуск спутника был запланирован на ракете-носителе «Зенит-3SLБ» с космодрома Байконур в 2011 году.
http://diana-mihailova.livejournal.com/674700.html
===

где спутник, Зин?

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 13:27:37

Украинский Минюст направил "Газпрому" постановление об аресте принадлежащих холдингу акции компании "Газтранзит" в рамках антимонопольного дела, говорится в отчете по МСФО за первый квартал 2016 года.

Заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев
© РИА Новости / Владимир Трефилов
Перейти в фотобанк
Мнение: Киев "развязал себе руки" иском к "Газпрому"
Отмечается, что компания получила постановление 12 мая через представительство в Киеве. В нем также указано об открытии в отношении "Газпрома" исполнительного производства на 394,6 миллиарда рублей.

"Руководство группы приняло решение о начислении обязательства в сумме балансовой стоимости акций АО "Газтранзит"", — говорится в отчете. Сумма обязательств входит в общую цифру кредиторской задолженности, начисленных обязательств и резервов предстоящих расходов и платежей, которые на 31 марта составляли 921,4 миллиарда рублей. При этом инвестиции "Газпрома" в "Газтранзит" составляли 232 миллиона рублей.

Зарегистрированное в Киеве частное акционерное общество "Газтранзит" — аффилированное с "Газпромом" лицо. Российскому газовому холдингу принадлежит 40% в компании.

Антимонопольный комитет Украины в 2015 году выписал "Газпрому" штраф за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа в течение 2009-2015 годов в размере 86,86 миллиарда гривен (3,2 миллиарда долларов). "Газпром" выразил удивление этим решением, так как не ведет предпринимательской деятельности на территории Украины, передавая газ "Нафтогазу".

Однако попытки "Газпрома" добиться отмены этого решения в украинских судах не увенчались успехом, и АМКУ осенью прошлого года направил иск в Хозяйственный суд Киева о принудительном взыскании с компании всей суммы штрафа, а также пени на такую же сумму за просрочку выплаты. Суд удовлетворил иск в декабре прошлого года. "Газпром" подал апелляционную жалобу на это решение, которая также была отклонена.
====

Вот это, как я понимаю, настоящий суд! Зрит в корень. Не то что суд римско-германского права, требующий доказательств по форме закона. Сатрапы. Надо уметь осудить компанию, не проводящих никаких сделок на территории страны, в злоупотреблеении монопольным положением. От это юрысты.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 13:03:42

Официальный представитель МИД России Мария Захарова обратилась к главе Чечни Рамзану Кадырову с просьбой принять у себя в республике финского журналиста. Об этом сообщает ТАСС в среду, 31 мая.

«Уважаемый господин Кадыров, у нас сегодня присутствует представитель финского телевидения, которого очень интересует тема наличия в Чечне геев или их отсутствия, — сказала дипломат. — Не могли бы вы организовать ознакомительную поездку в Чечню этому журналисту, где он сможет найти ответы на все интересующие его вопросы».
====

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 13:00:58

>>Усманов требует опровергнуть факт, что он уволил руководство газеты Коммерсант из-за цензуры.

То есть есть какая-то "цензура"? Что это такое? Государственный орган? Судебный орган? Министерство?

Официальная причина увольнения стоит в приказе. Остальное -- домыслы.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 12:57:10

>> А я, в отличие от тебя, в ней живу и гражданин России.

Такие же необоснованные враки, как и "доказательства" Навального. Отклонить.

>> Это видит только рашистская бюргерская сволочь.

Канадский укронацист, ставлю на это.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 12:52:20

>>Бюрг, это ты про себя, конечно!

Во-первых, я так не говорю, во-вторых, всем известно, кто я и где живу. Ты же -- аноним. Так что исходя из опыта общения с подобными аватарами, я заключаю, что слова "мы живём в такой стране" ничем не подкреплены. Это расспространённый приём, призваный индицировать ложное чувство общности. На самом деле большая вероятность того, что в никакой России ты не проживаешь. А, например, в Канаде.

>>выписка из гос. реестра - ключевой документ - не приобщен. Как всегда, ты сделал вид, что слона не заметил.

Я просто знаю основы юридического права. Невозможно приобщить к процессу всё что захочется, на то есть чёткие юридические нормы. Если защита нарушает их, то хадотательство отклоняется судьёй. Он обязан так сделать. Это отличает реальный суд от балагана в интернетиках.

бюргсон


Среда, 31 Мая 2017 12:42:31

Один из моментов "суда" - Усманов требует опровергнуть факт, что он уволил руководство газеты Коммерсант из-за цензуры. Хотя этот факт он признавал ранее публично в прессе. Судья отказалась приобщать публикацию к делу. Плюс показания готовы были дать лично уволенный главред Коммерсанта. И защита не возражала против его вызова в суд. Судья отклонил ходатайство.

А доказательств, конечно, нет!

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 12:38:45

> Это суд, который показывает, что Навальны и его команда просто напрост вруны и клеветники, без всяко доказательной базы. И Все это видят.

Это видит только рашистская бюргерская сволочь. Которая завтра, когда власть поменяется, будет в первых рядах кричать - он невиуновен - мы же всегда это говорили! Такова природа приспособленцев, они видят то, что приказано сегодня видеть сверху.

Вася Чижиков


Среда, 31 Мая 2017 12:35:05

Рашистские бюрги постоянно говорят за Рассею, хотя в ней не живут. А я, в отличие от тебя, в ней живу и гражданин России.

Вася Чижиков


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (1452): Сначала новые  |  Сначала старые

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Рейтинг@Mail.ru