Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
Октябрь        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (12): Сначала новые  |  Сначала старые

Африканец13.10.2019 23:24:41

Допустим, белые могут делать хорошо курурузу, и совсем заебато - софт. Негры же могут делать так себе кукуруру, а софт совсем плохо. Не то чтобы никак, но сильно хуже, чем у белых. По логике примера им надо сосредоточиться на кукурузе, продать ее белым за софт, в итоге у них будет и кукурузы больше, и софта, чем было. И, что удивительно, у белых тоже будет больше софта и больше кукурузы. Как-то так выходит.


Африканец13.10.2019 21:40:55

Нет, магия какая-то есть. Что-то не так в этом примере. Если бы Пятница лучше умел в бананы, а Робинзон в рыбалку, то это был бы тривиальный пример имени Давида Рикардо: каждый производит то, что ему удается лучше других, и от этого все получаются в выигрыше.

Здесь же ключевым фактом является, что Пятница все умел хуже, и рыбу, и бананы. По идее, никакая кооперация с таким оболтусом совокупный результат увеличить не может, как ты там ни меняйся. В лучшем случае при помощи невыгодного курса один другого может напаять. Здесь даже этого нет. Вернее, есть, но напаивают оба. У Робинзона личный курс рыбы к банану 2, а он продает рыбу за 2.5, но у пятницы курс 3, а он покупает тоже за 2.5.


azesmer13.10.2019 20:17:54

Перчик

Да я тоже не понял, в чем магия.
Он же сам задал курс обмена и распределение времени, которые на 4 банана/пополам хуже. Задай другое распределение, и его вариант это потери, а не магическая прибыль. Задай другой курс обмена, и им твой обмен в ухи не упрется.

Типа, просто иллюстрация, что разделение труда выгоднее неразделения? Ну, да.


Перчик13.10.2019 19:19:14

Только заметил. В этой книге редактор просит: «Просьба избегать матерных выражений». И я избегаю.
Ответная просьба не переставлять местами буквы в слове «ухи».


Перчик13.10.2019 19:10:21

Предпочитаю макароны тёплыми - горячее ухи жжёт.


Nadine13.10.2019 18:55:27

Перчик, ты вроде про тепло спрашивал. А для макарон надо "горячо".


Перчик13.10.2019 17:36:41

azesmer, а в чём собственно магия? Если пятница успел собрать больше бананов, то бананов и будет больше. Мог оставить их себе и засушить, но продешевил.


Перчик13.10.2019 17:26:58

Африканец, при таком количестве вопросов, ответить на все из них «да» лично мне не представляется возможным. Однако, из любого явления можно извлечь «пользу», что мы и наблюдаем, живя в конце ледникового периода.


Перчик13.10.2019 17:16:19

Надя, то есть, если я хочу сварить макароны прежде чем их развесить на уши, мне нужно надыбать где-то «инфракрасное излучение»? А просто сварить их на газовой плитке или в электрическом чайнике я уже не могу? Вчера я вообще баню топил.. но мне простительно, ведь я ещё не знал, что «тепло - это инфракрасное излучение».. можно сказать, погрелся на халяву.


azesmer13.10.2019 17:00:13

Но кажется, тут какой-то подвох, как с фокусником, который вытаскивает из шляпы того же зайца, которого засовывал, но предлагает считать его голубем, по курсу голубь=заяц.

Если Робинзон эффективнее в рыбах, то он рыбу и будет ловить, а Пятница, как менее неэффективный в бананах, будет лазить по деревьям. Ну да, ты же сам такие условия ввел. Какая нужда им вообще меняться и какой будет курс - бог весть, зависит от прочих условий.


azesmer13.10.2019 16:56:42

Прочитал тут пример из какой-то лекции по экономике:

"Робинзон и Пятница выживают тем, что ловят рыбу и собирают бананы по 10 часов в день. Робинзон может либо собирать по 8 бананов в час, либо ловить по 4 рыбы в час. Пятница не так эффективен: за час он собирает 6 бананов или ловит 2 рыбы, то есть и в собирательстве, и в рыбалке он хуже Робинзона.

Сейчас оба работают сами на себя, не обмениваясь друг с другом, при этом оба тратят по 5 часов на сбор бананов и по 5 часов на ловлю рыбы. К концу дня Робинзон получает и сразу кушает 40 бананов и 20 рыб. Пятница добывает и кушает 30 бананов и 10 рыб в день.

Давайте разрешим им торговать между собой, меняя 1 рыбу на 2.5 банана, а также разрешим им немного перераспределить время между бананами и рыбой. Пусть Робинзон 4 часа собирает бананы и 6 часов ловит рыбу, чтобы за день произвести 32 банана и 24 рыбы. Пятницу сделаем специалистом по бананам: пусть он 7 часов собирает бананы и 3 часа ловит рыбу, чтобы к вечеру получить 42 банана и 6 рыб.

Если теперь Робинзон продаст Пятнице 4 рыбы за 10 бананов (по “курсу” 2.5), то у него окажется 42 банана и 20 рыб, а у Пятницы будет 32 банана и 10 рыб. Следите за руками: в итоге каждый остался с тем же количеством рыбы, что и раньше, и при этом у каждого прибавилось по 2 банана по сравнению с "дорыночными" временами.

Магия, не правда ли? Мы не выдали Робинзону и Пятнице новые удочки, не купили им стремянку для сбора бананов, не заставили их работать больше времени, чем обычно. Стоило нам перейти к рыночной экономике, разрешив им торговать между собой, как откуда ни возьмись материализовались дополнительные бананы, которые можно либо скушать сразу, либо отложить на черный день."


Африканец13.10.2019 00:13:59

Перчик

ну там много научных и ненаучных вопросов:
- существует ли парниковый эффект (нагревание атмосферы за счет наличия в ней каких-то газов)
- действительно ли наблюдается нагревание атмосферы
- а если наблюдается, то вызвано ли оно парниковым эффектом или чем-то другим
- в обоих вариантах, связано ли это с деятельностью человека
- если наблюдается, является ли это новым и необычным явлением или наблюдалось и прежде
- если наблюдается, является ли это отрицательным явлением, или же тем, из чего можно извлечь пользу
- если наблюдается, и связано с деятельностью человека, то может ли изменение деятельности человека изменить ход соьытий.

Зеленая движуха предполагает ответ "да" на все эти вопросы, а ведь они как-то неочевидны.



Комментарии (12): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru