Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь
Май        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (80): Сначала новые  |  Сначала старые

бюрг10.05.2019 23:42:40

Ну там перо об стол, появлялся юноша, а сёстры завидовали.


Слепой Пью10.05.2019 23:34:48

Ну "подарок бриллианта избранной" для каждой - отличная бизнес идея.
Это "хорошее вложение" (знаю, что "бывает лучше") по сравнению с тем, что завянет, сгниёт, заржавеет, развалится, обесценится.
Очень хороший "диапазон цены" - реально безграничный.
Стоимость такого досвадебного подарка очень точно показывает с одной стороны предельные максимальные возможности юноши и минимальные запросы девушки.

Я вот задумался - каков процент вторичного оборота обручальных камней?


Африканец10.05.2019 22:20:11

А насчет подарков, то есть, конечно, вещи универсальные, например, бутылка. Всегда выпьют, возможно, вместе с дарителем прямо сразу. Ну иногда заранее известно, что ему надо, это повезло. Чаще же всего дарят что-то реально ненужное, что будет просто стоять или лежать. А самый плохой вариант, это когда подарили "слегка не то" - хорошую, функциональную, но не ту вещь, что нужна. Она не просто будет лежать, а помешает купить ту, что надо. Не держать же в доме две.

А есть еще категория "сувениры", которая вообще никому никогда не нужна, кроме редких случаев собирательства.


Март10.05.2019 21:57:17

да где-то есть наверное.
может в Остальных, или Дима эту категорию отменил узе?


azesmer10.05.2019 21:38:27

Бюрг

А что за история с юношей?


azesmer10.05.2019 21:37:46

А, нет, лоханулся я с алмазами. Это полфунта 50-100 евро. А 4 фунта это содержание за неделю, а это уже, по нашим меркам, евро 500, допустим.
А 500 за колечко - это немало.


бюрг10.05.2019 20:24:30

А вы задумывались, как привичала ночью юношу из пера младшая дочка? До утра?


azesmer10.05.2019 20:19:44

А с принцессой на горошине там другое. Просто сказки не всегда понятны. Сидишь, думаешь - блядь, чо за г о р о ш и н а не давала принцессе спать по ночам?.. Отчего перины в любом количестве не помогали?.. Может, не то лечили?..

Ну и замысел свекровки сразу ясен. Кого искала сыну.


azesmer10.05.2019 20:16:13

Если с обувью, то это Золушка. 50 пар, и все правые. Которая заметит, ту нафиг - сильно капризная.


бюрг10.05.2019 20:04:14

Ага, английский юмор.


Африканец10.05.2019 20:02:37

Слухи ходят, что нифига это не правнук королевы, а потому в честь кота можно.


azesmer10.05.2019 20:02:05

Qwerty

Ну да, в рекламе частенько тема "ты этого достойна", а типа как ещё обосновать излишества.


Африканец10.05.2019 20:01:09

Еще можно вспомнить сказку про принцессу на горошине. Значит, покупаем пятьдесят штук колец, уена вопроса двести фунтов. Подсовываем в башмаки пятидесяти девушек, можно случайно выбранных. Кто заметит, та - что? Тут дальше пока не придумал.


azesmer10.05.2019 19:59:13

Такая Меган на эшафоте:

- Арчи! Арчи! Мы кота назвали в честь тебя!..

Арчи машет платком палачу:

- И в чем нахуй разница...


бюрг10.05.2019 19:28:42

Правнук королевы Елизаветы II, новорождённый сын Меган Маркл и принца Гарри получил имя Арчи Харрисон Маунтбеттен-Виндзор. Арчи — это кличка любимого кота Меган Маркл. Так что правнук королевы будет теперь носить имя домашнего питомца…

Вот что бывает, когда простолюдинов пускают в королевскую семью.
===j

Смишно. Может он отрубит им голову?


бюрг10.05.2019 19:13:38

В Европе давно собираются наличность отобрать.


qwerty83210.05.2019 18:59:54

azesmer -
достаточно внушить, что вот это обязательно должно быть у каждого приличного человека. Если поверят - купят как миленькие. И не обязательно в подарок. Подарок - это же все равно должно быть что-то нужное, и чтобы это купили, оно должно попасть в эту категорию. А себе или в подарок, КМК, не так уж важно. Разве что чужие потребности обычно знакомы хуже и внушить необходимость соответственно легче...


бюрг10.05.2019 18:55:44

Я и в России и в Германии нормально сталкиваюсь с гордостью. Такая интепритация сугубо со стороны специфических соотечественников.

ВизК, ну как, ты лечишь своих американских друзей? Да или нет?


azesmer10.05.2019 18:44:16

А ведь хитрая стратегия, с этими подарками. Если все действительно нужное у людей есть, то как их заставить покупать ненужное? В подарок друг другу!
Ну или просто отобрать. Через налоги, инфляцию и так далее.


Nadine10.05.2019 18:32:18

Чаще сталкиваемся с гордыней. Она чванлива и вульгарна.


С тчк Тютькин10.05.2019 18:24:01

// Внезапно оказывается, что у слова есть несколько другое значение//

Вот честно скажу, я, хоть и оригинальное значение слова "гордый" (в древности на Руси - "дурак") слыхал, но никогда в таком, или хотя бы близком, значении не употреблял. Для негативных ассоциаций существуют (возможно, только в нашем белорусско-польском местечке) слова "загордился", "возгордился", "чванливый", на худой конец, "гоноровый". Но гордость - она всегда Гордость. "Попал в десант - гордись! Не попал - радуйся", "Кавказа гордые сыны". Какие другие значения? Вы действительно с ними сталкиваетесь в повседневной жизни?


ВизК10.05.2019 18:19:57

/// ведь СМЕРШ суля по преданиям были настоящие профи.
Нынешнее поколение о них в основном почерпнуло из романа Богомолова.
"Алёхин, Таманцев, Блинов"
Но кажется это похоже на правду. ///

Всякие были. Были кто дело делал и под пули лез. А были те кто «на карандаш» брал всех подряд.
У того же Богомолова кроме вышеупомянутых героев был особист в автобате - сволочь, сволочью.


azesmer10.05.2019 17:39:58

4 фунта довольно дешево. Когда разбирали доходы доктора Ватсона, пенсия раненого врача, то было где-то полфунта в день. Холмс дал полицейскому, который видел его у дома с мертвецом, полфунта за молчание.
4 фунта на наши деньги должно быть что-то между полтинникм и сотней евро?


qwerty83210.05.2019 17:37:13

По мне так самое смешное в этой истории - коммент ее автора "Какое кольцо? Это я ей сказал, что кольцо было. Ну, когда услышал, что она камешек вытряхнула. Ты тоже поверила?"


Африканец10.05.2019 17:35:05

azesmer

а тут просто переход на буржуйскую систему. По нашей было одно кольцо, обручальное, оно же свадебное, надевалось в момент свадьбы и изготовлялось из чистого, довольно толстого, золота и без всяких камней.

Буржуйская традиция такое кольцо называет свадебным (wedding ring), но предполагает к нему отдельное обручальное (engagement), непременно с алмазом. Само по себе кольцо может быть тонким и серебряным, его ценность в алмазе. Какое из них (или оба) потом полагается носить, не знаю.

Сесил Родс в свое время, скупив алмазоносный участок у фермера Де Бирса, заявил: "В Европе каждый год женится миллион человек, и каждый дарит адмаз стоимостью в 4 фунта. Значит, 4 миллиона фунтов в год - такова емкость алмазного рынка". И начал скупать и другие участки тоже.

Ну а теперь традиция пришла и в Россию тоже. А фига ли, в Якутии алмазов тоже дофига.


azesmer10.05.2019 17:32:16

Не, вообще все-таки троллила или говорила "нет". Подумал, зачем бы она вообще про камешек упоминала? Это же не имеет отношение к кроссовкам, что в них камешек попал. К чему бы вообще про это говорить.


Африканец10.05.2019 17:28:35

А может, кольцо давно в комиссионке.

Вообще, можно уловить некую аналогию с недавно обсуждаемой темой, а именно как Арамис выбросил из кармана платочек и наступил на него, а потом сказал "Париж, черт возьми, не вымощен батистовыми платочками".


azesmer10.05.2019 17:28:23

Африканец

А может быть, да. Я вот помню, что у родителей были такие серьезные кольца. У меня вот уже так-сяк, и по деньгам, и вообще, кажется, номенклатура была такая, наверное они знают, какие кольца в массе выбирают, и что производить выгоднее.
А сейчас какие кольца? Может и правда тонюсеькие. Такая инфляция колец.


Африканец10.05.2019 17:21:46

Наверное, зависит от размера камня и толщины кольца. Если шла речь о том, чтобы проглотить его с шампанским, то оно вообще тонехонькое, ниточка такая. Сразу смялось под ногой, один камушек и царапал ногу. А какие там камушки в бюджетных кольцах? Песчинки, считай.


azesmer10.05.2019 17:18:59

А вот в истории номер 1, про кроссовок и кольцо - неужели правда можно кольцо не заметить?
Наверное, она его троллила. Но если про это не упомянуто, то значит это был ответ "нет"?


qwerty83210.05.2019 17:17:37

//А как их читать с конца, если они уже отсортированы по очкам?

Африканец -
да не искать, просматривая с конца, а когда найдешь нужную историю, прочитать ее конец.


azesmer10.05.2019 17:16:25

Nadine

Ну, в общем, все это. Насчет эффекта гордости.


бюрг10.05.2019 17:10:11

Полиция Австрии объявила в международный розыск лидера арт-группы "Война" Олега Воротникова. Накануне ему было предъявлено окончательное обвинение в создании и руководстве боевой организацией Der Krieg и в незаконном обороте оружия.
====


Nadine10.05.2019 16:36:23

А история #10 в историях пятая сверху.


Nadine10.05.2019 16:32:57

Дилемма "гордиться-не гордиться", вызвала у меня вопрос: а как именно это должно проявляться?
Кроме констатации факта гражданином М. "Я горжусь своими героическими предками" в связи с праздником, у него что, становятся шире плечи, прибавляется рост, появляется ореол, он перестаёт пить, лучше работает... Что?!
Или при обратном, "негоржении" - лезть под лавку и там сопли пускать?


qwerty83210.05.2019 15:55:54

Африканец -
да вроде на трех ножках неустойчивой быть не должна...


Африканец10.05.2019 15:53:17

А как их читать с конца, если они уже отсортированы по очкам? Найти с нужным номером не так и просто, надо все просматривать.


Африканец10.05.2019 15:47:03

Да нет, с табуретки он чуть не полетел, потому что неустойчивая она.


бюрг10.05.2019 15:11:52

Африканец,

в сферическом мире в вакууме может так оно и есть. Но если я говорю человеку "а какое ты к этому имеешь отношение?", то я знаю, что я хочу ему нахамить. И я не могу представить себе словестного кабриалета, который сможет замаскировать это желание. А если добавить контекст, что этому конфликту не один десяток лет и обострение происходит именно в день праздника, то представить, что за филологическими изысками стоит какое-либо желание кроме как нахамить, я не могу.

Если мотивация другая, то и человек действует по другому. Промолчить. Или скажет, "а для меня это не праздник". Или ещё как.

Но ведь и на следующий год будет тоже самое. Я скажу с праздников, а в ответ прилетит "а какое ты к этому имеешь отношение" да "всякое пьянь и быдло гордится не по праву".

И через год, И через через год. Так как дело не в тонкостях трактовки смыслов. А в совсем инном. Судить следует не по словам. А по делам.


qwerty83210.05.2019 14:58:33

Слепой Пью -
да это был просто ответ на предложение обсудить десятую. Читать с конца :-)


Март10.05.2019 14:43:47

а, почитал и восьмую.
Меня разок в армии табуреткой по голове простите ёбнули. Они такие с прорезью и тяжёлые. Драться ими довольно удобно, но ну его нахрен.


Слепой Пью10.05.2019 14:32:59

А что восьмая? не затянута, юмор (определённого рода, конечно) присутствует. С реальностью каким-то образом связана. Внутренний мир автора, его переживания не заслоняют от читателя сюжета произведения и не заставляют усомниться в реализме отражения героев истории.

В определённых обстоятельствах её, эту историю, и рассказать можно будет. Например на выставке современного искусства, прогулке по мебельному магазину или при вписке в хату.

Ну норм, чо. Даже "амбула" соблюдена: вместо "упала вся маршрутка" - "чуть с табуретки не полетел".

в каноне, ящетаю.


Африканец10.05.2019 14:32:20

бюрг

ну я все же сторонник взвешенного подхода, оттого стремления непременно нахамить не вижу. Как нелюбовь к излишнему пафосу (по себе сужу) у людей вполне встречается, так и повышенная чувствительность к официозу и дурновкусию. В общем, нормальное дело. Ну и возникает отторжение. Но не самого праздника, а практикующейся его формы. К смердяковщине отношения не имеет.

Что не исключает клинических случаев, но тут речь не о них.


Март10.05.2019 14:17:19

а ведь СМЕРШ суля по преданиям были настоящие профи.
Нынешнее поколение о них в основном почерпнуло из романа Богомолова.
"Алёхин, Таманцев, Блинов"
Но кажется это похоже на правду.


qwerty83210.05.2019 14:08:08

Слепой Пью -
а вот те восьмая!


qwerty83210.05.2019 14:06:39

Африканец -
да потому что эти "расширения и углубления" были откровенными наездами и обвинениями. Вроде как понять и начать учитывать двойное значение слова должны были обе стороны, нет?
Ладно, все, иначе сейчас все опять пойдет по кругу. Прекращаю дискуссию в одностороннем порядке.


Слепой Пью10.05.2019 14:03:31

Ну как "нечего обсудить".
вона десятая история - "Дед сегодня рассказал".


бюрг10.05.2019 13:52:43

>>Потому что эта тема явно исчерпана и продолжать нет никакого смысла...

До следующего года, чтобы снова начать хамить: какое отношение ты пьянь и отброс имеешь к этому празднику?


Африканец10.05.2019 13:52:18

qwerty832

да я тоже удивляюсь: вот написал сперва я (невнятно), потом СанитарЖеня (ясно и четко) используемое определение слова, согласно которому разрешается (а скорее даже рекомендуется) гордиться тем, что лично ты не делал. Потом azesmer расширил и углубил. А бубнение "не гордись, к чему непричастен, не гордись к чему непричастен" даже тише не стало. Вот реально удивительно.


qwerty83210.05.2019 13:44:04

Африканец -
я, собственно, только по конкретному моменту: почему данное слову определение не прекратило поступление контраргументов с другим значением.
А так-то все понятно.

Может, лучше про котиков или ежиков каких? В выпуске сегодня никого подходящего нету? :-) Потому что эта тема явно исчерпана и продолжать нет никакого смысла...


бюрг10.05.2019 13:33:56

Зачем помнить: https://sprachfuehrer.livejournal.com/994821.html


бюрг10.05.2019 13:31:50

Африканец,

а я по прежнему уверен, что главное это желание найти повод нахамить, а разночтение слов это просто повод. Обернуть своё хамсвто в формально нейтральную оболочку.


Африканец10.05.2019 13:20:17

qwerty832

ну это не ко мне вопрос. Для меня главное было уяснить (для себя) проблему, я прояснил. Посчитал важным, счел нужным поделиться.

А как именно ругают друг друга оппоненты с применением разных толкований слов, это уже не мое дело.


qwerty83210.05.2019 11:59:22

Африканец -
оно вроде бы и так. Но как по мне, сколь угодно четкое определение любого слова - недостаточное основание для обвинения тех, кто употребляет его в другом значении (тоже легитимном, не самолично выдуманном). А там уже и смердяковщина, и баварское, и в морду, и пропаганда, и все на свете...


Африканец10.05.2019 11:31:15

qwerty832

нет, это так, мысль вслух, не ответ на какой-то конкретный вопрос.

Я тут как-то задумался, что есть ведь целый корпус стандартных полемических приемов, применяемых по поводу этого праздника. "Гордость, когда гордиться нечем" - один из них. "Да он с утра напился" - другой, "а он сам на немецком автомобиле ездит" - еще один, и так со всеми остановками. И поначалу выглядит очень правильно и ошеломляет. А начинаешь разбирать по пунктам, и все рассыпается. В частности, половина - рассыпается именно когда осознаешь различное толкование слов (или, шире - символов).

Я, например, никогда не говорил, что я чем-то горжусь, именно по причине, что слово отягощено негативными значениями, во-первых, и слишком пафосно, во-вторых. Кто не любит пафос, может в самом деле от такого слова чувствовать себя некомфортно. И одновременно с подозрением относиться к тем, кто его употребляет. А как только задумаешься о значениях слов, все сразу встает на свои места. Внезапно оказывается, что у слова есть несколько другое значение, и те, кто его использует, имеют в виду именно его. По результатам вчерашнего разговора я считаю тезис о разном значении слов замечательным образом подтвержденным: в ответ на четко данное Санитаром Женей определение слова, все продолжали и продолжали поступать контраргументы, основанные на другом его значении. Так вот, хоть я сам не буду использовать его и в другом значении, но теперь тех, кто использует, я вполне понимаю и ничего против не имею.

Это же относится не только к словам, но и к другим символам: парад, георгиевская ленточка, бессмертный полк и т.д.


qwerty83210.05.2019 11:25:00

СанитарЖеня -
после ряда консультаций :-) появились еще предположения: Медный Ангел и Youngwitch.


qwerty83210.05.2019 10:36:25

Африканец -
что, я еще каких-то изменений в языке не знаю? Парад теперь то же самое, что гордость? Парад парадом, и в России, и во Франции, и где угодно, вроде никто и не возражает (я, во всяком случае, точно не). Память, история, все дела. Откуда вдруг противопоставление Победы и захвата СИЗО вылезло?


бюрг10.05.2019 10:20:49

>>Что, вот прям-таки гордятся взятием Бастилии или там победой Севера в Гражданской войне?

Например в Дюрене, это около Аахена, гордяться тем, что их деды, защищая город, положили там несколько тысяц американцев. Негласно, конечно. Вдруг такое ты не услышишь.

Но их негластность обьяснимо. А почему русским тоже следует засунуть язык в жопу -- непонятно.


бюрг10.05.2019 10:18:53

>> Чтобы в чем-то упрекать американцев или каких еще французов, с ними нужно где-то встретиться. Мне как-то не довелось...

Ну а я встречался. Собственно они меня и научили гордится своей родиной, своей историей, своим происхождением.

Приехал я-то к ним полон глупостей как-то "нечем гордится", "я не причастен" и по полной програме. Годы ушли на переосмысление.

Так что вот. Французы, чехи, немцы, итальянцы, голандцы -- все они гордятся. Немцы с оговоркой мыпротивнацизмоэтоужасно, но всё меньше и меньше, а гордости всё больше и больше. Вон и Меркель уже поучает русских, проводить ли им парад...

Хорошо, я верю тебе, что ты с ними не встречался. Возможно ты думаешь, у них какая-то особая гордость (Это не так). Вопрос снимается. На нет и суда нет.

А к ВизК остаётся. Он точно встречался. И мне хочется услышать, хамит ли он по праздникам своим друзьям "вы не имеете к этому отношения"?


Африканец10.05.2019 10:06:17

Тем не менее, устраивают парад по поводу захвата местного СИЗО. И никто не жужжит. А по случаю великой победы не моги: примазался.


qwerty83210.05.2019 09:51:22

бюрг -
и еще один момент. Что, вот прям-таки гордятся взятием Бастилии или там победой Севера в Гражданской войне? Наверняка ведь нет. Гордятся своей страной. Для которой, как ни крути, что-то делают или по меньшей мере делали. Пусть этот вклад невелик - но он однозначно есть.


qwerty83210.05.2019 09:33:09

бюрг -
да пожалуйста, отвечу. Чтобы в чем-то упрекать американцев или каких еще французов, с ними нужно где-то встретиться. Мне как-то не довелось...


бюрг10.05.2019 09:12:48

>>Гордиться тем, в чем нет твоей личной заслуги, - это всегда называлось примазываться и, мягко говоря, не уважалось.

И тебе тот же самый вопрос: ты знакомых американцев или других французов тоже упрекаешь в том, что они примазались?

Или это другое дело? Или тоже типа не ответишь?


qwerty83210.05.2019 09:01:10

//В твоем варианте свободы как раз нет - гордиться надо, ибо это долг

Африканец -
не совсем. Ты что-то делаешь не для того, чтобы тобой потом гордились, а для того, чтобы у них был выбор - гордиться или нет. А если ты ни фига хорошего не сделал, выбора ты уже не оставил - гордиться заведомо нечем. Нехорошо. Шанс избежать этого - вполне себе стимул.

И все-таки позиция ВизК лично мне представляется более правильной. Вот чисто по ощущению, что бы там в языке ни менялось.
Гордиться тем, в чем нет твоей личной заслуги, - это всегда называлось примазываться и, мягко говоря, не уважалось.


Март10.05.2019 08:46:17

Ну, это в смысле "других людей", еще безотносительно степени родства.

azesmer
ну может и вправду неважно. хрен его знает,
тут дилемма, своих распознаю чётко, но и всех прочих не считаю заведомыми врагами.


бюрг10.05.2019 08:03:43

Минфин США может включить Россию в список стран, которые, по мнению американской администрации, манипулируют своей валютой, чтобы добиться торговых преимуществ, передает агентство Блумберг со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.

Предполагается, что новый список, публикация которого ожидается в мае, будет расширен с 12 до 20 стран. Помимо России, в него могут включить Таиланд, Индонезию, Вьетнам, Ирландия и Малайзия - все эти страны имеют положительный торговый баланс с США.
==о


azesmer10.05.2019 07:24:19

Март

Ну, это в смысле "других людей", еще безотносительно степени родства.


qwerty83210.05.2019 07:18:44

Африканец -
но ведь встречающие Гагарина как раз имели отношение к его полету! И справедливо ощущали его достижения как общие, как достижение всей страны, в том числе и свое собственное.


бюрг10.05.2019 06:53:54

И такой вопрос к ВизК: а ты своих американских друзей тоже отучиваешь гордиться? Свой страной? Победами? Высадкой человека на Луну? Говоришь им, что они к этому не имеют отношения? Четвёртым июля?

Вот твой сосед Макфол говорит с праздиком тебя Вольдемар, а ты ему: а какое отношение ты к этому имеешь?

Чёткий ответ да или нет?

Или эти речи только для нас предназначены? А белым господам можно гордиться?


Март10.05.2019 06:29:29

Американцы то же гордятся высадкой на луну, хотя и не все к этому имеют прямое отношение.
Но на мой взгляд это нормально.


Март10.05.2019 06:17:58

azesmer

ну так она, мне кажется, и не совсем чужая. Если это твои деды и твоя страна то какая ж она чужая.


Март10.05.2019 06:13:05

Он сказал - поехали!
Но ведь страшно наверное было, не поверю я, что в таких случаях не бывает страшно.


azesmer10.05.2019 05:51:32

Африканец

Ну нет, не обязаны - но можем, и тем оно и ценно, что не прилагается автоматически к праву проходить без очереди, спущенного сверху.

Это было возражение ВизКу, что "нельзя".

А вот вопрос - можно ли гордиться чужой гордостью за себя?


ВизК10.05.2019 05:37:20

Развязавшийся шнурок у Гагарина помню. Он вроде шёл строевым шагом по ковровой дорожке Хрущеву докладывать?


Март10.05.2019 03:54:23

Гагарину на приеме у английской королевы подали чай с лимоном

Выпив чашку, Гагарин достал ложечкой лимон и съел его.
Окружение было в шоке.
Этот поступок никак не вписывался в протокол.
Но королева невозмутимо достала свой лимон и тоже съела
Весь двор сделал то же самое.
Инцидент стал прецедентом: теперь при английском дворе можно съесть лимон вынув его из чая!

-
тут все персонажи хороши, Гагрин своей непосредственностью, а королева тактичностью
я и сам лимон из чая ем. Если из сладкого, то он не такой уже и кислый.


Март10.05.2019 03:27:16

Гагарин вообще по ощущению был свой в доску,
как у него шнурок-то на ботинке развязался, а ему похуй и идёт.


Африканец10.05.2019 02:10:12

azesmer

а ведь получается, что с гордостью все строго противоположно исходной посылке: гордиться собой и своими достижениями - стремно, гордиться другими и их достижениями (естественно, не приписывая их себе) - похвально.

Те толпы, что с огромной радостью и с воодушевлением встречали Гагарина и всячески его приветствовали (коротко говоря, гордились им) - поступали правильно, а вот сам Гагарин, если бы заявил, что "я тут Гагарин и право имею, а вы тут все чмори" - поступил бы неправильно, и как раз его заслуга в том, что он так не поступил.

То есть, опять же, весь вопрос в значении слова: в некий момент в обиход вошло значение, противоречащее считающемуся общепринятым. Ну можно, конечно, положить жизнь на то, чтобы бороться против такого значения, а можно признать, что такое есть.

Между прочим, твое замеяание про обоснование задним чмслом ("наличие, возможность последующей гордости собой от других, такого нематериального вознаграждения - есть мотив победить") - оно очень правильно, но находится в противоречии с посылом бюрга ("есть свобода - хочешь гордись, хочешь не гордись"). В твоем варианте свободы как раз нет - гордиться надо, ибо это долг, вознаграждение, которое от нас причитается, но еще не получено.


azesmer10.05.2019 01:34:33

> Этими можно гордиться. Если к тому чтобы их вырастить и воспитать усилия приложил.

Ну вот. Оказывается, есть связь. Деяния, оказывается, не твои единоличные, а общие. В тебя вложили, тебя подсадили, на руках занесли, а им внучок на голову плюнул - это мои достижения, только собой горд, а вашими достижениями, вашим вкладом в результате не горд.


Март10.05.2019 01:02:59

тут важно нк переусердствовать, некоторая свобода в воспитании порой порой помогает лучше чем строгость.

Хотя и исключения бывают.
меня как научили плавать. Просто в воду бросили, и барахтайся как можешь.


ВизК10.05.2019 00:17:01

/// А детьми внуками? ///

Этими можно гордиться. Если к тому чтобы их вырастить и воспитать усилия приложил.



Комментарии (80): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru