Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь
Апрель        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (30): Сначала новые  |  Сначала старые

ВизК25.04.2019 23:41:08

Март,

Ты чё? Посмотри на карту. У Пакистана морское побережье не хилое, а у Индии и подавно.


Март25.04.2019 22:27:02

Не, у индусов с Пакистаном тёрки серьёзные. Но там ведь вроде только сухопутные границы, стало быть авианосцы вроде бы ни к чему.
Но государственные мужи работают на опережение. Трудно предсказать, кто окажется соперником в следующий раз.


Африканец25.04.2019 21:48:07

Китаезы, однако, строят. И индусы. А у них вообще ни с кем терок нет, кроме как изредка друг с другом.


Март25.04.2019 18:30:54

Вот именно. Поэтому споры и идут, нужно это или нафик не нужно.
Я, сами знаете, не во флоте служил. Но насколько разбираюсь в военной стратегии, это наступательное оружие дальнего действия, скажем когда надо прищучить какой-нибудь Таиланд.

А у нас тёрки только с соседней Украиной. И авианосцы там разумеется нахрен не нужны.


ВизК25.04.2019 18:17:04

/// Всё таки это довольно дорогое удовольствие.///

Дорогое не только чтоб построить, в эксплуатации тоже дорого. Авианосцы в одиночку по океанам не ходят. Нужна группа кораблей различного назначения. Авианосец надо прикрывать от самолётов, кораблей и подводных лодок противника. От противокорабельных ракет тоже.


Март25.04.2019 18:08:35

Но у нас тут кстати две конкурирующее военные школы или стратегии что ли.
Одни настаивают что неплохо бы пару авианосцев сделать. Другие возражают, что при нашей военной доктрине они нам вовсе не нужны.

Не знаю, чья точка зрения возобладает. Такое ощущение, что у сторонников и противников силы примерно равны. Всё таки это довольно дорогое удовольствие.


ВизК25.04.2019 17:54:54

/// У нас только один, на сэнге "Кузя". ///

Да и тот не авианосец а «авианесущий крейсер». Что означает - с него могу взлетать и на него садиться только несколько моделей самолётов.
Его вообще проектировали под самолёты с вертикальными взлетом и посадкой.


Март25.04.2019 17:11:29

У нас только один, на сэнге "Кузя". У меня приятель там служил и рассказывал, что это действительно целый город. Их в баню повели, там прямо на корабле своя баня, а он замешкался, от строя отбился и заблудился. Час потом проплутал, пытаясь понять где что

Или когда швартовались, а ведь навыков управления таким огромным кораблём даже у капитана нет, причал нахрен смяли в ноль. А он тогда тогда в рубке стоял, и говорит от толчка просто кубарем полетел.


Африканец25.04.2019 13:14:44

бюрг

Взять - не взять, но расхерачить удавалось. Да и взять тоже, например, Японию. В Фолклендской войне тоже участвовало два авианосца.


бюрг25.04.2019 13:02:23

Африканец,

правильно. Но к ней нужен порт. Вот авианосец и есть такой порт.

А когда авионосцы рельно помогли взять страну?


бюрг25.04.2019 13:00:41

Верховная рада приняла так называемый закон о государственном языке. Согласно этому документу, единственным государственным официальным языком на Украине является украинский, а попытки введения многоязычия будут расцениваться как попытка свергнуть конституционный строй.

Кроме того, вводится понятие "публичное унижение украинского языка", которое будет расцениваться как надругательство над государственными символами. Это решение поддержали 278 депутатов при минимально необходимых 226, сообщает "Россия 24".

Теперь все граждане Украины обязаны будут использовать украинский язык во всех сферах жизни. Следить за исполнением закона будут "языковые инспекторы". Они смогут присутствовать на заседаниях в любых госорганах, требовать документы у общественных организаций и политических партий, а также назначать размеры штрафов, уточняет ТАСС.

В документе также перечисляется список должностных лиц, которые должны свободно владеть государственным языком. К ним относятся президент, глава Верховной рады и его заместители, министры, руководители центральных органов исполнительной власти, генеральный прокурор, глава Нацбанка и другие чиновники.

Документом, подтверждающим уровень владения языком, станет сертификат, который будет выдавать Центр украинского языка после прохождения экзамена.
======


Африканец25.04.2019 12:19:18

бюрг

все же авианосец - это скорее для массированной атаки на страну с моря, типа как Ирак бомбили. Для атаки на суда с товаром хватит канонерской лодки.


бюрг25.04.2019 12:12:19

Африканец,

смысл тот же, что и в джипах рекетиров: в городе он не нужен, но как демонстрация того, что в любой момент твой офис могут расхуячить. Так и тут: в любой момент могут потопить суда с товаром.

И цель таже -- чтобы платили за крышу.

А ракета что ракета? Никакого устрашения. А авионосец вот он, напротив плавает.


Слепой Пью25.04.2019 11:47:52

В этом отношении Крым и Хоккайдо - хорошие авианосцы. Но медленные.


Слепой Пью25.04.2019 11:46:33

Африканец - а потому, что кроме взлётной полосы авиасоединению нужна ещё всякая инфраструктура. Которую американцы прямо к барже со взлётной полосой приделывают, получается авианосная группа. Там всё, что нужно для действий есть в нужном количестве.

А "вот что бы всё-что нужно" для ВВС НАТО в средиземном море это разве что на сицилии в сигонелле. Но всю сицилию туда-сюда таскать трудно, поэтому всё-таки на авианосце.


СанитарЖеня25.04.2019 11:43:35

Ну, для полицейских операций в Африке они ещё нужны. Или противолодочная борьба на транспортных путях.


Африканец25.04.2019 11:36:51

А на хуя вообще в Средиземном море авианосцы, если Черное море полно членов НАТО, где на самых обыкновенных аэродромах можно базировать любое потребное количество самолетов?

Строго говоря, в ракетную эпоху я и вообще-то необходимость в авианосцах перестал понимать.


бюрг25.04.2019 10:49:10

В МИД России отреагировали на слова посла США в Москве Джона Хантсмана, который пригрозил Москве двумя авианосцами, находящимися в Средиземном море.
Источник в российском внешнеполитическом ведомстве отметил, что заявление американского дипломата было воспринято с недоумением и сожалением.
====

А когда это посол вдруг стал политиком?


Африканец25.04.2019 09:52:30

Март

"семь девять валет "

уточнение: при не своем ходе.


бюрг25.04.2019 09:48:05

Ранее глава МИД Литвы Линас Линкявичюс в интервью порталу BNS заявил, что впредь Таллину следует координировать свои шаги со странами Балтии, чтобы не раскалывать их единство. Он также отметил, что эстонская сторона не сообщила заранее, какие вопросы будут обсуждаться на переговорах в Москве.

Кальюлайд ответила, что известила о визите Брюссель и Вашингтон, а также уведомила послов всех стран Евросоюза о целях поездки в Россию. Кроме того, еще в марте политик обсудила предстоящую встречу с советником президента США по вопросам национальной безопасности Джоном Болтоном.
======

Им, старым партийным работникам, не привыкать отчитываться.


бюрг25.04.2019 09:43:02

Золото хранят поблизости от торговой площадки, чтобы не тратиться на транспортные расходы, которые в случае драгметаллов очень высоки из-за дорогой страховки. На многомиллионные издержки при перевозке золотого запаса решаются лишь в исключительной экономической или политической ситуации.
Поэтому стремление вывезти слитки из Соединенных Штатов очень показательно. К тому же в последние годы в мире усиливаются сомнения в том, что американцы хранят чужое золото как следует.

По заверениям Казначейства США, в Форт-Ноксе и других хранилищах находится 261 миллион унций золота. Но аудит последний раз проводился в шестидесятых годах прошлого века. И все попытки инициировать новую ревизию блокировались конгрессом.
=====

По идее немцы должны уже были привести свое золото.


Март25.04.2019 05:17:28

Слепой Пью

Тоже вариант. В принципе по нему видно, что он скорее шестёрка, чем авторитет.
Я со своей дворовой закалкой такие вещи секу быстро.
Быстрее меня просекала только жена. Ей вообще одного взгляда достаточно, чтобы определить категорию.


Слепой Пью25.04.2019 04:32:23

//был карточным шулером в Сочи
Не. Разве что отличным подставным/подсадным у шулеров. Великие мастера масти не меняют.


Март25.04.2019 04:22:44

Pаннее утpо, компания пишет пулю. Гpомко воpча появляется жена(Ж) одного из них(М):

(Ж) - (Мля-мля)...бездельники...(Мля-мля)...Делать нечего...(Мля-мля)... какой пpимеp детям...(Мля-мля)...чтоб ноги вашей в нашем доме...

(М) - Доpогая, нельзя ли потише ? И, кстати, это уже не наш дом... :-(

Hесколько секунд тишины. Тетка бьет мужа по уху(маваши-гиpи), садится на его место, локти на стол. Все в легком недоумении.
(Ж) - Hу!? Ленингpадка, вист джентльменский, десятеpная пpовеpяется, pаспас два-четыpе-шесть-шесть-шесть, выход - семеpная? Сдавай!


Март25.04.2019 04:12:42

Мы ж по рублю за вист играли. Не корысти ради, просто азарта придаёт.
Кстати про Немцова ходят байки, что он был карточным шулером в Сочи. Не знаю, насколько это правда.


Март25.04.2019 03:58:44

Ну там как. если допустим идёт через одну, семь девять валет (я сейчас про мизер), то не подкопаешься никак. Без семёрки в какой-то масти - считай попадалово.

Скажем на распасах лучше парочку заведомо своих сразу отобрать, остальные будет легче слить.
А так да. Под вистуза с туза, под игрока с семака.


Африканец25.04.2019 01:19:17

Хотя про Тэтчер рассказывают такую историю. Она приехала в расположение SAS после штурма иранского посольства. И вот, бойцы там сидят, смотрят телек, а она перед ними стоит и что-то вещает. А тут как раз по телеку показывают про ихнюю операцию. Ну один из них и орет "Fucking sit down Maggie, I don't see" (типа "Мэгги, блядь, ну сядь же, нихуя же не видно"). Та такая: "Ой, извините", и села. Баронесса, но свой человек.


Африканец25.04.2019 01:13:22

ВизК

это почему вдруг наиграть второго короля не страшно? Это может как раз решить, играющий без одной или свояк, или же наоборот, вистующий без одной или нет. Единственное что, если сам ходишь с туза, то шансы есть, что подсядешь не ты, я другой вистующий. Но в долговременной перспективе играть против играющего выгоднее, чем против второго вистующего.

Если масть реально длинная, то да, другое дело, шансы есть, что у играющего там снос. Но тогда и пофиг, куда ходить. Разве что, ходить в чего постарше избавляет партнера от тяжких раздумий, чего же класть.

А вот если у тебя туз и пара королей, но все масти какие-то короткие, то и непонятно, куда ходить, везде можно что-то наиграть. Хоть и не вистуй. Что тоже обидно, с тузами-то.


ВизК25.04.2019 00:57:36

/// А вот с туза под вистуза менее очевидно. Под вистуза вообще хорошего надежного хода, считай, нет.///

Ну, отчего же?
Во первых заходя под партнера-виста с туза (да ещё самой длинной своей масти) ты либо точно не отдаёшь играющему взятку, либо выбиваешь у него козырь.
После того как твой партнёр и играющий что-то снесли становится более менее ясен расклад в этой масти, вторым ходом можно будет либо продолжать выбивать у играющего козырей, пусть и мелких, либо отдаться на второго короля в этой масти, скорее всего он будет у партнера, но даже если и у игрока - тоже не страшно.


Африканец25.04.2019 00:01:03

Март

да и Маргарет та еще сука была. Единственное что - манеры чуть получше, типа благородная. А эта вообще хабалка какая-то.

Хотя и благородство мало что значит. Была, помнишь, такая баронесса Эштон...



Комментарии (30): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru