Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2018: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Июль        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (59): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей

ВизК05.07.2018 23:49:42

/// Чувак, значит, заполнял 548 ячеек в секунду. Это не называется "вручную".///

А copy-paste большими ранее заполненными кусками?
Это вручную?


Африканец05.07.2018 23:36:55

Тьфу бля, там же два года. Значит, 274 ячейки в секунду. Ну, это еще туда-сюда.


Африканец05.07.2018 23:35:27

Пиздит этот пользователь твиттера. В году 31 миллион секунд. Чувак, значит, заполнял 548 ячеек в секунду. Это не называется "вручную".


бюргсон05.07.2018 22:21:40

Пользователь Twitter из Хабаровска под ником Отец Golem вручную заполнил 17 179 869 184 ячейки Excel, потратив на это два года.
==о

Но зачем?


Африканец05.07.2018 22:09:47

«Он почувствовал себя плохо и пошел в душ. Внезапно его глаза покраснели, зрачки сузились, он начал мямлить что-то неразборчивое... Издавал странные звуки, вел себя словно зомби, а потом ударился о стену и сполз по ней»

это действительно симптомы поражения боевым нервно-паралитическим ОВ? Насчет зрачков не скажу, а остальное вполне похоже на обычную птичью болезнь.


бюргсон05.07.2018 22:07:40

В буддистском монастыре Лунцюань в Пекине начал служение робот-монах Xian’er, который приветствует посетителей и отвечает на их вопросы.
==k=

Всё таки Фринцморген несколько наивен в будущем применении роботов.


Африканец05.07.2018 21:37:34

"Кто ж знал, что она на страусиной ферме работала..."

мне кажется, сравнение с маленькой птичкой круче. Они больше своего веса сжирают, а страус все-таки нет. Хотя в самом деле ужасно прожорлив.


бюргсон05.07.2018 21:37:32

В Англии какая-то любительщина пошла, опять пару отравили.


Любитель всего05.07.2018 21:01:27

Март
Катя высовывается из окна с пистолетом.
-
Да это ж жуть тихая
----------------------
Это был травмат с резиновыми пулями.


Любитель всего05.07.2018 20:42:09

Бюргсон
Твой американец в своей студии?
Враньё.
-----------------------------------
Зациклился что ли на слове "враньё".
Мозги засохли.
Туда тебе и дорога.


Март05.07.2018 17:43:53

Катя высовывается из окна с пистолетом.
-
Да это ж жуть тихая


Март05.07.2018 17:42:07

С умилением сказал, что она ест, как птичка. Кто ж знал, что она на страусиной ферме работала...
-
не моё, просто понравилось


бюргсон05.07.2018 17:38:13

>>Хотя скорее всего восстановят изначальный фильм о штурме.

Твой американец в своей студии?

Враньё.


Любитель всего05.07.2018 17:22:45

бюргсон
Враньё.
----------
Ты жмвёшь в 21 веке.
Катя высовывается из окна с пистолетом. Выстрел собровца.
Обмен репликами.
Отчим Кати говорит:"Ты зачем ребёнка убил?".
Собровец, запамятовал фамилию, отвечает:"Реёбнок хотел тебе гибло расх******".
Потом мама Кати кричит на сообровцев, которые вытащили голого Дениса на улицу в ноябре.
А думаешь, что в двадцатом.
От ребят осталось сотни фотографий. Поэтому программно все эпизоды штурма восстановят. Хотя скорее всего восстановят изначальный фильм о штурме.
Только не понял кто сказал, что Катю лечить не будем.


Африканец05.07.2018 17:19:23

Янги

когда я в последний раз интересовался, в ЮАР социальная пенсия была около 500 рандов. Это примерно зарплата домработницы за три дня. Если питаться одним хлебом, может, и можно прожить, буханка рандов 8.


Любитель всего05.07.2018 17:14:05

Гитлер капут
Фильм о себе, снятый ими перед смертью через "перископ" - потрясающий! После просмотра Дениса и Кати почти любые художественные фильмы с миллионным бюджетом производят впечатление неуклюжих, неповоротливых и занудливых махин.
----------------------------------------------------------------------------
Тут я согласен. Я успел посмотреть относительно полный вариант до того как его заблокировали. Фантастическое впечатление.
Мне никаким чудом не вспомнить свои чувства времён 15 лет.
Но когда Катя пьёт мелкими порциями виски и курит ко мне сразу возвращается то, что я чувствовал делая эти вещи в 15 лет. Она мне передаёт свои ощущения.
Психологи это называют "Сознание Христа".
Когда Денис гладит её волосы я вспоминаю своих подружек. Очень тонкие волосы. Учитель рисования советовал нам отрезать незаметно волосы подружек и делать кисточки для рисования.
Очень тонкая и нежная кожа. Транс в который погружается девочка от твоих движений. И транс в который растёт в тебе. Этого уже никогда не будет.
Надо придумать как смотреть заблокированный фильм.


Янги05.07.2018 17:11:55

Социальная пенсия наверное есть повсюду. Что бы не видеть как кто-то роется в мусорных баках. Гражданин страны? Приди, оформи и получай.
Кстати, я поразился тому как в СССР извратили и опошлили выражение "Право на труд". Вот как раз из-за социальной пенсии. - А почему ему платить если он не работал?
Ведь можно было платить. Как работал так и платить. Но платить. Что бы не видеть как он роется в отходах.
И, кстати сказать, Маркс на это и указывал - не делать из труда повинность.
Труд должен быть в удовольствие.
Вот сейчас спроси кто Брейвика - ну и как? Зашибись?


Африканец05.07.2018 16:54:48

Ну, типа, что вы не думайте там, что мы тут в капитализме шикуем и жируем. У нас свои трудности. Причем социальная пенсия в Англшии есть (говорят, сейчас потихоньку отменяют). Но наверняка для работников BBC есть не только она.

Хотя сам он на пенсию уехал в Болгарию. То ли потому что мог, то ли потому что пришлось.


Янги05.07.2018 16:45:49

А какой ему смысл привирать?
Вероятно он имел в виду социальную пенсию? На которую не пошикуешь


Африканец05.07.2018 16:14:01

Ну это сценический псевдоним, настоящую фамилию он вроде как никогда и не скрывал.


Март05.07.2018 15:39:57

Начиная с того, что и фамилия его вовсе не Новогородцев.
Казалось бы мелочь и наплевать, но как-то если в такой мелочи врёт, Сусанин ёпто


Африканец05.07.2018 15:23:10

Думается мне, привирал Новгородцев. В больших компаниях, к каким относится и BBC, обычно имеется пенсионный фонд для работников.


гитлер капут05.07.2018 15:04:34

Виктор Хара это всё таки совсем другая история.
======================================

Общее есть. Хара - великий поэт и певец, а Денис и Катя - выдающиеся кинематографисты.
Фильм о себе, снятый ими перед смертью через "перископ" - потрясающий! После просмотра Дениса и Кати почти любые художественные фильмы с миллионным бюджетом производят впечатление неуклюжих, неповоротливых и занудливых махин.


гитлер капут05.07.2018 14:42:50

/// Бьюкенен Патрик Дж //
Отработанный материал.
=====================

Но это не отменяет ценности его показаний.
По его словам как-то выходит, что 21 лимон мексов-легалов - это и есть магнит, притянувший к себе 6 лимонов мексов-нелегалов! Если бы 100% мексов-легалов мечтали набить морду мексам-нелегалам, то от тех бы и след простыл: куда 6 против 21? Тем более, если они враждуют ещё и между собой (красные против синих).

Бьюкенен - тот же Солженицын. Оба умерли (кто биологически, кто политически), но дело их живёт.
Взрастают под чужими именами посеянные ими в душах собровцев семена.


бюрг05.07.2018 14:34:32

это история о том, как капитан собра привлёк к своему внутрисемейному конфликту примерно сто своих сослуживцев, что привело к гибели его падчерицы и её бой-френда.
====

Враньё.


Янги05.07.2018 14:08:19

Недавно посетивший Россию американский сенатор Джон Нили Кеннеди предупредил о возможных "драконовских мерах" в случае вмешательства РФ в ноябрьские выборы в Конгресс.

- А я ещё гадал в кого пошли украинские политики? Наверное в печеньках от Нуланд было что-то покруче чем "Новичок"


Янги05.07.2018 13:59:17

. Именно поэтому люди и бегут из колхозов».
- Чушь.
Из-за бегства колхозников начались перебои с хлебом:
- Чушь№2

Если в первый год после ликвидации министерств
- Чушь №3.
он расколол страны социалистического лагеря.
- Чушь №4. - Он отошел от ленинских принципов. Я слушал радио из Пекина. Хрущёва кляли за отступничество. За Сталина. Называли ревизионистом и тыды.

Сумма советских кредитов только для 20 развивающихся стран составила 3,5 млрд.(!) рублей».
- Предыстория затёрта.

А тем временем российское Нечерноземье медленно умирало, Сибирь спивалась, а жители средней полосы начали ездить за продуктами в Москву…
- Через четверть века после Хрущева. Нечерноземье - а я приехал его восстанавливать. Мечтало попасть в хрущебу в городе. Сжигая ради этого отцовскую хату (сам свидетель пожара. Пожарные тушили, а местный электрик пожимал плечами - я ему ещё три месяца назад даже провода радио отсоединил. По условиям получения квартиры нужно было числиться бездомным)
Работать не хотели категорически. Даже за деньги. Никто не хотел. Ни руководство, ни рядовые члены. (блин! хоть поэму пиши как я восстанавливал нечерноземье)

а египетскому лидеру Насеру — две представительские «Чайки».
- А ещё Асуанскую ГЭС забыли в упрёк вместить. На которой до сих пор Россия зарабатывает. А про хлопок Египта ваще молчат. Как будто в рогожках из ворвани ходили.

А еще скромник Хрущев держал 110(!) человек домашней прислуги…
\\он отсутствовал на работе 150 дней. Если к этому добавить, что в 1963 году им было проведено 128 парадных приемов, обедов и завтраков, то сколько же времени остается на работу?
- Это у Гоголя сплагиатили. Забыли упомянуть 1000 одних курьеров в коридоре


Любитель всего05.07.2018 13:50:23

Гитлер Капут
Виктор Хара это всё таки совсем другая история.
Его убили политические противники после госпереворота.
А Катя и Денис
это история о том, как капитан собра привлёк к своему внутрисемейному конфликту примерно сто своих сослуживцев, что привело к гибели его падчерицы и её бой-френда.
Убийство падчерицы и её бой-френда сопровождалось неврероятной компанией по их демонизации в СМИ РФ.
А что было бы если бы аналогичная проблема была в семье капитана РВСН. Что бы было тогда?
Что то вроде Карибскго кризиса.
Пусковые устанвоки стратегических ракет у ворот дачи, где падчерица отдыхает и восстанавливается сло своим бой-френдом.
Должен сказать, что мать Кати протестовала против убийства бой-френда своей дочери, хоть он и попал ей в ногу из пневматического пистолета.
В общем Катю отдали в школу, где школьники начинали дружить самым разными способами. Но почему то в 15 лет родители захотели всё это кате запретить.
это далеко от проблем Виктора Хары.


бюрг05.07.2018 13:15:41

Считается, что Никиту Сергеевича сместили насильно — в результате внутрипартийного заговора, затеянного Леонидом Брежневым. Расхожий сюжет гласит, что Хрущев уехал в отпуск в Пицунду, а заговорщики во главе с Брежневым воспользовались его отсутствием в Москве и захватили власть. При этом Хрущева чуть ли не на мушке держали преданные Брежневу сотрудники КГБ… Однако это только легенда, которая нравится кинематографистам, но не имеет ничего общего с реальностью. Хотя небольшой шантаж все же имел место.

Брежнев с группой поддержки поставил Хрущева перед выбором: либо на октябрьском пленуме ЦК КПСС член президиума Дмитрий Полянский публично озвучивает свой доклад о художествах главы советского государства, либо тот тихо и незаметно уходит на пенсию, и тогда доклад обнародовать не станут. Ознакомившись с текстом доклада, Хрущев предпочел второе. Почему? Да потому, что в случае огласки доклада генсека пришлось бы судить. И он сам это хорошо понимал…

Долгое время полный текст доклада Дмитрия Полянского был доступен лишь узкому кругу специалистов и считался секретным. Некоторые историки даже полагали, что никакого полного текста не было в принципе, а Полянский оперировал некими разрозненными выкладками, подготовленными для него в КГБ.

Тем не менее доклад все же существовал — полсотни страниц машинописного текста. И «контора» имела к докладу самое непосредственное отношение: как отмечал российский историк и архивист Рудольф Пихоя, документ «насыщен специальной информацией, которой по роду своей деятельности не мог располагать Полянский, отвечавший за сельскохозяйственную политику.

Сбор таких сведений (…) можно было проводить только с санкции ЦК или по просьбе Комитета партийно-государственного контроля при ЦК и Совмине СССР. В докладе много данных, которые могли быть получены только от министерства иностранных дел и КГБ».

И как вспоминал председатель КГБ Владимир Семичастный, доклад Полянского не должен был сохраниться. Даже печатали его — тайно, по частям — несколько старых машинисток, работавших в контрразведке еще с 30-х годов…

Так о чем же шла речь в этом докладе:

«Только за прошлый год Хрущев находился в поездках за границей и по стране 170 дней, а сейчас, когда 1964 год еще не закончился, он отсутствовал на работе 150 дней. Если к этому добавить, что в 1963 году им было проведено 128 парадных приемов, обедов и завтраков, то сколько же времени остается на работу? — риторически вопрошал Полянский. — Портретов Сталина за 1952 год в «Правде» было опубликовано всего шесть, а портретов Хрущева за 1964 год опубликовано в той же газете 147″.

Вот вам и борец против культа личности! Впрочем, в докладе выдвигались и по-настоящему серьезные обвинения, не связанные ни с болезненным Хрущевским тщеславием, ни с его частыми отъездами из Москвы.

Полянский приводил данные Института экономики Академии наук СССР: при Сталине среднегодовые темпы роста экономики достигали 10,6 процента, а за десятилетие правления Хрущева они упали более чем вдвое — до пяти процентов. Упали и темпы роста производительности труда… Но больше всего Хрущеву досталось за то, за что его нынче принято хвалить: за строительство пятиэтажек.

«Хрущев разогнал Академию архитектуры СССР за то, что она не соглашалась с его выводами, будто такие дома самые дешевые и удобные, — отмечал Полянский. — Выяснилось, что стоимость одного квадратного метра площади, если учесть затраты на коммуникации, в пятиэтажках гораздо дороже, чем в 9-12-этажных домах».

Застройка страны хрущобами привела к тому, что плотность застройки в городах резко упала, а транспортные, водопроводные, теплофикационные и прочие коммуникации недопустимо растянулись. Подсчитано, что за деньги, которые тратились на строительство одной пятиэтажки (плюс коммуникации), можно было бы построить два девятиэтажных дома, сэкономив на водопроводе с канализацией…

Ещё полгода — и в СССР начался бы голод

Считается, что именно Хрущев даровал колхозникам волю, освободив их от трудодней и начав им платить деньги вместо хлебного расчета. На поверку и это оказалось мифом: если при Сталине колхозник получал в счет оплаты труда 8,2 центнера зерна до войны и 7,2 центнера после, то при Хрущеве денежный эквивалент — 3,7 центнера зерна.

«Если в среднем каждый колхозник вырабатывает за год 230-250 трудодней, — писал Полянский, — то это значит, что его ежемесячный заработок составляет 40 рублей. Это в два с лишним раза меньше среднемесячной зарплаты других трудящихся. Именно поэтому люди и бегут из колхозов».

Из-за бегства колхозников начались перебои с хлебом:

«Хрущев предлагал даже ввести карточную систему — через 20 лет после войны! Мы вынуждены были выделить 860 тонн золота, чтобы купить зерно у капиталистов. Среднегодовые темпы прироста продукции сельского хозяйства должны были составить восемь процентов. В действительности же они составляли 1,7 процента, а 1963 год был завершен с минусовыми показателями».

То есть еще полгода пребывания Хрущева у власти — и в Советском Союзе начался бы голод…

Известно, что при Сталине ежегодно 1 апреля в стране снижались цены на отдельные виды товаров и услуг. При Хрущеве начался обратный процесс: цены стали расти — причем как на продукты, так и на товары первой необходимости.

«Цены на колхозном рынке повысились на 17 процентов, в потребкооперации — на 13 процентов», — писал Полянский.

Еще один миф, развенчанный в докладе, — то, что при Хрущеве якобы сокращали чиновников. Выясняется, что напротив:

«…Если в первый год после ликвидации министерств, комитетов и ведомств аппарат несколько сократился, то затем их количество почти удвоилось, а общая численность аппарата управления только за пять лет выросла в стране более чем на 500 тысяч человек. Расходы на его содержание только за последние полтора года увеличились почти на 800 млн. рублей».

Хамство и щедрость

Но самое страшное, в чем авторы доклада обвиняли Хрущева, — он расколол страны социалистического лагеря.

“Образовались, по существу, три группы, — писал Полянский. — Страны, идущие за СССР, за Китаем и за Югославией и Румынией. Возникла совершенно реальная угроза раскола».

И виноват во многом был лично Хрущев:

«Мао Цзэдуна он публично назвал «старой калошей», тот узнал об этом и, конечно, пришел в ярость».

Вот она, истинная причина ухудшения советско-китайских взаимоотношений! С румынами у Хрущева тоже не задалось:

«…Во время пребывания в Румынии он грубо вмешивался во внутренние дела, кричал, что они ничего не смыслят в сельском хозяйстве».

А Фиделя Кастро Хрущев назвал «быком, готовым броситься на любую красную тряпку».

Впрочем, свое хамство с иностранцами Хрущев компенсировал чрезмерной щедростью.

«В Гвинее с помощью СССР построены аэродром, заводы, электростанция, — отмечалось в докладе. — И все это брошено псу под хвост. Так называемый социалист Секу Туре вышиб нас оттуда и даже не разрешил пользоваться при полетах на Кубу аэродромом, который мы им построили в Конакри. В Ираке мы делали ставку на Касема и развернули там большое строительство — 200 объектов!

Тем временем Касема свергли, к власти пришли откровенные враги СССР. Такая же история произошла в Сирии. Индонезия, получив большую помощь, не хочет платить по нашим кредитам. Около 200 млн. золотых рублей были отданы Индии, Эфиопии и другим странам в порядке безвозмездной помощи. Сумма советских кредитов только для 20 развивающихся стран составила 3,5 млрд.(!) рублей».

Вот это щедрость! А тем временем российское Нечерноземье медленно умирало, Сибирь спивалась, а жители средней полосы начали ездить за продуктами в Москву…

Кстати.

Занятно, что в докладе перечислялись и «личные подарки», которые Хрущев делал тем, кому он симпатизировал: Секу Туре он подарил самолет «ИЛ-18», а египетскому лидеру Насеру — две представительские «Чайки». Были и подношения британской королеве — бесценные музейные драгоценности.

Но и себя, любимого, Хрущев тоже не забывал: «По его указанию построены бассейны на его дачах в Крыму и Пицунде, израсходовано около пяти млн. рублей (при тогдашнем официальном курсе 60 копеек за доллар США. — Ред.). У сына Хрущева — четыре легковых автомобиля, у зятя — два, по одной машине у жены и дочери, но за семьей закреплены еще четыре персональных автомобиля».

А еще скромник Хрущев держал 110(!) человек домашней прислуги…
===

И Крым переписал.


бюрг05.07.2018 13:05:38

Шеф-редактор Sputnik Латвия Валентинс Роженцовс сообщил РИА Новости, что полиция безопасности задержала его в Риге "для беседы" на 12 часов.

Это произошло накануне вечером, когда Роженцовс прилетел из Москвы.

Меня задержали для беседы, как это они назвали. Протоколов не составлялось. Полицию безопасности интересовала моя работа на посту шеф-редактора Sputnik Латвия и работа самого ресурса в Латвии. Всю ночь я был в кабинетах сотрудников полиции безопасности. Меня отпустили сегодня утром, менее чем через 12 часов. Это не считается формальным задержанием в Латвии", — рассказал он.
====

Разговор с прилетевшим из Москвы унтерменшем какое это задержание?


Янги05.07.2018 11:47:12

Африканец, наверное на острове жить удобно.
Но как по мне, так меня ещё Сёва Новгородцев предупредил - "мне здесь пенсия не светит". Он про себя говорил. Но мне и этого достаточно стало.
А на счет пакистанцев-иранцев, кто-то же наверное и на родине предков остался?

Я не против переездов. Лишь бы человеку интересно было.


бюрг05.07.2018 11:39:29

Самое интересное, английские таможенники проверяют на французской стороне, сам видел, как они ходили и в грузовики трубки анализатора под тент пихали.


Африканец05.07.2018 11:31:42

Янги

"В Англию эмигранты едут с бабками. Искать им бабкам защиту"

Не только. Там полно пакистанцев и прочих жителей бывших английских колоний. Когда-то им были поблажки для въезда (а кому-то, может, и до сих пор есть). Плюс работяги из евросоюза, вроде пресловутых польских сантехников.

Но последняя волна до них в самом деле не доехала. Удобно жить на острове.


Любитель всего05.07.2018 11:07:59

Визк
// В нашем университет учились китаец и китаянка //
-------------------------------------------------------
Не понял твоего видео.
Я имел в виду, что все эти великолепные рядовые ждут до двух часов дня пока этот сын бонзы изволит проснуться, его сводят в туалет и накормят и затем он изволит дать какие то указания.
А вот что ты хотел сказать своим видео?


бюрг05.07.2018 10:54:18

Так же нужно определится под тем, что мы понимаем под "манипуляцией".

В идеале выборы происходят так: люди принимают решение задолго до момента выбора (минимум два дня, без спонтанных решений) независимо друг от друга и это решение безошибочно фиксируется. Таких идеальных выборов не существует нигде в мире.

а) люди принимают решение не независимо, а кластерно, то есть толпой. Образовываться кластер может по разному, по месту жительства, по профессиональному признаку, а так же могут быть различные комбинации кластеров.

Кластеры как правило образуются добровольно (силовое создание кластеров практически невозможна, они рассыплются при первой же поблажке). Человек животное социальное и быстро сбивается в стадо.

б) Происходит мощная манипуляция общественным сознанием, которая называется "предвыборная компания". Никто не оценивает кандидатов по их программе. Кто лучше сманипулировал толпой, тот и выиграл. Так же кандидаты находятся в разном положении, у одних есть средства (олигархи+административный ресурс), другие пролетают. Подчеркну: это верно для любой страны. Соответственно о никакой "независимости" принятия решения невозможно говорить.

в) Как следствие, решение принимается импульсно. Это означает, что любой посторонний фактор может может привести к "пику" на графике. По кабельному показали ужастик, главны злодей в котором похож на кандидата, а утром район проголосовал за другого. Или наоборот.

г) Человек несовершенен, поэтому результаты фиксируются с ошибкой. Эту ошибку можно минимизировать, но исключить её нельзя. Теоретически эта ошибка должна быть "равномерной", но никто не застрахован от ошибки в одну сторону по Фрейду.

д) Сознательная фальсификация выборов. Уверен, в каждой стране манипулируют с выборами. Но оценить по общедоступным данным это весьма трудно.

Все эти пункты смещают, вытягивают, рубят тот идеальный график, который мы нарисовали у себя в воображении.

Так что установил профессор Пшеничников? Он установил наличие этих пунктов, и других, которых я не перечислил. Молодец, пусть возьмёт с полки пирожок. Но вот его утверждение, дескать пункт д) перевешивает все остальные, требует серьёзных научных доказательств. Не "я не могу представить другое объяснение", а научное обоснование, почему другие пункты якобы не влияют на график.

На данные момент такого объяснения не существует. Поэтому "статья" профессора Пшеничника является спекуляцией и манипуляцией из пункта б): ведь она находится в общественном пространстве, а следовательно манипулирует общественным сознанием. И её действие тоже можно обнаружить на графике. Мне трудное представить иное.


бюрг05.07.2018 10:13:32

Грубо говоря, если в течении года в нашем филиале "усушка-утруска" составляет в среднем 0.5% в неделю, и вдруг взлетает до 5%, то интересно вызвать руководителя филиалом и заслушать его, чем вызван такой всплеск. На графике вполне могут быть "зубья": усушка перед праздниками, например. Можно начать круто контролировать перед праздниками, а можно раздать перед праздником работникам скидочные ваучеры.

Так же и с выборами. Эти графики системно характеризуют процесс. Разбираться в них интересно. И вполне тянет на докторскую (если по всем странам делать обзор).

Но вот эта "другого мы не можем представить" характеризует в лучшем случае предвзятость авторов.


бюрг05.07.2018 10:06:43

Вильнюсский участковый суд оправдал чиновника мэрии Дарюса Келу по делу о разжигании ненависти к русскому народу, пишет Sputnik Литва.

Уголовное дело на Келу завели из-за его постов в соцсетях, в которых он упоминал Россию как врага Литвы и остального мира, оскорблял российского президента и граждан. Кроме того, он называл Россию "страной нищеты, голода и неудачников". Подозреваемому грозил срок до двух лет лишения свободы.
Суд постановил, что в действиях чиновника нет состава преступления, а большинство его комментариев относились не к россиянам, а к российским военным.
=====


бюрг05.07.2018 09:45:08

>>Когда в серьёзном вопросе фигурирует "почти", "для каждого из них" и "Предположим" (читай - из этих почти) - это больше характеризует и самих расчётчиков, и дело которым они занимаются

Так и вижу: приходит профессор Пшеничников к декану университета и говорит "У меня, эта, в лазере маленький Путин завёлся, значится. Фотоны ворует."

Декан долго чешет репу и спрашивает: а с чего вы взяли?

Профессор Пшеничников достаёт график и говорит "Так эта, видите график? Значится, другого толкования нет. У нас Путин завёлся. Фотоны ворует".

Декан ещё дольше чешет репу и говорит "А Вы пробовали сравнить графики от собранных данных на аналогичных установках в других странах?"

Профессор Пшеничников, выходя из себя "Это график какой надо график! Путин завёлся! Фотоны ворует! Другого объяснения нет!"

Тут даже не надо разбирать их графики. Просто задать три простых вопроса:

а) Вы утверждаете, что данные выборов скомпрометированы. Но для Ваших рассуждений берёте эти же данные. Почему мы должны доверять Вашим выводам, сделанных на скомпрометированных материале? У Вас есть другие данные из других источников?

б) Вы утверждаете, что скомпрометированные данные несут информацию о манипуляции, которую Вы в состоянии выделить и показать. На основании чего Вы полагаете, что Ваша методика подходит для этого и Вы получаете именно свидетельство манипуляции?

г) Проводили ли Вы аналогичные исследования на аналогичных данных из других стран? Проводили ли Вы анализ полученных данных? Можно ли с ним ознакомится?

Теоретически можно статистически вскрыть компрометацию данных. Но не существует абсолютных признаков манипуляции. Мы должны иметь эталон, с которым сравниваем наш образец. Если образец отличается от эталона больше, чем заданное нами же значение, следовательно мы предполагаем, что что-то с ним не так.

Дальше нужно новое _исследование_, которое должно выявить причину статистически значимого отклонения.

Как мы видим, ничего из этого профессор Пшеничников не делает. Он просто утверждает, что невозможно предположить другое. Что странно перекликается с англичанкой: те тоже не могут предположит ничего другое, кроме как русские это сделали.


Янги05.07.2018 08:35:45

100% ___легальных____ американских мексиканцев с этим согласятся. Их самих достали их нелегальные соотечественники.

- Тоже проблема "понаехали-тут"? :))
----------------------------------
Германия-то ни за что, считай, попала (колоний-то было с гулькин хуй, Танзания да Намибия), ну так надо предъявлять претензии англичанам, французам и бельгийцам.

Германия зачинщица. В Англию эмигранты едут с бабками. Искать им бабкам защиту
А Германия страдала от старения населения. И даже ваш приток не поправил ситуаци. Спрос на германскую продукцию бы велик.
А янки подсуетились как всегда.

На счет Старого русского. Мне понравилось предложение - "При этом в России почти 100 тысяч избирательных участков, и для каждого из них мы можем подсчитать явку."

Когда в серьёзном вопросе фигурирует "почти", "для каждого из них" и "Предположим" (читай - из этих почти) - это больше характеризует и самих расчётчиков, и дело которым они занимаются


Март05.07.2018 07:12:20

Украинский президент Пётр Порошенко заявил, что Князь Владимир в 988 году крестил Украину, а также отметил, что 1030 лет назад была «создана украинская церковь», которая «стала матерью Русской православной церкви».
-
Как-то мелкотравчато
Лучше было бы заявить, что Порошенки праправнуки Рюрика.


бюргсон05.07.2018 06:53:29

>>США 242 года.

Эти выскочки, сепаратисты, пытаютcя чего-то там вякать?

Есть смешное немецкое слово "blasen", для меня это звучит как "Боже, сдуй Америку".


бюргсон05.07.2018 06:46:03

>>Сказал выпускник техникума в отношении рассуждений доктора наук и профессора.

Ты к науке отношения не имеешь, плэтому некоторые нюансы тебе непонятны.

Ну да. Напомню, Эйнштейн был служащим патетного бюро. Когда идёт разговор о научной истине, регалии роли не играют. Наоборот, возникает вопрос: почему доктор наук и профессор несёт бред, который очевиден даже выпуснику техникума?

а) он не разбирается в статистике

Мне трудно это представить.

б) он залез в "чужую" область.

Эксперементальные физики часто себя переоценивают. Надо быть очень осторожным. Но в данном случае речь об азах.

в) у него деменция.

Случается.

г) он занимается пропагандой

Тоже случается.

Влюбом случае, он публикует свои "иследования" на Медузе, которая считает русскую сборную нацисткой за отсутствие в ней негров, а не в рецензируемом научном журнале. И правилбно делает, из последнего его прогонят за такое ссанными тряпками.


Март05.07.2018 06:35:41

У нас вон дворники во всех домах тюркоязычные - таджики, узбеки.. половина таксистов московских.. даже кассиры в супермаркетах с бэйджиком "Абай" уже дело обычное.
И все вежливые, культурные, конфликтов с местными никаких вообще.

Разве что дагестанцы одно время взяли привычку на свадьбах в воздух стрелять приветственным салютом, но сейчас им культурно объяснили, что не стоит портить пейзаж.


Март05.07.2018 06:25:54

То есть, если кто-то постулирует право человека на свободное перемещение как абсолютную ценность, то он должен быть последовательным, а то получается -
я вот вырвался из застенков империи зла и теперь огорожусь колючкой, чтобы другие вслед за мной не вырвались.


Март05.07.2018 06:21:19

Не улавливаю принципиальной разницы между "не разрешили выехать" и "не разрешили въехать". Ну строит Трамп стену на границе с Мексикой на своей территории, да и бог с ним.
В то же время, когда выезд из СССР был затруднён, это считалось вопиющим нарушением прав человека, поправка Джексона-Вэника и.т.д.


ВизК05.07.2018 05:14:50

США 242 года.
Got Bless America - Irving Berlin (русский еврей Израиль Бейлин).


ВизК05.07.2018 04:20:05

/// Бьюкенен Патрик Дж //

Отработанный материал.
Работал советником и спичрайтером у Никсона, Форда и Рейгана. Потом вёл свою программу на CNN.
Безуспешно пытался баллотироваться в 2000 году в президенты от «Партии Реформ». После чего сгинул с политического горизонта.


ВизК05.07.2018 04:05:18

Я в своё время преподавал монгольским студентам учившимся в Уральском Политехническом институте.
Середина 70-х годов прошлого века. Ушлые ребята понявшие их статус «иностранных студентов». Возили в Свердловск дубленки из Улан Батора, знали почем. А на практике по математике «по руска не панимаю».


ВизК05.07.2018 03:47:16

// В нашем университет учились китаец и китаянка //


Любитель всего05.07.2018 01:41:44

В нашем университет учились китаец и китаянка.
Китаец, по всей видимости сын какого то ихнего бонзы. Он ничего не делал, по русски разговаривать не мог. Был очень ленив.
Китаянка, скорее всего, была оправленная с ним безопасница.
Она хорошо разговаривала по русским, выполняла и сдавала задания за них обеих.
У моего приятеля, который им преподавал возникло мнение, что она его даже в туалет водит и там штаны ему расстёгивает.
Хотя на прямой вопрос он сказал, что пойдёт в армию.
Пусть китайцев будет двадцать. Если ими будет командовать такой тип, то нам боятся нечего.


Африканец05.07.2018 01:25:24

"Большинство «мексиканских американцев» живет на Юго-Западе, вопреки пожеланиям отцов-основателей"

а у этих отцов-основателей никаких идей по поводу свободы перемещения не было? А то, может, где хотят, там и живут.

"чего не скажешь о миллионах выходцев из Азии и Африки, и поныне не имеющих равных с белыми прав."

вот тут непонятно, это ошибка перевода, что ли? Странно было бы ставит кому-то в вину отсутствие прав.

"все равно как кубинцы с их «Малой Гаваной» в Майами"

так эти кубинцы же вроде хорошие парни, или все же нет? Раньше вроде полагалось, что кубинец, который против Кастро, он, вроде, уже и не так плох, как обычный кубинец. Он уже почти и не кубинец вовсе.

И еще неясно, патриоты Израиля внутри Америки - это хорошо или плохо?

"Если на каждого русского будет приходиться двадцать, а не десять, как сегодня, китайцев, разве Китай не предпримет попытки вернуть то, чего лишился, когда он был слаб, а Россия сильна?"

напоминает анекдот про "сто тысяч китайцев, выходи драться". Что именно могут сделать двадцать китайцев, чего не могут десять, и чего они лишились через то, что их только десять? Речь об инциденте на острове Даманский что ли, или о войне в провинциях Лангшонг и Каобанг?


Африканец05.07.2018 01:12:43

azesmer

"А почему их вообще принимают за аборигенов, я не помню?"

А по определению: аборигенами называются предпоследние завоеватели.

В данном случае эти завоеватели-аборигены ужасающе противные и сволочные твари, но нам авторы кино пытаются доказать обратное.


гитлер капут05.07.2018 01:07:46

Смерть Запада — Бьюкенен Патрик Дж.:

1. Из Мексики к нам прибывает больше всего иммигрантов. За 1990-е годы количество граждан США, имеющих мексиканское происхождение, возросло вдвое – до двадцати одного миллиона человек (сюда не включены шесть миллионов «латинос», тщательно избегающие встреч с переписчиками населения). Большинство «мексиканских американцев» живет на Юго-Западе, вопреки пожеланиям отцов-основателей, предлагавших распределять иммигрантов равномерно по всей территории страны, дабы облегчить ассимиляцию.
2. У мексиканцев не только иная культура – в массе своей они принадлежат к другой расе, а история и житейский опыт подсказывают, что людям разных рас сложнее ассимилироваться, нежели «родичам по расе». Шестьдесят миллионов граждан США, претендующих на немецкое происхождение, ассимировались у нас полностью, чего не скажешь о миллионах выходцев из Азии и Африки, и поныне не имеющих равных с белыми прав.
3. Миллионы мексиканцев находятся на нашей территории нелегально. Чтобы проникнуть в США, они пошли на нарушение закона – и продолжают нарушать его день за днем. Каждый год в страну, по экспертным оценкам, пробирается до 1,6 миллиона нелегалов, причем большинство – как раз через «кровоточащую» южную границу.
4. В отличие от иммигрантов былого, навсегда прощавшихся с отчизной перед тем, как взойти на борт корабля, мексиканцы отнюдь не порывают связей с родиной. Миллионы из них не испытывают ни малейшего желания учить английский или принимать американское гражданство – их дом Мексика, а не Америка, и они кичатся тем, что по-прежнему остаются мексиканцами. К нам они пришли за работой. Вместо того чтобы постепенно ассимилироваться, они создают в американских городах «маленькие Тихуаны» – все равно как кубинцы с их «Малой Гаваной» в Майами. Разница между мексиканцами и кубинцами лишь в том, что первых в Америке в двадцать раз больше, нежели вторых. Они имеют собственное радиовещание и телевидение, собственные газеты, фильмы и журналы; и ныне мексиканские американцы создают в США испаноязычную культуру, отличную от американской. То есть фактически становятся нацией внутри нации.
5. Волны мексиканской иммиграции накатываются ныне уже не на ту Америку, которая принимала у себя европейцев. У наших национальных меньшинств возникла убежденность в тезисах расовой справедливости и этнического равенства. Эти тезисы поддерживает и культурная элита, которая отказалась от идеи Америки как «плавильного тигля» и ратует за прелести мульткультурализма. Сегодня этническим меньшинствам «настоятельно рекомендуется» придерживаться национальной идентичности – разумеется, вследствие этого мы наблюдаем резкий всплеск национализма. «Интернационализм 1960-х годов умер,- пишет Гленн Гарвин в журнале «Ризон». – Признак либерализма 1990-х – сегрегация, замаскированная под политику соблюдения идентичностей»[260].Произнеси Калвин Кулидж сегодня свою знаменитую фразу: «Америка должна оставаться американской», его бы обвинили в «преступлении ненависти»[261].

Израиль – современное государство изобилия, окруженное нищими соседями, всегда готовыми вдобавок предъявить те или иные претензии. Запад – современная цивилизация изобилия, окруженная нищими соседями, всегда готовыми предъявить те или иные претензии. Подобно тому как западные интеллектуалы непримиримо относятся к «тяжкому» историческому наследию Запада, так и израильские «постсионистские» историки видят прошлое своей страны исключительно в мрачных тонах. И как Запад уверен, что все народы должны удовлетворяться тем, что имеют, так и некоторые израильские политики полагают, что палестинцам вполне достаточно их «бантустанов» в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан. Но с какой, собственно, стати? Если на каждого русского будет приходиться двадцать, а не десять, как сегодня, китайцев, разве Китай не предпримет попытки вернуть то, чего лишился, когда он был слаб, а Россия сильна?
Израиль противостоит исламу – древней вере, адепты которой привыкли сражаться и готовы жертвовать собой во имя Пророка; а США имеют двухтысячекилометровую границу с Мексикой. Вероятно, аналогия не слишком убедительная, но и Америка ныне уже не та, какой была раньше. В 1953 году начисто лишенный какой бы то ни было сентиментальности старый солдат по имени Айк (10) приказал провести операцию «Мокрая спина» (11) по выдворению из Штатов всех нелегальных эмигрантов. Может ли хоть кто-нибудь представить себе мистера Буша, приказывающего выдворить из Соединенных Штатов пять или десять миллионов нелегалов?
========================================================================

По-вашему, он тоже недоволен лишь тем, что мексиканцы устраивают драки между своими красными и синими бандами? Или тут чувство более глубокое? Сравнение с палестинцами - это довольно серьёзная предъява.

Да и поддержку идеи, что между легелами и нелегалами есть чёткая граница и даже взаимная вражда, у Бьюкенена как-то не увидишь... Наоборот, намекает: сколько волка ни корми, и тому подобное...


ВизК05.07.2018 00:20:11

/// С научной точки зрения бред. ///

Сказал выпускник техникума в отношении рассуждений доктора наук и профессора.


бюргсон05.07.2018 00:15:07

Говорят, на порнохабе ввели субтитры.


бюргсон05.07.2018 00:08:46

>>Больше чем любая другая страна мира.

Россия приняла миллионы украинцев и не жужит. И Старый свет вместе принял куда больше. А тут на огромную страну жалкий миллиончик.

А выделывается, точно узорами дрищет.


Африканец05.07.2018 00:03:48

azesmer

вот тут вроде бы красота как раз антитеза эффективности. То есть, красиво идут, но не побеждают. Ну прямо как испанцы тогда.

Но вообще тут есть нюансы определения. Вот есть "красивая музыка". Вроде понятно, что такое. Что приятно слушать. Вот есть "красиво играть музыку". Тут, вроде, нечто большее: музыка должна быть хорошей, но и исполнитель должен быть на уровне. Тем не менее, если взять две экстремальные точки: "Вышел сказочной красоты мужчина в отутюженном фраке, поклонился, элегантно сел за рояль, взмахнул длинными волосами и занес аккуратные руки над роялем, после чего с подлинным артистизмом и очент эмоционально сыграл редкостную хуйню, регулярно не попадая в клавиши", и "Пришел бритоголовый толстый бычара в джинсах, футболке с надписью "Путин слил", и золотой цепочке, в сандалиях на носки, с татуировками "СЛОН" на пальцах, сказал "здорова чехлы", рыгнул, сел за рояль и сыграл божественную музыку". Тут сложнее, но второе к этому ближе, чем первое. То есть опять же красота определяется эффективностью.


azesmer05.07.2018 00:01:54

Санитар Женя

А почему их вообще принимают за аборигенов, я не помню?
Ну, если земляне допетрили, что для освоения местных ресурсов неплохо выращивать специализированных под планету тварей (только с промытыми мозгами), то почему решили, что кто-то не допетрил до этого раньше? То-то у них цивилизация дауншифтеров вегетарианцев, чисто случайно, как раз над месторождениями солярки. Вскрыли, типа, чужую кубышку - о, смотрите, чо нашли!
Да не "о", а щас хозяева на стрелку прикатят. На вид, может, пауки какие-нибудь.


ВизК05.07.2018 00:01:07

/// Они-то и сделали Америку, а эти легальные на готовое приплыли.///

Не факт.
Те, конечно, сделали своё. А последующие поколения - своё.
Сейчас США принимает в среднем один миллион новых легальных иммигрантов каждый год.
Больше чем любая другая страна мира.



Комментарии (59): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru