Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2018: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (133): Сначала новые  |  Сначала старые

Вася Чижиков21.03.2018 23:54:28

О КОИБах/КЭГах (автоматические урны для подсчета голосов) еще мало говорились на этих выборах, поэтому просто для затравки. В Уфе на паре десятков участков стояли КОИБы. Стояли они на совсех разных участах в разных районах города, номера разные (10, 11, 13, 14, 54, 55, 59, 64, 95, 109, 115, 118, 131, 142, 170, 172, 176, 195, 209, 235, 239, 278, 3485, 322, 329, 345, 346, 353, 361, 365, 398, 363, 388).

Итак, по Уфе результаты были такие:

Явка 73,1%
Путин 76,7%
Грудинин 10,4%
Жириновский 6,1%
Собчак 1,9%
Явлинский 1,4%
Титов 1,0%
Сурайкин 0,9%
Бабурин 0,8%
Недействительные 0,9%

На участках с КОИБами:
Явка 60,9%
Путин 68,7%
Грудинин 16,7%
Жириновский 5,8%
Собчак 2,8%
Явлинский 1,8%
Титов 1,2%
Сурайкин 1,0%
Бабурин 0,7%
Недействительные 1,5%

https://kireev.livejournal.com/1454350.html

Там и картинка есть красивая.

В итоге, явка накручена на 13%, за хуйла - 8%.

Куда ни сунешься - везде обман вылазит! До рашистов не доходит простая вещь - многомерные (многопараметрические) данные подделать невозможно - все не учтешь, ложь все равно лезет из всех щелей.


бюргсон21.03.2018 23:45:09

>>Ваш vba штоле?

Ага. Я его 15 оет назад нахуй послал. По наитию. Теперь могу аргументировать.


бюргсон21.03.2018 23:43:08

>>Нихуя ты не можешь. Ни ты, ни большинство русских. Только пиздеть можете.

Можем, Василий, можем.


ВизК21.03.2018 23:38:37

/// А я думал он медик ///

Медик был ВСА (с адресом).


Слепой Пью21.03.2018 23:35:02

У.
48 часов до удара по Сирии.


Слепой Пью21.03.2018 23:32:42

А я думал он медик


ВизК21.03.2018 23:28:14

/// Ваш vba штоле? ///

Судя по фотографии - он.

/// Тоже по гауссам зарядил.///

Этот может, он же - математик, профессор в Сорбонне.


Вася Чижиков21.03.2018 23:23:58

> А теперь я знаю, что могу сам взять и посчитать, проверить, прочитать. И это поняли большинство русских.

Нихуя ты не можешь. Ни ты, ни большинство русских. Только пиздеть можете.


Слепой Пью21.03.2018 23:21:41

анонимный аноним - о чём это? О том, что книг много выпускают? так тож связано со свободой слова и с широтой взглядов. Был бы вот Василий Европейцем - мог бы выпустить уже тыщ сто памфлетов Что бы с названиями не париться - "Про то же самое часть 456" называть.


Март21.03.2018 23:17:31

Насчёт пиздюлей. Когда чеченов давили из подмосковья, Гуня мне сказал:
- Ствол есть? Ну хоть шило возьми.
А я ведь у них "интеллигентом" считался.


21.03.2018 23:13:38

Сравнительная полноценность разных стран гейропы и окрестностей:

http://www.worldmapper.org/display.php?selected=343


Слепой Пью21.03.2018 23:12:55

Ваш vba штоле? Тоже по гауссам зарядил.

И там тоже бюргсоны нашлись. Правда до драки пока не дошло...

https://users.livejournal.com/vba-/591630.html


бюргсон21.03.2018 22:50:38

Кстати, я заметил, что советская "интеллигенция" кидается словами "дать тебе пиздюлей". 67 летний старик 45 летнему 130 кг мудаку. Щас.


бюргсон21.03.2018 22:47:36

Четверть века назад, я смотрел вам в рот, десять лет спустя, я понял, что вы всё врёте. А теперь я знаю, что могу сам взять и посчитать, проверить, прочитать. И это поняли большинство русских.

Оказывается ничего сложного в этом нет. Почеиу мы раньше безоговорочно верили им?

Они каким-то образом внушали нам нашу неполноценность.

А теперь мы освободились от их чар.


Грол21.03.2018 22:11:11

"Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: «А ты кто такой? » Такие действия предшествуют обычно генеральной драке, в которой противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых мордасах детские слезы."
©


бюргсон21.03.2018 22:06:36

В школе только, всей школой меня били. Когда выпустился, дал себе зарок -- никогда в жизни.

И с тех пор как-то не было.

А сейчас я научился мой ум скрывать. Стало легче.


бюргсон21.03.2018 22:03:16

>>Тебе давно пиздюлей не давали? А пора.

Мне ни разу не давали. Не знаю в чём дело. Как я обсуждаю с челом разногласия, он почему-то раздумают давать мне пиздюлей.


ВизК21.03.2018 21:40:37

Бюрг

Тебе давно пиздюлей не давали? А пора.


бюргсон21.03.2018 21:24:37

>>Все равно я тут по другой специальности 30 лет работаю.

Не взяли пропагандистом?


бюргсон21.03.2018 21:05:57

ВизК,

Назови. Точно и предметно. Я тебе поверю. Автор, тема, рецезенты, где.


Янги21.03.2018 21:04:57

но не избирательную систему США.

- А я не неё и не намекал даже. Он замахнулся на другое. на то в чем "демократы" и "республиканцы" пришли к твёрдому консенсусу.
----------------------------------
В ситуации всеобщего прямого голосования когда несколько многонаселенных штатов могли бы диктовать их политическую волю....

Ну ведь дикутую волю всем штатам когда отнимают у приехавших зарубежную жратву? Или это не диктат?
ВизК. Всё что было задумано триста лет назад, было мудрым.
Но то что новые американцы нашли способ из этого извлечь личную выгоду, этого не спрятать.
Я сам не однократно использовал вот такие справедливости. Нужно только немного внимания, чуток разума и иметь совесть в последствии не хвастаться
вслух. Увидел? - взял и пользуйся.
Потому что все мы видим разное в том кирпиче что валяется на плацу.

И на счет - "федерация давно бы развалилась" - чепуха.
Уж на что прямым текстом было сказано Ельциным - берите суверенитета сколько унесёте, - и что? Вася вон до сих пор Шаймиеву простить не может.
А Калмыкия от ужаса что станет самостоятельной, чуть не задохнулась.
Куда рванёт Тексас? В Мексику? А Пенсильвания? А что если ей расценки на проезд поднимут?
Англия из ЕС выбраться не может. А уж казалось бы, что там отделяться? затопи тоннель и не пускай паромы
Однако решили лучше Скрипаля придавить


бюргсон21.03.2018 21:03:56

>>Сравнили хуй с пальцем и пытаетесь это продать.

Нормальное распределение Гаусса не есть тайная наука. Все владеют матанализом.

Ваше наглое враньё поражает размахом доктора Геббельса. Но не предметной состовляющей.

Ибо любому технарю понятно, что Гаусс тут не применим. Что и показали мои иллюстрации, созданные на коленке.

Не возможно всех обманывать бесконечно. Если ссышь в колодец истины, в конце концов тебе прилетит смачно обратно.


ВизК21.03.2018 21:01:04

/// Как только говоришь про диссер - они сразу хотят его через диссернет прогнать))) ///

Моя кандидатская защищена в 1976 году. Вряд ли она существует в электронном виде чтобы через диссернет её прогонять. Лежит где-то на полке: отпечатанная на пишущей машинке и переплетенная в коленкор. Формулы вписаны чернилами от руки.
Мне, кстати, мой экземпляр невидали с собой увезти: не положено, печати Главлита нет. На автореферате была, его увёз. Книжки, статьи - тоже вон на полке стоят. А диссертацию не дали.
Ну и не больно хотелось. Все равно я тут по другой специальности 30 лет работаю.


бюргсон21.03.2018 20:58:46

>>Как только говоришь про диссер - они сразу хотят его через диссернет прогнать

Я сразу открыто и всем сказал, что хочу видеть твой диссер прогнанный через Диссернет.

И подробно объяснил -- почему.

Объяснения нужны вам. Нам всё очевидно.


Вася Чижиков21.03.2018 20:49:35

> А, теперь у тебя вдруг диссер по матстатистике. Как она называлась? Через Диссернет её пропускали?

Какая гибкая, как модно нынче говорить, гибридная логика у рашистов! Как только говоришь им про всяких жуликов, пойманных диссернетом, они вопят - это не аргумент, диссернет - обманщики!

Как только говоришь про диссер - они сразу хотят его через диссернет прогнать)))

Л - Логика)


Вася Чижиков21.03.2018 20:46:36

> Посчитали американские выборы - опять не так.

Не подсчитали. Сравнили хуй с пальцем и пытаетесь это продать. Вам же четко говорят, давайте сравнивать яблоко с яблоком, пословица в политкорректной версии) Не хотите, или не понимаете...


Янги21.03.2018 20:46:26

Министр внутренней безопасности (МВБ) США Кирстьен Нильсен, выступая в среду, 21 марта, на слушаниях в спецкомитете сената США, заявила, что Россия не повлияла на исход президентских выборов, которые состоялись в Соединенных Штатах в ноябре 2016 года.

- Два года и это не пердел.:))
Если янки на туфту затратили 2 года и кучу зарплат, то какое время продержится Вася?
Будет ли он тратить свое свободное время бесполезно?
Или он готов взять пример с Кати и Дениса?


бюргсон21.03.2018 20:43:06

>>Можно подумать ты сильно компетентен!

Да.

>>У меня кандидатская диссертация была по матстатистике. А у тебя?

А, теперь у тебя вдруг диссер по матстатистике. Как она называлась? Через Диссернет её пропускали? На неё можно будет посмотреть?

Советский философ пишет диссер по матстат.

Но тогда я компететно говорю, что ты нагло врёшь.


ВизК21.03.2018 20:39:50

/// Один чудак решил что он может тронуть. И тогда его самого тронули.
Звали того чудика Джон Кеннеди ///

Кеннеди много чего хотел тронуть, но не избирательную систему США.
Да и не мог он её тронуть - она подробно записана в Конституции США и менять её не во власти Президента.


ВизК21.03.2018 20:38:01

/// Ты не компетентен в этом ///

Можно подумать ты сильно компетентен!
У меня кандидатская диссертация была по матстатистике. А у тебя?


ВизК21.03.2018 20:36:38

/// оправдательный тезис про выборщиков и старинный метод достижения справедливости.///

Ничего оправдательного тут нет. Перед кем и в чем оправдываться?
И справедливость тут ни при чем.
Это метод сохранения федерации штатов.
В ситуации всеобщего прямого голосования когда несколько многонаселенных штатов могли бы диктовать их политическую волю всем остальным федерация давно бы развалилась.


бюргсон21.03.2018 20:20:18

azesmer, поддердиваю.


бюргсон21.03.2018 20:19:02

Василий в математике как Фоменко в истории.


бюргсон21.03.2018 20:18:08

Василий как Фоменко в истории. Смешно.


azesmer21.03.2018 20:17:35

ВизК

Где же я вру? Вот посчитал Чуров, а Вася недоволен, биннинг, говорит, неправильный, вот и нет гребенки. Надо считать другим, особым способом, чтобы гребенка была.
Посчитали американские выборы - опять не так. Так считать, говорят, конечно гребенка будет. А надо считать так, чтобы у американцев гребенки не было.

Так и узнают, что подсчет были неправильные. Результат неправильный. Надо чтобы у американцев был гаусс, а гребенки не было, а в России надо наоборот. Вот только те способы правильные, которые дают такой результат. Биннинг нужно подбирать в каждом случае индивидуальный, данные выбирать или отсеивать, величину участков подбирать и так далее - вот тогда будет правильный подсчет.

Американские данные вообще непроверяемые. Сам американский президент не смог проверить данные о фальсификациях. Подозреваемые штаты просто не выдали исходные данные его комиссии по проверке. На чем вопрос о чистоте американских выборов и закрылся. Я считаю.


Вася Чижиков21.03.2018 20:16:36

И последнее про Якутию

По официальной статистике хуйло в 2012 году на выборах в Якутии получил 318К голосов при общей численности избирателей - 614.3К
Те же показатели в 2016 году: 294К голосов при численности избирателей 643.8К.

Тем самым, официальные результаты выборов - процент голосов за хуйла от общего числа избирателей:

2012 год - 318/614.3 = 52%
2016 год - 294/643.8 = 46%

Казалось бы, меньше стало? Как так? А теперь учтем статистические данные по фальшивым голосам: в 2012 году таковых 42K голосов, в 2016 - 3K. Делаем перерасчет результатов с учетом фальсификаций

2012 год - (318-42)/614.3 = 45%
2016 год - (294-3)/643.8 = 45%

Совпадение? Не думаю (голосом Кеселева)


бюргсон21.03.2018 20:14:14

>>Я не вижу где так посчитали.

Ты не компетентен в этом.


Янги21.03.2018 20:11:55

Но нам такое не надо, третью сотню лет такая система работает. А если работает - не трогай.

Один чудак решил что он может тронуть. И тогда его самого тронули.
Звали того чудика Джон Кеннеди
Такшта все последующие президенты про это то же помнят


Янги21.03.2018 20:08:34

ВизК• 21.03.2018 19:11:17

Мне это уже объясняли. Довольно подробно. И я отвечал - это ваше право и вы его заслужили. Я скажу больше - я знаю причину. Я знакомился с историей США. И я с ней согласен
Но как лицу постороннему, все же интересно - Выборы президента для всей страны
Кучность проживания не доказывает обязательную кучность предпочтений.
Даже казалось бы монолитность КПСС и то на деле совсем не монолит. Я это изучал и имею фактов.
Но тогда мы имеем в вашем случае и третью силу. У которой свои правила. И она этих своих правил придерживается - когда сходятся предпочтения граждан с желанием этой силы, народ получает чуть не единогласно выбранного президента.
Когда желания расходятся, звучит оправдательный тезис про выборщиков и старинный метод достижения справедливости.

И я уже спрашивал. Но, без ответа. Может ты осветишь?
Конкретно ты. Сколько раз ты выбирал и что тебя привлекало в твоем выборе?


Вася Чижиков21.03.2018 20:00:32

Возвращаясь к Якутии. Это было первое честное голосование в Якутии! Для примера давайте сравним результаты 2016 года
https://clck.ru/D3Tu3
и результаты выборов 2012 года:
https://ibb.co/kw6CKc
Тот же Альфа-самец, тот же электорат, но вдруг, обана, волшебным образом в 2012 году вырос правый хвост! 13% нарисованных голосов! Вот вам и "национальные особенности" голосования.

Вы думаете, сейчас за Путина меньше голосов, чем тогда было? Все гораздо проще - в этот раз не работал административный ресурс! Поэтому кому-то теперь сильно дадут по шапке за честный Гаус! Такие выборы нам не нужны!)))


ВизК21.03.2018 19:58:08

/// Так посчитали. И получили точно такой же кривой не Гаусс. ///

Я не вижу где так посчитали.


бюргсон21.03.2018 19:51:11

Боже мой, оказывается есть сикретни Гаусс. Особая симетрия и американский матанализ.


бюргсон21.03.2018 19:36:29

Чтобы определить чётность числа, не важно его значени. Так же и с симетрией.


бюргсон21.03.2018 19:21:56

>>чтобы сравнивать надо считать ОДИНАКОВЫМ способом.

Так посчитали. И получили точно такой же кривой не Гаусс.

>>. А если работает - не трогай.

А вы зачем тогда в другие страны лезете?


ВизК21.03.2018 19:11:17

/// Какая фигня! Вот в США Клинтон набрала на несколько миллионов голосов больше чем Трамп, а народу всучили этого клоуна.
Вот где выборы профанация чистой водицы ///

Не профанация а правила игры такие. Избирается Президент Соединенных ШТАТОВ Америки. Потому голосуют за или против кандидатов ШТАТЫ (назначенные штатами выборщики). А как голосовать выборщикам от штата решают избиратели каждого штата по отдельности.
Если отказаться от выборщиков и избирать президентами штатов а «всех американцев» то густонаселенные побережья и будут избирать президента, а на тех кто живет в середине континента можно будет хуй забить - их меньше. Но нам такое не надо, третью сотню лет такая система работает. А если работает - не трогай.


ВизК21.03.2018 19:06:03

/// Что-то Вася с ВизК как последние рашисты закрутились. Считали, говорят, неправильно.
Оказывается, для американского гаусса надо считать особым американским образом, а то он не получается. А для российского гаусса надо считать другим ///

Опять пиздишь как Троцкий.
Наоборот, вам говорят: чтобы сравнивать надо считать ОДИНАКОВЫМ способом.


Янги21.03.2018 18:55:31

в Якутии - честный Гаус

- Какая фигня! Вот в США Клинтон набрала на несколько миллионов голосов больше чем Трамп, а народу всучили этого клоуна.
Вот где выборы профанация чистой водицы

А васе теперь жить с моим выбором придётся. :))


Янги21.03.2018 18:51:05

вода всегда закручивается слева направо, когда севернее - наоборот.

А ещё фокус есть когда вода стоит, стоит, а только флягу тронешь, она сразу кристаллизуется и застывает льдом. Не пробовал? А я пробовал. Нужно только в волшебный треугольник это поместить. У меня треугольника не было. И пока спецслужбы дремали, я это в морозный день в предбаннике увидел
А закрутить струю можно если в правильную сторону нагнуть таз?
Попробуй? Только не усердствуй. А то сдвинешь экватор и магнитные полюса поменяются местами. Сколько пароходов и самолётов сразу заблудятся

И таки да: -
1) Зюганов считает победу Путина на президентских выборах очевидным фактом
2) Итоги выборов подтвердили результаты референдума в Крыму


azesmer21.03.2018 18:47:58

Что-то Вася с ВизК как последние рашисты закрутились. Считали, говорят, неправильно.
Оказывается, для американского гаусса надо считать особым американским образом, а то он не получается. А для российского гаусса надо считать другим особым американским образом, а то он исчезает. Биннинг виноват и в том, что в РФ исчезает, и в том, что в США появляется. Коварный, сволочь.

Как именно считать, понять сложно. В украинской научной терминологии так просто не разобраться. Кажется, в этом участвуют чесание шаров, хуи, анналы, пальцы, штопанные гандоны, глобусы и бог весть что еще. И если скомбинировать все это неправильно, то результат будет неправильный, либо гребенка появятся где она не нужна, или исчезнет, где нужна. Слава богу, есть украинские ученые, они всегда могут пояснить, на хуях, яйцах, пальцах и гондонах, что было не туда натянуто или не в том порядке засунуто.

А считает пусть Шпилькин.


бюргсон21.03.2018 18:47:35

>>Валяюсь под столом!

А что вам ещё ответить на ваше кручу-верчу?

Над вами уже все потешаются.


Вася Чижиков21.03.2018 18:47:34

При этом картинка в Якутии - честный Гаус! https://clck.ru/D3Tu3 Фальсификаций - 1%, то есть в пределах ошибки, то есть нет! Честные выборы!

Предотвращая вопрос о пиках - тут малая статистика (всего 806 участок), поэтому эффект бинирования на лицо, если уменьшить бины - будет красивый Гаус. Видать, пока разлетевшееся с самолета золото собирали, про выборы забыли)))

Так что вот и расплата - устроил честные выборы - пеняй на себя!)))


Вася Чижиков21.03.2018 18:36:50

Поствыборное горькое похмелье якутских тойонов

http://www.vesti14.ru/2018/03/19/postvybornoe-gorkoe-pohmele-yakutskih-tojonov/

Кто мало процентов хуйлу дал - того накажем! Теперь ясно, почему все из штанов выпрыгивали?!


Вася Чижиков21.03.2018 18:33:13

Для тех, кто в танке. Статья Шпилькина в ТВ https://trv-science.ru/2009/10/27/statisticheskoe-issledovanie-rezultatov-rossijskix-vyborov-2007-2009-gg/

Исходные данные для расчетов по выборам-2016 https://t.me/joinchat/AAAAAE2knwUdIebFHdGXZg


Вася Чижиков21.03.2018 18:29:53

>> Хотите сравнивать со Шпилькиным - делайте как у Шпилькина: по Х - процент явки на участке, по Y - количество голосов за кандидата.
> А сам Шпулькин методику не выкладывет.

Валяюсь под столом! Как же так, девочка? Страшная, зашифрованная методика Шпилькина, хранящаяся в ЦРУ за семью замками!))))


Вася Чижиков21.03.2018 18:26:36

> Никогда такого не было.

И вот опять! (с))))


Вася Чижиков21.03.2018 18:25:43

> Принципиально это ничего не меняет. Кривые не Гауссы. А сам Шпулькин методику не выкладывет.

Р - Рукалицо...


Вася Чижиков21.03.2018 18:24:55

> Хотите сравнивать со Шпилькиным - делайте как у Шпилькина: по Х - процент явки на участке, по Y - количество голосов за кандидата.

+ уберите участки с малым числом избирателей. Хотя бы < 100...


бюргсон21.03.2018 18:20:29

>>Хотите сравнивать со Шпилькиным - делайте как у Шпилькина

Принципиально это ничего не меняет. Кривые не Гауссы. А сам Шпулькин методику не выкладывет.


ВизК21.03.2018 18:10:33

/// http://reverent.org/ru/negaussovi_vibori_usa/ ///

По оси икс у них процент голосов за кандидата на участке. А по оси угрек - количество участков с таким процентом.
Эк растянули не просто презерватив на глобус а вторую производную презерватива (штопанный гандон) на ортогональную проекцию глобуса!

Хотите сравнивать со Шпилькиным - делайте как у Шпилькина: по Х - процент явки на участке, по Y - количество голосов за кандидата.


бюргсон21.03.2018 17:09:00

>>А по факту, при диком давлении, вбросах, фальсификациях на уровне 20% удалось согнать всего то жалких 61% стада. Абсолютно за хуйла проголосовало 45%.
Негусто, триумфальностью не пахнет!

Вот вы через своё верчу-кручу и пытаетесь доказать. Но получается не очень. Люди видели голосовавших. И в Бонне, и в Берлине. Никогда такого не было.

Так что ваше время прошло.


Слепой Пью21.03.2018 17:02:58

-- Теперь им дали задние "сбить триумф", дескать лишние голоса ему приписали, его популярность не возросла, а наоборот -- умала, санкции действую, народ отворачивается от путина.

Эх, бюргсон, если бы. всё хуже...

Ты вот боишься на сайты свободные ходить, что мол там ещё хуже Васи толпами по пальмам скачут и калом кидаются, но зря. Вот Эхо москвы, моё любимое взять - Никого там сообщения о неимоверных приписках и вбросах не восторгают. А по теме выборов и путинских процентов - полный консенсус умов и душ. Светлые люди и проигрывать умеют по-честному, а не как ватники, которым лишь бы свою непоколебимость показать на заведомо просраных позициях.

Когда уже Сирию бомбить будут?


Вася Чижиков21.03.2018 16:59:26

> Ему это было не нужно. Он победил бы и так, без пресловутых 10 млн.

Да ну, а как бы тогда рашисты кричали такое?!:

> Однозначно, открыто и триумфально победил Путин, и с этим ничего не поделать.

Это рашисткие бюрги еще плохо старались. Рекордно победил, набрав более половины голосов.

А по факту, при диком давлении, вбросах, фальсификациях на уровне 20% удалось согнать всего то жалких 61% стада. Абсолютно за хуйла проголосовало 45%.
Негусто, триумфальностью не пахнет!


Вася Чижиков21.03.2018 16:55:58

Новости "бизнеса":
1) Сергей Франк привёл прибыльную госкомпанию «Совкомфлот» к убытку $113 млн и 227 млрд рублей долга. Сын Франка женат на дочери миллиардера Геннадия Тимченко.
2) Министр образования Ольга Васильева передала подряды по программе «Российская электронная школа» бенефициарам кипрских офшоров издательства «Просвещение». Исполнение программы сравнивают с «унылым докладом райсобеса».
3) Cын секретаря Совбеза Николая Патрушева, глава Россельхозбанка Дмитрий Патрушев ("Лучший банкир 2015 года"!) снова угрожает банкротством РСХБ и требует дотаций от правительства. Банку мало господдержки на 300 млрд рублей. Убытки Россельхозбанка с 2014 по 2016 год превысили 200 млрд рублей

Отлично взялись за сокращение бедности, просто крепкой хваткой!


бюргсон21.03.2018 16:54:47

Законопроекты предлагают обязать СМИ, которые контролируются иностранными правительствами, представлять полугодовые отчеты. Эти средства массовой информации также могут обязать каждый час транслировать объявления о своем зарубежном финансировании.
====

и запретить публиковать данные с выборов! И прописать в законе, что у них Гаусс.


бюргсон21.03.2018 16:51:01

Кстати, тут спрашивали "зачем им сбивать процент". Однозначно, открыто и триумфально победил Путин, и с этим ничего не поделать. Теперь им дали задние "сбить триумф", дескать лишние голоса ему приписали, его популярность не возросла, а наоборот -- умала, санкции действую, народ отворачивается от путина. Вот они свою кручу-верчу продать хочу.

Вот над этим они и работают. Псевдоучёные. А что делать? Карьера научная не задалась, хуй не стоит, простатит замучил, жена денег требует.


бюргсон21.03.2018 16:47:55

>>Тихо сам с собою...

Тихо сами с собою это вы между собой. Остальные чёто ржут с вас: кручу-верчу, Гаусс хочу!


Вася Чижиков21.03.2018 16:45:00

Тоже анекдот закину:

Что привлекает мужчин во внешности девушки в первую очередь:

Лицо — 7%
Ягодицы — 9%
Грудь — 12%

Путин — 76% (18% - фальшивые)


Вася Чижиков21.03.2018 16:43:52

> Крутым-вертым, под каим напёрстком Гаусс?
> Аргументации потрясающая.

Тихо сам с собою...


бюргсон21.03.2018 16:32:01

>>Я не могу понять что Вася хочет доказать?

А этого никто не может понять. Это как эмоциональная брехня собаки: явно хочет что-то сказать, но что?


Грол21.03.2018 16:30:56

Вот здоровый взгляд на вещи!..)))


бюргсон21.03.2018 16:30:52

>>Если я правильно понял ты учился в УПИ на кочегара или строителя .

Опровергать голоса в твоей голове неблагодарное дело.

>>Так вот, Шпилькин рисует итоги выборов ТОЛЬКО для участков, на которых голосовало > 1000 избирателей.

Крутым-вертым, под каим напёрстком Гаусс?

>>ха-ха-ха, бюрги шары чешут)))) умора! Напиши статью про шар в анналы прикладной математики, я почитаю)))

Аргументации потрясающая.

>> Более того, если таз переносить через черту, то направление меняется.

Вот и у этих гавриков кривая меняется, как они океан пересекают. Поразительно.


Грол21.03.2018 16:19:12

Я не могу понять что Вася хочет доказать?
О том, что были нарушения и выбросы? Так с этим никто и не спорит. Так было всегда на территории России. И к сожалению не скоро исправится. Знал ли об этом Путин и делалось ли это с его подачи? Скорей всего нет. Это все проявление "вепноподданичества". Ему это было не нужно. Он победил бы и так, без пресловутых 10 млн.
Что выборы в Калифорнии и в Кабардино-Татарии отличаются? Так они и так отличаются: выборные системы разные, от слова "совсем".
Остаётся одно: Вася хочет получить Нобелевскую премию за свои "исследования". Так её математикам не дают! На премию Мира не потянет. Бо не сделал Вася для мира ничего. В обоих смыслах слова "мир".


_Машенька_  <mashenkabjaka at mail.ru>21.03.2018 16:11:10

Будет скучно - зовите :)))


_Машенька_  <mashenkabjaka at mail.ru>21.03.2018 16:10:30


_Машенька_  <mashenkabjaka at mail.ru>21.03.2018 16:10:07


_Машенька_  <mashenkabjaka at mail.ru>21.03.2018 16:09:44


_Машенька_  <mashenkabjaka at mail.ru>21.03.2018 16:09:03


_Машенька_  <mashenkabjaka at mail.ru>21.03.2018 16:08:38

Старшая дочь Владимира Путина дружит с художницей-лесбиянкой и лондонским геем — тренером по фитнесу.


Вася Чижиков21.03.2018 15:56:12

> http://reverent.org/ru/negaussovi_vibori_usa/

Плять, там же еще распределения ПО КОЛИЧЕСТВУ УЧАСТКОВ (по оси Y), а нам нужно по количеству избирателей! Ипаный стыд! Опять хуй с пальцем сравнивают и чего-то там рассуждают!!! Тема закрыта!


Вася Чижиков21.03.2018 15:49:42

ха-ха-ха, бюрги шары чешут)))) умора! Напиши статью про шар в анналы прикладной математики, я почитаю)))


Вася Чижиков21.03.2018 15:47:21

> Насчет выборов. Ну вот ссылка, с первой же страницы яндекса http://reverent.org/ru/negaussovi_vibori_usa/ Там говорится, что и американские выборы не проходят на соответствие случайным отклонениям. И калифорнийская гребенка там есть.

Хорошо, но человек сам же отвечает на причины гребенки.

> Когда голосуют 2, 4, 6, 8, или 10 человек, то можно получить 50%-ый результат, но никак не 49% или 51%. ... Однако, есть и другие явные пики – 34% (1/3) и 67% (2/3). Эти, очевидно происходят от участков где проголосовало три избирателя...

Так вот, Шпилькин рисует итоги выборов ТОЛЬКО для участков, на которых голосовало > 1000 избирателей. Просто мы тонкости обработки не обсуждали, да бюргов это и не интересовало. И на них - гребенка пиков. Так что, будь добр, пересчитай графики американских выборов с учетом этого СУЩЕСТВЕННОГО фильтра и тогда поговорим.

Хитрый Чуров в своей статье тоже сделал прикольный трюк - взял бининг 3% и все загладилось чудным образом)))


Любитель многого21.03.2018 15:40:12

бюргсон
Если я правильно понял ты учился в УПИ на кочегара или строителя . Ты шесть лет рассчитывал никому не нужные теплообменники и паравозы. По окончании обнаружил, что никому не нужен и переквалифицировался в программисты.
От этого все твои странности.
Упишники засрали эту отрасль отрасль в силу большого количества.
А матмех УрГу он готовил программистов для центров разработки ядерного оружия.
И вот твоя нечистая совесть и заставляет тебя бросать понты по всем специальностям.
кустарь самоучка с мотором.


Слепой Пью21.03.2018 15:34:41

Бюргсон - ты вот знаешь, есть такой противотуристский трюк в экваториальных странах. На песке проводится черта с востока на запад (где-то и наоброт), местный затейник утверждает туристам, что это и есть экватор.
В доказательство он льёт воду в таз с пробкой, выдёргивает пробку и вода, стекая в бурдюк под тазом, закручивается.
Удивительно, но факт: когда аниматор держит таз южнее черты, вода всегда закручивается слева направо, когда севернее - наоборот. Причём вот точно не случайно. Более того, если таз переносить через черту, то направление меняется.


Слепой Пью21.03.2018 15:29:17

Всегда заботила мысль о какой-то неправильности в самой идее текста рассказа "Общество чистых тарелок" из цикла "Ленин и дети" В.Бонч-Бруевича.

Когда, в какие годы довелось Владимиру Ильичу упрекать детей в том, что они не доедают? Что это за дети такие были?

Какой дидактический смысл нес этот конкретно рассказ в СССР, в которой "уговаривать детей" поесть понадобилось только разве что в середине 70-х, и то весьма локально?

Как согласуется идея циничного обмана доверчивых детей с образом Дедушки Ленина?

Прям какая-то диверсия.


бюргсон21.03.2018 15:25:30

Дело в том, что для гауссова распределения нужно, чтобы множество факторов были независимы друг от друга. Рассмотрим ящик с двумя шарами: чёрным и белым. Будем тянуть из ящика шар, запоминать его цвет и класть шар обратно. Если тянуть много раз, то распределение вероятности числа вытянутых чёрных шаров будет гауссово. Это происходит потому, что то, какой шар мы вытянем на этот раз, не зависит от того, какой шар мы вытянули в предыдущий раз: та самая независимость факторов.В случае выборов независимость факторов равносильна утверждению, что люди выбирают свои политические взгляды независимо друг от друга. Тоесть, политические взгляды человека формируются независимо от взглядов его соседей, сослуживцев и приятелей. Чтобы изучать события, зависящие друг от друга, Марков [2] придумал следующую модель. Рассмотрим ящик с чёрным и белым шарами, как и прежде. Будем, как и прежде, тянуть из ящика шар, запоминать его цвет и класть шар обратно. Только теперь будем класть в ящик ещё один шар – такого же цвета, как шар, который мы только что вытянули. Если мы провели эту процедуру два раза, то могли вытянуть два чёрных шара, два белых, или чёрный и белый. С помощью элементарной комбинаторики легко проверить, что вероятности этих событий одинаковы. Значит, число вытянутых чёрных шаров может быть 0, 1 или 2, и каждое из этих чисел имеет одну и ту же вероятность – 1/3. Путём индукции можно доказать, что после N попыток все числа вытянутых чёрных шаров от 0 до N равновероятны. Те, кто не силён в индукции, могут проверить этот закон на опыте. Вместо шаров можно взять шашки или пешки (ведь среди недовольных результатами выборов, помимо математиков, много и шахматистов). Можно так же посмотреть доказательство в главе 7 моей обзорной статьи [1]. Интересно, что получившееся у нас равномерное распределение даже чем-то похоже на «невозможное» распределение, нарисованное на протестующем плакате.
====

Собственно основной подлог вот в этом: безосновательное применение нормального распределения Гаусса к результатом выборов. Остальное враньё по мелочам.


Слепой Пью21.03.2018 15:20:16

-- и велели бы и Дурову всем говорить, что фиг он кому-то эти ключи даст.

Ага.

Как TOR, который гарантирует ("при правильном использовании") полную анонимность и неуловимость для любых спецслужбов! Но, кроме педофилов.
Так развеселило, что я не стал пользоваться TOR.


Африканец21.03.2018 15:11:14

Насчет телеграма уже пару лет как регулярно появляются сообщения, что вот, у него требуют ключи, а он не дает, и какие они бяки, что через это дело террористы свободно общаются и никто их не читает. Так вот, если бы спецслужбы получили эти ключи, они именно это и говорили бы, и велели бы и Дурову всем говорить, что фиг он кому-то эти ключи даст.


бюргсон21.03.2018 15:02:14

azesmer,

спасибо за статью. В отличии от их писанины, она под своим именем.


Март21.03.2018 14:43:43

про аранжировки тоже интересно


azesmer21.03.2018 14:24:42

А кто-нибудь хотел бы жить, как те макетчики, из второй истории с мышами?

С одной стороны, вроде как бы рай для мышей и людей. Такой стругацкий мир полудня. Лето, лопухи, воробьи чирикают, автомат с газировкой, тополиный пух метет, кажется, дождик будет. Вроде бы на работу ходишь, но занимаешься чем попало. Фары на волгу, женские половые органы из каучука, город для мышей. Почти чистое творчество (чистое, в смысле без практической принужденности, можно и не делать). В общем, хороший мир, добрый и теплый.

А с другой стороны, вроде какой-то подвох чудится. Как будто бы они сами в таком же аквариуме, только уже для людей. С искусственными горками, дорожками и домиками. Из которого выйти нельзя.


бюргсон21.03.2018 14:03:55

Ну дык я не занимаюсь экселом, от сюда нн принципиальные косяки. Но оказалось этого достаточно, чтобы продемонстрировать, что кривые кривые как кривой хуй у Васи. На этом научный спор закрыт.

А Васину статью я записал. В субботу покажу моему профессору. Поржём.


Янги21.03.2018 13:54:40

Вася! Умоляю! Только про Дениса и Катю не нада-а-аа


Янги21.03.2018 13:53:17

Официальный представитель МИД России Мария Захарова 20 марта рассказала, что ведомство пригасило послов всех зарубежных государств в Москве на встречу с руководством и экспертами Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями. На ней будет обсуждаться дело Скрипаля.
Посол Великобритании в России Лори Бристоу не примет участия во встрече, которая пройдет в российском МИД в связи с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Об этом ТАСС рассказали в британской дипмиссии.

Брехать как Вася из за угла, удобнее


azesmer21.03.2018 13:50:12

Вася

Кстати, ты так и не ответил, насчет программы изничтожения рашизма и ее взаимосвязи с уничтожением рашистов. Это сколько, в человеках? Но, поскольку ты и раньше избегал отвечать на неудобные вопросы, то это уже не удивляет.

Насчет выборов. Ну вот ссылка, с первой же страницы яндекса http://reverent.org/ru/negaussovi_vibori_usa/
Там говорится, что и американские выборы не проходят на соответствие случайным отклонениям. И калифорнийская гребенка там есть.

И вот непонятно, что ты хотел в итоге сказать-то.
Хуй с пальцем нельзя сравнивать? Ну так и не сравнивай. В каждой избенке свои гребенки.
Сравнивать надо, должно быть одинаково и там и там, так что разница между Калифорнией и Россией говорит о фальсификации в России? Тогда с чего ты взял, что не наоборот?


Вася Чижиков21.03.2018 13:46:24

Новосибирцев стали реже убивать и чаще насиловать
20.03.2018

Ну смотри, как только хуйла выбрали, сразу сибиряки почувствовали позитивные изменения в своей жизни!


Вася Чижиков21.03.2018 13:40:28

Тела погибших в Лондоне делового партнёра Владимира Путина Бадри Патаркацишвили и свидетеля по «делу Магнитского» Александра Перепеличного эксгумируют. Английская полиция связывает кончину обоих от «сердечного приступа» с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля ядом «Новичок». Дополнительно будут расследованы 14 случаев «загадочных смертей россиян» в Великобритании.

Решили, наконец, заняться всерьез исследованием загадочных смертей. Лучше поздно, чем никогда, интересно посмотреть, что из этого выйдет.


Вася Чижиков21.03.2018 13:37:27

Для тех, кто в танке. Сравнивание хуя с пальцем - чисто аллегорическое. Кому-то хуй больше по нраву, кому-то палец. Но смысл не в этом. Смысл в том, чтобы постебаться над мудаком, на полном серьезе утверждающим, что совершенно различные вещи равны между собой.


Вася Чижиков21.03.2018 13:29:24

> А путинская гребенка наоборот - относительную честность.
> Не сказать чтоб это "честно", но все же демократичнее, чем в Калифорнии.

War is peace
Freedom is slavery
Ignorance is strength

Страна невиданных возможностей, анекдоты - не анекдоты больше, романы-антиутопии становятся былью!)))


Вася Чижиков21.03.2018 13:24:03

Когда быканул не против того...

Старшая дочь Владимира Путина дружит с художницей-лесбиянкой и лондонским геем — тренером по фитнесу. Им она известна как Мария Фаассен, жена голландского бизнесмена, топ-менеджера «Газпрома» Йоррита Фаассена. Путешествуя с подругами по России, островам Фиджи и Тихому океану, героиня #Tatler использовала документы на фамилии Патина, Пулина, Пурина, Рутина, Воронцова. Когда на Рублевском шоссе Йоррит в своем BMW подрезал кортеж банкира Матвея Урина, охранники подрезанного достали биты и разбили окна в машине зятя Путина, где могла находиться его дочь. В тот же день Урина задержала на Новом Арбате спецгруппа ФСО, документы у банкира забрал лично глава московского ГУВД Владимир Колокольцев. Он отчитался отцу Марии по телефону: «Его паспорт у меня». У Матвея Урина отобрали 5 банков, дом, земельный участок, 441 млн рублей. «Пожизненно подследственному» Урину добавляют всё новые сроки, и он вряд ли выйдет из тюрьмы. Через год после инцидента на Рублёвке Колокольцев был назначен президентом главой МВД.

У - Уринатерапия


Вася Чижиков21.03.2018 13:20:43

Забавно, когда "научный спор" ведет "рабочекрестьянский" (по его собственному признанию) иксперд, который и график нормально нарисовать не может, оси там подписать и внятно объяснить, что хочет показать... Его главный успех - успешно поборол разделитель в рациональных числах))) А уж рассуждения, что он видит "хвост" у Гауса в калифорнийском распределении - валяюсь под столом)))


azesmer21.03.2018 13:18:06

По теме фальсификаций, правда, я тоже ничего не знаю. Выглядит все очень запутанно.

Вроде бы одни говорят, что Путин неправильно фальсифицирует. Какие-то следы оставляет, царапины на пробирках. Зачем-то. То есть в общем говорят, что сфальсифицировать-то значит можно. Нарисуй Гаусса заранее, и вот с него и раздавай участкам нужные данные для отчетности.

И в конечном итоге подрывают доверие к калифорнийским данным и демократии вообще. Раз возможна некая "правильная" фальсификация, которая пройдет формальную проверку на гаусса, то с чего бы теперь верить калифорнийским данным?
На втором шаге даже это и подтверждают. Как раз гладкие "по науке" данные, избавленные от ситуационных артефактов и эксцессов исполнителей, будут указывать на гарантированную полную фальсификацию.

А путинская гребенка наоборот - относительную честность. Стало быть, если и врут, то кто во что горазд, без единого командования и заранее выданных предписаний, от себя лично. Одни хотят выдать "как можно больше", да еще и округлить. У всех получается разное, в зависимости от ситуации на местах, разнокалиберные "пики". А другие вовсе не врут, получаются какие-нибудь "провалы".

Я не за Путина, но в их описании он даже как-то честнее выглядит. Неопытный во вранье, неумелый, даже если и соврут - то спустя рукава, уляпают все следами полония, сами уделаются, никто не верит, все смеются. Не сказать чтоб это "честно", но все же демократичнее, чем в Калифорнии.


azesmer21.03.2018 12:57:14

Вот тоже вопрос. Когда сравнивают хуй с пальцем - то что имеют в виду под "хорошим" или там "лучшим"?
Как я думал, изначально имелось в виду только противопоставление функциональности внешнему виду. Признается похожесть, теоретически, несведующий человек может спутать, и упустить разницу в функционале. Вот ему и говорят, мол, не путай камень с гранатой.

А тут непонятно. Вот, скажем, украинский ученый утверждает, что Калифорния и Россия - это как хуй с пальцем. Кто из них хуй, и что это должно значить?
Вроде, по контексту восклицаний, он отрицает похожесть, говорит, что принципиально разные. Но тогда чего и удивляться, что и графики у них какие-то разные. Вроде это оппонент украинского ученого и хотел сказать. Но по контексту восклицаний - украинец явно возражает. Непонятно.


бюргсон21.03.2018 12:55:03

Судя по тому портрету нового поколения, который рисуют западные СМИ, Россия будущего — в надежных руках, в руках деятельных, патриотичных, рациональных и очень изобретательных молодых россиян.

К сожалению, наши геополитические оппоненты не готовы оставить Россию будущего в покое. А значит, сегодняшней молодежи придется придумывать способы, методы и технологии, необходимые для защиты себя, своих близких, своих городов и сел, своей страны. Им придется совершать трудовые, научные и ратные подвиги. Им придется побеждать в условиях жесткой глобальной экономической, научной и военной конкуренции. Им придется изобретать новое оружие, новые идеологии и финансовые инструменты. У молодого поколения россиян будет сложная, но невероятно интересная коллективная биография. В наших молодых нужно верить. Они со всем справятся.

https://ria.ru/analytics/20180321/1516896738.html
=========

Главное научить их научно мыслить, уметь работать с первоисточниками, проводить собственные исследования и видеть попытки манипуляции.


бюргсон21.03.2018 12:25:19

>> я посвятил исследованию этого феномена довольно много времени и опубликовал свою версию анализа данных выборов

Но я не вижу никаких исследований. Нет обоснования, почему применённая методика подходит к данному случаю? Нет оценки источника данных (ссылки на чьи-то ЖЖ под псевдонимами, отмечу сам автор под псевдонимом). Не приведены эталонные исследования, с чем сравнивать? Какой-то непонятный График "так в Польше". И всё. Нет никаких полевых исследований, то есть автор что-то покрутил в настройках симуляции и посмотрел на результат своих манипуляций. Нет никаких рецензий от нормальных учёных.

Перед нами не научная работа, а политическая агитка на уровне студента, оформлять и писать на английском умеет. Но вот никому лучше своей работы не показывать. Поэтому она и под псевдонимом.

Остаётся обесцененная лексика "жалкие потуги сравнить хуй с пальцем"впавшего в истерику анонима.


бюргсон21.03.2018 12:12:51

>>что в реалии нет ничего общего с нормальным распределением.

Ну да, ни одни выборы не дают нормального Гаусса. И не могут. Кто вообще сказал, что они должны его выдавать?


бюргсон21.03.2018 12:10:44

>>бред на постном масле, жалкие потуги сравнить хуй с пальцем, то есть, калифорнию с россией просто смешны! Я тебе привел графики с вписанным гаусом - он просто идеален для калифорнии. А в России правый хвост - просто пиздец, и фит гауса выдает дикий хи-квадрат, показывающий, что в реалии нет ничего общего с нормальным распределением.

И ведь украинцы считают это научным возражением.


Вася Чижиков21.03.2018 12:10:39

Тем временем, новости про нашего любимого эффективного манагера Сечена, которого Бюрги в попку целуют:

Набрав 4 трлн рублей долгов, глава «Роснефти» Игорь Сечин сорвал сроки запуска судоверфи «Звезда». Смета проекта увеличена до 200 млрд рублей. Расторгнут договор с генподрядчиком — компанией «КЭР» Игоря Лукашенко. Контракты для «КЭР» лоббировал компаньон Лукашенко по бизнесу, вице-президент «Роснефти» Андрей Шишкин. Предыдущий фаворит Сечина, строитель «Звезды» и директор «Дальневосточного центра судостроения и судоремонта» Игорь Борбот бежал в США с похищенными 4 млрд рублей.

Вот бизнес у рашистов! Взял денег - сбежал за границу. Какая интересная жизнь у людей!


Вася Чижиков21.03.2018 12:00:55

Бюрг, твои "научные объяснения" тут - бред на постном масле, жалкие потуги сравнить хуй с пальцем, то есть, калифорнию с россией просто смешны! Я тебе привел графики с вписанным гаусом - он просто идеален для калифорнии. А в России правый хвост - просто пиздец, и фит гауса выдает дикий хи-квадрат, показывающий, что в реалии нет ничего общего с нормальным распределением.

В 2011 году я посвятил исследованию этого феномена довольно много времени и опубликовал свою версию анализа данных выборов 2011 года (да, Олег Капустенко - это мой псевдоним) https://mpra.ub.uni-muenchen.de/35543/1/flies_and_cutlets_en_ver.0.4.pdf

В том числе, делал симуляции вбросов, и получающееся распределение идеально похоже на то, что наблюдается на выборах. Более того, нашел аналитическую форму распределения, хорошо описывающего хвост от вбросов! Единственное, я не изучал феномен "круглых цифр". Но он очевиден, ибо тупые рашисты на участках очень любят рисовать красивые проценты, подгоняя под них цифры людей. В этот раз наиболее красиво вышло в Ставрополе (пост ранее), где на 50 участках явка оказалась ровно 85%. Но этот вопрос подробно исследован Кобаком https://podmoskovnik.livejournal.com/179463.html который показал на симуляциях, что гипотеза естественного пика ставропольского чуда отвергается на уровне 12 сигм. Напомню, что нормой открытия в физике является ситуация, когда нулевая гиптеза исключается на уровне 5 сигм.


Сёва21.03.2018 11:25:22

О! Как!
А вы что? Дык! Этававонава!

https://www.kp.ru/daily/26808/3843933/


Янги21.03.2018 10:36:54

Соответственно избирательные участки разного размера

Урна отдельно. Кабинки для рисования своего голоса отдельно. Это стандарт.
Ты заходишь в помещение. У клерка получаешь бюллетень. Предъявив свой паспорт. И с этим листком идёшь к кабинке за ширму. Что бы никто не подсмотрел что ты там нарисуешь.
И даже если вас привезли из части на машине, то все будет так же - по одному. входишь, отмечаешь, выходишь, опускаешь. И командир всей армии не отгадает что ты там нарисовал
А напротив на лавочке, или на стульях сидят главные проплаченные болельщики. Смотрят что ты там творишь. Они болеют каждый за вою партию и своих кандидатов. Да это и понятно. Партия пролетела на выборах - он станет никому не нужным. Такшта, он может свою партию не любить и презирать своего лидера, но пока ему за наблюдение платят, он будет следить за справедливостью выборов. Других таких денег ему не заработать. :))
За своего кандидата готовы горло перегрызть. Я в этом убеждался.:))


Янги21.03.2018 10:27:45

Радио "Свобода"
Эта контора была у меня в закладках. :))
Иногда справлялся с фактами. Враги тоже могут грамотно ответить если корректно поставить вопрос.
Потом они стали усленно зазывать к себе в комментаторы. А я такую рекламу терпеть не могу и исключил их из своего внимания.
Сейчас по ссылке бюрга сходил. Вспоминл молодость. Всё тот же чай, всё тот же слон - Они не изменились. Говоря про вборосы они действуют тупо как Вася.
Фотография главных вбрасывателей это подтверждает
Любой здравомыслящие человек сразу спросит - а что это они там за ширмой колдуют? И сам же себе ответит - вероятно достают из штанов и лифчиков вбросовые бюллетени. И будет прав на 150%
Нормальному человеку скрывать нечего.

вот только урна для голосования стоит отдельно от ширмы на открытом месте.
И тасовать в своих штанах ты можешь что угодно. Вплоть до закрытия участка.
Но в урну ты будешь опускать свой бюллетень под присмотром кучи глаз.
Стопка в десять бюллетеней сложенная вдвое, а не сложив в урну не опустить, сразу привлечет внимание.
Десять бюллетеней я взял для получения виртуального результата в 10 млн.голосов. 1 млн. человек умножить на десять бюллетеней как раз и даст нужную нам со Свободой цифру.
Но. 1 млн человек, это уже Партия. Партия несогласных. Это уже сила. За такую портию, если её создать, то не рискуя ни чем, ты автоматически получаешь из бюджета государства... по 2$ за голову.. это же бешенные деньги!
Не таская мешков, не грузя навоз в телегу, нате вам 2 млн$ на канцелярские расходы для партии и все это на законном основании.

Блин! Какие же они эти Васи тупые. Тупее Жириновского - тот хотя бы шкурит государство на эти суммы, а эти все плачутся и плачутся.
Вот эта тупость и убивает, Слепой Пью. Бегает такой голожопый и плачет, плачет. Не умея продать ни слезиночки.
я с таких балдю.:))


бюргсон21.03.2018 10:09:42

Вот представим город-миллионник. Он относительно компактен, население в нём разнородно. Соответственно избирательные участки разного размера. Люди разных взглядов. Поэтому выборы по этому городу покажут что-то похожее на Гаусса (а не сам Гаусс! Так как выборы априо не независимый процесс. Мы можем получить лишь статистический "рисунок" для дальнейшего анализа.) Вокруг города существуют "почтовые ящики", маленькие производственные городки, принадлежащие оборонке. Соответственно и распорядок жизни там коррелирует с ритмами производства. Выборы скорей всего организованы там централизовано (привезли автобусом), всё подстрижено и одинаково покрашено, то есть организованно всё однотипно. Раз оборонка, следовательно большинство за Путина.

Если взять построить кривую по области, то наверняка возникнет "пик" -- голоса с оборонных предприятий вокруг города. О чём нам скажет этот пик? Скажет нам о том, что имеем аномалию. Да, имеем аномалию. Имеем множество участков примерно одного размера, которые в основном проголосовали за одного кандидата. О чём это говорит?

О том, что структура поселений на русском севере отличается от структуры поселений в солнечной Калифорнии. А больше, без дополнительной информации, ни о чём. Были ли нарушения? Заставляли ли рабочих предприятий голосовать насильно за определённого кандидата? Это всё спекуляции, и при отсутствии доказательств -- клевета.


Грол21.03.2018 10:06:31

Так и вижу сообщение в "Вашингтон пост":
Госдепартамент, ссылаясь на выводы известного эксперта в области выборных технологий и блоггера Васи Чижикова, сделанные им при анализе хвостов и пиков в кривой Гаусса по результатам выборов 18 марта 2018 года на участке N78974,6700 ( снова круглое число!) в Кабардино-Мордовском улусе, сделал заявление о не легитимности выборов в РФ. Также госдеп выражает глубочайшую озобоченность по поводу поздравления В.В.Путину от руководителей Буркина-Фасо, острова Пасхи и пингвинов Мадагаскара. И Дональд Трамп ( вот ведь сволочь-то!) тоже поздравил, глядя на Ким Чен Ына!


бюргсон21.03.2018 09:42:32

"Русскоязычная редакция Deutsche Welle опубликовала статью "Пять стратегий протестного поведения на выборах президента России". Демонстрируя явное неуважение к российскому законодательству, Deutsche Welle фактически дает рекомендации по выражению несогласия с действующей государственной системой, в том числе с выборными процедурами. Считаем подобного рода публикации вопиющим нарушением журналистской этики и принципа невмешательства во внутренние дела государства", — заявляют в МИД.

"Хотели бы напомнить в этой связи, что в 2017 году на финансирование радио-, ТВ- и интернет-программ Deutsche Welle из федерального бюджета Германии было выделено 325 миллионов евро, о чем сообщается на сайте германского федерального правительства. Выводы делайте сами", — заключили в министерстве.
====

Так оно и есть. То есть немецкое правительство тратив в год сотни миллионов на пропаганду и вмешивается в русские выборы.


бюргсон21.03.2018 09:39:11

Финансируемое США Радио "Свобода" также не могло не поучаствовать в этой кампании, подчеркивают в МИД. В нем после выборов вышла статья "Статистика показывает: за Путина вброшено 10 миллионов голосов", составленная на основе интервью с "активным экспертом в электоральной статистике" Шпилькиным.

"Рекомендуем и автору, и "эксперту", если у них есть реальные доказательства этих утверждений, обратиться с соответствующей жалобой в ЦИК России. В противном случае все эти выводы можно смело отнести к пропаганде. Вышеупомянутый и другие материалы Радио "Свобода" на тему состоявшихся в России выборов объединяет явная пропагандистская заряженность и стремление создать в российском общественном мнении ощущение несправедливости сделанного нашим народом выбора", — комментирует статью МИД.
====

То есть Шпулькин коллега ВизК, пропагандист, а это не научное исследование, а заказуха американских спецслужб. Их обычная тактика, какой-то самозванный "эксперд" пишет в фейсбуке, а потом это перепечатывают западные госсми.


бюргсон21.03.2018 08:52:06

Для выполнения закона больших чисел важно соблюсти определенные условия.

1. Исследуемый массив должен быть однородным, т.е. быть одинаково- го качества. Это означает, что все элементы массива подпадают под дей- ствие одних и тех же основных причин. В противном случае могут возник- нуть иные основные факторы и тогда общую картину выявить окажется не- возможным.

Однородна ли данная статистическая масса  этого нельзя установить на основе статистического исследования. Для этого нужен качественный анализ, который проводится методами, применяемыми в соответствующих областях науки (физические, экономические и т.д.).

2. Побочные причины, воздействующие на разные элементы массива, должны быть независимыми друг от друга или же мало зависимыми.

Таким образом, не может быть хорошей статистики там, где нет доста- точно а) многочисленных, б) однородных и в) независимых данных. Если это условие не соблюдено, то отсутствует и подлинная статистика.
===

То есть прежде чем исследовать, надо показать, что статистика в этом смысле имеет место быть.

В случае выборов о независимом процессе говорить не приходится, влияет предвыборная компания, во вторых, в психологи и социологии известно понятие "кластерности", когда человек в определённом социуме перенимает возрения социума. И так далее.

То есть невозможно бездумно переносить методы технической статистики на случайные процессы на деятельность людей, которая вовсе не случайна. Ну ладно безграмотный ВизК этого не понимает. Но типа профессора Пшеничникова, исполняющий этот трюк, ссут в колодец истины.


azesmer21.03.2018 08:46:00

Слепой Пью

Вот именно. "Глист, который учит людей, как им организм правильно устроить" - это она и была. Аналогия. А ты что-то давай обижаться, обзываться сумасшедшим.

Что довольно странно для человека, который стандартное обращение "хуйло" считает признаком врача и настаивает на лечебном эффекте, но к себе самому и скромную критику считает признаком сумасшествия и врачебного эффекта не наблюдает.
Но это, конечно, в мире психически нездоровых людей так. А в мире психически здоровых все логично. Это "врачи" могут указывать "хуйлу", что им делать, и вправе рассчитывать на благодарность. А вот у хуйла таких прав по отношению к врачам нет.
Кто врачи, а кто хуйло, они просто и так знают. Хуйлу надо у них и спрашивать, у врачей.


бюргсон21.03.2018 08:37:25

>>Не успели выборы закончиться, как гебешные мрази уже тянут лапы к ключам дешифровки Телеграма.

Ну вот классический пример: США слушает все мессенджеры и телефоны, вьезжая в США должен отдавать чиновникам все свои пароли, США слушают Бундестаг и федеральное правительство, а на прсьбы Меркель этого не делать посылают её нахер, то Вася этого не видит. Или считает правильным.

А если в России, то он говном фантанирует. Он не врач. Он ебанутый на всю голову. Как и все они.


Янги21.03.2018 08:29:23

Пока что «Нафтогазу» безразлично, сколько будут платить простые граждане. Глава компании Андрей Коболев заявлял, что цена в пиковый период превышала 1 тыс. долл. за 1 тыс. кубометров, но «злые языки» утверждают, что на самом деле цена была около 400 долларов. И это повод для расследования нюансов в деле закупок «Нафтогазом» газа для Украины. Интересна ли такая нестыковка целому набору всевозможных антикоррупционных ведомств, расплодившихся в Украине?

От экономии до потерь. Чем закончилась «независимость» Киева от газа из РФ

И это еще не все. У руководства «Нафтогаза», оказывается, есть интересы, которые выше даже своих! Что практически невозможно представить в условиях современной Украины. Нет, речь не о тайной филантропии Коболева, а об отстаивании интересов американских продавцов СПГ (сжиженного природного газа — ред.). Коболев заявил, что страны Евросоюза должны отказаться от российского газа в пользу более дорогого американского СПГ, чтобы снизить зависимость от поставок из России. Есть ли смысл пропагандировать такую идею, если ты должен работать в интересах Украины, а не США? Если ЕС переключится на американский СПГ, какой смысл будет в украинской ГТС?
Вот вам и весь Вася. :))

http://www.aif.ru/money/opinion/gazovyy_dissonans_kak_stokgolmskiy_arbitrazh_okazal_kievu_medvezhyu_uslugu?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


бюргсон21.03.2018 08:29:06

>>Мне тоже не нравится большинство процессов в нашей стране. Очень много безобразий творится.

Именно так, причём в любой стране. Проблема не в том, что негатив видят, проблема в том, что только в своей стране.


бюргсон21.03.2018 07:59:42

>>Если немецкие девушки считают тебя унтерменшем и не дают, то это конечно тяжело.

Это была еврейская девушка и еврейская тусовка. Оги тут не стесняются.


бюргсон21.03.2018 07:57:35

>>Однажды он решил доказать нам, что мы все придурки.

Так в ургу и так все придурки. Привет из упи :)


бюргсон21.03.2018 07:55:20

>>Тут тебе Шпулькин выкладывает российскую кривую с хвостом у ВВХ справа.

Ты когда-нибудь апроксимацию данных делал? Ручками считал? Нет. А то бы ты знал, что играясь с параметрами можно сильно менять вид кривой. И исскуство анализа и является понять, куда можно подогнать данные. А подогнать их можно куда угодно.

Моей целью было показать, что форма кривых принципиально разная в любых голосованиях. А уж поднять хвост с права или лева знает как любой студент технического вуза. Все сдавали "лабы".

Так что этот твой Шпулькин можен произвести впечатление на неграмотного тебя. И других креаклов.

У твоей Клинтон хвлст тоже справа. Мне нужно лишь график сместить враво, приплущить и наложить на График Трампа. Будет как у Путина.


Любитель всего21.03.2018 07:42:34

Когда я учился в УрГу психологию у нас преподавал главный психолог управления лагерей и тюрем НКВД СССР.
Однажды он решил доказать нам, что мы все придурки. Мы все писали тест на акцентуации характера.
Его затея не удалась. Матмеховцы все как один оказались на редкость вполне нормальными.
По всем шкалам отклонение макисмум в два балла из десяти.
Но тут у нас появился деятель, который мнит себя крупным специалистом по всем вопросам. От избирательной статистики, до международной политики и психиатрии.
Я точно помню, что по шкале шизофрения у меня был ноль баллов. Отклонения были, но по другим шкалам.
Вот это пренебрежение характерно для всех путиноидов. Он не один такой идиот.
На мой взгляд, главная проблема Путина это его преданные сторонники.
Тут убили зачем то двоих подростков из престижной местной школы.
Там травнули какого то пенсионера.
В общем готовят своему Кумиру Гаагу.


ВизК21.03.2018 05:12:39

/// Ессл в России вбросы, згачит в Калифорнии тоже. Если в Калифорнии нет, то и в России нет.///

А вот пиздеть как Троцкий не надо.

Ты сначала пиздел как Троцкий что нет сырых данных по США.
Я тебе дал ссылку на сырые данные по Калифорнии. Ты худо-бедно с нескольких попыток понял что там лежит и как. Построил кривули - прям ёбаный Гаусс. Ни убавить ни прибавить. Ни ведьме, ни клоуну. Как проголосовали так и заебись.
Тут тебе Шпулькин выкладывает российскую кривую с хвостом у ВВХ справа.
А ты опять в старую дуду: «в Калифорнии нет, так и в России нет». А на кривую посмотреть?


Вася Чижиков21.03.2018 03:26:33

Как я в Кемерово за "выборами" наблюдал: рассказ очевидца:

https://www.facebook.com/ridersher/posts/1600469286717435?pnref=story

Обязательно почитайте - очень любопытное, практически, художественное произведение.


Слепой Пью21.03.2018 01:42:42

У вас там мозговое ФСБ жажду познания и гугль не запретил?
А то есть такое понятие - "Аналогия".

Если ещё из медицины - то существует группа психических расстройств, для которых характерно принципиальное непонимание аналогий, например. Проблемы с абстрактным мышлением приводят к тому, что люди, страдающие этими некоторыми недугами,, просто не способны уловить общее в нескольких не связанных прямо вещах. Как ни странно, для них также характерны подозрительность и агрессивность, т.к обычные для здоровых людей абстрактные построения, в т.ч. шутки, намёки, просто объяснения они воспринимают как некие издевательства.

Намекаю:
А - Аналогия


azesmer21.03.2018 01:30:14

Слепой Пью

Это понятно. Сам объявил Васю врачом, сам объявил горькое лекарством. Безусловно, это верное доказательство.
Давайте вы с Васей друг на друге проверите этот инновационный подход к медицине. "Когда человек, который тебя ненавидит, кормит тебя горьким - то это врач кормит тебя лекарством".
Будете первые претенденты на премию Дарвина. А нас-то зачем привлекаете, к своей уринотерапии? Прикиньте, все больные, а вы такие здоровые. То-то посмеетесь.


Слепой Пью21.03.2018 00:59:34

-- Видал, что эти "врачи" со своей собственной страной сделали? Точно похоже на то, что страной овладели специалисты по оздоровлению государства, экономики, ума и тела? Или больше смахивает на результат победы глистов?

Ну простите! (с вызовом и сарказмом)
Если продолжать аналогию с врачами, то живительная клизма неприятна, лекарства горьки, а шприц колется. Всё ж ради здоровья России. Ты с другой стороны посмотри - 500 дней страданий - а в результате вон какой расцвет. Или ты думаешь, что это благодаря путину? Он на готовое пришел, как Шойгу после Сердюкова. И нагло присвоил себе все лавры, а развитие (если оно есть - это по инерции, после мощного демократического лечебного импульса. С того света демократы рашеньку вытащили, оклемалась она - и ну врачей ругать - "Лезут, мол, и лезут! Чего лезут? Сама ж выздоровела!". А вот хрен. это всё остаточная динамика от точно подобранной терапии. Да, болезненной. Но сам видишь - необходимой.


azesmer21.03.2018 00:24:57

Африканец

Не, тогда у тебя будет как у него, история без конца.
Вот если просто "смотрю, дервиши вращаются, пошел дальше". Это вообще не история.
Если "думал ерунда, но тут чую - ноги стали приплясывать, руки прихлопывать". Это как бы завязка пошла, приоткрыл дверцу, приглашаешь читателя, "тама что-то не так просто, с этим якобы простым вращением". И если на это и закончить, то будет непонятно - а к чему тогда вообще начал?
Нужен конец. Хоть какой-то. Типа ребята, восьмые сутки пляшу на том же вокзале, мы там все такие же, хотим жрать и найти того, кто первый это начал. В общем, тоже не объяснение танца, но объяснение, к чему начал развивать тему.


Африканец21.03.2018 00:08:36

azesmer

ну так тогда и я могу писать. Типа, как-то зашел я в Стамбуле на вокзал Сиркеджи. Это тот, который в фильме про Пуаро показывают. Так просто зашел, по своим делам. А там раз - и шоу вращающихся дервишей. Так эти дервиши - реально врашаются! Это круто, мужики! Чтоб я так вращался. И тут я понял, что-то у них там в Турции правильно, раз у них дервиши вращаются. Ведь они должны вращаться, иначе что это за вращающиеся дервиши такие. Ну а подумав так, вернулся домой, где никаких дервишей нет, даже и стационарных, и подумал, что и это тоже хорошо.


azesmer21.03.2018 00:03:42

Слепой Пью

Ты так сам себя запутал. Сначала сам с потолка присвоил Васе звание врача, а потом сам же рассматриваешь - что же там плохого?
А ты присвой звание глиста, и посмотри, есть ли что хорошее.

Видал, что эти "врачи" со своей собственной страной сделали? Точно похоже на то, что страной овладели специалисты по оздоровлению государства, экономики, ума и тела? Или больше смахивает на результат победы глистов?


azesmer21.03.2018 00:00:03

Африканец

Ну, там он заявку на "сюжет" сделал, развитие какое-то, мол, сначала думал что попало, а потом прислушался, присмотрелся - что-то есть. Только что, на мой взгляд, тогда уж и докручивать надо было. Так присмотрелся-принюхался, что теперь по-русски ни бельмеса. Иначе вроде начал интриговать, и на середине бросил. К чему тогда и начал?



Комментарии (133): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru