Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2018: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (55): Сначала новые  |  Сначала старые

Слепой Пью07.03.2018 23:56:59

А вот мне сегодня сообщили, что Путин снял свою кандидатуру на выборах президента. Вот тут я реально присел умственно.

Ну и стал думать, за кого теперь голосовать? ведь раньше же надо было голосовать против путина так, что бы он не подумал, что я реально за Собчак там или за бабурина, А что бы подумал, по идее Ксении Анатольевны "а чо это так много людей проголосовали за Собчак? Наверное мне надо что-то изменить - сделать политику менее людоедской, отменить ихтамнетов, отдать деньги, которые на ракеты,, врачам, оотдать лугандон украницам, в крыму там совместное управление на первый период, потом слить мягонько, ну и прислушаться, в основном, к креативном классу в плане того, что ещё сделать".

А как голосовать ПРОТИВ ПУТИНА если путина нет? Грудинин? Бабурин? Жириновский? Сурайкин? Титов?

Кто?

Были, конечно варианты про Явлинского и саму Собчак, но они же явно кремлёмские? Или нет?

Опять же что будет делать Явлинский, став главнокомандующим? вдруг он вбежит в зал оперативного управления стратегической безопасности и вдарит кулаком по КНОПКЕ? Простите, но он в 96 году разорвал альянс с демократическим крылом национальной россии просто так, с бухты-бырахты! Он в 2008 полмиллиарда чужих денег просрал!

Плохо, когда нет реального кандидата.

Ну понятно, я в курилку выбежал, а там уже все знают, что Путин сдался и слил, я по новостям, конечно - нет, тишина, скрывают пока. Но наши уже все закуску нарезали и пластиковые стаканчики расставили, ждут подтверждения. А я чувствую, что фейк, не может такого быть. Слишком просто, и одновременно сложно. Если снял - то это точно какой-то хитрый план гибридной войны.

Думаю.


Африканец07.03.2018 23:41:18

azesmer

а это не типа того кина с Ди Каприо в главной роли, где его послали как агента ФБР в психушку, расследовать, что за хуйня там творится, а в итоге оказалось, что никакой хуйни там и нет, а сам он на самом деле пациент той же психушки? Ну или, по крайней мере, так ему там, в конце, в этой психушке объяснили.


Чатланин07.03.2018 23:32:51

Ruben Sprich / Reuters

Главный тренер сборной Латвии по скелетону Дайнис Дукурс раскритиковал руководителей независимых комиссий Всемирного антидопингового агентства (WADA) и Международного олимпийского комитета (МОК) Ричарда Макларена и Дениса Освальда. Его слова приводит «Спорт-Экспресс».

«Ричард Макларен и Денис Освальд выглядят абсолютными идиотами. Собирали на каждого спортсмена по 50 страниц доказательств, а сейчас в проигрыше. По ощущениям, продолжение будет. Пока это все напоминает качели. Наша задача, чтобы эти качели не попали нам по лбу», — заявил Дукурс.

Д - ДаблДжебы.


azesmer07.03.2018 22:59:56

Прочитал книжку "Ложная слепота", какого-то Питера Уоттса. Написали, что очень страшно умная, лауреат премии Хьюго.

Мог бы догадаться. Полная хрень. Содержание - группу пациентов Кащенко отправили исследовать, кто отправил светлячков, которые сфотографировали наш мир. Ну, это они думают, что это светлячки, что они сфотографировали, что их кто-то отправил, и что их отправили узнать кто. В группе человек с половиной мозга, личность с четырьмя телами, клонированный вампир, и подобные персонажи. Все, что они думают, говорят и делают, оказывается бессмысленной чушью, и содержание каждой страницы отменяет содержание предыдущей. В конце все взрывается, и кувыркающийся на куске железа в космосе ошметок главного героя, с оставшейся частью шестеренок в голове, думает - что за нафиг антраша, мотороллер в три шиша.

Хотя у понимаю, почему креаклам нравится. Потому что у них в голове то же самое. Они тоже непонятно кто, непонятно где, вокруг происходит непонятно что, но они страшно умные и на задании, потому что постоянно продуцируют размышления, каждое из которых отменяет предыдущее. И в конце всему жопа.

Ну все про них, все про них.


Март07.03.2018 18:20:07

Африканец

Но это же прикол!


Африканец07.03.2018 17:03:21

Так украинцы же вроде у Словакии газ покупают?


бюргсон07.03.2018 16:59:12

"Правительство ФРГ обеспокоено сообщениями о том, что "Газпром" хочет разорвать свои договоры с украинским поставщиком "Нафтогазом", тем более оно озабочено прекращением энергопоставок из России на Украину. Мы знаем, что есть приговор суда, даже два судебных решения Стокгольмского арбитража, одно было вынесено в конце декабря, второе – 28 февраля текущего года, о договоре о транзите газа… между этими двумя компаниями. Мы убеждены, что обеим компаниям следует реализовать эти решения", — сказал Зайберт.
====

Немцы за мир во всём мире.


Африканец07.03.2018 16:19:20

Англичане вряд ли: они как раз с Наполеоном Третим были большие друзья и вместе с ним напали на Россию.


Дантес07.03.2018 16:04:03

"Война и мир" появилась, когда оживился бонапартизм: Францией правил Наполеон III. Толстой исполнял госзаказ: доказать, что и Первый Наполеон был ничтожеством хуже графа Безухого, а уж о Третьем и говорить нечего.
Подключился к обливанию Наполеона помоями и Достоевский, карикатурно изобразивший его подражателя - Раскольникова.
Впрочем, возможно, заказ был не столько от царизма, сколько от англичан. Они же обеспечили Толстому и Достоевскому раскрутку и признание классиками мировой литературы. Не потому ли, что они оба так изящно унизили их заклятого врага Бонапарта? Злодеем его изображали многие, а вот вопреки всякой очевидности опустить его до уровня слабой невлиятельной игрушки судьбы - это надо гениально постараться!


бюргсон07.03.2018 16:00:14

Радио "Свобода" удалила свой твит-опрос о воспоминаниях переживших Сталинские репрессии жителей СССР тех лет,сославшись на массовую ОРГАНИЗОВАННУЮ на НИХ атаку "Кремлёвских троллей". Это все, что вам нужно знать о западном понимании свободы слова
====

Вообще неожиданно.


бюргсон07.03.2018 15:00:59

Facebook меняет Белоруссию на Белорусь. Неожиданно.


Вася Чижиков07.03.2018 14:49:40

Пушечное мясо - о себе.

https://www.svoboda.org/a/29084090.html


Африканец07.03.2018 14:40:26

"Лидер зависит от массы" - это Толстой со всяким там "духом войска". Когда в школе изучали, то указывали, что по марксизму он ошибается. По нему нужна руководящая и направляющая, но и революционная ситуация тоже нужна. Диалектика, типа.

Правда, определение революционной ситуации надо подновить. Какая там на фиг в цветных революциях революционная ситуация?


бюргсон07.03.2018 13:58:55

История про "военных" и сеть очень странная с технической точки зрения. Очень. Такое впечатление, что писал тот же креакл, который и спец по вытягиванию звука со смартфона.


Слепой Пью07.03.2018 13:40:29

В России могут ввести ответственность за травлю в общественных местах и социальных сетях. Об этом пишет RT со ссылкой на председателя Молодежного парламента при Госдуме Марию Воропаеву

https://russian.rt.com/russia/news/489415-rossiya-oskorblenie-internet-nakazanie

Допрыгались? Теперь думать будете, прежде чем на Васю сворой бросаться!


бюргсон07.03.2018 13:13:51

Одна из идеологических составляющих на западе "лидер заисит от массы". Вон как некоторых это пропаганда шандарахнуло в голову в своё время. Хотя на данный момент очевидно банкротство этого тезиса. Предполагаю, скоро на западе уберут "сменяемость власти" как уязвимость перед манипуляциями злых русских.


бюргсон07.03.2018 13:10:13

Африканец,

совершенно верно. Кто-то там нобелевку получил за "чёрного лебедя". И мой профессор математики, повёрнутый на финансах (кооперативных играх), говорил, что ему ни разу ничего научно предсказать не удалось. Он разработал математический аппарат, который невъебенно объясняет курс акций, но только постфактум. А вот предсказать ему не удалось ни на полшишечки ни разу.

Так что, разумеется, это моё предположение сейчас. Дело не в том, что дескать тему не нашли, а просто пресекаются попытки.


Африканец07.03.2018 12:42:33

бюрг

"Сейчас это сильные, злые и опасные хищники, почувствовавшие вкус настоящей власти"

Но ведь эти вещи всегда можно сказать только постфактум. Как оно обычно и бывает в общественных науках. Какая-то жопа случилась - есть объяснение: были предпосылки жопы. А не случилась - значит, были предпосылки нежопы. Оно и с рынком так, и с революциями, и даже со всякими брекзитами. То есть на самом деле сильные они там или нет, точно неизвестно. Некоторые вон, рыбку ебут. А мог на марс улететь.


Любитель многого07.03.2018 12:39:55

На счёт революций. Нигде никогда народ не решает ничего.
----------------------------------------------------------
Ну вот , привычный тупизм.
Совершал ли когда либо бюргсон революции? Нет конечно.
А вот Наполеон чётко признавал свою зависимость от масс.
Он говорил, что вот Александр Македонский объявил себя сыном Солнца и все ему поверили.
А вот если я объявлю себя хотя бы братом Луны , то меня высмеет любачяя торговка на базаре.
Так что лидер будет делать только то, с чем будут согласны кати и Денисы или он перестанет быть таковым.


azesmer07.03.2018 12:01:33

Слепой Пью

А почему это без "идеологического пресса и тупых ограничений"? Гехёрт дацу, как говорят немцы. Автоматически прилагается в комплект.

Считай, на западе этот коммунизм уже и сделали, с бесплатным распределением благ. Другой-то он быть и не может. Если есть система распределения благ, то обязательно к ней будет "учет и контроль", и обязательно "идеологический пресс" (поскольку распределение сугубо им и определяется, а не какими-то объективным показанием, типа "работы" или "талантов"). Обязательно часть общества должна попасть "на зону", поскольку кому-то все же работать надо, и чтобы отрезать их от распределения обязательно нужны "основания", они ведь тоже обязательно попросят на "велике прокатиться", и им надо сказать, что у них "жопа не годится".

Люди вообще страшно логические существа. Даже если исходные полностью ложны - по этой неправильной лыжне будут идти крайне логично на каждом шаге.

Вот грубая цепочка. Рост производительности (аля роботы). Часть населения выпадает. Они ни для чего и никому не нужны. Их нужно утилизировать или бесплатно кормить, "ни за что". На разности потенциалов возникают конфликты. Отовсюду снаружи нахаляву стремятся жаждущие. Местные все еще работающие недовольны, им надо наступать на пальцы, чтобы не цеплялись.
В пределе получается три группы - власть-распределитель, машино-производитель и прочее население. Первые две автоматически сращиваются. Власть единственный заказчик "товара" и его "оплачиватель" и его "распределитель". Народ ничего не решает, ни рублем ни работой, так что его перестанут и спрашивать, он ведь сидит на бесплатной кормежке - ну так и заткнись, а то вообще от аппарата отключим. Буржуям нужно договариваться только с властью, они это и начнут делать, ко взаимному удовольствию - сколько и чего вы с нас хотите и что за это дадите, а то мы к другой власти перейдем.
В итоге неизбежно процесс должен перейти к утилизации "лишнего населения". Зачем они вообще едят, и зачем им вообще что-то давать? Лишняя часть уравнения, сокращаем.
И так шаг за шагом, логично.

По прикидкам, в современной Германии работают от силы миллионов десять, если привести к "эквиваленту". Остальные так или иначе на социале. Чиновники, учащиеся, дети, женщины, беженцы, силовики, больные, рукожопые, частично занятые и т.д. и т.п.


бюргсон07.03.2018 11:44:22

На счёт революций. Нигде никогда народ не решает ничего. Когда мы видим истинно народную революцию? Очень просто, когда бунд кровав, беспощаден, но бессмысленно. По каким-то причинам ситуация выходит из под контроля и толпа убивает представителей власти, которых всегда и при любом строе очень немного.

Почему? Очень просто, закон сохранения энергии никто не отменял, ты не можешь получить от системы работы (прибыли), если затраты на поддержку превосходят прибыль. Соответственно во все времена "сатрапов" очень немного. "Полстраны вертухаи, пол страны сидят" это неграмотная во всех отношениях гипербола. Кто-то должен их всех кормить. Кто?

Соответственно любая толпа может снести режим в любой момент по определению. Но случится ли революция? Проблема толпы заключается в том, что это толпа. Следовательно у ней ни целей, ни управления, ничего. Ну поубивали представителей власти, пожгли их дома, а дальше что? А ничего собственно. Гнев выплеснулся, страсти удовлетворенны, и что дальше делать никто не знает. И такое восстание быстро (жестоко) подавляется элитой.

Следовательно, революция происходит не народной силой, а устремлённым мотивированным, слаженным меньшинством. Которая может не только организовать массу, но и дать бой элите. Следовательно что? Следовательно настоящая элита проигрывает и происходит смена элиты.

Вывод? Революция случается тогда и только тогда, когда настоящая элита ослабла. Расколота. Не имеет реальных рычагов власти (компрадорская, например), ожирела, поглупела, выродилась, потеряла свой экономический базис в следствии глобализации и так далее. А когда элита сильна, то никакая революция ей не страшна, в том числи и "цветная".

А "цвет" лишь повод. Следовательно вопрос состоит не в том, почему дескать либералы не смогли свалить настоящую элиту, а вопрос состоит в том, в чём сила русской элиты?

Лично я считаю, что русская элита прошло очищение естественным отбором, одряхлевшие сгинули и погибли, выжили молодые, умные, сильные. Сейчас это сильные, злые и опасные хищники, почувствовавшие вкус настоящей власти. А кто им противостоит? Одряхлевшие западные элиты, потерявшую хватку и "золотая молодёжь", которая сидит на наркоте и ебётся в жопу. Проблемы, которые возникли у советской элиты в конце существования СССР.

Позволят ли молодые, сильные, амбициозные хищники, чтобы у них вырвали пирог власти? Да ещё таким глупым способом, как скандирующая тупая толпа? Да нет конечно. Вот и ответ, почему на данный момент у "цветных" революций в России нет шанса. Потом этот шанс появится. Но сейачас -- нет.


Слепой Пью07.03.2018 11:37:14

российский след - это понятный и простой аналог "чайника Рассела".
Никогда нельзя утверждать, что его нет. Доказательство существования этого следа - возможно, и всегда более чем вероятно. Потому, собственно, что не зависит от вероятности и от его реального наличия, установленного на данный момент. (это про русский след).

А вот отстутствие русского следа - это абсолютно, это принципиально недоказуемый факт.

Чайник Рассела, в наиболее понятном виде.


Слепой Пью07.03.2018 11:31:12

-- В чём состоит текущий момент.
Всё больше и больше фактов того, что кризис в результате которого исчез СССР

Хм. Имеешь ввиду, что социализм с тотальным контролем во всех областях, но без идеологического пресса и без тупых ограничений на допустимые формы самореализации есть будущее мира? Типа Молодость Европы?

Ну, в отличии от позднего СССР в этой модели еврокомстат и цк ППЧ могут справиться с управлением этого небалистического херолёта. Но Горбачев вот - не справился. И рычаги погнул - ох, надолго.


бюргсон07.03.2018 11:22:27

Британия пообещала жесткий ответ в случае, если в отравлении бывшего офицера ГРУ Скрипаля найдут российский след. По словам главы МИДа Бориса Джонсона, Лондон предпримет любые меры, которые сочтет нужным, для «защиты жизней людей этой страны, британских ценностей и свобод». В частности, Борис пригрозил бойкотом ЧМ по футболу, до которого осталось совсем недолго. Пока что никаких доказательств того, что это русские отравили Скрипаля, нет (да и вряд ли они появятся, потому что какой смысл нам травить человека, уже отсидевшего в России?)
=====

Проблема дряхлый политических режимов -- режиссёры провокаций тоже уже на закате своих креативных возможностей.


Любитель многого07.03.2018 11:22:00

Тут можно вопрос поставить иначе - почему Путин устраивает большинство,
а Чижиков не устраивает никого.
------------------------------------
В чём состоит текущий момент.
Всё больше и больше фактов того, что кризис в результате которого исчез СССР, добрался до Европы и СШа.
Некоторые аналитики говрят о переходе от индустриального уклада экономики к постиндустриальному.
Но ура кричать рано.
Постъиндустриальный уклад это то, что раньше было известно как феодализм со всеми вытекающими последствиями.
РФ этот переход уже совершила. То есть у неё преимущество перед теми, кто его не совершил.
А Вася рекламирует ушедшую индустриальную фазу Европы и СШа.
Ну да мы все когда то этим восхищались. Но это всё в прошлом.
Бюргсон это вАся с обратным знаком. В отличии от бюргсона я не считаю , что Рф исчезнет без текущего падишаха. Судьба рФ зависит от текущих Кать и Денисов.
Они это решат.
Есть ещё одна фишка.
Когда я учился в университете мы только читали про революцию сознания.
А теперь через фильмы, гаджеты она дошла и до нас. Это прекрасно видно в известном вам инциденте.
То есть на форуме доминируют закостенелые , косные певцы индустриальой фазы.
Почти за двадцать лет как то привык сюда заходить.
Но уровень деградации заставляет себя ограничивать.


Март07.03.2018 11:16:59

Именно так.
Прикинь, как не по себе от этого становится.


Слепой Пью07.03.2018 11:14:53

Навальный на Крыме срезался. Что он там вякнул: "Пусть люди решают", что ли. Имея ввиду крымчан. Так он потерял поддержку многих из немногих.

Вот у Собчак по Крыму позиция твёрдая. Не помню уж какая, но чёткая и твёрдая. Но это выдаёт в ней креатуру Кремля, потому, что с такой позицией стать президентом ашки без ввода освободительных сил и гуманитарных бомбардировок невозможно вообще.


Вася Чижиков07.03.2018 11:12:56

> Тут можно вопрос поставить иначе - почему Путин устраивает большинство, а Чижиков не устраивает никого.

Это очевидно, быдло боится оказаться вне стойла. Оно понимает, что никому там не нужно, и обеспечить себя не сможет. В стойле режут, но хоть кормят. Активные, кто вырвался и уехал, есть конечно, но масса держится кучи. И тут интересна позиция уехавших из стойла, которые нам расскаживают, как хорошо в стойле жить.

Кстати, хуйло местное не ответило на вопрос о гражданстве и прочие. Вот такие смелые оне.


Слепой Пью07.03.2018 11:10:01

Вот зря вот про Чижикова так. Не утраивает он людей, не привыкших мыслить собственным умом, взвешивать, сравнивать, проводить абстрактные опыты на основе вечных ценностей и эпирического опыта. Большинство населения они же ограниченные, неспособные ни к анализу, ни к синтезу люди - они тупо кормятся отвратительной жвачкой КиселёвТВ и СоловьёвФМ и действительно уверены, что это всё существует в реальности. Ну что ж, такова она - их реальность. То, что такого населения большинство - так это ж нормально. Тараканов вот тоже больше, чем искренних журналистов и думающих людей.

Вполне нормальна ненависть тараканов к Человеку, который продолжает, несмотря на кажущуюся бессмысленность, уничтожать их Тапком Правды.


Вася Чижиков07.03.2018 11:08:34

Ну и самое интересное во что в итоге вылились протесты против погон с обвинением буржуев? Правильно, в абсолютное обожание, культ погон. Дрочиво на звездочки, лычки, увековеченное в мифах, легендах, обрядах и ритуалах.


Африканец07.03.2018 10:58:57

"Ельцин - это прежде всего когорта профессионалов"

ну и Навальный так же

"максимально близкая к рычагам управления страной"

это он на тот момент был близок (если секретаря обкома, потом горкома считать максимально близким), но карьеру-то сделал из низов, из гегемонов, как и Навальный (просто в 21 веке у нас другой гегемон).

"Ельцин - это единственная альтернатива тогда Макашовым, Анпиловым и Зюгановым, рвущимся к власти"

Ну и Навальный где-то так. Кто еще остановит клубничных миллионеров? Не Путин же.

Но Навальному сказали, что он не прав. Ждем сброса с моста.


Март07.03.2018 10:54:29

Тут можно вопрос поставить иначе - почему Путин устраивает большинство,
а Чижиков не устраивает никого.

Возможно дело не в духовной аристократии, а просто один "свой", а второй отвратителен сам по себе.


Вася Чижиков07.03.2018 10:52:05

Реакция солдат красной армии на возвращение погон в 1943 г.

Из «Докладной записки ОО НКВД ДФ в УОО НКВД СССР о реагировании военнослужащих на введение новых знаков различия», 19 января 1943 г.

Красноармеец отдельного пульбатальона 169 СД Ковалев в группе красноармейцев заявил: «…25 лет боролись против золотопогонников, кричали долой золотопогонников, а теперь снова начинают вводить погоны и возвращаемся к старому…».

Красноармеец саперного взвода 36 ГСД Павлушин, в беседе с бойцами о введении погонов, сказал: «…Англия и Америка предложили Советскому Союзу открыть церкви, ввести погоны и эти мероприятия проводятся в жизнь…».

Сержант–радист 90радиобатальона Панасенко В.П., 1922 года рождения, член ВЛКСМ, образование среднее, в беседе с группой радистов, по вопросу введения новых знаков различия, расценив это как начало изменений в государственном строе и заявил: «…После войны в нашей стране произойдут большие изменения. Я думаю, что у нас государственный строй будет таким же, как в Англии и Америке, потому что Советская страна среди капиталистических стран одна существовать не сможет…».

Мл. воентехник 437 отдельного радиодивизиона Рождественский А.В., 1916 г. рождения, беспартийный, в присутствии красноармейцев говорил: «…У меня еще раньше было отвращение к погонам, а теперь обратно возвращается старое, опять будем носить погоны. Я к этому питаю отвращение. Но если будет приказ, то придется все же носить погоны…».

Красноармеец 657ЛАП, 204 СД Нечаев К.С., 1910 г. рождения, после ознакомления с Указом Президиума Верховного Совета, 6.1.43 г. в группе бойцов и мл. командиров говорил: «…Наше правительство Красную Армию хочет сделать армией капиталистической. Погоны ведут Красную Армию на путь буржуазной армии…».
Нечаев взят на учет и разрабатывается.

Ст. сержант этой же дивизии Волков 6.1.43 г. заявил: «…25 лет при советской власти мы боролись против старых порядков, а сейчас вводят опять погоны. Наверное скоро введут и старост, как были раньше, а потом помещиков и капиталистов…».
Волков состоит на учете и разрабатывается.

Пом. командира роты по политчасти заградбатальона 23 СД политрук Балакирев, в присутствии группы своих подчиненных бойцов, высказал: «…Опять хотят сделать старый строй и фашистскую армию, т.к. погоны носят фашисты. Вот скоро нацепят погоны и будешь вечным солдатом…».
Балакирев взят на учет.

Красноармеец 716 СП, 204 СД Игнатов, в беседе с бойцами, заявил: «…А может быть с введением погонов вскоре на них вскочит и орел.

В старой армии были два офицера, которые пили и ели с одной чашки. Когда пришла пора, то один из них пошел по старому пути, а другой пошел к солдатам и запел — «вставай подымайся рабочий народ». Среди нашего правительства и командования может быть такой же случай…».
Игнатов состоит на учете и разрабатывается. Факты а/с агитации документируются.

Красноармеец 730 СП этой же дивизии Потапов, 11.1.43 года в беседе с одним из красноармейцев, сказал: «…Мы катимся назад к старому строю. Военную форму берем у буржуев, с которыми я боролся в гражданскую войну. Авторитет комсостав приобретает себе не формой, а умением воевать и справедливостью к своим бойцам…».

Ст. сержант погранвойск НКВД фронта Коршунов, среди бойцов пограничников своего отделения, в беседе о погонах высказал: «…Какая разница в знаках различия, что кубики сейчас носят средние командиры, что потом будут носить погоны. Это, вероятно, вводят для того, чтобы укрепить дисциплину. Хотя и сейчас если нужно, то укрепляют ее всеми мерами, вплоть до рукоприкладства, а тогда, вероятно, совсем это введут, как меру воспитания…».
Коршунов состоит на учете и разрабатывается.

Ст. сержант Пелипко, 218 АЗСП, 65 армии, в беседе с красноармейцами заявил: «…Я раньше служил в царской армии унтер–офицером. Откровенно говоря, в царской армии служить было лучше. Там можно было выпить, находясь при исполнении служебных обязанностей, а сейчас если выпьешь, то отдадут под суд. Ладно, что в Красной Армии скоро будут новые порядки — обратно вводят погоны, а это значит, что коммунистам крышка. Вот уже открыли церкви и жизнь начнется по–старому…».

Тогда Омерика с Гейропой были виноватыми. А чуваки не зря боялись. И церкви, и капиталисты вернулись. Единственное - мордобой, унижения, дедовщина остались.

С - Стабильность.


Вася Чижиков07.03.2018 10:39:13

Интересно почитать, как чувак пытался издать абсолютно законную оппозиционную газету.

С момента изъятия тиража газеты в Екатеринбурге 2 февраля (https://mmironov.livejournal.com/37848.html), мы пытались за него бороться, чтобы получить его обратно и все-таки распространить. Как я уже писал, с распространением газеты мне помогают волонтеры штаба Навального. Когда Виктор Бармин и другие волонтеры на пяти машинах забирали тираж из типографии, полицейские устроили за ними погоню. Все машины догнали, 50,000 газет арестовали, всех водителей отпустили, протокол не составили (и не могли составить, так как газета – абсолютно законная).

https://mmironov.livejournal.com/38786.html

РоSSия - Sвобода Sлова


Слепой Пью07.03.2018 10:20:44

Ельцин - это прежде всего когорта профессионалов, максимально близкая к рычагам управления страной; Ельцин - это создатель и охранитель ситуации, когда все, кто чего-то стоили смогли показать себя эффективными менеджерами и в кратчайшие, невиданные сроки превратить неэффективную неработающую экономику в плацдарм, стартовую площадку для взрывного экономического роста. В конце концов Ельцин - это единственная альтернатива тогда Макашовым, Анпиловым и Зюгановым, рвущимся к власти. Может быть не лучшая, да. Но никто из думающих людей не станет его даже сравнивать с путиным.


Африканец07.03.2018 09:45:18

"У власти должна быть духовная аристократия, гуманистически настроенная и экономически подкованная"

это то есть Ельцин. А в наше время, соответственно, Навальный - Ельцин 21 века. Ну может, еще Яшин, немножко. И этот, Гозман. Откроем им потом музей, причем можно один на всех, а можно каждому свой.


Слепой Пью07.03.2018 09:20:15

истинно демократическому большинству --> истинно демократическому меньшинству

техническая ошибка, описался. Просто мало людей, которые правильно понимают демократию. А большинство до неё вообще никогда не дорастёт.


Слепой Пью07.03.2018 09:18:26

-- Вот ты, скажем, отдашь чужим людям на откуп решение, кому быть начальником России.
azesmer• 07.03.2018 01:35:24

В том-то и соль, что не чужим, а самым достойным и нормальным людям, из своих. У власти должна быть духовная аристократия, гуманистически настроенная и экономически подкованная. Я не знаю, в чём точно у РФ беда, что каких цветов идей в ней не сей, растёт один ядерный борщевик. Поэтому менять надо всё - и суды, и начальников, и административное деление, и, простите, конституцию.
Но, на первое время после смены власти я бы оставил вертикаль этой самой власти. Для того, чтобы сброд опять не пришёл к власти. И ЦИК бы оставил, вместе с Чуркиным. Тогда вместо малоперспективной борьбы с десятками миллионов рашистов, которые своим количеством и постоянно неправильным выбором портят статистику истинно демократическому большинству, можно было бы заняться реформами и форсированным встраиванием в необсуждаемо правильную, аксиомальную систему мироустройства, столь яростно неприемлемую путиным.


Любитель многого07.03.2018 08:43:57

В общем то список из шести новых образцов оружия больших сомнений не вызвает.
То есть новая версия ракеты "Сатана" и "Кинжал" это рутинная замена образцов вооружения.Даже если просто этикетки сменили на совеском образце.
Китай собирается к 2020 годы иметь гиперзвуковую ракет в 35М. Поэтому ракета рФ в 25 махов сегодня вполне реальна.
Ну и наконец наследие великого гуманиста Андрея Сахарова. которому янки поставили памятник и площадь в его честь назвали.
То есть цепочка торпед со 100 мегатонным зарядом со стороны Тихого океана и такая же цепочка со стороны Атлантического океана.
Великий гуманист считал, что такой взыв инициирует цунами с высотой волны 50-60 метров, которая снесёт США.
Прости ВизК. Ничего личного. Только торжество идей великого гуманиста.


Любитель многого07.03.2018 08:30:16

Чатланин• 04.03.2018 14:07:31
Любитель всего• 04.03.2018 08:44:48
Упор был на "здесь". На сайте есть анархисты?
И вообще.. что зто за клоуны? Не.. не слышал.
Кстати, знаешь, кто в России борется с ОМОНОМ? ОМОН- то ни с кем не борется, он только служебные задачи выполняет.
---------------------------------------
Кто такие анархисты? Кто борется с омоном?
Я уже выкладывал ссылку на песню с их сайта.
Танцы шманцы с омоном.
https://www.youtube.com/watch?v=jnbqaUp7Fu0
По моему, где то в середине мелькает Навальный.
Здесь Катей и Денисом интересуются два - три человека.
Открыто шесть уголовных дел. И ни одно ещё не закончено.
Борьба огромной системы пропаганды с Катей и Денисом
очень прикольна и поучительна.
Сначала официальная пропаганда приписывает Кате и Денису
настоящий воинский подвиг:
Скрывались, были окружены, отстреливались, когда захват в плен стал неизбежным застрелились.
Во время войны за такое дают орден, а после войны ставят памятник.
А затем пропаганда начинает их объявлять биомусором и
и преступниками.
Такой идиотии я и при Брежневе не часто видел.


Вася Чижиков07.03.2018 04:30:51

14 декабря в Курганской области начнётся суд над многодетным фермером, который с помощью «шпионского» устройства собирался следить за коровой. Чтобы всегда знать, где пасётся его животное, мужчина заказал в интернет-магазине GPS-трекер, в конструкции которого оказался ещё и скрытый микрофон. Следственный комитет усмотрел в этом преступление и возбудил уголовное дело по статье 138.1 УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».

Между тем ежегодно в России по статье 138.1 выносится более 200 приговоров. Согласно статистике Верховного суда РФ, в 2016 году суды рассмотрели 228 подобных дел и за этот период был вынесен лишь один оправдательный приговор.

Например, в 2013 году районный суд Саратова назначил 40-летнему Виктору Пахалкову полгода лишения свободы условно за попытку продать брелок автомобильной сигнализации со встроенной камерой.

Житель Москвы Алексей Соколов в декабре 2016 года был приговорён Басманным районным судом Москвы к четырём месяцам колонии общего режима за продажу брелока с видеокамерой.

https://russian.rt.com/russia/article/456061-fermer-sud-gps-treker

Сидеть будут за все. За ретвиты, за брелки с видеокамерами, за gps-треккеры...

Г - Гребанные гебешные мрази.


Вася Чижиков07.03.2018 03:56:09

Российский президент отметил, что только в течение прошлого года была пресечена деятельность 72 кадровых сотрудников зарубежных разведок и 397 агентов иностранных спецслужб.

Итого, по одному агенту за каждый килограмм кокаина. Обратка прилетела)))


Вася Чижиков07.03.2018 03:34:05

Лингвистические изыски.

Ха-ха, занесло на поцреотичный форум, так там в диалоге с рашистом мой комментарий со словом "ватник" был удален (ничего более, без матов, просто "ты, ватник, меня поучить вздумал ..."), как оскорбительный, а парочка эпитетов "говно" и "школота" от оппонента вопросов не вызвали. Так что назвать ватником - это страшное оскорбление, а говном - ок! Кстати, еще заметил в фейсбуке кремлевские тролли очень любят слово "говноед". Дошло, откуда бюрг набрался лексикона такого)


Вася Чижиков07.03.2018 03:23:05

Азесмер, что-то от тебя бюрговым душком пованивает. И главное, что же ты так, болезный, на голубой теме зациклился?


Вася Чижиков07.03.2018 03:21:31

> "Начальник КГБ у власти, жопа будет". Реализовалось, но лишь частично. Облавы были, жопы не было. Не такой уж и страшный этот начальник оказался. А потом оказалось, что и вообще интеллигент, стихи писал.

Там большая часть товарищей из политбюро одной ногой в могиле стояли, где уж им было страной заниматься, тот период так и назвали "гонки на лафетах".

Зато потом пришел настоящий полковник из КГБ и устроил жопу по полной. За всех отыгрался.

> А королева английская вроде не раздражает, а скорее радует глаз. Какие у нее шляпки, какие перчатки. И лендровер водит, вроде даже до сих пор. Ну, в кино так.

Сравнил хуйло с королевой...

Кстати, Африканец, ты получил гражданство ЮАР? Отказался ли от российского гражданства? Доложился о наличии двойного гражданства в России, если таковое имеется? Отчитываешься ли о движении средств по заграничным счетам, которые у тебя наверняка имеются. Другими словами, соблюдаешь ли ты законы своей страны России? Было бы интересно узнать в контексте патриотического настроя. Или патриотизм кончается там, где начинаются шкурные интересы?


Март07.03.2018 01:54:47

Африканец

Возможно дело в том, что я тогда был пионером. Ну водка, допуcтим, даже подешевела.


azesmer07.03.2018 01:35:24

Вася

А что в этом плохого, жить своей головой?
Ну, "хуйло" и "цивилизованная жизнь" это твои заморочки, и бог тебе в помощь, может ты прав, может нет, неважно. Но суть-то не меняется. Отдаешь ты первородство, или нет.

Вот ты, скажем, отдашь чужим людям на откуп решение, кому быть начальником России. Насколько плох, предполагаемо, нежеланный тобой кандидат, и насколько много, предполагаемо, ты хочешь за это получить (список - ВТО, блокчейн, крипта, интернет, чечевичная похлебка и т.п.) - это всего лишь вопрос цены. "Так много за такой пустяк" - это всего лишь количественная оценка. Она ничего не меняет в том, что ты таковое право готов продать. Даже то, что ты не живешь в России, ничего в этом не меняет - если уж готов продать свое, уж тем более готов продать чужое.
Гондон он и есть гондон. За три рубля, или за тридцать. А уж чужое и подавно за копейку сдаст.

А кто-то не продаст. Это не вопрос цены. Это вообще не продается.
Понимаешь?
Разница не в том, что ты считаешь Путина говном, а кто-то золотом, а в том, что ты - говно, а другие - золото. Вот и вся разница.

Кстати, ты уже посетил клуб "Голубая устрица"? Или все еще манкируешь, продажный предатель, своими либеральными обязанностями прогрессивного человека? Думаешь, громкость воплей про "хуйло" избавляет тебя от проверки на истинный либерализм?
Вперед, анти-рашист. Тебя ждет чудесный мир истинной толерантности.


Африканец07.03.2018 01:33:51

А королева английская вроде не раздражает, а скорее радует глаз. Гакие у нее шляпки, какие перчатки. И лендровер водит, вроде даже до сих пор. Ну, в кино так.


Африканец07.03.2018 01:29:23

Март

а я как-то не помню именно радостного оживления. Разве что помню "Ну все, кончилась малая земля, сейчас начнутся карельские болота". Кстати, не реализовалось. Скорее, было тревожное предчувствие: "Начальник КГБ у власти, жопа будет". Реализовалось, но лишь частично. Облавы были, жопы не было. Не такой уж и страшный этот начальник оказался. А потом оказалось, что и вообще интеллигент, стихи писал.


Март07.03.2018 01:22:01

Когда власть очень долго в руках одного человека - это раздражает.
Помните радостное оживление по приходу Андропова. Облавы в кинотеатрах начались.

Но по-настоящему всё поехало чуть позже.


ВизК07.03.2018 01:14:50

Если все шесть пунктов будут выполнены то «до конца жизни» это совсем недолго.


Вася Чижиков07.03.2018 01:05:00

Африканец, да именно в главе страны изначально хуйло по жизни. Гопник из подворотни, который превратился в вора, убийцу и узурпатора. Это безотносительно любых революций - тупо факты, которые рашисты пока не видят. Ор "мыженезнали" подымется только после смерти хуйла.


Вася Чижиков07.03.2018 01:02:29

1. Советник президента России по развитию (!) интернета готовит Россию к отключению интернета.
2. Глава сбербанка (который инновации, блокчейн, крипта) готовит Россию к отключению от Свифта и блокировке карточных систем.
3. Верховный суд готовит Россию к выходу из ЕСПЧ.
4. Минпромторг готовит Россию к выходу из ВТО.
5. Газпром готовит Россию к прекращению экспорта газа.
6. Ну и Хуйло готовит Россию к ядерному пеплу.

В общем, россиян готовят к выходу из цивилизованной жизни. Только для того, чтобы хуйло могло сидеть в кремле до конца своей жизни.


azesmer07.03.2018 00:17:16

Африканец

Ну, строго говоря, формально все же следует уточнить, что "не захотеть" (почему-то) могут и противники. Тем более, что мы говорим о теории тотального вранья.
Ну, допустим, пусть не хотят сторонники. А почему? Значит, есть противоядие против "цветных революций"?

Если, как версия, это собирательный "Крым". Тогда рецепт в "сделать что-то важное для народа". Не соберется массовка, а без нее будет чистый переворот и короче уже не "цветная революция".
Или, может, он чем-то повязал ближнее окружение, а без этого даже и массовка не поможет, будет как у Ельцина в свое время.
Или, может, в ядерных ракетах вся соль. Там что весь из себя Ким Чен Ын может плевать с высокой башни.

Какой-то затык есть, а в чем он, непонятно. Вроде цель классическая. Мат в три хода. В чем же разница с хохлами?


Африканец07.03.2018 00:03:04

azesmer

"Что беляцкий генерал и краснопузая сволочь"

это-то было бы хорошо. Поскольку, если и тот, и другой, а один другому, вообще-то, противоречит, значит, ни тот и ни другой. А кто тогда? А новая, диалектическая, сущность. А как раз это-то и надо.

"Так чо ж не сместили до сих пор? Странно"

А что странного? Он этого не захотел, вот и не сместили. Ну и его сторонники не захотели. Прямо как в том анекдоте про зайца: "Так, зайца, суслика, бобра - съесть!" - Заяц: "А я не хочу!" - "Так, зайца есть отставить: он не хочет".



Комментарии (55): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru