Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2017: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (56): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей

бюргсон29.10.2017 23:57:17

>>Но основное же мировое программирование сосредоточено в коммерческих фирмах, которые извлекают из него прибыль.

Ну так прибыль! Выручить прибыль и свалить в другой совет директоров. Поэтомы их качество не интерисует. Это всё либеральные мифы про рыночную экономику.

А в тех областях, где за менеджером наблюдают чекисты, вдруг находятся рессурсы, чтобы воплощать инженерные решения. Которых есть, и много.

Вот нам, например, рассказали, что отсутствие тестирования стоило европейским налогоплатильщикам полтора миллиарда евро, когда ебанулась космическая ракета. Ошибка смешная: процессор поставили мощнее, чем на старую пакету, а временные константы не поменяли. В результате программа пробежала быстрее физического полёта, и ракета самолеквидировалась. Что легко обнаружили бы при лайв-тестировании.

Мы то согласны. Но лучше это менеджерам рассказать. А ещё лучше парочку около рухнувшей ракеты расстрелять. Чтобы почувствовали ответчтвенность за вычёркивание тестов "а то за срыв сроков премию не получим". А так никто не виноват типа.


бюргсон29.10.2017 23:45:16

>>А программирование - искусство.

Чушь собачья. Это давно инженерная профессия.


бюргсон29.10.2017 23:43:50

Африканец,

ключ к понимаю этого довольно прост: программисты предоставленны сами себе. На самом деле есть масса методик, чтобы эффективно и объективно контролировать работу программистов, но у менеджеров отсутствует понимание этого.

То есть я разрабатываю проект, и планирую фазы разработки концепции и тестирования. На что ложится большой, толстый и волосатый хуй. Ну не понимает менеджер, зачем, если ему премию выписывают в срок, а разгребать всё будут другие.

А вот со строителями штука другая, там за упавший мост отправят муди на красную площадь прибивать обмотавшим колючей проволокой.

Как только эти нормы введут к менеджерам софтверных проектов, ты не поверишь, как быстро они "повзрослеют".

А ведь введут.

Схожее положение вещей в любой области, где контроля нет.


Тунгус29.10.2017 23:10:29

Африканец,

у тебя неточная аналогия. В авиации есть проектирование и есть производство. "Строго, упорядочено, и никакого распиздяйства" - это производство. В проектировании - наверняка драма поколений (что они там могли раньше понимать? Даже кончик крыла не додумались задрать!), гонка на дедлайне, халтура на неинтересных участках (некогда расчитываать, смежники в трубу засунут, скажут, что поправить, если что).

Пример "романтики" в автостроении (на самом деле, в автопректировании) - чудесная история с качеством выхлопа у Фольксвагена. В той самой якобы зарегламентированной Германиии.

В программировании. Аналог авиапроизводства - использование программ. У коммерческого пользователя все очень строго: нажать кнопку справа, подождать, пока выпучится кнопка слева, нажать кнопку слева. Непосредственно изготовление кода - аналог авиапроектирования. С той же самой "романтикой", драмой поколений, гонкой на дедлайне, и надеждой на тестеров, когда некогда самому подчистить.


Африканец29.10.2017 22:38:27

ВизК

вот это-то и странно. Нет, понятно, что есть университеты, где люди чего-то творят, есть оперсорц, где тоже типа творчество. Но основное же мировое программирование сосредоточено в коммерческих фирмах, которые извлекают из него прибыль. Ну или в госконторах типа армии, где прибыли нет, зато жестокие требования к результату. Давно пора бы превратиться в обычную инженерную дисциплину типа мостов и тоннелей.


ВизК29.10.2017 22:23:24

Африканец

Всё потому что авиация - это профессия. А программирование - искусство.


Африканец29.10.2017 21:50:44

бюрг

это, безусловно, происходит со всеми новыми отраслями. Но большинство как-то быстро взрослеют, и там все становится по-серьезному. Скажем, автостроение и авиация ненамного старше программирования (на 30-40 оет), а там давно все налажено и упорядочено. Причем место выдумыванию нового тоже есть, но оно как-то не мешает текущему производству. Считая возраст программирования примерно за семьдесят лет (считая леди Августу Аду исключением, а не систематическим явлением), мы вряд ли найдем отрасль, которая полностью не сформировалась бы за такое время. Семьдесят лет от братьев Райт это 1975 год, и в авиации все строго, упорядочено, и никакого распиздяйства.

А в программировании все как-то не так. При том, что коммерческим оно стало сразу, попытки его упорядочить на манер авиастроения пока что имеют очень неполный успех. Впрочем, в странах, где у населения высока дисциплина и привито уважение к начальству, шансов достичь успеха тут больше. Так что, может, в Германии все и более упорядочено. Хотя мой опыт годичной работы с Сименсом этого не подтверждает. Вот где распиздяи-то. Правда, это происходило на нашей территории, а африканскя почва расслабляет.

А еще в программировании есть удивительное явление. Каждое новое поколение программистов как будто начинает жизнь с нуля. Нет, великих мастеров прошлого, вроде Денниса Риччи, конечно, уважают, и многие не прочь были бы с ними поработать. Но и все. А так, в массе, обычно про старичков думают - ну что они там могут вообще понимать? Так мы думали про тех, кто работал в 60-70-е ("ну что он за программист, если не может самостоятельно составить autoexec.bat и config.sys?"), так нынешние двадцатипятилетние думают о нас ("ну и лолбоебЮ не может запомнить команды git и написать pom-файл для maven"). Вот как-то сложно представить себе молодых строителей мостов и тоннелей, свысока смотрящих на строителей мостов и тоннеей прошлого. С чем связано такое свойство программирования, неясно.


Тунгус29.10.2017 20:55:08

Извините, опечатка.

Вместо

"Если первоначальная лунка 3, 6, 9, ... , 2011 и 2017"

следует читать:

"Если первоначальная лунка 3, 6, 9, ... , 2013 и 2017"


Тунгус29.10.2017 20:24:38

Задача Васи Чижикова о стрельбе по 2017-лункам.

Условие (напомню). Есть круговая система из 2017-ти лунок. В одной из них притаился враг. Можно стрелять по лункам залпами. Число выстрелов в каждом залпе от 1 до 2016-ти. Если враг не поражен при залпе, он тут же переползает в соседнюю лунку по часовой стрелке. В каждую лунку можно стрелять только один раз.

Вопрос. Каково минимально потребное количество залпов для гарантированного уничтожения врага.

Лемма 1. Один залп - недостаточно.

Доказательство леммы 1. По условию, мощность залпа всегда меньше полного числа лунок. Поэтому хотя бы одна из лунок останется непораженной.

Лемма 2. Два залпа - недостаточно.

Лемма 2.1 Хотя бы у одной из пораженных лунок останется непораженный сосед против часовой стрелки.

Доказательство леммы 2.1. От противного. Если такой лунки нет, то непораженной лунки нет вообще. Противоречит условию задачи, что хотя бы одна из лунок при любом залпе должна быть непораженной.

Доказательство леммы 2. По лемме 2.1 после первого залпа найдется хотя бы одна лунка, с номером N (нумерация от 1 до 2017, по часовой стрелке, циклически), пораженная, с соседом N-1, непораженным. Если первоначально враг был в лунке N-1, то он переживет первый залп. После залпа враг переползает в лунку N. Но в эту лунку при втором залпе стрелять нельзя (в нее уже стреляли), следовательно враг переживет и второй залп тоже.

Теорема 1. 3 залпа - достаточно.

Доказательство теоремы 1.

Программа залпов:

Первый залп - по лункам 1, 4, 7, ... , 2011, 2014.
Второй залп - по лункам 3, 6, 9, ..., 2013, 2016 и 2017.
Третий залп - по лункам 2, 5, 8, ... , 2015.

Эта программа не содержит повторяющихся выстрелов и при каждом залпе остаются не пораженные лунки.

Если первоначально враг был в лунке с номерами 1, 4, 7, ... , 2011, 2014 - он будет поражен первым залпом. Если первоначальная вражеская лунка - 2, 5, 8, ... , 2012, 2015 и 2016 - враг будет поражен вторым залпом. Если первоначальная лунка 3, 6, 9, ... , 2011 и 2017 - враг будет поражен при третьем залпе. Этот список исчерпывает все возможные начальные положения врага, т.е. предложенная программа стрельбы обеспечивает гарантированное уничтожение.

Ответ задачи. По леммам 1 и 2 - двух залпов недостаточно. По Теореме 1 - трех залпов достаточно. Следовательно, минимальное число залпов для гарантированного уничтожения врага - три.


бюргсон29.10.2017 20:12:41

МИД России: Обращаем ваше внимание на то, что распространяемое в Интернете письмо Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини, адресованное Конраду Шимански, госсекретарю по европейским делам МИД Польши, в котором Ф.Могерини призывает польские власти пересмотреть свою позицию в отношении проводимой правительством Украины реформы образования, является подделкой. Это также признала Европейская внешнеполитическая служба
===

Всё же подделка.


Янги29.10.2017 20:08:12

Всё очень серьёзно - когда вопрос не стоит о деньгах. А стоит о справедливости. И как её сделать.
Справедливость по Ленину это: 1-е и главное) закончить войну.
За этот лозунг люди порвали и Временное правительство и всех министров-капиталистов

Нынче мы имеем ситуацию больше схожую с Первой французской революцией
Когда я получил что хотел. А Вася только сейчас узнал! что можно оказывается чего-то хотеть. Но он, как он сам считает, опоздал.
И если убрать Мединского, на Путина у него пися не поднимается пока, то и ему, Васе возможно что-то перепадёт.
Ну а как убрать Мединского? Упрекнуть его в плохом руководстве, это нужно самому знать что там за кухня. Вот и взялись за фурнитуру. Не та диссертация. Не так защитилась.
Хорошо что Сердюков не стал защищаться в ВАКе
А то бы и ему Вася такие претензии предъявил, мама не горюй.
Мелкотравчатый он


Любитель всего29.10.2017 20:02:40

бюргсон
>>Их успешно запугали.

Как-то примитивно. А как же боевая йога?
-----------------------
У этого доктора свои инструменты. Ему нет необходимости применять что то иное.


Любитель всего29.10.2017 20:01:07

Систему, где вся власть принадлежит не народу, не даже каким-то элитам, а просто спецслужбам. Эту систему нам еще предстоит сломать
--------------------
О том, что СССР это государство где правят спецслужбя писал ещё в 20 веке Авторханов.
Я бы не сказал, что СССР времён Брежнева управлял КГБ. Это точно не так.
Иначе Андропову не пришлось бы травить сначала Брежнева, а Потом Черненко, что бы пройти во власть.
Ну вот после Ельцина что то такое было.
То есть региональные руководители правящей партии это никому не известные люди, которые появляются, рулят делами и исчезают.
Будет ли это сохраняться. А вряд ли.
Об этом говорит подготовка собра.
Они ничего не знают и не умеют. Их конёк это наличие оружия и перевес в количестве.
То есть нынешняя власть явно не хочет собр, который мог бы их сместить.


бюрг29.10.2017 19:51:24

>>Их успешно запугали.

Как-то примитивно. А как же боевая йога?


Любитель всего29.10.2017 19:47:19

бюргсон
Мединский такой же комик как и ты. Но он вот не верит в своего босса.ю Ему надо урвать для себя что то вечное. Статус почётного члена корпорации историков.
Вспоминаю защиту своего знакомого.
Он должен бы защищаться в октябре. Опрсом в мае он установил, что его защита зависит от 50 человек и примерно сорок человек его не поддержат.
С мая по сентябрь он встретился с каждым из пятидесяти человек и в разговоре снял все их возражения. Трёх человек уговорить не удалось. Их успешно запугали.
в октябре он успешно защитился и позднее ему эту диссертацию засчитали как докторскую.
Сейчас он профессор академии управления при правительстве РФ. В третьем ряду консультантов самого. Пробивается во второй.
Вот каким должен быть доктор наук.
Не смотрится Мединский как серьёзный человек.


бюрг29.10.2017 19:44:07

По мнению К. А. Собчак, "Сталин выстроил систему, которую не удалось здесь сломать ни Горбачеву, ни Ельцину. Систему, где вся власть принадлежит не народу, не даже каким-то элитам, а просто спецслужбам. Эту систему нам еще предстоит сломать".
====

И в этом Собчак, Тунгусы и Любители солидарны и серьёзны.


бюрг29.10.2017 19:20:17

>>PR- компания чистой воды.

Нет. Всё очень серьёзно и они давно перешли грань, тепеь им убить или покалечить ради компании раз плюнуть. Хорошо, что Мединского охраняют.


бюрг29.10.2017 19:18:33

Тунгус,

вопрос поднял ты. Ходы все записаны.


Янги29.10.2017 19:13:16

На обрывках избирательных технологий

Обрывки избирательных технологий нынче дорого принимают во вторсырье.
Что-то до тысячи за тонну. Нужно только упаковать по компактнее.
Нынче все, и Пятёрочка, и Магнит имеют свои прессы-упаковщики.

\\прослушав лекции мировых авторитетов вывели секретаря обкома в первые президенты \\

- Читать умеешь? ВизК сказал. Что у них как и у нас. В лидеры не рвуться. Мало таких людей на планете. Которые рвутся в лидеры.
Отсидеться за спиной у лидера - да. А что бы самому?
Ты посмотри на Януковича - тоже думал что он лидер
И нынче там. Всё кто Майдан подогревал, все по норкам. С выходом к кормушке. Выпнули вперёд себя Петруху, а рулят сзади дёргая за вожжи.
А при случае, сделают из него козла отпущения.
Не, брат. Слаб ты в диалектике


Янги29.10.2017 19:04:47

Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов начал травлю журналистов ВГТРК и лично теле-радиоведущего Владимира Соловьева.
--------------------------------------
PR- компания чистой воды.
В первое же время после трагедии, Венедиктов громко возмущался качеством охраны в Газпроме.. или роснефти? - где они там снимают угол для своей радиостанции?
Я поразился - Под крылом у кровавого гэбешного режима и, снимать угол?
Да какие они тогда классические оппозиционеры? Продажные пройдохи. Так вернее будет.
Как вариант- "Газета для Дураков". Если есть Васи, у них должен быть свой печатный орган. Патамушта демократия-с.
А тогда кто Васи?

Лунопарий, лупанарии, какая разница? :))
Да и всё равно, офицеры запаса в латыни не пендрят
\\простая и чёткая профессия "командир мотострелкового взвода"\\ - предполагает ежедневную тренировку. С по графику дежурством по полку.
Вот меня нынче поздравили с днём шофёра. А какой я на фиг шофёр, стал? Если я месяцами капот не поднимаю. Водитель, скорее всего.
Профессия, это когда ты ею постоянно занимаешься. или хотя бы уши греешь возле тех кто занимается.
А - \На виду у снайперов и пулемётчиков противника поднять взвод \ - включил ремейк Стаса Намина и гляди кто в припрыжку, а кто в присядку из окопа полезет


Тунгус29.10.2017 18:57:54

"к вопросу о профпригодности обучавшихся в ургу, поднятом Тунгусом"

бюрг, опять за свое? Держи свои изобретения строго при себе и не приписывай другим.

Сам придумал - сам гордись. Сам придумал - сам гордись.

Повтори еще 100 раз, вдруг случайно усвоишь. Ограничено-кластерным сознанием.


Любитель всего29.10.2017 18:54:45

На обрывках избирательных технологий, которые дощли до меня я провёл в думу депутата, который нападал на Ельцина.


бюргсон29.10.2017 17:24:50

>>Именно пропагандисты УрГу прослушав лекции мировых авторитетов вывели секретаря обкома в первые президенты РФ.

Опаньки.


Любитель всего29.10.2017 17:14:42

бюргсон
Это к вопросу о профпригодности обучавшихся в ургу, поднятом Тунгусом
------------------------------------
Ты уж совсем рехнулся
знаток все искусств, наук и ремёсел.
Именно пропагандисты УрГу прослушав лекции мировых авторитетов вывели секретаря обкома в первые президенты РФ.


Любитель всего29.10.2017 17:10:50

бюргсон
К чему повторять бесполезные и бессмысленные утверждения.
===

Не знаю, зачем оы это делаешь. Экспертиза жто уже исключила.

Так что пропагандисты из вас никакие.
----------------------------------------
Никакой экспертизы фильма не было.
Я не занимаюсь пропагандой.
Это ты ту что то из себя изображаешь.
Ты наверно клей нюхаешь.


бюргсон29.10.2017 17:06:48

К чему повторять бесполезные и бессмысленные утверждения.
===

Не знаю, зачем оы это делаешь. Экспертиза жто уже исключила.

Так что пропагандисты из вас никакие. Это к вопросу о профпригодности обучавшихся в ургу, поднятом Тунгусом.


Любитель всего29.10.2017 16:53:47

бюрсон
Фильм не мой.
Он снят соседкой из дома напротив дачи.
Из него можно почерпнуть массу полезной информации.
Например, как в одиночку удобнее всего тащить труп.
Или как сфабриковать самострел не запачкавшись в крови с ног до головы.
К чему повторять бесполезные и бессмысленные утверждения.
гитлер капут
Этой женщине кровь не выпускали перед убийством.


Любитель всего29.10.2017 16:48:06

бюрсон
У нас с ВизК была простая и чёткая профессия "командир мотострелкового взвода".
===

Ваша пиджачная должность никого не интересует. Основная специальность у вам -- пропагандист.

Но хуёвые из вас пропагандисты вышли. Что ВизК за США, что со своим фильмом.

Незачёт.
-----------------------------------------
Ну зачем уж скатываться до полного маразма.
Засунь себе фразу о пиджачной должности сам знаешь куда.
Это среднее советское военное образование.
Закончил лейтенантом. Дослужился до капитана.
Ни я ни ВизК пропагандой не занимаемся.
Это ты в своих влажных мечтах мнишь себя великим пропагандистом.
На самом деле ты никогда не занимался пропагандой и не знаешь элементарных вещей.
Просто у тебя старческое слабоумие вылилось вот в такую форму обожания некого кумира.


Санитар Женя29.10.2017 16:06:20

Лунопарий - это где селениток трахают?


гитлер капут29.10.2017 15:27:07

Блогер и писательница из Луганской области Олена Степова рассказала жуткую историю об убийстве женщины на оккупированных территориях Донбасса.

Об этом она сообщила в интервью "Апострофу".

По словам Степовой, женщину похитили боевики так называемой ЛНР. Они удерживали ее три месяца в подвале и насиловали.

"А потом вывели на улицу, вложили ей в джинсы гранату, примотали веревку... И когда она отошла на безопасное для боевиков расстояние - ее взорвали. Сделал это член "народного ополчения города Свердловск", позывной "Чечен", друг их семьи и мужа, который завидовал их семейному счастью", - рассказала она.
=====

Тот же почерк у этого "народного ополчения", что у псковских живодеров. Ровно никакой разницы.


гитлер капут29.10.2017 15:22:47

В силу опыта и подготовки я глазам свои не поверил когда услышал , что целые три машины с автомачиками послали на влюблённую пару с ружьями.
=====

Всё понятно. Победу Трампа праздновали!

Думали: Трамп поможет Путину, Украину сдаст, они скоро туда войдут и изнасилуют всех украинских старшеклассниц.
На псковских решили потренироваться - убедиться, что хуи наготове, если что.
Вот и поехали всей бандой на трех гадючниках.


бюргсон29.10.2017 15:15:38

Что касается Мединского: предположим всё это правда. Но тода дипломы куплены и у его оппонентов. Их тоже надо лишать званий и прочего.

Почему дескать Мединский купил, а они типа нет? В чём конкретно различие между ним и Мединским?

Может вообще отобрать у всех все дипломы и начать с чистого листа?


бюргсон29.10.2017 15:11:31

У нас с ВизК была простая и чёткая профессия "командир мотострелкового взвода".
===

Ваша пиджачная должность никого не интересует. Основная специальность у вам -- пропагандист.

Но хуёвые из вас пропагандисты вышли. Что ВизК за США, что со своим фильмом.

Незачёт.


Любитель всего29.10.2017 14:24:45

В силу опыта и подготовки я глазам свои не поверил когда услышал , что целые три машины с автомачиками послали на влюблённую пару с ружьями.
В моё время два каратиста без оружия просто вошли в квартиру, где был мужик с ружьём и сказали:"Ложи руьё. Поёдём".
Он не успевал попасть водного и ему точно прилетело бы от второго.
Поэтому он подчинился. Мы на тренирвоках полгода смеялись от этой операции.
Зачем тут какие то усилия пропагндистов.
Полная импотенция налицо.


Любитель всего29.10.2017 14:13:57

Вас с ВизК, профессионально подготовили пропагандистами. Но что-то ваши умения перестали действовать.
-----
У нас с ВизК была простая и чёткая профессия "командир мотострелкового взвода". Это было деликатное название камикадзе.
На виду у снайперов и пулемётчиков противника поднять взвод и затем управлять его движениями и огнём это вот именно такое задание.
Были и плюсы. Была полная свобода в командовании с условием обязательной подготовки решений в письменном виде для военной прокуратуры.
И нас трудно загипнотизировать предъяви нам подростка с ружьём.
А клоун-пропагандист это ты.
Если так легко скомпоновать неправильный фильм, то почему бы не показать правильный.
Ты просто болтун.


бюргсон29.10.2017 11:00:42

Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов начал травлю журналистов ВГТРК и лично теле-радиоведущего Владимира Соловьева. Такое мнение выразил сам Соловьев в беседе с kp.ru.

===

Кстати, я согласен с Васей: спецслужбы любят творить терракты руками психов. Ну а слаженный хор затем показывает на заказчиков.

Довольно примитивное и прозрачное дело.


бюргсон29.10.2017 10:39:34

Прошёл сильный дождь. В округе пропал кабельный интернет. Типа в самой технологичной стране.


Янги29.10.2017 10:21:09

Почему так, ну так человеческая природа несовершена.
-----
Природа человека хорошо описана в креативах Менандра, в сочинениях Плутарха. Светония и киже
Ну а уже Сократ, Платон и Аристотель разложили её (природу) по молекулам, рассмотрели под разными углами освещения и описали в трактатах

Бюрг. Ну вот смотри - //Пропагандоны в полной заднице и сидят на шее окучиваемого стада. При этом главные пропагандоны получают лярды и покупают виллы в Швейцарии. Прекрасно, просто прекрасно живем!В//

Человек заявившия про себя что он имеет ученую степень. К чему и к кому он апеллирует?
Он призывает меня возмутиться. И скинуть со своей шеи. Объясняя мне. Какие они там нехорошие.
И даже если ему поверить. Почему должно их скидывать? Может он пытается моими руками освободить себе место на моей шее?
Первое сомнение в его учности возникло после его нелицеприятного указания на те лица против кого он выступает. Пуйло, Пропагандоны, стадо и так далее - все это неоднократно повторяемое, наводит на мысль что у этого человека малый словарный запас.
Но как же так? Запас слов убог, а заявленная степень в науке присутствует..
Но так ведь не бывает? Какими междометиями он "защищался"? - "Типа.. ну.. эээ.. ага.."?

Я допускаю что он ученый. Но не выше Хатуль мадана. В некоторых местах мадан даже ученее. Потому что хорошо знал литературу и народное творчество
Ходил на право, песни пел, на лево - сказки говорил.

Пункт два. - Это деньги. Богатство. Достаток.
Наш герой выступает за справедливость. Но почему он не отстаивал её двадцать лет назад? Ведь ему достался от родителей, дедов, хороший задел. К.Маркс, В.И.Ленин, И.В.Сталин, партийные съезды и прочее, хорошо ракрыли тему.
Почему он не развивал их начинания, не укреплял, не улучшал? Почему он согласился на разрушение всего что гарантировало справедливость?
Я не спрашиваю его самого - с его словарным запасом и склонности к грубым формам, ничего толкового не услышу. Переиначенное - мама-ням-ням - весь его текст
Пункт два показывает его в тупости и неприспособленности.
Ну что такое деньги? Что такого в богатстве?
Сегодня время когда ты можешь этого достигнуть спокойно трудясь на свое благо. И не нужно даже сидеть в администрации района.
А если ты сам можешь этого достигнуть, то в чем удовольствие разглядывать это за другими?
Подумаешь, "в шотландии замок", "сидеть в шезлонге на берегу Женевского озера"
Ну, сидеть. И что? Что на пеньке, что в шезлонге, всё равно жопу давить.
Если завидовать, то мне. Вчера после бани открыл банку опят маринованых. И ложкой, и ложкой.
Черпал из из банки ложкой, столовой, и представлял как Вася эту банку покуает в магазине. И по шляпке, по опёнковой ножке смакует.
(это я читал как Березовского возили собирать грибы в шотландский замок)

Вывод: Васи и васины зависти не имеют предела
Вывод два: Вася не тот за кого себя выдает. Во-первых культуры мало.
А во-вторых, я таких Вась вижу на улицах. Они распространяют рекламу входных дверей. Раздают листовки. А Василисы - Васи женского пола, - те "работают в офисах". Обзванивают по поводу Новых окон.
Говорят что есть третья категория Вась, эти ходят по квартирам и предлагают купить

Кар-роче, дурилка он картонная. Косящая под трибуна


Янги29.10.2017 09:39:00

Так и проголосовали. Те, что не-историки. А историки - те все, как один - за лишение.
---------------------------
Интересно, интересно.. Я дальше от темы чем даже от Тау-Кита. Но ведь я прекрасно помню что здесь обсуждалось - в теме главное было - "освещение исторических фактов".
А их ведь освещать можно как угодно. Читая Флеровского в голову лезет всего одна мысль - и как это русский народ выжил? Ну невозможно же! С одной стороны бедность непролазная, люди с голоду должны дохнуть ещё в утробе матери. Да и матерей быть не должно. Потому что уж очень долго и красочно описывалось как на Руси везде в ходу - "бабу не бьёт, значит не любит"
У Флеровского бабу били до смерти. Сапогами по лицу.
Однако Россия каким-то народом и повоевать успела, и революцию совершила.
Никак наёмниками?

Что улыбает - "Премия мира" нобелевского лауреата заокеанского происхождения возмущения не вызывает. :))
Ну да, конечно. Куда там какому-то Обаме против Мединского.
Мединский, это величина.
Давай Вася! Дави их! Ты мне начинаешь нравится.


Янги29.10.2017 09:20:26

представь себе Париж конца 19 века,

Африканец. Я не представил. Я это, ну не изучал, а читал, начиная с настенных росписей погребённого под пеплом Везувия лунопария. Наследница училась в школе искусств, нынче постигает следующий уровень. А я от нечего делать вникал в тему.
Пока власть рулила процессом, художники следовали правилам.
А как другие поняли что к кормушке не пробиться, а зуд имели, то и получили мы импрессионистов, затем авангардистов и почих сюреалистов широкого профиля.
Многие из которых и рисовать-то толком не научились.
Это все элементарно видно по их творчеству. Ну удалось Сислею выразить свое настроение цветными пятнами. Но, а у кого ещё из его последователей можно обозвать художником?
А ещё этот процесс подстёгивался желанием плебса иметь себе "так же красиво".
Вот теперь и ахают стоя у творчества Малевича - Ах! Какой Казимир смелый! Ах, какая игра черного цвета!


бюргсон29.10.2017 08:52:10

>>Год от года они будут становится всё качественнее.Тестовый пиздёж анонима против мультимедиа не катит совершенно.

Во-первых, я не аноним. Аноним это у нас ты (Вася, Тунгус и прчие) у меня художественный псевдоним.

Во-вторых, катит, правда всегда сильнее лжи.

Ну а то, что твои фильмы подделка было очевидным с самого начала. Напомню, что экспептизы ничего подобного не потвердили.

Вас с ВизК, профессионально подготовили пропагандистами. Но что-то ваши умения перестали действовать. Интересно, почему?


бюргсон29.10.2017 08:46:37

Африканец,

а это во всех профессиях так. Флер новизны прошёл, уступив место будням. Пришли огромные деньги и политика. Теперь ещё роботонацизм появился. Закономерный процесс. Тоже самое с наукой произошло. В девятнацатом веке от науки ждали чуда, а теперь вон из-за виденья истории сруться. Ну не дебилы? Кстати, и интеллектонацизм тоде был. Да и есть ещё.

Почему так, ну так человеческая природа несовершена. Хотим как лучше, а получается как всегда. У меня ещё есть теория мозаичности человеческого сознания и класторности социальных взаимодействий. Но совершенно ещё сырая.

Если кратко, то мы обладаем конечным познанием. Конкретно конечным. И когда сложность деятельности переростает возможность нашего познания (даже за всю жизнь при самом благоприятном раскладе не сможем), то мы начинаеим действовать ошибочно и хаотично. Но так как мы животные социальные и действуем в рамках определённой культуры, то возникает кластерность поведения. Некие шаблоны.

Которых мы не осознаём и не понимаем, в силу нашей ограниченности познания, но которые объективно дейстауют на нас. Мы это чувствуем, но обьяснить не можем. Так и рождаются религиозные секты, теории заглвлров или вот "правильные диссертации".

Мы можем познавать по частям. Или не можем?


Любитель всего29.10.2017 08:26:21

бюргсон
А вообще клёво защитил свою любовь. Аж загляденье. Защитнечег.

бюргсон
Суббота, 28 Октября 2017 22:00:41

>>Здесь убили двух ребёнков

Во-первых, не убивали. Во-вторых, половозрелый мудак, руляющий из окон не ребёнок.

>>То вот на Пусек без всяких оснований наехали.

Они понесли заслуженное наказание. В Германии их последоватили тоже понесли наказание.
--------------------------------------------
То что ты гений уже всем понятно. Но не до такой же степени.
В сети лежит несколько экземпляров видео штурма дачи с псковской молодёжью.
Там всё видно. На четвёртой минуте Катю выводят под накидко белого цвета. В определённый момент её ручонка отчётливо видна. Она её высунула.
Дениса не видно. Зато очень отчётливо видно как двое двухметровых горилл бьют его по голове. Поэтому на последней их фотографии он лежит с проломленным черепом.
Ну а на шестой минуте их заносят вверх ногами, голыми. вот так.
Некоторые авторы усилили звук.
Подростки умерли как герои. Никаких слёз и просьб о пощаде.
Ну и какое значение имеют твои посты?
Ни фильм, ни фотографии из сети не исчезнут. Год от года они будут становится всё качественнее.
Тестовый пиздёж анонима против мультимедиа не катит совершенно.


бюргсон29.10.2017 08:26:00

>>Сосчитай в нем количество рабочих мест за пределапми РФ. Расскажи о результате.

Я это проделал. Ссылки валяется в архивах. Примерно половина участвовала во всяких западных семинарах, в том числе и Сороса. Само по себе это не обвинение, но выглядит любопытно в рамках безобразной политической травли с очень знакомым почерком.

>>то полное число присутствовавших было 17+3+1 = 21. Но для сумрачного германского гения - не очевидно. Видимо, все дело в степени сумрачности.

А я тебе указал на то, что участвовали не все, то есть подобрали нужный кворум всех историков.

>>Не подскажешь, к кому из здесь присутстувующих применить максиму, что всякий переступавший порог УПИ и УрГУ, является навеки профнепригодным и недостойным доверия?

ВизК, и, по-мойму, Любитель. Вообще странно, когда годами от туда патентованые либералы выходят. Какой-то статический перекос в этом присутствует.

>>Из своих трех диссертаций Мединский две, по политическим наукам, украл (или купил).

О, любительшина пошла. Сценарий ветвиться и куститься. И потверждения этому есть?

>>А которые претендуют, из посредственностей, - тех надо вычищать.

Я не против. Но с условием, чтобы точно так же пристально и прездвзято рассмотрели работы его оппонентов, включая твою и Васину. И если все они окажутся без замечаний, то тогда, и только тогда, я соглашусь, да, действительно.

А пока что я вижу политическую травлю. Очень интересно в плане иследования, как проходили "репрессии". Вот так и проходили.

>>Я больше не буду про Мединского. Во всяком случае, пока не появятся новые документы.

Прекрасные слова. У тебя и до этого с документами было не очень. Но в любом случае поддерживпю. Без документов нет осмысленной дискусси.

Вообще странно, "все историки против", а вот научной работы громящей работу Мединского так и нет. Есть озлобление темой его работы, истерика, что он обощёл карьерно. Это всё понятно, но не интересно. А вот научную работу я бы посмотрел. За своим настоящим именем.


ВизК29.10.2017 05:52:21

// что всякий переступавший порог УПИ и УрГУ, //

Я переступал оба порога. Учился в УрГУ и закончил его, а потом работал в УПИ.


Тунгус29.10.2017 05:18:31

Чижиков,

(ничего, что я коротко? Если предпочитаешь по полной подписи, поправь, пожалуйста)

Мне кажется, ты напрасно укоряешь Соловьева недвижимостью и статусом в Швейцарии и Штатах. По долгу службы он просто обязан знать врага в лицо и изнутри. Какой же из него пропагандист, если он плохо знает объект своих наездов?

Я предлагаю из средств госбюджета РФ купить ему еще замок в Шотландии. Тогда качество его работы станет еще лучше и конкретнее.


Вася Чижиков29.10.2017 05:03:00

Государство выделит «Первому каналу» 3 млрд руб.
«Первому каналу» будет выделена дополнительная помощь из федерального бюджета. На производство, закупки и распространение контента работающий в убыток вещатель получит 3 млрд руб.

В 2015-м расходы «Первого канала» составили 36,4 млрд руб. при выручке 26,5 млрд руб., в 2016-м — 35,7 млрд и 27,7 млрд руб. соответственно. В 2015-м убыток от основной деятельности достиг 9,9 млрд руб., чистый убыток — 92 млн руб., в 2016-м аналогичные показатели равнялись 8 млрд и 3,3 млрд руб.

Кредиторская задолженность АО «Первый канал» на 31 декабря 2016 года превышала 12,8 млрд руб., следует из данных «СПАРК-Интерфакса».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/28/10/2017/59f491c69a7947cd91b6110c

Пропагандоны в полной заднице и сидят на шее окучиваемого стада. При этом главные пропагандоны получают лярды и покупают виллы в Швейцарии. Прекрасно, просто прекрасно живем!В


Тунгус29.10.2017 04:58:36

Я больше не буду про Мединского. Во всяком случае, пока не появятся новые документы.


Тунгус29.10.2017 04:57:03

Теперь про бюргсоновские закидоны. Повеселил от души. Жги дальше!

"Во-первых из 34"

Мне как-то казалось, что для каждого будет совершенно очевидно, что если за решение проголосовало 17 человек, трое против и один воздержался, то полное число присутствовавших было 17+3+1 = 21. Но для сумрачного германского гения - не очевидно. Видимо, все дело в степени сумрачности.

"половина работает во вмяких западных"

Попробуй применить эту логику к себе. Расскажи о результатах.

Вот здесь список постоянных работ членов Экспертного Совета: vak.ed.gov.ru/237, по линку "Текущий состав" получишь Вордовский документ. Сосчитай в нем количество рабочих мест за пределапми РФ. Расскажи о результате.

Вот это особенно порадовало: "из смешных университетов, типа Российский университе Ельцина". Для справки - Ура́льский федера́льный университе́т и́мени пе́рвого Президе́нта России Б. Н. Ельцина образован путем слияния Уральского Политехнического Института (им. Кирова) и Уральского ГосУниверситета (им. Горького). Не подскажешь, к кому из здесь присутстувующих применить максиму, что всякий переступавший порог УПИ и УрГУ, является навеки профнепригодным и недостойным доверия?

"про часть я вообще ничего не нашёл"

Плохо искал. Какие специализированные журналы смотрел? За какие годы?

Я наугад вытянул два имени из списка Совета.

Дацышен В.Г., Красноярский университет, китаист и японовед. Монографии "Русско-китайская война. Маньчжурия 1900 г.", "Боксерская война. Военная компания русской армии и флота в Китае в 1900-1901 гг", "Новая история Японии" (это - учебник).
www.kspu.ru/person/607/

Кирьянов И.К., Пермский университет, история России. Более 100 публикаций. Монографии: "Парламент самодержавной России: Государственная Дума и ее депутаты, 1906–1917", "Российские парламентарии начала ХХ века: новые политики в новом политическом пространстве".
www.history.psu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=102:ik&catid=43

"Мединский ничего не воровал. Плагиата нет. Пичалька"

У тебя бюрг, крупные проблемы с чтением и с памятью. Я неоднократно уже писал на эту тему. Плагиат есть. Из своих трех диссертаций Мединский две, по политическим наукам, украл (или купил). Но по ним уже вышел 10-летний срок давности и лишать степени формально нельзя. Диссертацию по историческим наукам (фуфловую - прорва ошибок, нет новизны, подлог с авторефератом и т.п.) - написал сам. По фуфловой диссертации обвинений в плагиате нет и не было.

"Мединский посредственный учёный" - ну, наконец-то дошло.

"Коих большенство" Большинство и не претендует на докторские степени. А которые претендуют, из посредственностей, - тех надо вычищать.


Вася Чижиков29.10.2017 04:46:32

«Интерпол» рекомендовал странам-участницам игнорировать запросы России

Центральное бюро «Интерпола» направило предупреждение всем странам-членам международного полицейского союза о том, что Россия в одностороннем порядке не имеет права использовать каналы организации для преследования собственных целей, посоветовав игнорировать запросы российских властей.

Правоохранительные ведомства также были уведомлены о том, что «Интерпол» заблокировал запрос Москвы на арест британского бизнесмена – основателя фонда Hermitage Capital Management Билла Браудера.

Страна изгой, спасибо хуйлу!


Вася Чижиков29.10.2017 04:25:40

Тунгус, спасибо за инфу про Мединского. Отличная статья Гудкова в МК:

http://www.mk.ru/politics/2017/10/20/medinskiy-geroy-rossii.html


Африканец29.10.2017 03:33:15

ВизК,

"До того как Трамп нанял Манафорта быть менеджером его избирательной кампании он за дела Манафорта никакой ответственности не несёт"

строго говоря, нет: если он знал о незаконных делах, но не только не донес, но и нанял, то несет.

Но вообще, вроде, речь идет о том, что Манафорту уже после того занес лично Путин. Это и в самом деле не взятка, но, может, какая другая статья. Коммерческий подкуп?


Тунгус29.10.2017 02:31:08

Нашел стенограмму Президиума ВАК по Мединскому.

http://www.rbc.ru/society/26/10/2017/59ef759e9a79472ef8b8d972?from=center_1

На сайте ВАК в открытом доступе ее нет. Там, собственно, почти ничего нет в открытом доступе. Есть запароленный вход, а для публики - национальная народная индейская изба.

Заседание Президиума ведет председатель ВАК Филиппов; ведет очень жестко; выступления оппонентов Мединского постоянно обрываются; в результате ряд острых вопросов по диссертации остался просто без ответа (в частности, почему библиографическиф список у Мединского "случайно" содержит совершенно тот же порядок и те же огрехи что и в 100-летней давности монографии, коряво оцифрованной на сайте vostlit.info). Зато сам Мединский говорит долго и не всегда по существу. В частности, внезапно сбивается на 28 панфиловцев и сообщает нам, что публикация "Красной Звезды" "сильно видоизменила" и "сильно переписала" факты. (за язык его, заметим, никто не тянул, сам съехал).

На вопрос об "мсчезнувших" монографиях, ответ Медиснкогт: "вот она, одна из монографий, сам принес, из дома, но вам не покажу и в руки не дам". Для справки: печатное издание, считается опубликованным, когда оно появляется на полке в Румянцевке, а вовсе не когда вылезает из принтера.

Из дискуссии.

Директор Института лингвистических исследований РАН Казанский:
- В дисссертации указано, что Вами использован метод просопографии. Такого метода на существует, просопография - это форма телефонной книги.

Мединский:
- Ну, ошибся, с кем не бывает. Книгу сяду писать, там все исправлю.

На заседание Филиппов пригласил академика Чубарьяна, явно чтобы поддержать свою позицию, чтобы степени не лишать. Чубарьян, однако, в защиту Мединского не сказал ни слова. Но зато сообщил, что "интерпретация истории - это сочетание определенных мозговых клеток", что в прошлом году он был на конференциях в Гамбурге и Вене, а недавно - в Риге, и другие интересные факты своей биографии. То есть, умеый уклончивый человек, он сделал абсолютно все, чтобы не испортить отказом выступать отношениий с ВАК, но одновременно и не замазаться в дурнопахнущей мерзости.

Диссертация по существу не обсуждалась вовсе. Зачитывалось Заключение Экспертного Совета, или не зачитывалось - осталось за рамками доступной стенограммы.

Так и проголосовали. Те, что не-историки. А историки - те все, как один - за лишение.


ВизК29.10.2017 00:59:47

Кстати, миллион долларов это физически не так уж много.
Стодолларовыми купюрами - обычный портфель или атташе.


ВизК29.10.2017 00:03:53

До того как Трамп нанял Манафорта быть менеджером его избирательной кампании он за дела Манафорта никакой ответственности не несёт. Получал Манафорт миллион долларов наличными от Януковича или не получал, это дело Манафорта а не Трампа,


ВизК29.10.2017 00:01:30

Манафорт не мог брать взятки хотя бы потому что никогда не был «должностным лицом».

Бил Клинтон с полумиллионного гонорара за 20 минут попиздеть в Москве налоги наверняка заплатил. Не фраер,



Комментарии (56): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru