Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (66): Сначала новые  |  Сначала старые

ВизК02.01.2016 23:30:04

Детройт пал жертвой демократии.
Жители города избирали в городской совет тех кто обещал им много разных халявных благ. Откуда деньги на оплату этих благ: из налогов, которые город собирал с жителей города, которые что-то зарабатывали. Но они быстро сообразили что отцы города покупают голоса избирателей за их счёт и съебали в пригороды. Денег у города стало мало. Начали экономить на содержании городской инфраструктуры и на полиции. Мало полиции - больше преступности. Опять приличные люди съёбывают в пригороды. А тут ещё кризис 2008 года. Форд и Дженерал Моторос позакрывали сборочные цеха в городе, уволили туеву хучу народа. Город потерял налоги с автопредприятий и с их работников, которые раньше платили налоги городу а теперь сами пошли за бесплатными сервисами от города. Короче, деньги кончились. За городской транспорт платить нечем, дороги и улицы ремонтировать не на что. Полиции и пожарным платить нечем, водопровод, уличное освещение, канализация - всё рушится. Все более менее приличные жители съебали, остался один люмпен, с которого хрен что получишь, но права они качают и требуют халявы.
Всё по Айн Рэнд, "Атлант расправил плечи".


бюрг02.01.2016 23:12:25

С тчк Тютькин,

лучше подумай, какие договора нарушила Германия, профинансировав нацисткий переворот. Реальные договора. Действующие со времён второй мировой. Как ты думаешь, почему восьмого мая Меркель вышла от Путина с такой кислой рожей?

В отличии от мифических договоров, которые якобы нарушила Россия, за то, во что вляпалась Германия, вешают.

Так что господам, указывающим на формальную сторону дела, следует очень крепко задуматься.


бюрг02.01.2016 22:59:07

<<больше и спорить не о чем.>>

Пока я вижу банальние агитки. Не о чем говоририть. Теже чехи не согласны скупкой их активов немцами, но им тупо затыкают рот.

<< все-таки был прямым нарушением всех подписанных Россией договоров.>>

Можно конкретный список? Без этой всей пустой болтовни?

<<Могли бы и сильнее вдарить, и, возможно, еще вдарят >>

Не могут. Если бы могли, давно бы вдарили бы. Именно что истерично. Запад начинает осознавать, какую цену он заплатит за провалившийся блитцкриг. И от этого истрия лишь усиливается.


С тчк Тютькин02.01.2016 22:52:02

//Детройт же кинули, а вам, что, слабо?//

Детройт, все-таки, кажется, сам себя кинул в конце 60-х (тут ВизК эксперт, надо у него спрашивать).

Но, в принципе, я не против протекционизма, и считаю, что политика России, например, в автомобильном секторе, была достаточно правильной, только надо было, возможно, еще более радикально применять защитные меры, тогда локализация собираемых в России автомобилей была бы не 20-40%, а под 80 - тогда и не проваливался бы так автопром в кризисы.

Я просто к тому, что "протекционизм" - это не только ограждение от чужого влияния, это еще и, в бОльшей степени, поддержка своих (в т.ч. - привлекая Запад, как это делал Алексей Михайлович в 17 в., Петр 1 в 18в., Сталин в 30-х годах прошлого века).


С тчк Тютькин02.01.2016 22:42:53

//то есть разница между Зюгановым и Путиным _сейчас_ примерно такая же, как, скажем, между лейбористами и консерваторами.//

Ну, Чудаковатый, я - не согласен. Ибо коммунисты, наверное, действительно - партия. А вот все остальные, кроме вечно оппозиционного Яблока (и еще каких-то карликов, кучкующихся справа) - это эдакие украинские партии регионов - их сдует при первом дуновении. Эти сменят партбилет в мнговение ока. Их главное отличие от истинных партийцев - истинные партийцы ведут свою партию к власти, попутно набивая карманы деньгами. А всякие "единороссы/регионалы" - ведут себя к личному обогащению, по пути сменяя партии и идеологии. Для страны, как представляется, полезнее все-таки первые.


С тчк Тютькин02.01.2016 22:35:40

//но у нас же от секретарш, до начальников департаментов всё просто встанет в ступор года на два. //

Чудаковатый, это и есть слабость демократических институтов. Я тут немало поработал с госсектором. Ну, да, меняются большие начальники раз в 4 года (иногда - реже, бывает, старая партия удерживается у власти), а люди, с которыми непосредственно приходится работать, все те же. Секретарши, может, и меняются, ну, мне их не трахать, а в остальном влияние от их смены минимально, если не сказать - нулевое (вообще не помню, когда с секретаршами приходилось дело иметь - мебель, она и есть мебель).


С тчк Тютькин02.01.2016 22:29:58

//Пока что в ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ условиях проигрывает Запад, истерично вводит санкции//

бюрг, крымский референдум, несмотря на то, что я уверен в справедливости его результата, все-таки был прямым нарушением всех подписанных Россией договоров. А санкции Запада (очень, кстати, мягкие - до сих пор) - это такая альтернатива другим действиям, которые были этим Западом предприняты в 1991 году против Ирака.

И да, не надо мне говорить про Косово - я вполне согласен с тем, что Запад сам двуличен и т.п. Но не надо говорить, "истерически" вводит санкции - он тут как раз пока еще спокоен. Могли бы и сильнее вдарить, и, возможно, еще вдарят - во времена СССР санкции были посильнее.


С тчк Тютькин02.01.2016 22:24:57

//Или думаешь, это случайно немецкая автомобильная промышленность подмяла под себя всю восточноевропейскую, вобрав в себя за копейки все наработки, патенты и квалифицированных рабочих?//

Разумеется, не случайно. Кстати, не только восточноевропейскую, еще и испанскую, и английскую. По одной простой причине - немцы делали отличные автомобили, а те, кого они подмяли - делали либо говно, либо очень дорого (и все равно говно, как говорил один владелец двух "Ягуаров", один из которых постоянно был в ремонте, а на другом он ездил).
Блин, еще скажи, западнемцы Трабант ради патентов угробили.


С тчк Тютькин02.01.2016 22:21:25

//Мы это не видим. По опросам 80% русских граждан поддерживают правительство. Какая-то страная математика.//

80% российских граждан поддерживает лично Путина ВВ, а правительство, как то, больше принято ругать (сейчас про конкретные цифры опросов не скажу). Причем в эти 80% входят и 99% поддержки среди граждан Чечни. Если для тебя это авторитет, то пардон, больше и спорить не о чем.


С тчк Тютькин02.01.2016 22:17:37

//Это просто неграмотность: во-первых, в чём заключается слабость демократических российских институтов?//

бюрг, в любой демократической стране всегда найдется масс-медиа с достаточно широкой аудиторией, которое будет крыть действующую власть (разумеется, включая президента), публиковать на него карикатуры и прочая. Обаму чуть ли не матерно обзывают (ВизК, думаю, мог бы чего подкинуть для примера), французы своих президентов полощут, Меркел, я думаю, в Германии тоже не всегда по головке гладят (это уже вопрос к тебе)? А в России про Путина по ТВ - только в превосходной форме. Газеты (некоторые) еще могут писать какую-то критику, что-то разоблачать, но на это - всем абсолютно похер. В 90-е плюрализма было больше, что очень быстрыми темпами вело к власти Ходорковского и иже с ними.

// Во-вторых, когда это Россия проигрывала в ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ условиях.//

Для начала - Россия проиграла Прибалтику, Грузию. В 2004 проиграла Украину, да и в 2013, если честно говорить, тоже проиграла - несмотря на фактический переворот, основой этого все-таки были сотни тысяч на Майдане, которым пророссийским силам просто нечего было противопоставить. Россия проиграла в конце 80-х - начале 90-х.


Чудаковатый02.01.2016 20:40:34

Мне вот из бывших, офицеров только жалко.
Дроздовский к Корнилову и Маркову полторы тысячи пешим порядком с Румынского фронта привёл. Пешими. По дороге вроде Мариуполь почистили, так, походя. А это полконтинента люди шли, упёртые. Люблю дураков, но прогадали именно с бедным крестьянством.

На том и погорели.


Чудаковатый02.01.2016 20:31:38

Там толпа постояно побеждать будет, так как элиты нет.----

трагедия же.
Будут вспоминать Кравчука или даже Януковича, со словами, а ведь проебали
ну что теперь сделаешь. Тёща бывшая даже часы не переводила, когда в Киеве на час передвинули. Мудрая была. Я приехал, говорю, а что время-то? Ну вот такое время.


бюрг02.01.2016 19:54:10

То есть самое интересно в переворотах 1917 года: почему разложилась элита государства российского. Остальное следствие. Раз сдала элита, но на обломках победит одна из возможных будущих элит. Вот и всё. Кто-нибудь да победил бы.


бюрг02.01.2016 19:51:24

Да ерунда это всё. Победили, потому что элиты не было. Вон как на бывшей Украине. Там толпа постояно побеждать будет, так как элиты нет.


Янги02.01.2016 19:19:11

Что касается рассказов в семье за завтраком..
Первые свои тома он сочинял в заключении. Было дело политику ему пытались шить.
Там в тех книгах статистические данные. Сколькор селян, сколько кулаков и пр.
И я думаю что он сделал верный ход. Поставив на нищих.
Потому что нищих было тьма. Против имущих

Это как при Втором восстании рабов. Рабов и нищих граждан стало больше нормы и они восстали. И победили.
Потом наелись. И проиграли


Янги02.01.2016 19:14:53

но чтоб ситец или даже сукно крестьянам выдавали по любому курсу, тут сомнения

- А разве ты не встречал указания цены на товаре?
Заводской цены. С обратной стороны табуретки или пианино.
А когда, как тут уверяют, падали котировки нефти на бирже, разве цена на сахар 78коп\кг ползла вверх? А на бензин? А на квартиру?

А как было в 19 году я ещё не знаю. Вот закончатся праздники. Схожу в библиотеку за следующим томом


Чудаковатый02.01.2016 19:02:23

Ну, Ленин был человек "в теме".
Ему каждый день в семье за завтраком рассказывали какой ужасный царь. Плюс ещё брат, ну идеалист, но для Володи он был авторитетом? Талантливый организатор, плюс, главное, объективные условия наложились.
Элиту спихнули, ну и хуй бы с ней, главное ещё долги тоже спихнули широким жестом. Мы кровью оплатили, а вы спрашивайте у Николашки.

Всё вроде бы понятно, но чтоб ситец или даже сукно крестьянам выдавали по любому курсу, тут сомнения. Хотя Ленин возможно и планировал, но тут вон оно как.


Янги02.01.2016 18:37:09

Ведь одно дело отправить тачанки в село,
--------------------
Да. Тачанки с рабочими. Рабочие шли на поводу у кулаков и спивались самогонкой. Или приворовывали зерно в свою пользу. Или утаивали.
Человек ведь слаб.

Если я сейчас начну пересказывать пламенные речи Ленина на всевозможных съездахв то время по этой теме, а в речах был весь упор на сознательность рабочих, то ты с полным правом можешь упрекнуть меня в митинговщине.
Однако! А ведь Ленин не мотался с прод.отрядами. Не шерстил губернии как Котовский, Махно и Петлюра.
И мы имеем результат - Советская Власть укреплялась дальше и дальше. Мы ведь оттуда. Из СССР.

А на Украине в это время гетман Скоропадский ввел, приплюсовал к демократии рыночные отношения. Чем это всё закончилось?

Ведь Россия скинув царя, освободила и остальные народы от царского гнета. Дала возможность народам для самоопределения.
----------------------
Ты знаешь, а ведь История будет покруче другого детектива.
Вот оно - всё на ладони.
Скажи что распутывать я начал с эксгумации Советской власти.
Была Империя и разрушилась. Свободные народы принялись устраивать свою судьбу. Почему они не остались сами собой?
Что свело их опять в кучу?


Чудаковатый02.01.2016 18:17:17

А нет, с Ярославлем попутал. Но там мимо трудно проехать.\\

В апреле 1918 года левые эсеры участвовали в разгроме московских анархистов («Чёрная гвардия»). В частности, в этих событиях лично принял участие зампред ВЧК левый эсер Закс Г. Д., который также от имени ВЧК зачитал на заседании ВЦИК доклад о произошедшем.

Новый всплеск напряжённости был связан с нарастанием активности большевиков на селе, которая настороженно воспринималась эсерами, традиционно считавшими себя крестьянской партией. Декретом ВЦИК от 9 мая 1918 года была подтверждена государственная хлебная монополия, начата организация «продотрядов» для принудительного сбора хлеба.

Не ради диспута, а просто интересно.


Чудаковатый02.01.2016 18:02:58

Янги
Для меня тут новое, где прододтряды брали брали мануфактуру. Ведь одно дело отправить тачанки в село, ну, война, все страдают, кто кровью, кто зерном.

Теперь, они, что в Иваново эшелоны за тканями отправляли, специальные люди их по повозкам развешивали (чтоб 50% от зерна), потом завешивали зерно, чтоб не наебали...

Тут к каждому красноармейцу ещё двоих нужно приставить.
Возможно Ленин имел в виду проект, как в идеале должно быть. Не говоря уже о том, что в 18 Иваново часть времени находилось под эсерами, и отправлять туда подводы..
Где ещё кроме Ивановских ткачей моно было достать мануфактуры на жратву, чтобы хватило в масштабах красной республики.


Янги02.01.2016 17:40:07

Красная икра у многих рыб красного цвета.
Но только у кеты(!) она крупная и очень вкусная.
А чёрную мы однажды довели до плесени и с тех пор даже даром не надо


Янги02.01.2016 17:37:57

Когда я говорил за Аристотеля - про благо.
Аристотель, говоря о благе, имел в виду стремление конкретного человека. Ну ведь нелепо же конкретной личности стремиться к горю?
В горе, в беду можно вляпаться. нечаянно, или по недомыслию, или поддавшись чьёму-то злому умыслу, но даже в последнем случае человек имеет для себя в перспективе благо, своё личное

Ну что сказать. Добил я 35-й том В.И.Ленина.
1918 год. Голод. Нужно взять у крестьян хлеб. А как? Госзакупка дает крестьянину твёрдую цену 6 рублей за пуд. А кулаки и спекулянты предпочитают продавать хлеб по 200 рублей за пуд.
А то и вообще пустить зерно на самогон. (мама мия! в то время люди знали вкус настоящего пшеничного самогона!!! Ё-маё. А не как в советское время, да и сейчас - сахар дрожжи и вода)

А что бы крестьянин согласился на цену в 6 рублей, нужно ему дать мануфактуры. За 50% от цены.
Логично? Логично.
А как дать мануфактуру за полцены если нужно платить зарплату рабочему? Да так же как и дать рабочему дешевый хлеб - только через монополию на хлеб и на мануфактуру.

И это в то время когда идёт Мировая война. Белочехи отрезали Сибирь. В полный рост работают СМИ под крылом левых эсеров - а патамушта демократия. В их СМИ пишут всё.. да, темы в тех СМИ были под стать lenta.ru, эхо Москвы & cO

А тут ещё и Мирбаха грохнули.


бюрг02.01.2016 17:34:26

Кстати, что так к икре прицепились? Чёрная мне не нравится, красная ну немного. Бутерброд съесть там. У нас небольшая банка уже полторынедели стоит ("заплатили" в русском магазине за настройку кассы).

короче, ну эту икру нахер.


Янги02.01.2016 17:19:27

< на автобусе из Риги в Литву за мясом и маслом>

- Широкий однако охват. Из Риги в Литву.
Наши тоже в Россию ездили за колбасой. Из Калуги. В самой Калуге варёная колбаса была. Но не московских сортов. Обычно лежала копчёная, или полукопчёная. И мясо всё сплошь индюшачье. А на рынок люди не ходили. Считалось что дорого.
И вот к морозцам было порежут свиней, мясо кто на рынок, кто в ресторан сдадут. А потом в автобус от профсоюза и вперёд во Внуково, на вырученные деньги, за колбасой. Внуково считалось правительственный аэропорт и снабжение было как в самой Москве.
А в Риге что если по продуктам, то всё лучше было чем Москве и Ленинграде. И разницы между Ригой и Вильнюсом я не ощущал.
В латышской деревушке на трассе тоже можно было попросить молока. И давали.


бюрг02.01.2016 17:05:24

<<У нас же люди за дреколья возьмутся. >>

Так и у них берутся. Полиция в США отстреливает недовольных. Посмотри, полиция в США вооружена лучше, чем иная армия в другой стране.


Чудаковатый02.01.2016 17:00:28

Возможно, из-за слабости российских демократических институтов (а это сложилось исторически), в демократических условиях Россия проигрывает более подкованным глобальным противникам, точно так же, как на не защищенном протекционистскими мерами автомобильном рынке ВАЗ давно бы умер (что, например, и случилось с литовской телевизионной промышленностью--------

Вот это действительно проблема. Кинуть Тольятти, милионник почти. Детройт же кинули, а вам, что, слабо? Тут фигня такая, некоторые могут ослабить ставку и 4-5 Детройтов можно содержать на пособиях. У нас же люди за дреколья возьмутся.

По теории рынка сейчас половина Тольятти должна продать квартиры, пожитки и устремится в Сеул, Хендэ клепать. Хрен знает, может только так и надо.
Только конкуренция будет очень своеобразная. Думаю, что не все устроятся.


Чудаковатый02.01.2016 15:46:36

C.Тютькин
_ различий очень сильных и не должно быть, по Дарвину. Система должна приходить к равновесию, на флангах могут быть нежизнеспособные маргиналы_

Тезис на первый взгляд разумный, но допустим, чтобы граждане стали разбивать яйца с тупого или острого конца (как президент), надо будет каждые 4 года ...
ну не знаю как в Лихтенштейне, там возможно это рабочая схема... но у нас же от секретарш, до начальников департаментов всё просто встанет в ступор года на два. Персонал будет меняться, это к бабке можно даже не гадать. Будут привыкать, осваивать...

Нет, сменяемость неизбежна, но в разной стране свои циклы, как у мопеда и Камаза (а в твоих рассуждениях ещё нет допущения, а не одинаково ли нагружены), плюс пробег учитывай.


бюрг02.01.2016 15:14:53

Относится. Мне неважно кто в комноте набздел. Мне всех выгнать и окно открыть проветрить.


бюрг02.01.2016 15:13:59

Любитель здорового сна,

этому "течению" в обед несколько тысяч лет. Это називается "уничтожение чужих храмов". Толоконикова лишь средства. Ты против храмов -- ты их подерживаешь.

Возможно ты имеешь право на свою позицию. Только не надо блядей без совести тащить в культуру.


И ещё он же02.01.2016 15:12:24

Ещё раз
Эпизод с курицей не относятся к пуськам. Это медицинский фактю


бюрг02.01.2016 15:11:42

Самый забавный выверт [либеральной] пропаганды заключается в том, что Россию ругают за то, что делает сам Запад.

Протекционзим -- основа экономической политики ЕС. Слабость европейских демократических институтов исползьуется в хвост и гриву. А виноват конечно Путин.


Он же02.01.2016 15:10:56

Пляски в xраме
В xристианстве есть четыре степени посвящения. Простые верующие это первая ступень.
Поэтому многие не знают, что в xристианском xраме лежит расчленёнка.
Да пляски рядом с кусками трупов не должны иметь место. Но о наличии расчленёнки надо предупреждать.


бюрг02.01.2016 15:08:47

<<Это такой выверт антипусинской пропаганды.>>

A, ну да, все неудобные моменты объявляются "пропагандой".


бюрг02.01.2016 15:06:49

<<Возможно, из-за слабости российских демократических институтов (а это сложилось исторически), в демократических условиях Россия проигрывает более подкованным глобальным противникам, точно так же, как на не защищенном протекционистскими мерами автомобильном рынке ВАЗ давно бы умер (что, например, и случилось с литовской телевизионной промышленностью).>>

Это просто неграмотность: во-первых, в чём заключается слабость демократических российских институтов? Во-вторых, когда это Россия проигрывала в ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ условиях.

Пока что в ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ условиях проигрывает Запад, истерично вводит санкции, пытается продавить новые экономические союзы, которые обсуждаются в тайне даже от собственных парламентариев (!). То есть войны и санкции и есть западные протекционные меры -- то есть это Запад проигрывает в честной конкуренции.

<<Поэтому, я считаю, двух-трех партийная система в России действовать сможет, и успешно, но для этого она должна вырасти, а вот пока не похоже, что этот рост осуществляется. Видем все то же - Отечество минус вся Россия. Только названия меняются.>>

Мы это не видим. По опросам 80% русских граждан поддерживают правительство. Какая-то страная математика.

Другими словами, оба утверждения всего лишь [англосаксонская] пропоганда.

Россия не идеальное государство. Она просто государство. В мире других государств действует во многом аналогично. Вот и всё. Или думаешь, это случайно немецкая автомобильная промышленность подмяла под себя всю восточноевропейскую, вобрав в себя за копейки все наработки, патенты и квалифицированных рабочих?

Ах, да, это "невидимая рука рынка". Куда уж до неё убогим русским со своим "Вазом".


Любитель здорового сна02.01.2016 15:06:42

Ещё раз о Толоконниковой.
Студентка отличница третьего курса философского факультета МГУ. Очень увлекалась философией кинизма. Киников ещё называют циниками. Свою жизнь и строит по законам философии цинизма. Эпизод с курицей к пусям не относится. Это такой выверт антипусинской пропаганды.
В музее она была вместе со своим мужем. Осуществляла так называемый "открытый брак" в полном соотвествии с иделами кинизма.
В своей жизни конечно делал и ошибки. Молодость.
Жду антологию кинизма в редакции Толоконниковой с её фотографиями.


Чудаковатый02.01.2016 15:05:24

Бюрг

_сейчас у России уникальнейший шанс: в первые в её истории целенаправильно соспитывается оппозиция. Реальная оппозиция (идут к реальной двухпартийной системе)_.

Когда я говорил, что у нас не сложилось двухпартийность, я про Зюганова подзабыл. Видно потому, что вот он ходит-ходит на выборы а сменяемости нет. Но они постоянно проталкивали свои проекты Думе, голосовали против Единороссов постоянно, то есть разница между Зюгановым и Путиным _сейчас_ примерно такая же, как, скажем, между лейбористами и консерваторами.

Почему я и говорю, придем когда-нибудь. Но преемником будет не Зюганов, староват, и не Медвед - смешно. Одно время Навальный подавал надежды, но его некоторые личностные черты сильно подводят. По мне так Иванов вменяемый, но тут начнётся - а, опять поменяли шило на мыло. С нынешней точки видится так, что будет кто-то из левого спектора, но предугадать невозможно.
Голосуйте за Надю Толокно, вот прикол-то будет, и западу очень понравиться.


С тчк Тютькин02.01.2016 14:54:44

хе, Гуркх, 19/20. Ну блин, Чингиз-хан на себя вообще не похож. В книжке Яна по-другому выглядел.


С тчк Тютькин02.01.2016 14:49:53

//Различия утеряны, но иллюзии-то работают, значит система действует.//

А различий очень сильных и не должно быть, по Дарвину. Система должна приходить к равновесию, на флангах могут быть нежизнеспособные маргиналы (ну, как и люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией - по законам природы должны вымереть, а вот поди ж ты), но основу должны составлять партии, проводящие прагматичную и направленную на пользу своей стране политику. А такое, наверное, должно быть очень похоже, различия могут быть в том, с какого конца яйцо разбивать.

Если Путин действительно делает то, о чем пишет бюрг (и чего бы мне очень хотелось), то честь ему и хвала. Хрен его знает, действительно ли он это делает и получится ли.

Возможно, из-за слабости российских демократических институтов (а это сложилось исторически), в демократических условиях Россия проигрывает более подкованным глобальным противникам, точно так же, как на не защищенном протекционистскими мерами автомобильном рынке ВАЗ давно бы умер (что, например, и случилось с литовской телевизионной промышленностью).

Поэтому, я считаю, двух-трех партийная система в России действовать сможет, и успешно, но для этого она должна вырасти, а вот пока не похоже, что этот рост осуществляется. Видем все то же - Отечество минус вся Россия. Только названия меняются.


бюрг02.01.2016 14:48:59

Блядская Нефертити непохоже на свою голову в берлинском музее!


Чудаковатый02.01.2016 14:43:38

Дева сия, носящая оперативную кличку «Толокно» ( в девичестве Толоконникова Надежда Андреевна) в своё время совершив энное количество архиаморальных правонарушений, в моменты прелюдных совокуплений и плясок по храмам

Там даже не только храм, кажется зоологический музей ещё ёщё был. Кудесница перформансов. Так, вроде симпатичная, только к чему же в музеях ))
Любитель, блин, ну извини, если стёбом покажется, но познакомишь? Хотя к чему ей такой чудак зашоренный, который даже и козу-то ни разу не ебал.
Как ты справедливо заметил, _Тут нужно закончить университет и не у чурок_


бюрг02.01.2016 14:41:37

Чудаковатый,

кстати, увы, Толоконикова всего лишь эпигоны: танцы в храмах ещё устраивали иезуиты при Екатерине II, напирая на свободу самовыражения.

Так что зацени маштаб атаки на России: в течении веков.


бюрг02.01.2016 14:38:23

Чудаковатый,

там они ещё мороженную курицу в пизду засовывали, а беременную Толоконикову драли тоже в каком-то магазине. Высокое искусство, мне не понять.

Но Сенат США оценил. Но они там ко двору, разве можно ругаться на женщину, если вдруг в магазине ей приспичило мороженную курицу в пизду засунуть? Или беремемой женщине вдруг захотелось ебаться, как можно на такое фыркать? Сенаторы знают толк в высокой культуре.

Пусть они живут в США как хотят, главное, чобы от остального мира их огородить. Пусть там, как и раньше, весь сброд собирается.


Гуркх02.01.2016 14:36:11

http://www.adme.ru/zhizn-nauka/test-kak-mnogo-istoricheskih-lichnostej-vy-znaete-1132960/

Взял 18 из 20.
Ошибся в вопросе Чингис-Хан/Сунь-Цзы и Гомер / Аристотель


бюрг02.01.2016 14:33:31

Чудаковатый,

сейчас у России уникальнейший шанс: в первые в её истории целенаправильно соспитывается оппозиция. Реальная оппозиция (идут к реальной двухпартийной системе). Иван Грозный укрепил страну (до сих пор его люто ненавидят на Западе), но не смог воспитать института приемников. Так чехорда из тёмного времени, убийств и переворотов и шла. Появлялись сильные личности, но вот всё не могут сколотить институт приемника. Сталин вот страну собрал (без относительно оценки его личности), но и как его предшественники не смог организовать приемника. Всё развалилось.

А вот Путин активно работает над проектом "преемник": укрепляет свободу слова, демократию, воспытывает опозицую, чистит прокуратуру, суды, армию. Чем он вызывает ярость Запада, там прекрасно понимают, что если Путину удасться запустить оппозицию, то они не смогут больше грабить Россию.

Уникальность ситуации Путина ещё и в том, произошло невероятное: властная русская элита в кое-то веки осознали себя самой. Все эти века, даже в советское время, чувствовалось превосходство западной элиты. Даже когда наполеона били. Когда Пётр реформы проводил, ругались на запад, боготворили его, но ещё НИРАЗУ не пробовали жить просто русскими.

И вот этот удивительний миг настал: русские осознали себя русскими. Не впики, не назло, не хвалясь, не то, не сё, просто русскими. Если удасться избежать войны на уничтожение, которую регулярно объявляет нам запад, то и институт приемственности удасться взростить. Уникальное время с уникальнейшими возможностями.


Чудаковатый02.01.2016 14:25:46

Получила всемирную известность в связи с уголовным преследованием за акцию, обозначенную как «панк-молебен „Богородица, Путина прогони!“» 21 февраля 2012 года в храме Христа Спасителя.

Неплохо. Креативно, чувствуется талант.


Чудаковатый02.01.2016 14:22:10

А, извиняюсь, там женский род - Толоконникова, сорри. А я уж подумал, неужели который Шарикова играл.


Чудаковатый02.01.2016 14:16:01

Толоконников. Любитель, ты умеешь заинтриговать. Полез в Википедию )


Любитель здорового сна02.01.2016 14:07:58

бюрг
Я так и понял, что ты торчишь в одной из деструктивных сект. Они любят изменять историю, ибо в реальном мире они ничто.
------------------------------------------------------------
Это не мои проблемы. Я живу в регионе, где есть самые разные традиционные религии.
Вот поеду я в религиозный центр и должен раздавая подношения сверяться со списком некого виртуального персонажа.
Этот персонаж реального русского не любит, объявляет деструктивным сектантом, но объявляет себя большим патриотом неизвестно чего.
Нужно закончить университет и не у чурок, а xотя бы тот же где Толоконникова училась. А потом раздвать свои ярлыки.
Все эти люди помнят историю, рассказанную им единоверцами. И все эти истории разные.


Чудаковатый02.01.2016 13:28:39

Бюрг

для меня это больная тема, Гоголь один из любимых, несмотря на то, что видимо шизофреник. Или благодаря тому ) Да и прочая...

_Если вдуматься, то мы ругаем украинцев совершенно зря. Да, они ненадёжные, скорые на оскорбления и расправу, предают только созданный союз и бегут в другой, не забывая махать руками, чтобы к ним побольше прилипло_

B мне так видится из своих иллюзий. Верностью, мля, никогда не отличались со времён Мазепы.
А почему? Ну вот эта многопартийная выборность атаманов, соберутся - Гэть! Гэть!
Я и декабристов поэтому не люблю, чуть в украинский сценарий чуть не вляпали страну.

Нет, понятно, что когда сильный лидер и ограничивает оппозицию есть и обратная сторона медали. А именно вопрос о преемнике) На наш век хватит, а дальше.


бюрг02.01.2016 12:56:22

Городская комиссия Нью-Йорка по правам человека выпустила новое руководство о защите прав трансгендерных людей. Теперь никто не имеет права называть человека мужчиной, если он считает себя женщиной — и наоборот. Также запрещается отказывать трансгендерной женщине в посещении дамской уборной, даже если она выглядит как мужчина. При этом самому трансгендеру не надо предъявлять никаких доказательств половой принадлежности.
===

штраф 250000 долларов. Какая блин двухпартийная система? Вы о чём? Если женщинщам нельзя спокойно попудрить носик, а если будут вомущаться, то штраф четверть миллиона.

Двухпартийная система. Ахахахахахаха.


бюрг02.01.2016 12:48:51

Чудаковатый,

не работает. Политическая система идёт в разнос.


бюрг02.01.2016 12:45:38

Если вдуматься, то мы ругаем украинцев совершенно зря. Да, они ненадёжные, скорые на оскорбления и расправу, предают только созданный союз и бегут в другой, не забывая махать руками, чтобы к ним побольше прилипло. Они такие, какие они есть, были такими на протяжении столетий, и, по всей видимости, такими останутся, если переживут тот ужас, который создали собственными руками. Всё это так.

Но представьте себе тот кошмар, если бы они были похоже на немцев? Англосаксонские банкиры вырастили Гитлера и направили его на СССР. Немецкий технический гений, помноженный на немецкую честность, исполнительность и отвагу едва не уничтожили Россию. Только гигантскими усилиями всей страны удалось победить немцев и уничтожить немецких нацистов (к сожалению, до англосаксонских не смогли дотянуться). Вместо диверсионных орлов, снимающие дань с грузовиков атаманы.

Бывшей Украине уготовили тот же сценарий, на деньги англосаксонских банкиров усиленно создавали украинского гитлера, готовили банды сс, вбухали гигантские средства в возрождение украинской армии. В случае немецев уже бы стояли армады танков и самолётов, стальной кулак, направленный на Москву. Российское правительство уже подумывало об эвакуации на Дальний Восток.

Но украинцы остались верны себе: тут же начали устраивать свары, предавая друг друга, тащить всё, до чего могли дотянуться, врать всём, требуя, вымаливая новые подачки на "возрождение украинского рейха". В результате железный кулак, направленный на Россию, рассыпался. Вместо мотивированных тысяч солдат украинского рейха, пьяный сброд в обносках. Вместо боевой техники декорации к Кин-дза-дза.

Украинцы, сами того не желая, помогли России. Вместо удара по России, выставили Запад на посмешище для всего мира. Вместо экономики военного времени -- банкротство. Запад выдернул чеку у гранаты, замахнулся в сторону России, но граната выскользнула из рук и вот-вот разорвётся у них под ногами. Так что мы украинцам должны сказать большое спасибо. Что они такие, какие они есть. Сами того не желая, они уберегли нас от большей беды. И, главное, уберегли нас от самих себя.


Чудаковатый02.01.2016 12:21:57

Бюрг
_Различия давно утеряны._

Какая же разница). Различия утеряны, но иллюзии-то работают, значит система действует.
Одни за аборты, другие против и людям кажется с что в их жизни что-то кардинально изменяется с выборами, а это же прекрасно, как кино. Именно поэтому идея С.Тютькина вызвала скепсис у меня - такая разновидность очередного диафильма.

Правда, ВизКу виднее, там вроде принципиальный почти вопрос был про медицину для некоторых слоёв, якобы демократы её хотят сделать бесплатной, как при социализме.

Может и хуйню спорол, я просто не слежу, к Америке безразлично-благожелателен, и система свой-чужой у меня срабатывает исключительно во внешней политике, когда начинают арабский мир и ближний восток громить.... тут просто непонятно, зачем? Не заварили бы кашу, и в Латакии никого бы не было.


бюрг02.01.2016 11:48:15

<<Про двухпартийную систему мощную - категорически не согласен. В Америке работает, да. >>

Не работает у них нихрена. Двухпартийная система накрылась, как в СССР: погрязли в корупции, круговой поруке, жадности, рвачестве и прочих грехах.

Нет никаких двух партий, что в США, что в Европе. В этом и состоит глубокий кризис современной западной системе: для граждан они выглядят бандитами, которые месят друг друга в дерьме. Различия давно утеряны. Кто это? Демократ али республиканец? От SPD или CDU? Меркель (CDU) давит свободу слова в Германии, а Штайнмайер (SPD) скачет на Украине.

Двухпартийная система рухнула.


бюрг02.01.2016 11:43:02

у них каждую пятницу так http://vadro.livejournal.com/980143.html

Маштаб конечно поменьше. Когда говорят "русские-свиньи" плюньте тому в глаза.


Чудаковатый02.01.2016 11:38:12

/// Максимум благосостояния Советских людей примерно к 86 году ///

В 1986 году мы ездили в "профсоюзные экскурсии" на автобусе из Риги в Литву за мясом и маслом. Это "максимум благосостояния"?
--
Литва всё же часть страны была. Просто снабжалась лучше, так как СССР был "Империей наоборот". Дефицит тогда (в 86, а не в 90) был не от нехватки, а от искусственно заниженных госцен.
Если бы не желание сэкономить на низких госценах, можно было на рынок пойти, там что угодно, правда по тогдашним рыночным ценам.
Кстати, если по паритету (в % от зарплаты), они были бы скорее всего ниже сегодняшних.


Чудаковатый02.01.2016 11:23:28

С.Тютькин
_Чудаковатый, ты, вроде, примерно моих лет - даже и неудобно как-то говорить о могуществе прогнившего СССР_
Да, когда Брежнев помер, я был в 5 классе.

_А вот про советскую армию, про детей офицеров КГБ, про взгляды простых работяг на то, что говорили и показывали по ТВ, радио - это я все лично видел. Ни хрена там прочности не было, одна показуха_.

Ну, тут что прочностью понимать. Мощь армии - была. Мощь КГБ - была. Это прочность или нет? Тут видимо в терминах дело, прочность была, а саморегулирующих устойчивость механизмов не хватало. Как их создать?
Про двухпартийную систему мощную - категорически не согласен. В Америке работает, да. А у нас создай в то время (да и сейчас) такую систему - вразнос же всё пойдёт по одной простой причине. Передерутся. Ладно бы ещё как в Раде, а не дай бог, реально, с Калашниковыми?
Хотя и у нас двухпартийность когда-нибудь придёт, сроки непрогнозируемы.


бюрг02.01.2016 10:56:08

Посмотрел Рождественского Шерлока. Очень понравилось. Резануло только щедрая щепотка пропаганды. Но она присутствует в популярных фильмах от ББС, чем-то это СССР напоминает, актёры хорошие, съёмки хорошие, но вынь и положи одобренную партией одну из пропагандистских линий. Видимо, в ЕССР теперь без этого не обходится ни один фильм.


бюрг02.01.2016 10:49:06

<<Крутые секты, куда люди приxодят по своему выбору уважаю.>>

Я так и понял, что ты торчишь в одной из деструктивных сект. Они любят изменять историю, ибо в реальном мире они ничто.


Любитель здорового сна02.01.2016 08:46:54

Вот ссылка на первоисточник
nikolay-istomin.livejournal.com/4944251.html


ВизК02.01.2016 08:38:56

-//Якобы запинан до смерти американской полицией.///

Пиздёж.


Любитель этологии02.01.2016 08:16:58

В двуx блогаx сообщили о смерти создателя Линукс. Якобы запинан до смерти американской полицией.


Любитель здорового сна02.01.2016 07:51:43

В России не было рабства. И деструктивные секты я не уважаю.
--------------------------------------------------------------
В Сибири не было. и Сибирь наша только потому, что там была свобода. А вот Аляску продали потому, что не xотели, что бы туда крепостные все убежали.
Ты просто почитай свидетельства путешественников того времени.
В каждом фильме господина Миxалкова поэтизируются остатки рабства.
Крутые секты, куда люди приxодят по своему выбору уважаю.


ВизК02.01.2016 03:52:38

/// Максимум благосостояния Советских людей примерно к 86 году ///

В 1986 году мы ездили в "профсоюзные экскурсии" на автобусе из Риги в Литву за мясом и маслом. Это "максимум благосостояния"?


бюрг02.01.2016 01:37:13

<<Ведь на Западе меньше воруют не потому, что жуликов меньше, а потому, что одни жулики других караулят и зарваться не дают.>>

А кто сказал, что меньше? Сами воры и жулики сказали?


С тчк Тютькин02.01.2016 00:42:56

//Максимум благосостояния Советских людей примерно к 86 году достиг пика. Тогда же был практически обеспечен паритет, о могуществе одной конторы слагали легенды.//

Чудаковатый, ты, вроде, примерно моих лет - даже и неудобно как-то говорить о могуществе прогнившего СССР - в первую очередь, прогнившего экономически, и, как следствие этого - идеологически. Причем, вроде, на всех уровнях. Ну, о верхних уровнях я могу только опосредственно судить - у Никиты Сергеича сынок в Штатах, да и всякие художественные произведения о детках-мажорах - неужто все по заказу Сороса сочиняли?
А вот про советскую армию, про детей офицеров КГБ, про взгляды простых работяг на то, что говорили и показывали по ТВ, радио - это я все лично видел. Ни хрена там прочности не было, одна показуха.

Максимум благосостояния, может, и достиг. Только это локальный максимум, причем максимум в Москве сильно отличался от максимума в Смоленской области. Анекдоты про туалетную бумагу не на пустом месте рождались. Да вон, Янги постоянно о советском времени говорит, как там птички через прорехи в крыше кучу зерна растаскивали.

Блин, когда в России ввели пропорциональную выборную систему, я уж было понадеялся, что партийная жизнь наладится, появится парочка сильных конкурирующих партий. Хрен там... Так и осталось - партия власти и сочувствующие, да еще коммунисты, мало от партии власти отличающиеся. Нет реально работающего механизма смены элит. Ведь на Западе меньше воруют не потому, что жуликов меньше, а потому, что одни жулики других караулят и зарваться не дают.



Комментарии (66): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru