Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2015: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Август        2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (27): Сначала новые  |  Сначала старые

бюрг23.08.2015 21:08:29

Африканец,

возможно я просто к палкам привык. у нас уже минимум лет десять поветрие, ходить как лужными палками, толпами ходят. Поэтому одна палка вместо двух не особо бросается в глаза.


Африканец23.08.2015 20:55:09

бюрг

ну я тоже лазил на кельнский собор и шарился по окрестностям, но я при этом хотя бы не таскал наверх никаких палок и не размахивал ими ни наверху, ни в низу. Этот факт говорит в мою пользу.


Янги23.08.2015 20:38:58

Заграничные походы с войной были выгодны гражданам.
После них раздавали хлеб и устраивали зрелищные игры
Это оттуда идёт - "Хлеба и зрелищ!" (Pane e circenses)
Правда давно это было. Ещё до открытия Америки
Нынче наверное помимо хлеба ещё и мармелад дают. Дадут. После вывода из Афганистана
Ну а зрелища нынче не актуально


Янги23.08.2015 20:31:13

А, могу в автобусе льготу получить.
Даже как-то пытался льготы таким как я аккумулировать в пользу беженцев. Но не нашел понимания


Янги23.08.2015 20:29:14

ВизК, от экспорта в том числе, моя медицинская страховка. Коммуналка - вода, газ, свет, канализация. Бесплатные обеды в школе. Относительно дешевая плата за садик

А что тебе от вашего экспорта, я не скажу.


Янги23.08.2015 20:23:02

Отношения государства со своими гражданами строится через налоги и прочие поборы. Чем они меньше, тем жить в таком обществе легче.
Если поборы и налоги возвращаются обратно людям через какие-то удобства и приятности, это тоже правильно.
Так в чем парадокс. Нынче была история о красивой жизни в Германии. О чистых и культурных сортирах. Человек приехал, увидел, сказал Ах! И написал историю про это. Респект ему и уважуха.
Но с неба это не свалилось. И хочется спросить другого жителя тех краев - во сколько вам обходится эти прелести заграничной жизни?
А потом повернуться к рассказчику - ты согласен на такие расходы из своего семейного бюджета?

и я вас уверяю. Он сразу скажет - а вон те воруют миллиардами и ничего.
Я уверяю потому что знаю. Я спрашивал. И мне сразу в ответ отвечали вот этими словами про воровство и миллиарды.
Эту привычку заглядывать соседу в тарелку воспитала советская власть. Стучать анонимно, это тоже оттуда. Как свезут злополучного соседа, глядишь и поправится жилищные условия за его счет. На комнату, а всё больше.

Вернусь к налогам. Уж больно не хочется делиться. :))
Приятно сознавать что от экспорта и тебе перепадает


ВизК23.08.2015 20:19:18

/// ВизК. Давай рассуждать логически?
Если я живу у тебя. Кушаю, смотрю твой телевизор. Куда-то чего-то экспортирую в рабочее время. Но при этом не плачу тебе квартплату и не несу свою долю расходов живя с тобою рядом. Ты можешь конечно гордиться нашим соседством. И даже не взирая на своё бремя - "Трудом своим крепи могущество страны" - лозунг строителя Коммунизма. ///

Ты же хотел логически!

А сам какую-то пургу несешь.
Кто у кого живет и ни за что не платит? Что за чушь?


Янги23.08.2015 20:06:04

Вывезли производство ширпотреба.
Другие производства никуда не делись.
США только промышленной продукции экспортируют больше чем Россия нефти и газа.
------------------------------
ВизК. Давай рассуждать логически?
Если я живу у тебя. Кушаю, смотрю твой телевизор. Куда-то чего-то экспортирую в рабочее время. Но при этом не плачу тебе квартплату и не несу свою долю расходов живя с тобою рядом. Ты можешь конечно гордиться нашим соседством. И даже не взирая на своё бремя - "Трудом своим крепи могущество страны" - лозунг строителя Коммунизма.


бюрг23.08.2015 19:58:26

на счёт изьятия книг: это фейк. Но вообще Донцовой, резунам и прочей херне нечего делать в библиотечных фондах, которые содержаться за счёт государства.


ВизК23.08.2015 19:47:02

// А Боинг, Боинг-то где производят нынче?8) ///

Известно где: основное производство в Эверет, штат Вашингтон. Другие разбросаны по всем штатам.
Некоторые узлы и детали делаются за границей. Обычная практика: когда заключаются большие контракты на покупку самолетов государственными компаниями других стран они выговаривают как условие контракта организацию производства хоть чего-нибудь для этих самолетов у себя.


Гуркх23.08.2015 19:42:21

"Одним из наиболее очевидных примеров является Вторая мировая война, когда колоссальные военные заказы буквально вытащили экономику США из депрессии и оказали огромный эффект на увеличение производства, который продолжался и после окончания войны."

Это начальник печатного станка сказал.

бюрг -

Разговор уже по второму кругу. 8)
А доходы промышленников и зарплаты рабочих - из госкармана и в счет госдолга.


Гуркх23.08.2015 19:38:11

Вывезли производство ширпотреба.
Другие производства никуда не делись.
США только промышленной продукции экспортируют больше чем Россия нефти и газа.
http://www.worldstopexports.com/united-states-top-10-exports/2001

ВизК -

А Боинг, Боинг-то где производят нынче?8)


Гуркх23.08.2015 19:36:23

= Местное радио сообщает, что Дарью Донцову и ещё ряд товарищей изымают из все московски библиотек.
Я этого не понял. Дарью читаю только случайно. Но выступления её по радио слушал несколько раз. За что её так?=

Любитель здорового сна -

Есть такое "обновление библиотечного фонда"; согласно ему из государственных и муницпальных библиотек забирается часть книг.
Вполне возможно, что для книг, напечатанных на самой низкосортной бумаге, установлен минимальный срок из установленных. 15 лет и такая книга списывается.
Или донцовские просто чаще читались и потому как истрепались.
Я в 2004-м проторчал месяц в одной районной библиотеке.
Тогда среди прочих списывались издания 60-х годов, включая мировых и российских классиков.


ВизК23.08.2015 19:35:05

/// Так ведь всю экономику американские патриоты уже вывели из страны. Почти всю. "Деньги идут туда где им хорошо"///

Откуда ты такую пургу берешь? Из msn?

Вывезли производство ширпотреба.
Другие производства никуда не делись.
США только промышленной продукции экспортируют больше чем Россия нефти и газа.

http://www.worldstopexports.com/united-states-top-10-exports/2001


Янги23.08.2015 19:10:59

бюрг
Так ведь всю экономику американские патриоты уже вывели из страны. Почти всю. "Деньги идут туда где им хорошо"
Оставили себе(для своих) на пропитание военку. Ну и создают под неё поле деятельности и рынки сбыта.
А как "поборют коррупцию" на Украине, сядут на трубу. И покажут хохлам как нужно вести экономику по-демократически.


бюрг23.08.2015 18:14:37

"Одним из наиболее очевидных примеров является Вторая мировая война, когда колоссальные военные заказы буквально вытащили экономику США из депрессии и оказали огромный эффект на увеличение производства, который продолжался и после окончания войны."

Это начальник печатного станка сказал.


бюрг23.08.2015 18:13:15

Так вот, слово о прямой выгоде США затевать войны ради развития и укрепления своей экономики, сказал бывший руководитель Федеральной резервной системы США (ФРС) Бен Бернанке, выступая на днях в Брукинском центре (Brookings Institution), который известен, как ведущий консервативный центр США по изучению политики и экономики:

_"Я не являюсь экспертом по военной сфере, я экономист. И поэтому я хотел бы показать важность военных расходов именно с экономической точки зрения.
___Мы знаем цифры по военным расходам США, их общий объем и так далее. Однако, как бы это парадоксально не звучало, я бы хотел сделать антиэкономический заход в этот вопрос. Дело в том, что оценки военных расходов в долларовом исчислении необязательно являются самыми точными.
___Меня очень беспокоит эта журналистская тенденциозность в заявлениях о том, что США тратят денег больше, чем все наши потенциальные конкуренты, вместе взятые. И поэтому мы, якобы, чувствуем себя в безопасности в военном плане. Это - ошибка.
___На мой взгляд, более точным было бы измерять военные расходы на основе сравнения показателей паритета покупательной способности. В этом плане военные расходы США составляют не 45% от общемировых военных расходов, а около 30%.
___Теперь что касается связи военных расходов с экономическим ростом.
___Здесь есть несколько различных механизмов связи. Если смотреть с так называемой кейнсианской модели спроса, мы можем оценить, насколько военные расходы увеличивают общий спрос в экономике, в особенности в ситуации с высокой безработицей, рецессией.
___Согласно стандартным экономическим положениям увеличение расходов повышает активность в экономике за счет увеличения спроса на товары и услуги. Конечно, военные задачи все же лучше держать особняком от краткосрочных целей и задач в экономике, однако иногда они довольно важны.
___Одним из наиболее очевидных примеров является Вторая мировая война, когда колоссальные военные заказы буквально вытащили экономику США из депрессии и оказали огромный эффект на увеличение производства, который продолжался и после окончания войны.
___Сегодня военные расходы не составляют такой большой доли в ВВП, как прежде, во Вторую мировую войну или в 1960-е годы, однако эффекты от изменения в их объемах, тем не менее, довольно ощутимы, и за последние несколько лет они были негативными.
___Начиная с 2010 г. сокращения военных расходов оказали негативное влияние на темпы роста ВВП США.
___В конечном счете размеры военных расходов США должны формироваться с учетом ряда факторов, в частности внешнеполитическими задачами, которые стоят перед нами, угрозами, которые стоят перед нами, и возможностями, которые нам необходимо разработать.
====


бюрг23.08.2015 18:02:40

Янги,

ну есть мнение что САСШ уничтожает ЕС, который в изначальном виде становился конкурентам им. Собственно управляемый хаос на Ближнем востоке гарантировано вызывал волну беженцев.


Янги23.08.2015 17:02:21

германия грозитьс я выйти из шенгена? Как же так?
Им стала не нужна ни Сирия, ни Ирак?


Янги23.08.2015 10:30:43

Нужно только что бы хохлы поглубже увязли в войне
Перекупать у словаков русский газ их уже научили. В очереди покупка русского угля из Ричмонда. Можно его даже не завозить из Перми в Ричмонд, а гнать прям из Урала. Оговаривая что он пришел через Атлантику до Владивостока. Ну нет на сегодняшний момент у Украины морских портов на Тихом океане. А гнать груз вокруг земного шара расточительно. Хохлы доверчивы. Уголь из Австралии они уже закупали.


Янги23.08.2015 10:26:09

А не попробовать ли янки сыграть вторую часть "плана Маршалла" на Украине?
Играют же Моцарта и Верди до сих пор


Янги23.08.2015 10:23:57

Свою речь с программой помощи Джордж Маршалл изложил в Гарвардском университете 5 июня 1947 года. 12 июля в Париже собрались представители 16 стран Западной Европы. На совещание приглашались также представители государств Восточной Европы, однако по настоянию советского правительства, усмотревшего в этом угрозу своим интересам, руководители восточноевропейских стран отказались от этого приглашения. Помимо социалистических стран Восточной Европы, от участия в «Плане Маршалла» отказалась также Финляндия[1] (Политические условия получения помощи вскрывали преемственность плана с «доктриной Трумэна»[2]). Бывший вице-президент США Генри Уоллес осудил «план Маршалла», назвав его инструментом холодной войны против России (СССР)[2].
Участники обсудили размеры конкретной помощи, необходимой для каждого из них. В ответ на готовность принять её в США был создан Правительственный комитет по изучению состояния экономики страны и её возможностей оказать такую помощь.
Финансовая помощь Западной Германии по Плану Маршалла осуществлялась одновременно с взиманием с неё контрибуции (репарации) за причинённый Германией материальный ущерб странам-победителям во Второй мировой войне.
План Маршалла начал осуществляться с 4 апреля 1948 года, когда конгресс США принял закон «Об экономическом сотрудничестве», предусматривавший 4-летнюю программу экономической помощи Европе. Общая сумма ассигнований по плану Маршалла (с 4 апреля 1948 по декабрь 1951) составила около 13 млрд[П 1]. долларов, причём основная доля пришлась на Англию (2,8 млрд.), Францию (2,5 млрд.), Италию (1,3 млрд.), Западную Германию (1,3 млрд.), Голландию (1 млрд.). При этом американцы, в качестве предварительного условия предоставления помощи, потребовали выведения коммунистов из состава правительств стран, подписавших договор[3]. К 1948 году ни в одном правительстве Западной Европы коммунистов не было.
Позже План Маршалла был применён также к Японии и некоторым другим странам Восточной Азии.
Мемориальная доска на памятнике Маршаллу на Лангвассере. Нюрнберг.
План Маршалла был свёрнут во второй половине 1960-х годов: правительства стран-реципиентов стали избавляться от долларов. Первым обмена долларов на золото потребовало правительство Франции в 1965 году. К 1971 году все страны, получавшие американскую помощь, отказались от доллара. Результатом стала девальвация американской валюты и, в итоге, отказ США от золотого стандарта доллара, а также частичный выход Франции из НАТО[П 2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0


Янги23.08.2015 10:19:35

Который Абрамовича на пару миллиардов кинул, из-за чего и вся заваруха на Украине?

То-то в свастике Правого сектора "запрещёного в России" просматривается звезда Давида на фоне серпа и молота. Не наблюдали?
Смотреть нужно на восходе солнца. повернувшись на запад и слегка присев. Или привстав. Ракус поймать нужно. В фокус


Любитель здорового сна23.08.2015 07:01:50

Местное радио сообщает, что Дарью Донцову и ещё ряд товарищей изымают из все московски библиотек.
Я этого не понял. Дарью читаю только случайно. Но выступления её по радио слушал несколько раз. За что её так?


ВизК23.08.2015 03:58:00

http://youtu.be/NrYlX12wQj8


бюрг23.08.2015 01:28:17

Африканец,

у меня английский за Кёльнским собором. И когда я спешу на него, то куча пенсии со своими тележками, не могут ночью, бля погулять? Туристы-муристы, со своими палками, велосипедисты, суки, туда-сюда, автомобилисты-уроды, и прочее, прочее.


Африканец23.08.2015 00:21:09

бюрг

а ты знаешь, я так и делаю: выхожу и разговариваю на улице. Иначе неудобно как-то. Это если разговор ужасно важен. Иначе говорю, что не могу говорить, и отключаю. Или, если есть основания думать, что там поймут, то сразу отключаю. В конце концов, не из чего не следует, что обладатель мобильного телефона обязался на все звонки сразу отвечать. Есть же и службы сообщений: SMS, Skype, WhatsApp, не говоря уж о более древних типа e-mail.

Но эти палки в условиях ограниченного места реально мешают. Заметь, кстати, гуманизм: палка самой природой годится для засовывания в жопу, тем более если она либо телескопична, либо сломана, а вот телефон размером хотя бы с Galaxy 5 или iPhone 6 уже способен вызвать значительные повреждения (и уж точно, если их там два или три).



Комментарии (27): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru