Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2015: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (29): Сначала новые  |  Сначала старые

ВизК31.05.2015 22:35:52

ИГИЛ наш? Охуел совсем.


ВизК31.05.2015 22:34:52

Бюрг

Опять же тебе эту AfD поддерживать не с руки. Они тебя среди первых из Германии выпрут как "понаехавшего", не посмотрят что фолксдойче.


бюрг31.05.2015 22:32:32

хотя конечно ребята интересны http://www.alternativefuer.de/

Мне по сердцу конечно левые, но они как-то ещё в позапрошлом веке остались бубубубу, карлмаркс, бубубубубубу


бюрг31.05.2015 22:29:49

Янги,

ты прямо такой всезнающий)) Как только АfD стала набирать популярность, так амеры сразу истерику через СМИ устроли, что это путинская партия и всё прочее.

Они на упреждение работают.


бюрг31.05.2015 22:27:40

ВизК,

как это нет? А ИГИЛ чей? Ваш. Как в своё время Талибан.


ВизК31.05.2015 22:05:19

Янги.

Из твоего списка верно только про Афнанистан.
В Ираке, а тем более в Египте, войск США нет.
Да и в Афганистане осталось всего 15 тысяч.


Янги31.05.2015 22:02:38

В Германии оппозиция против амеров? Задавят.

бюрг, оппозиция есть всегда. Ты просто не вникал во внутренние дела.
Если у Франции есть Ле Пен, то и в Германии есть что-то подобное.
Не обязательно выступать За Америку. Достаточно и против местной братии.


бюрг31.05.2015 22:02:14

Янги,

только русские живут здесь. Это их территория, от Лиссабона до Владивостока. Ну немножко и других народов. Плюс Аляска.


бюрг31.05.2015 22:00:24

Африканец,

я кажется стал понимать, математика на самом деле очень весёлая наука. Что-нибуть увидеть, за хоть в наркотическом бреду, а потом догадаться, как это доказать. У меня раньше затык был, как научится изначально выводить все эти теоремы. А только сейчас начинаю понимать, что на самом деле это ерунда, никто не выводил теоремы как в школьном курсе. Доказательства всё это уже задним числом, если вообще.

И правду говорят, если у тебя нет фантазии, то математиком не сможешь стать, но можешь поэтом или художником.


Янги31.05.2015 21:59:49

Реально? Твои соотечествиники. Делают это во многих странах, в том числе и на Украине.
---------------------------
Это не верное мнение.
Американцев в Украине не больше чем поляков. Со стороны Киева.
И не больше, чем россиян, со стороны Донбаса.

Это зона их интересов. Американских. Интересов.
Как-то уже подзабылось что делают янки в Афганистане. В Ираке. В Египте. Почему им не удается, пока, пробиться в Сирию? В Иран?
А Иран, это красивая территория. Это каспийская нефть. Включая Азейрбаджан. А через него - азейрбаджанцев, выход на туркменский газ. На Казахстан.
А Казахстан, это бокситы, фосфаты, и прочие редкоземельные включая урановые.

Не нужно воевать. Достаточно на территории создать очаг. А уж он возродиться в пламя.
Украина. Первые лозунги - Долой воров. Даёшь язык.
И уже "воры" уехали в Америку - Коломойский. А грузин приходит губернатором в Одессу. - где язык?
Оно конечно мелковато для Президента Грузии Саакашвили рулить губернией.
Ну да так постановили в Обкоме США. :))
Жадно, стало кормить свою креатуру, потом невозможно стало кормить его как советника Президента Украины за счёт хохлов. И так пенсии людям зарезали.
И вот сошлись на губернии..
Что это значит. А значит это что грузины, Михаилом Саакашвили наелись.
Другого такого нет. Но, как и Касьянов в России, он может ещё когда и пригодиться. Ну и поставили его на прокорм на Украине.
А он после президентства вроде как читал лекции по Америке.
Наверно хреновый из него лектор получился.:))


бюрг31.05.2015 21:52:21

Знакомый из Прибалтики пишет, говорит русских запугали сильно, в том числе и с ним "беседовали".


бюрг31.05.2015 21:39:20

Янги,

какая нах оппозиция? В Германии оппозиция против амеров? Задавят.


бюрг31.05.2015 21:38:03

ВизК,

<<Реально кто сегодня стреляет и убивает на чужой земле?>>

Реально? Твои соотечествиники. Делают это во многих странах, в том числе и на Украине.


Янги31.05.2015 21:38:03

Реально кто сегодня стреляет и убивает на чужой земле?

тут нужно определить слово "чужой"
https://youtu.be/Tv3CC2yTSfI


Янги31.05.2015 21:35:27

бюрг.
Я не открою тайны, но ты стучишься не в те ворота.
жители америки политики не делают
Даже обернув ВизКа в свою веру, ты не изменишь политику США.
Там иной порядок выборов. И к власти дадут выбрать того кого нужно.
Но ты можешь сделать что-то полезное обратившись в оппозиции в своей стране.
И они поймут что они не одиночки, и ты узнаешь своих единомышленников


ВизК31.05.2015 21:25:54

Бюрг

Какие нах сопли?
Реально кто сегодня стреляет и убивает на чужой земле?


бюрг31.05.2015 21:22:45

ВизК,

немцы напрямую называют факты преступлений укронацистов "пропагандой". Немцы напрямую говорят, что русскоязычное население является является опасным. Немцы напрямую на деньги налогоплатильщиков будут противодействовать "пропаганде", то есть искажать и глушить правду о преступлениях. Немцы считают, что уничтожать русских это правильно.

Для каких стран Россия представляет опасность? Только вот без твоих обычных соплей и всяких байек, а конкретно, каким странам угрожает Россия?

Не надо с больной головы на здоровую: европейская элита раздувает пожар войны. Европейская элита начала запрещать СМИ на своей територии. Европейская элита уже официально называет русских "людей второго сорта".


ВизК31.05.2015 21:10:37

// То есть практически открыто говориться о войне, и о том, что русские представляют опасность для "запада". //

"Только на третий день Зоркий Глаз заметил что у сарая нет трёх стен" (©)

Россия наглядно продемонстрировала что представляет опасность. Прежде всего для стран с русскоязычным населением.


бюрг31.05.2015 21:04:16

открытым текстом: немцы помогут прибалтам бороться с "русской пропагандой", 30% русских в прифронтовых государствах это потенциальное "ворота агрессора", как это произошло на Украине. И так далее.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/baltikum-fernsehsender-kaempfen-gegen-russische-propaganda-a-1035009.html

То есть практически открыто говориться о войне, и о том, что русские представляют опасность для "запада".


бюрг31.05.2015 20:23:24

Насколько я помню, европейский список утверждают формально министры. Идея списка проста: надавить на российскую элиту, чтобы спровоцировать выступление против Путина. Поэтому в него вносятся не за вину, а за следование указкам "запада".

Клёво, правда? Политики сувереной страны "наказываются" за свою государственнную работу. Или бизнесмены, которые поддерживают своё государство.


Saen31.05.2015 20:16:01

They can ask the Council ot reconsider its decision, by providing observations on the listing.

Вот эта часть мне непонятна:( Особенно после запятой.
"Они могут попросить Совет пересмотреть свое решение, ..........???"
Что за observations? Почему listing?


Ыфут31.05.2015 20:13:17

Африканец, точно ли?

В русских новостях значится "физические лица:.....", "организации:...".
Причем в списке частных лиц значатся руководители некоторых батальонов.

http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2015/03/13-eu-extends-validity-sanctions-ukraine/

Список на 15 марта есть тут...

Начинается он с пары предприятий, конфискованных Крымом, затем ДНР и ЛНР, "так называемого 'Федерального государства Новороссия'", всевеликого войска донского и т.д.

К предприятиям вполне может относитья часть assets freeze.

Но вообще, суть санкций в отношении организаций в тексте, который я нашел не указана. Видимо надо где-то еще смотреть.
Трактовка "не пускать всех членов в ЕС" мне кажется не вполне интуитивной, особенно по отношению к коммерческим организациям.

Зато находятся такие определения (которые могут как-то касаться текущего разговора о пртензиях Германии):

http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2014/04/pdf/FACTSHEET-EU-Restrictive-measures/

Sanctions are one of the EU's tools to promote the objectives of the Common Foreign and Security Policy (CFSP): peace, democracy and the respect for the rule of law, human rights and international law. They are always part of a comprehensive policy approach involving political dialogue and complementary efforts.
EU sanctions are not punitive, but designed to bring about a change in policy or activity by the target country, entities or individuals. Measures are therefore always targeted at such policies or activities, the means to conduct them and those responsible for them. At the same time, the EU makes every effort to minimise adverse consequences for the civilian population or for legitimate activities.
The EU implements all sanctions imposed by the UN. In addition, the EU may reinforce UN sanctions by applying stricter and additional measures. Finally, where the EU deems it necessary, it may decide to impose autonomous sanctions.

Legal remedies
The Council notifies persons and entities targeted by an asset freeze or travel ban of the measures taken against them. At the same time, it brings the available legal remedies to their attention: They can ask the Council to reconsider its decision, by providing observations on the listing. They can also challenge the measures before the General Court of the EU.


бюрг31.05.2015 14:42:25

Африканец,

да ну, не может Путин везде быть.

Конечно не имеют права спрашивать. С како стати? Но до истерики не хотят признавать за Россией суверенность.


Любитель здорового сна31.05.2015 13:15:03

И Крым вернулся в РФ просто потому, что США явно продемонстрировали намерение вернуть его в Украину военной силой.
Я был очень удивлён. Зачем угрожать послать авианосец и десантников. Нужно просто посылать.
Но в этом все янки. Делают в штаны и потом начинают верещать, что в этом виноват кто то другой.


бюрг31.05.2015 12:10:07

ВизК,

в мелочах можно копаться, но Крым не входил в Украину, он был в нарушении законодательства приписан имб и первым делом после предательского сговора в беловещенской пущи по референдуму обьявил себя свободным. Ураина его удерживала силой.

Это факты.


31.05.2015 07:16:21

Бюрг,
//Но не смогла зафексировать свою самостоятельность.
//В 1992 рушиться СССР.

Не знаю как с английским, но русского тебе не сдать...


Африканец31.05.2015 01:20:02

Ыфут,

не батальоны не хотят пускать, а их участников. Всех. То есть просто на самом деле список гораздо длиннее. И в него входят вовсе не все известные в мире батальоны, и даже и не все нерегулярные. Ни "Азова", ни "Донбасса" в списке нет, более того, командир, например, "Донбасса" регулярно ездил в ЕС. Так что батальонность сама по себе не грех, так что как раз надо непременно специально указывать конкретные названия.


Африканец31.05.2015 01:14:09

бюрг

нет, список есть, там только нет графы "почему". Ну типа как у американцев там было что-то вроде "поговаривают, что он личный друг Путина". Что бывало в подобных графах у европейцев, я не знаю, хочется надеяться, что что-то более ужасное и заодно более проверяемое.

А они хотят знать почему. Вот я и вспомнил такую теорию - что вроде как права-то такого и нет, знать, почему. По крайней мере в вопросе въезда в страну. Скажем, в вопросе отъема собственности такой вопрос млэет задать суд.

А насчет договариваться - договариваться-то надо с Путиным, а для этого нужны люди соответствующего ранга. Они и ездят. А зачем это надо прочим? Вот тот депутат - зачем приезжал?


ВизК31.05.2015 00:07:45

// С1922 года республика Крым существует в в составе РФ.//

Во-первых, не РФ а РСФСР.
Во-вторых, не республика, а --автономная-- республика (то есть без права выхода)
В-третих автономная респулика Крым была упразднена в 1946 году за грехи татар, и Крым стал обычной областью РСФСР.

Наконец, Хрущев в 1954 году был не Генсеком а первым секретарём и абсолютной власти совсем не имел. Передача Крыма была задумана еще при Сталине когда начали прорабатывать планы строительства канала доя доставки воды из Днепра в Крым. Целью передачи было упрощение управлением этой стройкой.



Комментарии (29): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru