Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2015: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 

Комментарии (31): Сначала новые  |  Сначала старые

Африканец23.02.2015 23:50:33

Я вот никогда не понимал этого интереса к генетическому происхождению. У кого кто в крови, да какой народ древнее. Тем более, все эти протоукры дурацкие. Как-то шли с одним в меру свидомым украинцем, беседовали совсем на другую тему. И вдруг он говорит, ни с того ни с сего: а ты знаешь, что Путин ведь не совсем русский, у него явно сильная финно-угорскаяя примесь и явная монгольская тоже. Скулы там, разрез глаз. Я аж прибалдел. Вот какие их вопросы интересуют, оказывается. Причем у самих половина министров грузины, а самый главный начальник сын кенийца, а туда же, чистоту русской расы изучать. Которая по определению наполовину финно-угорская, вся эта меря, весь и мурома. И совершенно этого не боится.


Он же23.02.2015 22:33:09

Поэтому нет ничего удивительного, что кавалерия в средние века давала первый офицерский чин любому бакалавру философии. Но конечно эти бакалавры ничего нового в философии не открывали. Они философски правильно применяли саблю.


Любитель здорового сна23.02.2015 22:30:37

Янги
Ты не в теме. Глава Афинской академии Аристотель преподавал философию самому выдающемуся кавалерийскому начальнику всех времён и народов Александру Македонскому.
Под конец занятий они расплевались. Это обычный результат обучения философии. Однако, Александр не репрессировал Аристотеля.
И Александр пошёл со своим войском и завоевал огромную империю.
Он дошёл, если я не ошибаюсь, до индийской Империи Маурьев.
Их трудно было удивить фалангой или конницей.
Судя по всему, они подсунули Александру заразную девку. Александр немного поболел и умер.
И Империя его распалась.
Правильно он ругал Аристотеля. В чём то его философия была кривая.


бюрг23.02.2015 21:25:55

Янги,

ну есть нормандская версия, что словане это всякии викинги, готы и прочие князья))

Версия как версия. Думаю русские это такой коктейл из всех народов, что...


Янги23.02.2015 19:53:18

Вот где-то в серединке там вклинились славяне \

Нынче слушал умного человека. Степеня имеет в исторических науках. Так вот по его словам, славяне.. На это слово претендуют.. Викинги.
Мне не обидно и я не против викингов.
Мало было возможностей у северных народов вести свои летописи. Вот и нет авторитетных доказательств
А нынче, к тому ж, сожгли ещё одну библиотеку. Я не про Москву, я про Азию.


Ыфут23.02.2015 19:25:25

ЯНги, н уэто я не про крым, а про то что посевернее...

индоевропейцы - хер знает откуда они пришли, но всех это очень волновало, откуда. И часто тыкали куда-то туда. Но вообще, понятно что откуда-то из степей. Откуда вообще обычно завоеватели шастают, особенно такие у которых есть колесницы? и опнятно что которые в ервопу шли,а не индию - те через украину проходили.

скифы. Эти на европу не пошли.
сарматы.
аланы.
готы долго там жили.
Венгры, якобы, некоторое время были там пока в венгрибю не ушли.
печенеги
половцы.
наконец всякие ногайцы (северный вариант крымско-татарского -он ногайский) с казаками и прочими.

Я уж нетговорю про анархистов и русских-украинцев)

Вот где-то в серединке там вклинились славяне - а вообще, поулчается такой проходной двор... но не такой, где все что пройдет - оседает.
В Крыму жеоседает легче.


Янги23.02.2015 19:13:52

ВОобще, причерноморские степи - такое место, которое подозревают в связи со всякими завоевателями, котоыре идут в Европу в незапамятные времена.

На этих землях разводили виноградники. Давили вино. Так ценимое во всем остальном мире. А море позвляло удешевлять перевозки. Логистика была всегда
Я когда разглядывал снимки с раскопок тех древних винзаводов, поразился масштабностью производства.
Вино и сегодня не дешево. А что говорить о тех временах когда каждая пядь земли кормила конкретно человеков. Кормила. Не поила. Пить вино было дорого. От того и разбавляли его водой


Янги23.02.2015 19:03:46

А реальный философ, с большой буквы философ, это был Дерсу Узала.
Он с тигром разговаривал


Янги23.02.2015 19:01:24

Вот взять два, я назову это течением, течения.
Восточные единоборства
И, восточную философию
С помощью первых, можно при случае победить врага. И Джеки Чан нам это не раз демонстрировал
А Конфуций, говорил, что если быть терпеливым, то можно увидеть проплывающий мимо тебя труп врага.
Ну и? А И, означает что многие хотят походить на Джеки Чана.
И мало кто на Конфуция.
Но попытки делают: http://otvet.mail.ru/question/82668949
Если долго сидеть на берегу реки то можно увидеть как мимо проплывёт труп твоего врага
Выводы из вышесказанного:

«Если долго плыть на трупе своего врага, можно увидеть себя, сидящим на берегу»
«Если притвориться трупом и поплыть по реке, то можно узнать, кто считает тебя своим врагом»
«Если плывешь вниз по течению, – барахтайся, иначе тебя могут принять за врага»
«Если сидеть спиной к реке, можно не заметить победу»
«Если иметь достаточно врагов и некоторую ловкость, то можно открыть трупоходную компанию и перевозить по реке грузы»
«Если ты плывёшь по реке, существует большая вероятность того, что ты труп»
«В пустыне лучше не иметь врагов»
«Если по реке ничего не плывет — проверь, не озеро ли это»
«Если ты плывешь по берегу, а труп сидит в реке и смотрит на тебя, — подожди, скоро отпустит»
«Если всю жизнь ты сидел на берегу реки в ожидании трупа обидчика, но так и не дождался его — значит, обида существовала только в твоей голове. Ну и стоило всю жизнь пялиться на воду, вместо того, чтоб заняться более
приятными вещами? »
«Неотмщенный враг никогда не проплывет трупом по реке, если вы не сядете на её берегу»
«Если ты плывешь по реке, а на берегу сидит твой враг, значит ты — труп»
«Если два взаимных врага одновременно сели у реки, они увидят плывущие трупы друг друга»
«Если по реке плывет труп друга, — значит скоро там же проплывет труп жены»


Янги23.02.2015 18:51:18

Философия - это прежде всего подкоп под религию.

А зачем под религию копать? Религия вреда не представляет.
И потом, жизнь богата на события и без религии.
Философия скорее определяет что такое хорошо и что такое плохо. Что чем считать


Ыфут23.02.2015 18:19:20

бюрг, это в каком-то смысле да, готическая земля.

А именно готский язык был еще живым в Крыму в 18-м веке.

Касаетльно древне- - ну жили в некий момент германцы на Украине. Есть какая-то известная сага где готы воюют с гуннами - и готский город аккурат на Днепре. И даже слова "хлеб" и "молоко" в русском считаются германского просихождения (первое особенно, про второе считается что оно у нас в германской форме, при наличии весьма похожей слаявянской). О "князе" и речи нет.

Но... мало ли кто где=-то когда-то жил. ВОобще, причерноморские степи - такое место, которое подозревают в связи со всякими завоевателями, котоыре идут в Европу в незапамятные времена.

Как-то говорят, епископ из Испании поспорил со шведским за право ставить стул ближе к Папе. Швед говорил "а у нас есть свои готы!", разумея гетов, чье королевство составило пол-Швеции. А испанец отвечал, что в Швеции остались ленивые, недеятельные готы, а правильные все ушли в Испанию.


Guest23.02.2015 18:00:33

Философия - это прежде всего подкоп под религию. Вы говорите, что богов нет, а что же тогда есть? Вот философы и отвечали на этот вопрос.

В основном философы - древние греки и немцы.

Древние греки потому, что у них богов было слишком много, это подрывало доверие к любому из них. Богам можно приносить жертвы, но искать у них ответов бесполезно: каждый в свою сторону тянет. Поэтому за ответами пошли к философам.

А потом в Германии Канты и Шеллинги возникли из-за религиозного раскола. Среди немцев было сколько католиков, столько же и лютеран, ни те, ни другие не могли взять верх. Поэтому призвали философов, чтобы рассудили и дали истины, верные независимо от вероисповедания.

Хотя по сути наличие философов оскорбительно для всякой религии: если они даже не критикуют религию прямо, то все равно как бы намекают, что на какие-то вопросы она не даёт ответов - иначе зачем они явились?

Но в щель между католиками и протестантами протиснуться можно: поначалу можно забить себе место, скромно посредничая и разливая чужие конфликты, а уже потом, войдя в силу, всех растоптать и самим учить мир, как жить.

Вчера ты - скромный лояльный Кант, сегодня - смелый Гегель, а завтра - Маркс, нагло подёргивающий попов за бороды.


Янги23.02.2015 17:38:34

древняя готическая - Греческая.
Алоизыча подставляли как Прошенку нынче


бюрг23.02.2015 16:59:01

Крым так же хотел заполучить и Гитлер, очистить полуостров и заселить южнотирольцами, типа это древняя готическая земля. Весёлые ребята.


Янги23.02.2015 16:42:21

Философия, это в первую очередь для себя. Только для себя.
И тогда, если случится быть плохому, тебя "выкупят". И не придётся тебе ломать камень в карьере, или горбится на табачной плантации.


Янги23.02.2015 16:37:56

Те люди, что в РФ называются философами никому не нужны. Им даже не доверяют обучение кавалерии.

Ну вот. Начал за здравие, а кончил за упокой.
Философ, это иное чем то как ты обозвал.
Зачем философу тратить свое драгоценное время на обучение какой-то кавалерии? Ведь уже Аристотелем были определены занятия коих должен был избегать, или придерживаться свободный гражданин.
Кавалерия тем паче в этот список не входит. По причине травмоопасности.
А Ленин,. Он реализовал вековую мечту лелеемую многими народами нашей планеты.
Один термин КОМИНТЕРН чего говорит. Интернационал. А? О!

Мне посчастливилось наблюдать крах идеи о всеобщем счастье на примере СССР. И, в частности на отношении человека к труду.
Да что долго говорить, взять тех же учеников(ц) философии Пусек.
Ну где тут хоть запах от философии? Сплошное хулиганство и непотребство


Любитель здорового сна23.02.2015 16:08:43

О философах.
что это такое и когда возникло?
На мой взгляд на это ответили палеонтологи. Люди жили в пещерах. В определённый момент они рисовали на стене вкусных зверушек, затем танцевали перед изображениями в вонзали в них копья.
Затем они выходили из пещеры и проделывали всё это в реале.
То есть философия это общая картина того, что есть вкусного в мире и понятие о способах добывания этой вкусноты.
Из этого понятно, что профессиональный философ это очень успешный человек.
Первым таким философом был Пифагор. Чемпион олимпийских игр по панкратиону, тогдашнему боксу. Кроме этого он имел организацию, состоящую из своих учеников. Пифагор был абсолютным авторитетом для них.Его философия была тесно связана с математикой. Открыв теорему своего имени он принёс в жертву богам 200 быков, целое состояние.
Некоторые философы брали в ученики современных им диктаторов. Это заканчивалось плохо.
Философ Сократ учил римского имератора НЕрона. В конце курса обучения Нерон приказал ему выпить яду. Скорат всё исполнил.
Философ Платон учил какого то мелкого африканского диктатора. В конце обучения тот выставил его на продажу на невольничем рынке. Платону повезло. Случайно оказавшийся на рынке ученик его выкупил
Жившие после них философы не были такими дураками. Обычно они сидели в университете и преподавали философию для рядовых граждан.
Молодой дворянчик поступал в университет, получал степень бакалавра по философии. Это давало возможность получить первый офицерский чин в кавалерии. больше он философией не занимался.
И вот в 20 веке Ульянов Ленин использовал философию, что бы встать во главе нового государства. Он в партийной школе чуил своих лейтенантов.
Один из них и встал во главе нового государства.
Однако философы, которые указывали на необходимость обновления иделогии кончали как Платон и Сократ.
Философ Ильенков начал обновление идеологии. Как его прикончили мне неизвестно.
Философ Зиновьев построил картину кризиса СССР. Генсек Брежнев выпер его на Запад.
А вот философ Щедровицкий выдвинул программу создания сообщества занимающегося философскими проблемами всего. Что то вроде того, что было у Пифагора.
В определённой степени ему это удалось. Политехнологи сейчас есть в штабах всех участниках выборов.
Мне нравится способы рисования картины мира по Щедровицкому. Но там ещё есть танцы - организационно-деятельностные игры(ОДИ). Если они вами недовольны, то они выведут вас из игры любым способом.Возможно ударом в голову.
Поэтому я с удовольствием читаю и использую их книги и никогда не поеду на ОДИ.
Те люди, что в РФ называются философами никому не нужны. Им даже не доверяют обучение кавалерии. Всё берёт на себя РПЦ.


бюрг23.02.2015 14:08:08

Африканец,

да какие сейчас журналисты? Во времена медиакратии журналисты невостребованы, даже вредны. Нужны кнопкодавы, которые озвучивают тёмники.

Опасное это дело, гарем. жене под сорок, а он тут ещё одну жену захотел. Вот мозги и поплыли. А тёщами как? Это сколько же у него родственичков?


Янги23.02.2015 13:46:05

Планы по поводу Крыма наверняка были. Причем вряд ли с начала февраля. Лет десять, наверное, в сейфе лежали.

Планы по поводу Крыма начались с тех пор как Украина решила богатеть проституцией.
А решилась она на это не в одночасье. За Крым Россия платила и много. За чистую как бы аренду Севастополя, платила ценой на газ, льготными кредитами, размещением заказов на украинских предприятиях и так далее. Вплоть до закрывания глаз на украинских гастарбайтеров. Которые деньги ведь отсылали на родину.

Ничего такого из ряда вон выходящего, что не делает сосед ради хотя бы видимостит дружбы с соседом.
Дружба вещь затратная по сути. Особенно если ты чуть богаче(хотел написать - умнее) соседа.
-----------------------------
Мне по технологи необходима бумага. Я использую газеты. Старые. Списанные в учреждениях.
Сегодня это "Российская газета" за 2010 год.
Многое что было в то, казалось бы мирное время, прошло мимо сознания меня как обывателя.


Африканец23.02.2015 13:42:19

бюрг

ну в принципе так и есть, я и сам, когда сюда приехал, ничего толком не знал, да и теперь знаю довольно мало. Хотя журналист же профессионал, не блоггер какой. Ему за писанину деньги платят, притом не просто за то, что он кнопки давит, а среди прочего за то, что проверяет материал.

Жена вроде из текущих четырех вторая, Номпумелело Нтули. Сорок лет, трое детей. Он вроде собирался пятую заводить, но пока не завел.


бюрг23.02.2015 13:31:16

Африканец,

я вообще не знал, что у вас президент есть. А какую из своих жен он выгнал? Всех?


бюрг23.02.2015 13:29:29

Африканец,

весело у вас.

Ну, не знаю. В джентлменнов можно и заиграться, пока раскланиваешся, бандиты твой дом займут, собаку выебут, трубу расшатают, как это у англосакцев принято.

А что касается газетных заголовков, то мне сомнительно, чтобы южноафриканский журналист разбирался в таких нюансах, как-то что никакой Украины не существует, и что там живут русские, и что проект "Украина" начала австро-венгерская Империя. Они таких словов-то не знают.

Но это не в укор им. Не думаю, что средний русский журналист знает, почему африкаанас так похож на голандский. Да и вообще наверное думает, что там на английском говорят.


Африканец23.02.2015 13:16:20

А у нас президента Зуму отравили. Подтверждено сперва врачами в США, потом в России. Зума решил, что отравила жена, и ее выпер. Прямо Латинская Америка какая-то.


Африканец23.02.2015 13:11:12

Сейчас спустился на кухню кофе попить. А там на столе газета, Die Burger. Это газета нашей провинции, на африкаанс. Там на видном месте статья: "Россия и Украина проводят обмен пленными". А сразу после Минска была, помню, статья "Будет ли Путин держать слово?". А ведь это буры, не англосаксы какие-нибудь, да и брикс к тому же.


Африканец23.02.2015 13:08:08

бюрг

ну все-таки чего-то брать просто потому, что надо - не наш метод. А вот что большинство за Россию - это аргумент. Причем ведь без дураков за Россию, всякие независимые опросы это признают.


бюрг23.02.2015 12:05:23

Африканец,

да с самого начала были. Между прочим Крым после распада СССР Крым объявил о своей независимости, но силой удерживался в орбите бывшей Украины. Просто предпочитали мягкий вариант, платить кучу бабок всяким аферистам, лишь бы Крым особо не трогали.

Кстати, мне так никто толком не может сказать, а что плохого в этих планах? Ну кроме потрясания кулачками и слюнебрызганья? Крым стратегически важное место, и он будет либо про-российским, либо российким, пока существует Россия. Удачно, что большенство населения Крыма за Россию.


Африканец23.02.2015 11:51:09

бюрг

но крым-то нужен по-всякому. Планы по поводу Крыма наверняка были. Причем вряд ли с начала февраля. Лет десять, наверное, в сейфе лежали.


бюрг23.02.2015 11:21:46

Дибилизм заключается в незнакомстве с вопросом. Ну или посчитали, что америкаснкий пипл и так схавает. Поэтому отзеркалили Минск-2.

На самом деле в стратегическом плане России нужна:

а) вся Украина, по крайней мере нейтральным государством. Правда не понятно, что делать с Галичиной.

б) Новороссия, которая простирается до Преднистровья, отрезая Галичину от моря.

Две же области России просто не нужно. Ни под каким соусом.


Янги23.02.2015 11:18:20

ВизК, извини меня, но я не вижу здесь так разрекламированной двухпартийной системы.
Постфактум объяснять пиплу "почему у нас не вышло не взирая на затраченные бабки", это удел проигравших.
А по логике, мне здесь внушаемой, обязательно должна присутствовать и вторая сила. (республиканцы\демократы) Которая должна увидеть не только происки кремля, но и лопоухость Белого дома.
5 Миллиардов $, даже если их и штампуют как фантики, цифра впечатляющая

Я не скажу ничего такого чего не видели бы мои соотечественники по русскому ТВ.
1) Майданные пляски
2) Продолжение Майданных плясок под аплодисменты Нуланд, Туска &cO и раздача хлебов
3) Боевые действия на Майдане и бегство Януковича.
4) Победители ликуют и делят портфели
Конец первой серии.

Перед началом второй серии идёт краткий пересказ. С демонстрацией не вошедших но удачных кадров.
1) Начало идеологической работы
2) Методические пособия (авторы, переводчики) и преподавательский состав
3) Становление "Правого сектора"
4) Организация провокаций со стрельбой на Майдане
5) Организация Одесских событий - с конкретным показом лиц руководящих теми событиями. Кто стрелял в сторону здания, как начальник Одесской милиции способствовал случившемуся и так далее.
Кстати, а ведь того начальника милиции города Одесса, так и не ищут до сих пор.:)) Я фамилию не помню, помню что он грек по национальности. Как он вёл своих бойцов, расставлял чужих бойцов, что бы из здания никто не сумел выбраться.
------------------------------------
На основании этого я могу гордится тем что русские спец.службы даром хлеб не едят.


бюрг23.02.2015 09:06:09

ВизК,

знаешь, в чём проблема твоей страны? В том, что вы везде набрали идиотов.

Вот надо сочинить о тайном пакте Кремля. После второй мировой сделали подделку, так до сих пор весь мир трясёт, хотя так никто никаких оригиналов и не предоставил. Во спецы были! А с Постернаком? Как операцию провернули, тоже весь мир трясло.

А сейчас какое-то уныло говно. Взяли и отзеркали ситуацию: вместо ЕС - союз ТС, хотя в отличии от ЕС, в ТС никто насильно не тянет. Угрозы Януковичу это опять же ЕС, ему угрожали, если не подпишишь, то подпишит другое правительство.

В этом документе не было, что Кремль собирается ещё и Боинг завалить?


ВизК23.02.2015 05:28:09

В наших газетах сегодня практически во всех есть материал о том что в начале февраля прошлого года в Кремле был подготовлен документ о ситуации на Украине. В документе, датированном 5 февраля, говорится о том что Янукович ненадёжен и даже недееспособен. Поэтому предлагается отторгать от Украины Крым и восточные области - Донецкую, Луганскую и Харьковскую с объявлением их независимости и вступления их в Таможенный Союз.



Комментарии (31): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru