Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2014: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Август        2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (8): Сначала новые  |  Сначала старые

Ыфут18.08.2014 23:40:39

Блядь.
Это не просто электрическая сила.
Это электрическая сила отрицательной частицы.

Пушкин крут, электрон открыл(


Ыфут18.08.2014 23:39:22

http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=otr

«Стих "Два века ссорить не хочу" критику показался неправильным. Что гласит грамматика? Что действительный глагол, управляемый отрицательною частицею, требует уже не винительного, а родительного падежа. Например: я не пишу стихов. Но в моем стихе глагол ссорить управляем не частицею не, а глаголом хочу. Ergo правило сюда нейдет. Возьмем, например, следующее предложение: Я не могу вам позволить начать писать... стихи, а уж конечно не стихов. Неужто электрическая сила отрицательной частицы должна пройти сквозь всю эту цепь глаголов и отозваться в существительном? Не думаю» (из статьи «Опровержение на критики», 1830).

Вопрос к знатокам:
Что Пушкин имел в виду под "электрической силой" и знакомо ли ему было понятие "цепь" в контексте оной?


Ыфут18.08.2014 17:41:09

Гуркх, террористическая - звучит, разумеется, некруто, но государства же этим вполне официально занимаются...


Янги18.08.2014 13:28:24

<либо для террористической деятельности без предварительного разрешения правительства США.>

- А это довольно мудрое решение. Не взял ты у правительства США разрешение и можешь повторить судьбу Бута, или этого новенького.. Селезнёв вроде?
Орднунг есть орднунг.


Гуркх18.08.2014 13:04:26

Это к тому что -
Программное обеспечение ... не может использоваться ... либо для террористической деятельности без предварительного разрешения правительства США.


Янги18.08.2014 09:42:54

После этого я много раз слышал о США как о полицейском государстве


Янги18.08.2014 09:41:48

Интервью было в 1994 году. Двадцать лет тому назад.
http://www.sdelanounih.ru/berlinskoe-intervyu-a-zinoveva-zapad-protiv-rossii-vzglyad-filosofa/


Гуркх18.08.2014 05:46:37

Дааааааааааа...!
==========
Программное обеспечение далее подпадает под ограничение, согласно которому оно не может использоваться для проектирования или разработки ядерного, химического, или биологического оружия или рекетной технологии, либо для террористической деятельности без предварительного разрешения правительства США.
==========



Комментарии (8): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru