Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2014: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (43): Сначала новые  |  Сначала старые

Янги23.03.2014 21:45:18

Кстати о лидерах.
Я не говорю про оппозицию. Её нет. Её нет по идейным соображениям. Нет новых идей. Но это не значит что нет людей.
Медведева мы знаем. Если Путина не будет, то как вариант он будет не самый плохой из действующих политиков.
А вот ещё. как вам на ваш взгляд Д.Козак?


Старик23.03.2014 21:44:55

//Потому что чем красивее фантик, тем или мельче конфетка, или хуже начинка.
И так везде. И так во всём//

Это точно. Поэтому меня жена никогда не пускает в продуктовые магазины, особенно голодного.
Все что накуплю потом в мусорку идет.


Янги23.03.2014 21:32:42

Представь бабку продающую семечки. Подходят гопники и требуют за крышу сто рублей.
Потом гопники повзрослели. Сделали навесы. Поставили мраморные лавки и загнали эту бабку на эту территорию. Что бы не мешала прохожим. И им не криминальничать. А за место нужно платиь эти же сто рублей, но авансом и за месяц вперёд.
И вот крытый рынок. Мраморные лавки. Может даже фонтан с лебедями. И все это стало называться цивилизация.
А Бабка, та же. Мешок с семечками тот же. Но трат у бабки прибавилось.
А сил уже мало.
Вот я и говорю - Да леший с ними. Лишь бы лишнего не драли.
Потому что чем красивее фантик, тем или мельче конфетка, или хуже начинка.
И так везде. И так во всём


Старик23.03.2014 21:14:16

Пардом не Сарамога, а Сарамаго. Очень рекомендую, особенно это Евангелие и "Перебои в смерти"


Старик23.03.2014 21:12:23

Янги,

Я про Ирода писал именно как про библейского персонажа. Он и по Библии был настоящим лидером. И по ней младенцев уничтожил. Хотя и пропустил одного. Очень интересно этот эпизод нарисован в Евангелие от Иисуса (Сарамога).

А что до мерзкого и худшего - так как правило именно оно и оказывается правдой. Про мацу я из достоверных источников не слыхал никогда, а все остальные вроде бы уже давно сведены к одному, отнюдь не достоверному.
А вот про убийства спартанцами детей - читал, так же как и про аналогичные процедуры у народов крайнего севера (при рождении двойни из мальчика и девочки, убивали девочку, при двух мальчиках - выкладывали на снег и забирали обратно одного после смерти другого, ну а там уж - выживет или нет). Источник могу назвать - книга ученого (не помню имени), сопровождавшего экспедицию Ермака в Сибирь. Я ее читал - из спецхрана Ленинки, когда отцовский институт занимался историей Баханора (Баханура? - не уверен) - специфического энцефалита, поражающего только местных жителей некоторых коренных народностей Сибири. Они работали с первыми источниками об этих народах и их фольклором отыскивая что-то похожее на описания этого заболевания.

Ладно, уехал я на каток, наверное сегодня уже не появлюсь. А там как получится - на работе пожар в бардаке во время наводнения.


Янги23.03.2014 20:50:16

Старик, ну что ты право.:)))

Кстати про "избиение младенцев". Тут ведь тогда нужно признавать и далее - кровь младенцев для мацы, рассказы о детоубийствах, практиковавшихся жестокими спартанцами. И ещё многие, многие глупости дошедшие до наших дней.

Нравится людям верить в страшное. В худшее. В мерзкое. Такова природа человека


Старик23.03.2014 20:13:58

Янги,

И последнее на эту тему. У меня нет (ни никогда не было) желания как-то тебя обидеть - я считаю что люди по-разному смотрящие на мир вполне могут продолжать уважать друг друга.


Старик23.03.2014 20:00:16

Янги,

Последний раз на эту темы пытаюсь ответить.
Навального судили и осудили не за то, что он делал. Я уже кажется писал - изо всех свидетелей ОБВИНЕНИЯ в поддержку этого самого обвинения говорил ОДИН. Все остальные это отрицали. Почему так уверенно говорю - за всю свою жизнь я внимательно (с чтением всех стенограм) следил только за двумя прицессами, и этот - один из них. Так что засудили его совершенно несправедливо. И отрицать это - то же самое, что и отрицать факт мухлежа на выборах и говорить о подтасованных видео. На официальных видео с участков этого полно было. Медведев это признал. Но ты прав (и Медведев тоже)- на общих результатах это не сказалось. Вопрос один - почему не сидят те, кто это делали?
Вопрос об осуждении (или неосуждении), или вообще о применении закона исходя из целесообразности этого с точки зрения нынешней власти - вот на самом деле ключ к нашему с тобой несогласию. И сойдемся мы тут врядли.

Ну и с Иродом. Я рад если ты на него по-ному взглянул.
Ты, конечно, мусульманин, а не христианин, но про "избиение младенцев" не слышать не мог. Расчистка поляны для себя, милого, потому что было предсказание о том, что родился новый царь иудейский... Думаю (не помню точно)в Коране про это тоже есть, так как там есть пророк Иса.
А так - да, как я и написал, лидер был. Настоящий лидер. Все правильно делал.


Он же23.03.2014 18:56:03

Из Кастанеды по памяти
Пусть то, что видит Я это горная долина. В середине долины стоит письменный стол, на нём лампа.
Ум видит то, что под столом.
-------------------------------
То есть мне прелагают залезть под столом и сидеть там. Это скучно. Не хочу. Сами там сидите.
Хотя есть ситуации когда это надо делать. Например я болел воспалением лёгких. Врач просматривала толстенные страниц 900 справочники. Я выполнял все её назначения и сверх того смотрел свои справочники.
Но практически все остальные недомогания можно вылечить просто отключив ум и медитируя.


Любитель здорового сна23.03.2014 18:48:47

Весь регион вокруг Одессы так же легко отжать как Крым. Там подходящая география. Это было бы справедливо.


Гуркх23.03.2014 18:30:07

Пишут про то, как 20 лет назад ВС Украины "отжали" Одесскую базу ЧФ РФ.
http://apn-spb.ru/opinions/article16240.htm
А похожие события тогда произошли и в Крыму.

Интересно, как тогда решили вопрос с переходом прав собственности?
И с правовой оценкой события?


Любитель здорового сна23.03.2014 18:05:13

Катха Упанишада
Знай, что твоё "Я" господин колесницы,
Тело - это сама колесница,
Проницательный ум - это возница,
А дух - вожжи
Чувства, как гласит мудрость кони;
Себялюбивые желания - дороги, по которым они скачут.
---------------------------------------------
Господину колесницы предлагается взяться за возницу
А нет ли тут пропаганды гомосексуализма?


Ум Любителя23.03.2014 17:42:19

Янги, тест не прошел. Перечитай внимательно запись. Подсказка: сравни вызвавшую вопрос запись с подписью автора, какой вывод из этого можно сделать?


Янги23.03.2014 16:44:12

- остынь уж, возьмись за меня и займись чем-нибудь полезным
- А ручка где? За что браться? А просто толкать если?


Ум Любителя23.03.2014 16:33:06

Любитель, остынь уж, возьмись за меня и займись чем-нибудь полезным для общества


Янги23.03.2014 16:32:55

А вот за новый взгляд на Ирода, большое спасибо.

Человек продал все золото из дворца. Что бы купить хлеб народу. Когда наступил голод. - Поступок?
- Поступок
------------------------------------------------
Позвольте мне вернуться к Навальному.
У каждого есть в шкафу свои скелеты. И ничего в этом зазорного я не вижу. То что Навальный начал мутить воду и привлёк к себе внимание, и стали разбираться с его прошлым, это всё фигня. Я для себя сразу решил что серьёзных последствий не будет. Во-первых - за давностью лет.
Во-вторых, инициатором выступала не пострадавшая сторона.
Меня поразило что этот человек не развернул своё небольшое поражение себе на пользу. Правда делать это надо было гораздо раньше. Собсно говоря с него и начинать.
- " Я, Навальный имярек. Сумел войти в команду губернатора. Специально. Что бы увидеть по каким схемам осуществляются хищения в гос.среде. Да. Я признаю. Я сумел с помощью своих знаний нанести ущерб. Вот они, эти деньги. И я их возвращаю Государству.
А теперь, когда я знаю их приёмы и уловки, знаю как всё происходит, Мы с вами, если меня выберут. Мы наведём порядок! Мы с вами!
Айда на Майдан!"

А вот это уже был бы полный фурор. Технически возврат денег организовать не проблема. Они потом бы вернулись сторицей.
Но так смог бы поступить Лидер. Лидеру по фигу деньги. Деньги всегда дадут. Лидеру важно достичь цели.

Я бы конечно не пошел за него голосовать. Потому что в моем понимании это не та цель которая меня бы вдохновила. В моём понимании это не более чем резюме соискателя на должность начальника КРУ (контрольно ревизионного управления)
Но Народу бы это понравилось адназначна!
(утверждаю как психолог)

И вот. Исходя из изложенного. Я вижу в Навальном не борца и трибуна.
Я вижу в Навальном человека, которому удалось "заработать денег в интернете". Был такой призыв - "Как заработать деньги в интернете".
Вот ему и удалось.
"Нащупал дырочку
Туда пупырочку
И наслаждался целый день".
Ну а то что СПС, или как его там - Парнас(?) - подхватил и начал подталкивать этого блогера. Говорит лишь что у этих ребят дела в популистском плане обстоят неважно.


Любитель здорового сна23.03.2014 16:06:50

Кстати про Януковича. У авторитарного правителя есть выбор. Он может опираться на знать или на народ. Всем известно, что выгоднее опираться на народ. Тем не менее Янукович опирался на олигархов.
Это плохо тем, что знать чувствует себя равной правителю и всё время пытается поставить его на место.
И вот некто Фирташ организовал Майдан. Чтоп значит поставить Януковича на месте. Может быть Янукович недостаточно почтительно встречал его в своём кабинете когда Фиртаж пинком ноги открывал туда дверь.
Люди Януковича обратились за помщью к одному российскому политтехнологу.
Согласно его блогу он им рекомендовал добавить в майдан каких то неприятных личностей, от которых общество отшатнётся. А затем натравить их на ядро протестантов.
Заплатили ему или нет он прямо не пишет.
Но рецепт судя по всему использовали. Нацистов на Майдан пригласили власти, сторонники Януковича.
Однако приглашённые прибыли в Киев количестве 20-30 тысяч человек и легко разогнали безоружный по условиям игры Беркут.
Эффект заложенный безответственным политехнологом сработал. Жители Крыма увидев во главе Украины нацистов мгновенно ушли в РФ вместе с Крымом.
В восточных районах началось брожение. Русское население достаточно тяжело на подьём. Но безумные речи укров по ТВ сделали казалось бы невозможное. Население начало бороться за свои проблемы.
Поэтому я твёрдо знаю, что в случае чего мы эти районы возьмём к себе. Даже если Обама там лично сядет и будет за нами следить.


Янги23.03.2014 16:01:45

Ыфут. Ты рассказывал не месяц назад, а гораздо раньше. С представлением видеоматериала.

Возможно что опираясь на этот материал, теперь принят закон об уголовной ответственности за подтасовку и искажение.
Возможно. Что благодаря ему. Принят закон о переголосовании. На том участке где обнаружились эти факты.
Это будет потом.
Я же, долго пытался понять мотив поступка того человека. Если оно конечно имело место быть.
Потому что замалчивание того факта, ведущими партиями, было.
И я на это указывал. Как и на то что возмущение проявляли аутсайдеры.
И их я тоже понимаю.


Гагаузы дыбом23.03.2014 15:10:42

[Ха-ра-шо!] [на мотив Кустурицы]

Желающие посмотреть видео общения тамошних демонстрантов с тамошней полицией, милости просим в Гугль.

Вроде бы уже коктейли Молотова летают...

Пррраклятый тоталитарный режымЪ испанских Януковычей!!!

Вставайте, баски!


Ыфут23.03.2014 14:47:40

А. Или не забыл?
Ну да, не забыл. Я почему-то подумал, что Янги подумал, что это про другие выборы. Но раз "Яблоко", то очевидно думские.


Ыфут23.03.2014 14:38:51

Янги, мне кажется, я с месяц назад рассказывал тебе эту историю.

Ты даже отреагировал, т.е. как будто прочитал. Но, кажется, забыл. Почему-то.

Так расскажи, почему я себе их не задавал?


Любитель здорового сна23.03.2014 14:22:37

Гость
Я вроде бы написал, что этот ребёнок у меня второй. Вопросы полового описания у меня отработан на первом.
Я ставлю ему на полку книгу в которой всё написано про секс. Книга полная, но нейтрального без картинок.
Когда у ребёнка реально просыпается интерес он обнаруживает книгу и получает ответы на большинство вопросов Если возникает вопросы на которые в книге нет ответов, то спрашивает у меня.
Например, когда старший первый раз поехал в смешанной компании на турбазу, то он спрашивал о том как положить девочку, что бы не пищала.
А младший приходит их школы пятом классе с кучей брошюрок глаза горят. Начинает мне рассказывать содержание. Я был неприятно поражён.
Я подошёл к книжному шкафу и показал ему книгу в которой всё это было. Но без стимуляции к раннему сексу.
Они начали просвещение как рекламу немедленного секса. Потом он поехал в молодёжный лагерь в крым и дрался там из за дочки прокурора. Ему разбили нос, но прокурорское чадо стало с ним дружить.
Вот и пошло его развитие куда то вбок. Семью создавать не желает.


Янги23.03.2014 14:07:01

Ну что же, царь Ирод прекрасный пример.
Я благодаря тебе посмотрел что за ним следует. А за ним -
"Титул «Великий»
Присвоен историками Ироду после его смерти. Был ими обусловлен ловкостью Ирода-политика, грандиозными свершениями Ирода-строителя, а также роскошью двора Ирода-правителя. Этот титул главным образом отличает Ирода от его наследников, носивших то же имя, но не содержит нравственной оценки этого правителя — порочного, коварного и жестокого.

Если ты говорил не о нём, то уточни персону.
--------------------------------
Старик. Я не призываю любить или не любить. Чес-слово. Путина. Или Навального. Или ещё кого другого.
Я пытаюсь прояснить для себя(!) моменты которые могут быть мне неизвестны.
Вот ремейк старого текста и автора;
Ыфут - <Другое дело что его целевым образом режут - скажем, тот председатель, который сбежал с мешком бюллетеней на участке моего знакомого - он пририсовал ЕР ровно 50% так: одних уполовинил, других уполовинил, Яблоко зарезал. Стало быть, жопой чуял, что именно Яблоко надо резать. Или его начальник чуял.>

Вопросы:
1) Чья это информация?
Ответ - Ыфут. Ссылается на знакомого. Который был участником(?)
2) Этот физкультурник. председатель, который сбежал с мешком бюллетеней. В масштабах Страны погоду делал?
Ответ - Нет. Для законченного результата требуется бег хотя бы трети. От всего количества председателей
3) - Тогда какую цель преследовал этот ээ.. марафонец?
Ответ - Исказить итоги выборов
4) Но ведь достижениея цели он не добился?
Ответ - Да.
5) Тогда зачем всё это.....?

Мог ли Ыфут задать себе эти вопросы?
Ответ - Нет.
А вот почему. Почему он не задал себе этих вопросов, Я ответ знаю.


Гость23.03.2014 12:11:34

> Младший заканчивал школу уже во время реализации всяческих грантов Попал в пятом классе под американскую программу сексуально просвещения школьников.

Что за программа?

> Мне такая ситуация не нравится.

Ну да, ну да, хороший был мальчик, только США его испортили. В хреновом воспитании детей родители готовы обвинять кого угодно, только не себя лично!


Ыфут23.03.2014 09:53:15

Ну, хотя я повторяюсь.


Ыфут23.03.2014 09:51:30

Старик, не думаю, что он нарочно:)
Серьезно.
Т.е. я думаю, хочет он себе замену, хочет. Просто он пытается все контролировать, и замену он хочет тоже строго под контролем, и некоего определенного свойства. А она, замена, сцуко, все не растет,и ему невдомек отчего.

На повернутого на власти (в смысле своей у этой власти позиции) он не похож. Он похож на повернутого на власти в другом смысле. Типа такой контролирующий родитель, который и рад бы спихнуть тяжкое бремя на подходящего зятя, а подходяещего-то все нету.


Старик23.03.2014 09:32:37

Янги,

Ты меня не понял. Мне Навальный так же далек, как и Путин. Был бы выбор между ними - я бы вообще голосовать не пошел. Я его привел только как пример (единственный!!!!) когда оппозиционного лидера допустили до выборов - ошиблись в прогнозах и допустили. Не понравился результат - зачистили. Как может появиться лидер в таких условиях? Если Путин под Новый Год очередного подполковмика по телевизору покажет и скажет - вот за него и будете голосовать. И будет тебе Лидер.

//А почему ты считаешь что этого нет у нас?//
Потому что нет. Потому что Навальный сидит. Пока - под домашним арестом, не удивлюсь если скоро на реальный переберется. Потому что сажают не тех, кто миллиардами тащит, а тех, в ком власть видит угрозу себе. А тех кто тащит - не трогают. И прессу зачистили. И ничего тут от тебя и остальных избирателей не зависит - сколько надо, столько и насчитают.

Ты вспомни что один настоящий лидер (а он был настоящим лидером) сделал для устранения опасности своему правлению - и никто и не пикнул. Все его восхваляли, царство держал крепко.
Я про царя Ирода. Путин не кровожаден, да и времена не те. Но принцип того что он делает для полного исключения своей замены - тот же. Уничтожает (слава богу не буквально) всех, кто может занять его место.

Но еще раз - тебя это устраивает и слава богу.


ВизК23.03.2014 09:03:58

/// у то поводу. Никогда бы не подумал.
Что это будут за санкции. Наверно что нибудь совершенно кошмарное. ///

Дык, напустят на вас своего вулкана с совершенно непроизносимым именем.


Любитель здорового сна23.03.2014 08:54:03

Местное радио донесло горестную весть. Нам Исландия угрожает санкциями за Крым.
Америка пофигу. Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания англоязычные страны понятны.
Исландия же цапалась с Америкой по какому то поводу. Никогда бы не подумал.
Что это будут за санкции. Наверно что нибудь совершенно кошмарное.


Янги23.03.2014 08:39:11

Старик. Твоё - Воскресенье, 23 Марта 2014 00:19:25.
А почему ты считаешь что этого нет у нас? Я так не считаю.
Но тут есть один момент. Когда я вижу что что-то делается неправильно, в той области где я что-то соображаю, я не иду к губернатору по одной причине. Потому что что бы доказать и убедить, мне нужно будет самому впрягаться в эту работу. И доказывать делом.
Если же уповать на то что сменят работника и все наладиться, то это глупость. Этому я имею примеров воз и маленькую тележку.

Навальный мелкий оппортунист. Он даже не Гамбетта. Он скорее Фунт, не осознающий своей роли. А про одного Фунта мы уже говорили Старик.


Ыфут23.03.2014 07:49:01

А. Хотя вот про женитьбу в той статистике ничего не было (правда и в программе сексуального воспитания, сорее всего, не было ничего против).

Ну да, девушки не хотят жениться. (Про мужиков это всегда считалось)


Старик23.03.2014 07:47:50

ВизК,

Было это недалеко от метро Новослободская, деталей я тоже не помню. Картины (которые так удивили) - помню.
В прошлый раз когда мы эту выставку с тобой поминали мы и имя его вспомнили (кажется, я тогда у отца спросил - у него до последнего дня память была великолепная).


Ыфуи23.03.2014 07:38:32

А еще можно решить, что младший сын весь в Ландау пошел. Хотя с чего бы? Может в 5-м классе ландавшица давали?


Ыфут23.03.2014 07:35:09

Любитель, ох, знал бы ты, сколько у меня всяких предметов женского туалета заныкано. И знала бы жена... Хотя, наверное, знает.

Вообще, американская статистика в этом смысле как-то специально бездуховно не выглядит. Я ж её ковырял в связи с байкой про немецких докторов и русских девственниц:

Там фокус в том, что 1. в более мягкой версии той байки (в разных версиях указывается разный процент) она все равно вызывает реакцию "это п...ж и абсурд, ни в какое время столько девтственниц не было" - при том, что процент не так и далек от соотв. процента для нашего времени (и страны).
2. надо проверить, но вполне вероятно, что средний возраст потери девственности растет.


Любитель здорового сна23.03.2014 06:58:12

Гость
Старший сын закончил отличную советскую школу уже во время перестройки
Женился Родили они внука.
Младший заканчивал школу уже во время реализации всяческих грантов
Попал в пятом классе под американскую программу сексуально просвещения школьников.
Сейчас три раза в неделю берёт у матери машину. У него три свидания с тремя разными девушками
Так у него в квартире висят три халатика и трое женских тапок.
Девушки замуж так же не отят.
Сотрудничество с СШа это кощмар.
Женится категорически не хочет. Мне такая ситуация не нравится.


ВизК23.03.2014 06:24:57

Старик

Литовского художника я не могу вспомнить. Даже где географически это было тоже не помню.


Старик23.03.2014 04:33:41

Шон,

Так и я о том же - политик НИКОГДА не выступает с программой, позволяющей четкое отслеживание ее выпомнения. И именно этим он мне нравился.

Но вот Янге он не понравится - ну что это за лидер такой, который позволяет стаду отслеживать выполнение егп обещаний.

Посмотри, интересно - мне сегодня попалось: https://www.facebook.com/olga.karchevskaya/posts/10202849038221131

Янги совсем не одинок.


Ыфут23.03.2014 04:01:20

Старик, президентом он определенно не был.

Вообще, ругают его в основном за 1. отказ войти в правительство (конец 90-х.) 2. отказ блокироваться с СПС (начало 2000-х)

Впрочем, и то правительство и деятели СПС с тех пор обладают отрицательной харизмой, особенно у тех кто ругает Явлинского.

Мне же он нравится именно тем за что его ругают - у меня сложилось впчатление, что он - не политик. ("политик" - это такое ругателсьтво. "шлюха" тоже, но к шлюхам я с симпатией, что ли отношусь:))

Вот и у Янги такое впечталение ("а я протестую"). Да нет, как раз Яблоко вроде было известно конструктивной деятельсностью, чем меня ужасно удивило ("не думой единой"). Впрочем, это впечатление я детально не проверял.

Оно собственно и электорат имеет стабильный, по крайней мере в Москве, чего СПС снилось. Другое дело что его целевым образом режут - скажем, тот председатель, который сбежал с мешком бюллетеней на участке моего знакомого - он пририсовал ЕР ровно 50% так: одних уполовинил, других уполовинил, Яблоко зарезал. Стало быть, жопой чуял, что именно Яблоко надо резать. Или его начальник чуял.


Старик23.03.2014 03:29:47

А вот с пограммой 500 дней как раз интересно. Насколько я помню, Явлинского с этой программой тогда прокатили.
А программа как раз неплоха была - четко поставленные задачи с четкими сроками выполнения. Практически никогда с такими программами политики не выступают - как раз из-за того, что легко проверяется ее выполнение или провал (если не дай бог выберут).
Или мне память изменяет? Вроде не помню я президента такого - Явлинского.


Старик23.03.2014 03:17:34

Шон,

Я в тех степях почти и не бывал. Если в ту сторону на и ездил, то только до конца ветки и потом на автобусе до какого-то леска на лыжах покататься. Но это уже ближе ко Внукову.

Знаю только что в том районе был то ли НИИ КГБ, то ли их же высшая школа. Почему путаю - в одной из них мой одноклассник учился, а в другом - работал. Так вот что-то из них как раз возле станции Проспект Вернадского (или следующей? - не уверен) было.


Ыфут23.03.2014 02:41:01

Еще мне всегда было интересно, что ж у тех башен на первом этаже. Там какие-то странные помещения с полукруглыми окнами. Но так ни разу не подошел. Должны бы быть магазины, но как-то уж очень они в стороне от дорог и дургих домов.


Ыфут23.03.2014 02:34:38

Старик,как раз именно что на мой вопрос вполне и ответил. Спасибо.
А когда появилась застройка в районе м. Проспект Вернадского в сторону м.Университет - кирпичные дома по одну сторону проспекта (восточную) и довольно странные башни по другую (западную)?


Старик23.03.2014 00:19:25

Янги,
//Скажи, что мне ещё нужно хотеть?//
Ну, устраивает тебя все - и слава богу. Но многих-то не устраивает. И результат Навального на выборах, где он был в совершенно неравных условиях с Собяниным, это доказывает однозначно. Почему все должно быть так как только тебя устраивает?

Про обратную связь. Не вдаваяся в детали, я недоволен тем как ведет штат его нынешний губернатор. И не только я. Информацию о его деятельности можно получить как критическую, так и его поддеживающую. Т.е. население штата хорошо осведомлено обо всех аспектах его деятельности, о принимаемых им решениях и т.д. Если нас, недовольных, окажется большинство - вынесем мы его на следующих выборах. И он это знает истарается в своей деятельности все-таки не переходить определенных границ в соответствиии с общественным мнением (и он им интересуется - постоянно звонят всякие службы, проводя опросы как от его администрации, так и от сенаторов - как местных, так и федеральных).
В Колорадо Спрингс большинство жителей оказались недовольны конкретным аспектом деятельности одной из представляющих их сенаторов (ограниочения на оружие) - вынесли ее к бениной маме на референдуме, который объявили влет и присоединили к последним местным выборам. Механизмы отлажены, четко прописаны в законе, и реализуемы без проблем.
В случае раскрывшегося воровсрва (обобщенно), отмазать чиновника не удастся - во-первых рабоает закон, во-вторых на следующих выборах вынесут отмазавших.

Что непонятно? Как только становится больно, ты (не в одиночку, конечно) от этой боли избавляешься. Не всегда удается, но если есть для этого механизмы - уже лучше, чем если бы их не было. Врач тоже тебя не всегда боль вылечит - но все-таки лучше если есть возможность его услугами воспользоваться в дополнение к наговорам старушки-целительницы.

Сама по себе боль - штука очень неприятная. Сам знаешь. Много бед от нее. Но без этого аппарата ты бы до своих лет не дожил.

А с сенаторами - я к ним обращался дважды. Когда доставали местные филиалы федеральных органов, например. На следующий день мне перезванивали представители топ-менджмента этих органов с просьбой (не предложением - именно с просьбой) помочь иом разрешить ситуацию к обоюдному согласию.
Знакомый не мог пригласить в гости старинного друга из России, Не данали визу - и все. Госдел в таких случаях причины не отрицает (хотя тут она понятна была - одинокий молодой парень без постоянных источников дохода, такие часто стараются не вернуться). После письма сенатору парень визу получил в течении нескольких дней.
Они все от нас зависят. Не от меня, от нас, но и от меня - тоже.



Комментарии (43): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru