Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2014: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 

Комментарии (11): Сначала новые  |  Сначала старые

Старик02.02.2014 22:01:01

Янги,

Я не вполне понимаю твой интерес к законам. Иногда суд Линча ничуть не хуже того, что исполняестя в соответствии с государственными установлениями. Все что творилось в гитлеровской Германии делалось по законам. Все, что вытворяли в сталинском Союзе - тоже. Тройки всякие... Оно, правда, противоречило прекрасной сталинской же конституции, но соответствовало законам нижнего уровня. Противоречие одних законов другим - а где этого не было? Вон и сейчас юристы в Штатах на этом живут.

Странно восхищаться и цитировать законы чудных времем, когда законно осужденному на законно предписанную же казнь грубые л неласковые солдаты оказывали милость - узе на кресте ноги распятому переламывали чтобы быстрее умер. Да, совсем старые времена, никакой гуманности, то ли дело рассвет просвещения в Европе - почитай Записки палача Анри Сансона. Да, кнга фейковая - у настоящего палача (и представителя рода, занимавшегося этим чудным промыслом на протяжении несколькич поколений) выкупили право на использование его имени. Но факты в книге - исторические. Главенство закона, перед которым все (теоретически) равны. И закон о том, что приговоренный к смерти (за данные под пытками показания) подвергается перед казнью дополнительным пыткам (если не путаю, ему трижды забивают клинья в специальном приборе, ломая щиколотки) - на случай если он "захочет" еще каких-нинудь сообщников себе придумать. Закон такой вот...
Я до этой книги даже не знал что такое колесование (законный такой и очень изобретательный вид наказания за определьнные преступления). Или что такое червертование - был уверен что просто руки-ноги-голову рубят, наивный такой. А вот что это разрывание лошадьми, которые не в состоянии на самом деле порвать человека, и через пару часов ему приходитрся подрезать сухожилия - не знал. Но законно все.

Почену тебя так законы увлекли, интересно просто?


Любитель здорового сна02.02.2014 21:54:30

Надо ещё раз посмотреть фильм. Точно помню, что священник рвал исподнее только в случае кощунства. При чём тут политика.
Пуськи никакого хулиганства не совершали. Та часть здания где они танцевали РПЦ не передавалась.


Гость02.02.2014 21:54:11

> А по какому обвинению Иисуса судили и признали виновным помнишь?

Подробный трактат в пяти частях:
http://www.pravoslavie.ru/put/070226110810.htm 1 часть
http://www.pravoslavie.ru/put/070302114121.htm 5 часть

Согласно авторам, судили за "богохульство", что есть осквернение чувств верующих согласно современному юридическому лексикону, и "провозглашение себя царем иудейским", что есть попытка свержения действующей власти.


УизМ02.02.2014 21:05:57

Пуссики сели же за хулиганство.
Спели бы свою песенку в другом месте никто бы и не узнал о них.
И не такое поют.

Христа же судили чисто за политику. Ему же и на кресте написали - я есть царь иудейский. При чем здесь религия?


Любитель здорового сна02.02.2014 16:36:55

Привет всем
Согласно фильму "Исус Христос - суперзвезда" римский наместник отдал его на суд состоявший из иудейских священников. То , что главный из них рвал на себе одежду означает, что речь шла о кощунстве.
То есть Христа осудили примерно за то, в чём обвиняли пусек. За то, что без лицензии совершал молебны.


Янги02.02.2014 14:30:39

А по какому обвинению Иисуса судили и признали виновным помнишь?

Не только не помню. Не знаю даже.
Нужно будет порыться, поискать


Янги02.02.2014 14:28:14

ВизК, то что не судили судом Линча, уже о чем-то говорит


Гость02.02.2014 13:38:22

> А по какому обвинению Иисуса судили и признали виновным помнишь?

Оскорбление чувств верующих и попытка свержения государственного строя.


ВизК02.02.2014 12:14:43

// Вот жеш, забыл да. Иисуса ведь тоже судили.
Исполнение приговора осуществили римляне. Да. Но по приговору суда.//

А по какому обвинению Иисуса судили и признали виновным помнишь?


Янги02.02.2014 11:20:47

Вот жеш, забыл да. Иисуса ведь тоже судили.
Исполнение приговора осуществили римляне. Да. Но по приговору суда.


Янги02.02.2014 11:18:08

Старик. Я уже говорил - меня давно не интересует ни говно, ни бриллианты. Подобие американского менеджмента тоже. Мне он был интересен в 1989-м году. Когда это все было внове.
Хорошие вещи как и плохие вещи к нам приходят с собственным осознанием. А вот на чем базируется это самое личное осознание?
----------------------------------------
Сегодня принято на похоронах, при выносе тела умершего артиста аплодировать гробу. Откуда он идёт этот обычай?
Высоцкого несли не хлопали. Брежневу не хлопали. А сегодня как завещано.

Император Август. Прощаясь с друзьями перед смертью спросил их
< хорошо ли, по их мнению, он сыграл комедию жизни. Эту беседу он закончил греческим стихом, которым обычно актёр завершал свое выступление на сцене: «А коль мы прекрасно сыграли, овацией нас наградите и проводите с весельем».>

Ты живешь с Мире имеющим латинские корни.
Дело не в том что это древний мир. На земле нет новых и старых народов. Есть народы с письменностью, есть с "без оной"
\Чем древнее письменность, тем крепче в сознании удерживаются какие-то непреложные истины.
При Римской империи, римляне притесняли порабощенных.
И делалось это не анархическим путем, а с помощью судебной системы.
Факты когда римляне сводили счеты с помощью Суда со своими оппонентами элинского происхождения, вынудили императора Августа своим приказом изменить состав суда в той местности.
До того суд состоял преимущественно из римлян.

А до римлян, историкам известны "хеттские законы". И тоже в письменном виде. Где ясно рассказано как, за что и чем наказывать.
Даже "Мифы древней Греции" к нам пришли в письменном виде.
А не в пересказе няни Арины Родионовны
------------------------------------
Это я озвучил графу "Поиск ответа на вопрос - Почему русских считают пьяницами и ворами?"



Комментарии (11): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru