Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2014: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (12): Сначала новые  |  Сначала старые

Ыфут23.01.2014 23:59:42

Старик, запрет персоналу носить оружие мне пока не кажется специально глупым. Или умным.

Но к ему очевидный вопрос - а зачем??
(вообще а такие случаи устав есть, он, думаю, в разных странах разный)


Янги23.01.2014 21:08:38

Африканец. Мне нравится ход твоих мыслей.

<Легальные - как теперь трава в Колорадо - да, дают хотя бы налоги >
- ВизК, я не знаю траву в Колорадо. Я знаю анашу. своим конкретным организмом.
Анаша в Азии была легальна. Собсно в то время и морфий был как обезболевающий. Каждый спасается как может.
Но! Почему, будучи в Законе, Морфий, не имел таких негативных реакций в обществе? Может дело в цене?

А? Может все дело в цене вопроса? Сделать дешевле - сделать деньги.
Сколько стоил пистолет на Сицилии? А если в 19 веке переехать в Америку? Ну? А сколько он в это время стоил во Франции? А в Росии?
А Форд? Тот, который Генри.
"Наша задача, сделать грамотного потребителя" (Фурсенко)
За что его и гнобят.
Потому что. Те, кто следует заветам Генри Форда, не хотят потерять Покупателя.
Грамотный покупатель, это крах Американских Штатов. Северных.

Сегодняшняя история от Жака, француза, добавляет мне уверенности в моей правоте


ВизК23.01.2014 19:39:48

Я тоже не понял как наркотики вносят свою долю в денежную массу?
Легальные - как теперь трава в Колорадо - да, дают хотя бы налоги. Нелегальные - нет.


Африканец23.01.2014 18:39:56

"Во-вторых, наркотики могут быть и нелегальны, но тем не менее в денежную массу свою долю вносят. И экономике это на пользу"

это новое для меня утверждение. Что-то я и так, и так его вертел, разглядывал, но так, увы, и не понял. О чем речь вообще? Что это за "денежная масса", в которую надо вносить долю, где эта масса, и чем она хороша? Если речь о доходах дилеров, то можно ведь сделать и противоположное утверждение: это такая денежная масса, которую хорошо бы уменьшить. Да ее бы и отрицательной сделать не мешало бы.

Тот же вопрос про "экономику". Что это вообще значит - "экономике на пользу"? Кому именно на пользу? Это ВВП, что ли, растет? так ведь ВВП - это "продукт", то есть годные, нужные людям вещи, которые они потребляют. Дрянные, негодные вещи "продуктом" не называются, а их производство - "экономикой". Вот отрицательное влияние на экономику можно усмотреть: люди, которые тратят деньги на наркотики, имеют их меньше для покупки годных товаров, что уменьшает спрос и не способствует развитию производства. А где же положительное?

Ну и наконец интересно: относится ли утверждение только к рынку наркотиков, или также и к рынку заказных убийств, поддельных лекарств или детской проституции? Относится ли это к обычным преступлениям, вроде грабежей? А то ведь с экономической точки зрения что продажа наркотика, что грабеж одно и то же: один стал богаче, другой беднее, причем ничего полезного он взамен своих денег не получил.


Гуркх23.01.2014 16:15:21

= А сейчас, где что чуть замутиться, туда сразу янки "со своим мнением" лезут.
Боролись бы со своим дефицитом. Или хотя на этом наварится?=

Янги -

Ну это нам по нашему российскому ТВ сообщают,
а вдруг они это всего 12 раз в году делают - перед выдачей зарплаты,
в то время как по поводу Мексики выражаются в 100 раз чаще?

Весь же цимес в частоте повтора новости.


Гуркх23.01.2014 16:11:45

= И совершенно справедливо говорил что все без исключения массовые рассрелы людей за последние годы происходили именно в зонах, объявленных зонами свободными от оружия (школы, университеты, кинотеатры). =

Старик,
Утащил весь твой пост себе. А отреагирую пока на одно.
Вот в Википедии про уровень убийств по странам написали что в России 14, а в США 5 на 100 тыщ населения.
Хотелось бы поглядеть по разделам этот показатель. А то вдруг в России 90% от 14 - это убийство ножиком после совместной попойки на кухне, а в США 90% от показателя - нападения на домовладения?
Ты вроде же говорил, что массовые убийства, совершенные внезапно_сумасшедшими обывателями - десятые доли процентов или меньше?


Янги23.01.2014 14:33:19

На Украине происходят события. По этим событиям высказываются все кому не лень. И даже американский госсекретарь.
Но вот почему-то его речи, в русском переводе, вызывают
какое-то отвращение. Что-то типа - везде суют свой нос и что им надо?
А ведь до перестройки, Америка так не раздражала.
Да, был где-то там дядя Сэм. Ну и что? Да, милитарист он был и эксплуататор. Ну и что?
То что СССР поддерживало всё передовое и прогрессивоное во всём мире, это как-то внимание не задевало. Страна с политбюро, сама по себе, я сам по себе.
А сейчас, где что чуть замутиться, туда сразу янки "со своим мнением" лезут.
Боролись бы со своим дефицитом. Или хотя на этом наварится?


Янги23.01.2014 09:45:50

И про Верзилова, и про адвоката Толоконниковой, заработавших кучу денег на этом бренде,

А это уже мне напоминает сказку о лёгком способе заработать в интернете. Где и надо-то всего, создать себе сайт.
Что касается т.н. "коррумпированой полиции"..
Когда я осознал что торгую.. как бы это по русски.. не совсем правильно. С точки зрения правил торговли. То решил покинуть видное место и переместиться в свой тупичёк.
Но. Он хоть и тупичек, но не заграница. А значит находится в зоне ответственности местного "шерифа".
И я пришел к нему. Там сидело два околоточных. Оба в чинах выше капитана.
- Господа - обратился я к ним - я решил торговать на дому. Но так как случись что то и спрос будет с вас. Поэтому я сразу обращаюсь к вам, а вы, как решите так и будет. Только учтите, платить я вам не буду. Но если что, то покупать вы у меня можете по себестоимости.
Итак, если вы не против, то я работать. Если же нельзя, то нельзя.
... Посидели мужики, посмотрели друг на друга и говорят - А, пускай, иди, работай.
Ни разу, ни сами, ни их домочадцы ко мне не зашли.
А через год я сам прикрыл лавочку.:))


Любитель зрелищ23.01.2014 09:40:22

Привет всем
Оружие конечно хорошо. Но вот Японии после войны было запрещено иметь армию. В качестве замены Японцы ввели в школах и институтах боевые искусства. Последователи айкидо идут в полицию. Каратисты в силы самообороны.
Поэтому схватка населения с полицией выглядит очень захватывающе. Демонстранты в масках слаженно орудуют четырехметровыми шестами. Полиция со щитами и дубинками слаженно отбиваются.
Посмотрел вчера Украину. И демонстранты и спецназ не слишком здоровые и подготовленные люди. Потому дело и идёт к убийствам.
И сам их премьер не вполне здоров. Их всех, демонстрантов, спецназ и президента надо долго лечить. Спецназ тренировать.
Может быть тогда это будет менее жалким и отвратительным зрелищем.


Янги23.01.2014 09:12:01

<очень велика армия избирателей-латиносов. Они ни закрытия границы, ни выдворения нелегалов не поддержат. >

- Вот. Вот он здоровый климат конкуренции.
Что бы у работодателя всегда было из кого выбирать. Горбачев тоже приветствовал расширение торговых сетей. Чем больше магазинов, говорил он, тем ширше конкуренция среди их.. или ширее.. я сейчас уже не помню


Старик23.01.2014 07:10:39

Гуркх,
Так уж получается, что каждый везде находит ту информацию, которая подтверждает его давно уже сложившуюся точку здения. И про Верзилова, и про адвоката Толоконниковой, заработавших кучу денег на этом бренде, ты, конечно же, мог здесь прочитать - я даже догадываюсь кто об этом написать мог. Ну а опровергать охинею дело бесполезное.
Даже не очинею, а просто непонимание, как сравнение Зауралья и Клондайка во времена золотой лихорадки.
Ну когда в России просто человек с улицы мог найти золото и законно застолбить за собой золотоносный участок?
А так – да, и проституция там была (а где ее нет? – могу линк дать на вполне современный Колорадский раздел соответствующего сайта), и бадиты (а где их нет?). Вот с коррумпированной полицией сложнее – ее на Колондайке во времена золотой лихорадки почти вообще не было. Как нет ее сейчас в городе где я живу, и в еще одном соседнем. У нас даже своих шерифов нет.
Была администрация по оформлению заявок и самосуд. Очень трудно коррумпировать систему при таких условиях – популяция не самых нежных вооруженных мужиков, приехавших на законных основаниях озолотиться или сдохнуть.
Теперь «подбрюшье». Если хочешь мою точку зрения - граница на югах дырявая по трем основным причинам.
Во-первых, крупному бизнесу, использующему неквалифицированную рабочую силу, нелегальные иммигранты нужны - платить им можно копейки, бесправны они и т.д. При чем, хер их знает как, но используют они их вполне легально. Медициной, естественно, не обеспечивают, но вот по части относящихя к работе заболеваний, травм - прикрывают, не имеют права этого не делать. И приходят в оффис, где моя жена работает, десятками мексиканцы с одним соушиал секьюрити номером. Иногда - с ворованным к тому же. Но – абсолютно легально работающих.
Во-вторых, наркотики могут быть и нелегальны, но тем не менее в денежную массу свою долю вносят. И экономике это на пользу. Я об этом несколько лет назад разговаривал с ФБР-овцем. Непонятно мне было как это так получается что на одной и той же улице в одном квартале беспредел полный и полиция в него практически не вмешивается (пока там стрельба не начнется), а в соседнем, через дорогу - дорогие дома и спокойно как на кладбище.
Ну и в третьих, и наверное это – самое главное, очень велика армия избирателей-латиносов. Они ни закрытия границы, ни выдворения нелегалов не поддержат. А что ты ни говори о неэффективности и фиктивности демократии, а обратную связь в общество она вносит очень существенную.
Вон, во время последних выборов в Колорадо пару месяцев назад жители Колорадо Спрингс провели референдум и отозвали нахер сенаторшу-демократку, которая голосовала за контроль над оружием. И тут уже говорить о влиянии оружейного лобби можно сколько угодно – неселение огромного округа купить трудно. Крайне непопулярно антиоружейное законодательетво в Колорадо. В соседнем с нашим городком (Castle Rock), например, егойный мэр разрешил открытое ношение оружия в общественных зданиях включая здания администрации городка, спортивных сооружений, суда и т.д. А при наличии пермита – и скрытное тоже. По ящику с ним интервью было – сокрушался что мало народу этим правом пользуется. И совершенно справедливо говорил что все без исключения массовые рассрелы людей за последние годы происходили именно в зонах, объявленных зонами свободными от оружия (школы, университеты, кинотеатры). Я тебя может быть насмешу, но и расстрел военнослужащих не так давно тем мусульманским орлом на военной базе исключением не является – еще Клинтон запретил персоналу (военному персоналу, не обслуге!!!) носить оружие на базах. Кроме военной и гражданской полиции.
Ну а с бомбежками вопрос совершенно другой.


Гость23.01.2014 03:37:17

Pussy убунт - система такая...



Комментарии (12): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru