Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2014: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (43): Сначала новые  |  Сначала старые

Исаак Плутонер10.01.2014 23:53:57

Янги,
анекдот такой был.
Когда-то, сейчас не знаю, в общественном транспорте была бросаюшаяся в глаза надпись: "При аварии разбить стекло молотком". И вот ехал как-то в троллейбусе чтящий букву закона гражданин. Сидел как-раз возле обозначенного окна. И угораздило тот троллейбус в аварию попасть. Ерунда какая-то, бампер в бампер на небольшой скорости. Дальше бы поехали, если бы этому гражданину не взбрело в голову это самое стекло молотком разбить. Авария ж! Всё по закону.
Лично мне здравый смысл милее.

Вот рассказывают, что Пуси танцевали в якобы не совсем храме. Или совсем не в храме. Согласно каким-то там юридическим тонкостям. Поэтому наказывать их столь сурово было нельзя. В связи с ещё каким-то законом. Мне же здравый смысл подсказывает, что наказли правильно. Другим неповадно будет. Ни в церкви, ни в костёле, ни в синагоге. Ни у Стены Плача. Несмотря на юридические нюансы. Потому что нечего.


Янги10.01.2014 22:29:03

Исаак Плутонер. Когда мне говорят что они едут быстро потому что машина такая и так едет.. Кого винить будем?

Вообще-то в правилах есть универсальное указание. Включать поворотник загодя.
Ехать с учётом своей реакции и ситуации на проежей части.
И они вписываются в знак ограничения.
А что ещё могу сказать за этот знак, то он не бесконечен. С этим фактом не поспорить.
Проехать сколько-то километров не обгоняя, или проехать сколько-то километров с маленькой скоростью.. Есть исключения. Для спец.транспорта.
Но у тех причина.
Ты, какой причиной озабочен когда нарушаешь?


Исаак Плутонер10.01.2014 21:59:28

Наледь у нас, если чо. Или как оно называется, когда дождь идёт и сразу на поверхности замерзает?
Вот жду. Руководствуюсь здравым смыслом. Закон мне выдвигаться не препятствует.


Исаак Плутонер10.01.2014 21:40:44

//Зачем маленькая девочка? Что бы жальче было давить?//

Ну да. Ничего неправильного в таком примере не вижу. Был бы какой-то обдолбанный мудак, то ещё и звиздюлей бы получил, если бы невридим остался. Чтобы не выскакивал под колёса.
А для тебя разницы совсем нет? Девочка, заливший глаза алкаш - перед законом все граждане равны, правда ведь? ;) Да, я бы и алкаша попытался бы объехать. Но всё-таки двойная сплошная, трудно было бы себя заставить пересечь ;)

//Не люблю умозрительности.//

Так оно и жить ведь легче, когда всё регламентировано :)

А у нас видишь, пересёк границу штата или даже города - и стал преступником. То, что можно было там, нельзя здесь. Иногда категорически нельзя, до серьёзных сроков. Такое вот Римское Право.
Лоеркам очень выгодно.


Янги10.01.2014 21:00:20

Таблица I.

1. Если вызывают [кого-нибудь] на судоговорение, пусть [вызванный] идет. Если [он] не идет, пусть [тот, кто вызвал] подтвердит [свой вызов] при свидетелях, а потом ведет его насильно.

2. Если [вызванный] измышляет отговорки [для неявки] или пытается скрыться, пусть [тот, кто его вызвал] наложит на него руку.

3. Если препятствием [для явки вызванного на судоговорение] будет его болезнь или старость, пусть [сделавший вызов] даст ему вьючное животное (jumentum). Повозки (arceram), если не захочет, представлять не обязан.

4. Пусть поручителем [на судоговорении] за живущего своим хозяйством будет [только] тот, кто имеет свое хозяйство. За бесхозяйственного гражданина поручителем будет тот, кто пожелает.

6. На чем договорятся, о том пусть [истец] и просит [на судоговорении].

7. Если [тяжущиеся стороны] не приходят к соглашению, пусть [они] до полудня сойдутся для тяжбы на форуме или на комициуме. Пусть обе присутствующие стороны по очереди защищают [свое дело].

8. После полудня [магистрат] утвердит требование той стороны, которая присутствует [при судоговорении].

9. Если [на судоговорении] присутствуют обе стороны, пусть заход солнца будет крайним сроком [судоговорения]

Таблица II....
- Ну и как? Это же кайф!! :))


Янги10.01.2014 20:54:46

Я тебе уже писал, что законы нужно соблюдать. Но всегда есть нюанс...

Вот он и учитывает последние изменения в обществе.
Ты бы прочитал 12 табличек из Латинского права?
Мне понравились. :))


Янги10.01.2014 20:52:50

Например, есть двойная сплошная, которую пересекать никак нельзя. Но на дорогу внезапно выскочила маленькая девочка. Из ниоткуда, прямо под колёса. А ты, хоть и едешь с разрешённосй скоростью, затормозить никак не успеваешь. Только свернуть. Пересечёшь двойную сплошную или будешь дальше жить гордясь неукоснительным соблюдением законов? И честностью?

Умозрительность, умозрительность и умозрительность. Не люблю умозрительности.
Зачем маленькая девочка? Что бы жальче было давить?
ПОчему не старая грымза?
или вообще, "ужастный монстр". И ты герой.
А?


Янги10.01.2014 20:47:35

спамом теперь не завалят.

Мне, в обоснование моего мнения, даже было бы интересным попросить Вернера с ДК снять все ограничения вообще. И код на робота, и регистрацию, и всё-всё, кроме немоментального обновления. Прерывание в два часа я считаю достойной преградой спаму.
Нужно только запретить отправку одинаковых во всем текстов.

Если он даст согласие, то нужно будет оживить страницу.
--------------------------------------------
(приамбула)Когда я попал в Терроризм, то встретился с непремиримыми оппонентами.
К этому времени меня уже интересовали отношения между людьми..
И, однажды, на упрёк в том что все русские мужики пьяницы, я решил найти первопричину тому заявлению.
Как искать. Можно бить шурф. Можно вести разработку открытым способом.
Я взял последнее. Во время вскрытия пластов, на глаза попадается много чего интересного. Паралельного и перпендикулятного. И все это целяется меж собой как в библиотеке Windows.
Вы все тут, кто учился в советское время в институтах, все это проходили.
Вы, проходили. Я, вчитывался. Я вчитывался в Энгелса. Я кайфовал от открытия для себя, как зарождалась семья, частная собственность и Государство.
Я кайфовал от комений Менандра. Не от текстов. От информации в них.
Когда я узнал что во времена Плиния ст. человеку было знакомо семь сортов роз!!
Спустя две тысячи лет, мне было знакомо всего-то 25!! Прикиньте прогресс? Это вам не бюзон по Хиггинсу клеить.
А что Птоломеевская система мироустройства существовала полторы тысячи лет?
Люди жили. Плавали. Открывали другие миры. Завоевывали, порабощали. Возвращиались с победой назад. Не зная что Земля круглая.. :((

Ты знаешь Старик в чем проблема? Она в экзамене(ах)
Не в качестве приемки. В качестве сдачи. В конечном результате. В коррочках.
Никто не спрашивает у Учителя - , кто, этот, что от тебя пришел?
Просто смотрят в оттиск печати.
-------------------------------------
Я не знаком с затратами на процесс "предотвращения вторжения".
Я рассуждаю с позиции усвоенных мною знаний о человеке.
Я накладываю то наблюдения студента-зайца в электричке - "все мои бесплатные поездки окупают одиночный штраф за безбилетный проезд" - на действительность.
И, сказаное является фактом. Только не надо его тиражировать
Проникновение зайцев на перрон, и прочие заслоны, это уже дальнейшие сдерживающие действия. От всех зайцев
Мы, я, беру факт

Спамеры меняются с продвижением технической мысли. С бытующим в обществе главенствующим тезисом. Они идут в ногу с прогрессом.
А если ты.. приостановился, или свернул в сторону с общей тропы, то и негатив пройдёт вперёд, или мимо тебя.
Диалектика однако. :))
Пришедшую к тебе почту. Что с улицы принес почтальон. Крэкают? То-то. :))


Исаак Плутонер10.01.2014 20:28:32

//Любая вещь умная//

Не в любой винтовке стоит лазерный определитель дальности и компьютер, делающих поправку на влажность и на ветер.

А тренироваться нужно, да. Потому что быть тренированным лучше, чем быть неумёхой. Как и быть здоровым тоже лучше, чем быть больным ;)


Исаак Плутонер10.01.2014 20:25:17

Не хочешь отпускать?

Во-первых, при чём здесь воевреивание? Переходим на личности? Ну-ну...

По факту.
Есть закон, а есть задравый смысл. Чсто, но всегда, они совпадают.
Например, есть двойная сплошная, которую пересекать никак нельзя. Но на дорогу внезапно выскочила маленькая девочка. Из ниоткуда, прямо под колёса. А ты, хоть и едешь с разрешённосй скоростью, затормозить никак не успеваешь. Только свернуть. Пересечёшь двойную сплошную или будешь дальше жить гордясь неукоснительным соблюдением законов? И честностью?

Многие законы не только в старых добрых европах, но и здесь, в Штатах, устарели и не работают, хоть до сих пор и не отменены. Их на этом сайте часто списками выкладывают, ты видел, думаю.

Один автор написал несколько лет назад книгу о том, как он пытался прожить год во всём следуя законам Библии. Кажется, там речь шла о Ветхом, не о Новом Завете. Весёлая получилась книга. Я, правда, её не читал. Был просто на встрече с автором, на презентации.
Получается, что даже круто верующий человек не может соблюдать библейские законы, нормы, правила, живя в современном обществе.
А ты мне о каких-то правилах дорожного движения :)

Я тебе уже писал, что законы нужно соблюдать. Но всегда есть нюанс...

Сам я, действуй по Уставу, убил бы в своё время группу детей. Не исключено, что даже поощрён бы за это был. За бдительность. И неукоснительное соблюдение. Но что-то мне подсказало тот Устав нарушить. Чему очень рад. Конечно, всё тогда могло сложиться и иначе. Но то был бы другой разговор. Или не было бы.

Жизнь сложнее ПДД. И даже сложнее законов Калифорнии или рассказов колорадских полицейских.
И ты не можешь этого не понимать. Тогда зачем?

Бувай! Мне таки пора.


Янги10.01.2014 20:05:29

А про ту "умную винтовку", - Любая вещь умная. Если отдавать тренировке время каждый день. Будь то скрипка, игральные карты, или мастерок штукатура.
Виртуально меткости не научиться.
Можно стать теоретиком


Янги10.01.2014 20:00:21

Исаак Плутонер.
Мне придирочки не интересны. Мне факты интересны.
Вот стоит знак ограничения скорости. И я еду со скоростью согласно этому знаку. Я обещал. Гаишнику. Давно уже. Обещал. Ездить согласно этому(!)знаку.
И если ты меня спросишь - А ты не нарушаешь ли знаки? Я скажу что нарушаю.
А вот этот знак. Который ограничивает скорость, я не нарушаю.
А когда меня обгоняют и показывают пальцем у виска, сигналят, как дятлу. Это их право.

Ты пойми. Честным стать можно. А если быть честным "не совсем", то апеллировать и не к чему(некчему)
Не стоит тратить усилия воевреиваться, Плутонериватсья.
Похвала глупости уже написана и издана. И не однократно. Бери и читай


Исаак Плутонер10.01.2014 19:30:51

//А вот это мне важно было узнать. Это указывает что и у вас есть люфт при исполнении законов. Дело в том, что, если есть люфты в одном, то они есть и в других категориях. И тогда апеллировать и не к чему.
Тогда все разговоры в пустую. < Смешные придирочки пошли.>:))//

Янги,

придирочки действительно смешные. Я был прав во всём, что я описывал. До последней буквы, за исключением нескольких опечаток.
И по поводу покупки оружия, и о треннинге идиотов на ношение, и о езде со скоростью в 70 миль/час по трассе, на которой _до сих пор_ ограничение в 55.
Когда оппоненты не хотят соглашаться или пытаются продемонстрировать бездну знаний - получается как получилось. В результате - язык в попке.
Люфт есть, да. Иногда это объясняют допустимой погрешностью радаров и автомобильных спидометров. Ну и абсурдность ограничения в 55 миль понятна всем, в том числе и полиции. Здравый смысл обычно присутствует. Если едешь 60, при этом виляя, постоянно перестраиваясь и подрезая - то остановят. Если идёшь 69, ровненько, спокойно, красиво - то в 99% можно даже скорость не сбрасывать даже когда радар-детектор запищит.
Боюсь, что мне сейчас скажут, что радар-детекторы иже несколько лет назад запретили. Где-то на Западном Берегу. Упреждаю - у нас можно.

Мне вот интересно - ту "умную винтовку", о которой я писал, что с километра в яблочко лупит, её тоже будут любому дебилу продавать или всё-таки нужен какой-то специальный лайсенс?

А выключаться я сам могу. Вот как сейчас.
Делишки зовут.
Всего хорошего!


Старик10.01.2014 18:09:03

Янги,

Завалят тебя спамом теперь, зря ты адрес так напечатал.
А время быстро бежит. У меня внуков уже четверо.


Янги10.01.2014 15:44:56

Старик, теперь мой ящик на donGulek@yandex.ru
При дайлапе я в почте пользовался функцией выключения интернета.
Там шла поминутная оплата. Сейчас "безлимит".
Та "девушка" уже девушка. в 7-классе уже. И в 4-м кл. художников в художественной школе. Бабушка её дипломы с выставок собирает. Работы же, не возвращают. Говорят делайте копии или фотографируйте себе на память.
Ну да не беда. Главное уметь. А мы себе нарисуем ещё
А в её возрасте уже её брат http://www.ii4.ru/image-451511.html
Для него и машину эту держу.
А это, с прошлой зимы. http://www.ii4.ru/image-451513.html нынче всю зиму дожди можно сказать льют. (что бы компенсировать обществу использование общественной площадки в личных целях)


Янги10.01.2014 15:06:45

Янги,не забывай - я первый к тебе в гости попросился!>>
Да помню я это, помню. Я до сих пор размышляю - как мне тебя, если нужно будет, выключать?
---------------------------------------
<..вопросы со шлемами должно быть можно решать частным образом. Типа, прописать в условия медицинской страховки и похоронного плана, что они отказываются от выплат в случае, если не был надет шлем. >
- Потом встанут вопросы - а был ли шлем? А где он? А за чей счёт проводить генетическую экпертизу по шлемоносителям и т.д. и т.п.
2) Шлемы, ремни безопасности, огнетушители. Это из списка обязательных к продаже товаров. То есть + %к ВВП - И это более важно.

<Ограниечение скорости в 55 миль/час было принято..
едешь не быстрее 70 миль, то полицейские как правило и не останавливают>

А вот это мне важно было узнать. Это указывает что и у вас есть люфт при исполнении законов. Дело в том, что, если есть люфты в одном, то они есть и в других категориях. И тогда апеллировать и не к чему.
Тогда все разговоры в пустую. < Смешные придирочки пошли.>:))


Африканец10.01.2014 14:11:34

Вчера мне снилось, что идет первая мировая война, а я француз. Мне лет семнадцать, и я сижу на башенке какого-то банка в провинциальном городке, корректирую артиллерийский огонь.

А сегодня приснилось, что я в Буэнос-Айресе, очень красивый город, но страна является английской колонией, говорят в городе на английском, русском и совсем немножко на испанском, а валюты в ходу две: русские рубли и аргентинские реалы.


ВизК10.01.2014 10:59:57

Старик

//Уже прилично лет назад запретили импорт автоматического оружия. Я еще тогда пожалел что Калашникова не купил (китайские в продаже еще были, а вот настоящие тогда раскупили раскупили очень быстро). Что же до продажи местного - не знаю, я за изменениями в этом деле не следил поскольку меня оно никогда не интересовало, да и дороги те же М16 несуразно.//

Прилично? Это 80 лет как нет ни импорта ни производства автоматического (полноавтоматического) доя гражданского рынка. Ташта Калашникова, даже Китайского производства, с полной автоматикой, стрелявшего очередями, ты тут в магазинах видеть не мог. Был (и до сих пор есть) только гражданский вариант, стреляющий только одиночными. То же самое про М16. Она вообще никогда в магазинах не продавалась. Продавался гражданский аналог - AR-15, очень похожая, но стреляющая только одиночными.


Исаак Плутонер10.01.2014 10:15:01

Начиная с октября этого года можно будет купить "умную винтовку".
LCD, лазерное наведение, Wi-Fi, GPS, видеозапись...
Попадает в "яблочко" с 500 метров. Стоить будет всего $10,000. Предыдущая модель была в два раза дороже и стреляла в два раза дальше.
Обе, я так понимаю, для самообороны.
http://news.cnet.com/8301-11386_3-57617027-76/long-range-smart-rifles-now-come-in-semi-automatic/


Исаак Плутонер10.01.2014 08:28:45

Мой любимый Вискансин:

//Along with the aforementioned default speed limits, there are other statutory speed limits which more often require signs to be effective.[241] 65 mph limits on freeways and expressways require signs to be effective. The default speed limit on these types of roads is 55 mph//

Оттуда-же.


Исаак Плутонер10.01.2014 08:18:19

Если вдруг кому-нибудь интересен уровень компетентности поправляющих меня господ, то внизу три цитаты. Из той статьи, на которую Старик ссылался. Не торопился бы он меня уличить, почитал бы внимательней, то и ляпа бы не было. А как категорично было сказано: "Нет ни одного штата с ограничением в 55 миль в час". И никто ведь за язык не тянул.
Там штатов ещё много, включая мой родной, я по парочке верхних бегло взглядом пробежал:

//Speed limits in Connecticut are normally 65 MPH on rural freeways; up to 55 MPH on rural divided and undivided highways.//

//In Delaware, only two roads have a 65 mph (105 km/h) speed limit: I-495 and the toll road portion of Delaware Route 1. Interstate 95 is 55 mph (89 km/h) and Interstate 295 is 50 mph (80 km/h).//

//Georgia... state law requires the speed limit to be 55 mph. Despite that, it is still 65 mph on the Athens southern perimeter (US 78), I-95 through Brunswick and I-185 in Columbus.//


Старик10.01.2014 07:34:21

ВизК,

Уже прилично лет назад запретили импорт автоматического оружия. Я еще тогда пожалел что Калашникова не купил (китайские в продаже еще были, а вот настоящие тогда раскупили раскупили очень быстро). Что же до продажи местного - не знаю, я за изменениями в этом деле не следил поскольку меня оно никогда не интересовало, да и дороги те же М16 несуразно.
Завтра если один парень будет на работе - спрошу. Он оружие покупает постоянно, возможно он знает.


Исаак Плутонер10.01.2014 06:49:02

Хотя, я не буду строг к Старику.
Ведь он старался быть объективным, поправки внёс. Подтвердил, что огнестрел без всякого экзамена может купить и идиот. Даже клинический. Если, конечно, через пару дней обязательного периода ожидания сможет дорогу назад в магазин найти.
А то, что на меня наскочил - так это из лишней самоуверенности в своей абсолютной правоте. Всегда и во всём. В его возрасте это уже не проходит. Но ничего, я умею быть снисходительным к недостаткам окружающих.
В подавляющем большинстве случаев он интересные вещи достаточно грамотно рассказывает.
Короче, "у меня к нему претензий нет" (с).


Исаак Плутонер10.01.2014 06:18:22

Даже боюсь себе предстваить объём информации, что Старик сейчас перелопачивает.
Интересно, как выкручиваться будет? Какие слова найдёт? Или просто промолчит, как с теми пульками?


Исаак Плутонер10.01.2014 05:36:51

ВизК,
на американском экспрессвэе. Как я и написал. Что про скорость, что про покупку оружия, что про получение лицензии на ношение.
А то, что толлвэй обычно проходит через какой-то город или какую-то деревню - это ж очевидно.
Во-первых, оно так и есть, как я писал.
А во-вторых, смысла мною сказанного это меняет. Смешные придирочки пошли.


ВизК10.01.2014 05:34:19

Старик

//Ну и с автоматами - в Колорадо это совсем не проблема, просто, как ты и написал, с лицензией. В Колорадо она стоит копейки и получается легко. //

На полностью автоматическое оружие нужна федеральная лицензия, которую выдает ATF и оформление которой занимает год.

Да и сколько его полностью автоматического осталось? Нового в гражданский оборот не производят и не экспортируют. Есть дедушкины экземпляры только.


ВизК10.01.2014 05:30:40

Исаак
// я обычно пишу о том, что вижу вокруг себя, а не что прочитал или что мне полицейские рассказали. //

Ну так и пиши: в нашем городе (или в деревне) то-то и то-то.


Исаак Плутонер10.01.2014 05:17:53

Старик,
ты с кем сейчас разговариваешь?
Если со мной, то я внятно насал - эксрессвэй и толлвэй.
Или ты уже буксовать начал?


Старик10.01.2014 05:10:09

Тогда уж надо сразу писать что в Штатах ограниочение скорости 15 миль в час. Как ввели из-за кризиса, так и осталось. У меня тут рядом такой знак висит на улице. Могу сфотографировать и выложить линк.


Исаак Плутонер10.01.2014 05:09:22

О, уточнения начались!
И автоматы, оказывается, можно, и покупать можно без всяких экзаменов.
Хорошо. Подожду, может и со скоростью на экспрессвэях разберутся.
Если нет - то я ссылку дам.
Хотя, всё-равно ведь неправоту не признают.


Старик10.01.2014 05:05:47

Янги,

Если тебе интересно когда я окончательно заподозрил что ты это ты.
Фильм Остров ты упомянул и этот злополучный киоск с сигаретами. И сразу все на место встало.


Исаак Плутонер10.01.2014 05:04:25

ВизК,
я обычно пишу о том, что вижу вокруг себя, а не что прочитал или что мне полицейские рассказали. На всю страну не обобщаю. Я не писал, что во всей Америке нельзя ездить быстрее, чем 55. Но на том толлвэе, по которому я сегодня ехал, стоит именно такое ограничение. Федеральна, штата или графства - я не интересовался. Дорожный знак ограничения скорост - 55.
Уверен, что это не единственное такое место в стране.

Опять-же, даже если 65, это меняет смысл мною сказанного?

Ты поделишься информацией об NRA и статистике?


Старик10.01.2014 04:59:47

ВизК,

Ну на чем-то всегда ведь прокалываются. Нет ни одного штата с ограничением в 55 миль в час: http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_limits_in_the_United_States
Раньше была, кажется, Пенсильвания - помню, в 1995 я там полдня тащился. И вроде бы Огайо, но не уверен.

А вот с оружием немножко уточню.
В Колорадо продают без экзамена, но ввели задержку в получении - не знаю точно какую, но при мне в магазине продавец клиенту объяснял. Оно и правильно - нечего стрелять пока не успокоился, еще промажешь.
Ну и с автоматами - в Колорадо это совсем не проблема, просто, как ты и написал, с лицензией. В Колорадо она стоит копейки и получается легко.
Может быть что-то у вас в Калифирнии изменилось, но несколько лет назад я здесь же тебе линки приводил на Калифорнийскою разрешительную систему для автоматического оружия. Лицензия у вас тогда стоила чуть не $15, и отказать в ней могли только тем, кому и неавтоматического оружия не продадут. Правда, платить надо каждый год.
А экзамен в Колорадо только на пермит на скрытое ношение (открыто можно носить без пермита). Я на эти курсы не ходил, у меня пермита нет. Я просто считаю что иметь оружие надо - как ты совершенно справедливо написал, сам факт резко снижает насильственную преступность. Плюс - я люблю стрелять, да и собирать/разбирать/чистить чороший пистолет для меня удовольствие.


Старик10.01.2014 04:36:14

Янги,

Долго жить будешь. Ты тогда так резко пропал, что не самые веселые мысли в голову приходили.
А фотографии твои я еще долго людям показывал - никто не верил что это не фотошоп. Особенно та, помнишь, с очаровательной девушкой в качестве фона.
Если хочешь, я тебе открою экаунт на Гугле - будет у тебя е-мейл, который ты уже никогда не потеряешь что бы с твоим компьютером не произошло. Мне только нужен будет какой-нибудь е-мейл адрес чтобы тебе прислать инструкции как им пользоваться. В качестве пасворда сделаю твое настоящее имя, ты его (пасворд, не имя) потом поменяешь.
Если есть у тебя кто-то из приятелей с е-мейлом, напиши мне на starikyuzho на gmail.com.


ВизК10.01.2014 03:30:36

А в Монтане днем на шоссе вообще нет ограничений.


ВизК10.01.2014 03:29:15

Иссак, проснись. Федеральное ограничение уже давно повысили до 65 миль в час разрешив также на отдельных шоссе 70-75.


Исаак Плутонер10.01.2014 03:24:00

Кстати, Янги, о законах. Которые, безусловно, нужно соблюдать.
Ограниечение скорости в 55 миль/час было принято в основном с целью экономии бензина.
Но кризис закончился, а ограничение осталось. Пристегнули к нему безопасность движения, рациональность и прочую лабуду.
Думаю, было бы ещё безопасней, если бы скорость ограничили двадцатью милями.
А пока, когда едешь не быстрее 70 миль, то полицейские как правило и не останавливают. Если не дёргаешься, полосы не меняешь, не подрезаешь.


Исаак Плутонер10.01.2014 03:11:17

//Можно в машину поставить специальный приборчик, который записывает, как ты ее водишь. Этот приборчик нужно регулярно показывать представителям медицинской страховки//

Здесь некоторые страховые компании такое предлагают. Только не здоровья, а автомобиульной страховки. И экономишь в разы меньше, чем половину стоимости бензина. Насколько я знаю. Сам такого не имею, люблю ездить немного быстрее, чем положено. как, впрочем, и подавляющее большинство здешних граждан. Превушение на до 9 миль/час на дорогах и до 15-20 миль/час на экспрессвэях и за нарушение не считается.


Гость10.01.2014 02:00:45

По-настоящему число краж и грабежей снизится, когда у каждого будет чемодан с ядерной кнопкой. Тогда уж никто ни к кому не решится залезть.


Африканец10.01.2014 01:25:49

По идее, вопросы со шлемами должно быть можно решать частным образом. Типа, прописать в условия медицинской страховки и похоронного плана, что они отказываются от выплат в случае, если не был надет шлем. Странно, что это не делается.

У нас есть нечто подобное вот в каком виде. Можно в машину поставить специальный приборчик, который записывает, как ты ее водишь. Этот приборчик нужно регулярно показывать представителям медицинской страховки, и, если водишь хорошо, тебе возвращают 50% денег, потраченных на бензин. Идея, может, и неплохая, хотя выигрыш и невелик. Пару тысяч долларов в год в лучшем случае. А вот перспективы пугающие.


Исаак Плутонер10.01.2014 01:17:48

Да, Африканец, я так и нашёл времени искать. Но, насколько я помню, там внятно фигурировали понятия свободы и защиты от тирании. Но никак не от лезущих в дом домушников.
Это я про предназначение оружия у граждан. Изначальную цель. Защиту от правительства. От дронов и АНБ.
Но современные граждане поругивают Сноудена, не возражают чтобы их подслушивали, а пистолеты покупают чтобы казаться круче.


Исаак Плутонер10.01.2014 01:04:47

Африканец,
интересно, существует ли статистика повреждений, причинённых летающими водителями.

Оппоненты свободы выбора пытаются аргументировать тем, что общество будет тратить деньги на лечение непристёгнутого или безшлемного. Они же пытаются призывать к ответственности всяких экстремалов, которых нужно в горах спасать или со льдины снимать.
Что тоже справедливо. Вертолёты летают, спасатели жизнями рискуют... Только из-за того, что кому-то в горы захотелось полезть.
А про шлемы, так знакомый нейрохирург считает, что они нужны только велосипедистам. По его мнению, попавшему в аварию мотоциклисту лучше сразу погибнуть, чем потом то, что в шлеме осталось, пытаться в кучу собрать.


Африканец10.01.2014 00:00:49

А насчет автоматического оружия непонятно, как с конституцией согласуется. Что за милиция без автоматического оружия?



Комментарии (43): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru