Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (17): Сначала новые  |  Сначала старые

А вы19.09.2013 21:21:24

< а о том, который (гипотетически) может появиться на переходе в любой момент>
- А за задавливание этого пешехода, я бы вернул смертную казнь. Даже если он, то есть пешеход, останется вживых.
-----------------------------------------
Я хотел заострить внимание на Букве, Закона. Законом определена Зона. Для перехода улицы. И эта Зона, оговорена в Законом.
И вот уже тут, не дай конечно Боже оказаться причастным и за рулём..
Конечно, нигде не сказано что вам дается право давить всех налево и направо. Для этого нужно сначала купить индульгенцию.. Да и то оговорят - две туши сдай, третья твоя.
Кивать на подкупность судей, на продажность адвокатов, на несовершенство законов.. Спрашивается - А кто ты такой?
Давай соблюдать такие законы которые есть? А что не достает, то Дума допридумает.


Африканец19.09.2013 16:22:53

А вы,

речь не о том пешеходе, которого сбили, а о том, который (гипотетически) может появиться на переходе в любой момент, и ради которого следовало сбавить скорость. Человек, который едет, не снижая скорости, через переход, уже виноват в reckless driving. Упомянутый тобой законопроект это, на мой взгляд, уж слишком, но некий резон в нем есть.


валшебнег19.09.2013 15:20:42

Любитель этологии, как именно он это делал, где знакомился, как раскручивал. Мы жаждем самых грязных и пикантных подробностей.


А вы19.09.2013 15:07:33

Видишь ли, Африканец, сейчас в Думе лежит законопроект, предлагаемый ГАИ, об обязательности остановки перед пешеходным переходом. Что бы и знак Знак 5.19.2 «Пешеходный переход ... - трактовался как "проезд без остановки запрещён"


А вы19.09.2013 14:56:40

<На пешеходном переходе без светофора пешеход может оказаться в любой момент. >

- И он будет помянут как герой.
Но в условиях, он был не на переходе, он стал пересекать дорогу за 10 метров до него.
Наши люди, полюс-минус одна трамвайная остановка за погрешность не считают.
Кто нибудь, где нибудь, видели? Что бы у свежеположеного "лежачего полицейского" выдирали по паре секций для нетряской езды что бы?
Я не знаю когда, днём, ночью или ранним утром выдирают, но не держится вбитая горбатая резина на проезжей части. Оно конечно можно было бы под ней забетонировать штыри - колоть колёса. Но пока дорожная служба проигрывает.
Да они и не обижаются. Это ж не за так, за деньги


Африканец19.09.2013 12:25:49

На пешеходном переходе без светофора пешеход может оказаться в любой момент. Вот просто выпрется и все. И придется останавливаться. Поэтому подъезжая к такому переходу, водитель сбрасывает скорость. Подъезжающий к переходу водитель пешехода сбить не может. Скорость 20-30 км/ч для пешехода не смертельна.


Африканец19.09.2013 12:20:30

Ыфут,

заставлять Перельмана ехать в Египет, когда ему туда нафиг не надо, было бы странно. Но вопрос в том, почему туда вообще кому-то надо. Вообще, если конкретно Перельмана не брать, то в среднем потребность путешествовать людям присуща, по крайней мере русским людям моего поколения (в других культурах может быть и по-другому). Причем ведь на это тратятся весьма серьезные деньги и время. Вот и возникает вопрос, почему.


Ыфут19.09.2013 11:04:02

Мне кажется, "я не знаю, кто нобелевский лауреат, а кто нет" - это более сильное чем "я не знаю ни одного лауреата".

ПРичем в первом случае фуфлом (с точки зрения славы) является премия, а во втором достижения.


Любитель этологии19.09.2013 10:29:56

Про Перельмана у меня сложилось такое мнение. Был у него коллега с которым у П. не сложились отношения. Например, коллега спокойно трахал своих студенток. А вот Перельмана считал это нельзя делать.
Когда Перельман опубликовал свои результаты их проверяли две группы математиков.
Группа возглавляемая коллегой претендовала на то, что в доказательстве Перельмана был пробел. А вот они устранили и поэтому нужно теорему называть Перельман-коллега. С этим были согласны те кто давал премию. А вот Перельман скааза - пошли нафиг со своим миллионом. Я своих студенток трахать не буду.


Гость19.09.2013 09:17:41

> Я нобелевских-то лауреатов никого не знаю.

Барак Обама - не знаешь такого?


А вы19.09.2013 08:34:10

В случае с аварией. Пешеход поступил опрометчииво и пострадал.
Другой вариант -Участник дорожного движения, двигаясь в автомобиле нарушил грубо правила ПДД, столкнулся с другим автомобилем и в результате аварии погиб.
А вот тут, каждый скажет - он сам виноват. И будет прав.
Тогда возникает вопрос, почему в превом случае люди проявляют больше сочувствия погибшему пешеходу?
И там, и там, мы имеем гибель нарушителя правил движения.
Смерть по неосторожности. Выживший предстал перед судьёй...
- А судьи кто? :))


Исаак Плутонер19.09.2013 08:29:53

Классно пацаны отдыхают!!
http://www.youtube.com/watch?v=7nZoKqxfWRw


Исаак Плутонер19.09.2013 08:26:30

Два видео.
Одно другого оборжачней.
Антисемитов прошу не смотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=3sYyf6BrXOE
http://vimeo.com/64378881


А вы19.09.2013 07:56:00

Перельман. У него был шанс войти в Историю. И он его использовал.
История, это людская память.
Я, далёкий от его изысканий человек, спроси меня кто такой Перельман, я отвечу. Это Григорий Перельман. Он отказался от большой премии. Что он сотворил, за что дали премию,
это выше моих мозгов. Я нобелевских-то лауреатов никого не знаю. А вот Перельман запал в памяти.

Специально он это сделал, или по какой другой причине, это уже не важно. Поступок совершился и оценен.


А вы19.09.2013 07:49:31

Нарушение ПДД не наказывается смертью.
- тогда значит награждается?


Ыфут19.09.2013 06:03:18

да, кажется вот Перельман так как он предсталяется - что-то такое в жизни теряет, чего Фейнман не терял - и что нужно челвоческой природе. Хотя оба крутованы.

Ну там, девушки, на велике покататься. Но поди определи, что именно теряет.


Ыфут19.09.2013 06:01:24

"Другой вопрос, нужна ли эта информация. То есть вообще-то, информация всегда полезна, отчего-то же любознательность полагается обычно качеством положительным. Но может, затратив сходное время и деньги, можно где-то получить информации много больше?"

Тут непонятно.

Вообще-то, аргументировать, почему человек, которые по уши погряз в, скаем, теории инстантонов эффективней разностороннего раздолбая - или почему, наоборот, разноторонне развитый человек действует правильнее вот того, который специались - сложно. Вообще непонятно с какого конца.

как будито очеивдно, что мерило для нас - вовсе не количество информации в битах. А что?

Кажеся, вот, что Перельман



Комментарии (17): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru