Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (118): Сначала новые  |  Сначала старые

Чудаковатый02.05.2013 23:59:43

Я щас по пьяне начну нести пургу. Не обращайте внимания. Наткнулся тут на просторах инета на фильм про Чапаева. Атака капелевцев, идут ровно, "не прикасаясь к револьверу". И вот уже на подходе, вдруг резко бегут на красных. И только пулемёт Анки работает.

Вспомнился конец 80-ых. Приходит Сагеев, в 10 классе мы учились. Говорит, девку у меня увели бакланы из 5-ой школы. Они дескать, нас уже ни в ""й не ставят? А тогда мода на дворовые драки уже пошла на убыль. Наиболее разумные вяло отбрехивались, типа, ну и забей. Но забить не получилось. Он говорит, 5-ая уже собралась, ждут. Куда ж деваться? Решили так. Пойдём молча, чтобы без гнилых базаров. Получим, так получим. Пришлось. Шагали в молчании, увидев толпу, перешли на бег. И пошла веселуха. Я уже наших оттаскиваю от одного бедолаги, а он меня по зубам.

Эх, весёлое было время. Но всё же народец нонче поизмельчал. Водка многих подкосила.


Ыфут02.05.2013 23:59:07

Ну и да, не только люди.

Например, это означает, что там еть другие старые заводы, котоыре делают материалы и запчасти для первых.


Ыфут02.05.2013 23:57:24

"тем что чужие" - это я не о том, что "они вредны", не.

Просто если в какой-то другой стране есть свои старые заводы - это автоматом предполагает, что там есть люди. которые умеют эти заводы строить.

СССР, кстати, из Германии таких людей (инженеров) и вывозила, не только заводы.


Ыфут02.05.2013 23:54:49

Старые чужие заводы, они плохи, на самом деле тем, что чужие.

Есть какой-то загадочный момент (может с экономическим ростом тоже не свзяанный) - всю дорогу СССР и Россию преследует такое явление, что "импортное оборудование" это неперменно круто.

Т.е. вот я буквально вчера видел некий мемуар.
63-й где-то год, человек устроился писать диплом в институт (ГИБХ), где была возможность работать "на американском и японском оборудовании", поэтому он легко получил "весомые научные результаты" и был зван работать.
Японском значит, ага. 63-й. А Хиросима - 45.

Далее см. историю автомобиля "жигули".

Ранее см... ну не знаю. Немецкий трофейный приёмник "телефункен".

Причем иногда (в случае с отдельными сортами пива, например) закупленная импортная линия производит как раз таки дорогое говнище вместо дешевого и хорошего. Но это редкость и примеры вспоминаются больше пищевые.

И вот я щас горд тем что в старнах 3-го мира вроде ЮАР ездят мотоциклы "урал", и еще горд программой "файнридер", которая хорошая распознавалка. А чем еще можно бы?

Вроде как, так было всегда, и так по сию пору. Почему ж так?

Швейной машнкой "зингер" от позапрошлого века я, кстати, пользуюсь.


Ыфут02.05.2013 23:48:04

ВизК, ну, я как раз согласен. Не в смысле "не работает", я согласен в смысле "не обязан работать".

У меня нет пока рецепта экономического роста. А раз нету, то и критерии "подходящих условий" для оного неясны.

Модно только заметить, что если страна вот прям щас передовая и с положительной производной - наверное, лет через 10 будет тоже передовой. А если страна последнюю 1000 лет была отсалой, то, наверное, и через 10 останется (хотя Япония и этот пример опровергла, в 19-м веке, когда к ней приплыли "черные корабли" (прям как у Гомера), заставили открыть порты и они охуела).

Для таких наблюдений много ума не надо. А вот как на епрвую страну повлияет бомбежка - хз.


Африканец02.05.2013 23:46:48

Чудаковатый

"И тут, довольно внезапно, наступает в мае 45 конец спроса"

однако же, вроде, считается, что к 1941 году великая депрессия в США уже успела закончиться. То есть у людей была работа, предприятия вполне себе работали, выпускали как мирную, так и военную продукцию (но последнюю - по потребностям мирного времени). Все эти предприятия остались, никто их не разбомбил. Часть были переориентированны на нужды войны - вполне можно переориентировать взад. И всем этим людям счастливо работать на них, как до войны. Что, вроде, и произошло, со всем этим бэби-бумом и прочими радостями. Даже в литературе и кино послевоенное время в США описывалось как довольно благополучное (в отличие от, скажем, его же в Англии).

Понятно, что некоторые заводы испытали снижение спроса. Типа, выпускали мирные грузовики, мало, потом пять лет штамповали военные, в огромных количествах, а теперь снова делают мирные, мало. Только это квалифицируется не как "жопа", а как "конец нежданной удачи". Типа, зарплата у меня на фирме была (и осталась) хорошей, и тут еще три года подряд хорошую премию платили. А в прошлом вдруг не заплатили, и в этом не будет. То есть, было хорошо, потом очень хорошо, теперь снова просто хорошо. Грех жаловаться. От ситуации "заводы разбомбили, людей убили" в самом деле отличается.


Гость02.05.2013 23:43:51

//После гражданской войны разруха была еще большей, и ничего, отстроились как-то.//

Я надеюсь, это не значит, что США и ВВ1 пострадали сильнее России??


ВизК02.05.2013 23:25:06

Ыфут

Я говорю о том что аргумент о разрушенной войной стране, хоть и кажется очевидным, на самом деле не работает.
После гражданской войны разруха была еще большей, и ничего, отстроились как-то.


Фря02.05.2013 23:24:59

Как-то забылось, что на заводах должны работать люди. А людей-то как раз на 30 млн. меньше. Как раз тех, среди которых могли быть и пара гениальных ученых, и сотня умнейших инженеров, и великолепные педагоги... Да просто молодые и здоровые люди и их дети, которых уже не будет. Так что приходилось пользоваться старыми заводами.
Бэби-бум, говорите? А тут голод в два-три послевоенных года. Сколько возможных изобретателей "кока-колы" родилось рахитами? Сколько не дотянуло до восьмого класса, потому что нужно было идти в ФЗУ после седьмого?
Так что лимонад "Байкал" у нас появился намного позжже.


Чудаковатый02.05.2013 23:22:46

Типа, ну да, заводы завезли "но зато старые".

Я логику немного улавливаю. Это знаешь, когда вообще всё хреново, и нет даже старых заводов, включается инстинкт выживания, который творит чудеса. Новые технологии, например.

Но тяжёлая промышленность в то время не создавалась за год. Поэтому, любые заводы в то время были по определению, как бы устаревшими.

Тоже маёвка нелегко даётся. Какие-то крики нездоровые под окном...


Гость02.05.2013 23:15:11

//Тут вроде как идет выяснение "чьей экономике война повредила больше"//

Почти, но не совсем. Кто из войны в плюсах вышел. Или, да, в менее глубоком мимусе. Кто за время войны и по её итогам смог больше развиться или меньше отстать. Экономически, технологически, военно, политически.
Или ещё проще: кто имел возможность по окончании войны думать о производстве Кока-колы и Ливайсов? :)


Ыфут02.05.2013 23:05:38

Африканец, а мне (хотя турдно в такой форме с ним согласиться) чем-то нравится аргумент с устаревшим заводом.

Тут вроде как идет выяснение "чьей экономике война повредила больше" - так не факт что полученный количественный параметр "глубина жопы" имеет значимое отношение к тому, случится ли дальше рост. Рост имеет право от более хитрых вещей зависить.

Касательно аргумента - надо, наверное его воспринимать в ключе "а зато". Типа, ну да, заводы завезли "но зато старые".


Гость02.05.2013 23:04:29

А вы,
я там отлистал до середины февраля - ничего нового, всё те же срачи с Ракетчиком и с Вашим именем. Только упоминания всяких интересных таблеток мелькать стали.

А как спросить? Я от А вы, расскажи за что чалился? :)


Чудаковатый02.05.2013 22:53:50

Поправку принимаю. Но суть вопроса три лишних месяца не меняют.


ВизК02.05.2013 22:50:47

// И тут, довольно внезапно, наступает в мае 45 конец спроса.//

Конец спроса наступил не в мае, а в сентябре 1945.

Это только для некоторых недалеких война началась в июне 1941, а закончилась в мае 1945. На самом деле началась она гораздо раньше, а закончилась несколько позже.


А вы02.05.2013 22:49:06

Гость, сошлись на меня.


Гость02.05.2013 22:46:17

//Зайдите в КиО (страницей ниже) спросите Чейтателя. Попросите расказать про американскую тюрьму. Он месяц как оттуда. До суда почти профессор, в химии, что-то там даже преподавал.:))//

А вы,

серьёзно??
А что случилось? Нет, я пойду, спрошу конечно. Но не уверен, что он там и что ответит. Когда это там обсуждалось/рассказывалось? Ссылку на дату/время не дашь?


Гость02.05.2013 22:35:39

Самоцитируюсь:
Но если бы действительно было так полезно для экономики переживать разруху, то почему бы не уничтожать собственную инфраструктуру самим? Людей эвакуировать и бомбить собственные город, мосты, дороги, фабрики. А можно и не эвакуировать. Так, по логике ВизК, получается лучше для страны.

И продолжаю:
Я бы даже согласился с ВизК, что, несмотря на цинизм, такой вариант был бы выгоден для экономики. Если бы не наличие внешних врагов. Союзу тогда нужно было немедленно отстраиваться, ибо бывшие союзники и атомной бомбпй пугали, и всякие мирные блоки создавали, типа НАТО.
Короче, не до Колы с Ливайсами было, возвращаясь к нашим баранам.


А вы02.05.2013 22:19:03

<А кто печатает деньги, чтобы все это оплачивать?>

Тут все сложно. Фря. У Стругацких есть модель - "Пикник на обочине"
Те кто что придумывал, они для себя решали, свои задачи.
А то что потом другие, все под свои затеи заточили.. А теперь ещё и в однополярном мире..
Лично я использую в своих целях. И всю эту глобализацию тоже.
Хлопотно конечно, а кому сейчас легко?


А вы02.05.2013 22:14:42

Путин два раза вступая во власть посылал письма ведомствам ведущим следствие предлагая им отказаться от пыток. Ему оба раза все ответили, что это совершенно невозможно.
--------------------------------
Следствие. Пытки.. Зачем?
Други, как-то неловко. Мамой клянусс и зуб отдам. Ну что вы право?
Начитались Агаты Кристи? Марининой? Акунина?
Ну хоть раз..Прошу, представьте себя на месте подозреваемого?
Ну? Ну придумайте какое громкое дело.. и вы там главный обвиняемый.. Что вы скажете? Что прикажут? А потом что?
Что потом? Вы же эту - ту, жизнь, не прожили. Вы её не знаете.
Любой начинающий лоер развалит на первом слушанье.
И получися казус - ни опера не знают как, ни вы не знаете как. Как всё было.
Не, а то что к вам к первому пришли.. Так это вы сами повод дали. Ещё раньше. Когда грешили не по-децки. Что там вас пытать, вас ещё раньше ваши товарищи слили. Как отработку. Ваша задача получить по минимуму. Если другого не светит
----------------------------------
Что человека пугает? Пугает неизвестность. А что там дальше? А как там, в тюрьме? А в кино вот показывают..
Зайдите в КиО (страницей ниже) спросите Чейтателя. Попросите расказать про американскую тюрьму. Он месяц как оттуда. До суда почти профессор, в химии, что-то там даже преподавал.:))


Фря02.05.2013 22:12:17

По-моему, он хотел сказать, что бескорыстная помощь Европе возвращалась сторицею, ну или просто возвращалась с процентами.
Такой прием: выдать кредит на закупку оборудования с условием: покупать оборудование только у определенных фирм. И свои люди обеспечены работой, и заказчик привязан на довольно коротком поводке, и кредит вернут - даже с процентами.
Это очень умный подход, позволить себе такое могут только небедные страны, обладающие востребованными товарами и технологиями.


Гость02.05.2013 22:04:28

//"Вот, значит, после войны вернулись в Америку с фронтов миллионы молодых мужиков, а им работы нет - опа, рецессия".

Африканец, доля истины в этом есть. //

Чудаковатый,
речь не о том, что развитие пошло не по идеальному сценарию. А о том, что лучше - пережить рецессийку или иметь пол-страны разрушенной и нехватку рабочих рук. Рецессия была, кто ж спорит. Но если бы действительно было так полезно для экономики переживать разруху, то почему бы не уничтожать собственную инфраструктуру самим? Людей эвакуировать и бомбить собственные город, мосты, дороги, фабрики. А можно и не эвакуировать. Так, по логике ВизК, получается лучше для страны.

А вы,
прости, но это ещё более заумно, чем некоторые посты Любителя. у меня башка трещит после маёвки. Ты что сказать хотел?


Фря02.05.2013 22:02:11

А вы
А кто печатает деньги, чтобы все это оплачивать?


А вы02.05.2013 21:54:52

<Я не говорю, что роль Америки и Англии равна нулю, что они не помогали или мешали. Я о том, что по итогам ВВ2 у Штатов образовалось огромное преимущество.>

Ты, мой друг, внимательно ли прочитал условия Лендлиза?
"Если у соседа пожар, наш долг предложить ему шланг" - моя интерпритация тезиса Рузвельта.
И вот. Когда округа..Вся округа за озером сожжена, мне требовать назад это шланг как-то и не прилично. Да и нафига он мне..(ПРочти условия ЛендЛиз)
Что мы имеем? Мы имеем продолжение.
Может кто-то укажет на бескорыстную помощь США Европе?
Я про это - "Финансовая помощь Западной Германии по Плану Маршалла осуществлялась одновременно с взиманием с Западной Германии контрибуции (репарации) за причинённый Германией материальный ущерб странам победительницам во Второй мировой войне. В 1951 заменен законом «О взаимном обеспечении безопасности», предусматривавшим одновременное предоставление экономической и военной помощи." ...........и т.д. - Так вот, что мы знаем о последующих цифрах? А с учетом содания блоков, хотя бы НАТО? А оно предусматривает унификацию вооружения, а чьи деньги за вооружение расходуют? А чья промышленность на этом крутится?
" Aes non olet — «деньги не пахнут"


Чудаковатый02.05.2013 21:44:25

"Вот, значит, после войны вернулись в Америку с фронтов миллионы молодых мужиков, а им работы нет - опа, рецессия".

Африканец, доля истины в этом есть. Ну вот представь себе, делали патроны, снаряды, самолёты. Товар пользовался широким спросом, даже без всякой невидимой руки рынка. Ленд лиз и всё такое.

И тут, довольно внезапно, наступает в мае 45 конец спроса. Куда все эти производства девать. Так что послевоенная рецессия вполне объяснима.

Ну а в нашей плановой экономике (слово "план" в первоначальном смысле) законы были несколько иные.


Гость02.05.2013 21:39:45

То есть я не хочу, чтобы покупательная способность зарботанных мною денег уменьшалась из-за халявщиков. Я также не хочу отдавать свои деньги в качестве налога, зная, что часть из них будет потрачена на халявщиков. Даже если те ничего не взрывают. А просто "нигде работать не желают, не хотят"


Гость02.05.2013 21:26:56

Африканец,
Америка печатает одинаковые деньги как для халявщиков, так и для тяжело работающих. Одним эти деньги достаются за нелёгкий труд, а другим - за басни о якобы гонениях и преследованиях. Из-за непрерывной работы печатного станка наступают инфляция с девальвацией. То есть те, кто эти деньги заработали своим трудом, могут купить на свою зарплату меньше, чем если бы печатный станок не удовлетворял потребности всех халавщиков, тунеядцев и дармоедов.
Не говоря уже о моральной стороне. Одни работают, другие поют песни о царе на именинах.


Любитель правильной истории02.05.2013 21:20:47

Богатая и свободная страна ведёт войну не так как церковное государство с некоторой псеворелигией вместо разума. Было бы смешно требовать от всех участников войны придерживаться одного единственного способа.
Некоторые теоретики говорят, что страна ведущая войну определённым спосбом становится свободной и богатой. Может они и правы.
СССР хотел выиграть войну и затем расширить свою систему максимально широко.
США хотели выиграть войну, а затем выиграть мир. Всё так и произошло.


Африканец02.05.2013 21:06:29

Что касается беженцев и веэферщиков, то тут два соображения.

Первое, это что если, как утверждается, Америка печатает деньги, то чего же плохого в том, чтобы их кому-то раздать? Если бы я мог дать десятку нищему, но так, чтобы она у меня при этом осталась, я бы, конечно, так и сделал. Даже и польза может быть, ведь не только же китайское будет покупать тот велферщик. Купит и что-то местное (еду хотя бы), местному прооизводителю и работяге на радость.

А второе - сколько Америка стоит, столько принимала иммигрантов. Велфера, правда, не давала, точнее, стала давать не сразу (но и не то чтобы вчера, довольно давно стала). Но от них и кроме велфера неудобства - безработица, преступность, болезни всякие. Но, видать, чем-то это Америке хорошо, раз она до сих пор стоит. А что работает, чинить не надо, а потому надо так и продолжать.


Любитель правильной истории02.05.2013 21:01:46

Фря
Современная знать ведёт свой род от людей выдвинувшихся при этом перевороте. Было бы странно, если бы отца переворота выкинули куда то на задворки.


Любитель правильной истории02.05.2013 20:57:43

Ещё раз о Пусях
Молодые отличницы столичных вузов организовали панк-ансамбль. Первый же их диск был признан всей мировой панк тусовкой и вошёл в историю панк-рока.
Радоваться надо а не плакать.


Фря02.05.2013 20:55:07

Любитель порядка
Так и Ленин в Мавзолее. Традиционные общества, боязнь резких перемен у тех, кто от этих перемен натерпелся.


Любитель правильной истории02.05.2013 20:55:01

Африканец
В конце войны в США любому инженеру военной промышленности у которого была бизнес идея давали кредит для её реализации.
Например, эмигрант из России,офицер армии Деникина занимался радарами. После войны освоил выпуск первых бытовых телевизоров.
Часть солдат в мирную жизнь встраиваться не захотело. Они организовали банды и занялись перевозкой наркотиков.
Полсе войны был "бэби-бум"


Любитель порядка02.05.2013 20:50:23

Фря
Мао остался в мавзолее. Значит в данном случае потомки признали его правоту.
А вот если бы он пошёл на поводу у наркодилеров всё было бы по другому.


Африканец02.05.2013 20:48:01

Прочитал по диагонали, подробно не осилил. Кое-что удивило. Вот, значит, после войны вернулись в Америку с фронтов миллионы молодых мужиков, а им работы нет - опа, рецессия. Я правильно понимаю, что для экономики было бы лучше, если бы они не вернулись? Допустим, сделал бы Гитлер атомную бомбу, или нашел другой какой способ всех этих американцев поубивать.

Далее, в Америке стояли заводы, примерно такие же, как в Германии - тот же чугун, сталь, химия, машины. Такой же примерно степени устарелости. Тащить такие заводы в Россию плохо - следует ли из этого, что для Америки было бы хорошо, если бы Гитлер нашел способ эти (американские) заводы уничтожить (т.е. к бомбе заимел бы и средство доставки?)

Если все это так, то выходит, что СССР несказанно повезло - и солдаты не вернулись, и гражданских немало полегло, и заводы разрушены, не жизнь, а малина, только вот Сталин где-то намудил.

Правда, еще больше повезло Антарктиде, где народу и заводов и не было.


Любитель этологии02.05.2013 20:47:37

О списке Магницкого
По факту, следствие в РФ пыточное. Региональные ассоциации адвокатов регулярно публикуют описание пыток и как то пытаются бороться со случаями убийства подследственных во время этих пыток.
Путин два раза вступая во власть посылал письма ведомствам ведущим следствие предлагая им отказаться от пыток. Ему оба раза все ответили, что это совершенно невозможно.
Сотрудник американской компании был убит во время следствия. Американцы имеют полное право бороться с этим точно так же как региональные ассоциации адвокатов.
Пару раз мне угрожали пытками. Было бы странно относиться к этому по другому.


Фря02.05.2013 20:47:09

Любитель этологии
Меня смущает слово "вся": все, поголовно, без изъятия... Как-то это похоже на пропаганду: "все, как один".
А если не "все", то уже можно бороться.
Избавление от перхоти методом гильотинирования. Борьба за власть и борьба за то, чтобы остаться у власти и остаться единственной властью - мне кажется, что тут нет необходимости придумывать какие-то еще объяснения. Люди держались за власть зубами.


Гость02.05.2013 20:32:54

//Мне рассказывали, что председатель Мао столкнулся с тем, что вся подчинённая ему структура власти занялась сбытом наркотиков.//

Значит ли это, что всё в той балтиморской тюрьме хорошо и мы должны сосредоточиться на помощи Пусям и на списке Магнитского?


Любитель этологии02.05.2013 20:25:02

Фря
Ну вот есть такое мнение. Могли быть и другие резоны.
Как ни странно, у Пол Пота были аналогичные резоны относительно городского населения. Хотя в целом он просто выполнял то, что ему приказали в Пекине.
Я прочитал книгу французского автора о Кампучии до Пол Пота. Полная деградация населения городов в результате употребления наркотиков. Целые кварталы сидят на тяжёлой наркоте. Они знают что умрут через пару месяцев, но это их не останавливает.
Самые красивые девушки ждут американца у посольства, что бы запрыгнуть в коляску и первой сделать минет.


Любитель правильной истории02.05.2013 20:18:06

Я сейчас читаю о борьбе с коррупцией в СССР. Почти до самого конца руководство КПСС отказывалось признавать реальную картину коррупции в СССР.
Ну и где сейчас СССР?
Забавно, что в РФ сейчас как бы римейк той борьбы. То положение в котором находится Сердюков назвалось в СССР "Принуждение к харахири".
Там это делалось для того, что бы ограничить масштабы разоблачений.


Чудаковатый02.05.2013 20:14:00

"Застрявшие в советском курсе истории могут там и сидеть. Мне этот курс не интересен".

Это заметно. Но в географическую карту хоть иногда смотри. Поверь, они пока ещё везде одинаковые. Хоть советские, хоть какие. А то нефтепромыслы Баку меня сильно впечатлили. Пожалей мою неокрепшую психику.


Фря02.05.2013 20:11:38

Извините, что вмешиваюсь, но мне кажется, что называть причиной "культурной революции" в Китае бессилие председателя Мао перед высокопоставленными драгдиллерами - это серьезная новация. Тогда и Сталин с его "чистками рядов", и Пол Пот, извёвший миллионы сограждан, наверняка боролись с коррупцией в высших эшелонах власти. Ну или еще с чем-нибудь. Иначе не получалось ведь.


Любитель правильной истории02.05.2013 20:04:54

Гость
Что тут непонятно с гонимыми?
Это давным давно разъяснено
Не ждать пока диктатор посадит всех несогласных в тюрьмы, остальных мобилизует и объявит войну, а сразу при начале массовых репрессий в той или ной стране вмешаться.
Чем раньше вмешательство, тем дешевле оно обойдётся.


Любитель здорового сна02.05.2013 19:59:16

Застрявшие в советском курсе истории могут там и сидеть. Мне этот курс не интересен.


Любитель правильной истории02.05.2013 19:55:51

Гость
У тебя подозрительно малое знакомство с коррупцией в коммунистических и посткоммунистических странах. Мне рассказывали, что председатель Мао столкнулся с тем, что вся подчинённая ему структура власти занялась сбытом наркотиков. И обычными методами он сделать ничего не мог. Тогда он создал отряды молодёжи, которые при поддержке армии отправили почти 200 миллионов человек в концлагеря.
Это тебе не 13 девушек в форме трахнуть.
Теперь у них расстреливают время от времени чиновников.Но о перерождении всех органов власти речь не идёт.


Чудаковатый02.05.2013 19:46:49

Добираться к нефтепромыслам Баку через северную африку, это, извини, как гланды вырезать через жопу.

Но задача такая стояла, да. Вермахт пытался её решить в ходе летней кампании 42 года, повернув группу армий "В" на Кавказ. Так что баталии в северной африке скорее имели морально-политическое, чем стратегическое значение.


Гость02.05.2013 19:25:19

//Что означает "любвеобильный драгдилер"?
В чём тут скандал?//

Любитель,
ещё раз, там есть ссылка.
Ты считаешь, что если сиделец трахает надзирательниц тюрьмы и делает им подарки - это нормально? И что всё это происходит настолько открыто, что женщины забеременевают, не скрывают от кого, набивают на теле татухи с именем заключённого - это не настораживает? Деньги на подарки он зарабатывал продолжая торговать наркотиками. Из тюрьмы. А надзирательницы его не только унблажали, но и в делах помогали.
Но внимание США сосредоточено на правах геев в России.


Гость02.05.2013 19:16:15

ВизК,
так что там с саудами?
Я не раз слышал, что они являются как-бы гарантом доллара, как глобальной валюты. Ну, при расчётах за нефть. И в обмен на это Штаты закрывают глаза на всякие мелочи.
Например, все пилоты 9/11 были саудами, а бомбить мы начали Афганистан. Женщинам с Саудовской Аравии нельзя автомобиль водить - а мы критикуем Путина и Лукашенко за недостаточную толерантность к геям и либераризируем иракских женщин. С самолётов. Ну, и так далее.
Ты что-нибудь знаешь о такой сделке с саудами?


Гость02.05.2013 19:10:34

//Поддержка гонимых это часть обороны США. Всё достаточно просто.
Прежде чем объявить войну США любой диктатор уничтожает некоторое количество гонимых.
Например, к моменту прихода власти Гитлера некоторые муниципалитеты тратили до 90% своих доходов на содержание неизлечимо больных. Придя к власти Гитлер организовал уничтожение этой категории населения.
Потопить его на этой программе существенно дешевле, чем воевать с ним когда он укрепиться.//

Прочитал четыре раза. Потом похмелился - и ещё два.
Ни хрена не понял!!


Гость02.05.2013 19:07:41

//Эти сведения достаточно абстрактны.
Что такое драгдилер? //

Там есть ссылка. Ещё можно погуглить. История известная. У тебя ж, помнится, несколько корочек по английскому.

//Я читал книгу американца тибетского происхождения об алмазной отрасли США. Он ездил в Индию и закупал у старателей пакеты с необработанными адмазами.//

Это очень познавательно!
Ну и всё-таки - как долго адвокат-правдолюб Магнитский там бы права мог бы качать? И как думаешь, могли бы Пуси в той тюрьме отплясывать там, где сидельцы молятся? Неважно, причём, освящено ли это помещение по всем стандартам и зарегистрировано ли оно по всем правилам.


Гость02.05.2013 19:00:21

//Вижу, что многие учили историю по советским учебникам.//

Любитель,
я даже машину водить учился в советской автошколе. И шнурки завязывать - в советском-же детском саду. Внимательно читать и поним ать написанное - тоже там.
Я не говорю, что роль Америки и Англии равна нулю, что они не помогали или мешали. Я о том, что по итогам ВВ2 у Штатов образовалось огромное преимущество. Чьей бы заслугой это ни было. Мудрого ли руководства, наличия ли океанов или Б-жьей помощи Америке, проявившейся через богоизбранных.


Гость02.05.2013 18:57:14

//Америка замечательная страна. В этом вам нужно отдать должное - свою выгоду соблюдали, как могли. России учиться и учиться.//

Чудаковатый,
абсолютно согласен!
Но имеем то, что имеем.

//Гордиться тут особо нечем, гражданская на совести наших богоносцев.
Да ещё и интеллигенции, с энтузиазмом подпиливавшей сук, на котором сидит.//

Тоже да! Она только то и делает, что пилит.


Гость02.05.2013 18:56:36

//В СССР не было никакой динамики экономического развития по причине отсутствия экономики.
Была динамика развития народного хозяйства.
Которое уже тогда было перекошено. Ни кока-колы, ни джинсов. В основном чугун и сталь.//

//10:28:09 - Я с ВизКом соглашаюсь//

Господа,
чугун, сталь и зерно - фундамент тогдашних экономик. А никак не рюшечки с салфеточками.
Кроме того, страна была окружена если не врагами, так недоброжелателями. И просто необходимо было проводить индустриализацию и выпускать трактора и танки.
Современная Америка ведь тоже сильна не версачами или сисечными имплантами, но военной мощью. Не количество айфонов на душу населения и не частота проведения гей-парадов определяют мощь этой страны.
Как по мне, так это очевидно. Непонятно, зачем ВизК "дурака включил".


Любитель конкретного02.05.2013 17:39:04

Гость
Реальная история, произошедшая вот прямо сейчас, в наши дни.
От заключённого одной из мэрилендских тюрем забеременели четыре женщины-надзирательницы. А трахался он, вроде, с как минимум тринадцатью из них.
Этот любвеобильный сиделец - драгдилер. Он продолжал "вести дела" и из тюрьмы, с молчаливого согласия или даже с помощью своих половых партнёрш-надзирательниц.
-------------------------------------------------------------------
Эти сведения достаточно абстрактны.
Что такое драгдилер?
Я читал книгу американца тибетского происхождения об алмазной отрасли США. Он ездил в Индию и закупал у старателей пакеты с необработанными адмазами. Затем в мастерских в Нью Йорка алмазы обрабатывали, вставляли в золотые изделия и продавали ювелирным магазинам. Всё держалось на объёме партии и минимальных накладных расходах.
Заработки высокие, но не баснословные.
Теоретически подобный бизнес можно вести в РФ. Практически из - за высокого уровня вымогательства со стороны проверяющих он в РФ невозможен. Уже тамжня обанкротит любую такую фирму.
Что означает "любвеобильный драгдилер"?
В чём тут скандал?
Я читал про американца,ученика Раджниша. Он числился комивояжеров в 50 фирмах на востоке США. Он продавал их продукцию по телефону фирмам на западе США. Получалось 45 тысяч в месяц. В свободное время занимался сексом. Был невероятно популярен. К нему была очередь. Однажды, когда он был в спальне с шестью женщинами ему позвонили. Шеф полиции нашёл у своей 16 летней дочери его телефон.
Ему пришлось уехать. Он жил в ашраме РАджнища. Узнал много нового о сексе.
Ты опускаешь важнейшие подробности. Сколько надзирательниз за раз любил драг дилер? Как именно он это дела?
Поэтому обсуждать твоё сообщение не готов.


Любитель правильной истории02.05.2013 17:17:47

Привет всем
Вижу, что многие учили историю по советским учебникам. На определённом этапе Гитлер поставил Роммелю задачу выйти на английские и советские нефтепромыслы с юга. Без нефти Баку СССР воевать бы не смог. Поэтому усилия союзников по разгрому армии Роммеля нельзя считать совсем уж бесполезной акцией.
Америка вела войну против Германии и Японии практически одновременно. Затем она снабжала Англию и СССР. Помощь СССР была системной. Послали видного экономиста Леонтьева, что бы он составил модель экономики СССР военного времени и на этой основе определил помощь, позволяющую СССР решать свои задачи.
Может быть и без американских поставок СССР выпускал бы 1300 танков Т34 каждые три месяца. Однако это были бы другие танки.
Наконец, продовольственная помщь. В СССР было бы больше голодных смертей без тушёнки "Второй фронт".


Чудаковатый02.05.2013 14:16:36

да, хб удобна. гладить не нужно, и цвет не маркий )


А вы02.05.2013 13:43:42

Четверг, 2 Мая 2013 10:28:09 - Я с ВизКом соглашаюсь


А вы02.05.2013 13:41:15

. Кое-что союзники потом вернули, но очень малую часть, меньше 10% потраченного и вернули через 40-50 лет. То есть этот возврат был чисто номинальным, для порядка.
--------------------------
Я тут прикинул колличество.. Всё что вспомнилось, вот:
1) НАТО
2) СЕАТО
3) СЕНТО
4)АНЗЮС

И это все против разрушенного и разорённого СССР.:))
А когда столько и таких, то тут уже не до колы и джинсов
(кстати,терпеть не могу джинсы. хбешка мягче и ближе к телу.:))


Чудаковатый02.05.2013 10:58:16

Но в Штатах, там не было разрухи гражданской и мировых войн. И не в такие короткие сроки. Гордиться тут особо нечем, гражданская на совести наших богоносцев.
Да ещё и интеллигенции, с энтузиазмом подпиливавшей сук, на котором сидит.

Но всё же, если мы про фору. Индустриализация в богом спасённой от войн Америке произошла совсем не за 15 лет.


ВизК02.05.2013 10:41:00

// Магнитка, Днепрогэс, ледоколы... И это у страны которой как-бы уже небыло на карте. С Америкой таких поворотов судьбы не случалось//
Как это не случалось?
А то в США своей индустриализации не было?


Чудаковатый02.05.2013 10:34:39

А чугун и сталь - это просто хлеб для страны, перед войной с германцами. Ты считаешь, надо было пепси-колу выпускать?


Чудаковатый02.05.2013 10:31:55

"ВизК, я не экономист, но помнится мне, что перед войной динамика экономического развития Союза была значительно предпочтительнее экономического развития США."

Да, это удивительный факт для современных экономистов. Как так? без внешних инвестиций? Без кредитов? За 15 лет превратить разрушенную мировой и гражданской войной из аграрной страны в промышленную державу?

Магнитка, Днепрогэс, ледоколы... И это у страны которой как-бы уже небыло на карте. С Америкой таких поворотов судьбы не случалось. Географии в этом заслуга или социальной психологии, я не знаю. Такая вот фора...


ВизК02.05.2013 10:28:09

Гость

В СССР не было никакой динамики экономического развития по причине отсутствия экономики.
Была динамика развития народного хозяйства.
Которое уже тогда было перекошено. Ни кока-колы, ни джинсов. В основном чугун и сталь.


Гость02.05.2013 10:14:05

//А перед войной США и СССР были, сталбыть, на равных???//

Перед войной территория Союза не была разрушена и 30 миллионов человек были живы. А заводы и фабрики не были перевезена за Урал и полностью перепрофилированы на выпуск снарядов.
ВизК, я не экономист, но помнится мне, что перед войной динамика экономического развития Союза была значительно предпочтительнее экономического развития США.


Гость02.05.2013 10:07:03

ВизК,
твоя логика:

У Васи старый и разбитый автомобиль, а у Пети новый. Петина машина лучше Васиной?
Нет, вон у Коли тоже разбитый. И Петя поможет Коле купить новый.
Следовательно, у Васи и у Пети машины одинакового качества.

Блять, кака я пьян!
Пойду спать.


ВизК02.05.2013 10:06:57

// У США образовалась фора перед Россией, в первую очередь. //

А перед войной США и СССР были, сталбыть, на равных???


Чудаковатый02.05.2013 10:05:35

/Война, по твоему, только в Европе была?//

Насколько я помню школьный курс истории, одно из самых крупных сражений, помимо Европы, было морское. Остров мидуэй? Что-то такое. У нас об этом мало знают. Тоже издержки пропаганды. Но дело в том, что флотские войны, все эти дредноуты, представляются скорее игрушками взрослых мужчин, не наигравшимися в войны позапрошлого века.

Морские сражения во вторую мировую уже совсем не имели того значения, как при Наполеоне. Хотя английские конвои помогали. Тут не спорю. Тушёнка, и так далее.


Гость02.05.2013 10:02:05

У США образовалась фора перед Россией, в первую очередь. И перед всем остальным миром тоже. Но при чём здесь разрушенная Германия???


ВизК02.05.2013 09:56:49

// Мы сравниваем Союз с США, которые разрушены не были ни чуть-чуть. //

Разве?
Мы обсуждает тезис о том что у США была какая-то "фора", образовавшаяся в результате войны.


ВизК02.05.2013 09:54:43

// Хотя, если он считает, что Союз и США одинаково или даже соизмеримо пострадали в ходе ВВ2, то всёможет быть.//

Ну, пиздец, страданиями меряться начали.

Тезис, напомню, был не о страданиях а о мифической "форе".


Гость02.05.2013 09:52:10

//Война, по твоему, только в Европе была?//

Неужели и об этом сейчас начнётся? :)
И неужели ВизК не знает расклада сил и приоритетов той войны?

Хотя, если он считает, что Союз и США одинаково или даже соизмеримо пострадали в ходе ВВ2, то всёможет быть.


Гость02.05.2013 09:49:01

//Значение разрушенности некоторыми сильно преувеличивается. Германия тоже была разрушена.//

Понятно. Разрушенность преувеличена, а 140% ВВП - нет. А 60-ю миллионами рабочих рук можно просто пренебречь.
Германия разрушена? Но при чём здесь Германия?? Мы сравниваем Союз с США, которые разрушены не были ни чуть-чуть. А Германию потом те же США и отстроили. Союз же поднимался практически сам. И, как я уже писал, должен быль не только заводы строить, но и атомные бомбы производить. И НАТО противостоять. Короче, не до Колы с Ливайсами было.


ВизК02.05.2013 09:48:19

//фора в том, что Штаты, по хорошему, начали серьёзно воевать только в 1944. //

Война, по твоему, только в Европе была?


ВизК02.05.2013 09:33:08

//Хм...
Ну, хотя-бы - не разрушенная войной страна. Не взорванные мосты, не сожжённые города и сёла, не вывезенные за Урал заводы. Не убито 30 миллионов человек. Экономика на подъёме. Что очень важно.//

Значение разрушенности некоторыми сильно преувеличивается. Германия тоже была разрушена. Тоже сожженные города и села. Тоже туева хуча погибших, эвакуированных. И чё? Отстроились, эка беда.

А вот "экономика на подъёме" заслуживает особого разговора. Формально - да, вроде как двузначные темпы роста ВВП все военные годы. Но за счет чего? За счет того что шесть лет в три смены ковали, клепали и винтили чего-то железного для войны. Причем не только для себя но и практически для всей антигитлеровской коалиции, начиная с Британии и кончая Китаем. Номинально выдавали до хрена продукции, но проставляли её всем союзникам бесплатно, то есть даром. За счет чего всё это делали? За счет собственных средств. Точнее занятых средств. Госдолг США к 1945 году достиг 140% ВВП. Больше чем сейчас, хотя сейчас долг тоже нехреновый. Кое-что союзники потом вернули, но очень малую часть, меньше 10% потраченного и вернули через 40-50 лет. То есть этот возврат был чисто номинальным, для порядка.

Ну хорошо, скажете "зато построили промышленность, которая потом осталась". Ага, осталась. Только с окончанием войны закрылась. Кому нужны были верфи на которых можно было строить только одноразовые сварные "Либерти"? Или конвееры, на которых собирают танки? Все это "нажитое" за войну было закрыто и списано за полной ненадобностью, и в 1945 году грянула болезненная рецессия. Осложненная еще и тем что с войны вернулись миллионы мужиков работы для которых не было.
Подъем экономики, блин!

Ладно, хоть нашлось дело восстанавливать разрушенную Европу. Но опять же за свой счёт.


Гость02.05.2013 09:24:56

Всё правильно, Союз воевал. Реально, а не между тремя пальмами на островах Фиджи. Не думаю, что у советского руководства была хоть какая-то возможность выдвигать рубльна роль глобальной валюты в Бреттон-Вудсе :)


Чудаковатый02.05.2013 09:17:36

фора в том, что Штаты, по хорошему, начали серьёзно воевать только в 1944. Когда всё было уже обильно удобрено русской кровью. И то, Ардены. Или ты считаешь, урон, нанесённый японцам в Пирл-Хпрборе или Роммелю в пустынях северной Африке определяющим для исхода войны?

Ну а призы и преференции получали, по итогам, как взрослые.

Ничего личного. Америка замечательная страна. В этом вам нужно отдать должное - свою выгоду соблюдали, как могли. России учиться и учиться.

Ну и в первую мировую картинка похожая. Так что фора всё же была.

Черчиль в 1944 говорил - если дела у русских пойдут так и дальше, второй фронт и не понадобится.


Гость02.05.2013 09:09:53

ВизК,
какую роль сыграли сауды в укреплении доллара как глобальной валюты?
Не по теме и не для спора - просто лень искать.


Гость02.05.2013 09:07:31

Хм...
Ну, хотя-бы - не разрушенная войной страна. Не взорванные мосты, не сожжённые города и сёла, не вывезенные за Урал заводы. Не убито 30 миллионов человек. Экономика на подъёме. Что очень важно.
Мало?
Союзники США тоже сильны. И они, как и США, уже больше не союзники Союза.
Бессвязно немного, но я шокирован твоим вопросом.


ВизК02.05.2013 08:57:17

Абсолютно серьёзно. С чего вдруг могла обрадоваться какая-то фора?


Гость02.05.2013 08:54:42

//А какая огромная фора была у США в результате войны?//

ВизК, ты серьёзно?


Гость02.05.2013 08:53:42

//У нас и советская империя была какая-то неправильная.//

Ага!
Про чехов с поляками и венграми даже вспоминать не хочется...
Но хуже всего, как выяснилось, жилось евреям!


ВизК02.05.2013 08:48:35

А какая огромная фора была у США в результате войны?


Гость02.05.2013 08:48:11

//Если Штаты способны к обучению, (надеюсь, что так), может впредь будут аккуратнее в вопросах беженцев.//

Сейчас сюда даже мексиканцы не бегут :(

Ладно, что-то слишком много негатива. Страна прекрасная, если честно. А мудаки везде есть, как без них? Да и скучно без них бы было.


Гость02.05.2013 08:43:56

//Может объяснить попробовать мне, тупому, свет истины.//

Чудаковатый,
я не обладатель монополии, но попробую.
Той огромной форы, которую получили США по итогам ВВ2, хватило стране на несколько десятилетий сытой, спокойной, счатливой жизни.
Да, доллар и сейчас остаётся мировой валютой и это огромный плюс. Была бы у киприотов возможность несколько миллиардов по-тихому допечатать - не устраивали бы они этот цирк с банковскими вкладами. Греки с португальцами тоже не страдали бы.
Но в остальном запас жира заканчивается. Да, богатые становятся ещё богаче, им волноваться нечего. Но вот жизнь среднего класса сейчас очень отличается от той, что была в 50-60х.
Но ВизК не считает, что Америка поднялась над всеми в первую очередь из-за той войны. Он будет доказывать, что невидимая рка рынка с одной стороны и тупость советского руководства с другой привела к тому, что Лэвиса появились именно в США.

ОбЪяснил, как смог. Но я не экономист и к тому-же сильно нетрезв.


Чудаковатый02.05.2013 08:34:46

мне всё-равно непонятно твоё изумление именно сейчас. Я ж ешё с прошлой недели начал стебаться над темой беженцев-вэлфорщиков.

да я просто не всегда внимательно читаю все старые посты. А так да. Если Штаты способны к обучению, (надеюсь, что так), может впредь будут аккуратнее в вопросах беженцев.


Чудаковатый02.05.2013 08:27:52

"Но тупые совки сначала немцев били, а потом страну из руин поднимали, как могли".

Гость, ну да. У нас и советская империя была какая-то неправильная. Вместо того, чтобы ресурсы выкачивать из колоний. Наоборт, целину поднимали в Казахстане. Из 15 республик только две были "донорами". РСФСР и Азербайджан. Такая вот странная империя наоборот. В Грузии все на чёрных волгах ездили. А в какую-нибудь Тверь (Калинин) как приедешь, посмотришь. Тоска.


Гость02.05.2013 08:27:22

//Сумма, нет, не удивляет. Удивляют принципы людей, которые одной рукой берут подачки, а другой в дающих бомбы швыряют.//

Чудаковатый,
мне всё-равно непонятно твоё изумление именно сейчас. Я ж ешё с прошлой недели начал стебаться над темой беженцев-вэлфорщиков.
Да, ВизК прав, получили они не так уж и много. Правда, непонятно, зачем он жену и тем-более ребёнка в получателей помощи в течение 10 лет записал. Но то детали. По 2 штуки на нос или по 3.5 - какая разница?
Основная масса беженцев из Союза - всё-таки не чеченцы. И те умеют снять с государства всё по-полной. Всё что можно, и даже чего нельзя. Американские обыватели не в курсе. Их подобные дела и подобные суммы удивляют.
Да и мне неприятно, что мои налоги идут на всяких иждевенцев.

Ну а людей взрывать никак не хорошо. Получал ли ты от них помощь или нет. И петь песни про царя на именинах, бравируя своим иждивенчеством - тоже нехорошо. Заниматься многомиллионными махинациями со страховками или автомобильными подставами в стране, которая тебя приютила - тоже плохо.

Но вернётся Старик и объяснит, что никакой помощи для беженцев не существует.


Гость02.05.2013 08:11:15

//Советский союз в это время дурью маялся: тащил из Германии по репарациям устаревшее оборудование у устанавливал его у себя на заводах.//

Ну да. Если бы не тупость совкового руководства, то начали бы выпускать колу и шить ливайсы первыми.
И это ерунда, что 30 миллионов погибло, большая часть из которых - молодые трудоспособные мужики. И что пол-страны было разрушено - тоже ерунда. По сравнению с Пёрл-Харбором.
Нужно было плюнуть на всё и прямо в 45-м нано-технологии начать развивать. И собственную валюту превращать в мировую.
Но тупые совки сначала немцев били, а потом страну из руин поднимали, как могли.


А вы02.05.2013 07:22:04

Утащив это дерьмо к себе СССР сам заложил себе основы технологического отставания от Запада.>>

- А это уже товарищ Ленин. Воплотил в жизнь идеи витавшие в мире.
В своих первых томах работ, он показывал путь расслоения общества. Физический путь. Без учета психологической составляющей.
Творчество, хоть в кузне, хоть у кульмана, невозможно без свободы.
Из под палки можно создать если только атомную бомбу.
Или. Нужно опускать железный занавес. Но тогда будут изобретаться исключительно велосипеды. Что СССР и демонстрировал свои послевоенные годы

Кстати, первые репатрианты вот за этой свободой и уезжали когда появилась возможность.
Следующие волны это уже лемминги.:))


А вы02.05.2013 07:07:59

а говорят, в Германии как-то так. Типа, регистрируешься в управе как католик и вуаля - с зарплаты сами собой уходят >>

- Ещё товарищ Бисмарк. Отделил церковь от государства. Вплоть до отнятия у неё функции ЗАГСа


Чудаковатый02.05.2013 05:55:42

Ну уж не знаю, чего и сказать. Может объяснить попробовать мне, тупому, свет истины. От обладателей монополии на Правду.


ВизК02.05.2013 05:48:56

Да ты много чего не улавливаешь. Что теперь делать?


Чудаковатый02.05.2013 05:41:29

Не улавливаю связи между репарацией оборудования и последующим технологическим отставанием. Да и неужели по тем временам германские заводы были безнадёжно устаревшими?

Да и отставания поначалу-то никакого не было. Слава богу, в космос полетели первыми. И кое-кто у нас опыт перенимал, по части образования.


ВизК02.05.2013 05:11:09

А то необычного что заводы эти были оборудованы старьём производства хорошо если 30-х годов прошлого века. А то и более старым.
Утащив это дерьмо к себе СССР сам заложил себе основы технологического отставания от Запада.


Чудаковатый02.05.2013 04:56:41

Про Германию и репарации. Что здесь необычного? Да и заводы целые оттуда вывозили. А у нас в городе до сих пор стоят дома из бруса, которые пленные немцы строили. Но ведь поломали и покалечили они... гораздо больше. И сами вкалывали. Мать у меня в голодные обмороки падала.


Чудаковатый02.05.2013 04:36:12

Видимо, тут не только отсутствие принципов у отдельно взятых субъектов.

Что-то в консерватории неладно.


Чудаковатый02.05.2013 04:33:47

"Чудаковатый,
тебя удивляет сумма или реакция здешних обывателей?"

Сумма, нет, не удивляет. Удивляют принципы людей, которые одной рукой берут подачки, а другой в дающих бомбы швыряют.

"Скажите девки, ну как же можно - любить и гадить одновременно?"


Гуркх02.05.2013 03:43:33

= Чем проще-то?
Ну, пострадала страна. Бери бульдозер, разгребай руины, строй цеха и налаживай. Делов-то! Западные немцы так и сделали.
ВизК =

Так все и было.
Уровень "Рассказов по истории" для 4-го класса.

= Советский союз в это время дурью маялся: тащил из Германии по репарациям устаревшее оборудование у устанавливал его у себя на заводах.
А немцы только и рады были что кто-то этот хлам вывез. Вместо него поставили новейшее.=

ВизК -
Так все и было.
Уровень "БСЭ".
Будешь еще шаг делать? 8)


Гуркх02.05.2013 03:35:58

= //Я про вывод производства в 19-м веке. //

Хорошо, что не в 14-м.=

Гость - Германия поднялась в 19-м веке на растущем российском рынке.
Количество швейных машинок каждые несколько лет удваивалось.
Когда зингеркомовский пузырь лопнул, разразилась Мировая Война.


ВизК02.05.2013 03:15:43

// Германию всем кагалом восстанавливали, в то время как Союз сам поднимался и другим помогал.//

Советский союз в это время дурью маялся: тащил из Германии по репарациям устаревшее оборудование у устанавливал его у себя на заводах.
А немцы только и рады были что кто-то этот хлам вывез. Вместо него поставили новейшее.


ВизК02.05.2013 03:12:55

Африканец

Не с зарплаты, а с уплаченного немцем подоходного налога уходит небольшой процент церкви (синагоге, мечети), которую он укажет. Ничего не укажет - не уходит, но налог от этого меньше не становится.


Африканец02.05.2013 03:05:46

"А ежели еще и церковь налоги на откуп возьмет"

а говорят, в Германии как-то так. Типа, регистрируешься в управе как католик и вуаля - с зарплаты сами собой уходят отчисления в католическую церковь.


Гость02.05.2013 02:08:58

//Я про вывод производства в 19-м веке. //

Хорошо, что не в 14-м.

//я думал, что ты про Китай и ЮВА говоришь, а не про США.//

Хм... Разве гонимые из Союза за кока-колой в Китай бежали??
Возможно, я туплю и что-то в самом начале пропустил. Может ты о чём-то другом говорил, когда я включился. Но перечитывать нет времени.


Гуркх02.05.2013 02:01:39

= Гуркх,
Германию всем кагалом восстанавливали, в то время как Союз сам =

Я про вывод производства в 19-м веке.

= А что там за "замесы" такие? Север с Югом или индейцы?=

А, это я думал, что ты про Китай и ЮВА говоришь, а не про США.

Гость -


Гость02.05.2013 01:48:57

Гуркх,
Германию всем кагалом восстанавливали, в то время как Союз сам поднимался и другим помогал. Ещё и об обороноспособности должен был думать, бомбочку ядрёную создавать. После того, как союзники показали, что они в состоянии сбрасывать атомные бомбы на жилые города. А чуть позже мирный блок НАТО создали.
Не до ливайсов, короче, было.
А что там за "замесы" такие? Север с Югом или индейцы?

Извини, мне на маёвку пора. Водка нагревается :)


ВизК02.05.2013 01:47:24

//Массовое производство которых было проще наладить в странах, не пострадавших ни от первой, ни от второй мировых войн. //

Чем проще-то?
Ну, пострадала страна. Бери бульдозер, разгребай руины, строй цеха и налаживай. Делов-то! Западные немцы так и сделали.


ВизК02.05.2013 01:44:51

//Кстати, американские обыватели встали на уши, узнав о том, что на помощь семье Царнаевых было потрачено около $100 тысяч денег налогоплательщиков//

Это за 10 лет и на всю семейку: папашу, мамашу, двух братьев, жену и ребенка старшего. Примерно по 2000 в год на рыло. Копейки.


Гуркх02.05.2013 01:36:00

= Массовое производство которых было проще наладить в странах, не пострадавших ни от первой, ни от второй мировых войн. =

Гость -
Ха, в тех странах своих замесов хватало.
И да, первым "Китаем" была Германия.


Гость02.05.2013 01:22:22

Ну, и Мир, Труд, Май на прощанье!
Шалом!!


Гость02.05.2013 01:21:39

//Вот от етой налоговой благодати народ русскай на 22 млнквкм и разбежался.//

Русский народ бежал не от, а к. К джинсам с кока-колой, например. Массовое производство которых было проще наладить в странах, не пострадавших ни от первой, ни от второй мировых войн.
Любопытно, что многие из разбежавшихся, потыкавшись, назад вернулись.


Гость02.05.2013 01:16:49

Задержали ещё троих подозреваемых по бостонскому делу.
Два девятнадцатилетних желторотика из Казахстана и какой-то чернявый малолетка. Целая международная организация! Они фотографировались вместе, выкладывали фотки в социальных сетях - крутые профессионалы!


Гуркх02.05.2013 00:52:52

Вот от етой налоговой благодати народ русскай на 22 млнквкм и разбежался. Добежал и до моря-окияна, и до гор по саму небесну твердь.


Гуркх02.05.2013 00:46:13

А ежели еще и церковь налоги на откуп возьмет, ууу.


Гость02.05.2013 00:45:00

//В Новой Зеландии запретили называть детей Люциферами.
Кроме того, составлен целый список имен, которыми родители уже пытались назвать своих отпрысков. Под запрет попали Люцифер, Анал, всевозможные «королевы», «герцоги» и «принцессы», в «черном списке» оказались V8 (маркировка восьмицилиндрового двигателя), Mafia No Fear и тому подобные имена.//

Такие вот демократические свободы.
Слава Б-гу, что это не Путин россиянам запретил - вот бы вой поднялся! А креаклы всех своих детей немедленно Аналами бы назвали. Хотя, какие у них дети... То ж тупое быдло размножается, а креаклы строго по Мандельштаму!


Гуркх02.05.2013 00:44:16

И цеховые.


Гуркх02.05.2013 00:43:44

И повинности по благоустройству города. Ручками або деньгами тож.


Гуркх02.05.2013 00:41:47

И тогда было непохоже.
Десятина шла церкви. Князю отдавали подать и тягло. И мытарю копеечку малую.


Гость02.05.2013 00:41:23

Чудаковатый,
тебя удивляет сумма или реакция здешних обывателей?
Сумма не такая уж и большая. Многие гонимые здесь живут в субсидированных домах, получают все возможные виды помощи, включая стоматологию и медицину и длится это десятилетиями. Ну, их жеш преследовали!!
А ртеакция обывателей всегда такая. Они, бедолаги, вкалывают на трёх работах, чтобы концы с концами свести - а здесь такая халява для беженцев!



Комментарии (118): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru