Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 

Комментарии (4): Сначала новые  |  Сначала старые

номер18.02.2013 21:25:27

Таких версий можно лимон составить. Признайся лучше, что сам летел внутри метеорита.


Любитель здорового сна18.02.2013 15:25:22

Про любителя физики. Он стоял во дворе, когда произошла вспышка и ударная волна.
Он успокаивал людей, своих соседей. Сказал, что всё уже в прошлом. Три минуты назад был взрыв , а звуки это ударная волна.
Короче. Взрыв на высоте 7-8 километров произошёл. Масса 1 кг. Больше взрывов не будет.
Не об чём говорить.
Слова были сказаны вовремя и к месту. Паника в отдельно взятом дворе утихла.
А правоту или неправоту покажет время. Будет ли анлогичные взрывы в других местах.


Любитель здорового сна18.02.2013 08:40:13

Ну можно не парится с дискуссиями. Закупаем попкорн.
Если в течении 3-4 лет аналогичный метеорит упадёт в сШа значит я прав.


Ыфут18.02.2013 02:34:48

Африканец, ну, тут важно еще то, что мои-то примеры вполне буквальны. "Работницу" ту я выкинул, боюсь - но насчет содержания статьи - скорее преуменьшил, чем преувеличил.

И еще, напомню, мой тезис: "несвободная" пресса, знакомая нам была не просто "несвободной", а с фокусами. Поэтому, что такое "несвободная" пресса вообще - неясно.

Вроде бы твой пример с этим тезисом никак не связан. Я его и воспринял как самостоятельное утверждение: "из той же бочки". Надо тогда понять, в каком же смысле из той.

"пропаганда" - вполне годится на роль интересующего нас смысла, но разве механизм появления статей про педиков именно таков, т.е. вот прямым и необопосредованным образом? А то ведь и какой-нибудь популярный текст про доказательство Перельмана - опосредованная пропаганда.

На педиков-то есть известный спрос. Нам про них интересно говорить, читательницам женских журналов интересно. Этот интерес иррационален, и возможно даже с культурой не связан. Такая универсально захватывающая тема, вроде инопланетян.



Комментарии (4): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru