Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2012: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (10): Сначала новые  |  Сначала старые

Любитель просветления30.04.2012 21:13:05

Рольф
У тантриков есть правило, что если возник сексуальный импульс,возможно необычный для гетеросексуала то надо его по взаимному согласию реализовать.
То есть и здесь условия теоремы выполняются.


Африканец30.04.2012 20:41:09

Вообще чем больше рассуждаем про это поле, тем меньше я что-нибудь понимаю. Вот например.

1. Третий закон Ньютона. Когда одно тело действует на второе, то, второе, действует на первое. Если есть два заряда, каждый из них находится в поле другого, и они действительно действуют друг на друга, все строго по Ньютону. В случае с движущимися зарядами и магнитным полем оно не так наглядно, но, допустим, тоже так. А как все же с волной? Вот испустили вону, она полетела. На ее пути попался заряд. Когда по прилету волны в точке, где находится этот заряд, появился ненулевой вектор электрического поля, на заряд подействовала сила, и он сдвинулся (ровно это и происходит в антенне). А на что подействовал заряд, к чему приложилась его сила противодействия?

2. Работа. Магнитное поле вроде как создается движущимися зарядами и более ничем, и действует оно тоже только на движущиеся заряды. По крайней мере, постоянное поле (переменное еще создает ЭДС индукции). При этом действует оно на эти движущиеся заряды строго поперек вектора их движения, а значит, работу оно совершать не может. Если электрон влетает в постоянное магнитное поле поперек линий, то он так и будет там летать вечно по кругу со своей прежней скоростью и той же энергией. Значит, никакой магнит работы совершить не может, однако же, поднимая железяку - совершает. Как же так выходит?


Ыфут30.04.2012 20:05:42

О, код "0000". И даже не перекошенные. Приятно.

Нда, тогда я мысль потерял.

Старик

Впроде как считается, что электроны - это тоже состояние некоего поля (и тоже волны). Но они для тебя объекты. Так отсутствие энергии у света - это предложено тобой исходя именно из скорости света и его системы отсчета?

На практике вроде какая-то энергия приписывается полю в его базовом виде (т.е. откуда отсчитывается любая дополнительная энергия. самому по себе полю, без фотонов и т.д.).

Причем для э.м. поля она получается бесконечной и это всех напрягло.
Но это я помню на уровне "слышал где-то" и даже "популярно" не представляю, как это выведено.


Африканец30.04.2012 19:44:46

Ыфут,

она у него не квантов не имеет - она не имеет энергии. Ни длинная, ни короткая.


Ыфуи30.04.2012 18:51:48

Афркианец, а где у Старика видно что длинная волна не имеет квантов?

Я не оспорить хочу, я нить куда-то потерял:(


Африканец30.04.2012 12:12:12

Старик,

вот это рассуждение мне кажется отличным примером красивого, наукообразного, но бессмысленного утверждения. С какой скоростью распространяется волна, и что происходит в ее системе отсета мне дела нет. В моей системе отсчета в момент испускания волны энергия пропала, в момент прихода - появилась. Значит, она все это время где-то была. Где?

Более того, когда речь идет о коротковолновом излучении (свете), утверждается, что оно состоит из фотонов, каждый из которых имеет конкретную энергию (ну помнишь, аш на ню). И импульс, кстати, тоже. И массу. Отчего же свет имеет все это, а длинная волна вдруг нет?


Африканец30.04.2012 12:06:45

любитель коньяку,

так вот тут товарищи подсказывают, что "в виде поля" энергию запасать нельзя, поле энергии не имеет.


Oberfeldwebel Rolf Steiner30.04.2012 11:29:10

Рольф
Ну можно было написать тантриков. Написал первых про кого вспомнил.
Любитель

А что у них тоже тантрический свальный грех? Я как-то не в курсе...
И что их тоже думаете туда же по этой методике?


любитель коньяку30.04.2012 05:08:19

Африканец

Катушка запасает энергию в виде поля, пока идет ток.


Старик30.04.2012 04:24:38

Африканец,

А нигде не находится. Скорость распространения электромагнитного поля равна скорости света, значит с позиции этого поля время стоит. Т.е. промежуток времени от момента излучения до момента приёма равен нулю. Т.е. до момента выделения энергии излучателя на приёмнике поле как-бы и не существует:-). С позиции излучателя энергия послана и будет выделена рано или поздно. На чём-нибудь, что по пути попадётся.



Комментарии (10): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru