Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2011: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (66): Сначала новые  |  Сначала старые

любитель коньяку06.07.2011 22:22:51

ВизК

Писатели часто описывали т.н. "званые обеды", а они - отдельная категория еды.

Вообще же, если говорить совсем уж строго, в обществе с разделением на классы время обеда попросту зависит от уклада жизни этого класса.
Крестьянин не обязательно будет есть обед тогда же, когда есть его дворянин, или горожанин.


ВизК06.07.2011 22:07:13

"Обед" как еда в середине дня, равно как и "обеденный перерыв" - большевистские выдумки, появившиеся только в советское время.
Почитайте русскую классику, хотя бы того-же Гиляровского, там все герои со вкусом обедают именно вечером.


любитель коньяку06.07.2011 21:59:34

я_зва,

Я бы не назвал его несуществующим.

Несмотря на отсутствие этого в формальных определениях, мы все знаем, что, несмотря на рекомендации "завтрак должен быть самым обильным" и "обед раздели с другом", завтрак у нас - еда не очень большая, хотя и не маленькая, как, скажем, полдник, обед - самая большая, и включает, если не на ходу, три блюда в русском варианте, с 1-м, 2-м и часто с третьим, а ужин - поменьше обеда, но тоже достаточно сытная еда. Самый большой везде - обед.

Если ты мне скажешь, что это не так (обед - самый большой) - то о чем мы говорим тогда? Если не считать разных приверженцев разных особых диет?


Ыфут06.07.2011 21:41:57

я_зва, для меня слово "обед" включает и характер еды.

Возможно дело в том, что обед этот у меня был только в детстве, а тогда он обычно был довольно существенным.


я_зва06.07.2011 21:30:32

//Абсолютно неверный подход.
//Ты отбрасываешь неугодный тебе критерий (размер еды) и оставляешь другой (время еды).

любитель коньяку -
не неугодный, а не существующий в языке. Что тут неверного?


любитель коньяку06.07.2011 21:22:09

Т.е. не нужно заставлять человека задумываться над тем, чему в его культуре соответствует обед или ужин. Просто, вот - обед; русские его едят в час дня. Вот ужин; русские его едят в 6 вечера.
ВОт "диннер" - американцы его едят в 6 вечера.
Вот ленч - американцы его едят в 12 дня.


любитель коньяку06.07.2011 21:19:28

//Если у англичан нет слова для "еды в середине дня", значит, на их язык непереводим наш обед. Но, поскольку такое слово вроде есть (lunch), значит, именно как lunch наш обед и переводится.

Абсолютно неверный подход.

Ты отбрасываешь неугодный тебе критерий (размер еды) и оставляешь другой (время еды).

Википедия исследует обед вообще, а не русский обед. называя это обедом.
Русские англо-русские словари (тот же Мюллер, который, если больше меряться нечем - авторитет словарного мира) так же, как минимум, раньше, переводили "диннер" как "обед", при том, что было известно, что "диннер" у многих англоговорящих едят не тогда, когда едят обед, таким образом неявно ипользуя размер еды, как критерий, или, по-крайней мере, не ограничиваясь временем, как критерием.

Мой подход таков - перевод вообще невозможен; переводить надо, если возможно, с учетом конкретного обычая / конкретной культуры.

ПС. Недавно на одном из лингвосайтов, где я давно участвую, обсуждалось именно это. Большинство пришло к соглашению (к которому и я пришел), что переводить сложно, а объяснять новоприезжим нужно с учетом местной практики, и лучше всего будет так:

"В час дня у нас перерыв, и это называется "перерыв на обед"".
Или
"At 12pm we eat lunch; The lunch break is from 12pm to 1pm".


я_зва06.07.2011 21:01:43

//чаще всего он, собако, меня не спрашивает.

Африканец -
он же как лучше хотел :-)


Африканец06.07.2011 20:49:14

любитель коньяку

нет, в качестве определителя значения русских слов я признаю только словарь. Если у слова есть конкретное словарное значение, то оно и есть. Ссылки на то, что "у других народов иначе" совершенно неуместны. Порассуждать о сравнении кулинарных традиций разных народов вполне можно, и пускай википедия это и делает, это полезно и интересно, но к определению значения русского слова это никакого отношения не имеет. Если у англичан слово "dinner" определяется, как самая большая еда - значит, слово на русский не переводимо (кроме как полным словосочетанием "самая большая еда"). Если у англичан нет слова для "еды в середине дня", значит, на их язык непереводим наш обед. Но, поскольку такое слово вроде есть (lunch), значит, именно как lunch наш обед и переводится. Размер же еды неважен, ибо его нет в словарном определении русского обеда (а Lunch, при желании, можно сделать сколь угодно большим, я таких умельцев знаю).


любитель коньяку06.07.2011 20:42:21

если же переводить "обеденный перерыв" - тут я согласен, его лучше переевести как "lunch break". Но это не делает "обед" "ленчем".
Это попросту согласует перерывы по времени.
Т.е. тогда, когда у американцев - "ланч брейк", у русских - "перерыв на обед".


любитель коньяку06.07.2011 20:40:01

Смотреть в русских словарях слово "обед" - так же однобоко, так как это объясняет обед у русских, потому я и пошел в Википедию, где "обед" объясняется шире, с учетом культур других народов.

Далее, установив русско-английские переводы, посмотрим на толковый словарь англ. языка:

din·ner (dnr)
n.
1.
a. The chief meal of the day, eaten in the evening or at midday.

T,e, , опять же - главная еда дня.


любитель коньяку06.07.2011 20:37:40

Африканец,

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D0%B4

Обе́д — как правило, второй или третий приём пищи в день (обычно после первого либо второго завтрака), наиболее обильный. (выдержка из Википедии).

В большинстве стран обеденное время приходится на период от 14 до 16 часов, однако это время может колебаться и иногда обед может происходить и вечером, заменяя собой ужин.

-мое- заметь про время.

Далее, в англ. "dinner" (что до недавнего времени обычно переводилось, как "обед")

(обед {м.р.} ------------- dinner {сущ.})

Мюллер -

dinner (ˊdɪnə) n

1) обе́д;

to have (или to take) dinner обе́дать;

to give a dinner устра́ивать зва́ный обе́д

2) attr. обе́денный;

dinner break обе́денный переры́в;

dinner companion сотрапе́зник◊ dinner without grace ≅ бра́чные отноше́ния до бра́ка;

after dinner comes the reckoning посл. ≅ лю́бишь ката́ться, люби́ и са́ночки вози́ть


Африканец06.07.2011 20:29:55

я_зва

ну, если бы компьютер мог при некоторых условиях сам себя проапгрейдить, то сообщить ему об этом кажется вполне здравым. Другое дело, что попытка может ведь и провалиться, компьютер не всегда делает то, что нам от него надо. Собственно, автоматический апгрейд виндов и так уже есть (по счастью, не до следующей версии, а только до сервиспака), при том чаще всего он, собако, меня не спрашивает. Видать, боится, что выброшу. Даже компьютер по ночам будил, пока я не пресек лавочку.


Африканец06.07.2011 20:24:29

любитель коньяку

""обед", который всегда определялся как "главная/самая большая еда дня""

ты можешь это подтвердить ссылкой на какой-нибудь общеупотребительный толковый словарь русского языка? А то ведь бывает и иная трактовка, согласно которой обед это еда в середине дня, неважно, самая большая или самая малая. Согласно этой трактовке ни ланча, ни ленча у русских действиьтельно нет, есть обед. А вечером - ужин.


я_зва06.07.2011 20:24:12

//Все эти оценки можно сделать в уме, компьютер тут вообще не нужен.

Африканец -
о! Так, значит, все-таки козел, что сказал? :-))
Хотя насчет представительства он ничего вроде не говорил, чистое предположение...


Африканец06.07.2011 20:19:01

я_зва

обычно возможность/необходимость проапгрейдить определяется техническими характеристиками (типа, новый проц в старую маму не встает), а также оценкой риска (сломается-не сломается). Все эти оценки можно сделать в уме, компьютер тут вообще не нужен. Но бывает и эмоциональная привязанность, из-за которой (ну то есть я всем говорю, что из-за нее) я не меняю свою машину (обычную, которая ездит).


я_зва06.07.2011 20:12:18

//нужен компьютер с вот такими характеристиками, что будем делать - этот проапгрейдим или новый купим?

Африканец -
а это каким-то образом на старом компе просчитать можно?


любитель коньяку06.07.2011 20:11:23

Что же до перевода "dinner"/"lunch" на русский, то:

Во-первых, адекватного перевода этих слов не существует, так как перевод переходит в область культуры и традиций. Прямой перевод возможен только при наличии точного аналога в другом языке. Это обычно касается предметов, а не традиций и/или культуры.

Прямым переводом (словарным) слова "dinner" всегда было "обед", который всегда определялся как "главная/самая большая еда дня".
Но, как уже было указано, словарные переводы не всегда работают.

Что же до "lunch", то в русском он, сторого говоря, не переводится на русские эквиваленты, а традиционно пишется как "ленч", хотя в последнее время, с американизацией языка, стало употребимо "ланч", и, "ленч" даже стало несколько странно и старомодно выглядеть. Тем не менее, именно "ленч" пока что является правильным, согласно словарям (Ефремова и проч). А, поскольку у русских ленча нет, то и переводить его не следует.


любитель коньяку06.07.2011 20:04:17

ВизК,

//"Хлебают водку под супец, Шампанское под килечки".

Там "рубают водку".


Африканец06.07.2011 19:51:59

я_зва

жулик, наверное, может. И еще шпиён. Но вообще, если перед нами именно такая ситуация, когда жена нужна для работы, то вся фраза - просто формулировка производственной проблемы. Типа, нужен компьютер с вот такими характеристиками, что будем делать - этот проапгрейдим или новый купим?


я_зва06.07.2011 19:24:10

//а кто это такой может быть?

Африканец -
а пес его знае :-) Вот админа волосатого я себе как-то лучше представляю.
Жулик, може, какой-нибудь? ему окружающим пыль в глаза пускать надо, без этого не проживешь. И баба при ем красивая - убедительности прибавляет, не?


Африканец06.07.2011 19:13:06

я_зва

а кто это такой может быть? Президент вряд ли, они и сами обычно не красавцы. И жен выбирают не всегда худых:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/southafrica/7176859/Jacob-Zuma-says-hes-sorry-for-upsetting-wives-by-fathering-child-out-of-wedlock.html

Какой-нибудь известный актер или режиссер тоже - его оценивают в первую очередь по тому, как он играет и режиссирует. Спортсмена по тому, как выступает, генерала как воюет. Разве что актер или спортсмен может быть волосат, как админ, а генерал нет. Кто же тогда?


я_зва06.07.2011 18:57:32

//Представительный это какой?

Африканец -
я так понимаю - которому жена для представительства требуется. То есть ее внешность - не его личный каприз, а суровая необходимость :-)
Ну, насколько мне удалось это понять.


Африканец06.07.2011 18:36:55

я_зва

там один комментарий вызвал вопрос: "Если бы муж мой был бы предстаительным и с ним надо было бы в свет выходить, я бы не обиделась. Я бы подумала как от пузика избавиться лучше. А вот если он админ волосатый, так пусь на себя лучше в зеркало посмотрит, козел страшный, прежде чем выступать"

тут есть несколько понятий, которые без расшифровки неясны - "представительный муж", "админ волосатый" и "выходить в свет". Представительный это какой? Видимо, не волосатый (стриженый?). А совсем лычый - ничего? А если как Путин? И что за свет такой - это на корпоративную пьянку, что ли, или на свадьбу друга?


я_зва06.07.2011 18:26:35

Африканец -
ну, уж чего-чего, а теорий дурацких про все хватает :-))

//если, скажем, жена скажет "Я тебя когда-нибудь убью граблями по башке и в землю закопаю, чтобы ты в другой раз свет в сортире выыключал", так что - в прокуратуру заявление писать?

В энергонадзор :-))


Африканец06.07.2011 18:14:56

я_зва

ну просто напрашивается, конечно, мысль типа ах он негодяй, да как он вообще посмел такое сказать и все такое. Да как же не подумал про возможный вред для отношений (есть же такая теория, что люди не "живут вместе", а "выстраивают отношения", по ней надо, чтобы все всегда было тщательно, аккуратно и подумавши). Но мы же не знаем, может, у него стиль такой и он каждый день подобное говорит, и не знаем, как на это обычно отвечает жена, и что она говорит от себя. Может, у них так принято. А то, если, скажем, жена скажет "Я тебя когда-нибудь убью граблями по башке и в землю закопаю, чтобы ты в другой раз свет в сортире выыключал", так что - в прокуратуру заявление писать?

А комменты прикольные есть, да.


я_зва06.07.2011 18:03:02

//по сути вопроса без знания контекста ничего сказать нельзя. Недостаточно данных.

Африканец -
спасибо. Это полноценный ответ.


Африканец06.07.2011 18:02:50

я_зва

оно все уехало на правый край, там к этому краю прижалось и еще и нарисовало второй сколллбар. Можно, конечно, гнать на Билла и Експлорер, но ведь большинство других журналов показывается нормально (не все).


informa06.07.2011 18:02:02

Госпожа Курицына с очередной заметкой о светской жизни. О ММКФ в частности.
В самом конце - об Александре Роднянском. Даже она не решилась обосрать.
http://gazeta.ru/column/rynska/3686461.shtml


Африканец06.07.2011 18:01:05

я_зва

а по сути вопроса без знания контекста ничего сказать нельзя. Недостаточно данных.


я_зва06.07.2011 17:56:29

//тут есть более интересный вопрос: как автору удалось столь причудливо отформатировать свой журнал?

Африканец -
это мне неинтересно, мне оно все нормально показывает :-( А что там не так? и не читается?


informa06.07.2011 17:52:37

// Медведев напомнил о расстрелах, требуя разобраться, что происходит с оборонным заказом.
Президент Дмитрий Медведев в очередной раз потребовал сурово наказать виновных в срыве гособоронзаказа за 2011 год и напомнил главе Минобороны Анатолию Сердюкову, что при Сталине за такие просчеты расстреливали. //
http://gazeta.ru/news/lenta/2011/07/06/n_1912953.shtml

Славно то как!


Африканец06.07.2011 17:50:34

я_зва

тут есть более интересный вопрос: как автору удалось столь причудливо отформатировать свой журнал?


informa06.07.2011 17:49:34

Но дело ведь не в том, что именно в Союзе считалось английским языком.
Дело в человеке, который в приснопамятные советские времена обедал почему-то в 8 вечера. А то и позже.
Нет, я понимаю, что дело это индивидуальное - можно ведь и завтракать в полночь или пьянку заканчивать за час до начала рабочего дня.

Вот только откуда столько апломба и желания учить жить у человека?


informa06.07.2011 17:43:48

// В школе, однако, изучали breakfast-dinner-supper, без всякого "ланча" (иногда с намеками, что ланч это типа "второй завтрак".//

Странно.
А нас в школе учили: breakfast, lunch и dinner. Упоминая, что dinner может быть и саппером. По времени это было дальше от торжества демократии на 1/5 суши - конец 60-х. Но, кажется, правильней.

Интересно, есть ли советские школьные учебники в интернете?


я_зва06.07.2011 17:41:59

Братцы, а вот если кому не лень - загляньте, пожалуйста, по ссылке
http://egika.livejournal.com/483319.html
Мне ОЧЕНЬ интересно мужское мнение, причем от заВедоМо адекватных мужчин. А это ж как раз вы и есть :-))
(комменты можно и не читать, там их куча и внимания достойны далеко не все... мягко говоря)

Да, и на всякий случай, чтоб никто ничего не подумал: ЖЖ не мой, естественно. И мнений я жду здесь, а не там.
Заранее спасибо.


Африканец06.07.2011 16:16:39

Супом водку закусывать плохо. А водкой суп запивать - ничего так, вполне нормально.


ФФ06.07.2011 15:01:19

На жаре водка не пойдет. Даже если ледяная.
Под горячий суп - вообще извращение.
------------------------------------

супом закусывают только недорезанные большевиками помещики


я_зва06.07.2011 14:06:08

Африканец -
а здорово получается! Задачка на засыпку: В одной стране сигналом к началу пития был боинг, в другой - волк. Требуется оценить сравнительную степень дикости упомянутых стран.


Африканец06.07.2011 13:06:22

Ыфут,

здесь когда-то было замечательное правило: не пить до пролета Боинга. Или, вернее, начинать пить после пролета. Это было в 50-е или 60-е годы, когда началось регулярное авиасообщение между Кейптауном и Йоханнесбургом. Рейс был всего один, вылетал из Йоханнесбурга часа в 4 дня, соответственно, над разными фермами по дороге пролетал от 4 до 6. И все фермеры честно ждали. Жизнь с тех пор изменилась, и первый рейс летит в шесть утра, но правило осталось тем же.

Вообще, начинать пить в шесть часов (поначалу потихоньку) это вполне правиьно, еще лучше в семь. Если же я выпью в обед даже стакан вина, то к шести часам вечера будет болеть голова, да и вообще толком поработать после обеда не удастся. А в семь - нормально. Наверное, это признак наступающей старости, раньше-то мог хоть с утра начинать.


Цитата такая06.07.2011 12:43:34

//Куда-то в эту систему еще нужно было втиснуть файфоклок - так что англичане с утра до вчера не просыхали.

Ыфут -
================
- Утречком,- старательно припоминает Серафима Павловна,- подают им в
постельку парного молочка...
- Выпивают?
- По десять копеек за стакан... Это в восемь. А в девять - завтрак:
какао, яички - свеженькие, из-под курочек,- сметана, творожок, сыр,
ветчина... И обязательно одно горячее блюдо!
- Это в девять,- отмечает папа в книжечке.- А дальше?
- В одиннадцать опять молоко...
- По гривеннику за стакан?
- Иначе не пьют! - вздыхает Серафима Павловна.- А в час - обед.
Обыкновенный: три-четыре блюда. В три - опять по стаканчику молочка. А в
пять - чай... ну, булочки сладкие, печенье, варенье, фрукты свежие, летом,
конечно, ягоды...
- В одиннадцать - молоко, в час - обед, в три - опять молоко, а в пять
- чай,- записывает папа.
- А в семь - ужин. В девять - молоко, и спать... И все!
У папы дрожат губы и подбородок: это он удерживается от смеха.
- Итого,- заключает папа,- они у вас едят каждые два часа.
- Едят они! - Глаза Серафимы Павловны наливаются слезами.- Кусочек
того, капельку этого, здесь глоточек отопьют, там вилкой поковыряют,
размажут, раздрызгают по тарелке, и все!.. Яков Ефимович, дорогой, ну
скажите, вы ученый человек, чего им еще нужно, детям моим?
И вдруг папа начинает хохотать. Он хохочет, нагнув голову, словно
собираясь долбануть носом собственное колено. Он весь сотрясается и плачет
крупными слезами, слезы застилают его очки, как дождевые капли - оконное
стекло.
- Чего им еще нужно при таком питании? - переспрашивает он сквозь
смех.- Второй желудок им нужен! Не может один желудок все это переварить!
- Я ж говорю: умалишотка! - хохочет и Владимир Иванович.
- Вот что, Серафима Павловна... - Папа уже серьезен, даже строг.- Вы
хотите от меня совета? Так вот: уменьшить детям порции вдвое и кормить их
реже. Восемь раз в сутки даже грудных детей не кормят.
=========


Африканец06.07.2011 12:35:07

Ыфут,

со вторым-то завтраком как раз ясно: это здесь у меня обед официально в двенадцать, а в России было как-то ближе к двум (помню, магазины делились на те, что с двух до трех, и те, что с трех до четырех). А если завтракать в семь-восемь, то к одиннадцати и в самом деле жрать охота, вот и второй завтрак (в школе его роль выполняла булочка из буфета, в универе тоже что-то аналогичное, ну а дальше уже классическое "офисное попитие чаю").

Вообще же советская система полагала обед основным блюдом дня, а ужин чем-то мелким, чтоб только голод заснуть не мешал. А тут именно в ужин и нажираются. Для здоровья советская система, наверное, лучше, а для работы - местная (после обеда спать не хочется). Впрочем, особого превосходства советских людей над бурами по здоровью я тоже как-то не заметил. А теперь Россия, похоже, переходит на буржуйскую систему с большим ужином.


Ыфут06.07.2011 11:48:23

Ну а ночью англичане сидели в интернет-кафе, ели устрицы, пили белое и писали в ВМ, это понятно.


Ыфут06.07.2011 11:46:08

Африканец, да, меня учили по той же системе. Однако что же это за "второй завтрак" и как он работает (если таковой где-то существует) - неясно.

Я в детстве размещал его где-то между 11 и часом, обед же просто отодвигал (и полагал более существенным).

Куда-то в эту систему еще нужно было втиснуть файфоклок - так что англичане с утра до вчера не просыхали.


Африканец06.07.2011 11:25:03

То, что вечером, это, конечно, ужин. По-английски (здесь) называется то dinner, то supper, без особой системы. В школе, однако, изучали breakfast-dinner-supper, без всякого "ланча" (иногда с намеками, что ланч это типа "второй завтрак". Природа явления непонятна. Возможно, так было когда-то, а может, так и до сих пор есть в каком-нибудь классическом английском, неиспорченном региональными диалектами.


informa06.07.2011 09:20:12

Мужики объективами меряются. В прямом смысле.
http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048754974


informa06.07.2011 09:19:55

Как я вовремя!
Кажется, ещё один неправильный перевод.

Думаю, необходимо обеденные перерывы перенести на "часов 6-7-8 вечера", из уважения к бабушке.


ВизК06.07.2011 07:24:10

Гость

У нас в семье обедом называлась вечерняя еда. Когда все собирались за столом.
От бабушки пошло.


Гость06.07.2011 07:02:25

=Обед - это dinner, а не lunch.=

ВизК, ну неужели ты действительно в России обедал в 6-7-8 вечера и позже? То, что по-русски называется обедом, это как раз lunch, а dinner - это уж на самом деле ужин будет...


Ыфут06.07.2011 03:54:47

http://www.youtube.com/watch?v=LRpj9mCl0qg

Еще песня, из того же времени.


Saen06.07.2011 03:43:53

http://www.youtube.com/watch?v=QexOuH8GS-Y

Песня, блюзовая. Знаменитая. По-моему, прекрасная.


ВизК06.07.2011 03:31:26

Ыфут

Обед? Обычно часов в 6-7-8 вечера.
Бывает и позже, но это вредно для здоровья.


Ыфут06.07.2011 03:07:03

ВизК, а в о сколько это будет по часам?


ВизК06.07.2011 03:03:01

Ыфут

Обед - это dinner, а не lunch.


Ыфут06.07.2011 03:00:18

Хуже всего что у меня самое высокоинтеллектуальное и спортивное (что угодно) приходится на перед сном обычно:( В итоге пить некогда.


Ыфут06.07.2011 02:58:39

ВизК, а обед в данном понимании - это когда? А то если это ужин, и высокоинтеллектуаьных, а также спортивных планов на вечер нет - можно.

А если это в два-три дня, то ну нахрен, как раз вечером трезветь начнешшь, фи.


Saen06.07.2011 02:55:53

//Шампанское под килечки
Стоит попробовать:/


ВизК06.07.2011 02:48:03

Ыфут

На жаре водка не пойдет. Даже если ледяная.
Под горячий суп - вообще извращение.

Водка хороша перед обедом, грамм 50 под легкую закуску: огурчик, грибочек, селедочка.
После чего можно приступать к обеду. К еде, ясен-пень, вино.
Ну а отобедав, насытившись можно заполировать удовольствие коньячком. Или рюмочкой Амаретто.


Ыфут06.07.2011 02:36:02

ВизК, за обедом водкой меня угощал приятель, большой патриот всего казаческого, крестьянского, купеческого и т.п., я дмула он знает технологию.

выло как раз под супец (горячий!) - и было преомерзительно. Впрочем, я суп и так не люблю.

Но и перед обедом было бы омерзительно - вообще, водка в два часа дня при температуре +31 - не лучшая идея, ледяная, возможно, тем паче:( В это время суток хочется иметь ясную, по возможности голову, самая неприятная часть трезвения (пусть и от 50 грамм, т.к. очень слабовыраженная) придется на вечер (время когда надо наслаждаться), а такой сочетаемостью с жарой, как у холодного пива и даже теплого вина у холодной водки нету. Короче, мне это все непонятно.

А как надо-то? за сколько минут до еды, в каком количестве и с какой заксью?

//для возбуждения аппетита
А то блин без этого жрать не хочется:/ Или господа аперетивы под советскую столовку употребляют? Тогда смысл ясен...


Африканец06.07.2011 02:06:40

Ыфут,

ну вот скажем я помню приятный сеанс пития коньяка. Это было тоже теплым летним вечером, но не в гостинице, а на лавочке во дворе одной девятиэтажки в одном спальном районе Новосибирска. Купили в ларьке (тогда еще продавали), пили из горла, под очень интересную беседу. Сколько пили, не помню, по времени - до рассвета. Вот водку я так точно не смог бы. Или коньяк, или вино.


ВизК06.07.2011 01:55:00

Ыфут

//Если за обедом - то, честно говоря, у меня и водка за обедом хреново идет:(//

И правильно что хреново. Водка для перед обедом, как апперетив, для возбуждения аппетита.

А то получится как у Галича:
"Хлебают водку под супец,
Шампанское под килечки".


Ыфут06.07.2011 01:48:17

ВОобще, что значит "вместо водки"?

Если под картошку с луком и следкой, то это может быть скверной идеей (не пробовал).
Если за обедом - то, честно говоря, у меня и водка за обедом хреново идет:(

А если просто чтоб выпить - то не пофиг ли?
Другой дело что в этих самых "культурных" семьях коньяк (когда не молдавский) мог быть ценностью несколько (а то и много?) большей, чем ныне для бедных студентов.
Вот тут не знаю: легко ли доставлся и дешево ли ообходился, скажем, приличный дагестансий?


Ыфут06.07.2011 01:41:12

Африканец, так многие мои знакомые юноши как раз коньяк и бухают. Не Луя, разумеется, а дагестанский. Просто водка невкусная, а коньяк вкусный, а патриотизма им на водку не хватает (и вообще идея, что русский должен жрать водку у нынешней молодежи неуниверсальна).


Африканец06.07.2011 01:18:56

В защиту культурных домов замечу, что пить коньяк вместо водки вполне оправданно, если коньяка хочется, а водки нет. Вообще, воду коньяком заменить можно в большем числе случаев, чем коньяк водкой.


Гуркх06.07.2011 00:43:41

//часы чтобы тикать, кровати чтобы...
кровати чтобы скрипеть, во.

Ыфут -
А парные кровати имеют обыкновение разъезжаться - переход энергии?
8))


Ыфут06.07.2011 00:12:37

//часы чтобы тикать, кровати чтобы...
кровати чтобы скрипеть, во.



Комментарии (66): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru