Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Комментарии (115): Сначала новые  |  Сначала старые

Африканец01.06.2010 23:57:17

СтарыйРусский,

билеты задаром не раздают, не имеют полномочий. Цена каждого конкретного билета жестко установлена (см. мою ссылку).

На сайте FIFA есть раздел availability, там вроде как на полуфиналы-финалы все распродано, на групповые матчи чего-то еще есть. Но купить нельзя, потому что та часть сайта FIFA, где покупаются билеты, лежит с пятницы, а те места, где продают вроде как с прилавка, тоже на самом деле работает через сайт, а потому тоже лежит. Когда объявили, что последняя порция билетов будет продаваться в пятницу с утра, народ позанимал очередь с пяти часов вечера в четверг и стоял всю ночь. А утром получил фигу - не продают.

А еще сегодня утром шоссе N2 было перегорожено в двух местах горящими шинами и протестующим народом. Похоже, нас ожидает веселенький чемпионат.


Гость01.06.2010 23:46:30

У меня устойчивое впечатление, что кто-то издевается.

ЖБ+++

У меня тоже. Такого не бывает. Но все дружно повелись на тетку и ну упражняться в остроумии. Розыгрыш удался. Реакция хорошая.


Группа гостей01.06.2010 23:40:33

Какому, блин, осуждению?!!

Ясно же, что все завидуют и тоже хотят! И никто от такой завалящей тетки не ожидал такого выского полета! Теперь сразу вместо глумления и издевательств тон сменится на подобострастное заискивание перед нашей дорогой теткой. Далеко не все из нас были хоть раз в жизни на таких партях! Хочется у нее учиться, перенимать все самое хорошее, передовое, глпмурное! Тетка, поделись секретом успеха! Умоляем!!!


Гость01.06.2010 23:08:06

Конечно, в мире, где до сих пор существуют горячие точки, очаги полиомиелита, нападают пираты и гибнут президенты, сам факт, что какая-то тетка явилась на какое-то афтепати, является аномалией природы и подлежит гневному осуждению.


ЖБ01.06.2010 23:02:39

У меня устойчивое впечатление, что кто-то издевается.


informa01.06.2010 23:00:52

Проверил ещё раз - ссылок много, но ни одна не работает:
http://www.google.com/search?q=conan+o%27brien+zumanity&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

Прям как та просёлочная дорога на гугловских снимках! Не иначе, танцовщица пыталась послать какой-то мэссидж ихнему агенту, оказавшемуся без связи. И очень артистично это сделала. Но спецслужбы просекли и заретушировали доро... поубивали все ссылки.


ЖБ01.06.2010 22:46:36

Португалия-КНДР
---------------

из всех перечисленных - самый интересный матч адназначна.

Ух как вломят португальцам за 66-й год!!!


informa01.06.2010 22:26:55

Ыфут,
вот здесь ссылка и слова по поводу: 26 Апреля 2010 09:36:13


не гость01.06.2010 22:04:26

Я недавно была на парти и афтер-парти по поводу 10-летнего юбилея какого-то то ли портала, то ли домена. Там это объясняли.

тетка
-------------------------
Тут уж все конечно насладились этим перлом, но мне тоже хочется кое-что спросить.

Тетка, а как ты туда попала? Это ж, наверно, очень крутая тусовка для самых избранных? И ты, получается, вхожа в такие места. Тебя туда нелегально на поводке провели в качестве домашнего любимца или, напротив, прислали любезное официальное приглашение на тебя и на супруга?

А что там еще объясняли? Ты знаешь, здесь большинство пипла совсем дикие, носа в интернете дальше ВМ не суют, многих простых вещей не знают. Квасные патриоты этого престранного социума (я стараюсь выглядеть поизысканнее, оцени). Так ты не сочти за труд, поделись с нами тем, чем богата - полезными знаниями о том, как надо себя вести "чтобы неспешно вести беседы, о чем угодно, избегая личных наездов", как правильно общаться с незнакомыми тетками, тьфу, дамами. И главное, как приблизиться к миру интернет-тусовок, этому гламурному манящему кругу избранных, который практически "сродни либеральному демократическому обществу".

Заранее благодарю за твои интересные объяснения, уточнения и замечания.


СтарыйРусский01.06.2010 21:22:29

Африканец, а правду говорят, что много билетов осталось нераспроданными, поскольку приехало гораздо меньше народу, чем ожидалось? и, типа, билеты раздают чуть ли не задаром?


Ыфут01.06.2010 20:48:01

информа, да не, вообще-то большое спасибо! Серьезно. Я просто нереальный тормоз по жизни, тут ничего не попишешь.


Ыфут01.06.2010 20:46:45

А нидерланды зато - родина буров. А Камерун - Африка.


Ыфут01.06.2010 20:46:03

Африканец, Парагвай поблистал в конце 90-х за счет своего могучего вратаря Хосе-Луиса Чилаверта (точнее Хосе Луиса Феликса Чилаверта Гонзалеса) ( http://en.wikipedia.org/wiki/Chilavert ), крупного и стремного мужика,к тому же забившего скоко-то голов.

Но не только за счет него. Я бы на него сходил, но скорее потому что в 2002 за него поболел (он даже чуть не выиграл 1/8, но слил таки с малым счетом).
Уругвай, будучи первым чемпионом мира, тоже, в общем-то в 2002 не тянул на проходную команду и был местами нехил. Однако, конечно, это команды второго ранга.

Есть еще некая разница межлду первыми матчами в группе и последними и матчами в разных группах.
В том смысле что самый первый матч часто не так нервен и значим как последний (когда от него что-то зависит), а последний - может быть крайне важен (чаще) или не важен вовсе. Бывают и ситуации, когда ясно что первый матч надо обязательно выигрывать, т.к. оставшиеся два соперника крутованы. Субъективное ощущение, правда, все равно - эмоций меньше, бардака много.

По-моему, я банальностей наговорил, зато, вроде бы, это полный перечень осмысленных соображений.


informa01.06.2010 20:07:20

Ыуфт,
я найду и повторю. Но позже.
Убежал.


informa01.06.2010 20:06:26

Ыфут,
обсуждения как такового не было.
Я, зная твою любовь к шестам, дал тебе ссылку на кусочек передачи, которую я раньше видел и которая мне понравилась. Качество видео херовенькое, правда. Это тем более обидно, учитывая, что у меня есть эта запись в HD.
Пишу это и понимаю, что не стОит оно долгих обсуждений...
Ладно, мне пора.


Африканец01.06.2010 20:04:28

Ыфут,

вот как раз 1/8, четвертьфинал и полуфинал мне хрен достался. Достались такие билеты (по одному):
Франция-Уругвай
Италия-Парагвай (тут могу спутать)
Португалия-КНДР
Нидерланды-Камерун

Пока хочу сходить на Камерун, а остальное продать. Есть уважение к этой команде, основанное на воспоминаниях 1990 года.

Правда, на полуфинал на приличные места билет стоит херову гору денег. Вот тут цены:

http://www.fifa.com/worldcup/organisation/ticketing/pricesandmatches.html


Ыфут01.06.2010 19:58:50

Правда, посмотрю не щас. Щас я в душ а потом везти собутыльнице ключ на 10 и вставлять ей аккумулятор куда следует.


Ыфут01.06.2010 19:57:34

информа, если под рукой - то здорово, если повторишь. иначе я ее могу получить только последовательно пристреливаясь, и вспоминая "до" я попал или "после".


informa01.06.2010 19:56:36

в смысле? повторить ссылку?


Ыфут01.06.2010 19:56:18

Африканец, ёб же ты! а что ты выиграл?
Четвертьфинал какой? а если в группе, то кто с кем (если уже определили)?


Ыфут01.06.2010 19:52:51

Информа, не ты один:) Мне вот вчера 15-летняя девочка что-то говорила насчет "только не на мои похороны, а раньше".

Впрочем, ты можешь мне помочь, хоть примерно вспомнив время обсуждения.


Африканец01.06.2010 19:51:49

Ыфут,

"покупаю новый нужный девайс о которм мечтал - он потом месяцами ж может лежать нераспакованный"

есть такая хуйня. Это, похоже, достаточно распространенная вещь. Может, это даже у всех так, кроме действительно высокоорганизованных и высокозаинтересованных людей.

Я вон подал заявку на покупку билетов на ЧМ, мне пришло письмо, что я чего-то выиграл, так я не открывал то письмо год. Пару дней назад только и посмотрел.


informa01.06.2010 19:49:13

Ыфут,
а если я на жалость давить буду, на особые обстоятельства?
Я уже не молод, а твое мнение по поводу мне интересно. Боюсь не дожить...


Ыфут01.06.2010 19:45:14

информа, оно у меня отложено в списке надо откопать в архиве и посмотреть)
Но у емня со всем так.
Этот список "неотвеченного, но запомненного" у меня тянется на месяца, а когда я себе покупаю новый нужный девайс о которм мечтал - он потом месяцами ж может лежать нераспакованный. Тормоз я гомерический. Однако я таки посмотрю.


morzh01.06.2010 19:38:12

тетка

1. По поводу дельфинов.

Если бы там было "but most interesting is...." - "the" необязательно.
С "but most interesting of all" его уже хочется поставить больше, потому что превосходная степень становится абсолютной - ее сравнивают со всем.

Однако, забудем на секунду про английский. Пусть будет русский. Ты говоришь какую-то фразу, в которой нечто необязательно, потом по ходу действия додумываепь фразу и она меняется. При этом, если б ты ее заранее продумала, там это нечто следовало бы употребить.
Заметит ли это кто-нибудь, и насколько это будет заметно? Зависит от степени нарушения традиционных для языка структур.

Поэтому я лично себе такимособо голову не морочу, тем более, что я вижу, как "носители языка" делают это сплошь и рядом, как в устной, так и в письменной речи.

>>спасибо за советы. Только мне казалось, что там должно быть точно, или-или. :)

Это - распространенное заблуждение начинающих изучать язык, и оно сохраняется почти на всем протяжении изучения, пока не будет достигнут уровень "вживания" в язык, ну или очень сильно продвинутый уровень, когда язык стал не "еще один вуыченный", а "то, чем я пользуюсь каждый день, и много".

Я не так много знаю языков, но, судя по родному русскому и почти родному английскому, в них ОЧЕНЬ много вольностей, и эти вольности употребляются часто "носителями". Один скажет так, другой - эдак.

Поэтому особо не морочь себе этим голову - разберись в очень базовых правилах, а остальное придет само по мере практики.
--------------


informa01.06.2010 19:37:27

Ыфут...
Как бы помягче спросить...
Ты видео тётеньки на шесте посмотрел? Которое я для тебя в ущерб собственному сну искал?
Понимаю - ты меня об этом не просил и смотреть не обязан. Тем более - отвечать.
Ну а всё-таки?


informa01.06.2010 19:28:14

И ещё из Гоблина:

//Могут ли быть равны перед законом бедные и богатые?
Ну, вот бедный нарушил закон, и богатый нарушил закон.
Что решит суд — ответственность для бедного и богатого — будет одинаковой?//
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606371&name=Goblin#comments


Ыфут01.06.2010 19:17:18

"Обычно чел заходит куда угодно, кликает что угодно..... избегая личных наездов, ругани и отсылок в Гугль. "
тетка, вау.


Ыфут01.06.2010 19:10:18

"Комментарии (8888): Сначала новые | Сначала старые "
О. 8888 реплик в ВМ с начала года.


Предположение такое01.06.2010 19:06:10

//А если тетка на самом деле дурак, то что же делать?

Вопрос такой -
а про это на парти и афтер-парти, видать, не рассказали. Может, рассказали на афтер-афтер-парти, куда пускали не уже всех. А может, отложили до 15-, а то и 20-летнего юбилея.


informa01.06.2010 19:04:50

Прошу вашего пардону за ошибки и опечатки.
Особенно перед теткой неудобно. Дурные манеры в сочетании с безграмотностью. И в собеседники набиваюсь.


Гость01.06.2010 19:02:06

тетка, с твоим совершенно очевидным умищем, который не спрячешь, лучше всего действовать по вчерашней схеме: задавать вопросы о том, как правильно что-то сказать или написать по-английски. Тут много людей, любящих что-то объяснить, особенно то, в чем они худо-бедно разбираются. Задавая такие вопросы, ты помогаешь им проявить себя и тем самым снимаешь их раздражение твоей тупостью.
То есть на сегодняшний день это пока единственное, на что тебе последовали ответы и объяснения, а не тычки и пинки.

Подумай на досуге, что еще ты хотела бы узнать об английском языке.


informa01.06.2010 18:49:53

тетка,
про "новеньких", это ко мне?
Если обидел, то не имел в виду. И с такой ранимой душой лучше в форумы не заглядывать. Ни в какие. Но если просто правилами хорошего тона решила поделиться, то давай, продолжай. Сама видишь - востребовано.


informa01.06.2010 18:44:29

Ыфут,
если не только про Шевчука, но и про Лёню Ройтмана пропустил, то это здесь - Понедельник, 31 Мая 2010 18:49:23.
Отвал башки! "Исскусство жить в Одессе" по своему колориту уступает описываемым событиям.


Африканец01.06.2010 18:40:36

Но, конечно, строго говоря, Usenet - не американский форум. То есть, может, это жители других стран обкладывали.


Африканец01.06.2010 18:35:49

ЖБ,

"если задать вопрос в американском форуме, получишь ответ"

ага, я в этом убедился на собственном опыте лет двадцать назад, задав, по наивности, какой-то вопрос в comp.lang.c. Обложили хуями по полной программе.


интересно01.06.2010 18:30:47

тетка, а ты какую школу заканчивала - вспомогательную или коррекционную?
А аттестат удалось получить, или справкой обошлась? Не стесняйся, расскажи.


Африканец01.06.2010 18:25:27

тетка,

"была на парти и афтер-парти по поводу 10-летнего юбилея какого-то то ли портала, то ли домена. Там это объясняли"

а где объясняли - на парти или на афтерпарти?


Африканец01.06.2010 18:20:35

Хотел бы я видеть того, кто постановил, что в интернете моветон, а что не моветон. А что, если кто по-другому установит?


Гость01.06.2010 18:17:06

Нда, и по поводу "новеньких". ==

И вот это "нда" тоже очень нравится. Так скромненько, вежливенько, типа между делом, на собственном тётином примере преподать основы вежливой интеллигентной беседы.

Нда, тётя?


informa01.06.2010 18:17:00

//Так что вы, все трое, нас еще больше запутали.//

тетка,
а чем же тебя лично я запутал? Внятней и однозначней ответов не бывает.
А вообще, конечно - говорят и пишут как хотят. Чёрные, например, уже чуть-ли не официально слово "ask" в "aks" переименовали - даже по радио и из телевизора оно звучит. Да и у белых, даже у теле-радио-ведущих, язык очень отличается.
Но Чарли Роуз, например, употреблял бы в твоём примере the most с опеделённым артиклем. Если бы у него именно такая конструкция в голове возникла :)


Гость01.06.2010 18:12:14

А мне например нравится, как тётка не мудрствуя лукаво учит нас, что новенькой её называть нельзя, потому что она недавно ознакомилась с интернетскими правилами, и там такое не рекомендуется. Учит, так сказать, хорошим манерам.

Спасибо, тётя.


Вопрос такой01.06.2010 18:07:30

А если тетка на самом деле дурак, то что же делать?


ЖБ01.06.2010 18:04:15

в интернет-пространстве кого бы то ни было называть новеньким есть моветон
------------------------------------------------

"если задать вопрос в американском форуме, получишь ответ. Если задать вопрос в еврейском форуме, получишь вопрос. Если задать вопрос в русском форуме, получишь сто пятьдесят комментов про то, какой ты дурак."


тетка01.06.2010 17:57:01

Нда, и по поводу "новеньких". Насколько я понимаю, в интернет-пространстве кого бы то ни было называть новеньким есть моветон. Обычно чел заходит куда угодно, кликает что угодно, выбирает какой угодно ник и - все, этого достаточно, чтобы неспешно вести беседы, о чем угодно, избегая личных наездов, ругани и отсылок в Гугль. Разве не так?

Я недавно была на парти и афтер-парти по поводу 10-летнего юбилея какого-то то ли портала, то ли домена. Там это объясняли. "Интернет сродни либеральному демократическому обществу, и дай Бог чтоб мы так жили."


informa01.06.2010 17:48:14

тетка,
"Тупичок" упомянул Гуркх. Но я его тоже читаю.
Это Тупичок Гоблина, вот здесь - http://oper.ru/news/read.php?t=1051606366

Там уже больше полутора тысяч комментариев по данной новости, я бы тебе советовал ограничится комментами самого Пучкова: http://oper.ru/news/read.php?t=1051606366&name=Goblin#comments


гыгы01.06.2010 17:47:07

Я ведь не еврей, а просто сочувствующий.
Поклонник
----------------------

БУГАГА!!!

Да что это мы такое говорим, кисуля? Отмазываемся от своей нации? Ой как некрасиво :))))))


informa01.06.2010 17:44:33

Ыфут, тетка,
о Шевчуке - Понедельник, 31 Мая 2010 18:16:28


тетка01.06.2010 17:12:06

Морж, информа, ВизК

спасибо за советы. Только мне казалось, что там должно быть точно, или-или. :)
Так что вы, все трое, нас еще больше запутали.

информа,
а где можно почитать, как Шевчук пьяный в грязных сапогах ввалился в кабинет Путина и Хамовой?
И что это за "тупичок"? можжно ссылку почитать коменты?


ЖБ01.06.2010 17:06:00

Почему-то вспомнил глупую пародию

"А мы такой компанией возьмем да и припремся к Элис!"


Гуркх01.06.2010 16:46:12

= там вообще-то еще Басилашвили засветился, не знаю вот как на твой вкус - в рамках или без. Какая-то странная целевая встреча Хаматовой получается.=

ЖБ - Ага,
Надо еще раз перечитать стенограмму.


Африканец01.06.2010 16:35:05

ЖБ,

ну ты скажешь тоже. Что же, теперь у кого племенной строй, тем государственности не давать? Да стран, где племенной, как бы не больше, чем где не племенной.


ЖБ01.06.2010 16:18:43

Но у курдов - 40 млн. государства своего нет, а у Сирии (с гораздо меньшим населением) есть - почему? или - зачем?
------------------------------------

в т.ч. и потому, что сирийцы несколько далее отошли от племенного строя, чем курды. Афган по сравнению с Курдистаном - это как воскресная школа.


ЖБ01.06.2010 16:16:34

Пришел на целевую встречу Хаматовой и Путина, посвященную реально важным вопросам (процедурные сложности финансирования лечения тяжелобольных детей). Был приглашен как "представитель кругов". Влез не по теме, говорил смутно, формулировал нечетко, да так, что Ярмольник и Макаревич давились и краснели. Также засветился С. Гармаш, но в рамках приличий.
--------------------------------------------------

там вообще-то еще Басилашвили засветился, не знаю вот как на твой вкус - в рамках или без. Какая-то странная целевая встреча Хаматовой получается.


Хим01.06.2010 15:36:22

Ы.
Согласен. Но это не оправдывает убийство. Можно же было сделать по-другому.


Ыфут01.06.2010 15:19:08

Но можно да, торпеду и никаких мишугене копф, одни герои и трупы.


Ыфут01.06.2010 15:18:16

Хим, вообще-то это скорей был обмен провокациями.
Флотилия ж знала что их не пустят, и смысл акции - показать что евреи бяки.

А кто виноват в стрельбе и поножовщине - неясно. Мишугене копф, скорее всего, с обеих сторон. может тоже, чье-то желание кому-то показать.


Ыфут01.06.2010 15:08:02

Собственно, единственный аргумент против тоже расположен в части "за" - о применимости меморандума Сан ремо.

Зато я перечитал и понял фразу которую я в прошлый раз не понял. Это о внутриизраильских делах фраза, значит.


Ыфут01.06.2010 15:04:50

СтарыйРусский, "без меня большевики обойдутся", ага, и слава Богу.
Ну, я подумал, в Вики может быть толковей чем в новостях на предмет кто на что конкретное сослался.
На деле там некие ссылки на документы в части "за", и пока ноль ссылок и подробностей в части "против" (если за ссылки не считатать "шотландские профессора говорят")

А вот эут фразу я не понял решительно:
"that the state would almost certainly argue that the seizure of the vessels was an executive act with which the court was not authorized to interven."


Хим01.06.2010 14:50:15

"blockaded area"
это все объясняет. и какие нах объединенные нации? блокировали их блин. и сдаваться не будут. рвать блокаду нах.

вроде умные люди.. а вот так..


СтарыйРусский01.06.2010 14:50:11

Saen, я ж тебе сразу посоветовал не лезть в это дело!


Ыфут01.06.2010 14:37:53

Старик, Старый русский,
да, я, выходит, был не прав.


Saen01.06.2010 14:33:40

http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_flotilla_clash
....
Legal arguments for Israel's action
Mark Regev, spokesman for the Prime Minister of Israel, has stated that "the San Remo memorandum[57] states, specifically 67A, that if you have a boat that is charging a blockaded area you are allowed to intercept even prior to it reaching the blockaded area if you've warned them in advance, and that we did a number of times and they had a stated goal which they openly expressed, of breaking the blockade. That blockade is in place to protect our people."[58] The application of the San Remo declaration is however doubtful, as the Gaza Blockade does not meet the definition under international law of a lawful blockade imposed by a belligerent.[opinion]
In justifying its actions, Israel is likely[59] to cite the Gaza-Jericho Agreement (Annex I, Article XI) which vests Israel with the responsibility for security along the coastline and the Sea of Gaza. The agreement stipulates that Israel may take any measures necessary against vessels suspected of being used for terrorist activities or for smuggling arms, ammunition, drugs, goods, or for any other illegal activity. [59]

Legal arguments against Israel's action
Senior political analyst Marwan Bishara of the Arabic news network Al Jazeera has stated that "Attacking other nations' citizens in international waters because they resisted arrest is not only illegal, but serves to demean international legal norms".[60]
Turkey, the unofficial sponsor of the mission has said through its Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan, "this attack is state terrorism, violating international law." The Turkish government has requested NATO convene in an emergency session to discuss the incident.[61][62]
A group of Israeli lawyers which included Avigdor Feldman, petitioned the Israeli High Court charging that Israel had violated the United Nations Convention on the Law of the Sea by capturing the boats in international waters. Robbie Sabel, the former legal adviser to the Israeli foreign ministry, told The Jerusalem Post that the state would almost certainly argue that the seizure of the vessels was an executive act with which the court was not authorized to intervene.[63]
Robin Churchill, a professor of international law at the University of Dundee in Scotland, said the Israeli commandos boarded the ship outside of Israel's territorial waters. "As far as I can see, there is no legal basis for boarding these ships," Churchill said.[64] Ove Bring, Swedish expert on public international law, said that Israel had no right to take military action.[65] That is also supported by Mark Klamberg at Stockholm University.[66] Hugo Tiberg, professor in maritime law, states that Isreal had no right to attack the ships.[67]

Не очень информативно, конечно.


Хим01.06.2010 14:13:56

Гы.


Африканец01.06.2010 14:03:14

гуркх,

"Пришел на целевую встречу Хаматовой и Путина"

в смысле сам нагло приперся, или пригласили?


Хим01.06.2010 13:56:32

*люди


Гуркх01.06.2010 13:56:06

= Гуркх, а ты видишь какие-нибудь разумные решения в области демаркации времен мандата? =

Ыфут - фигасе...
Я понимаю, лучшие умы корпели. Но у курдов - 40 млн. государства своего нет, а у Сирии (с гораздо меньшим населением) есть - почему? или - зачем?


Хим01.06.2010 13:55:28

Я не люблю, когда люжи убивают людей. Еще больше я не люблю, когда люди убивают животных. Еще много, чего не люблю.


Хим01.06.2010 13:52:17

Гуркх. На оба вопроса - да.
А ты участвуешь? Или просто обсуждаешь?


Ыфут01.06.2010 13:38:31

Гуркх, а ты видишь какие-нибудь разумные решения в области демаркации времен мандата?


Ыфут01.06.2010 13:26:46

Старый русский, ну, что-то такое мне в голову тоже пришло.

Но есть подозрение, что данные обстоятельства не относятся к однозначно допускающим атаку, т.е. максимум - Израиль смог бы на что-то ссылаться, а ему бы говорили что он козел и нарушитель.
Подозрение, да, проверка потребует неадекватных затрат времени.


тетка01.06.2010 13:08:16

Африканец

если есть что отметить, ну я отмечу. Хоть кофе, хоть пивом.


Хим01.06.2010 13:07:59

Гуркх.
Любая оккупация вызывает вопросы. Это понятно.


Гуркх01.06.2010 13:03:06

= Британцы отдыхают. Тут люди разговаривают =

Хим -
Я к тому, что после Первой мировой войны ближневосточные территории оказались в зоне ответственности Великобритании, вот она фактически и создала новые государства, в смысле определяла, где будут границы новых государств. В результате демаркации возникло много вопросов.


гуркх01.06.2010 12:58:28

= А что с Шевчуком? Я вроде не игнорю, но как-то пропустил.=

Ыфут -
Пришел на целевую встречу Хаматовой и Путина, посвященную реально важным вопросам (процедурные сложности финансирования лечения тяжелобольных детей). Был приглашен как "представитель кругов". Влез не по теме, говорил смутно, формулировал нечетко, да так, что Ярмольник и Макаревич давились и краснели. Также засветился С. Гармаш, но в рамках приличий.
В новостях на Тупичке - читай стенограмму.
В демопрессе выступление Шевчука подано как победа гласности.


Гуркх01.06.2010 12:49:32

= Ребята, успокойтесь. Они давно там посовещались и решили продвигать вооружение как самую прибыльную отрасль. Тока вот людей убивать не надо. Говорят - случайно.=

Хим - в этом смысле что ли? -

Мы не целимся, тогда и они не целятся. Иначе поубиваемся, кто тогда воевать будет?


Ыфут01.06.2010 12:49:26

А что с Шевчуком? Я вроде не игнорю, но как-то пропустил.


Хим01.06.2010 12:38:58

Ребята, успокойтесь. Они давно там посовещались и решили продвигать вооружение как самую прибыльную отрасль. Тока вот людей убивать не надо. Говорят - случайно.


Гуркх01.06.2010 12:37:09

= Гуркх, сие почти вариация старого анекдота.
"- давайте объявим войну одновременно США и Советскому Союзу? Если выиграют русские, они нас будут кормить, если выиграют американцы - будут американцы...
- А если мы?!
- ......" =

Ыфут - в одном обсуждении прочитал, что это бодалово по площади не больше борьбы группировок за городской рынок, но большое по деньгам. Сектор Газы весь изрыт туннелями (многа-многа уровней) по которым идет незаконная транспортировка всего-всего между Египтом, Израилем и Йорданией.
Плюс идет попил денех, которые идут со всего мира. Причем пилят все.


Хим01.06.2010 12:32:29

Гость.
Очень сбивчиво, но эмоционально. И бесполезно. Приведенный тобой метод работает от подъезда до мирового океана. И что? Живем по этому методу, или пытаемся новый повесить на всех в мире?


Гость01.06.2010 12:29:38

С Израилем какая проблема. Сначала говорят: в таких исключительных обстоятельствах, в каких находится Израиль, ему всё можно.
А потом про исключительность эту забывают и оказывается, что раз можно ему, то можно и другим. Типа: раз осуждаете наши методы, то, небось, и Израиль осуждаете за такие же?
Нет, не осуждаем Израиль. Осуждаем только вас.


Хим01.06.2010 12:27:15

Гуркх
Британцы отдыхают. Тут люди разговаривают


СтарыйРусский01.06.2010 12:24:33

//атака ВНЕ территориальных вод Израиля нарушит много чего, здравый смысл тоже.

Ыфут, не так все просто: морское право - штука весьма запутанная, и, вроде, атака на корабль в международных водах вполне допускается при определенных обстоятельствах. Но в деталях там заколдыбаешься разбираться, особенно без юридического образования.


Ыфут01.06.2010 12:13:06

//Он ожидает, что все его дружно осудят...и Израилю не придётся воевать с Ираном.

Гуркх, сие почти вариация старого анекдота.
"- давайте объявим войну одновременно США и Советскому Союзу? Если выиграют русские, они нас будут кормить, если выиграют американцы - будут американцы...
- А если мы?!
- ......"

Старик, атака ВНЕ территориальных вод Израиля нарушит много чего, здравый смысл тоже.


Гуркх01.06.2010 12:12:35

= Израиль давно не в темах новостей. Надо же напомнить миру, что он есть! Вот напомнили. =

Хим -
Ох неправильно британцы ближневосточный паззл в 20-х разрезали. Хрен соберешь. Или - соберешь хрен.


ЖБ01.06.2010 12:03:28

Да у меня-то нет претензий ни к Путину, ни к Шевчуку (как говорится, один пошутил, другой тоже посмеялся).

А вот комменты в Тупичке это что-то.


Хим01.06.2010 11:55:18

Да ладно вам. Два непростых ума непросто пошутили. Путин красавец со своим вопросом, но, думаю, Юра юмор оценил. Нет там ничего, кроме "почти дружеской" перепалки остротами. имхо


ЖБ01.06.2010 11:48:34

про Шевчука сам хотел было написать, но утонул в комментах в Тупичке
-------------------------------------------

да, забавное зрелище эти комменты. Выросло поколение молодых государственников, блядь.


Хим01.06.2010 11:48:25

Гуркх.
Такой белиберды я давно не слышал, но согласен с тобой, звучит прикольно (как говорит мой сын).
Израиль давно не в темах новостей. Надо же напомнить миру, что он есть! Вот напомнили.


ЖБ01.06.2010 11:46:39

А интересно, есть ли арабы - граждане Израиля? и если есть - занимают ли арабы государственные и выборные должности в Израиле?

--------------------------------

есть и занимают


Гуркх01.06.2010 11:41:36

мне понравилось
= Учитывая способность Израиля снимать груз неподъёмных проблем военными действиями, можно предположить, что нападение в нейтральных водах на флотилию свободы он устроил намеренно. Он ожидает, что все его дружно осудят, Штаты будут вынуждены со всем мировым сообществом согласиться, и Израилю не придётся воевать с Ираном. Поскольку, становясь изгоем, он не может нести флаг демократии в авангарде. Что, собственно говоря , ему и требовалось.=


Гуркх01.06.2010 11:21:50

человек, охваченный инстинктом толпы, превращается в животное.
Вопрос - в домашнее или дикое?
Так домашнее животное является движимым имуществом и в ряде случаев может рассматриваться как холодное оружие.
Какие животные могут рассматриваться как травматическое или огнестрельное оружие?
(скрытное ношение огнестрельных животных)


Гуркх01.06.2010 11:17:32

= Безотносительно нынешнего случая - Имеет ли право собрание собираться - если без разрешений вообще - где? =

Гуркх - на каких территориях вообще не требуется разрешение для собраний?

===
Выгул участников собраний разрешается только в специально отведенных местными органами местах,
собрание должно обеспечить чистоту и порядок территории после выгула участников.
==


Гуркх01.06.2010 11:05:42

"По ICTV щас передали, что в России "жестоко разогнан митинг в защиту статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний. Сотрудники правоохранительных органов арестовали от 30 до 150 людей. Митингующие также стояли с транспарантами "Россия без Путина" и "Путина под суд"....."

Безотносительно нынешнего случая - Имеет ли право собрание собираться - если без разрешений вообще - где?


Поклонник01.06.2010 10:39:42

Арабы-граждане - есть. В армию их не положено брать, но они и в армии есть. Должности? Не знаю. Я ведь не еврей, а просто сочувствующий. Вот, статья интересная: http://magazines.russ.ru/slovo/2010/66/go26.html

Могу спросить, я с одной русской израильтянкой общаюсь.


гуркх01.06.2010 10:10:21

А интересно, есть ли арабы - граждане Израиля? и если есть - занимают ли арабы государственные и выборные должности в Израиле?


Гуркх01.06.2010 10:04:11

"Сейчас же мне даже забавно - такие разные персонажи сплотились в благородном игноре."

Не, я тебя не игнорю, про Шевчука сам хотел было написать, но утонул в комментах в Тупичке.
Ты вперед и написал. *))

А про турецкое государство - такое впечатление, что лекарство от радикального ислама они придумали, а от "евродемократии" - нет. Но это чисто впечатление.


informa01.06.2010 09:12:33

Помощь Джуйки упоминается в каждом втором посте. Один Старик только с этим не сталкивался. Вместо этого он знает, что американские дети могут легко получить образование без финансовой помощи родителей.


informa01.06.2010 09:05:16

Кстати, о Саскачеване.
Вот сайт интересный, демонстрирующий горячую неподдельную любовь некоторых русскоязычных представителей богоизбранного народа к Земле Обетованной
http://forum.cndstyle.com/viewtopic.php?t=130


Продолжение последует при случае01.06.2010 08:30:57

Поклонник-ублюдок,
Выблядок-Старик
задумали как-то
устроить пикник.

Купили бухла и купили жратвы
и выблядка внучку сховали в кусты.

Когда мы отведаем яств и вина,
нам может понадобиться она.


точка тире01.06.2010 08:19:43

Германию в какую-то чернозадию уже превратили своим непрерывным притоком...

Поклонник
---------------------------

Ай-яй-яй, так и запишем: ублюдок страдает ксенофобией. Разжигает межнациональную вражду. Сеет ненависть между народами и расами.

Канадская интеллидженс сервис, обратите пожалуйста внимание, кто окопался у вас в Саскачеване под видом нового эмигранта! За такие публичные высказывания ублюдка стоило бы привлечь, как вы считаете?

Ждите более полной информации в скором будущем. На ваше усмотрение установите наблюдение за ублюдком. Досье открыто и будет постоянно пополняться сведениями из разных независимых и надежных источников.


informa01.06.2010 07:38:00

Да, интересные источники информации у этих обладателей бьющихся в унисон сердец.
С одним женщина делится откровениями о своём муже. Я так понимаю - мусульманская женщина. О мусульманском муже. С посторонним. Тем более - с неверным. Хм...
Другой черпает сведения из бесед с сёстрами мужей сотрудниц, некоторым из которых он верит как самому себе. Или почти как самому себе - как автомобильным дилерам. Ага, и Youtube теперь ещё.
Кстати, Старик нашёл то, что обещал Старому Русскому найти? Или пора кого-нибудь обвинять в антисемитизме?
Вопрос риторический. В собеседники не набиваюсь.


Гость01.06.2010 06:56:24

Поклонник смиренно наклонился и подставил сраку, а Старик такую услужливость оценил и поощрил. Хорошо, когда настоящая любовь возникает между представителями одной национальности. Это увеличивает гармонию сексуальных отношений.


Старик01.06.2010 05:55:21

Поклонник,

Так все страны живут по принципу "в чужом глазу соломинку..."
Турки - они турки и есть.
А израильтяне очень сдержанными оказались. За такое и торпедировать не грех было бы. Особенно если это действительно в их территориальный водах происходило, я этого момента, если честно, так и не понял. Вот, попался сегодня линк.
http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo&feature=player_embedded


informa01.06.2010 05:03:19

//Информа, ну что? Все пытаешься в разговор влезть, а тебя стопроцентно игнорируют? Понял?//

Гость,
да мне как-то до балды. Влезть? Ты меня очень часто в дискуссиях замечал? Нет, бывало конечно, но не часто и не подолгу. Меня даже некоторые умники стыдили - информацию притащил, а разжевать, а своё мнение высказать?
Сейчас же мне даже забавно - такие разные персонажи сплотились в благородном игноре. Меня вот чувство гордости охватило. Смотри, вон и новенькая прочувствовала ситуацию и по-моржовому повернула хвост по ветру. Приживётся!
А я вот с тобой поговорю и успокоюсь. Тоже ведь собеседник какой-никакой. Или начну из-под чёрного ника писать - буду обсуждать с Моржом способы приготовления кофе. Нет, лучше зайдусь в умилении по поводу глубины и широты познаний Старика. Да мало ли чего можно было бы придумать, по-всякому поприкалываться, если бы интернет-общение было бы для меня настолько важно.
Но за желание куснуть по-шакальи - спасибо! Не расслабляюсь. Гы-гы-гы?


Гость01.06.2010 04:23:25

Поклонник оказался не только пидором, но и пархатым.


Поклонник01.06.2010 04:14:08

Почему бы этим пидарасам (туркам), не озаботиться гуманитарной катастрофой не в Палестине, а в собственных лагерях для беженцев из Ирана?

Иранка рассказывала о мытарствах своего мужа в Турции:
там ужасно избивают людей, отбирают деньги, унижают их достоинство, отказываются кормить - при том, что они тоже мусульмане...

Но через море турки прутся: и в Израиль нос суют, и Германию в какую-то чернозадию уже превратили своим непрерывным притоком...


Старик01.06.2010 04:06:03

ВизК,
\\А если ошибешься то и так поймут\\
Я бы только добавил - если захотят.


Гость01.06.2010 03:29:13

Информа, ну что? Все пытаешься в разговор влезть, а тебя стопроцентно игнорируют? Понял? Так будет до тех пор, пока не покаешься и не отрежешь себе один палец. Не любишь евреев, да? Это хорошо, ты им нужен такой, говнобздян.


ВизК01.06.2010 02:59:20

тетка
//не думала, что все так сложно. :) //

Ничего сложного нет. Как считаешь нужным, так и говори. Скорее всего не ошибешься.
А если ошибешься то и так поймут.


Африканец01.06.2010 01:20:25

Оказывается, сегодня сто лет Южно-Африканскому Союзу. То есть, типа, независимости. И что? И ничего. Никто не отмечает, никто не празднует, никто не замечает вообще.

Зато, говорят, сто лет АНК в 2012 году отметят непременно и с размахом.


гуркх01.06.2010 01:12:10

= не думала, что все так сложно. :) А с "мостами" как там? Мне казалось, это д.б. устойчивые сочетания, зачем там контекст? Можно любую чепуху придумать, а сочетание останется:

Dolphins are usually black, but most interesting of all, two percent of them are white.=

Тетка,
правильно здесь будет сказать
Dolphins are usually black, but the most interesting is that two percent of them are white.=

комбинация most + interesting + of all это русицизм
надо писать the most interesting is that

most (least, best, worst) + of all не используется с уточняющими прилагательными.


Старик01.06.2010 01:08:52

Пардон за очепятки.


Старик01.06.2010 01:08:03

\\это практически исключено по причине неподтверженности диплома\\
По крайней мерер для Штатов это не совсем верно.
Диплом российского мединстидута (московского, по крайней мере) практически автоматом ивалуируется в американский МД.
Птроблема возникает с лицензированием врачебной деятельности.


morzh01.06.2010 00:02:12

тетка

я не знаю четких правил здесь, могу только примеры привести и общие вывыды сделать.

Most - суперлятив от "more".

Когда он используется для образования суперлятива от какого-либо определения, то:

1. Если суперлятив абсолютный (из известного множества аналогичных предметов), используется "the":

THis is the most beautiful work by Leonardo.
He is the most advanced math student in his class.

2. Если "most" используется в смысле "большинство", "the" необязательно.
Most countries will not participate.
Most of us liked him.

3. Если в смысле "больше всего", "больше всех", "самое большое" - the ставится.
Who would have the most to loose by this?
The most that can happen is we will have to buy another truck.

4. Если превосходная степень - сама по себе, и не сравнивается с остальной известной категорией, т.е. суперлятив используется как "сильный комплимент", то ставится "а".

A most impressive work of art.
A most beautiful picture.
---

Где-то так.

Как уже сказал - это интуитивно, правил точных я не знаю, и не уверен, что они четко прописаны.



Комментарии (115): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru